- 1 - - 1 -

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

부모와 교사의 자율성 지지, 아동의 기본심리욕구, 아동의 의사결정 참여 간의 구조적 관계

채은영, 이재연

주제어: 의사결정 참여, 아동 참여권, 기본심리욕구, 자율성지지

그림 1. 부모와 교사의 자율성 지지, 아동의 기본심리욕구, 의사결정 참여 간의 경로 모형.

표 1부모와 교사의 자율성지지, 아동의 기본심리욕구, 아동의 의사결정 참여 간의 관계

1 2 3 4 5 6 7 81 — 2 .23** — 3 .22** .27** — 4 .34** .40** .50** — 5 .24** .40** .43** .61** — 6 .33** .44** .78** .85** .81** — 7 .34** .40** .49** .59** .58** .67** — 8 .25** .27** .29** .40** .40** .45** .63** —M 25.45 36.73 27.46 26.45 28.75 4.62 29.00 23.00SD 4.27 8.08 5.55 5.70 5.23 .741 5.03 5.39Skewness -0.29 -0.85 -0.58 -0.57 -0.64 -0.38 -0.01 0.23Kurtosis 0.38 0.75 0.03 0.56 0.31 0.22 -0.18 0.12

Note. N = 687. 1 = 부모의 자율성 지지; 2 = 교사의 자율성 지지; 3 = 기본심리욕구_자율성; 4 = 기본심리욕구_유능성; 5 = 기본심리욕구_관계성; 6 = 기본심리욕구 전체; 7 = 개인적 의사결정 참여; 8 = 공적 의사결정 참여.**p < .01.

부모 자율성 지지

교사 자율성 지지

기본 심리 욕구

공적 참여

개인적 참여

- 2 - - 3 -

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

표 2측정 모형의 적합도

χ2 df χ2/df GFI CFI TLI (NNFI)RMSEA90% CI RMR

측정모형 530.46*** 126 4.21 .903 .926 .914 .058[.041〜.071]

.045

***p < .001.

표 3경로계수

Path of latent variables B SE β C.R.부모의 자율성 지지 → 기본심리욕구 .058*** .006 .333*** 25.89**

→ 개인적 참여 .403*** .042 .342*** 3.31**→ 공적 참여 .321*** .047 .254*** 4.67**

교사의 자율성 지지 → 기본심리욕구 .040*** .003 .436*** 6.27**→ 개인적 참여 .247*** .022 .397*** 25.16**→ 공적 참여 .182*** .025 .272*** 5.80**

기본심리욕구 → 개인적 참여 4.574*** .193 .672*** 4.02**→ 공적 참여 3.247*** .250 .446*** 6.17**

Note. N = 687.**p < .01. ***p < .001.

그림 2. 모와 교사의 자율성 지지, 아동의 기본심리욕구, 의사결정 참여 간의 경로 계수. PAS = 부모의 자율성 지지, TAS = 교사의 자율성 지지, P.P = 개인적 참여, P.Pub = 공적 참여.

부모 자율성 지지

교사 자율성 지지

기본 심리 욕구

공적 참여

개인적 참여

PAS_1

PAS_2

PAS_3

TAS_3

TAS_2

TAS_1

자율성

유능성

관계성

Per_1

Per_2

Per_3

Pub_3

Pub_2

Pub_1

.342*** .672***

.333***

.254***

.397*** .436***

.272***

.446***

.977 .888

.862

.943

.957

.937

.962

.881

.821

.976

.839

.869 .923

.772

.853

- 2 - - 3 -

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

표 4직접효과, 간접 효과, 총효과, 간접 효과의 유의성 검증

경로

Bootstrapping95% CI직접효과 간접효과 총효과

부모의 자율성 지지 → BPN → 개인적 참여

.342 .286 .628** [.029∼.174]

교사의 자율성 지지 .397 .219 .616** [.021∼.158]

부모의 자율성 지지 → BPN → 공적 참여

.254 .153 .407** [.015∼.155]

교사의 자율성 지지 .272 .132 .404** [.015∼.125]

Note. N = 687. BPN = 기본심리욕구.**p < .01.

- 4 - - 5 -

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

부모와 교사의 자율성 지지, 아동의 기본심리욕구, 아동의 의사결정 참여 간의 구조적 관계

채은영, 이재연

주제어: 의사결정 참여, 아동 참여권, 기본심리욕구, 자율성

지지

구장회, 안도희 (2015). 초등학교 고학년 학생들의 가정의 심

리적 환경, 기본심리욕구 및 학교 참여 간의 관계. 청소

년학연구, 22(11), 21-44.

국가인권위원회. (2006). 유엔인권조약감시기구의 일반 논평 및 일반권고. 서울: 국가인권위원회.

김명일, 임경미 (2013). 중학생의 자아탄력성과 학교생활적응

간 관계에서 사회참여가 가지는 조절효과. 미래청소년

학회지, 10(3), 65-91.

김소현, 김아영 (2012). 아동이 지각한 어머니의 양육행동척도

개발과 타당화: 자기결정성이론을 중심으로. 교육심리

연구, 26(3), 717-738.

김수영 (2016). 구조방정식 모형의 기본과 확장: MPLUS 예제와 함께. 서울: 학지사.

김아영 (2010). 자기결정성이론과 현장 적용 연구. 교육심리연

구, 24(3), 583-609.

김아영, 차정은, 이다솜, 임인혜, 탁하얀, 송윤아 (2008). 부

모의 자율성지지가 초등학생의 자기조절학습효능감

에 미치는 영향: 자기결정 동기의 매개효과. 한국교육, 35(4), 3-24.

김주영, 김아영 (2014). 교사의 조건부 관심 및 자율성지지와

초등학생의 자기결정동기, 학업참여 및 성취도간의 관

계. 교육심리연구, 28(2), 251-268.

김현신 (2015). 아동의 사회참여행동에 영향을 미치는 변인 탐색 연구 (박사학위논문). http://www.riss.kr/

link?id=T13841606에서 인출

노경 (2006). 아동의 참여권 행사와 부모의 사회정치적 태도의 관계(석사학위논문). http://www.riss.kr/link?id=

T10403738에서 인출

노현종, 손원숙 (2014). 초등학생의 내외재적 삶의 목표와 기

본심리욕구와 안녕감 간의 관계. 한국심리학회지: 학교, 18(8), 89-116.

박봉규 (2007). 부모의 양육태도와 고등학생 인권의식의 관계(석사학위논문). http://www.riss.kr/link?id=T10977958

에서 인출

송재홍, 안연선, 정은실 (2014). 초등학생이 지각한 수업의 질,

기본심리욕구, 수업참여, 학업성취도 간의 구조적 관

계 분석. 교육심리연구, 28(1), 179-203.

아동의 권리에 관한 협약 (1991. 12. 20. 조약 제1072호). http://

www.law.go.kr에서 인출

안도희, 박귀화, 정재우 (2008). 자율성지지, 기본심리욕구 및

심리적 안녕감 간의 관계. 청소년학연구, 15(5), 315-

338.

안사라 (2012). 아동권리에 대한 어머니의 인식과 어머니의 양육태도와의 관계(석사학위논문). http://www.riss.kr/

link?id=T12929493에서 인출

안유진, 장형심 (2014). 중학생의 자율성 및 유능성 욕구 만족,

희망적 사고, 학습관여 간의 구조적 관계분석. 한국심

리학회지: 사회 및 성격, 28(2), 77-106.

우종필 (2015). 구조방정식모델에서 다차원성 개념의 항목묶

음 편향에 대한 연구. 경영학연구, 44(4), 1131-1147.

유성렬, 김신영 (2013). 청소년의 참여권 인식수준 결정요인(정책보고서 13-R13-1). 한국청소년정책연구원 웹사이

트: http://lib.nypi.re.kr/pdfs/2013/13-1.pdf에서 인출

이명희, 김아영 (2008). 자기결정성이론에 근거한 한국형 기본

심리 욕구 척도 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 22(4), 157-174.

이상우 (2010). 부모와 교사의 자율성지지, 성취목표지향성,

기본심리욕구, 학업성취도간의 구조적 관계 분석. 교

육학논총, 31(1), 45-68.

이성옥 (2015). 참여권의 재해석에 기초한 보육현장의 영유아 청문권(박사학위논문). http://www.riss.kr/link?id=

T13925983에서 인출

이지현, 김수영 (2016). 문항묶음: 원리의 이해와 적용. 한국심

리학회지: 일반, 35(2), 327-353.

이회란 (2013). 부모의 자율성지지 및 심리적 통제와 자녀의 심리사회적 적응의 관계: 자녀의 자기조절양식의 매개효과 (박사학위논문). http://www.riss.kr/link?id=

T13103740에서 인출

장경문 (2011). 지각된 부모의 자율성 지지와 심리적 통제가

남녀 초등학생의 자존감 및 학교생활 적응에 미치는

- 4 - - 5 -

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

• ∼

영향. 청소년학연구, 18(2), 243-261.

전성희 (2014). 한국 청소년의 기본심리욕구 척도 타당화. 청

소년복지연구, 16(1), 31-64.

채은영, 이재연 (2016). 아동의 기본심리욕구와 안녕감의 관계

에서 참여권 행사의 매개효과. 아동과 권리, 20(3), 345-

364.

함민아, 강현아 (2012). 아동이 지각한 부모와의 개방적 의사

소통이 아동의 참여권 인식과 참여권 행사에 미치는

영향. 아동과 권리, 16(4), 565-589.

허예빈, 김아영 (2012). 학생이 지각한 교사의 자율성 지지와

자기주도 학습능력 간의 관계에서 기본심리욕구의 매

개효과. 교육심리연구, 26(4), 1075-1096.

홍세희 (2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과

그 근거. 한국심리학회:임상, 19(1), 161-177.