edward-faulkner-nebunia aratului

7/29/2019 Edward-Faulkner-Nebunia aratului

1/169


2/169

O argumenta ie simpl i captivant

despre ceva ce ne afecteaz pe noi to i.

Nu este vorba doar despre arat, ci despre

ciclul vie ii, desp re cum l degrad m i

despre ct de uor

l putemcorecta.

Pentru regretatul meu

tat , JOHN WESLEY

FAULKNER Jn. care, prin

rutina sa obinuit , fcea

pentru p mnt

multe din lucrurile pe care fermierii sunt acum pl ti i

s le fac pentru a compensa greelile trecutului.


3/169

Bibliote

ca

de

AGRICULTUR

SUSTEN

ABI

L

#2

Edward H.Faulkn er

NebuniaAratu lui


4/169

Traducerea de fa se

bazeaz peedi ia din 1951,

publicat deeditura Michael

Joseph, Londra.Prima edi ie

alucr riia fost publicat n anul

1945.

Ur m to a re l e lu c r r i

traduse gratui t de

Bill Mollison JolCarbonnel


5/169

Introducere n permacultur Gestul corect


6/169

Edward H.Faulkne r

NebuniaAratului

Edi ia I n limba romn

Traduceri Ecologice Independente


7/169

2013


8/169


9/169

Pc I nesuntem I cu I neadresm

entru orice om lucid, este evident c Romnia de astzi se afl n

pragul colapsului, mpreun cu sistemul global n care este angrenat.

Dac ar fi doar s enumerm problemele pe care le avem,

dimensiunile acestui

cuvnt-nainte ar atinge cote nepermise. De la economie la cultur, de la agricultu-

r la demografie, de la politic la ecologie, de la sntate la nvmnt, practic nu

exist domeniu n care s nu fie evident dezastrul n care ne aflm fie c vorbim,

n particular, de exodul creierelor, de jaful politic generalizat, de raptul bancar, de

rezultatele catastrofale la examenele de capacitate sau bacalaureat sau de calitatea

precar a alimentelor pe care le consumm; de febra consumerist ntreinut per-

manent de marile corporaii, de pmntul fertil vndut pe nimic, pe cale s fieotrvit cu insecticide i pesticide, de izolarea profesionitilor n favoarea

incompetenilor sau de profunda decdere moral. Problemele pe care le avem sunt

att de complexe i de interdependente nct a crede c exist remedii globale

pentru ele nseamn s dm dovad de o naivitate vecin cu orbirea.

Noi, cei din , considerm c nu exist dect soluii la firul ierbii

soluii demarate i ntreinute de oameni care nu ateapt subvenii de la guvern i

sponsorizri de la corporaii pentru a face binele. Oameni lucizi i integri, care ridic

semne de ntrebare asupra direciei n care se ndreapt lumea, cu noi cu tot.

Graba n care suntem silii s trim ne-a confiscat timpul de gndire nu avem

timp s discernem ntre bine i ru, ntre adevr i simulacru, ntre informaie i

minciun. Iar graba noastr i dezinformarea sunt extrem de profitabile pentru cei

care ne repet zilnic, fr ncetare, c soluiile unice de supravieuire n ziua de

astzi sunt: job-urile epuizante, creditele pe zeci de ani pentru autoturisme sau

locuine scumpe i ineficiente i consumul dus la maxim.

s-a nscut pentru a face accesibile informaiile care dinamiteaz acest

mod de gndire. Crile traduse de noi demonstreaz fr gre c suntem, zi de zi,

captivi ai unei imense iluzii aceea c nu putem tri dect aa cum trim acum:

stresai, obosii, vlguii de via, nstrinai de valorile fundamentale care ne


10/169

ndreptesc s ne numim oameni.


11/169

n contra unui Sistem al crui mod de funcionare implic inundarea constant

cu false informaii, ne propunem s oferim publicului acele cunotine folositoare,

ignorate n mod sistematic de mainstream din simplul motiv c de pe urma lor au

de ctigat numai oamenii, nu i corporaiile i guvernele. n loc de reziduuri de gn-

dire ambalate iptor, oferim acces la cunoaterea practic. Complet gratuit, dar din

dar, fr pretenii, fr trufie i fr clauze ascunse. O bibliotec a independeneireale fa de Sistemul absurd n care am fost aruncai n ultimile decade. O serie de

cri care, ndjduim, vor fi paaportul de independen n gndire i n fapte al fie-

cruia dintre noi.

Aadar, cui se adreseaz n principal crile traduse de ?

Oame- nilor care tiu c venicia nu s-a nscut la sat ca s moar la ora. Celor cares-au stu-

rat de asfalt, de blocuri, de rate i de credite i care caut s ias din acest angrenajct mai repede, dar nc nu au curaj, pentru c nu tiu c se poate i nc nu tiu

cum se face. Celor care vor s acumuleze cunotine solide de agricultur

sustenabil, permacultur, arhitectur ecologic, energii alternative, tehnici i

tehnologii domestice i meteuguri. Celor care simt ubrezenia sistemului i

naufragiul global ctre care ne ndreptm, oamenilor care au redus sau se pregtesc

s reduc turaia motoarelor, pentru c tiu c viteza nu va face dect s grbeasc i

s amplifice impactul inevitabil cu zidul. Celor care tiu c revoluiile ncep din

pragul propriei case i tot acolo se termin. ranilor nescrbii de sat i ncnedescurajai, dar i orenilor care nc stpnesc mai bine tastatura dect grebla.

n fine, tuturor celor care tiu c orice bucat de pmnt vine la pachet cu fia

nemrginit de Cer de deasupra ei.

ianuarie 2013


12/169

Cajut-n e sajutm!

artea pe care o citeti acum pe ecran sau o ii, deja tiprit, n mini,

este rezultatul a sute de ore de munc migloas traducere,

verificare terminologic, adaptare, corectur, editare, punere n

pagin i design.

Nenumrate e-mailuri i mii de corecturi. Nici un membru al grupului fie

el traductor profesionist sau amator - nu este pltit pentru munca sa; tot ceea ce fa-

cem, facem gratuit, fr s cerem burse, sponsorizri, fr s solicitm donaii i fr

s ateptm medalii, diplome i, eventual, statui n faa ministerului agriculturii.

Unii pot numi asta sacrificiu, alii civism, alii tmpenie cras i pierdere de timp.

nu este umbrel pentru nici un partid politic sau ONG; nici unul dintre noinu are de gnd s candideze la preedinie sau mcar pentru un post la consiliul local

la

urmtoarele alegeri, nici unul dintre noi nu are fabric de produs insecticide. Dar asta

nu nseamn c nu avem i noi, la rndul nostru, nevoie de ajutor. n schimbul faptu-

lui c, prin intermediul nostru, ai acces gratuit n limba romn la cri de importan

fundamental, pe care nici o editur din Romnia nu a avut puterea sau curajul s le

traduc, te rugm s ne dai o mn de ajutor. Dac te simi stpn pe orice lim-

b de circulaie internaional i i poi sacrifica cteva ore lunar pentru

a traduce cteva pagini mpreun cu noi, d-ne de tire la adresa de mail:[email protected] m. Cu ct vom fi mai muli, cu att vom putea traduce mai

multe volume ntr-un timp din ce n ce mai scurt performan pe care nici o editur,

din Romnia sau chiar din strintate, probabil c n-a atins-o vreodat.

i chiar dac nu eti att de deprins cu o limb strin, tot ne poi fi de mare

folos - d mai departe cartea de fa i celelalte cri din colecia , anun-i

prietenii, recomand-o, tiprete-o, f-o cadou, urmrete-ne pe Facebook, pe Scribd

i oriunde vom mai aprea. Poi chiar s-i enervezi socrii dndu-le din cnd n cndcitate din crile traduse i publicate de noi, promitem c nu ne suprm. Suntem

siguri c, pe msur ce crete numrul oamenilor care tiu despre , citesc i

aplic cele scrise n crile noastre, vom fi o ar din ce n ce mai greu de minit, decontrolat i de cumprat. i mulumim!
mailto:[email protected]:[email protected]://www.facebook.com/tei.traduceriecologiceindependentehttp://www.facebook.com/tei.traduceriecologiceindependentehttp://www.scribd.com/tei_independentehttp://www.facebook.com/tei.traduceriecologiceindependentehttp://www.scribd.com/tei_independentemailto:[email protected]


13/169

3


14/169

Pentru nscrieri, sugestii, recomandri, propuneri etc.:

[email protected]

TEI Traduceri Ecologice Independente

scribd.com/tei_independen t e

4
mailto:[email protected]://www.facebook.com/tei.traduceriecologiceindependentehttp://www.facebook.com/tei.traduceriecologiceindependentehttp://scribd.com/tei_independentemailto:[email protected]://www.facebook.com/tei.traduceriecologiceindependentehttp://scribd.com/tei_independente


15/169

cu PrI ns

Cuvntnainte.............................................................................................................III

1. Marja de eroare........................................................ 1

2. Ce este solul?.......................................................... 11

3. Solul nu esteerodat................................................21

4. Tradi iile plug ritului ............................................ 31

5.Cercetare.................................................................41

6. Dovada la nivel de ogor

..........................................517. Solul creat de main............................................ 63

8. Regele vreme, detronat......................................... 73

9. Efectele nedorite ale drenajului............................81

10. Ce se poate spune despre tipurile desol?............ 89

11. Munca n zadar


16/169

..................................................... 97

12. Fr d un tori..................................................... 105

13. Agricultura fr buruieni..................................... 111

14. Mama Natur poate zmbi din nou.................... 117

i


17/169

ii


18/169

cuvntna Inte

n spatele practicii moderne a aratului st o istorie complicat i lung

care ar putea fi ilustrat de mii de localiti din Anglia i ara Galilor.

Iau un exemplu pe care l cunosc ndeaproape: cu peste unsprezece

secole n

urm, opt ogoare din jurul casei mele din Kent au fost druite unui arhiepiscop de

c- tre un rege cuceritor. Pot identifica unele, dac nu pe toate aceste ogoare, i pot

trece peste ele astzi. Cred c erau n jur de 48,5 hectare fiecare 399 hectare arate

ntr-o singur parohie acum 1100 de ani! Exemplul meu nu este unul izolat,

investigaiile vor dezvlui numeroase cazuri similare n mprejurimi.

Chiar i vechiul nostru sistem de msur include referine la arat: existunitatea de msur furrow-long (furlong) care reprezint distana economic pe

care un atelaj de boi anglo-saxon putea fi mnat pe un teren fr s i trag

sufletul adic s ia o pauz i s respire adnc. Iar acrul nostru, un furlong

lungime pe 20 metri lime, este suprafaa care putea fi arat de un atelaj ntr-o zi.

Se observ din dimensiunile acestuia c este de forma unei fii cu lungimea de

zece ori mai mare dect limea. n vechime acrul avea mrimi ntructva diferite n

locuri diferite.

ns sud-estul Angliei este nzestrat cu mult mai multe parcele pe care se culti-

vau n vechime cereale dect cele menionate. Locuitorii celi britonii aveau

cmpuri ptrate cu lungimea total diferit de furlong, mai degrab de 110 metri,

sau ceva mai puin, din nou o distan dictat de folosirea unui echipaj pentru arat

mai mic dect cel utilizat de succesorii lor englezi. nc se mai pot vedea

contururile acestor terenuri celtice n inuturile de dealuri calcaroase din Kent i

Sussex unde locuitorii care le-au urmat nu au considerat niciodat c merit s

ntoarc solul superficial. Fr ndoial c lanurile de aceast form pe sol maifertil au fost cele prdate n secolul nti nainte de Hristos de soldaii lui Cezar n

expediiile devastatoare din timpul invadrii fr succes a Britaniei. Dar aceste

cmpuri din vechime nu sunt cele mai vechi, ntruct suprafee cultivate mici i

neregulate, n care omul preistoric a pregtit solul cu instrumentele sale primitive,


19/169

pot fi gsite n regiuni mai slbatice

iii


20/169

ale Britaniei, i au fost identificate ndeosebi n vest la Dartmoor. Eu bnuiesc c

reconstituirea metodelor primitive practicate de fermierul din Epoca Bronzului

acum trei mii de ani ar fi mai pe placul lui Edward H. Faulkner dect oricare dintre

aa-numitele progrese obinute ca rezultat al introducerii plugului cu corman n

anii relativ receni. Cu siguran c bul pentru spat ar fi incapabil s producacele rezultate pe care autorul nostru le condamn i le deplnge. ntruct plugul

are o istorie att de ndelungat, este firesc ca tradiia aratului s fie puternic

mpmntenit i consoli- dat. Odat cu tradiia vine i aderarea indiscutabil la

practicile seculare, indiferent dac acele practici sunt sau nu sntoase.

Dac nu mai mult, Nebunia aratului este cel puin un apel pentru ncetarea

trudei plugritului necondiionat, clcnd pe urmele lungului ir de plugari cruia

i-au fost martore generaie dup generaie.

Nici o ocupaie din zilele noastre nu i poate permite s se supun orbete tra-

diiilor, i aceast carte, cel puin, atrage atenia asupra faptului c a sosit momentul

s dm un nou neles ntrebrii poetului:

Brbai ai Angliei, pentru ce arai?

Dac fermierii i agronomii vor citi cu atenie cartea domnului Faulkner i

i vor nelege toate implicaiile vor avea hran pentru minte i spaiu de aciune.

Chiar dac nu sunt determinai s renune complet la nebunie, cel puin ar putea

simi c exist ceva n ea i ar putea simi imboldul de a investiga. Cercetarea

tiinific la o scar suficient de mare trebuie, n toate cazurile, s aduc

mbuntiri ale metodelor noastre actuale de cultivare a solului. Dac autorul

nostru i poate face pe cercettorii agronomi s neleag clar stringena cercetrilor

cu suficient insisten pentru a promova aciunea, cartea lui i va fi ndeplinit cel

puin o parte a misiunii.

n calitate de cercettor al solului nu pot fi n ntregime de acord cu domnul

Faulkner n privina unora dintre convingerile sale asupra proprietilor solului,ns nu mi se pare c aceste diferene de opinie invalideaz cumva argumentele

care se bazeaz pe acestea.

Recomandm ca acest eseu s fie luat n considerare de ctre toi cei care sunt

capabili s testeze i s exploreze mai departe misterele relaiei dintre plante i sol.

Este clar pentru fiecare cercettor cruia nu-i lipsete modestia c nici o lucrare care

promoveaz chestionarea principiilor fundamentale n-ar fi putut fi scris zadarnic.

S. Graham Brade-Birks M. Sc. (Mane), D. SC. (Lond),de la Colegiul Agricol South Eastern (Universitatea Londra), Wye, Kent

iv


21/169

P

1mar jadeeroar eE SCURT, aceast carte i propune s arate c plugul cu corman, fo-

losit n prezent n fermele din toat lumea civilizat, este cea mai puin

satisfctoare unealt de pregtire a terenului pentru producerea recol-

telor. Poate c aceast afirmaie sun ca un paradox, avnd n vedere faptul c de

aproape un secol exist o tiin a agriculturii, i c savanii agronomi au folosit i

au aprobat aproape n unanimitate utilizarea plugului cu corman. Cu toate acestea,

afirmaia de mai sus este adevrat i poate fi susinut cu dovezi. De fapt, multe

dintre dovezi ne-au fost furnizate, ntr-o manier stngace, chiar de ctre oamenii de

tiin. Adevrul este c nimeni nu a formulat vreodat o motivaie tiinific pentru

arat. Muli profesori erudii au trecut prin momente stnjenitoare n faa claselor destudeni care solicitau s li se arate de ce nu ar fi mai bine s se depun toat

materia organic la suprafaa solului n loc s fie ngropat, aa cum se face cu

plugul.

ntreaga construcie a raionamentului despre administrarea solului a fost

bazat pe prezumia axiomatic a corectitudinii aratului. ns aratul nu este corect.

Aadar, principala premiz fiind imposibil de susinut, pe bun dreptate putem

pune la ndoial validitatea fiecrei teorii universal acceptate referitoare la

producerea ori- crei recolte, cnd terenul a fost arat pentru pregtirea cultivrii lui.Aceasta expune n principiu toate teoriile noastre despre sol la o examinare critic,

deci, n aceast carte, ntreaga gam de teorii pe care le-am dezvoltat n legtur cu

creterea recoltelor va fi supus examinrii n lumina descoperirii c aratul este

greit.

Discuia va fi purtat, pe ct posibil, n limbajul obinuit, iar n text vor fi in-

serate note de subsol pentru explicarea oricror termeni care s-ar putea gsi n afara

sferei de interes a cititorului obinuit. Natura raionamentului pe care se bazeazntreg studiul de fa face inutil recurgerea la ceva n afara celor mai simpli termeni

tiinifici. n plus, exist cteva idei care nu in de cunotinele comune orict de

ciudat ar prea. Volumul mare al limbajului tehnic creat de cercettorii agronomi ca

rezultat al unei greeli fundamentale timpurii a condus la noi confuzii. ntr-adevr,


22/169

1


23/169

Edward H. Faulkner Nebunia aratului

greeala iniial poate fi considerat baza pentru majoritatea, dac nu chiar pentru

toate tehnologiile care au legtur cu agronomia contemporan.

O staiune agricol experimental are utilizrile ei, iar printre acestea n mod

evident nu s-ar fi numrat problema prezentat n aceast carte, dac cei care lu-

creaz pmntul nu ar fi tratat n mod eronat chestiunea aratului. Pe scurt, dac ar fi

fost gsit o modalitate de a amesteca la suprafaa solului tot ceea ce acum fermierul

ngroap cu plugul, dac uneltele folosite pentru plantarea i cultivarea recoltelor ar

fi fost concepute pentru a lucra ntr-un amestec de suprafa format din pmnt i

resturi de plante rezultat prin ncorporarea la suprafa a paielor, frunzelor, tulpini-

lor, a miritii, buruienilor i mrcinilor producerea recoltei ar fi fost att de au-

tomat, att de spontan nct poate c nu s-ar fi dezvoltat ceea ce cunoatem acum

ca agronomie. De fapt, abia dac am fi avut nevoie de o asemenea tiin. Dintr-un

anume punct de vedere, ne-am creat propriile probleme cu solul numai din plcerea

ndoielnic de a le rezolva. Dac nu am fi mers de la nceput mpotriva legilor naturii

prin ararea pmntului, am fi evitat problemele precum i eforturile costisitoare i

cronofage pentru rezolvarea lor. Faptul c totodat am fi evitat toate fenomenele ca

eroziunile, solurile acide, creterea inundaiilor, scderea pnzei freatice, dispariia

vieii slbatice, suprafeele de sol compact i impermeabil, este doar o consecin n-

deprtat.Noi am luat-o razna cu agricultura tiinific. Aceasta pare s fie, de fapt, echi-

valentul tiinific a ceea ce bunicii notri numeau s semeni ovz slbatic. Este

timpul s ne dezmeticim i s ncepem s aplicm la creterea recoltelor n ferme

aceeai tiin de baz pe care am folosit-o de atta timp n fabricile, morile i

atelierele civi- lizaiei noastre rezonabil de progresiste.

Aici, n Statele Unite ale Americii, ne-am echipat fermierii cu un numr mai

mare de mainrii per om dect oricare alt naiune. Populaia noastr agricol acontinuat s foloseasc aceste mainrii, avnd ca rezultat distrugerea solului n mai

puin timp dect orice alt popor din istoria lumii. Acesta nu este un record cu care s

ne mndrim. Nu i sporete cu nimic atractivitatea, cu att mai mult cu ct ne

gndim c prietenii notri chinezi i ranii att de dispreuii din aa-numitele ri

napoiate ale lumii pot produce fr maini mai mult la hectar dect poate, cu toate

echipamentele lui performante, un fermier american. Orice persoan care a

cltorit ct de ct prin lume va confirma aceast afirmaie.

Una din cele mai persistente enigme a fost faptul c un egiptean srac i igno-

2


24/169

Marja de eroare

rant care i scormonete pmntul cu strvechiul b ncrligat poate produce mai

mult la hectar dect un fermier britanic ale crui echipamente sunt de ultim or.

Explicaia este c acel ran srac nu i poate permite echipamentele cu care ar fi

imposibil s continue s creasc asemenea recolte uriae la hectar. ntreagasemnificaie a acestei situaii va fi explicat la timpul cuvenit.

Exist un dublu neles n afirmaia c toate problemele ntmpinate n pro-

ducerea recoltelor par s aib sursa n terenurile fermierilor. Cmpurile necultivate

i zonele mpdurite care le mprejmuiesc pmnturile nu dau nici un semn c ar

avea probleme. Chiar i semnturilor care cresc lng gard i n gardurile vii pare

s le mearg la fel de bine i pe timp de secet i pe vreme ploioas. Ne ndreptete

aceast observaie s ne ntrebm dac maniera n care fermierii i trateaz pmn-

tul poate fi responsabil pentru felul n care cresc recoltele n condiiile practicrii

plugritului? Cu siguran nu trebuie s trecem cu vederea posibilitatea ca un

indiciu referitor la problemele fermierului s poat fi gsit printr-un studiu

comparativ al solurilor cultivate i al celor virgine.

Ideile noastre convenionale despre procesele de cretere au nevoie de o revi-

zuire drastic. Multe cercetri i lucrri experimentale au fost dedicate studierii

creterii plantelor, ns, prin comparaie, s-a alocat foarte puin rolului jucat n

creterea plantelor i animalelor de transferul efectiv, mai mult sau mai puin direct,al hranei folosit anterior pentru plante, de la un corp fr via la unul care triete.

Adeseori gndim i vorbim despre cretere ca i cum ar fi un proces de

constru- ire ceea ce i este ns suntem gata s presupunem, fr suficient

chibzuin, c cea mai bun dezvoltare ar rezulta din folosirea materialelor care nu

au fost folosite anterior n esuturi organice. Credem c recoltele din fermele

noastre obin soluii minerale din sol i ne gndim la acea soluie ca fiind provenit

direct din mineralele din sol, sau din ngrmintele aplicate de fermieri. Nu lumprea mult n considerare biochimia materiei. tim c orice lucru acoperit din sol

face obiectul descompunerii prompte, dac este ct de ct degradabil, ns de la

acel punct nu mai raionm pn la poziia din care s privim produsele

descompunerii ca o opiune de material de construcie pentru cultivarea recoltelor

n imediata vecintate.

n civilizaia noastr material am nvat pe bun dreptate s fim suspicioi

fa de orice este construit din materiale aruncate ca deeuri. Puini oameni i-arcumpra un automobil asamblat din pri folosite. Nici un costum de haine confeci-

onat din stof de calitate inferioar nu aduce un pre prea mare. Nencrederea noas-

3


25/169


tr elementar este preluat prin analogie de modul n care reflectm la materialele

eseniale pentru dezvoltarea unei plante. Acest mod s-ar dovedi fals dac am ntre-

prinde o abordare critic a subiectului, ns nu am fcut-o. Am lsat ntregul subiect

n seama savanilor notri. Ei au aflat care sunt fenomenele, i n multe situaii i-aupublicat descoperirile n cri sau brouri pe care le poate citi oricine dorete, ns

puini au fcut efortul de a-i croi drum prin limbajul tehnic n care sunt de obicei

exprimate asemenea studii. Asemenea lucrri rar ajung n centrul ateniei sau pe

prima pagin, aa c nu ne batem capul s le citim. Acest lucru poate fi deosebit de

ru pentru noi.

Multe dintre cunotinele noaste despre relaia nutritiv ar putea fi numite

academice: sunt puse ntr-un sertar dup descoperire i niciodat dezvoltate n ve-derea unei utiliti practice. Aceasta se aplic n special cunotinelor noastre despre

nutriia plantelor. tim, bineneles, c nici un animal nu poate subzista numai cu

soluii minerale n forma simpl, anorganic. Nu ingerm calciul sub form de

soluie de calcar, sau fierul ca tinctur cel puin nu n cantiti att de mari nct

s fie considerate elemente nutritive. Cunotinele actuale ne arat c specia

uman i ntreg regnul animal ar disprea complet de pe pmnt dac ar fi private

de acel depozit organic cunoscut ca regnul vegetal. Acestea fiind adevrate, este

foarte important s avem o cunoatere practic temeinic a relaiilor nutritivedintre plante i pmnt, pentru c acele relaii sunt fundamental necesare

bunstrii animalelor, inclusiv, bineneles, speciei umane.

n scopurile acestei discuii, reflecia noastr s-ar simplifica dac am percepe

soluiile anorganice, cum sunt cele care apar n sol unde apa este n contact cu sub-

stanele minerale, ca fiind noi, sau hran primar pentru plante, iar soluiile anorga-

nice care provin din descompunerea esuturilor vegetale sau animale ca fiind

folosite, sau hran secundar pentru plante. Acetia sunt n mod distinct termenidiferii de cei folosii de tehnicieni pentru asemenea concepte, ns se va dovedi n

cele ce urmeaz c sunt utili nespecialitilor pentru nelegerea felului n care

plantele pot fi f- cute s se dezvolte cel mai bine. Trebuie spus, de asemenea, c n

realitate este practic imposibil s gsim n sol vreo soluie organic complet lipsit

de compui anorganici. Aceasta se ntmpl pentru c apa care nsoete

descompunerea esuturilor organice poart deja o ncrctur de compui

anorganici cnd este absorbit de materialul organic.

Cea mai mare problem a agriculturii noastre este c ne-am preocupat din cen

4


26/169

Marja de eroare

ce mai mult de tehnicile dificile de alimentare a culturilor din ferme cu materiale noi

pentru dezvoltare, cnd am fi putut cu uurin s profitm n ntregime de

avantajele rezervelor aproape automate de hran ale naturii pentru aprovizionarea

plantelor cu raii complete sub form secundar. Am transformat ntr-o sarcindificil ceea ce ar fi trebuit s fie una uoar.

Mai multe circumstane au conspirat nspre deformarea punctului nostru de

vedere asupra nutriiei plantelor. Acum treizeci de ani, fermierii nu deveniser att

de familiarizai cum sunt acum cu posibilitile oferite de mineralele anorganice ca

fertilizatori. ns, pe msur ce au aflat despre acestea, i cum costurile acestor ferti-

lizatori au fost reduse periodic, a devenit din ce n ce mai uor s foloseasc fertiliza-

tori minerali. ntre timp, metodele de restituire a materiei organice n sol preau sdevin din ce n ce mai dificile. Rezultatul net este c a devenit i mai necesar acor-

darea ateniei tehnice alimentrii cu minerale anorganice, n vreme ce posibilitile

organice pur i simplu au disprut din calcul.

Ultimele paragrafe contureaz conceptele nutriioniste de baz tratate n

aceas- t carte. Aici nu vor fi fluturate noi descoperiri tehnice. Discuia este

concentrat n ntregime pe reducerea la termeni practici, utilizabili n grdina din

spatele casei ori- cui sau la orice ferm, a informaiilor tiinifice deinute de

decenii, care ns pn acum nu au fost aplicate pe scar larg.

ngrmintele verzi sunt cunoscute i recomandate de foarte muli ani. Pen-

tru aceia pentru care ideea este nou, ngrmintele verzi sunt simple culturi de

orice fel crescute pentru folosirea ca material care se descompune pe solul din care

a crescut. Fermierii au fost sftuii de ani buni s foloseasc frecvent i cu regulari-

tate ngrmintele verzi pentru a suplimenta alimentarea cu ngrmnt animal,

ntotdeauna inadecvat. n legtur cu aceast idee, n urm cu doar treizeci de ani,

oficialitile rspunztoare de consilierea fermierilor i ndemnau pe acetia s in-troduc n sol prin arare ngrmintele verzi ca baz a programului de mbuntiri

funciare pentru terenurile cu strat foarte subire de sol. Apoi, cnd au fost raportate

rezultatele acestor prime ncercri, au aprut problemele. Incorporarea cu plugul a

cantitilor mari de ngrmnt verde s-a dovedit a fi un bumerang att de mare

nct ncercrile ulterioare de a mbunti condiiile de dezvoltare a plantelor au

devenit expediente prudente n loc de ncercri ndrznee de a imita exemplul

perfect dat de peisajul natural. Se pare c nimeni niciodat nu s-a gndit s pun la

ndoial efectele plugului cu corman unanim acceptat.

5


27/169


Doctrina larg rspndit i general acceptat privitoare la ngrmintele verzi

a fost n consecin modificat n funcie de dou recomandri la fel de ineficiente:

1. se ar cultura de ngrmnt verde devreme, nainte ca ea s devi-

n lemnoas i s putrezeasc foarte greu, i2. dac cultura scap de sub control i devine lemnoas, se aplic n-

grmnt azotat pe cultur nainte de artur.

Chiar i aceste recomandri au fost ntotdeauna recunoscute ca procedee sub-

stitut. Este evident c secara, cnd este crud, sau alte culturi verzi, trebuie s

conin mai puin substan dect aceleai plante cnd li se permite s ajung la

creterea complet. i, dac cea de-a doua recomandare este de origine mai recent

i se presupune c este mai avantajoas, are un defect fundamental pentru care nuexist un remediu pe deplin eficient n natur. Scopul adugrii ngrmntului

azotat este accelerarea descompunerii masei, ndeprtnd astfel materia organic

ce ar putea a opri ridicarea apei n sol din adncul pmntului. (Trebuie menionat

aici c intro- ducerea n sol prin arat a unor cantiti mari de material absorbant

are ca rezultat epuizarea apei din straturile de sol de deasupra.) Descompunerea

este accelerat prin acest truc, ns produsele de descompunere eliberate sunt

inevitabil levigate din sol de primele ploi care cad dup eliberarea lor. Un procent

relativ mic de asemenea sub- stane nutritive poate fi reinut de coloizi n solulcare are destui coloizi care s nu pstreze deja toate substanele nutritive posibile

din plante. Restul se pierde n mod inevitabil, cu excepia situaiilor n care datorit

ansei nu cad suficiente ploi care s le ndeprteze nainte ca rdcinile s ajung

s le recupereze. Trebuie reinut, de asemenea, c n majoritatea solurilor puine

rdcini ajung vreodat pn la adncimea tlpii plugului pentru a putea face

recuperarea. Atunci, efectul net al acestui procedeu este probabil aproape nul.

Mai trziu se va arta c aceast utilizare a azotailor de fapt, orice azotatachi- ziionat este pur pierdere de bani, atta timp ct natura este perfect

organizat pentru a furniza cantitatea potrivit de azot pentru fiecare plant. Mai

trziu, de asemenea, vom ilustra aplicarea universal n natur a principiului

transferului direct de compui organici de la organismele moarte n descompunere

la organismele vii n dezvoltare, exemplificnd la nceput cu o lucrare la scar

mic, iar ulterior pe un teren mai mare, pornind de la munca efectuat pe parcursul

ultimilor zece ani ntr-o curte de ora i pe un teren nchiriat la ar.

Cei mai muli dintre oamenii de tiin probabil nu sunt pregtii mental s

6


28/169

Marja de eroare

accepte, fr teste oficiale, o idee aparent att de nou. Excepie face Paul B. Sears,

care n Deerturile din martie1 a descris nutriia plantelor astfel:

Faa pmntului este un cimitir, i aa a fost dintotdeauna. Pe p-mnt fiecare vieuitoare restituie cnd moare ceea ce i-a fost

mprumutat pentru a da form i substan scurtelor zile pe care le are

sub soare. De la pmnt, la timpul cuvenit, fiecare nou fiin primete

din nou un m- prumut din ceea ce susine viaa. Ceea ce este

mprumutat de la pmnt a fost folosit de nenumrate generaii de

plante i animale moarte acum i va fi necesar n viitor altor

nenumrate generaii... Nici o plant sau animal, de vreun fel sau altul,

nu i pot stabili dreptul de proprietate asupra materialelor din care ieste constituit corpul fizic.

Astfel, n esen, Sears ne supune ateniei un principiu referitor la creterea

plantelor care nu a fost pn n prezent suficient utilizat, cu toate c majoritatea sa-

vanilor au fost contieni cel puin de existena sa academic. El spune indirect c

viaa depinde neaprat de curmarea altor viei de fapt, a unei populaii enorme.

Nu ne place s ne considerm ucigai, ns faptul c trebuie s fim, dac dorim s

trim, este dificil de infirmat. Ca aa-numite fiine civilizate, ne inem abatoareledeparte de geamurile de la sufragerie, ns, dac nu suntem vegetarieni, existena

noastr nsi depinde de meninerea acelor abatoare active. Chiar i cel mai

convins vegetarian trebuie s ia multe viei cele ale plantelor dac vrea s i-o

pstreze pe a lui.

Asemenea sugestii pot prea frnturi de subtiliti filozofice, totui ideile im-

plicate sunt att de pertinente pentru subiectul n discuie nct trebuie aduse cu

fermitate n centrul preocuprilor noastre. ntotdeauna am acceptat teoretic

interde- pendena fiecrei forme de via cu celelalte forme, nu ne-am obinuit attde uor cu ideea c esuturile moarte contribuie cu substana lor la noile forme de

via. Acesta este adevrul absolut, esenial, i cu ct devine mai repede parte a

gndirii noastre, cu att mai rapid putem planifica inteligent lucrrile necesare

pentru recrearea solului din fermele noastre. Am fost prea dezgustai ca s

vizualizm esutul mort transfor- mndu-se n ceva viu, dei fiecare mbuctur pe

care o mncm demonstreaz exact acest lucru. Haidei s fim practici, chiar dac

ne cade greu la stomac.

Plantele preiau prin intermediul rdcinilor aportul de materiale nutritive din

fragmentele n descompunere ale plantelor din anul anterior, i, lsate n voia lor,

vor utiliza fr pierderi fiecare atom din materialul care a fost folosit nainte n

plantele


29/169

1 Deerturi nformare, de Paul B. Sears (Norman, University of Oklahoma Press, 1935), I.7


30/169


moarte. Ca fermieri, nu am lsat resturile plantelor din anul anterior acolo unde r-

dcinile recoltei din sezonul curent le pot invada. n schimb, am ngropat acele

resturi n descompunere att de adnc nct puine rdcini au putut s ajung la

ele. Prin arat am fcut ca recoltelor din fermele noastre s le fie imposibil s iating poteni- alul maxim. Evident, se pare c a sosit momentul s privim metodele

de administrare a solului din perspectiva copierii situaiei pe care o gsim n pdure

i pe cmp, unde plugul nu a deranjat solul. Plagierea metodelor naturii nu este o

infraciune. Desco- perirea principiilor fundamentale implicate i preluarea acestora

pentru aplicarea pe terenurile cultivate nu ncalc nici un patent sau drept de autor.

De fapt, tot ceea ce trebuie fcut dac ne dorim o agricultur mai bun este s

rencrcm suprafaa solului cu materiale care vor putrezi. Procesele naturale vor

face restul. Regnul vegetal este organizat astfel nct s mbrace pmntul cuverdea i, oriunde nu intervine omul, de obicei ntreaga suprafa este bine

acoperit. Menirea acestei cri este s arate c problemele noastre referitoare la

sol au fost ntr-o msur considerabil psihologice i c, exceptnd sabotarea de

ctre noi a proiectului natural de cretere, nu exist nici o problem a solului.

tiina cunoate acum faptul c praiele de pe terenurile agricole evacueaz n

diversele bazine hidrografice de cteva ori mai mult hran pentru plante dect cea

absorbit de recoltele n cretere sau pscut de animale. Cea mai mare parte dintreaceste pierderi sunt sub form invizibil, adic dizolvate o observaie deosebit de

important, pentru c aceasta este singura form sub care plantele pot s preia

hrana din sol. Partea nedizolvabil (vizibil), poriunea erodat a acestor pierderi

atrage copios atenia doar pentru c este vizibil, ns este relativ lipsit de

importan ca pierdere, pentru c sub locul unde se afl este o rezerv inepuizabil

din acelai material. Principala stricciune fcut de eroziune este umplerea

canalelor praielor, a rezervoarelor i a lacurilor naturale, pe lng ngroparea

terenurilor din aval, sub un strat cu desvrire inert de noroi amestecat. Dinfericire, tehnica necesar pentru prentmpinarea eroziunii este exact ceea ce este

necesar pentru a face terenul ct mai productiv. Prin reinstaurarea condiiilor care

predominau pe teren cnd era neatins, vom vindeca eroziunea i vor reda

productivitatea dintr-o singur lovitur.

De ani de zile oamenii de tiin au fost contieni c pierderile prin levigare

erau n cretere, ns pn la raportul Consiliului Resurselor Naionale elaborat n

Statele Unite n 1934, puini au avut idee despre amplitudinea zguduitoare la care

resursele minerale ale Americii se scurgeau n mare. Pentru a trezi interesul general

asupra acestui subiect, Departamentul pentru Agricultur al Statelor Unite a inclus

8


31/169

Marja de eroare

la pagina 99 a Anuarului din 1938 un tabel condensat cu diversele tipuri de pierderi.

Pentru a clarifica mai departe seriozitatea epuizrii terenurilor, departamentul l-a

angajat pe Russel Lord, un scriitor agronom capabil, pentru a populariza eforturile

guvernului american de a opri eroziunea prin proiecte pilot de gestionare n comuna bazinelor hidrograficen diverse pri ale Statelor Unite. n raportul lui, Dl. Lord

face acest rezumat concret al cifrelor din raportul Consiliului Resurselor Naionale:

Hrana plantelor levigat este acea parte care se infiltreaz n jos prin sol i se

pierde n apele subterane Dintre pierderile minerale (azot, fosfor, potasiu, calciu,

magneziu i sulf) recoltele i punatul iau un total de 19.500.000 tone pe an, n

timp ce eroziunea i levigarea sustrag aproape 117.000.000 tone.2

ntmpltor, Dl. Lord a devenit att de impresionat de urgena situaieireflecta- te mai sus nct a scris lucrarea Iat pmntul nostru, n care a prezentat

material nou interesant, pe care a publicat-o n acelai an.

Mare parte din hrana dizolvat pentru plante care prsete terenul, fiind an-

trenat de praie, provine din materialul n descompunere introdus n sol prin arat.

Pare s fie o concluzie la care se ajunge inevitabil pornind de la faptele cunoscute.

Acest lucru fiind adevrat, prin recuperarea acestei risipe, chiar dac nu s-ar lua alte

msuri pentru mbuntirea solului, ar trebui s putem obine o producie cu mult

mai mare de pe acel teren. Deci ct timp hrana plantelor continu s prseasc te-

renul, att pmntul ct i oamenii devin din ce n ce mai sraci, i oamenii devin

sunt supui tot mai mult suferinelor care tim acum c sunt cauzate de insuficiena

anumitor elemente eseniale din dieta lor. Canalele de scurgere i plugul cu

corman, drept urmare, devin suspecte de complicitate n jefuirea populaiei

noastre de dreptul din natere la o sntate viguroas prin delapidarea

elementelor vitale din solul arat nainte ca rdcinile plantelor s le poat recupera.

Aceast concluzie pare att de logic nct este dificil de neles de ce nu a fostniciodat investigat oficial.

Totodat pare puin ilar s sugerm necesitatea de a investiga dac oamenii ar

putea s cultive recolte sntoase copiind condiiile solului predominante n natur,

adic acolo unde recoltele sunt universal sntoase. Este ca i cum am sugera ma-

mei unui nou-nscut s cerceteze posibilitatea hrnirii naturale a copilului n loc s-l

hrneasc cu biberonul, aa cum se procedeaz convenional. n niciunul din cazuri

experimentul nu este necesar. tim deja din exemple indiscutabile c n lipsa

interveniei omului recoltele cresc spontan. Concluzia este c dac omul copiaz n

2 - Nr 321, Departamentul American al Agriculturii, Pentru a menine acest pmnt, cu Russell Lord

9


32/169


solul fermei sale condiiile n care natura produce asemenea rezultate perfecte, i el

va fi capabil s creasc recolte perfecte pe terenul cultivat.

Aadar, v prezint ceva att de vechi n agricultur nct poate fi pe bun

dreptate considerat un concept nou. ntregul principiu este poate att de evidentnct nimeni nu a reuit s l vad. Am avut nevoie de apte ani ca s m desprind

de modalitile convenionale de a privi solul. La fel ca toi ceilali cu studii

agricole, am ncercat n zadar s mbin piesele de puzzle, pentru a face din

agronomie o tiin consecvent. Apoi am descoperit, prin anumite teste, c

problema se afl n operaiunea care pre- cede toate testele, i anume aratul. Era ca

i cum cineva ar fi ncercat s asambleze o imagine din piese de puzzle cu piesele cu

faa n jos. Prin simpla corectare a erorii de baz ncorporarea tuturor materiilor

organice n suprafaa solului toate dificul- tile au disprut ca prin minune.

Testele n urma crora s-a ajuns la aceste concluzii sunt descrise pe scurt n paginile

ce urmeaz.

10


33/169

2P

c e este solul?

RIMA staiune agricol din lume a fost nfiinat n Anglia acum un

secol. Pe atunci unicul ei scop era s studieze de ce pe solurile Angliei

nu mai cresc recolte att de bune ca nainte, i s descopere remedii. De

atunci,

instituii similare au fost nfiinate n cele mai multe ri din lume. Exist peste

cincizeci de staiuni experimentale n Statele Unite. Unele state susin mai multe

staiuni, fiecare independent, dei toate sunt sub acelai guvern. Cu excepia

ctorva, toate aceste clinici au ca obiectiv principal studierea problemelor solului,

i unele dintre ele au desfurat lucrri experimentale asupra solului, lucrri care

au artat efectul tratamentelor aplicate timp de cincizeci aptezeci i cinci de ani.O asemenea etalare de eforturi continue i ndelungate, organizate pentru de-

terminarea fenomenelor care au loc n sol, face s par neverosimil necesitatea ca

la aceast dat s ne ntrebm ce este solul. i totui, la fel ca electricitatea i o

mulime de alte lucruri familiare foarte importante, solul nu a fost niciodat

definit n mod corespunztor. i nici nu este de ateptat s fie definit acum. n acest

capitol sperm s ajungem la o nelegere mai util a solului dect am avut pn

acum. Cu siguran este adevrat c, dac nu am putea folosi electricitatea mai bine

dect ne administrm solul, nu am putea beneficia niciodat de lungile perioade deservicii nentrerupte pe care le avem acum. Dup cum stau lucrurile, ne pricepem

att de bine s folosim ener- gia electric nct nu ne dezamgete aproape

niciodat. Prin contrast, solul arareori se ridic la nivelul ateptrilor noastre, cu

toate c experii au ncercat de generaii s i rezolve problemele. Ar trebui amintit,

de asemenea, c tiina electricitii este prin comparaie o tiin modern. Edison

a fcut s strluceasc primul su bec cu puin peste cincizeci de ani n urm.

Gndii-v ce s-a ntmplat de atunci. Electricitatea a devenit servitorul ideal al

omenirii, este unicul care ndeplinete un ordin imediat ce acesta este dat. O

simpl atingere a unui buton sau rsucirea unui comutator i servitorul vostru este

acolo instantaneu. S-a reuit utilizarea satisfctoare a energiei electrice nc de la

nceputul experimentelor lui Edison.


34/169

11


35/169


Comparai acest progres uimitor cu lipsa aproape complet de progres funda-

mental n agricultur. Considernd c foamea l-a ndemnat pentru prima oar pe

om la aciune, tim c omul a nceput s i cultive propriile plante pentru

consum de ndat ce l-au obosit drumurile dificile i cutrile prin locurile undeacestea creteau slbatice. Aceasta a aprut n mod necesar destul de devreme n

istoria rasei umane. Ct de devreme, nu tie nimeni, pentru c istoria nu a putut fi

scris de oameni fl- mnzi, i pn la instituirea unei agriculturi temeinice foamea

era uneori inevitabil. Terenurile au fost cultivate, vlguite, i spulberate cu mult

naintea consemnrilor istorice, dac putem judeca dup straturile suprapuse de

orae ngropate n ceea ce este acum deert. nfiinarea unui ora, oriunde,

presupune existena unei surse de hran din abunden n apropiere, deci, atunci

cnd arheologii dau peste ruinele n- gropate ale oraelor construite unul pestecellalt, tim c solul local la un moment dat a susinut o populaie considerabil.

Firete este de ateptat ca o art att de veche cum este agricultura, i att de

fundamental, s fie dezvoltat pn la stadiul de perfeciune. Cel puin, ar fi de a-

teptat s se afle cu mult naintea unei arte att de recente cum este utilizarea electri-

citii. i totui istoria agriculturii a fost o serie continu de dezamgiri. Nicio ras

uman nu a rmas vreodat s rezolve problemele suprafeei pe care a epuizat-o. n

schimb, imediat ce rasa respectiv a cules crema fertilitii dintr-o zon, a vndut-osau a plecat pur i simplu, lsnd pmntul n seama succesorilor, i s-a mutat pe

cmpuri mai bogate. Urmtorul citat, scris pe vremurile febrei aurului din

California, este interesant n aceast privin:

Au fost necesare destul de multe eforturi pentru a dovedi n acest

raport c o mie de milioane de dolari, cheltuii judicios, cu greu vor pu-

tea reda celor o sut de milioane de acri de terenuri parial epuizate din

Uniune acea bogie a pmntului afnat, i vigoarea fertilitii pentrurecolte permanente, pe care le aveau n starea lor primordial.3

Aceasta este o mrturie elocvent a faptului c eroziunea solului a fcut mari

progrese n America cu aproape o sut de ani n urm. Muli dintre cei mai bine

infor- mai experi n soluri ar fi de acord c, n ciuda tuturor eforturilor generaiei

trecute, noi de-abia am fcut ceva. Productivitatea medie a majoritii cmpurilor

cultivate pentru orice interval de zece ani selectat nu va fi cu mult mai mare dect

media pentru deceniul 1870-80. Ar fi trebuit s ne descurcm mai bine, cu

siguran.

3 - Raport de comisar al brevetelor de invenie, 1849 [citat n Pmntul, Vol. I, nr. 3 [vara, 1941], 277.

12


36/169

Ce este solul?

Toat lumea este de acord, bineneles, c ar fi trebuit s ne descurcm mai

bine, i oricine ar fi bucuros s i se spun cum dac ar ti cineva. Vechimea

cunotinelor tradiionale despre agricultur ar fi trebuit s constituie un avantaj,

ns se pare c nu a fost aa, pentru c n realitate nimeni nu a nvins vreodatproblemele solului pe care se ntmpla s l ocupe. n schimb, oamenii fug de aceste

probleme i continu s le creeze ntr-un loc nou. Aadar americanii ca popor nu au

studiat serios situaia pn cnd rezerva de teritoriu ocupat de squatteri s-a epuizat.

Consecina e c n Sta- tele Unite nu avem motenite cunotine valoroase despre

pmnt.

Pe lng avantajul timpului, fermierul a mai avut unul de o valoare evident,

pe care nu l-a folosit niciodat. A avut n faa ochilor si, n fiecare zon mpdurit,

un exemplu perfect de ngrijire a solului. i se spune c, dac vezi, ajungi s crezi. Cu

toate acestea, fermierul a vzut, dar nu a crezut. A vzut nveliul moale i verde al

pdurilor din apropiere neatins de seceta ce-i distruge recolta. A vzut buruieni care

i-au ntrecut n nlime gardul ce-i mprejmuiete lanul de porumb, n timp ce po-

rumbul suferea din lipsa apei. Aceleai condiii meteorologice sunt pentru pdure i

pentru gardul viu, aa cum sunt i pentru cmpurile fermierilor, cu toate acestea nici

rsadurile slbatice ale pdurii, nici ierburile de de-alungul gardului nu dau semne

de sete.Exemplul cmpului nearat, dovada c necazurile se opresc acolo unde se

oprete i plugul au fost aproape universal uitate. inei cont de aceast descriere

extraordi- nar a pdurii neatinse, fcut de un american din vremuri timpurii:

Solul peste care am dat n acea zi era foarte bun. Vi fermectoare

apar ca pmntul din Egipt. Iarba crete nalt ct brbatul clare i

ruri clare precum cristalul coboar n mare. Fericii vor fi oamenii des-

tinai acestui trm virgin, unde vor putea tri pn la sfritul vieilorlor foarte satisfcui i cu inima vesel.4

Dac nu era defriat sau tiat, pdurea continua s creasc bogat i

abundent. Era ocupat cu producia de lemn. Convertea frunzele ce putrezeau i

alte reziduuri de deasupra rdcinilor copacilor n cel mai fin imaginabil nuc,

arbore de cauciuc, stejar, cire, arar i pin. n ce privete viaa cotidian,

frumoasele tmplrii din care sunt fcute podelele, scrile, pervazurile i alte pri

ale casei sunt fcute din material recondiionat din frunze putrezite, lemn putreziti tot felul de material descompus.

4 - Colonelul William Byrd (un plantator din Virginia), scria n anul 1728 n ceea ce privete topografia din zona Dan

River Valley, Virginia [citat din Pmntul, Vol. I, nr. 1 (Winter, 1941), 60].

13


37/169


Acest lucru merit reinut pe msur ce citeti. Este important.

Aproape toat lumea a avut plcerea de a se plimba prin pdure. Ai observat

copaci dezrdcinai? i v-ai ntrebat de ce rdcinile par a scoate n eviden n

special un strat de sol de la suprafa? Motivul pentru care copacul dezrdcinat in-

tervine doar la suprafaa solului e c rdcinile care colecteaz hrana se plaseaz aa

din necesitate. Rdcinile adnci ale copacului ofer sprijin mpotriva vntului dar

rdcinile mici i plpnde din straturile de suprafa ale solului sunt cele ntrebuin-

ate n gsirea hranei pentru copac. Nu au nevoie s ptrund prea mult cci apa din

adncurile solului le este adus oricum prin capilaritate aa cum mucul fitilul

aduce combustibil pentru flacr. Iar hrana adus de aceste rdcini este n mare

parte materialul recondiionat eliberat cnd frunzele czute putrezesc pe pmntuldin pdure. Ceva material nou, dizolvat din piatr aflat la adncime, e bineneles

inclus, dar mare parte dintre mineralele folosite de plantele de orice tip ce cresc ntr-

un astfel de mediu trebuie s fie minerale de mna a doua. E greu de crezut atunci

cnd studiezi minunatele cereale ale pdurii c sunt asamblate din rmie. Dar

acesta e modul n care sunt fcute lucrurile n natur.

Un pic de aici, un pic de acolo, aa se constituie exemplul minunat de ngrijire

cu succes a solului care a fost mereu la ndemna fermierului, dac ar fi fost atent.

Poate pentru c era att de aproape i de evident, a fost incapabil s se gndeasc la

asta ca la o lecie profitabil. E mai mult dect simpl psihologie n modul n care

omul a euat n preluarea a ceea ce are de artat pdurea sau la fel de semnificativa

lecie a punilor care au ntreinut o sumedenie de animale, i cu toate acestea

devin din ce n ce mai fertile cu fiecare an. E nevoie de timp ca s intuieti pe

deplin acest fond psihologic, ntruct anumite motivaii profunde au dus la

popularitatea aratului. Pe lng asta, exist factori umani ciudai, aproape inereni

formrii omului aa cum e el.Nu tocmai ultima dintre aceste caracteristici inerent umane, care a servit la

per- petuarea erorii n ocupaia cultivrii pmntului, e sentimentul incorigibil al

oamenilor c le pot fi de folos plantelor n creterea lor. Dei acest enun nu se

potrivete cu modul nostru fundamental de gndire, nu exist nimic care s poat

fi fcut de cineva pentru a ajuta o plant s creasc n mediul ei natural. i atunci

cnd cretem plante ntr-un mediu artificial, cel mai bun lucru pe care-l putem face

este a copia pe ct posibil bazele eseniale ale unui mediu natural. tii bine cum te

mndreti cnd ai succes cu grdina ta de flori sau de legume. i imaginezi c ai

ajutat cu adevrat plantele s creasc i, ntr-un fel, ai fcut-o. Cu toate acestea,

probabil le-ai plasat

14


38/169

Ce este solul?

ntr-un mediu nepotrivit, apoi ai continuat s sabotezi (incontient) proviziile natu-

rale pentru binele plantelor. Se poate s nu te fi comportat neobinuit n felul asta de

a trata plantele. Toat lumea face n principal exact acelai lucru i se simte la fel de

mndr ca i tine, chiar dac greete.

Probabil cititorului i va fi greu s cread anumite aspecte pe care am s le po-

vestesc, pentru c ele arat cum noi oamenii ne sabotm cnd ncercm s cretem

plante. Cu toate acestea, ce am de spus e adevrat n toate privinele i va ilustra

adecvat acest punct de vedere.

Cu civa ani n urm, familia noastr a petrecut o vacan cutnd ferigi n

pdure pentru a le planta ntr-un col al zidului casei. Am gsit ferigi i un vlstar

de tsuga crescnd pe o piatr foarte plat i avnd rdcinile acoperite cu frunze. Nuexista nicio conexiune cu pmntul. Admirnd acest copac micu, efectiv l-am ridicat,

avnd n vedere c nu avea rdcini n pmnt ca s reziste, i l-am adus acas ca

s-l transplantez. Pentru c sistemul lui de rdcini era un aranjament perfect plat,

am luat un hrle i am bttorit o bucat plat neted de pmnt, am pus micul

copac n acel loc, i-am acoperit rdcinile din nou cu foarte multe frunze aduse n

acest scop i l-am considerat transplantat. E n acelai loc i acum, crescnd destul de

mult de atunci. Din ce tiu eu, nu a fost niciodat udat n mod artificial, cu excepia

unei perioade foarte uscate din prima var. Atunci copacul prea s aib probleme,

aa c i-am turnat o gleat cu ap la rdcini. De cnd a devenit matur, nu a mai fost

ajutat cu nimic.

Pe la jumtatea lui mai sau iunie 1941, soiei mele a nceput s-i plac un arar

de 1 metru pe care-l vzuse n grdina unui prieten, grdin aflat la cincizeci de

kilometri de casa noastr. Era nverzit bineneles, ceea ce ar fi presupus ca trans-

plantarea s fie destul de dificil. Prietenul l-a dezgropat pentru noi i l-am bgat n

portbagajul mainii. n dimineaa urmtoare cnd l-am vzut, frunzele-i erau foartevetejite dei n continuare erau la fel de verzi. I-am pus rdcinele n ap pn s

pregtim groapa. Groapa a fost spat n cel mai uscat loc posibil. Nu era nici urm

de umezeal chiar i n partea cea mai de jos a gropii de jumtate de metru. Datorit

ariditii extreme, groapa a fost umplut cu ap. n aceast ap a fost plantat

copacul i pmntul scos din groap s-a aezat ncet deaspra rdcinilor. Munca a

fost fcut cu ncetineal pentru a evita ca apa s se revarse pe prile laterate ale

gropii. Cnd groapa a fost umplut din nou, copacul a fost plantat. Pe toat perioada

verii, frunzele lui nu au dat semne de slbiciune datorit transplantrii. Ar trebui s

adaug c acest experiment nu a fost la fel de coerent ca n cazul arborelui tsuga

pentru c soia mea

15


39/169


nu a putut rezista tentaiei de a uda ocazional ararul. Cu toatea astea, adevrul e c

a trecut prin multe zile de canicul fr a fi udat.

A devenit de mult timp o axiom printre oamenii de tiin c informaia ce

susine o afirmaie trebuie nu numai s fie precis, dar i ndeajuns de detaliat

pentru a elimina, n limite rezonabile, posibilitatea de a grei prin generalizare.

Urmtorul meu experiment a nsemnat activiti la scar mult mai larg

plantatul i ngriji- rea unei suprafee de 40 de ari cu roii n anii 1939 i 1940. Mai

mult de zece mii de plante au fost utilizate n acele dou sezoane i aproape toate au

ajuns la maturitate n fiecare an i pe fiecare dintre cei 40 de ari. Situaia umiditii

solului a fost destul de diferit n cele dou sezoane, dar plantele au crescut bine

n ambele cazuri. Ex- perimentul cel puin a stabilit, spre satisfacia mea,importana a dou principii: n primul rnd c acea condiie natural i dens a

solului (nainte de a-l pregti pentru transplantare) e de preferat, i n al doilea

rnd c solul nu ar trebui deranjat dac transplantarea se poate face fr a fi

deranjat.

La nceput, solul a fost discuit serios pentru a distruge orice vegetaie ce cretea

pe el. n primvara lui 1939 a mai rmas doar un strat rar de buruieni. n 1940 a tre-

buit s tiem un strat mrior de secar nalt de un metru. Discul grapei a

amestecat att de tare secara nct nu au mai rmas prea multe semne de vegetaie

la suprafa. Dup incorporarea acestui material pentru descompunere, pmntul a

fost compactat n straturi. Pentru a-l compacta, s-a folosit o unealt special

construit care pur i simplu a bttorit pmntul n spatele tractorului

bineneles tasndu-l n locurile unde aveau s aib loc plantri. Exercitnd o

presiune mare n fiecare punct de contact, aceast unealt a refcut capilaritatea

pierdut prin discuire. (Pentru a vizualiza efectul compactrii solului din nou,

imaginai-v care ar fi efectul tierii cu foarfeca a fitilului de la o lamp exactdeasupra nivelului uleiului, apoi coaserea bucelelor napoi.) Permeabilitatea

natural a solului distrus temporar de arat a fost refcut n coloana vertical

a solului imediat sub locul unde planta trebuie amplasat. Avem multe dovezi c

acesta a fost de fapt efectul presiunii. Chiar dac suprafaa solului a fost uscat i

vremea canicular n 1939, partea de jos a majoritii acestor piste s-a dovedit a fi

umed chiar i n mijlocul zilei. Fr refacerea conexi- unii capilare, acest lucru nu

ar fi fost posibil.

Transplantarea s-a fcut n cel mai simplu mod posibil. Rdcinile fiecrei

roii, dup ce au fost curate de tot pmntul de pe ele, au fost aezate n stratul

pregtit, acoperite cu un pmnt pe ct de moale a putut fi gsit n apropiere i

fixate n p-


40/169

16


41/169

Ce este solul?

mnt prin compactare. Nu s-a ncercat fixarea lor n poziie vertical. De acest lucru

se va ocupa natura. Astfel plantele au fost lsate culcate pe pmnt, dar nu au r-

mas mult aa. Pn la sfritul dup-amiezii fiecare roie plantat nainte de amiaz

i ndrepta vrful spre cer, iar pn n dimineaa urmtoare, fiecare plant stteadreapt, fr excepie. Nu a fost folosit apa la transplantare sau dup. Apa ce era n

sol a fost atras de capilaritate i adus de dedesubt prin coloana compactat de

sol de sub locul unde sttea fiecare plant - i a oferit o surs de umezeal continu

i de ncredere. Nicio stropire cu ap fcut n momentul transplantrii n-ar fi

echivalat cu acest surs natural implicit. Astfel, n loc s treac printr-o perioad

de ofilire dup transplante, aceste plante (chiar dac n anumite cazuri erau ofilite

cnd au fost plantate) i-au revenit i niciodat, orict de secetoas a fost vremea,

nu au dat semne de slbiciune din cauz apei. i, dovad n plus n sprijinulvaliditii metodei, florile care erau pe tulpini n momentul nfloririi adesea au

produs fructe. Orice gr- dinar experimentat ar recunoate asta ca fiind ceva

neobinuit.

n 1940, ntreaga suprafa a fost plantat de un biat de unsprezece ani i de

mine, asistai de fiica mea, care a scos plantele din pmnt pentru noi. Condiiile de

umezeal erau att de diferite n 1940 nc a fost nevoie de i mai puine ngrijiri,

aa nct am redus munca la ct mai puin posibil. Biatul efectiv a scpat plantelei eu le-am acoperit. A pus rdcinile plantei n locul potrivit, am aruncat puin

pmnt moale pe ct am putut gsi n solul att de umed nct abia puteai merge

fr s te scufunzi. Timp de cinci sptmni dup transplantare, acest sol a fost prea

ud pentru a fi lucrat. E adevrat c de cteva ori a fost inundat. n condiii att de

umede, plantele au devenit purpurii sau purpuriu-verzui. n ciuda faptului c

aceste umezeala extrem a continuat, despre aceti 40 de ari s-a vorbit mai trziu

printre vecini ca fiind cel mai reuit cmp de roii din zon. i plantele au produs

fr ntrerupere de la apariia primului fruct pn la nghe. Unele dintre cele maigrozave fructe erau pe ele la venirea ngheului.

Aceast descriere a metodei de transplantare folosit ar trebui s arate convin-

gtor c merit s nu deranjezi modul natural de a oferi plantelor ce au nevoie, i

dac starea lucrurilor trebuie tulburat, este necesar s fie refcut nainte de a avea

loc transplantarea. Era necesar s scpm de secara ce cretea pe pmnt n 1940.

Dac ar fi fost respectat obiceiul s-ar fi arat, iar plantele ar fi fost incorporate n sol,

i cel mai probabil roiile nu ar fi crescut bine acolo timp de mult vreme sau chiar

deloc. Dup artur, plantarea ar fi urmat imediat dup folosirea compactorului. Cu

toate acestea, datorit pericolului ultimelor ngheuri, amplasarea efectiv a plante-

17


42/169


lor s-a amnat cu o sptmn.

Prin prisma ultimelor lucrri disponibile cu privire la procedura corect pentru

transplantare, metoda folosit cu aceste plante ar prea culmea neglijenei. Aa s-a

gndit unul dintre vecini n 1939. Era un fermier pensionar i auzise ceva despre te-

oriile la care lucram.

n general a fost de acord, dar cnd a vzut instrumentul acela ciudat (compac-

torul) la treab i a observat cum plantele sunt plantate ntr-o manier att de neor-

todox, m-a avertizat prietenete c nu vor crete niciodat. A venit cu un zmbet

larg mai apoi pe cmp, cnd culegeam recolta, pentru a ne spune c am avut cel mai

bun ogor de plante pe care l-a vzut el toat vara.

Ceea ce confundase el cu neglijena era n schimb ncrederea mea deplin c

solul, fr a fi ajutat, va avea grij de plante, dac nu facem nimic ca s-l

mpiedicm. A avut mereu n legtur cu transplantarea (ca dealtfel toat lumea) o

atitudine similar cu cea a unei clote fa de odraselele ei nenaturale de ra.

Gina e speriat cnd ghemotoacele n vrst de o zi plutesc uor pe bltoace.

Oamenii sunt n mod similar uimii s descopere c plantele pot s supravieuiasc

i fr obinuita grij din partea speciei umane, att timp ct sunt plasate n locul

potrivit. Noi ncercm s punem aceste plante ntr-un mediu excepional de corect.Secar descompus urma s fie transformat n roii frumoase, i apa necesar

pentru a realiza aceast trans- formare trebuia adus de sub rdcinile plantelor,

fr obinuita ntrerupere la talpa plugului, n jur de cincispreze pn la douzeci

de centimetri sub suprafaa solului. (Aceast ntrerupere, care nu exist n natur, e

format dintr-un strat de materie organic asemenea sugativei, pe care lama

curbat a plugului l preseaz ntre solul de dedesubt i straturile de deasupra ce

sunt deranjate.) Copiam pe ct posibil mediul natural n care plantele par

ntotdeauna s aib success, dar comportamentul nostru era att de ciudat pentrucineva nvat cu modul convenional de a avea grij de recolt nct a devenit

deranjant pentru privitori.

Mult mai multe se pot spune n sprijinul acestei noi perspective asupra pmn-

tului i felului corect de a avea grij de el, dar poate cititorul i va da seama deja c

Browning avea dreptate.

Dumnezeu n al su rai - Totul e bine n lume

Nu e nimic greit n ce privete solul nostru, cu excepia interveniei noastre

intenionate i n acelai timp ignorante. Nu e nimic greit cu felul natural de a

crete

18


43/169

Ce este solul?

plantele. Nimic nu e mai evident dect modul viguros n care natura preia atribuiile

cnd pmntul este abandonat de fermieri. Peste tot n sud, timp de generaii,

fermierii au lsat pmntul s se odihneasc un numr de ani ntre perioadele de

plantat. Aceast practic fusese criticat n trecut ca o dovad de lene dar agricultoriiau descoperit c are meritul ei i c solul astfel tratat e considerabil rentinerit i va

produce din nou recolte satisfctoare. Beneficiile provenite din lsarea pmntului

nelucrat sunt direct properionale cu abundena ierburilor slbatice care apar.

Fermierii de mod veche din sud nu i-au curat niciodat att de mult recolta de

buruieni nct s nu fie o grmad de semine care s germineze pe orice pmnt

lsat liber pentru un sezon sau dou. Creterea buruienilor din sezonul al doilea i al

treilea, dup m- rimea i vigoarea mrit, a scos n eviden avantajul obinut

datorit materialului descompus produs n anul precedent. Cu ct cmpurilestteau mai goale, cu att erau readuse mai complet la productivitatea normal.

Dac ntre plantri se scurgeau muli ani, n cele din urm, pe pmnt trebuia

defriat o tnr pdure, astfel c fermierii i rennoiau recolta dup trei sau

patru sezoane n timpul crora lsau cmpul liber.

Aceste procese de reabilitare a solului nu ar trebui considerate lncezeal. n

realitate, aa numitul sol nefolosit lucreaz viguros la refacerea unei suprafee ne-

erodabile. Dac sunt destule semine de buruieni cnd este abandonat, va fi nevoiedoar de civa ani ca suprafaa s fie din nou impecabil, astfel nct apa ce curge

la suprafaa solul s nu fie n cantitate prea mare sau att de eficient n a muta mi-

neralele din sol.

Multe din bolile solului sunt induse de oameni. Am fi putut evita tot necazul pe

care-l avem cu solul. Dar e logic c-am fcut exact acele greeli care acum fac parte

din istorie, de vreme ce plugul acum cel mai mare blestem al pmntului a fost

considerat la momentul inventrii lui un salvator de viei pentru populaie.

Respectul revenios pe care l avem pentru el ne duce n acele zile de demult, cndoameni au scpat de foametea amenintoare doar pentru c plugul i ajutase s aib

grij de suprafee cultivate ntinse. Acest aspect e discutat pe larg n capitolul 4. Cu

toate acestea ar trebui neles c, n timp ce aceast carte condamn fr rezerve

aratul, nu se vrea o acuzaie la adresa acelor oameni ce l-au recomandat de-a lungul

vremii. Motivele n spatele acestor recomandri sunt att de puternic nrdcinate

n fiina lor aa cum sunt nvturile religioase n tinereea cuiva. A fost norocul

meu c am fost nevoit s creez sol acolo unde nu a existat. Soluia acestei probleme

a indicat inconfundabil soluia tuturor problemelor solului.

19


44/169


Putem afirma cu certitudine c dac invenia grapei cu discuri ar fi precedat-o

pe cea a plugului cu corman, i dac echipamentul pentru cultivat i plantat ar fi

fost menit s opereze la suprafaa reziduurilor lsate de plant, nu ar fi existat

niciodat un plug cu lam. Ar trebui s fie clar c materialul imaculat pe care-lavem acum n majoritatea fermelor noastre nu poate fi numit sol dect dup cea mai

liberal licen literar. Concepia noastr despre sol include, din necesitate, c

trebuie s fie uor de lucrat pe el i lipsit de obstrucii. Trebuie s fie curat.

Adevrul e c neglijena dus la extrem o suprafa acoperit din abunden cu

material din plante descompuse

e starea cu adevrat potrivit. Trebuie deci s ne revizuim ideile cu privire la

natura materialului pe care putem s contm n ce privete sustenabilitatea. Cu

siguran nune putem baza pe solurile aproape albe pe care le cultivm acum cu plugul.

20


45/169

D

3soluln u esteerodatINTR-UN anumit punct de vedere, solulnu este erodat, pentru c mi-

neralele mai mult sau mai puin pure ce rmn dup ce toat materia

organic a disprut din pmnt nu sunt, n adevratul sens al

cuvntului,

ctui de puin sol. Sunt doar materialele neprelucrate de orice tip din care solul a

fost iniial constituit i din care poate fi fcut din nou. Eroziunea ncepe numai dup

ce suprafaa solului a devenit practic incapabil s absoarb o condiiei indus de

compactarea rezultat n urma pierderii materiei celulare organice ultraabsorbant

prezent n aproape toate solurile nederanjate.

n pajitile naturale sau n pduri, ploaia chiar i cea mai torenial izbetemasa poroas de humus i este absorbit, avnd loc scurgeri puin sau deloc. Acolo

unde se formeaz uvoaie, micarea este ncetinit i n cele din urm oprit de

zonele succesive de materie organic absorbant care le apar n cale. ntr-un sol

dens, lipsit de materie organic, eroziunea este aproape inevitabil, pentru c

nsi densitatea mare a solului mpiedic micarea gravitaional a apei.

n egal msur, o suprafa a solului ncrcat cu materie organic fructe

descompuse, tulpini, frunze i rdcini moarte i nc vii de tot felul nu e un locpropice pentru forele de eroziune ale vntului care au fost att de distructive n

anumite state vestice. Dar un sol care a fost srcit de materie organic este adesea

crat de vnt.

Generaiile umane sunt prea scurte pentru a putea fi martorii unui ciclu

complet de la pamnt virgin la sol erodat. William Byrd,5 proprietar de pmnturi n

Virginia secolului al optsprezecelea, a descris partea din acest ciclu pe care cei mai

muli oameni din ziua de azi nu au vzut-o niciodat. Urmtoarea relatare despre

plantareaporumbului de ctre un fermier din vremurile vechi este citat din Veni

primvara

5 - Colonelul William Byrd (un plantator din Virginia), scria n anul 1728 n ceea ce privete topografia din zona Dan


46/169

River Valley, Virginia [citat din Pmntul, Vol. I, nr. 1 (Winter, 1941), 60].

21


47/169


de Ben Ames Williams6:

A curat de timpuriu o bucat de pmnt i a plantat porumb

imediat ce a terminat de prjolit solul. Lemnul verde nu a ars complet i

trunchiuri de copaci carbonizate erau mprtiate peste tot, dar el a

plantat printre trunchiuri, spnd o gaur n pmnt cu un b ascuit,

punnd doua, trei boabe de porumb n gaur i mpingnd cu piciorul

pmnt peste ele.

Datorit unui deosebit noroc, am fost martor la plantarea unor cmpuri cu

porumb n zilele noastre prin aproximativ aceeai metod ca cea descris anterior.

Culturi cu rezultate fantastice pot fi produse ntr-un asemenea mediu prin metode

aparent neglijente. Se poate obine uor o recolt de zece mii de kilograme la hectar.nBuletinul fermierilor nr. 400, realizat de ctre Departamentul American de Agri-

cultur dar care nu a mai fost tiprit de ceva vreme, este descris un lan de porumb n

Carolina de Sud care a produs nou mii de kilograme la hectar. n mod cert i acest

randament este cu mult sub posibilitile prezente.

Un pmnt aa de productiv nu a fost erodat. Nu ar putea fi. Nu era o

suprafa neted, curat cum o tim noi astzi. ntreaga adncime a solului,

probabil douzeci i cinci pn la patruzeci de centimetri, era umplut cu

fragmente organice vizibile sau era colorat cu mzglituri negre, fine, ce reprezint

stadiul final de descompunere a materiei organice n sol. Materialul era foarte

absorbant, pn la ultima pat neagr. Aceast substan permite cu greu chiar i

unei picaturi de ap de ploaie s se preling la suprafa. Era prea mult spaiu liber

de umplut n interiorul materiei organice. ntr-adevr, puin ap se scurgea prin

acest material pn cnd devenea saturat. Adncimea zonei negre i cantitatea de

ap deja existent n aceasta deter- mina ct ap mai putea fi absorbit. n

perioada cu ploi abundente desigur c cea mai mare parte din ap va trece prinaceast mas. Nu exista nici o scurgere a apei la suprafa, cu excepia perioadelor

ploioase ndelungate. Chiar i apa care curgea la suprafa nu era ncrcat cu

noroi. Era aa de limpede precum cristalul, cu totul diferit de ce vedem n ziua de

azi. Apa care curge la suprafa pe cmpiile cultivate n ziua de azi este ntotdeauna

de culoarea pmntului.

S-ar putea obiecta c aceast mas la nghe devine solid i c apa nu mai

poate ptrunde n ea, spre deosebire de alte mase solide de sol. Acest lucru este

adevrat

cu condiia ca masa s nghee complet. Dar este dificil s nghei o mas ntr-att

nct apa s nu o poat penetra. Sunt dou mari motive pentru asta:

6 - Din Cand vine primavara, de Ben Ames Williams (Boston, Houghton Mifflin Company, 1940), 111.


48/169

22


49/169

Solul nu este erodat

1. Apa reinut de fragmentele de materie organic se afl n

interiorul acestor fragmente, lsnd ntre ele spaii goale. Examineaz un

balot de paie. Nu este nici o pictur de ap ntre paie, cu toate ca paiele

sunt pline de ap. Chiar i cnd aceast ap nghea, tot rmne multspaiu liber n interiorul masei.

2. O asemenea mas de materie organic este att de perisabil nct

procesul de degradare se produce continuu, mai puin acolo unde este

prea puin cldur sau prea puin umiditate. ntr-o anumit masur

aceste procese de fermentaie i produc singure necesarul de cldur.

(Amintii- v, n legtur cu asta, c grdinarii se bazeaz pe cldura

blegarului fer- mentat pentru a ine ridicat temperatura rsadurilor lor.) Aceast abilitate de a menine temperaturi ridicate, chiar i n timp de

iarn, scurtez perioada n care solul cu concentraie mare de materie

organic poate nghea.

Mai sunt i ali factori care previn ngheul n mas al solului din materie pre-

ponderent organic. O acoperire cu zpad reprezint cea mai bun izolaie

mpotriva aerului mult mai rece de deasupra. Solul va rmne nengheat de-a

lungul unei ierni lungi i reci din latitudinile temperate, dac este acoperit cu

suficient zpad. Se tie bine c zpada care cade pe buruieni sau orice alt fel de

materie organic are anse mult mai mari s rmn zpad dect dac ar cdea pe

sol ud, mineral, nengheat. Cnd ninge pe acesta din urm, zpada se topete

imediat, la fel de mult ca i cum ar cdea n ap, n vreme ce, dac se aeaz pe

iarb, dulapi, garduri de lemn, acoperi- uri, sau orice alt suprafa uscat se

depune repede i rmne netopit. Solul care este foarte organic, la fel, acumuleaz

zpada mult mai uor, deoarece ntotdeauna prezint o suprafa uscat. Este

rezonabil s credem c de-a lungul iernii va reine o ptur mai groas de zpaddect un sol pur mineral, i cu venirea primverii cldura fermentaiei din sol va

dezghea mult mai repede orice strat de ghea ce ar exista n apropierea

suprafeei. Asta mbuntete condiiile interne pentru ca apa s penetreze solul.

Se tie de mult timp c foarte puin ap se scurge din pdure la nivelul

suprafeei. S-au fcut foarte multe presupuneri n legtur cu acest lucru, o parte

din explica- ie fiind formulat mai devreme n acest capitol. O teorie popular

spune c materia organic mpiedic avansarea apei pe suprafaa mineral din sol,

oferind astfel mai mult timp mineralelor s se dizolve n ea. Fr ndoial c exist

un astfel de efect. Poate fi mai important dect cred eu. Cu certitudine este

adevrat c cea mai mare

23


50/169

Edward H. Faulkner Nebuniaaratului

parte a apei se mbib direct n frunze i n alte reziduuri de plante ce se gsesc pe

pmnt. i noi tim c umezeala intr n esutul frunzei mult mai uor dect n solul

mineral.

S-ar putea s nu fie foarte cunoscut faptul c atunci cnd apa penetreaz stratul

mineral i gsete caleaprintre particule. Micile particule de argil, nmol sau nisip

sunt aproape impermeabile. Apa nu poate ptrunde n ele. Se poate aga doar de

suprafaa lor exterioar. Acesta este un lucru important de inut minte n studiul

solului, pentru c materia organic, din contr, pur i simplu trage lichidele n

interiorul ei. La volume egale, materia organic poate reine de mai multe ori

volumul pe care l poate reine orice tip de sol mineral, deoarece materia organic

este n primul rnd format din spaii interioare, n timp ce substanele mineralesunt dense i solide, o diferen decisiv cnd vine vorba de relaia cu apa.

S-a rspndit ideea c omul este stpnul creaiei c domin planeta. n

anumite aspecte minore acest lucru poate fi adevrat, dar n linii mari este pur

propagand, la fel de ineficient, cnd examinm faptele, ca fluieratuln ntuneric. S

lum n considerare doar exemplul eroziunii. ngrijorarea gnditorilor din ziua de

azi se nvecineaz cu panica, atunci cnd iau n considerare ameninarea ca

generaiile viitoare s moar de foame pe un pmnt erodat. Ce ar crede ei dac arexista perspective imediate de vindecare a eroziunii universale care a format la

origine suprafaa pmntului de azi? Aceea a fost o eroziune rzbuntoare ce a

durat milioane i milioane de ani. Munii au fost nghiii de mri prin drmarea

rocilor vulcanice din care erau formai i prin nlturarea rmielor de ctre apele i

vnturile nestingherite ce zburdau ncoace i ncolo de-a lungul continentelor

existente atunci. Geologii ncearc s combine n continuare piesele gsite ale

puzzlelui pentru a putea afl istoria.

Eroziunea original la scar mare a fost n cele din urm limitat. Dar nu de

ctre animalul care i face autoreclam numit om. A fost limitat de ctre vegetaie

plante. Plantele, cuceritorii, au trebuit s porneasc de la nimic altceva dect praf

de piatr. Unele materiale de structur i le-au extras chiar din minerale, unele din

aer i din razele soarelui i restul din ap. Arhitectura poroas pe care i-au creat-o

din aceste materiale continu s fie minunea existenei, chiar dac att de banal pe

ct de rar nct s devin obiect al curiozitii. O privire obinuit aruncat asupra

unei coji de ceap, sau asupra ctorva bucele de alge, prin intermediul unui micro-scop, reprezint o revelaie pentru un necunosctor, chiar dac dup aceea nu o s

se

mai gandeasc la asta. Dac se consider c aceast delicat fabric de celule nu ar fi


51/169

24


52/169


putut aprea fr prezena, n cantiti infinitezimale, unor chimicale precum fosfor,

fier, sulf, calciu, potasiu i magneziu, miracolul vieii devine evident. Deci, faptul c

eroziunea de pe suprafaa pmntului a fost limitat la nceputuri de lucruri simi-

lare cu cele de pe lamela microscopului ar trebui s ne trezeasc un respect sntospentru toate plantele i rmitele lor aflate n descompunere, pentru, pn la

ultima rmi coloidal neagr a unei plante moarte sau a esutui animal, materia

organi- c lupt mpotriva eroziunii prin mecanismul absoriei. Prin mecanismul de

atragere nencetat a apei, esuturile organice o in sub control. De aici reiese

importana de a avea esuturi organice acolo unde apa de ploaie loveste pmntul.

Plantele sunt adevratul stpn al pmntului. Indiferente la administrarea

omului, din moment ce exist dinaintea lui, plantele au ieit spontan din mare iau imobilizat suprafaa instabil de teren, reducndu-i nelinitea. Botanitii explic

procesul cu detalii i raionamente plauzibile, alocnd eoni pentru trecerea timpu-

lui de la apariia primei celule pn n zilele giganilor arborilor de sequoia, i ali

eoni pentru ca plante adecvat echipate s completeze nveliul vegetal pe suprafaa

pmntului. Moise ofer o poveste diferit, desigur, dar oricum ar fi, putem fi siguri

c omul va stpni restul creaiei dac se mpac cu plantele, adevratul stpn. Ele

dein cheia rezervei sale de hran.

Indiscutabil, acum avem o eroziune serioas de combtut. Mare parte din p-

mntul nostru se regsete n aproape aceleai condiii n care a fost nainte de veni-

rea plantelor. Este gol i mobil. Cu toate acestea situaia actual este incomensurabil

mai bun dect a fost la nceput. Aceleai fore distructive ale vntului i apei lucrea-

z acum ca i atunci, dar fora format din plantele ce se opun acum este complet or-

ganizat i mobilizat. Dac nu intervine omul, doar plantele pot revendica

terenurile aflate n deriv ntr-o fracie infinitezimal de timp din eonii de care au

avut nevoie cndva, nainte s se adapteze la o asemenea sarcin. Chiar i aa, oastfel de perioad de revendicare, cnd e msurat n viei omeneti, poate fi excesiv

de lung. Cel mai probabil o s avem parte de foamete dac ateptm ca forele

naturale s opreasc singure eroziunea i s restaureze solul pe suprafeele

minerale dezgolite. Omul trebuie s dea o mn de ajutor.

Procesele prin care vegetaia realizeaz o nou acoperire acolo unde aceasta a

fost distrus nu sunt nici secrete i nici misterioase. Toate crile de botanic i o

varietate de tratate tiinifice vorbesc despre influenele care determin dezvoltarea

comunitilor de plante. Aceti factori au fost competent discutai n alt parte aa

25


53/169


c nu consider necesar s o mai fac i eu aici. Ar fi oportun, totui, s prezint unele

principii de baz care determin natura succesiunii plantelor.

Importante printre factorii de via, care ofer ocazia unor plante s creasc n

detrimentul altora ntr-o anumit locaie, sunt necesitile de ap i cldur ale spe-ciilor. Dei temperatura aerului este influnat ntr-o anumit msur de ctre sol,

am putea s o trecem cu vederea pentru c nu reprezint o ngrijorare major. Apa,

fiind gestionat de ctre suprafaa pe care cade, devine factorul cheie de discutat.

Mai mult de att, un aspect important pentru noi este maniera n care rezerva de

ap pentru viitoarele plante este mrit sau micorat de la an la an ca rezultat al

schim- brilor fcute de generaiile de plante ce s-au succedat pe teren.

Primele plante ce ocup o zon sunt formate ntr-o mai mic sau mai mare m-sur din esuturi buretoase capabile s absoarb i s rein apa pentru nevoile vii-

toare, n plus fa de ceea ce folosesc n prezent. Aceast rezerv de ap este

furnizat ctre esuturile plantelor active la cerere, i salveaz planta de la moarte

atunci cnd rdcinile acesteia termin rezerva de ap din sol. Aa sunt lichenii i

muchii. R- miele lor, dac nu sunt purtate de vnt, se acumuleaz de la an la

an. n ctiva ani nsui solul devine amestecat cu aceste rmie de burei, aa c

mult mai mult ap va fi reinut n sol dect puteau reine la nceput mineralele

pure. Acest surplus de ap face ca lichenii vii s prospere, ceea ce va duce ncontinuare, an dup an, la o acumulare de sol buretos. Dac nu ar exista alte feluri

de plante n lume, este simplu de presupus c aceste plante pionier s-ar fi putut

dezvolta la dimensiuni gigantice, precum cactuii deertului.

La kilometri distan de acest punct ipotetic unde teatrul muchi-licheni atrage

o mai buna rezerv de ap, alt punct este acoperit de plante care nu ar fi putut

suporta condiiile n care lichenii i muchii triesc i prosper. Ca prin minune,

seminele acestor plante mai puin rezistente sosesc aici cu ajutorul vntului, alvreunei psri sau al vreunui animal. De ndat, noile plante anihileaz plantele

pionier prin faptul c ele cresc mai nalte i le rpesc acestora din urm lumina

solar esenial. Aa c plantele care au pregtit calea pentru aceti tlhari trebuie

s-i gseasc alt loc liber unde s porneasc din nou. Mai trziu, noii venii sunt

la rndul lor nlturai de alte specii i mai puin robuste pentru care au pregtit

calea. n aceast evoluie a populaiilor de plante ntr-un loc dat, condiia

indispensabil pentru o comunitate nfloritoare este creterea abilitii solului de a

reine apa de ploaie.

Disponibilitatea apei, la o prim consideraie, nu este mai important dect ce-

26


54/169


lelalte elemente necesare creterii plantei, dar s-ar putea dovedi factorul cheie n de-

terminarea nivelului n care anumite specii sunt prevzute sau nu de alte elemente

necesare. Astfel disponibilitatea apei, prin dezvoltarea mai multor esuturi

expansive, n mod inevitabil limiteaz lumina pentru plantele din etajele inferioare,aa c acea ap, i nicidecum lipsa luminii, devine principalul factor n exodul

specilor care nu rezist datorit lipsei luminii. Nu ar fi surprinztor s aflm c

prezena sau absena apei este factorul cheie n situaii pe care le-am presupus a fi

create de ali factori.

n orice caz, fiecare strat succesiv de material absorbant pe suprafaa pmntu-

lui mpinge cu un pas mai ncolo posibilitatea scurgerii apei la suprafa i a eroziu-

nii. Nu degeaba scriitorii au vorbit n contexte literare despre covorul pmntului,pentru c ntr-un sens foarte practic chiar este covorul ce acoper i protejeaz solul.

S ne uitm la frunzele czute toamna: zpada se aaz n troiene deasupra lor pe

timp de iarn, se va topi sub soarele primverii, i frunzele din centrul grmezii vor

fi tot uscate. Humusul de dedesubt a profitat, pe msur ce umezeala iernii s-a scurs

i a fost reinut de buretele pmntului adevrat.

Pn acum atitudinea convenional asupra eroziunii s-a concentrat pe ideea

stoprii avansului acesteia n solul mineral, din moment ce asta e tot ce a mai rmas

la multe ferme. Nu am acordat aproape nici o atenie ideii de a oferi spaiu volume-

tric n i deasupra solului, n care ploaia s fie atras imediat ce a czut, oprind astfel

eroziunea chiar de la baz. Dou motive au favorizat acest demers:

1. Nu s-a crezut niciodat c ar putea fi posibil s se planteze i s se

cultive pe alt suprafa dect pe una neted. Prin urmare, nimeni nu s-a

gndit s ncerce sau s sugereze posibilitatea de a crete culturile fr

nlturarea resturilor plantelor rmase pe acea suprafa. Aceste resturi

au fost ntotdeauna nlturate prin artur.

2. Fermierii i oamenii de tiint au tiut de mult c necesitatea cea

mai mare a solului este materia organic, dar aceast necesitate s-a presu-

pus c trebuie ndeplinit prin amestecarea materiei organice cu solul prin

procesul de arare la o adncime de 15 la 20 de cm. Se pare c nimeni nu a

realizat c acest procedeu vduvete cultura urmtoare de aproape toate

substanele materiei organice ngropate.

Printr-un asemenea raionament nenorocit am pstrat generaii la rnd un sis-

tem de administrare a solului ce trebuia revizuit cu mult timp n urm n

conformitate

27


55/169

Edward H. Faulkner Nebuniaaratului

cu realitile cunoscute. Plantarea poate fi fcut pe o suprafa de plantare neregu-

lat. Aa trebuia s fie atunci cnd terenul a fost curat prima dat. Fr ndoial ca

este mult mai uor de ntreinut un cmp care nu are nimic la suprafa care s se

aga- e i s fie trt de echipamentele pe care le folosim la plan

edward-faulkner-nebunia aratului

Documents