職業興趣與人格之關聯性研究* -...
TRANSCRIPT
國立臺灣師範大學教育，已唔揖輔導學系
教育，已哩學報，民前， 24期，但一 1臼頁
職業興趣與人格之關聯性研究*
全樹人
摘要
本研究之目的，主要在適合探討 Holl個d生盡頭型譜中的六種職業興趣與人格之間的關係。糧本為 1個3位
高中(含高職)三年級的男生與 1069位高中(含高職)三年載的女生，均施以職業探索量表 (Self-Directed
S臼Ich)l主要氏性格量衰 (Edwards PersoDal Preferel\ce Schedule) 0 結果發現，在以簡單相關及具型相關法
分析人格與職業興趣的共同成倩部份，兩份量是表可測得五個(男生)或六個(女生)典型因素結構。同時
, SDS六個類型的總變異量中，有 35.2% (男生)或 365% (女生)可以自由凹的人掛于數來解釋 o 品
外，以多元逐步迴歸方法分析 EPPS的人格要項對 Hollaod類型人格屬性的頭測力，發現置油費項所預濁的
方向，太致能符合 Holl血d理論對各類型職業興趣的人格定薯。唯「成說需求」輿「服從需求」幾乎對六個
職業興趣均有顫著的預測力。
壹、緒論
• 91 •
早期有關職業興趣典人格特質的研究，是將這兩單單曙當居各自獨立的領韓東看。以職業興趣的
費展露倒，史東 (Strong， 1943)職業興矗量表 (Strong Vocational Interest BI個k; SVIB)和塵揖興趣量衰
(Kuder Preference Inventory, 1960)都是由職業輔導的實輯中起輯、量展，而再度回到職單選擇的應用
上。相反的，多數的人格特質研究，均是以理論露先導，隨聾蠱展出來的人格量衰，則是建立在因素
分析的方語土。這些制于包括明尼蘇書多相人攝制韓 (Minnesota M叫世phasic Pe~onalty Inventory,
MMPI) 、加州心理量表(臼lifornia Psychological Inventory; CPI) 、聖德華斯個人興趣量表但dwards
Personal Prefreence Schedule; EPPS) (CattelI. 1946; Eysenck, 1960; Murray, 1938) 。故而，兩者之分嘿
，陪同壁壘。
雖無，有些學者個盟運商個個攝有相關存在(如 Darl叮& Hagenah, 1955; Stronι1943) ，而研究
的結果，卻是不盡相同。 Super(195η即對兩者的關節下了結論 r人格特質個乎與職業興趣祖有輪廓
清晰、明顯區好的關悔。 J (P.240剖1) 。固嘿，他的話請受到早期有關人格特質評量工具的阻制(如
Bell and Bemreuter 適應量表) ，而二十五年佳H扭扭(1984) 綜覽了有關的研究文獻也有車制的結論
r說大多數的研究結果觀之，興趣割瞳與人格由監的相關研究提令人相當5年望的J (P.llη 。
同年，男外一借研究報告出現了與上述論點大相逕庭的說法 r人樹冒向與職業興趣具有堅實一
致 (Strong ωnsistent) 的關聯J (Costa,McCrae.and Holland, 1984, P .390) 0 從社會科學實盡研究的觀點
*本研究部行政臨團軍科學委員會補助之研究計畫 (CNS80-0301-HO的﹒的) ，特拉致謝。本文儡蕾計畫之
部骨節要。研究期間草叢研究助理林桂鳳小姐及朱德忠先生鼎力協助，許此謹致謝恆。
• 92 • 教育心理學報
分析-同一個研究主題產生不同的研究結果，原不且晶奇，重要的是去積極差異互見的真正原因。因
此自一九八四年以種文陸續出現不同的相關研究 (Martin & Bartol, 1986; Kassera & Russo, 1987) ·甚
至鄰國曰本也有買賣似的研究出現(雇用職業綜合研究所，昭和 62年 Watanabe & Kamiichi, 1988) 。
其次，從生握輔導上考量，職業興趣祖瞳興人格割瞳也是輔導人員相當倚重的輔導工具。這兩種
心理割驗在實際的應用上有其各自衛聾的心理特賀。然而，心理學家進一苦的去研究這商者之間共同
而且相闊的主題，企求在臨床的解釋上拉出更多的意善與幫靠性悍的sera & Rus凹， 1987) 0 個如，在
車性與自主性遺商種個性可能會和某些職業的偏好有關，甚至能反映在某些職業的特住上。但是，說
們卻無法藉著生盡興趣瀏騙，去翻量人格的偏向。長久以來，生握輔導的專車相信，聽告了人格屬性
與職業興趣這些賣料，特別能幫助當事人進行有葷的生挂訣定 (Super， 1983) 。因此，如果哉們能鉤找
出這兩者之間較高層我 (order) 的因素，則對E士生置輔導從業人員在使用這兩頡制瞳時，將會有莫大的
助盎。這是筆者進行車研究的第一個動禮。
草人格與職業興趣的闢係言，本世紀以來最受囑目之生噩噩展理論厥爵何倫 (John Hol1血d) 的生
擅攝型論(Career typology) 。與其他的職業興趣研究相比較，何倫 (Hol1and， 1966, 1973)特別重醒人梧
的角色。 Hol1and 在六十年代提出了光焰灼目的六角形理論(Hexagonal model) 。此論一出，在生謹噩
展、職業心理學的學衛壇站之上，控瀾世闡，聲書串串捍 o 三十年來，聲國學昇有關 Hol1血d理論的研
究和評量工具的聲展，猶若百花齊放，量最爭鳴。根揖 Holland 的看法，職業與職業之間並非獨立的
實體，可以將其扭六醫蟬的方式依序排列，分別爵實用型 (realistic type) 、研究型 (investigative type)
、文藝型 (artistic type) 、社會型 (social type) 、企業型 (ente中自ing type) 、和事聽型(conventiona1
type) 。型與型之間，有頭似的心理特懂。這些特種同時適用於單壇輿個人，職業行爵因此壘到「人一
攬」適配程度的影響。因此，如果一個人是樹酷的、善窮人童的、喜歡幫助人、喜歡和人醬醋的，他
會自然去從事能詢聾這些特質表現出車的職業，制如老師、輔導員、臨床心理學家、語言治療師等。
具有這些特質的人與職業· Hol1and 將其歸厲「社會型」。
Holland 的理論也可觀爵一種人梧的模式，蓋其觀這六種頡型爵六種個性鮮明的人格額型 o 雖然，
往昔在人格理論中，人格的車型論 (Personality typologies) 是基於心理當斷的分頡 (Shapi凹， 1965) 與肪
單方式的台頓 (Reich， 1945) , Holland 的盡量型論也許是唯一由職業興趣的軍車而推論出來的人格結構
。 Hol1and 的理念架構在職業輔導的價攝喜得到許多的主持，但在人格研究的欖壩中，酷少數倒外
(Hogan, 1982) ·車多持保留態度 (Costa et al, 1984) 。韓扭其理論街生自不同的諒頁， Holland 的模式
也提怯7人格研究的新觀點，值得與現有的人格模式做有系統的比較。基岱此點認囂，引起筆者進一
步研究的動構是，和職業興趣有關的人格質是否能眾歡扭六個類型之上?是否有些人格特質無法歸屬
於這六個頡型之中?
在實種性的研究方面，人格割驗與職業興趣潤臨(特別是翻量: Holland 理論的「職業偏好量表」
VPI輿「職業自說揮索量表J SDS) 的相關研究，在過去三十年來此起值蓄，未曾稍歇。在人格割輯
方面，較常用來比較者有(1油日州心理量表(臼lifornia Psychological Invent。旬， Go唔， 1957) , (2恃氏十
六種人格因素量表 (16 Personali申 Facfor Questionnaire, Cattell et al, 1970) ，艾德華斯個人興趣量表
(Edwards PersonaI Preference Schedule, Edwards, 1959)以及賽布二氏行露頭型量表 (Myers-Briggs Type
Indecator, Mye話， 1962) 。
Taylor and Kelso(1973)在樓洲對 188位大學男生實施 VPI 與加州心理量表 (CPI) ·聶聾 VPI 是否
能區合出學生所選擇的大學科系，以及考驗 VPI輿 CPI 的相關情形。研究結果聽示大多數學生選擇的
科嘉興 VPI 所翻出的幫型一壺，而且這些單型輿人桔特質有關，唯最高的相關 (VPI 興 CPI) 僅遣.36 0
之哇· Ward，Cunningham‘輿 Wakefield(1976) 對 425名大學部的學生實施 VPI輿 16PF '典型相關
分析的結果費現，有三個典型係數 (.56，.50，興.37) 能清聾的解釋其中三個單型一一企業型、文藝型與傳
統型。另外一個與這個研究有關，但保以間接翻量: Holland頡型的研究( Bachtold,
職業興趣典人措之串騙性研究 • .93 •
理學車、科學罩、華衛軍、作者、與甜白靠在 16PF上的人格特賞。盟由多元闢11分析費現，政治草酸
屬社直住、周到的、自我控制的、以及團體位盟的;事街聾興作家則較壘情緒的影響，自主性窩，學
尚自熱，而且凡事較露單性;科學軍則聶較爵保守、 E肅、互不屈不攝的;心理學軍則爵較有彈性、
自由、及屬扭接納的。
VPI輿 EPPS的研究也提棋7若干主持 Holl血d頭型特聾的位讀。 W曲efield異口血血ngbain(197日
以典型相關法身析 372位大學三年跟學生在 VPI輿 EPPS上的分數，所得到的典型相關保數至于別聶
.42，.40 輿.34 。他們噩現 VPI輿 EP閥割量三個相同的人格正吏層面 (Onhogonal di血ensions) 。其中
I，A，Eι輿 S型的人格特擻均能從輿典型因素相關揮監較高的負荷量上得到支持。雌外，事蕃型的人比
較傾向話聽序與順佳，而研究型與事情型的人則巨是。研究型的人在廣說需求、噩噩需求及京撞需京
上得分較高。社會型的人在內省與蔥費這兩項需求的得分較揖明醋。
在祖量 Holland 六個生種頭型的工具中，時T Holl血d 自己費展出來的 VPI輿 5DS外，最著名的
要數 SVIBT 0 SVIB是異國歷史最為悠久的職業興趣割隘，其評量方式自盧嘉輯， 1研2年之聾將
Holland 的理論正式納入其計好體系中 (Campbell 祖d Holl且也 1972) 。茁置之前， Kristj甜甜n(1969)說
試著將 SVIB 的題目歸骨干到 Holland 的六個頡型上。他調查 255位大學生在 SVIB輿田間上的巨鹽，
噩現這些學生在興趣頭型上與 EPPS上的相關大致與賈割的方向相符，只是相關並不是很高，個妞， R
型的人鞋爵韓適、里暈、與扭動. 1型的人則成就需求、聖靈需求較高，親和需章較低. S型的人內省
、華安、支配等需求較高，自主、"*盤、社序"*則較低 .C型的人則重農序與戲說. E型的人屬主記
、攻擊與京撞，但並非持久、內省與謙遜;而 A型的人較量盾就與自主，展序與堅盤較差。另外面項
研究 (Bailey， 1971;McMullin, 1973)使用相同的 5VIB輿 EP凹，也有大草草蝕的結果。
SVIB改臨厲 SCI1(Strong-Campbel1 Interest Invertory, Campbel1, 1974) 之哇，增加了鹽業主題
(occupational themes)用以評量 Holl個d 的六個單型。 Utz and Korben (1976)以 199位男生 '204位女
生為對象，實施 SCI1輿 EPPS 。這些學生都是大學學生輔導中心的個車。這封研究同單幫耍了解 EPPS
上的人格需求是否能解釋 Holland理論的人格特種 o 制瞳所得賣料輯禮相關輿多元軍步迴歸分析進行
盧理， 15項 EPPS 需求觀聶賈割型項，結果費現將近 50%的賈割方向達到顯著水車，唯女性僅達 33%
左右。
另外一項輯丘的研究(Kassera & Russo. 198η，也是揖用 SCI1輿 EP時，但其故固揖唱目與前述
研究不太一樣。 K品sera和 Russo 的興趣雇主金融祖這兩者之間的共同因景。以 168位大學生的責制進行
因單身析，結果費現抽取出五個共同因素，盡明人格備好與職業興趣之間有「客觀重疊.J (objective
overlap) 的部借存在。
近蟬日本對 Holland 的研究亦不遺餘力，日本恆的 VPI儷由位扭東軍刊個區的腫用職業聽音研
究所(昭和 62年)傳訂出服。在 VPI指導手冊中一篇針對曰:本大學生 (N =75) 的研究，噩現男(N=41)
女 (N=34)學生在 VPI輿 EPPS 上的反應並不十分相符。主要標男生多取權自工學蹺，女生~取種自文
學曉。其預割的方向是否能符合 Holl血d的理論，由於樣本人數太少，由單謹下定詣。
男外一篇調查報告 (Watanabe 阻d KaD1Ü摳. 1988)部針對 81位製蔚公司的員工實施 VPI輿明尼辭
書多相人格潤屬 (MMPI) ，結果重實「企業型」的人具有外向、社會、與精力充沛等人格特賀。
從以上的研究丈獻觀之， EPPS用來瞭解人格向盟與職業興趣向度之間的關餌，是學者們揖揖聾
扭揖用的工具。 EPPS係建立扭 Murray(1938) 的需求驅力論(Need-press 也eory) ·因聶其能鉤提棋十五
萬心理需京的資料，反映出一個人特有的需京組型。因此，不只是研究 Holland車型詣的學者喜歡用
EPPS來臨盡其與 VPI草 SDS的關僚，其他學者也會考盧用這借量表來樟樹目間的某一幫職業，看看
這頡從業人員是否有頭似的人格需京。 Pa社erson， Marron，個d Patterson(1971) 對扭 109位體職業指揮
的學生進行調查，時7實施 EPPS外，再加上其他翻臨的輔助，體現遺頡學生的心理需求非常符合
「社會型」的描述。賣堅厚(民 78 )亦引述了兩篇國外的研究，結果也盡明了人梧需求與職業之間的
• 94 • 教育，心理學報
間珊 Gardiner(1976)曾使 167位華理學系學生接受 EPPS' 將她們的好歡和美國大學生 1959及 1973
的賣科相比較，費現聾理系學生一方面圍著其他大畢生一種表現心理需求方面的轉墊，但同時抽們也
保持7傳統專業的型醋，在省軍、京鹽、和華寶三種需求費現較高的台數 o Stol1e and Braven自(1984)
曾使 247位主體會計的學生接受 EP凹的施甜，費現無論男女，都顯示出一些特色:這些學生在成就，
闢桂、農序、支配和星撞等需求上有較高的分數，而在自主、省實、丑墊具等需求上則分數朝區。
聽告以上的文獻擇討，筆者從兩個方向去思考職業興趣典人格之間的關保。說職業興趣典人梧的
共遍性方面觀之， Holland所噩展出來的職業興趣評量角度和 Murray所噩展出來的人格評量角度是相
反的，然而在應用上二者對這兩個特質之間關保的儷說卻是頡傲的。 Holland 的觀點，是聶華評量聘
單興趣，能這些興趣的東別，可以直翻出一個人的人桔特盤。而 Murray 的觀點，是佳人格需求的角度
出噩，雖然其本人並未指除人格與職業的關嘿，由扭多年來在生擅輔導上應用聞廣，許多學者露露
「每個人的需求型體(pattem of needs) 可能和其適合的工作萬職業之間，有某些關聯。 j (賣里厚，
民 78，P2 )。兩種觀點均假設人格與職業興趣之間有著相當程度的關聯。因此，本研究的第斗圓目的
，是從職業興趣典人格的共遍性著芋，捍討職業興趣的評量 (SOS)典人梧的評量 (EPPS)之間是否有共
同的因黨存在。
其次，說職業興趣典人格的區分性考量，重點則應置扭 Holl阻d理論的結構致度考腫。
Holl血d(1960)對1ê六種基本職業額型的人格定善如賣一:
義- Holland(1960) 人格車型之基本宜聶
實用型(R) 喜歡提事實用型的職囂，曹曲作汽車
揖輔士、購糧控制師、土地圖畫人員、農夫及電器幢謹士，具有攝棚E力，但可能缺乏社會扭呵，常
有且下特種:
閻健坦自
輯實醜盧
重血物質
自無有直
實際
叮叮體觀輸
社會型(5) 喜歡社會型的工作，曹姐當老師、宗敢
人士、輔導員、臨床心理學家、精神肩社會工作者及語言指揮有師師，具有社會控值，但通常缺乏攝構和
科學能力，常有以下特種:
令人信服 助人的合作的 理想的友善的 善扭唱會的
體慨的 善軍人葷的
責任的
社會的
控巧的
研究盟{工喜歡雄事研究型的職章，曹如作生物
學車、化學車、物理學家、人頭學車、地質學家、醫學控衛士、具有數理能力及科學能力，但缺乏種導能力，常有以下特種:
分析 獨立 溫和直:m 智力 精細拉判 內向 理性好奇 重觀方法 偉守
聶衛盟 (1\) 喜歡提事藍衛型的職囂，聲如當作曲.車、音揖家、指揮軍、作車、室內設計甜、商員，
具有文學、音鹽、草帽的能力，但適常缺乏文書事醫能力，常有以下特種:
種11無酷理
情櫥b的
曹噩噩 \
最曲理想富訂單的
不實酷的
衝動的
團立的揖聾的不挂靠的
獨創性的
企輩型(曰:喜歡企輩型的工作，嘗個當聾輯人員、
租車人員，企輩輩、電觀製作、 λ單勤但車者、揖購員，具有個導值tJ及口才，但一世缺乏科學能刃，通常有且下特聾:
富于冒幢的
野'Ú的引人挂葷的武斷的
精力充沛的衝動的
樂觀的
追尋歡鹽的
自信的
社會化的
壘歐盟的
事審盟(C) 喜歡事曹型的工作，書姐當揖記人員、
謹記人員、金勵于析師、單行家、血本由f師及說聲專車，具有文書及計算能力，但一般缺乏藍衛能力，常有以下特色:
實際的自誼盟制的
缺乏想像的有軍車的
(取自路君輯、簡單鹽、盧數輯、林一圈，民78)
眉恆的
有且姐的草蟬的
保守的
抑制的
單位的有偏理的
有值的
筆者想要課討的是，如果以 EPPS 的 15種需求當作預棚墊頭，是否能幢噩 Holland所定麓的六種
人格屬性?這是本研究的第二個目的。
職業興趣與人惜之闌珊性研究 • 95 •
方法
-弋量監
考諸國外相闊的研究，車多以大學生車己說華人士攝取種對象。由於圍惜之不同，草園高中學生
在大專聯考之前說盔、讀訣定大學所應就讀的科菇，高三階陸即是說國高中學生必讀面臨軍→固人生重
要的生置選擇階睦。基於這一點考慮，本研究胡期保以高三學生露取權對象，挂攝研究再延伸至大學
生及成人。本研究之研究對蠱，為全團各公私立高中及高職回聞部在學學生。以下好別說普通高中、職業學
校學生糧本之選取方告說明之。
←酒過高中部甜:
本部借揖至于層單單瞳攝抽法選取撞車，其分層單位主要篇學棚卜地國卜揖蟬別、組別。首先
以學校別爵單位，封普通高中及職業學校兩個甄別。並以南頭學校之學生總人數的比伊j東注定所.抽
取的班級盤，在本研究中，普通高中共抽取 18個班。其次，以地區別爵封層單位，共持露北、中、甫
三個地區，在本研究中，北區共抽 7個班妞，中區共抽取 6個班車里，南區則抽取 5個軍艦。各地區應
抽取的班盟敢接定聾，再以揖揖別(揖市、揖揖、蟬村)爵單位，接定班嚴重宜。待班扭監注定蠱，再
以組別為單位，將 18 個班扭扭比i9lJ分露自無組、社會組，結果抽出 9個班值的自然姐， 9個班聾的社
會組;最佳暉攝抽取畢校，再由學校中圍攝抽出一個高三的班嚴厲研究糧本。
實二厲抽種種所得糧本一覽表，及實暉謂查之詳細資料。
賽二普通高中學生極科íJtl及人數-.置
地區別 墟蟬別 控 名 科(組)別 男 主 鱷 數 總 計
北 揖市 新竹中學 自然組 40 。 40
::It 揖市 *山高中 社會組 30 21 51
北 揖市 新竹女中 社會組 。 44 44
::It 揖揖 中置高中 自無組 36 。 36
::It 攝攝 中瞳高中 自無組 49 4 53
::It 蟬村 竹東高中 社會組 。 50 50
::It 鄉村 竹東高中 社會組 48 。 48 中 城市 台中一中 自然組 50 。 50 中 揖市 台中二中 自然組 1 38 39 中 揖攝 南控高中 社會組 11 40 51 784人中 揖攝 2 南投高中 社會組 12 35 47 中 鄉村 潛水寓中 自無組 31 12 43 中 鄉村 虎尾高中 自然組 29 13 42 南 揖市 聶華女中 自無組 。 31 31 南 蠣揖 屏東高中 自然組 33 。 33 南 揖揖 屏東高中 社會組 38 。 38 南 鄉村 新化高中 社會組 48 。 48 南 鄉村 新化高中 社會組 43 。 43
• 96 • 教育，心理學報
口商輯部借:
本部借揖分層單集體攝抽樣挂選取權本，其分層單位主要爵學校別、地圖卜爐蟬別、科別。首
先將職聾學校各科依 Ho11阻d 的職聾興趣車型，劃分眉六個聶型RIASEC' 再扭轉入雖批倒車訣
定所應抽取班組數，在本研究中，高職共抽取 33個班;其中 'R型有 7班 1型有 s lJf; A型有 7班
; s型有 3班 .E型有 4班. c型有 4班。其攻，以地區別晶分層單位，共分露北、中、南三個地區
，在本研究中，北區共抽 12個班麓，中區共抽取 10個班妞，南區則抽取 11 個班矗;各地區應抽取的
軍艦數訣定擾，再以揖蟬別(揖市、攝攝、鄉村)露單位，訣定班扭數。最佳再聞攝抽取學校，再由
學校中抽出一個高三的軍嚴厲研究糧本，。
衰三爵抽種種所得體本一覽表，及實酷謂宜之詳細賣料。
賽三輯輩學校學生極科別及人數一覽表
地區別 城輝別 校 名 科(組) 5Jtl 男 女 組 數 童車 計
~t 鐵市 新竹高工 傢但木工科 18 24 42
北 按饋 茵某農工 冷凍空調信軍科 23 1日 33 中 城市 台中高工 攝工科 42 D 42
中 坡饋 大明工商 自動控制科 35 。 35
中 鄉村 草屯商工 E管科 。 35 35
南 被市 嘉養高工 R車修護科 45 。 45 南 鄉村 凰山高工 模具科 42 。 42
~t 壤市 開明商工 電于科 34 D 34
~t 城市 新竹高工 化工科 25 15 4 日
~t 城錯 至善工商 資訊科 3 23 26
中 威市 光華高工 電訊科 29 11 40 中 鄉村 妙車高工 化工科 27 11 38 商 按市 嘉養高工 化工科 31 18 49
南 城市 屏東高工 化工科 17 22 39
南 威市 立德高工 電工科 12 。 12
~t 揖續 宜圍農工 團軍軍科 22 25 47
北 城市 基隆商工 廣告設計科 2 43 45
北 按市 復興商工 美衛工贅科 34 1 日 44
中 城鑽 大甲高中 美衛工藝科 口 43 43
中 鄉村 秀水商工 建黨製圖科 21 31 52
中 台中*-商 服裝盤製科1331人
按市 B 38 46
南 鄉村 1ht美寓中 綜合家政科 。 43 43
~t 爐直壓 至善工商 觀光科 D 12 12
中 城緝 文興女中 幼兒保育科 l 45 46
南 擴錯 嘉善家聽 幼見保育科 1 47 48
中 城鑽 彰化高商 國賀科 50 。 50 南 雄市 嘉養高商 綜爾科 15 35 5日
商 城鐵 台東農工 農喝經營科 B 22 30 南 揖村 值春工商 瞥商科 D 32 32
北 揖市 新竹窩窩 會計科。 49 49
~t 接饋 茵果高商 文書事事科 。 44 44
~t 揖鑽 中量高商 會統科 。 49 49 南 鄉村 值春工商 會計事Z醫科 D 46 46
以上女生 10臼人，男生 1043人，共計 2115人。
轎車典禮與人格之時騙性研究 • 97 •
三研究工具
(→體單揮車量轟(Self-Oirected Search; SOS)
此保行政臨青年輔導要員會書託中圍翻臨學會祖撞 Holl血d所輔之 SOS 1977年臨本所普訂之量費
(臨君的等，民 78) ，其內容包括 228個項目，目的在祖量受試者在實用型、研究型、聲衛型、社會
型、企韋型、及事聲型等六個單型上的興趣得好。
本量表之信度，以 1456位大專障體應屆畢業生露研究對象，求得其 Cronbach '!:l餌歡在.方歪，由
之間，翻量標車誤介於 4.0及 5.2之間。再翻信度則以 125位大專萬年祖學生聶單車，間隔三個月之情
度儒m介岱 56至 .82 之間，中數爵 .68 0 穀度方面，同種以 1456位大專曉校應屆串業生露研究對象，
費現無論在內容散宜、軍撤敢廈、區辦敢廈、及對揮闌珊致度方面，均屬理想。
口立民性格量量 (Edwards Personal Pref~rence Sched叫e; EPPS)
主民性格量賣文稱艾德華斯個人興趣量衰，圍內首先由賣堅厚 (Hw血島 196η偉譯靄中文，英主題
本保 AO.E卸缸ds(1959)祖揖 HAMurray(1938)所列的心理需求中，選出 15種需求費項，以強迫性選
擇 (forced-choice) 方式聾曼圖書在分別代表不同需京的兩句陳述當中，選出一個自己較偏好的描述。這
是一種「自比性 (ipsative) J 的設計，軍軍是用來做個人本身 (intra-individua1)內在特貴的比較，每一
個人在自比性量囊中所得到的分數量互相關珊的，這和常模住 (normative) 量表偏重個人之間(旭.ter
individu甜的比較有很大的不同。搞了聾俱團體間比較的需要及到區團體間比關甘困難，近數十年東圍
內外均有將 EPPS 之強迫式量表改訂爵單題評定式膚(詳賣里厚，民 78， P.2)。
雖嘿，強迫選擇式和單題評定法兩者的種主巷道無定論.*研究以揖取單矗評定法的版本(最瑞玲
、事黨蒂，民 72) ，主要的理由係基扭統計方法上的考量(歐誼和，民 79; McLe曲，& C區5S阻， 1986
)。蓋揖回應第一個研究目的，本研究將揖用典型相關分析以了解 EPPS輿 SDS 之間的關保。由扭自
比性分數所構盾的共墮矩陣的行車列的輝和必為零，所以值得在撞行當事好析時，無法31(出「聖異一
共費量矩陣J (Variance-covari扭曲 m血)車相關矩陣的反矩陣，無樹乍進一步的分析。其夜，為7回
應第二個研究目的，本研究將揖用多元運步迴歸分析以觀察 EPPS對 SOS在各單型上的直割情悟。如
果當們把自比性量表上的各種甜苦買當作預割費項，華行多元迴歸什析時，各分重間的相依佳時造成噩
噩的多元共組性 (multicolinearity) 問題 (M晶旬， Lodahl. & Fra曲， 1966) ·所造盾的危瞳是在草種納入迴
歸公程式的聖事(量尺)墮得失去預制的作用。
評定式垂氏住格量囊，厲以黃堅厚氏及輯大劉炳民翻譯之主氏個人興趣量表躊藍本，將原量最二
百三十五對句于，訴厲獨立的語旬，並刪時重種書，得到一百三十宜個題目，露考盧社會讀許值的串
響，文攝加了賣光圖等傳譯的大文社會讀許量量是三十盟，故全量表有一百六十五題。重割信度間隔十
月爵 .53...... .81(1個人) ，內部一致性信度男生為.42....... .70(N :::662) ，女生爵 38....... .70(N =730) 。鼓度
方面，同時強度與基民人格割盾相關躊-.姐~晶，各量表間的內部相關聶 ~58""'" .64.
王實施程序
本研究共調查 42桂 51科組 51班 2115名學生。以軍盟員單位，進行團體施酒，全部制瞳施割期間
自七十九年十一月二十六日至七十九年十二月二十日，前做巨週鶴。由酷取權對象歡布全省各地，
因此，主試人員垂請各種之輔導畫輔導人員措任，若輔導人員配合有困難者，則改由校內會鱷偕過心
理割酷的老師攝任。為便翻瞳實施程序標單化，每位主試人員，由研究者連同問卷寄聲-æ-“施甜注
意事項"女由主試人員詳間，正式割睡前，研究者再以電話聯絡的方式，和主試人員針對施潤的過程
及問卷內容，作解說與單單間的解答。
每次施詞時間約七十五于鐘(包括說明指導語) ，連度使之聖試的六十卦盤即可完成。由於一次揖
害整借問卷費時頡置，爵聾竟瘟勢所引起的干擾作用，揖對就平街之方式，所有受試在揖完聶基本賣
料"哇，“職業彈實量囊"及“愛氏性格量囊，以聞機的15:式，使各種的作答頤序不一致。
本研究所有問卷酷七十九年十一月二十六日寄出，~，八十年一月五日全部回肢，回故車晶百五子之
• 98 • 教育，心理學報
百。
四賀科血軍
車研究的統計方法主要有三種:
(1輝撞車一個研究目的，主要在揖討人格 (EPPS)與職業興趣 (SDS) 的關係，故揖用「皮胃噩種差
相關法」輿「典型相關法」進行分析。
(2)祖攝第二個研究目的，主要在豔聾 Holland理論中六個單型的人格個向，故揖用「多元盡苦迴
歸分析」進行合析。
結果
表四是男女學生在 EPPS:&' SDS上的平均數與揮車差，以及華一步差異考隘的情唔，位置二的基
本賣科中，說們大致可以看出男女曼試在這二十一個量尺上集中與分散的情形。在 EPPS的十五個量
尺中，有十三個量尺男女生的差異撞到聶著水車;在 SDS的六個量尺中，也有五個量尺男女生的差異
聾到顧著水車。因此，由表中大數能肯定男女生在EPPS所割量的心理需求與 SDS所翻量的職聾興趣
上是男女有別的。以下的統計分析，男女將昔別計算。
盡四 男女學生在 EPPS.&SDS上之平均數標車差五差異考瞳
男生 (N=1043) 女生 (N=1069)
" SO " SO t
成it需求 (Ach) 30.96 4.56 30.73 4.94 1. 13 服從需求 (Oef) 29.73 5.34 30.25 5.03 -2.34* 秩序需求 (Ord) 27.62 4.27 28.22 4.02 -3.30含含含
實現需京 (Exh) 23.65 3.98 23.17 4.16 2.68** 自主需求 (Aut) 24.83 2.99 24.15 3.01 5.20*會*
親和需京 (Aff) 28.27 3.59 29.72 3.62 -9.30*含含
省寮需求(Int) 27.89 4.85 28.73 4.52 -4.15含含*
求按需求jsud u n 4.12 28.36 4.12 -6.03*** 支配需京 Dom) 24.24 4.88 23.50 5.24 3.33會安全
聾噩需求 Aba) 26.45 3.27 26.92 3.28 -3.29會賣會
華聖需求 Nur) 29.41 3.66 30.12 3.74 平4 .46宮會*
聲異需章 (Chg) 27.48 3.39 27.80 4.31 -1.82 堅盤需求 ({End))27.82 4.02 27.70 4.20 0.66 壁體需求 Het) 26.96 4. 的 21. 10 4.99 27.83企安全
草草需求 (Agg) 20.14 3.97 . 18.21 4.00 11.08***
實叮! 28.26 8.97 18.20 8.84 25.96*** 研究型 I 25.97 9.42 20.58 10.11 12.66**會
事畸型 A 22.27 10.58 28.42 10.45 -13.42*賣會
社會型 ((5)) 24.33 8.73 27.61 9.02 -8.47*** 企業型 E 23.63 9.83 22.94 10.34 1. 56 事醫型 (C) 21. 91 10.24 23.00 10.26 -2.45會
世P<.05' **P<.OI , ***P<.001 ，一號費男生平均數低於女生平均數
←)λ桔 (EPPS) 輿轎車興趣 (SOS) 之簡單相間分析
2萬了解人格與職業興趣之間的關餌，首先進行 EPPS興 SDS的種差相關分析，表五興衰六分別是
男女生在 EPPS輿 SDS上分數之相關保數。因晶聞組樟本人數聶垃千人J扎上，因l比相關保數如果大於
.0話便算重重U.05顯著水車 o
職業興趣典人惜之闌珊性研究 • 99 •
費五萬三島生 50S輿 EPPS各型項聞之相間保盟 {N=104司
實用型 研究型 聶衛型 社會盟 企業型 事聶型
居說需帶求 .2393*會 .3771會* .4875音， .6.050** .6726** ~ .3936** 白
鵬軍長程 京 .2197** .2177** .3984** .5554曹雪 .7041** - .5315** 序需求 .1369世企 .1358** .2010** .2462** .2287** .2865**
實現需求 -.0053 .0306 .2387音， .2261** .3227** -q047 96 自主需求 -.0069 .0015 .1045** -.0233 .0937* -.0779* 親和需求 .0434 .0540 .2242** .3725** .2427輛 .1571** 當車需求 .0880* .1747會會 .3152會會 .3651** .3284** .1714官，京捏需求 .0051 .0597 .1678** .1975** .1579輛 .0612 支謙配需求 .0889* .1621*會 .2527*會 .3641** .4922** .1403** 運需求 .0561 .0702 .0923* .1420** .0523 .0695
華暨費需求 .0662 .0775* .-1774** .3147** .1616*會 .0983~ 異需求 .1258** .1090** .2552** .2545會會 .3134** .1592**
堅蠹需求 .1569** .1569** .1751*企 .2262音量 .1925** .1911** 量體需求 .0006 -.0093 .1022** .0460 .1459** .0406 草草需求 -.0234 -.0728* .0126 -.0304 .0863會 -.0377
*P<.05 , *會P<.OI
就賣主男生的資料顯示， EPPS輿 SDS在各量尺的 90對相關保. (15 X 6) 中，有面對達到國冒著
水單，而且絕大多數都是正相關，顯示男生的心理需求與職業興趣之間有相當程度的相似佳。
其中，男生 EPPS 中的若干心理需京，普遍的興 SDS 中的六個頭型均有正相關;揖言之，高三的
男生「屆Æt需求」、「願位需求」、「展序需求」、「省賽需求」、「支配需*J 、「墊異需求」、
「里費需京」愈高考，他們在 Holl叩d 的六個頭型上的得好也說普遍的捏窩。
就個別的需求言，十五明白凹的需求與 SDS的六個單型相關最高的配對，分別爵 r底說需求
」輿「企業型J (r=.6726) , r順種需求」輿「企業型J (r=.7個1)' r展序需求」輿「事審型」
(r=且65)' r表現需求」與「企業型J (r= .3227) , r 自主需求」輿「聾衛型J (r=. 1(45)' r輯和需
求」輿「社會型J (r=37站)， r當事需求」輿「社會型J (r= .3651)' r*撞需求」輿「社會型」
(r=.1975)' r主配需京」興「企業型J (r= .4922) , r轉運需求」輿「社會型J (r=.1420)' r聶璧需
求」輿「社會型J (r= .3147)' r費異需求」輿「企業型J (戶.3134)' r堅盤需求」興「社會型」
(r=.2262) • r~體需求」輿「企業型J (r=.1459) , r攻擊需求」輿「企鞏型J (r=.0863) 。
蠹六高三tz:..生 50S輿 EPPS各聾項聞之相聞價值 (N=106的
實用型 研究型 草帽型 社會型 企業型 事聶型
成就需求 .3556*會 .4210** .4954** .6127** .7146** .3449** 願提需京 .2191會會 .2685*會 .3870** .5300** .6837** .4292** 軍失序需求 .0647 .1192*會 .1099*會 .1731** .1520** -_.2090** 表現需求 .0609 .1162*曹 .2837** .2367** .3945** .0819* 自主需求 .1664** .1914安安 .2350** .1093輛 .2027** -.0236 輯事省和需求 -.0179 .0157 .0937* .2749** .1796** .1219** 軍需京 .1531輛 .2458** .2阻7** .3593會t .3015** .1510** 擅需京 -.0771會 .0042 .1156*會 .1052** .1298會t .0575
主配需京 .0654 .1654育費 .2844** .3663** .5643** .1701*會謙矗需京 .0395 .0017 -.0013 .1002** -.0109 .0901* 華費需求 .0702 .1030** .1251** .2556*會 .1336** .0119 墊具體京 .1947*會 .2394** .3164安全 .2479** .3361舍， .0760* 噩噩需求 .2350*會 .2675** .2086** .2655** .2352** .1898** 聖體需京 .0389 .0579 .1934** .1664會* .2941** .0684 放軍需京 -.0164 -.0205 .0692 .0045 .1723音* -.0090
會P<.05 ， **P<.OI
• 100. 教育J心理學報
競賽六女生的資料顯示· EPPS興 SOS在各量尺的 90對相關保數 (15 x 6) 中，有 68對達到顯著
水車，輿男生的結果大致訪碑。除7'韋噩需求」與「實用型」是負相關外，其他 67租車著的保監均
眉正相關。同樣的顯示女生的心理體3j(，輿職業興趣之間也有相當程度的相似性。
女生 EPPS 中之心理需求，輿 SOS六個頡型均有聽著正相關者，興男生的稍有不同，造些需求分
別是，且說」、「順佳」、「自主」、「省軍」、「哩!異」及 'm盤J 0
至扭十五項 EPPS的需求與 SDS的六個頭型相關最高的配對方面，除了 r，*置需求」輿「企業型
J (r=.1298) • r墨畫E需'*J 興「研究型J (r=.2675) 之外，均與男生部甜的情形相同。
由加 EPPS包含了十五個量尺，翻量十五種不同的心理需京， SDS也祖量7六種職聾興趣車型，
兩者之間的關保，不能從上述一對一的闢館所能解釋窮盡。因此，以下將進一步使用典型相閻王于析輿
多元軍步迴歸進行分析。
間λ格 (EPPS) 與職業興趣 (SDS) 之典型相闢骨折結果
厲了揖討人格特質( EPPS十五個心理需京)費事對職業興趣( SDS六個職業興趣噩噩)費項的
共同預翻力，乃進行典型相闢挂進行至于析。表七是高三男生的持析結果，表八則是高三女生的合析結
果。賽中所列的X組鹽項(控制費項) ，揖 EPPS 中的十五個心理需京;而Y組賽項(致標賽項)則
爵 Holland 的六個職業興趣車型。
囂七男生 EPPS輿 SDS典型相間分析摘要襄
X詛墮項 典型因素 Y組賽項 典型因素
EP.目 Ã 1 Ã2 Ã3 Ã4 Ãs S由 !J 4
居說需求 -.8且 .353 .050 .316 .032 實用盟 -.295 -.065 -.250 -.374 -.306 頤能需求 -.835 -.166 -.360 -.183 -.146 研究型 -.396 .210 -.063 .770 .448 戰序需求 -.277 .059 -.517 .183 -.172 藍衛型 -.594 .313 -.059 .407 -.601 費現需求 -.399 .092 .454 -.238 -.541 社會型 -.789 .518 '-.298 -.091 .105 自主需求 -.122 -.131 .530 .122 -.479 企業型 -.996 -.067 -.013 .028 .050 輯和需求 -.315 .577 .徊 .269 -.395 -.229 事聲型 -.614 -.207 -.725 .190 .067 融和省軍需~ -.411 .474 .∞8 .120 -.301 求量需求 -.205 .325 .039 -.052 -.269 |抽監百出分鹽比具 站 .077 .114 .157 .112 .891 主E需求 -.595 .107 ..529 -.219 .156 輯置需求 -.071 .329:.....且8 .0日 .∞l
噩噩需求 -.214 .634-.且5 -.244 一.026 |重疊 .303 .014 .017 .013 .005 .352 塵鼻需求一.385 .061 .080 .024 -.351 里壘需求一.2虹 .172 -.286 .211 .061 ρ2 .703 .179 .146 .080 .040 量體需求 -.176 -.193 .205 -.064 -.396 典型
草草需求 -.101 -.271 .334 -.239 -.266 輯和 相閱 (ρ) . 839*** • 423*** .383***.282*** -.199*".
抽出墮鼻 .173 .101 .105 .042 .078 .499 數百分比
重疊 .121 .018 .015 .003 .003 .160
.縛*P<.OO1
位高三男生的結果觀之，最七共有五個典型相關保數量到統計上之聶著意華(P<.∞1) ，分別晶
.839 _, .423 ' .382 ，且2及 .199 。因此，盛頓用這五個典型因素，來解釋說們的賣料，富有意囂。
首先，就X租費項輿Y詛豐團所抽取出來的五個共同典型因素的相關情悟卦析之。在第2個典型
因章部骨，其ρ= 帥，表示 EPPS的典型因對 1 可以解釋凹的典型因素。法墮異甜甘 70.3%
(ρi=-8392) 。在X組 EP凹的費項中，以「居說需求」、「順位需求」、「省軍需求」、及「支配需求」與第一個典型因素的相關(負荷量爵 -.822，'.835，-.4 11，‘.595 )較高，而且X 1- 可以解釋 EPPS
職業興體典人格之聞單性研究 • 101 •
所有費項轉型異數 (N耳 15) 之 17.3% ;;在Y詛 SDS 的鹽項中，以「矗術型」、「社會型」、「企業型
」、及「事曹型」與其典型因素之相關(直荷量聶-.594，-.789，-.996，-.614 )較大，而且比-可以解釋SDS所有賽項棉墊異數(N=6)之 43.1% 。這表示控制型項中的「鹿說需求」、 rß團體需求」、「省軍
需求」、及「主配需求」等四項，是過第一個典型因章，去影響「軍備型J 、 J社會型」、「企業型
」、及「事聲型」等四個強攝費現。
在第三個跑回甜甜，其ρ2 倡，表示 E凹的典型因素X2 可以解釋 SOS的典型因素~2.
之墮異數的 179%(pi=.422) 。在X祖 EP凹的賽事中，以「親和需求」、「省實需求」、及「蕙費需京」與第三個典型因素的相關(負荷量爵.577，.474，.634 )最大，而且的可以解釋EPPS所有壘項
總鹽異數之 10.1% ;在Y組 SDS 的型項中，獨以「社會型」輿其典型因素之相關(負荷量最 518 )較
高，而且~2 可以解釋 SDS所有費項總醫異數之 7月。這表示控制費項中的「輯和需求」、「省寮需
求」、「噩噩需求」等三頭，是遭遇第二個典型囡章，去影響「社會型」這個強標賽耳。
掛三個典型因素喲，其仰自 382 '表示 EPPS的典型因素h 可以解釋 SOS的典型因素 ~3
之聖異數的 14.6%(ρi=.382z) 。在X組 EP凹的贊噴中，以「輯序需求」、「表現需求」、「自主需求」、及「主配需求」輿第三個典型因素的相關(負荷量晶-.517，.454，.530，.529 )最大，且i( 3 可以解
釋 EPPS所有型車棉墊其數之 10.5% ;;在Y組 SDS 的費項中，以「事藹型」和其典型因素之相關最
大，負荷晶晶'的3可以解釋 SDS所有觀蟬輔之 14.6 %。這表示控制型項中的嗜序需
京」、「表現需求」、「自主需求」芷「主配需求」等四項，是靈通第三個典型因素，去影響「事聲
型」這個強標聖項。
在第四個姐因素喲，其ρ4 =282 ，表示 EPPS 的典型因素 X 4 可以解釋 50S的典型因剖 4
之聖異數的 89毛(ρ:=2822) 。在X組 EPPS 的聖項中，以「親和需京」與第四個典型因素的相臨最高，其負荷量躊J呵，且X4可以解釋 EPPS所有型項總壘異數之42% ;在Y祖 505的費項中，以「研
究型」、及「事個」的 4 之相開(負荷輯用，叩)最高'的 4 可以解釋 5DS所有費團體異
數之 15.7倍 o 這表示控制費項中的「輯和需求.J是連過第四個典型因素，去影響「研究型」及「藝
畸型」等兩個數揮費項。
揖五個典型因素帥，其ρ5 =.199 '表示 EP凹的典型因素X s 僅能解釋 50S 的典型因素。5
之費異墮蠶的 4%(ρ:=.1992) 。在X組 EPPS 的費現中，以「表現需求」輿「自主需京」和Xs' 的相關(負荷暈躊 -.541，-.479 )較高，且扣可以解釋 EPPS所有型車總墮異數之 4.79毛;在Y組SDS的聖
項中，以「研究型」輿「事情型」和小的相關較大，負荷量好別晶.448興 -.601 。這表示控制費項中
的「實現需*.J輿「自主需求.J係量過第五個典型因素，而影響「研究型」輿「草稿型」這兩個賽
車。
實七左下角的部借顯示 EPPS的十五萬需求與 5DS 的重疊指揮分別為 .121，.018，.ü15，別3 及.∞13，其
輝和為 .160 '表示 EP目前十五個量民的轉型異數 (=15) 之中，有 16.0%是與六個 SOS量尺的費異相
重疊的;衰七右下角的部街顯示 SDS 的六個頭型與 EPPS 的重疊指揮分別為 3凹，.014，. 017，.013..∞15，其
總和為.352，表示 SOS的六個量尺的棉墊異數 (=6) 之中，有 35.3%是與十五個 EPPS量尺的壘異相重
疊的(林謂山，民71， .8) 。
.102 • 教育，心理學報
單八宜生 EPPS輿 SDS典型相間毋析摘要表
X租費項 典型因素 Y組型項 典型因素
EPPS X 1 X2 X3 X. Xs X6 s:s
成湖軍醫求 -.857 -.2的 .242 -∞8 .012 -∞7 費用型 -.3日 .665 .104 -.449 -.454 -.009 順位需求 -.795 -.且3 .1日5 -.255 .106 -.145 研實盟 -.454 .686 .071 -.347 .1l0 .43() 秩序需求 -.174 -.。但 .271 -.363 .396 .153 警衛型 -.599 .4且3 .019 -.099 .368 -.512 表現需求 -.485 -.014 -.劫4 .365 .308 -.422 社會型 -.7站 .L:的 .662 ，但2 .05也 由3
自主需求 -.273 .452 -.346 .且7 .∞9 -.156 企業型 -.993 .α~ .040 -.但2 -.051 -.∞1 親和需求 -.201 -.191 .切2 .193 .267 -.17日 事葛型 -.474 .223 .265 -.788 .166 .079 總和省察需求 -.375 .3ll .406 .1l6 .叩7 '。立裝聾需求 -.];印 -.149 ' .∞5 .176 .695 -.239 抽出變異.必8 .203 .088 .159 .065 .077 1.∞ 支配需求 -.674 -.203 -.泣。 .436 .180 .191 數百分比聽還需求 .029 -.041 .467 -.211 -.058 -.2部慈愛需求 -.1由 .210 .530 .377 .聞自叩6 重 疊 .295 .æ6 .013 .016 .∞3 學∞12 .365 變異需求 位5 .382 -.173 .182 .199 -.196 單運轉哥京 -.287 .348 .275 -.287 .046 .264 p .722 .178 .146 .102 ，但3 嘲 022愛戀需求 -.354 -.074 -.225 .245 .124 -.372 典型
攻擊曙求 -.208 -.1臼-.473 .222 -.lll -.205 飽和 相關 (p) .850*** .422*** ‘萬3*** .31:9悼會 .2曲會看看 .14伊會
抽出變異 .186 .059 .122 .071 .079 .但7 .566 數百分比重 蠱 .136 .010 .018 .∞7 .∞3 .001 .176
有呵?<.01 **"P<.∞l
提高三女生的結果觀之，表八共有六個典型相關保數撞到統計上之顧著意囂，其p 值卦別爵 .850， .422,
.383, .319, .208(以上 P<.OOl) ，及 .148(P<.01) .。因此，必讀用道六個典型因章，來解釋說們的賣料，讀有意
囂。
首先，就X組費項輿Y組費項所抽取出東的五個共同典型因素的相關情形分析之。在第一個典型因素都
妞，其p 1=.850 '表示 EPPS 的典型因素 X1可以解釋 SOS 的典型因。 1之聖異數的 72.2%(ρiz.8502) 。在 X
組 EPP5的賽事中，以 rJ盈盈需求」、「順從需求」、「表現需求」、「支配需京」及「壟異需求」與第一
個典型因素的相關(負荷量眉 ..857， ~.795， ~.485， ~.674， ~.425 )較高，而且X1可以解釋 EPPS所有費項體墊異數
(N=15)之 18.6% ;在 Y組 50S 的賽項中，以「研究型」、「藝衛型」、「社會型」、「企業型」、五「事
聲型」輿其典型國譯之相關(負荷量晶-.454， ~.599， -.735, ..993 '及-.474 )較大，而且~ 1可以解釋 SDS所有
費項總壘異數 (N=6) 之 40.8% 。這表示控制墊項中的「直說需求」、「順從需求」、「表現需求」、「主配
需求」及「費異需求」等五項，是畫過第一個典型因素，去影響「研究型J r事衛型J r社會型J
「企業型J 及「事聲型」等主個數標費項。
在第二個典型因素部甜，其P 2= .422 ，表示 EPPS 的典型因素h可以解釋 5DS 的典型因素。 z之墊異數的
17.8%(ρ;=.4222) 。在X組 EPP5的鹽帥，以「自主酥」輿第二個阻因素闖關(甜甜452 )最大，而且X2可以解釋 EPPS所有型項總墮異數之 5.9% :;在 Y組 S囚的費項中 r實用型」、「研究型」及
「華爾型」興其典型因素之相關(負荷量晶 .665， .686，組3 )最高，而且弘可以解釋 50S所有費項總聖異數
之 20.3% 。這表示控制費項中的『自主需求J 是置過第二個典型因素，去影響「實用型」、「研究型」、
輿「薑衛型」等三個數標賽項。
在第三個典型因華部妞，其P 3= .383 '表示 EPPS 的典型因素h可以解釋 SOS的典型因素恥之鹽異量的
14.6%(ρL383z) 。在 X組 EPPS的費項中，以「親和需京」、「省寮需京」、「聾還需求」、「蔥費需求」、及「攻擊需京」與第三個典型因素的相關(負荷量搞 .6凹， .406, .467, .530, ~.473 )最大，且h可以解釋
EPPS所有賽項體賽異數之 12.2% ;在 Y組 SDS 的費壇中，負荷量聶 .662 ·且卜可以解釋 SOS所有費項總鹽
異數之 8.8% 。這表示控制墊項中的「親和需求J r省寮需求」、「盟軍需求」、「蔥費需求」及 rJ女單需京
」等五車，是畫過第三個典型因素，去影響「社會型」這個敢標壘項。
在第四個典型因素部妞，其P 4= .319 ，表示 EP凹的典型因素μ可以解釋 SDS 的典型因素。 4之費異數的
10.2%(ρ 品.319 2 ) 。在 X組 EPPS的費項中，以「支配需求」與第四個典型因素的相關最高，其負荷量爵
職業興趣典人惜之關騙性研究 • 103 •
.436 ，且h可以解釋 EPPS所有費項總墮異數之 7.1% ;;在 Y組 SOS的壘項中，以「實用型」、及「事審型
」輿恥之相關(負荷輯-.44乳 -.788 )最高，且 1月解釋SOS所有費項總費異數之 15.蹄。還賣示控制型
項中的「支配需求J 是量過第四個典型因素，去影響「實用型」及「事聽型」等兩個敢揮費頭。
在車五個典型因素帥，恥=.208 '表示 EP凹的祖因素描輔釋SOS的典型臨戶費異數的
43%(P;=208z) 。在X組 EPPS 的賽事中，以「省寮需求」輿 r3jt置需求」和幻的相關(貴荷量爵 507 ,
.695 )較高，且X5可以解釋 EPPS所有聖團總壘異數之 7.9% ;在 Y組 SOS 的費事中，以「實用型」和恥的
相關較大，負荷量聶~的4 0 它表示控制費現中的「省實需求」輿「京握需求J 係露過第五個典型因素，而
影響「實用型」遣個型項。
在第六個典型因素都甜，其P 6=.148 '表示 EPPS 的典型因素L可以解釋 SOS 的典型因素。 6之聖異量的
22%(41482) 。在 X組 E凹的費項中，以「表現需求」輔相典型因素的相關最高，其負荷韻-.4泣，且X6可以解釋 EPPS所有費軍總費異數之 4.7% :在 Y組 SOS 的費項中，以「研究型」及「喜福型」輿 ~6
之相關(負荷量聶.430及 -512 )最高，且 9 6可以解釋 SOS所有墊團總墮異數之 0.8% 0 遣表示控制費項中的
「表現需求J 是遭遇第六個典型因素，去影響「研究型」興「聶衛型」這兩個數囂塵項。
表八1.5:..下角的部由顯示 EPPS 的十宜耳需求與 SDS的重疊指揮分別擂 .136， .010, .018. 別7，助3及，問1 ,
其捕和爵 .175 '表示 EPPS的十五個量尺的總壘異數 (=15)之中，有 175%是與六個 SOS量尺的墮鼎自重疊
的;表八右下角的部世顯示 SOS 的六個頡盟與EPPS 的重疊指揮告別眉 .295， .036, .013，別6， .帕，及.臨其
總和為.375 '表示 50S的六個量尺的總變異數 (=6)之中，有 37.5%是與十五個 EPP5量尺的費異相重疊的。
同人格 (EPPS)與職業興趣 (SOS) 之多元迴歸分析結果
攝了解人格費項是苦能有葷的預制職業興趣，本研究以 EPPS 中的十五個心理需求躊預翻費項，以 SOS
中的 HoIIand 六種職業興趣頡型躊扭轉費項，進行多元運步迴歸分析。表九至表十四係男生之分的結果，表
十五至衰廿保女生分析之結果。
表九 EPPS書聲項預測男生「實用型」立運步迴歸至于析
投入豐噴 多元相關 快定保重重訣定係數
F值 β係數 t值順 序 保數(R) (R1
) 增加量
成就需求 .2311 .0534 .0534 自.5614*** .1曲。 5.2甜甜*
順從需求 .2584 .0667 .0133 37.的87*** .1538 4.340甘官
表現需求 .2789 .0777 .0110 29.1183峙有 -.1124 -3.514***
***祉.001
說男生之「實用型」職業興趣而言，盡九的迴歸分析結果顯示 r盾就」、「願從」、「表現」等需求
壟事可以有敢面潤男生選擇「實用型」的興趣，唯其預割的棉墊異量僅達 7.77% '三個預割墮罩之解釋量亦
不大(分別爵 5.34%， 1.33%, 1.10%) 。其中以「屁說需求」之β值最大(.1880 ' P<.叩1) ，實示其預割力量
高，其次依序為「順從需求J 及「表現需求Jβ值依序揖 .1538， -.1124, t值均達攝著水車。綜合這些結果
，顯示「盾就需求」輿「願從需求」愈強，而「表現需求」愈弱者，其喜歡「實用型」職業興趣之可能性愈
高。
• 104. 教育，已、理學報
量+ EPPS各醫項幫別男生「研究型」之盡量每迴歸分析
投入賽項 吾先相關扭捏係監 說定係數
FfIi β保數 t值順 序 係數(R) {的 增加量
成就需求 .3748 .1405 .1405 169.6467會計 .4169 12.575靶H
表現需求 .3部3 .1508 .0103 92.0677*** -.1192 -3.789*蜻
盟和需求 .3957 .1567 .0059 64.1663椅背 的84 -3.133輛
當寮需求 .4017 .1614 .∞47 49.7位4*** .個∞ 2.398*
*P<.05 甘P<O.1 ,***P<.OOI
說男生之「研究型」職業興趣而言，實十的迴歸毋析結果顯示 í盾就」、「表現」、「輯和」、及
「省軍」等四種需求費項可以有敢預翻男生運揮「研究型J 的興趣， F值均達統計上之顯著水車伊<.∞1) ,
其軍湖之棉墊異量露 16.14% '四個預割費項之解釋量僅「成草書京」稍高 (14.05%) ，其當均屬種聶(好別露
1.03呃， 0.59%, 0.47% )。其中預翻力1JJ以「盾就需求」最高(β=.4169， P<.OO1) ，其次位序躊「表現需求」
(β=-.1192， P<.001)' í親和需J (β=-.0984， P<.Ol) ，及「省軍需求J (β=曲曲， P<.05) 。綜合這些結
果，衰示男生「盾就需求」輿「省軍需求」較高，但「表現需求」輿「親和需京」愈不明聶者，其喜歡「研
究型」職業興趣之可能性愈高 o
義+- EPPS各聖項預到男生「薔術型」之盡苦迴歸骨折
拉入費項 多元相關 訣定係數 訣定保數F值 β係數 t值
頤 序 係數(R) (R') 增加量
厲聲需求 .4888 .2390 .2390 325.9334*** .3578 10.971***
順症需求 .5166 .2669 .0279 l曲.7800計* .1849 5.自5***
省寮需求 .5258 .2位4 .0060 101.7963*** -.0819 -2.9個H
謙謹需求 .5314 .2位4 .0060 101.7963*** 六個19 -2.9個H
**P<.05 會會*P<.OOOI
說男生之「草草術型」之職業興趣觀之，表十一的迴歸分析結果顯示 r盾就J í順從J r省軍」及
「聶噩」等四種需京墮項可以有敢草棚男生選擇「聶衛型」之興趣， F值均達統計上之矗著水車 (P<.叩1) ,
其預甜之總壟異量爵 28.24% 0 四個預割費項之解釋量佰以「成聲需求」最高 (23.9%) ，其館分別露 (2.79% 、
0.95% 、 0.609毛)。其中以 íRt聶哥哥控」的β值最大 (β=.3578) ，表示其預甜力最高，其次值序爵「順從需求
」、「省寮需京」、與「聾遍需求」等費項， β值依序攝 .1制9， .1297, -.0819 0 起Z些賽事中，省事需求與韓
噩需京之 F值雖也撞到顧著*-章，但其解釋量均不足 1悟，單示其在「薔衛型」上之重要性不窩。以上的資
料顯示「盾就需京」輿「順從需求」愈高者，愈能預割男生置擇「藝術型」的職業興趣。
轎車興趣典人格之間聯性研究 • 105'
義十二 EPPS各單項實到島生「社會型」之盡步迴歸骨折
投入費團 多元相關 接定保Ifl: 注定係數F值 β值 t值，
j頤 序 保數(R) (R') 增加量
厲聲需京 .6個4 .3702 .3702 610.1514*** .3910 12.922*** 願極需求 .6702 .4492 .0790 422.9061 .3103 1 1. 347輔音
自主需求 .67師 .4605 .0113 294.但5軸* -.1200 -4.922*** 省軍需求 .闊的 .4706 .0101 229.9762*** .1196 4.434椅背
親和需求 .6905 .4767 .∞61 l曲.4176輔音 .1126 4.405**曹謙畢需求 .6960 .咱抖 .0077 161. 75個軸* 的41 -3.臨出
愛戀需求 .6998 .咽97 .0053 141.咱74吋 -.0910 -3.775輔t
主配需求 .7025 .4935 .∞抽 125.5530*** .0730 2.6個計
戰序需求 .7040 .4956 .0021 112.44部甜甜 -.0524 -2.曲伊
會P<.05 **P<.01 ***P<.001
就男生之「社會型」職業興趣觀之，表卡二的迴歸分析結果顯示 r盾就需求」、「頤位需求」自主需
求」九種需求費項可以有致預制男生選擇「社會型」之職業興趣， F值均達統計上之顫著水車扭<.∞1) ，其
預翻之聶璧異量躊 49.56% '九個預甜型車走解釋量至于別躊 37.29忌， 7.9%, 1.13%, 1.01%,0.61%, 0.77%, 0.53%,
0.38%及 0.21% '其中以「厲聲需京」的β最大(.3910) ，表示其預割力最高，其次依序躊「順從」、「自主
」、「省軍」、「親和j r譚噩」、「壁壘」、「支配」及「輯序J 其β值分別晶.3910 、.3 103 、 ~.12個
、.1 196 、 .1126 、、 ~.0941 、 -.0910(以上 P<.叩1) 、 .0力。但〈血)、1.0524(P< .05) 。在這些墊單車 r輯和
」、「謙矗」、「壁壘」、「支配」輿「棋序」等需求其F值雖無達到統計上之顯著水車，唯其解釋重不見
1佑，顯示其在「社會型」上的重要性偏低。聽甜扎上的結果顯示 r盾就」、「鵬也、「省寮」等需求愈
高，且「自士」需求愈值者，愈能預翻男生選擇「社會型」的職業興趣。
表十三 EPPS各聾項預別男生「企業型」立運步迴歸分析
投入費項 多元相關訣定保監 說定保數F值 β保數 t值
順 序 揮監(R) (R 2) 增加量
廟從需求 .7040 .4956 .4956 1019.6970峙* .5247 24.904*** 屁麓需求 .7896 .6235 .1279 8間.5929輔音 .4158 17.539椅背聾噩需求 .8個3 .6534 .0299 650.9651軸肯 -.1154 -5.934*** 主配需求 .8191 .6709 .0175 527.5850輛* .2017 9.077*** 求撞需求 .但61 .回24 .0115 444.4185輔音 -.0998 -4.950*** 華費需求 .83∞ .6品9 .∞65 381.3228*** -.0932 -4.483*** 展序需求 .8320 .6922 .0033 331. 5975輔音 -.0660 -3.4個問
自主需求 .8328 .6936 .∞14 291. 7131*** -.0389 -2.132*
*P<.05. 軸*P<.∞l
就男生之「企業型」職業興趣觀主，表十三的迴歸卦析輯果顯示 r順從」、「居說」、「單單」、
「支配」、 r3:f(握」、「聶璧」、「展序」、「自主」等八種需求費項可以有致預割男生選擇「企業型」之
職業興趣· F值均畫統計上之顯著7..1<.單 (P<.OOl) ·其直湖之總醫其量為 69.36% ·八個預割費項之解釋量分
別為 49.56%， 12.79呢， 2.99%, 1.75%, 1.15%, 0.65%, 0.33%及 0.14% 。其中以「闡缸需求」的β值最大(.5247)
，表示其預潤力量高，其次依序厲「成說」、「謙遜」、「支配」、「京擅」、「華璽」、「在序」及「自
主j 其β值分別為.5247， .4 1妞， -.1 154，斗17， ~.0998， ~.0932， ~.0660， -.田間， t值均達顯著水車 o :tà畫些型項
• 106 • 教育，心理學報
中 r聶璧需求j r鞋序需求」興「自主需求j 其F值雖然達到統計上之顯著水車，唯其解釋量不足 1蝠
，顯示其在「企業型」上的重要性偏低。綜合以上的結果顯示:男生「順位需京」、「成就需求」興「主配
需求」愈高者 r聶噩需求」輿「京擅需京」愈低者，其「企業型」的職業興趣盎明顯。
量+四 EPPS書豐項預到男生「事務型」之置.?J7迴歸分析
投入費項 多元相關 訣定揮監 訣定係數F值 β僻監 t值
願 序 保數(R) (的 增加量
順種需京 .5323 .2834 .2834 410.4459輛* .4607 14.967*** 底說需求 .5492 .3017 .0183 223.9625計t .2269 7.077*計表現胃京 .5673 .3218 .0201 163.徊。1*** -.1149 -3.920*** 聶璧需求 .57的 .3327 .0109 129.0146*** 四 .1107 -3.920*** 展序需求 .站站 .3相8 .∞81 106.9019*** .1叫4 3.716*** 自主需求 .5且8 .3467 .0059 91. 3606輔音 個41 -3.026計聾噩需求 .5916 .35∞ .∞33 79.3718*** -.0642 -2.2位女
*P<.05. **P<.01. 輔音P<.∞l
說男生之「事醫型」職業興趣觀之，實十四的迴歸分析結果顯示 r順從」、「居說」、「表現」、
「蔥壁、「秩序」、「自主」、「譚矗」等七種需求墊項可以有敢預甜男生選擇「事聲型」之職業興趣， F
值均達統計上之顯著水車 (P<.聞1) ，其預潤之總費異量羈 35.00% '七個預割費項之解釋重至于別爵 28.34% ,
1.83%, 2血%， 1.09%, 0.81%, 0.59% R. 0.33% 。其中以「順從需求」的β值最大(.4607) ，表示其預割力最高
，其次依序爵「成說」、「表現」、「莒璧」、「秩序」、「自主」、及「謙遜」等需求， β值依序晶.4607，
.2269, -.1149, -.1107, .1個4， -.0841, -.0642, t 值均量聶著水車。甜置些費項中 r秩序需求」、「自主需求」及
「聾噩需京」其 Ffl直雖然達到統計上之矗著水草，唯其解釋量不足 1% '顯示其在「事輯型」上的重要世偏
低 o 綜合以上的結果顯示:男生「順從需京」興「成車需求」愈高者，且「實現需京」輿「蔥璽需求」愈低
者，其「事審型」的職業興趣愈明顯。
車十五 EPPS各鹽項預沮，U宜生「實用型」之遷費迴歸分析
盤入墊項 多元相關 訣定係數 接定揮監
F值 β部監 t值
順 序 部監(R) (R') 增加量
屁說需求 .3533 .1249 .1249 150.9364*** .3936 10.∞9*** 主配需京 .3878 .1504 .0255 93.5465*** -.2個7 -5.575脅的
自主需求 .4041 .1633 .0129 曲.7024*** .1014 3.164*** 親和需求 .4181 .1748 .0115 55.86目*** -.1195 -3.610靶H墊異需求 .42田 .1821 -∞73 46.9441*** .0996 2.92伊廿京握需求 .4320 .1866 .∞45 40.2717*** 。部7 -2.679計順從需求 .4379 .1918 .∞52 35.6535計企 .0918 2.578*
*P<.05. **P<.01. *甘P<.∞l
說女生之「實用型」職業興趣觀之，表十五的迴歸分析結果聶示 r直說」、「支配」、「自主」、
「親和」、「費異」、 r*捏」、「順從」等七種需求墮項可以有效面割女生畢擇「實用型」之職業興趣，
F值均達統計上之聶著水車 (P<.∞1) ，其預翻之棉墊異量爵 19.18% '七個預甜費項之解釋島湖厲 12.49%，
2.55%, 1.29%‘1.15%, 0.73%, 0.45%及 0.529志。其中以「成說需求」的β值最大 (.3936) ，表示其軍潤力最高
職業興趣與人措之間聯性研究 • 107.
，其~依序聶「支配」、「自主」、「親和」、「暨異」、 r*捏」、及「閻健Jβ值卦別爵 -.2個7， .1014,
-.1195, .0995, -.0887. 及朋妞， t值均聾配計上之聶著水車。在道些費項中 r費異需求J r京聾需求」輿
「闡位需求」其 F值雖無量到統計上ZIi1著*-單，唯其解釋量不足 1% '盟示其在「實用型」上的重要住偏
低。綜合以上的結果單示 r居說需求」輿「自主需京」愈鹽，且「主配需求」臭「輯和需求」愈值者，愈
肯攝制女生選擇「實用型」的職業興趣。
車+六 EPPS各聾項預現u宜生「研究型」之遷費迴歸毋析
投入費項 多元相關 訣定保數 接定係數F值 β值 t值
順 序 係監(R) (R') 增加量
成說需求 .42∞ .1764 .1764 226.6551計t .3292 8.536輔音
親和需求 .4355 .1897 .0133 123.6902*** -.1463 -4.253*** 費異需求 .科86 .2013 .0116 曲.6912*** .1235 3.394*** 草草需求 .4638 .2151 .0138 72.2865*甘 -.1218 -3 .799輔音
自主需求 .4695 .2205 .0054 59.6133*** .1055 3.190** 里韓需求 .4749 .2256 .∞51 51. 1137*** .1126 3.124** 謙矗需求 .峙。6 .2310 -∞54 45.1367靶H 的99 -3.301揖
闡種需求 .4856 .2358 .∞咱 40.5467輔音 .的54 2.743** 表現需求 .4902 .2446 .0047 36.9098*** -.1029 -2.866** 省軍需求 .4945 .2446 .0037 33.9569音輸
.曲曲
2.576帥蔥聖需求 .4973 .2474 .0028 3 1. 3日1*** -.0753 -1. 982*
*P<.05. 軸P<.01. ***P<.∞1
說女生之「研究型」職業興趣觀之，表十六的迴歸分析結果顯示 r成就需求」等 11種需求費事可以有
強預甜女生選擇「研究型」之職業興趣- F值均撞統計上之聶著水車 (P<.凹1) ，其預制之棉墊異量露 27.74%
-11個直割費項之解釋量分別露自 17.64%至 028%不等。
其中以「厲聲需求」的β值最大(.32自) ，表示其讀讀肋最高，其次依序躊「輯和」、「暨異」、「草草
」、「自主」、「堅韓」、「聾謹」、「頤提」、「表現」、「省寮」及「華寶」。這些費項之賈割保數β
值之 t考瞳均聾聶著水車。起重些型車中 r自主」、 r~盤」、「韓遍」、「順從」、「表現」、「省軍」
及「蔥璽J 其 F值雖然置費j統計上之顯著水草，唯其解釋量不且 1仿，軍示其在「研究型」上的重要住偏
低。綜合以上的結果顧示 r成說需求」輿「墊異需求」愈高者，而且「輯和需求」輿「草草需求」愈低者
，愈會聞割女生選擇「研究型」的職業興趣。
表+七 EPPS各聾項預測宜生「薔畸型」之盡苦迴歸骨折
投入型項 多元相聞 訣定保數 訣定f票數F值 β保重 t值
願 序 係監(R) (R') 增加量
厲聲需求 .4972 .2473 .2473 347.5081*** .3646 10.573*** 費具需求 .5122 .2624 .0151 l曲.∞23*** .1248 4.156*軸順位需求 .5239 .2745 .0121 133.1636*** .1813 5.466*** 韓噩需求 .5357 .2部9 .0124 106.1335椅背 的26 -3.242** 自主需求 .5424 .2941 .∞72 87.加31*** -.1032 -3.433*** 省軍需求 .5465 .2987 .∞34 74.7344*** .0908 2.師6**戰序需京 .5咱9 .3013 .0026 64.8128椅背 -.0590 -2.∞1*
*P<.05. **P<.Ol. 悼會P<.∞l
• 108' 教育，心理學報
說女生之「草樹型」職業興趣觀之，表卡七的迴歸分析結果軍示， rJiX說需求」等七種需求費項可以有
盟軍酒女生選擇「聶衛型」之職業興趣， F值均量統計上之罩著7.1<.單 (P<朋1 ) ，其直圈之融墮異量厲
30.13% '七個預割費項之解釋量分別露自 24.73%至 0.26%不等。其中以「成誼需求」的β值最大(.3646) ,
表示其軍割力量高，其次做序聶「費異J ' rm.健」、「聶矗」、「自主」、「省寮」、及「秩序」。這些
暨罩之β保數其顫著性考臨之 t值均有蠶蠱 0 起草些費項中 r自主需求J ' r省軍需求」及「輯序需求」真
F值雖無達到說計上之罩著水車，唯其解釋量不足間，顧示其在.r噩衛型」上的重要性偏區。聽音以上的結
果顯示:女生「底說需求」、「壘異需求」、輿「頤從需求」愈高者，且「譚噩需求」低者，愈能賈割其選
擇「喜衛型」之職業興趣。
車十八 EPPS各單項預到女生「社會型」之盡苦迴歸好析
投入費事 多元相關 訣定標:. 訣定係數H直 β揮監 t值
順 序 係數(的 (R') 增加量
成就需求 .6116 .3740 .3740 632.1694討會 .4583 14.曲3***頤體需求 .加80 .4199 .加59 油2.目相輔音 .2693 9.058*** 展序胃京 .6523 .4255 .∞56 2個.7467*** -.10曲 -4.112甘t省軍需京 .6565 .4309 .∞54 199 .7201*** .1165 4.069*** 自主需求 .6的9 .43個 .∞59 163.4781*** -.0753 -2.977** 京揖需求 .6634 .4401 .0053 137.9526*** -.0曲6 -3.耳4***親和需求 .6674 .4454 .0053 120.7034*** .09田 3.570*** 輯噩需求 .67∞ .4490 .0046 107.0658*** -.0665 -2.623甘
計P<.OI 計*P<.∞l
說女生之「社會型」職業興趣觀之，實十八的迴歸分析結果顯示 r居說需京」等八種需求費事可以有
數預制宜生選擇「社會型」立職業興趣· F值均達統計上之顯著水車(P<.001 ) ，其直由之蟬聖異量聶
44.90% ·八個賈割費項之解釋量卦別聶 37.40%至 0.46%不一。其中的以「成就需京」的值最大 (.4583) ，盡
示其預割力最高，其次依序爵「願從J r省軍J r 自主J r單單J r輯和」及「聾噩」等鹽項。其β
值依序爵.2693， ..1088. .1165. ..0753, ..0886, .的88及..師的。面軍些豐項中，除「盾就」興「暉從」商璽項外
，其餘賽車Z. F值雖然撞到統計上之顯著水車，唯其解釋量不足 1% ·軍示在「社會型」上的重要性偏值。
綜合以上結果顯示;女生「成說需求」興「願從需求」愈高者，愈能直副其選擇「社會型」之職業興趣。
盡+九 EPPS各鹽項預創立生「企韋型JZ盡苦迴歸骨折
投入費項 多元相關 訣定保數 決定揮監
F值 β保重 t值順 序 係數(R) (的 增加量
居說需求 .7162 .5130 .5130 1114.3412*** .4241 17.7曲***順種需求 .7曲6 .6218 .1位站 前9.2531*** .4629 21. 699計世
輯噩需求 .8日5 .6618 .叫∞ 臣也.6372*** -.1255 -6.723**唷支配需求 .8290 .個73 .0255 579.7350椅背 .2∞3 8.734輔音
京揖需求 .8359 .69晶 .0115 489.0521*** -.1∞4 -5.110** 秩序需求 .8401 .7057 .∞69 420.8406輔音 曲32 -4.392*** 華聖需求 .8428 .7102 .∞45 3曲.3339*** 個36 -4 .301*** 聖體需京 .8437 .7118 .∞加 324.4626*** .加67 2.396甘
ol<*P<.05. 會**P<.∞1
職業興盈典人格之間輔性研究 • 1個﹒
車t女生之「企業型」職業興趣觀之，表十九的迴歸骨折結果單示 r居說需求」等八種需軍費項可以有
誰預制宜生置擇「企聾型」之職業興噩· F值均達統計上之聽著水車 (P<.OOl) ·其置潤之揖費異量為 71.189苦
，八個賈祖鹽項之解釋量告別聶自 5130%至 .049也不等。其中以「順槌需求J 輿「戲說需求」的β值較大
(.4629 丑.4241) ·表示其實割力較高，其次依序躊「譚擅」、「主配」、「韋擅」、「鞋序」、「蕙豐」互
「璧嘲」等費項， β值分別聶 ..1255， 2叩'3， ..1酬， ..0832, ..0836及 .0466 。在這些壘團中 'r輯序需求J
「聶璧需*J 及「璧體需京」其 F值雖無撞到統計上之罩著水章，唯其解釋量不且 1% ·圖示其在「企聾型
」上的重要性個區。綜合以上的結果軍示:女生「居說」、「闡從」輿「支配」三項需求高者，且育運需
求」輿「聿聾需求」偏低者，較能反映出其「企聾型」之職業興趣組型。
車甘 EPPS各豐項預測宜生「事務型」之盡步迴歸分析
投入賽事 多元相關 訣定保數 使直保量生
Ffj β餌數 t值
願 序 儕數(R) (RZ) 增加量
血從需求 .4259 .1814 .1414 234.3746'會帥 .3659 10.792*** 成就需求 .4426 .1959 .0145 128.7707*** .2022 5.316*** 華聖需求 .4672 .2183 .0224 98.3047*** 弋2個9 -6.4位輔音
自主需求 .4786 .2290 .0107 78.3461*** 曲曲 -2.的伊會
堅噩需京 .4871 .2372 .0個2 65.5555*** .10的 3.加1輛表現需求 .4900- .2401 .0029 55.4536*** -.0657 -2.∞F
*P<.05 , **P<.01 , ***P<.OO1
說女生之「事聲型」職業興趣觀之，實甘的迴歸分析輯果顯示. r.從需求」等六種需求費項可以有車
直甜女生選擇「事聲型」 之職業興趣· F ff直均達蹄f上之矗著:7l<單 (P< .001) ·其預潤之蟬費異量晶 24.01%
，六個賈割墊項之解釋量分別為自 18.14%至 0.29%不等。其中以「順從需求」的β值最大 (3659) ·表示其
預潤力量高，其次依序躊「成說」、「聶璧」、「自主」、「星撞」及「表現」等賽項。 β值依序露.2022. •
2酬， ..0808, .1個0及 ..0657 。但重些費項中. r堅韓需求」及「表現需求」其F值雖然達到蹄卡上之顫著水
車，唯其解釋量不足 1% ·顯示其在「事聲型」上重要住偏值。綜合以上的結果單示:女生在「服從需求」
輿 rJ袁說需求」上愈高者，而且「蔥童需京」輿「戲說需求」上愈高者，而且「蔥聖需求」興「自主需求」
愈值者，愈能巨映出其選擇「事輯型」職業興趣之個向。
討論
F弋λ格 (EPPS) 與職囂興盟 (80S) 之典型相闖闖儸
本研究的第一個目的，是想、醋解十五個人格控制璽草和六種職業興趣敷標賽項之間，會有什麼典型相關
存在，研究者曾驅使用典型相關分析挂分析高中三年極男生典女生的賣料。所得之聶果，有以下商點值得進
-?J;:討論
L首先，說典型相關餌數來看，由扭 EPPS有十五個人格費項· SDS有六個職業興趣費事，至多能抽出
六個典型因章和得到六個典型相關係數ρ 。本研究中男生有五個典型相關儡蜘甘重到 P<.OOl之聶著水車(ρ1
=.839 ·ρ2=.423 ·ρ3=382 • P 4=.282 'ρ5=.199) ·女生則更厲理想，有六個典型相關儕數均重到攝著*
單 (p 1 =.850 ·ρ2=.422 ·ρ3=.3間， ρ4=.319 ， ρ5=.2間，以上P<助1 ;ρ 戶.148 ' P<.Ol) ，表示祖揖
十五個人格控制費現所得的典型型項和六種職業興盤散揮標賽車所悍的典型墮項之間有密切的關保存在。道
種關僚，無論男女都以 X租費事與Y組壘項之間第一個典型因素的相關最高。由X組費項和 Y租費罩在第
.110. 教育，心理學報
一個典型因素之負荷量的大小可以看出:說高三的男生而言，十五個控制費項之中，主要保以「成說需求」
、「闢極需求」、「省軍需求」及「支配需求J ， 1且第一個典型因素聶蝶介，而影響到「事衛型」、「社會
型」、「企業型」及「事曹型」等四個敢標彈頭。說高三的女生而言，十五個控制費項之中，主要保以「聽
說需京」、「願種需求」、「表現需求」、「支配需求」芷「墮異需求J 以第一個典型因車噶躍升，而影
響到除「實用型」以外的其他五型。其餘ρ 達到顧著車車之典型因素上的負荷量不起也比一一列車，說們對
照費五興衰六男女 EPPS輿 SOS各費項之間的相關保數，男生有 73%(90對中的 66 對) ，宜生有 76%(90對中
的 68對)的相關部有意薯，這一點說明了爵什麼衰七興衰八重行典型相關分析之結果，能輛車示出以聽性組
合畸重 (line缸 composites) 的觀倉庫卦析， EPPS輿 SOS之間有著密切的典型關龍。
其次，由 EPPS輿 SOS所抽取出車的第一個典型因章看，另外能反映出些什睡意轟?男生方面，無讀
「聶衛型」、「社會型」、「企聾盟」、與「事聲型」的職業興趣，都假定受到「成說需京」、 rl1l從需幸
」、「省軍需求」、及 r;r配需求」的影響，而且 SOS這四個數揮型項在第→圓典型因素的負荷量均在蚓
以上。遣一點顱示出這四個數揮型項所代表的職業興趣相當接近，這種相蝕的程度在女生方面又加入7 r研
究型j 一項，但乎說明了聾國高三學生在 SOS上所圖畫出來的職業興趣的好化性(differentiation)並不高，其
原因究竟是SOS在職業興趣的因素結構上有問題(包ctor 臨的單間) ，抑真是高三學生生置揮軍種臨之不且，
尚難斷言。
2其次，說重疊指揮看， EPPS的十五個量尺的蟬墮異數 (=1月之中，有 16.0% (男生)至 17.5% (女
生)是輿六個 SOS量尺的墮異相重疊的，最示 EPPS十五個量尺租費異量中，有 16.0%至 17.5%是可以由
"SOS 的至于數眾解釋的。由扭 SOS解釋的費異量不及 EPPS總費異量的五分之一，顧示 SOS所甜量之職業興趣
所蘊含的人樁，備不足以涵蓋 EPPS十五項心理需求所描述的人格特賞。巨之， SDS的六個量尺的棉墊異數
(=6)之中，有 352% (男生)至 36.5% (女生)是與十五個 EPPS量尺的聖異相重疊的，表示 SOS六個量尺
費異量中，有 3529毛至 36.5%是可以由 EPPS 的台監東解釋的，也同時意昧著 EPPS所翻量出車的JÙ哩需章，
能飼預潤 SOS所割量的職業興趣觀型，值得重觀。而且，由扭 EPPS解釋的聖異量已盡 SOS糖墮異量的三卦
之一鹽，雖然顯示 EPPS所酒量之人格特質尚不且以涵蓋 SDS六種車型所描述的人格特質-(見衰一) ，的可
以看出這兩個多量尺祖嚴之間的相似程度(林滑山，民 71) ，在生置輔導的學理與賣聲上具有重要的意義。
=. EPPSλ桔盟軍對話 Holland單單誼的預別
本研究的第三個研究目的，主要在驗証 Holland理論中六個單型的人樹噴向，預期以 EPPS的十五個心理
費事露面甜費項，以 SOS的六個顯型爵敢種費項，利用多元運步迴歸的方法，看看那些人桔費項能如Hol.
land 理論中對六個職業興趣車型的描述。
扁了便利以下的討論，除了書考衰-Holland對 R.I.A.S-E-C 六個頭型的人格定華外，表廿一的資料也可
捏棋討齒的依聾。
實用型
居說需求
順從需求
軍史序需求
實現需求
自主需京
親和需求
省寮需求
31(撞需京
支配署*韓謹需京
萬寶需京
費異需求 + 堅韓需求 + 聖體需京
草草需求
1 輯業興華典人惜之間聯性研究
襄甘- sos聾項輿 EPPS聖項之預測闢係
研究型 聶衛型 社會型
+ + +
+ +
+ +
企業型
+
+ +
傳統型
+
十+
+
十
+表示預曲之E相關 一表示預曲之章相關
.111 •
表廿一保U血與 Koren(1976)針對 SCll 中所甜的六個 Holl祖d職業興趣聽型與 EP凹的費事，所歸納出車
的預剖開憬。以「實用型」爵憫，其與「親和需求」、 r*撞需求」是負相關，與「墊異」、「堅蓋亞」是正
相關，表示「實用型」傾向較強的職業人唔，應聲是「費異性大，堅忍持久，而且不善向人京助，輯和性不
高」的。槌本研究之衰五興衰六男女在 EPPS各費項輿 SDS各型車相關的情悟觀之，對照衰廿一的預翻閱悍
，在 31對預割關保中男生有 17對達到顯著的相關係數是興衰廿一的方向一聾的，主封目比男生多7一對，有
18對。這個結果的會華是， Holland 六個頡型中能鞠由 EPPS描述的人格特質，男生有 55%(17β1) 的直翻閱
標是有意義的，女生則有 58':1毛(18/31) 的預割關部是有直囂的。
然而，我們不能攝此避而論斷 EPP$ 中的費現對 Holl血d 聖項有五成以上的賀詞力。蓋特別要注重的壘，
在表五興衰六中，本研究噩現尚有更強的軍翻開係存在睡 Utz輿Koren昇定的關保之外。因此，必讀再審考
多元迴歸分析的輯果來討論。
揖 Holl血d對六種職聾興趣的人桔描述 r實用型」的人所具有的特種是:圖從/重現物質/溫和/坦白
/自無/曹蓋/輯實/有直/種定/韓虛/實體/節曲。本研究以 EPPS 的各費項東預制「實用型」的人桔特
擻，其面割的棉墊異量都不太高(男生爵 7.77% '女生轟 19.18%) 0 EPPS 中，男生的高「盾就」、高「闡
從」、低「表現」、丑女生的高 rJ章說」、高「自主」、低「主配」輿{~ r親和」。除「底說」這一項外，
其他的面潤方向輿 Holland 的定轟相去不謹。
「研究型」的人所具有的特徵是:好析/獨立/溫和/疆嗔/智力/精細/社判/內向/理性/好奇/重
祖方法/保守。表十五費十六保以 EPPS的各賽項東噩蚵「研究型」的人格特擻，直翻之蟬墊異量稍高扭「實
用型J (男生為 16.14% '女生厲 24.74% )。在控入的 EPPS費項中，男生重成草、軍表現、輯和力聶、善
省軍;女生重1=&藍、親和力輯、書聖化、攻擊力低。除女生的「善聖化」外，其他蠱項的賈翻方向與 Holl阻d
對「研究型」的定義苦告特醋。
「草帽型」的人所具有的特種是:裡雖/備理想/獨立/無悔理/富封想/直覺/情緒化/不實際/不能自
眾/善費盡/衝動/獨創性。本研究l拭目凹的各墊項來預剖「蕾帽型」的人格特撮，直潤之聶璧具量男生講
28.24% '女生為抖.90% 。在投入的費項中，男女均為重成誼與重順盤，女生尚且富聖化、輯韓避。還項聲
.112 • 教育，心理學報
現與圖外的費現略有出入· Wakefield輿Cunningharn (1975)研究開桔景是，單輛車叫人軒昂章，輕JI阻值 1不
能靠) " Utz輿 Korben(1976)費現事備型的目大學生是親和力強，聽序差;女大學生是輕聲謹、富聖化、聽
序差。而日本的研究(眉用職業總合研究所，昭和 62年)男生部骨是重省醬、輕服缸，女生則爵重自主，重
底說輿劃闡從 o 因此，就事衛型遣一項人格特種東比較，說國高中生在「順從型」這一個向度上是和國外的
研究結果大異其趣，倒是和日本的女性相扭轉。
「社會型」的人所具有的特種是:令人信服/助人/責任/合作/理想/社會/友善/幫會/控巧/樟儷
/普車人章。本研究以 EPPS的各賽項來面瀏「社會型」的人格特擻，其軍割的體賽異量的近五屆(男生講
49.56% '女生揖抖.90% )。在控入的預油費現中，男女同聾的重RXßt輿重順缸，男生多了善省哥哥但自主值
。噩噩費項的預割芳向大致能符合 Holland 對「社會型」的人格定書。唯 EPPS 中與社會型最有關悍的「親和
需求」輿「噩噩需求J (U包& Korb叫 1976) ·係「人一我」闢儒相當重要的人格特質，部末在盟國高三喜歡
「社會型」工作的學生身上出現。雖無表五興衰六男女學生的親和需求，蔥壁需幸與社會型的相關均達到聶
水車(P<.01) ，但如果將其他需糊口入考盧，這兩項需求的解釋量競賽得體乎其轍。說圍未束的社會結構即將
~川且服曹黨員主的草葉體系，這種現象值得當們重觀。
「企業型」的人所具有的特種是:好胃幢/精力充沛/自信/野心/衝動/社會化/引人注意/聾觀/聖
歡盟/武斷/追尋歡囂。本研究以 EP凹的各費項來預瀏「企業型」的人格特擻，其賈割的體賽異動比農上
下(男生 6936% '宜生 71.18% )。在預割企聾型的人格特質方面，男女結果一誼，均躊頤提高，重揖草、
主配強、輕聲置、車撞值。這些墮唱的實割方向大致都蓓在Hol1and 對「企業型」的定義範圍內。
「事審型」的人所具有的特種是:順從/抑制/實體/有且知/順從/自誼控制/誼慎/有幌理/缺乏想
像11/保守/有恆/有殼里事。我們以 EPPS的各費項車窗割「事聶型」的人格特擻，其直曲之鱷費異量稍低
(男生 35.開%.女生 24.01% )。在投入的費項中，男生重順從與成就，輕費現與蔥聖;女生也是重順從輿
盾麓，輕聲費輿自主。這些墊項的讀甜方向也大致都落在 Holland 對「事葫型」的定醬缸圍內。
整體而言，以 EP凹的人格型項來預割 Holland 六個職業興趣軍型的人格屬性，本研究的結果大體上主持
Holl血d的理論。無而值得重觀的是在十五項預割墮草中，順從需求」輿「成就需求」蠱乎對所有的六個
Holland聶型均有聽著的直割力，這也顱能反映出我國高祖中學數育的特色。
三軍研究種現之主要雷聲
1在生麗輔導畢理的揖討上，本研究費現職業興趣與人格之間有著密切的關醋。雖然， SDS職業興趣所
蘊含之人格屬性，僅能解釋 EPPS十五項心理需求所面蓋人格特質五好之一;然而· EPPS所割量出東的心理
需章，揮官聞割 SOS所翻量職業興趣車型的三奇之一強。這項噩現証明聞單特質之間的相似程度，是值得載
們重觀的 o 早期人格理論的畫展，並不特別強調在職業單擇草適應、方面的解釋章應用。近年束， 16PF輿
岫，11等人格量表開始注重職業常模的矗立，反應出人格理論已漸漸注意及此。本研究証實此撞撞艷的正確性
，同時也說明了過去輔導人員主觀上認定職業興趣與人梧的關係但目sera & Russo, 1987) ，其實是有客觀的
數撞車支持的。
其次，由於EPPS只能福蓋解釋 1/350S的聖異量，那麼其他 2/3 可能的費異東軍也值得揖揖揖究。障7
考聽其他的人格賽項外， Hol1阻d(1987) 指出人格費項以外的特質，如價值、生活方式、能力等也有可能解釋
SDS各頭型的特賞。
2在生置輔導的賣聲工作上，本研究証實了人格割驗與職業興趣翻瞳均爵臨床上的重要評量工具。然而
，在進佇生種語商時，輯們必讀書考多種人格評量工具，在解釋上讀較露周廷。這種現象，特別在當事人的
職黨興趣甜隘的結果呈現低谷狀的個屆圍，興趣甜臨的評量央去了區分功能的時值，特別要注意。側如，本
研究費現高三學生如果在「居說需求」輿「順從需求」都強烈時，有可能在六個 Holland 的興趣聽型都高，
則道兩萬心理需求在職業興趣的置別虛會祖對的偏低，。這種情說下，必讀再輔之以其他的人格甜豔。 Costa
等λ(1984)研究 ENO人格量表、 W缸d等人 (1976)研究 16PF輿職業興趣之間的關係時，也有頭蝕的現矗噩
生。
職業興趣與人惜之關聯性研究 • 113.
3對 Holl阻d生頭型理論的考屬部悟，輯們費現雖無以 EPPS 的人格疊項來直割 Holl血d 的六個噩噩的人
格屬佳，大致符合 Holland 對六個觀型的人格定聾，但其有意聾的解釋置起草六個聶型上高值不一 (7.'肯%-
71.18%) 。時企業型在七庸之語外，餘皆值扭五盾。另外 r居說需求」輿「闡位需章」不僅在十主事需求中
偏高，輿六個 Holland聶型的相關也普遍偏高。說國高中學生無論普車高中草高職學生均受升壘主書影響，
以考取大學講1&葷的車種;同時. r Jaíll種需求」的偏高也巨展出載國高中陪陸學校敢有興軍區數育的特色。
証諸 Ho11祖d 的理論架構，鞏固高中生的這種特性不只呈現出了文化的差異，也引出了另→固思考的方向:
這是我國高中學生固噩屋所造屁的特殊撞車，抑讀高中以種各階睡不同年齡人士也可能握有的共同撞車?因
此，如果有E揖讀槌聲塵世研究的胡進行擇討，將更具賣書。
學考文獸
一中文部份
林清山(民 71) 艾德華斯個人興趣置費與體訂石胃斯種性格量表分甜甘因素毋析及典型相關骨折-費種量
尺割草貴之輩度考豔的可行量哩。中國到撞學會制瞌年刊，且· 1-10 •
雇用職業綜合研究所(昭和 62 年， 1987) : VPI職輩興趣幢查手引(改訂腫)。東京，于代回:腫用問題研
究會。
路君的、簡茂寶、盧欽銘、林一直(民 78 )職聾揮黨量暑研究報告 o 台北:行政曉青年輔導委員會。
歐擋祖(民 79 )說人格訓勵中的自比性量表 o iU國!輿輔導，咽. 1951-1952 0
賣堅厚(民 78 )說國大學生心理需京轉轉鹽的塵續研究。教育心理學報， 22 • 1-22 0
朱瑞玲、李揖蒂(民 72) 評定式聖氏性格量置之胡費價T報告﹒中國軍，Ij瞳學會別瞳年刊· 30 • 45-52 •
三英文部份
Bailey, R. L. (1971). Testing Ho l1and's theory. Measurement and Eva1uation 函 Guid扭扭~ 4, 107-114.
Campbell, D. P. (1974). Mannua1 for 的e Strong-Campbell Interest Inventory 口:23 (Merged form). Standford,
Calif: Standford University press.
Campbell, D. P. & Ho11祖d， J.L. (1972). A merger in vocationa1 interest research: Applying Holland's theory to
S甘ong's data. Jouma1 of Vo且也iona1 Behaviaι4353-376.
Cattell. R. B. (1946). The description and nieasurement of persona1ity. Yo由間， NY: WorId‘ Book..
Catte11, R.且. Eher, H. W., & Tatsuoka, M. M. (1970). Handbook for 的e s:，卸een PersonaJity 品ctor Qu自d間，
aire(16PF). Champaign. m.: Institute .for Persona1ity and Ability T，自由ε.
Costa, P. T，.Jr可 McCrae， R. R圖， & Ho11四d， J. L (1984). Personality 血dv目甜onal inte扭扭扭曲 aduJ.t sample.
Jouma1 of Applied psychology, 69, 390-4朋.Darley, J. 丘. & Hagen曲， T. (1955). Vocationa1 interest measurement. Minneapolis: University Qf ~位血e扭扭
press.
Edwards, A L (1959). MannuaJ for the Edwards PersonaJ Preference Schedule. New York: Psychologi個1 corporation.
Eysenck, H. J. (1960). The structure of human personaJity. London: Me曲uen.
Gou阱， H. G. (195η. MannuaJ for the California l'SYIιhological In時'lltory. Palo al妞" Calif.:臼凹跨出g Psycholc•
gtsts press.
Hansen, J. C. (1984). The measurement of vi岫由'l1aJ 函teres釘': Issuesand future 世ectio肘.In S.D.Brown &
R.W.Lent(Eds), Handbood of臼unseling Psychoology. New York: Wiley.
Hogan. R. T.(1982). 51個'oana1戶ic theory of personaJity. In M. Page(Ed.), Nebraska Symposium on
Motivation.Lincoln, NE: University of Nebraska press.
• 114. 教育，心理學報
HoIl阻d. J. L (1966). The Psychology of Vo.扭曲'Ila1 臼oÎl自. Waltham, M臨. :Blaisdell.
HoUand. J. L (1973). Mali.重哲 Voca由'na1 臼0.1站:A 拍eoryof Care帥. Englewood C阻5， NJ.: Prenti曲.Hall.
Holland, J. L (1987). 1987 Manua1 Supplem血t: For 的e Self.Directed Search. Odessa, Florida: Psychological
Assessment Resources.
H糊ng chi阻.hou(196η. A study of 也e personal preferences of 臼inese univ間ity students by Edw缸面臨時ona1
Preference Schedule. Psychology and Edu扭曲'.0. 1, 52--68.
E血sera，靴， & Russo, T. (198η. Factor 回到ysis of personality preferences 叩d vo叫onal interes均勻fchologicaJ
Repa昆s"， 60, 63.66.
Kris討個son， R. W.(1969). PersoDa1ity types 血d 的eir hJ凹的er立ed attributes: An appn扭曲'D of Holl血d's 間間﹒
tionaJ choice theory. Unpublished master這也esis. U剖versity of North Dakota.
Kuder, G. F. (1960). AdJ曲1Ístrato.r古 m甜uaJ， Kuder Preference Recor4 抽血tionaJ， Form C Chicago. 凹.: Sci.
ence Research Associates.
Mcl.ean, J. E., & c凶.550血， B. S. (1986). Multivariate AnaJysis o.f Ipsativer data: problems 甜d solutio血. Paper
presented at the A血ual Mee'世ng of 也e Mid.Sou曲 Edu個“00叫 Research Association (Memphis, TN,
November 19.21) (EDRS, ED 278 71乃
McMullin, J. D. (1973). Differences 血aJyzed o.n EPPS variables for samples selected on S四 criteria: A test of
Ho.JJ.祖d's 的eory. Unpublished doctoral dissertati阻， Boston College.
M且旬， W.F圖， Lodahl, T.M可& Fra址， R. E. (1966). Coline缸ity 垣 the Edwards Personal Preference Schedule.
Jouma1 of Apph"ed psychology， 月 121-124.
M叮叮， H. A (1938). 品plorations 函戶'TSon，晶ity. New York: Oxford University Press.
Mye血， 1. B. (1962). The Myers-Bri.扭E 可pe Indecator M<血nua1. Princeton, NJ: Edu回tional Tes世ng semce.
Patterson, T. 靴， Marron, J. 且， & Patterson, N. B. (1971). A partia1 validation of Holl.扭曲的eory o.f Vi個缸'onaJ
choÍce. Paper presented at Rocky Mountain Psychological Conven世on，Denver Colo., May.
Reich. W. (1945). Character ana.J;.戶宜. New York: Ovgone Institu峙，
Shapiro, D. (1965). Neurotic styles. New York: Basic Books.
Stro耳E. K Jr(1943). vi個tionaJ 血terests of men 血dwo.men. S臨dford， CA: Stand.ford U垣versity Press.
Supp丸 D. E. (1932). Assessment in c缸eer guidance: toward a truly developmental conuseling. Personnel and
Guidance JournaJ, 61, 555.562.
Super, D. E. (1的乃. The psychology o.f care悶'. New York: Harper & Row.
Tayler. K. 且， & Ke1so, G. F. (1976). Course of study and personality: A且 Australian test of Holl血d's 由eory.
Austra1ian JournaJ of psjchology, 25, 199巫師.
U17.,--P., & Korben, D. (1976). The contruct validity of 曲e occupational 曲emes on the Strong-Carnpbell Interest
Inventory. Jouma1 of vocationaJ Behavior， 耳 3142.
Wakefield, J. A , Jr., &臼nningham， C. H. (1975). Relationship between 血e V，個世onal Preferen
Bulletin of Educational Psychology, 1991, 24,91 - 115
Taiwa且 Normal Universi旬， T，剖W曲，China.
A study of the relations between vocational
interests and personality
、 Shuh-Ren Jin
Abstrats
• 115.
τbis study examines the relations between Holla且d's 個reer typology 阻d 曲e Murray's Need th固守 of per
且nality. The Se1f-Directed Search (SDS) 血d 也e E伽扭曲 Personal Preferen自Schedule 但P目)明re a曲曲益，
tered to 12-grade studen臼 (M=1043， F=l恆的. Using 咽onic到叫，ysis，曲e resul包旭dìcated 伽t 由e two in
struments contained five pairs (M) or six pairs (F) of c叩OMeal co回on factors, and yielded 35.2%仰) or
36.5% (F) scales redundancy, which suggested moderate overlap of persnali句 preference 阻d vo阻世onal
interests. 1n addition, res凶恆。f 也e stepwise regression pr臨d叮自 generally 阻.pported 也e perwna且可 defini
tions of the Holland's theory predicted by the EPPS variables.