課題解決先進国としての...

34
小宮山 三菱総合研究所 理事長 東京大学 総長顧問 臨海部活性化シンポジウム 20101117日(水曜日) 課題解決先進国としての 我が国の使命 川崎市先端科学技術成長戦略アドバイザー

Upload: others

Post on 24-Jun-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

小宮山 宏三菱総合研究所 理事長

東京大学 総長顧問

臨海部活性化シンポジウム2010年11月17日(水曜日)

課題解決先進国としての我が国の使命

川崎市先端科学技術成長戦略アドバイザー

重要な視点:人工物は飽和する

保有台数(百万台) 人口あたり保有台数(台)

日本 58 0.45

アメリカ 138 0.45

イギリス 31 0.51

フランス 31 0.50

ドイツ 41 0.49

中国 32 0.02

インド 13 0.01

資料:社団法人自動車工業会、総務省統計局

事例:世界各国の四輪乗用車保有台数(2007年)

総住宅数と世帯数の推移(八百万軒の空き家)

資料:1958~2008:「平成20年住宅・土地統計調査(速報集計)概要」(総務省)

2015~2030:「日本の世帯数の将来推計(全国推計)(2008年3月推計)」国立社会保障・人口問題研究所

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2015 2020 2025 2030

総住宅数(千戸)世帯数(千世帯)

日本における人工物の飽和

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1900 1920 1940 1960 1980 2000

人口

一人

当たりセメント生

産量

[ton

/人]

JapanChinaUSAFrance

人口一人当たりセメント生産量

中国も2~10年で飽和へ

セメント生産量:国連統計年鑑人口:UNSD Demographic Statistics、

および国連統計年鑑より

Year

人口一人当たり自動車販売台数の経年変化

自動車販売台数:自動車統計年表、自動車工業ハンドブック、自動車産業ハンドブック、自動車年鑑より“U.S. Automobile Production Figures” from Wikipedia

人口:UNSD Demographic Statistics より

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

1900 1920 1940 1960 1980 2000

JapanUSAFranceKorea Rep.China

Year

中国の自動車の成長は5~10年?

2種類の需要が重要

普及型需要 →高度成長国へ向かい、飽和する・今現にある商品

家、車、テレビ、新幹線、原子力発電所等

創造型需要 →内需を生み、雇用を創出する・生まれつつある需要 →グリーン成長産業

高効率給湯器、LED照明、太陽電池等日本優位・これから生まれる需要 →シルバー成長産業

高齢社会に不可欠な製品群・・・

ビジョンを共有し、「ものづくり力」と「文化力」を活かす

文責 小宮山 宏

地球温暖化、エネルギー、物質に関する人類の答

地球持続の技術、岩波新書、1999

世界のビジョンで日本に有利

物質循環システムの構築

エネルギー効率3倍

再生可能エネルギー2倍

ビジョン2050

車体重量 [kg]Data Source:Yahoo! Japan Autos

燃料

消費

量[L

/km]

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

米欧車

日本車

ハイブリッド

電気自動車・燃料電池車

2050年自動車の効率は5~10倍に

原点

出所:「課題先進国日本」P24

1960 1970 1980 1990

USDenmarkBelgiumFranceSweden

Source: Japan Cement Association

Japan

トン当たりの

消費

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

0

6,000(MJ/t)

理論値

セメントは技術移転で世界の効率改善

出所:「課題先進国日本」P114

ー省エネは回収できる投資ー

金属リサイクルは省エネルギーになる

還元と融解のエネルギーの比

鉄 27倍

アルミニウム 83倍

2050年、総体としてエネルギー効率3倍が妥当

文責 小宮山 宏

ビジョン2050のシナリオ

(a) 現状

(b) 2050 (なりゆき)

(d) 22世紀以降

(c) ビジョン2050

1 56 0 CO2 3 6 9 pp m

4 5 3 0 CO2 4 6 0 pp m

CO2 2 8 0 pp m

CO2 6 0 0 pp m2 2 0 1 5

化石 非化石

出所:「地球持続の技術」P161

ビジョン2050を達成すれば、その後は明るい

0

5

10

15

20

1997 2050 1997 2050

Developed Countries Developing Countries

Em

issi

on

,G

C-t

on

fossil non-fossil

5.0

1.7 2.5

5.8

17.5

生産は権利、効率は義務

先進国 80%削減 途上国 効率は義務

化石資源 非化石資源

なりゆき

文責 小宮山宏

日々のくらし

ものづくり

ものづくり

ものづくり

日々のくらし

家 庭

輸送

オフィス

日本の戦略は明確

Ⓒ 小宮山 宏

「日々のくらしで削減、高効率ものづくりでリード」

輸送エネルギーの理論値はゼロ

家庭部門用途別エネルギー消費割合

エネルギー・経済統計要覧2009年版より

冷暖房28%

給湯30%

動力他24%

厨房8%

照明10% オフィスでの消費

冷暖房50% 、照明20%

冷暖房の理論エネルギーはゼロ

火力発電 42%→36%

燃料電池 36% + 50%

給湯エネルギーは8割減

ヒートポンプ 電気×4= 200%

瞬間湯沸かし器 80%蓄熱型 40%

日本発巨大な新市場の創出

給湯CO2 ゼロ

文責 小宮山 宏

374

1188

1760

2156

1804

2750

3344

4466

6468

7392

9614

13794

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

2006年製

2005年製

2004年製

2003年製

2002年製

2001年製

2000年製

1999年製

1998年製

1997年製

1996年製

1995年製

2007年製との電気代差額(円)

865

882

919

945

963

947

990

1017

1068

1159

1201

1302

1492

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

2007年製

2006年製

2005年製

2004年製

2003年製

2002年製

2001年製

2000年製

1999年製

1998年製

1997年製

1996年製

1995年製

消費電力(kWh)

208

236

447

680

946.2

0 200 400 600 800 1000

2005年製

2004年製

2000年製

1997年製

1991年製

消費電力(kWh)

省エネは回収できる投資:負担論は変だろう

図. 冷蔵庫の消費電力推移

1991年製の冷蔵庫を2005年製→6年で回収

図. 年間電気代の差額

616

5258

10384

16240

0 5000 10000 15000 20000

2004年製

2000年製

1997年製

1991年製

2005年製との電気代差額(円)

図. エアコンの消費電力推移

1995年製のエアコンを2006年製→7年で回収図. 年間電気代の差額 (出展)財団法人省エネルギーセンター

小宮山エコハウス:技術的には簡単 !

家庭と輸送で81%削減12年で投資回収

太陽電池: 3.6 kW

ヒートポンプ給湯: COP=4

高断熱: K=1.6 W/m2K

エアコン新設

Ⓒ 小宮山 宏

ハイブリッド自動車:22.6km/l

冷蔵庫・照明新設

25%削減はできる:チーム小宮山案

Ⓒ 小宮山 宏

日々のくらし

住宅/オフィスエネルギーマネジメントの見える化、多くの新築をエコ化、省エネリフォームの推進

6

12

輸送エコカーへの早期移行、移動手段・物流手段の変更

6

ものづくり 産業界の更なる省エネ化 3 3

発電・送電原子力発電稼働率改善、バイオマス、家庭電源高圧化

5 5

農業農作物の植物病被害低減ならびに耕作放棄地・余剰農地における堆肥・緑肥生産

1

5

森林 適正に手入れされている森林の確保 4

CDM鉄鋼、セメント、紙パルプ、発電、鉄道、原子力発電

5 5

合計 30% 30%

エネルギー 70%

資源 70%

食料 70%

2050年日本のビジョン:自給率

「資源の輸入国」から「21世紀のモデル」へ

文責 小宮山 宏

北九州市の公害克服

出所:「課題先進国日本」P27(北九州市提供)

現在の隅田川

東京屋形船案内http://www.t-yakata.com/tyh_dkship.htm

昭和42年の隅田川

環境省 図で見る環境白書 昭和57年http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/eav11/eav110000000000.html

現在1950年代

四日市市の公害克服

Ⓒ Yokkaichi City

http://www.city.yokkaichi.mie.jp/kankyo/kogai.htm

環境と経済を両立させた国

Source: Nikkei Inc.玄海原子力発電所

富士山と新宿副都心

24

東京電力ホームページより作成http://www.tepco.co.jp/csr/report/download/2006/015-j.pdf)http://www.tepco.co.jp/custom/LapLearn/mission/env_02-j.html)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

日 本

カナダ

イタリア

フランス

ドイツ

イギリス

アメリカ

1999年

2002年

発電量当たりのSOx発生量 [g/kWh]

火力発電所からの硫黄酸化物排出原単位の国際比較

4.83.7

3.22.6

1.20.7

7.12.0

2.71.7

4.03.9

0.20.2

世界をリードする国はどこだろう?

人工物は飽和する

ローマ、唐、ベニス、フランス、イギリス、アメリカ

人を惹きつける町

学びに行きたい町、旅したい町、住みたい町

文責 小宮山 宏

ビジョンを外国に求めることはできない

小さな国土

大きな人口少ない資源

産業先進国

高齢化社会

課題先進国が課題解決先進国になる

エコロジカルで

高齢者が参加し

人が成長し続け

雇用がある社会

グリーン・シルバー・ゴールドに燦然と輝く

持続可能社会

ビジョンはプラチナ社会

文責 小宮山 宏

エコハウス省エネ家電エコカー太陽光パネル風力発電水・食料・・・・・

バリアフリーインフラ均一温度住宅健康管理安心・安全な移動視覚・聴覚支援・・・・・・・

新しい産業・新しい雇用・経済の活性化

知の構造化構造化された知識ベース教育生涯学習付加価値の創造・・・・・・

プラチナ社会へ向かおう!Ⓒ 小宮山 宏

国が主導して、産業を導入すれば、GDPが増えて、市民の暮らしがよくなる

市民主導で、暮らしをよくしようとすれば、新産業が興り、GDPが増え国も強くなる

「坂の上の雲」の時代:途上国モデル→所得倍増計画

「雲に入ったら霧」:先進国モデル:→プラチナ構想

国家モデルの転換が必要

文責 小宮山 宏

プラチナ構想ネットワークがスタート!

写真提供:プラチナ構想ネットワーク事務局

運動体としてのプラチナ構想ネットワーク

都市のネットワーク

大学のネットワーク

青森県・青森市

弘前大学・北日本新エネルギー研究センター

東京大学柏キャンパス

北九州市

柏市

アジア低炭素化センター

姉妹都市のネットワーク

JST低炭素社会戦略センター

茨城大学ICAS

茨城県秋田県

Ⓒ 小宮山 宏

秋田県立大学

FDCFC

SSC

福岡県

横浜市

宮城県 和歌山県江戸川区

MRIプラチナ社会研究会

知 識 社 会

ネットワークを機能させる仕掛け

Ⓒ 小宮山 宏

プラチナスクールとプラチナ社会ハンドブック

プラチナネットワーク

政 府

民力と政府の強烈な共鳴で前進する

Ⓒ 小宮山 宏

世界で一番住みたい国になる

ご清聴ありがとうございました