eleven case
TRANSCRIPT
IKT
i tilpasset opplæring
Presentasjon av eleven / case
Amira har bodd i Norge i 2 år, i RMU bolig
(RMU: senter/ bolig for mennesker med
utviklingsmuligheter).
Selv om personalet i boligen snakker norsk, og norsk er det
språket beboerne har som fellesspråk, er det likevel fort gjort
at Eleven søker seg til de ungdommene hun deler morsmål
med.
Dette er en strategi hun også bruker på skolen. Resultatet er
at hun sliter med å forstå norsk, både muntlig og skriftlig. Hun
snakker kun eget morsmål med
vennene sine.
Amira har liten motivasjon på
skolen da hun har liten
mestringsfølelse på grunn av språket
og hun savner hjemlandet.
Illustrasjon: Heidi Germann
Problemer med å forstå norsk utgjør et reelt handicap i de fleste fag.
Forstår ikke beskjeder som blir gitt, og kommer derfor helt eller delvis uforberedt til timer.
Skolen har latt henne gå ut av noen fag, da hun ikke ville få vurdering i disse på grunn av manglende innleveringer etc.
Derfor er det essensielt at lærerne rundt Amira kan hjelpe henne med å fullføre skoleåret, få utbytte av og oppleve mestring i de fagene hun skal ha dette skoleåret.
Indikasjoner om lese- og skrivevansker gir grunnlag for videre oppfølging og videre kartlegging (Heber og Knivsberg 2005)
Hva hun sliter mest med
Vi finner at hun har relativt gode tekniske avkodingsferdigheter
og ikke har problemer med skriftforming.
Hennes utfordringer ligger altså på
språkforståelse, tekstproduksjon, tekstforståelse, formidling og
motivasjon.
Hun kan også gjøre nytte av et mer automatisert forhold til
koblingen lyd/ bokstav. Her vil vi bruke CD ord, noe som er
godt verktøy og en enkel strategi for å oppnå bedre
leseforståelse.
Gruppen vil få i oppgave å lage en multimodal tekst. Her vil
bilder utfylle teksten, eller beskrive den, noe som også vil
fremme leseforståelse.
Amira går i en klasse
der det finnes flere ulike
behov hos elevene. Noen er
etnisk-norske elever med lese-
og skrive problemer, noen har
konsentrasjonsvansker.
Det er også flere elever med fremmedspråklig bakgrunn.
Klassen har også enkelte meget faglig sterke
elever, både når det gjelder
språkforståelse, leseferdigheter og kompetanse i
samfunnsfag. Likevel er det flere elever i denne klassen
som kan ha nytte av styrking i norsk, men at det i bunn
må ligge et opplegg som ikke hindrer de sterkeste
elevene i deres faglige utvikling.
Klassen
Foto: Heidi Germann
Gruppesammensetning
Det er viktig hvem som blir valgt til å delta i
gruppen. Både for å få den ønskede
norsktreningen og fordi reportasjen fra
Afghanistan i stor grad handler om
krig, ødeleggelser og terror. Vi vil oppnå en felles
opplevelse som gjør at alle kan kommentere og
snakke sammen om reportasjen. Da vil elevene
kunne hjelper hverandre med å gjøre oppgavene
og vi får grunnlag og motivasjon for felles
diskusjon. (Karlsen 2011)Bildet er fra Wikipedia Commons og er tillat brukt av andre prosjekter
Gruppearbeid
Kan virke gunstig på Amiras ”lærevilje” fordi:
Hun kan bi en bidragsyter.
Bygge læring på kompetanse hun har fra før.
Føle tilhørighet til gruppen,
Verdighet
Handlingsrom (Per Fugelli 2011)
Det ser ut til at jenter foretrekker samarbeidssituasjoner.(Deidre Cook, Helen Finlayson 2003)
Hvorfor nyttige ord og uttrykk
og aktuelle lenker?
Vi mener at ”Amira” ved å være i stand til å forstå beskjeder og utrykke egne ønsker og behov vil oppleve større tilhørighet i klassemiljøet og få flere venner på skolen. Dette vil igjen lede til mestringsfølelse og mer motivasjon til skolearbeid. Herunder kommer også å delta i samtaler, der hun for eksempel kan spørre hva ting heter, og hva ord betyr.
Å utvikle elevene til kompetente skrivere er en av de mest komplekse oppgavene vi gjør i skolen. Trygve Kvithyld (Tidsskriftet Viden om læring – Mars 2011)
Mer informasjon til de som jobber raskt.
En annen måte å innta informasjonen for det som mistrives med bøker
Eller sagt med Erstad: Den kognitive retningen betrakter medier som nye ressurser for informasjonsbehandling som kan knyttes til bestemte læringsformål. (Digital kompetanse i skolen 2010)
Arbeid på tvers av fag
Maksimalt utbytte både faglig, språklig og i samarbeidslæring.
Noe stoff på TV2 skole er lagt ut for ungdomsskolen, dette kan kan også brukes.
”Vi skal ikke være så redde for å stigmatisere elever, at vi ikke gir dem opplegg de kan ha nytte av selv om de er på et lavere nivå, videregående elever kunne fint hatt utbytte av ungdomsskolepensum (Tjora 2012).
Også læreren må ha mulighet til å evaluere elevene slik at det kan gis vurdering / karakter i oppgaven. Vi har utarbeidet to prøvesett:
Kan denne oppgaven få eleven til
å skrive mer?
Bedre oversikt over hva de vet.
Visuelt utgangspunkt for samtaler om hva som skjer i regionen, og om hvordan denne regionen skiller seg fra Norge.
Bruke kunnskapen til å produsere tekst.
Satsningen Ny GIV skal bedre forutsetningene for at flere elever fullfører og består videregående utdanning. Elevene som deltar skal få tettere og mer intensiv oppfølging i grunnleggende ferdigheter som lesing, skriving og regning.
Lærerne får skolering i en rekke tiltak som kan møte de forskjellige behovene disse elevene har.
Trygve Kvithyld og Arne Johannes Aasen ved
Nasjonalt senter for skriveopplæring mener at det å gi
elevene funksjonell respons som motiverer til
bearbeiding av tekster gjør at de øver opp evnen til å
kritisk lese egne tekster og å overvåke sin egen
skriveutvikling. Det er derfor god skriveopplæring.
(Tidsskriftet Viden om Læring Mars 2011)
Kilder
Bjørnsrud, H og S. Nilsen 2008. Tilpasset opplæring – intensjoner og skoleutvikling.Oslo: Gyldendal akademisk.
Ohna, S.E., V. Moen og A.Nevøy 2007. Kollektiv og individuelt tilpasset opplæring, en gyldig mulighet eller foreldet drøm. Norsk pedagogisk tidsskrift nr. 4. Oslo: Universitetsforlaget.
Karlsen, A. V. (2011) Bruk av smartboard – Medvirkning til tilpasset opplæring og endring i skolen? Bjørnsrud, I., og Nilsen, S (red.), Lærerarbeid for tilpasset opplæring – tilrettelegging for læring og utvikling. Oslo: Gyldendal akademiske.
Heber, Ellen og Knivsberg, Ann Mari (2005) IKT som hjelpemiddel for elever med lese og skrivevansker. I Brøyn, Tore og Schults, Jon-Håkon (red) IKT og tilpasset opplæring. Oslo: Universitetsforlaget.
Undervisningsdirektoratet: http://www.udir.no/Lareplaner/Grep/Modul/?gmid=0&gmi=75431&v=5&s=2&kmsid=75466
Det henvises i teksten til Håvard Tjora 2012. Dette er ikke hentet fra litteraturen, men fra et foredrag holdt for lærere i Vestfold 7 februar på Teigar Ungdomsskole.
Otnes, H. (red.) 2009. Å være digital i alle fag. Oslo: Universitetsforlaget.
Slemmen, T. 2010. Vurdering FOR læring. Oslo: Gyldendal Akademisk.
Erstad, O. 2010. Digital kompetanse i skolen. Oslo: Universitetsforlaget.
Cook, D. Og Finlayson, H. 2003. IKT i klasserommet. Oslo: Gyldendal Akademisk
Kvithyld, T og Aasen, A. J. 2011. Fem teser om funksjonell respons på elevtekster. Tidsskriftet Viden om Læring. Nr 9. s 10 – 16
Skrivesenteret.no
Dale, E. L. Og Wærness, J. I. 2006. Vurdering og læring i en elevaktiv skole. Oslo: Universitetsforlaget.
Ansvaret for tilpasset
opplæring må deles på flere
parter:
Den ordinære
opplæringen, Spesialundervis
ningen, og den enkelte skole
må forbedre sin evne til å
møte de ulike nivåene hos
elevene.
(Bjørnsrud og Nilsen, 2008)