estrategias ambientales para el mejoramiento de...
TRANSCRIPT
ESTRATEGIAS AMBIENTALES PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
DEL AGUA PROVENIENTE DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
ECHAVARRÍA DEL MUNICIPIO DE MADRID CUNDINAMARCA
CARLOS ALFREDO AMORTEGUI CELIS
DANIELA LOZANO BELTRÁN
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C, 2015
2
ESTRATEGIAS AMBIENTALES PARA |EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
DEL AGUA PROVENIENTE DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
ECHAVARRÍA DEL MUNICIPIO DE MADRID CUNDINAMARCA
Trabajo de grado para optar al título de administrador ambiental en la modalidad de
monografía
PRESENTADO POR:
CARLOS ALFREDO AMORTEGUI CELIS
DANIELA LOZANO BELTRAN
DIRECTORA
ILEANA ROMEA CÁRDENAS
Microbióloga industrial
Especialista en sistemas de gestión ambiental
Magister en calidad y gestión integral
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C, 2015
3
NOTA
_______________________
_______________________
_______________________
_______________________
_______________________
_______________________
DIRECTORA
_______________________
JURADO
_______________________
JURADO
4
Dedicatoria
A Dios, por habernos dotado de capacidades, aptitudes y habilidades para llegar a
este punto con esfuerzo y sabiduría.
A nuestros padres por ser el pilar fundamental en todo lo que somos, en toda
nuestra educación, tanto académica, como de la vida, por su apoyo incondicional,
perfectamente mantenido a través del tiempo.
5
Agradecimiento
Agradecemos a nuestros padres por su apoyo permanente, por motivarnos y
llenarnos de valores que orientan nuestras vidas. Por alentarnos a seguir adelante y
afrontar de la mejor manera cada una de las adversidades que se nos presentaron.
A la Universidad por ser nuestro hogar y lugar de aprendizaje durante este tiempo,
por apoyar el surgimiento de nuevos profesionales y liderar nuestro camino profesional.
A cada uno de los docentes que nos formaron como profesionales correctos, éticos,
transparentes y con un sentido crítico y analítico los cuales son el fundamento del
adecuado desarrollo profesional
A la docente Ileana Cárdenas por su dedicación y esfuerzo, quien con su apoyo y
conocimiento supo cómo guiarnos en tan arduo trabajo.
6
Tabla de contenido Pag. Resumen ............................................................................................................................... 15
Abstract ................................................................................................................................. 17
Introducción .......................................................................................................................... 18
1. Justificación ................................................................................................................... 21
2. Objetivos ....................................................................................................................... 23
2.1 Objetivo General ......................................................................................................... 23
2.2 Objetivos Específicos ................................................................................................. 23
3. Marco Referencial ......................................................................................................... 24
3.1 Marco teórico .............................................................................................................. 24
3.2 Marco Conceptual ....................................................................................................... 31
3.2.1 Calidad de agua. ................................................................................................... 31
3.2.2 Aguas Residuales. ................................................................................................ 31
3.2.3 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). ......................................... 32
3.2.4 Parámetros para calidad de vertimientos. ............................................................. 36
3.2.5 Estado del Arte. .................................................................................................... 42
3.2.6 Casos exitosos de tratamiento de aguas residuales. ............................................. 45
3.3 Marco Geográfico ....................................................................................................... 61
3.3.1 Localización. ........................................................................................................ 61
3.3.2 Descripción del Área de Influencia. ..................................................................... 62
3.3.3 Componente Biofísico. ......................................................................................... 64
3.3.4 Componente Socioeconómico y Cultural. ............................................................ 66
3.4 Marco Legal y Constitucional ..................................................................................... 68
4. Metodología .................................................................................................................. 73
5. Resultados y Análisis .................................................................................................... 79
5.1 Desarrollo fase I: Determinación de puntos de muestreo ........................................... 79
5.2 Desarrollo fase II: Estimación de condiciones físicas, químicas y de metales pesados
.......................................................................................................................................... 85
5.2.1 Pruebas de metales pesados.................................................................................. 92
5.3 Desarrollo fase III: Estimación de condiciones microbiológicas ............................... 98
5.4 Desarrollo fase IV: Obtención de la percepción social de la PTAR Echavarría ...... 107
5.4.1 Encuestas a la comunidad. ................................................................................ 107
7
5.4.2 Análisis FODA. .................................................................................................. 123
5.5 Desarrollo fase V: Propuestas y estrategias de mejoramiento .................................. 126
6. Limitaciones ................................................................................................................ 135
7. Conclusiones ............................................................................................................... 136
8. Recomendaciones ........................................................................................................ 138
9. Anexos ......................................................................................................................... 139
9.1 Anexo 1. Documento Excel: Matriz de cumplimiento legal, ambiental y otros. ...... 139
9.2 Anexo 2. Resultados Pruebas Fluorocoult LMX ...................................................... 139
9.3 Anexo 3. Tabulación de criterios en las encuestas ................................................. 140
10. Referencias .............................................................................................................. 145
8
Lista de figuras
Pag.
Figura 1 Esquema conceptual de un sistema de tratamiento de aguas residuales ................ 33
Figura 2 Tecnologías utilizadas para tratamientos de aguas residuales ............................... 36
Figura 3 Reactor discontinuo tipo Batch o SBR .................................................................. 47
Figura 4 Reactor discontinuo SBR en Polonia ..................................................................... 48
Figura 5 Sistema de lecho móvil .......................................................................................... 49
Figura 6 Soporte plástico Versión Bioplast España ............................................................. 50
Figura 7 Soporte plástico tipo A, Versión Biofil, Barcelona ............................................... 50
Figura 8 Filtro de membranas biológicas ............................................................................. 51
Figura 9 Planta piloto con sistema MBR, San Pedro del Pinatar, España. ........................... 52
Figura 10 Filtro percolador ................................................................................................... 53
Figura 11 Filtro percolador Planta de Tratamiento Apizaco B, México. ............................ 54
Figura 12 Sistema de Biodisco ............................................................................................. 55
Figura 13 Filtros biológicos aerobios de la ciudad de Neuchatel, Suiza ............................ 57
Figura 14 Lagunas de estabilización, Planta depuradora de la ciudad de Villa María,
Argentina .............................................................................................................................. 59
Figura 15 Tanques Imhoff, España....................................................................................... 60
Figura 16 Localización del municipio en Colombia y en Cundinamarca ........................... 61
Figura 17 Áreas de influencia PTAR Echavarría ................................................................. 63
Figura 18 Punto 1 Afluente .................................................................................................. 80
Figura 19 Salida del agua tratada desde la PTAR Echavarría .............................................. 80
Figura 20 Punto 2 Efluente ................................................................................................... 81
Figura 21 Resultados de Oxígeno Disuelto, Punto 2 Efluente ............................................. 87
Figura 22 Envasado para análisis de metales pesados .......................................................... 92
9
Figura 23 Resultados de metales pesados............................................................................. 93
Figura 24 Resultados de fluorocoult 48 horas, Punto 1.Afluente ...................................... 100
Figura 25 Resultados de fluorocoult 48 horas, Punto 2.Efluente ...................................... 100
Figura 26 Evidencia de fluorescencia en las muestras ....................................................... 101
Figura 27 Prueba confirmatoria con el Reactivo de Kovac’s, Punto 1. Afluente............... 101
Figura 28 Prueba confirmatoria con el Reactivo de Kovac’s, Punto 2. Efluente ............... 102
Figura 29 Resultados de Chromocoult 48 horas, Punto 1. Afluente .................................. 103
Figura 30 Resultados de Chromocoult 48 horas, Punto 2. Efluente ................................... 103
Figura 31 Respuestas pregunta 1 ........................................................................................ 110
Figura 32 Respuestas pregunta 2 ........................................................................................ 111
Figura 33 Respuestas pregunta 3 ........................................................................................ 113
Figura 34 Respuestas pregunta 4 ........................................................................................ 114
Figura 35 Respuestas pregunta 5 ........................................................................................ 115
Figura 36 Respuestas pregunta 6 ........................................................................................ 116
Figura 37 Respuestas pregunta 7 ........................................................................................ 117
Figura 38 Respuestas pregunta 11 ...................................................................................... 120
Figura 39 Respuestas pregunta 12 ...................................................................................... 121
Figura 40 Respuestas pregunta 13 ...................................................................................... 122
Figura 41 Esquema básico sistema de biodegradación ...................................................... 128
10
Lista de gráficas
Pag.
Gráfica 1 Comparación entre el resultado de Turbiedad y la normatividad, Punto 2. Efluente
.............................................................................................................................................. 88
Gráfica 2 Comparación entre el resultado de pH y la normatividad, Punto 2 Efluente. ...... 89
Gráfica 3 Comparación entre los resultados físicos y químicos con la normatividad aplicable,
Punto 2 Efluente ................................................................................................................... 90
Gráfica 4 Comparación del resultado de hierro con la normatividad, Punto 2. Efluente ..... 95
Gráfica 5 Comparación de los resultados de arsénico, cadmio y mercurio con la normatividad,
Punto 2. Efluente .................................................................................................................. 96
Gráfica 6 Comparación resultados UFC entre coliformes fecales y totales, Punto 2. Efluente
............................................................................................................................................ 105
Gráfica 7 Comparación resultados NMP de coliformes totales con la normatividad, Punto 2.
Efluente ............................................................................................................................... 106
Gráfica 8 Pregunta 1. ¿Sabe usted que es el agua residual? ............................................... 110
Gráfica 9 Pregunta 2. ¿Considera necesaria la existencia de un lugar para el tratamiento de
aguas residuales? ................................................................................................................ 111
Gráfica 10 Pregunta 3. ¿Sabe usted quién es el encargado del tratamiento de aguas residuales
en Madrid? .......................................................................................................................... 112
Gráfica 11 Pregunta 4. ¿Sabe usted si en Madrid existen lugares para el tratamiento de aguas
residuales? .......................................................................................................................... 114
Gráfica 12 Pregunta 5. ¿Conoce usted que es una Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales? ......................................................................................................................... 115
Gráfica 13 Pregunta 6. ¿Conoce usted la ubicación de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Echavarría? ....................................................................................................... 116
Gráfica 14 Pregunta 8. Según su opinión, seleccione cual es la utilidad que tiene la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales Echavarría .................................................................... 118
11
Gráfica 15 Pregunta 9. ¿Ha experimentado alguna de las siguientes sensaciones producto de
la contaminación del Río Subachoque? .............................................................................. 119
Gráfica 16 Pregunta 12. ¿Conoce si la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Madrid ha
realizado campañas acerca de la importancia de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Echavarría? ....................................................................................................... 121
12
Lista de tablas
Pag.
Tabla 1 Parámetros para vertimientos ................................................................................. 37
Tabla 2 Criterios organolépticos, físicos y químicos de los vertimientos puntuales
indirectos en aguas superficiales .......................................................................................... 41
Tabla 3 Valores límites máximos permisibles microbiológicos para vertimientos puntuales
indirectos en aguas superficiales .......................................................................................... 42
Tabla 4 Normas generales referentes al manejo y cuidado del recurso hídrico ................... 68
Tabla 5 Metodología a desarrollar con el trabajo ................................................................. 74
Tabla 6 Cronograma de muestreo puntual o simple ............................................................. 81
Tabla 7 Resultados pruebas físicas y químicas .................................................................... 86
Tabla 8 Resultados pruebas de metales pesados .................................................................. 94
Tabla 9 Comparación de los resultados metales pesados con la normatividad, Punto 2
Efluente ................................................................................................................................. 94
Tabla 10 Interpretación NMP según los resultados de laboratorio ..................................... 99
Tabla 11 Resultados pruebas microbiológicas técnica Tubos Múltiples de Fermentación en
cultivo en caldo Fluorocoult LMX ..................................................................................... 102
Tabla 12 Resultados pruebas microbiológicas técnica de siembra masiva en agar
Chromocoult ....................................................................................................................... 104
Tabla 13 Ambiente interno PTAR Echavarría ................................................................... 123
Tabla 14 Ambiente externo PTAR Echavarría ................................................................... 124
Tabla 15 FODA Cruzada de factores internos y externos PTAR Echavarría .................... 125
13
Lista de anexos
Anexo 1. Documento Excel: Matriz de cumplimiento legal, ambiental y otros
Anexo 2. Resultados Pruebas Fluorocoult LMX
Anexo 3. Tabulación de criterios en las encuestas
14
Lista de siglas y acrónimos
ARD: Agua Residual Doméstica
ARnD: Agua Residual No Doméstica
CAR: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca
DBO: Demanda Biológica de Oxígeno
DQO: Demanda Química de Oxígeno
E.A.A.A.B: Empresa de Agua, Alcantarillado y Aseo de Bogotá
FODA: Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas
IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.
MADS: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
MO: Materia Orgánica
NMP: Número Más Probable
NBR: Reactores Biológicos de Membrana
OD: Oxígeno Disuelto
OMS: Organización Mundial de la Salud
PTAR: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
pH: Potencial de Hidrógeno
SDA: Secretaría Distrital de Ambiente de Bogotá
SST: Sólidos Suspendidos Totales
UNT: Unidades Nefelométricas de Turbiedad
15
Resumen
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Echavarría debe cumplir
con ciertos parámetros que desde el punto de vista normativo se conocen como “límites
máximos permisibles” para vertimientos puntuales a aguas superficiales. Estos parámetros
permiten una estimación de la calidad del vertimiento y proporcionan información certera
acerca de las condiciones actuales en las que se encuentra el agua residual.
Para la determinación de dichos parámetros se encuentran normas específicas
enfocadas a saneamiento básico y vertimientos que estipulan los criterios físicos, químicos
y microbiológicos que deben ser cumplidos por parte de una PTAR para realizar descargas
a un cuerpo de agua superficial como lo es el Río Subachoque, que atraviesa la cabecera
municipal de Madrid, Cundinamarca.
A través de una estimación microbiológica, física y química de las condiciones del
agua residual, se pretende generar una evaluación comparativa entre los resultados
obtenidos y la normatividad colombiana correspondiente a vertimientos. Así mismo, se
busca obtener la percepción que tiene la comunidad referente a los beneficios y
afectaciones de los servicios prestados por la PTAR.
Las funciones desempeñadas por la PTAR son de gran importancia para el
municipio, por lo tanto, los procesos que sean realizados por la misma deben estar
orientados al mejoramiento de la calidad de agua en cuanto a condiciones físicas, químicas
y microbiológicas. La adopción de estrategias ambientales, es una alternativa que puede
contribuir a la disminución de la contaminación hídrica por medio de la utilización de
procesos que apoyen el funcionamiento de la planta.
16
PALABRAS CLAVE: Vertimientos, parámetros de vertimiento, normatividad de
vertimientos, calidad de vertimientos.
17
Abstract
The Wastewater Treatment Plant (WWTP ) Echavarría must comply parameters
which are known from the regulatory point of view as "maximum permissible limits" for
point discharges to surface waters . These parameters allow an estimate of the quality of
the effluent and provide accurate information about the current conditions of the waste
water features.
For the determination of these parameters there are specific rules focused on
basic sanitation and dumping which provide physical, chemical, microbiological and
heavy metal criteria that must be served by a WWTP to a surface water receiver as the
Subachoque river, which crosses the municipal headboard of Madrid, Cundinamarca.
Using a microbiological, physical and chemical estimation of the wastewater
conditions, it tend to generate a comparative evaluation of the results obtained and the
corresponding dumping Colombian law. Likewise, it seeks to get the community
perception regarding the benefits and effects of the services provided by the WWTP.
The functions performed by a WWTP are of great importance for the
municipality, therefore, the processes performed by this one should be aimed to improve
the water quality in terms of physical, chemical and microbiological conditions. The
adoption of environmental strategies, is an alternative that can contribute to the reduction
of water pollution by the use of processes that support the plant operation.
KEY WORDS: dumping, dumping parameters, dumping law, dumping quality.
18
Introducción
El recurso hídrico es el sustento de todo tipo de vida, organismos de todas las
especies necesitan de una manera u otra el agua para su subsistencia. En la opinión de
Fernández, C. y Crespo, A. (2008) “El agua ha sido el factor que creó en el planeta las
condiciones para la vida y es directa e indirectamente el sustento de todas las formas de
vida. El agua es vida y es el recurso único y primogénito” (p.20). Cada ser humano tiene
el derecho de obtener las cantidades necesarias del recurso con las cuales pueda suplir
sus necesidades, y de igual manera, la disponibilidad del recurso se debe garantizar bajo
condiciones adecuadas de potabilidad.
Colombia se caracteriza por ser un país con abundancia de recursos hídricos
permitiendo que sea una nación privilegiada por la amplia cantidad de afluentes que
recorren el territorio nacional. A pesar de contar con ésta gran riqueza, el panorama actual
demuestra que existen varias regiones que no cuentan con el suministro de agua potable,
dado a diferentes razones dentro de las cuales se destaca la contaminación de importantes
fuentes hídricas por actividades antrópicas de industrialización como la minería, las
curtiembres, la floricultura, la agricultura y demás.
El municipio de Madrid - Cundinamarca no es ajeno a esta situación, teniendo en
cuenta que el recorrido del Río Subachoque (su afluente principal) transita gran parte del
territorio en condiciones preocupantes. El trayecto del Río abarca una cobertura del 21.9%
pasando por la zona urbana y una gran parte de la zona rural hasta su desembocadura en
el Río Bogotá, obteniendo el aumento de la carga contaminante producto de los
vertimientos perjudiciales desde su nacimiento (por el yacimiento de hierro) y las aguas
residuales domésticas recogidas en el municipio.
19
Estudios realizados por U. Salle. (2011). Demuestran que la calidad del agua
proveniente del rio Subachoque, no es apta para el consumo humano. Pero desde este
tiempo no se han realizado estudios recientes acerca de la calidad del agua del rio, lo cual
implica necesariamente realizar una evaluación que determine los parámetros físicos,
químicos y microbiológicos que tiene el agua reintegrada después de su paso por la planta
de tratamiento de aguas.
Para todos los habitantes es importante conocer el estado de las fuentes hídricas
que recorren el territorio donde habitan, por lo tanto se realizará una comparación legal
de las condiciones fisicoquímicas y microbiológicas actuales, con las normas que indiquen
parámetros de calidad de agua enfocadas al área de estudio.
Estos factores impulsan el desarrollo de la investigación, puesto que la calidad del
agua del Río Subachoque que recorre el municipio de Madrid, no solo influye en el nivel
de vida de los habitantes y el equilibrio de los ecosistemas, sino también en las condiciones
de otros afluentes que reciben cargas contaminantes. Dentro del desarrollo de la misma se
utilizara la matriz DOFA como principal instrumento metodológico que permitirá
establecer las estrategias ambientales acordes a las necesidades del rio Subachoque
después de ser tratado en la planta de tratamiento de aguas Echavarría del municipio de
Madrid Cundinamarca.
La presente monografía se realiza dentro del marco institucional de la Universidad
Distrital Francisco José de Caldas del proyecto curricular Administración Ambiental
como proceso para optar al título de administradores ambientales.
20
Planteamiento del problema
A pesar de contar con la presencia de una fuente hídrica en el municipio de
Madrid, Cundinamarca, la cantidad que se aprovecha es muy poca, puesto que el agua
apta para consumo humano es suministrada por la compra en bloque a la ciudad de Bogotá
y la utilización de pozos subterráneos a lo largo del municipio. Dejando a cargo de una
sencilla PTAR, los esfuerzos por disminuir la carga contaminante del agua proveniente de
los barrios aledaños. Además, el recurso hídrico que consumen cerca 67.000 habitantes es
otra razón por la cual Madrid debe incursionar en nuevas técnicas de tratamiento de aguas
residuales. Por tales motivos, se hace necesario la realización de trabajos e investigaciones
que puedan orientar hacia un adecuado manejo de las aguas residuales provenientes de la
planta de tratamiento Echavarría de Madrid, Cundinamarca, para que en un futuro logre
disminuir la contaminación del Rio Subachoque y, a su vez, autoabastecer al municipio
de agua potable.
Pregunta problema: ¿Cuáles son las estrategias ambientales más apropiadas que puedan
llevar a la disminución de la carga contaminante presente en las aguas vertidas al Rio
Subachoque por la planta de tratamiento Echavarría y que puedan ser aprovechadas por la
Empresa de Acueducto Alcantarillado y Aseo del municipio de Madrid, Cundinamarca ?.
21
1. Justificación
Es imperante generar una evaluación actualizada de la calidad del agua
proveniente de la planta de tratamiento de aguas Echavarría del municipio de Madrid
Cundinamarca, donde se identifiquen las principales fortalezas, oportunidades, amenazas
y debilidades que tiene el proceso de tratamiento, con el fin de establecer estrategias
ambientales acordes a las necesidades del Río y que la Empresa de Acueducto
Alcantarillado y Aseo del municipio de Madrid (EAAAM), Cundinamarca, pueda adoptar.
En el presente trabajo se indicará la situación actual en la cual se encuentra la
calidad del agua, que es vertida al Río Subachoque desde la planta de tratamiento
Echavarría del municipio de Madrid, Cundinamarca. Posibilitando la incorporación de
alternativas potenciales que disminuyan la carga contaminante generada por los
vertimientos domésticos de los barrios aledaños.
La información servirá para proponer estrategias que puedan dar solución a la
problemática, la cual podrá ser utilizada como aporte teórico y validará la metodología
que se propone en el presente trabajo. Adicionalmente, los conocimientos plasmados
podrán ser usados en investigaciones que sean afines al tema y busquen el mejoramiento
continuo de la calidad del agua para todos los espacios donde se tenga una problemática
similar a la planteada.
Los resultados servirán como punto de partida para proyectos que requieran de los
parámetros mencionados y que permitan la realización de acciones administrativas y
prácticas como la implementación de otras técnicas para el tratamiento de aguas
22
residuales y demás ejercicios que incrementen la calidad de vida de los habitantes del
municipio de Madrid, Cundinamarca.
La delimitación del presente trabajo está centrada en proponer estrategias
ambientales que contribuyan al mejoramiento de la calidad del agua proveniente de la
PTAR Echavarría localizada en el Municipio de Madrid, Cundinamarca. Lo cual se
fundamenta en la estimación de las condiciones físicas, químicas y microbiológicas del
estado actual del agua proveniente de la planta, y paralelamente de una contrastación con
la normatividad vigente en Colombia.
23
2. Objetivos
2.1 Objetivo General
Establecer estrategias ambientales para el mejoramiento de la calidad del agua
proveniente de la planta de tratamiento de aguas Echavarría del municipio de Madrid
Cundinamarca.
2.2 Objetivos Específicos
Estimar físico, química y microbiológicamente las condiciones antes y después en las
que se encuentra el agua proveniente de la planta de tratamiento de aguas Echavarría
del municipio de Madrid, Cundinamarca.
Contrastar los resultados obtenidos por medio de la estimación, con la normatividad
legal vigente en Colombia.
Proponer estrategias que puedan mejorar la calidad del agua proveniente de la planta
de tratamiento de aguas Echavarría del municipio de Madrid, Cundinamarca.
24
3. Marco Referencial
3.1 Marco teórico
En términos generales, es importante reconocer que el agua requiere de ciertos
parámetros y estándares con los cuales debe cumplir para evitar, en un principio, un
desequilibrio ecosistémico y posteriormente, garantizar un apto suministro de agua
potable a los seres humanos y animales domésticos que dependen de ella. Por razones
sencillas, es el principio básico que sustenta la vida y recorre el organismo de la mayor
parte de los seres vivos que existen en el planeta, y bajo esta responsabilidad se deben
realizar todos los esfuerzos por mantener su protección y conservación con unos niveles
de calidad muy altos.
Dado lo anterior, se establece la línea base1, para la determinación de la calidad
del agua a través de las evaluaciones físicas, químicas y microbiológicas de la misma.
Éstas permiten reconocer las características del agua residual que afectan un ecosistema,
territorio o sociedad. Dichas evaluaciones deben realizarse de manera constante para
poder prevenir situaciones de escasez, riesgo o daño ambiental, y someterse a una
constante vigilancia y control los procesos de tratamiento que se le brindan al recurso.
Dentro de un marco mundial, el control de la calidad física está relacionado con
las características organolépticas, la turbidez, sólidos suspendidos totales y sustancias
flotantes del agua. La evaluación química, implica un conjunto conformado por la
Demanda Biológica de Oxígeno (DBO), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y el
Potencial de Hidrógeno (pH), y dependiendo del estudio que se realice, se tienen en cuenta
1El presente trabajo se fundamentó en la toma de muestras puntuales o simples con una duración de dos meses.
25
algunos metales. Finalmente, la evaluación microbiológica comprende valores para los
coliformes totales y coliformes fecales estudiados en aguas para determinar el
cumplimiento de las normas de vertimientos (USP, 2008).
La importancia de realizar éstos tres tipos de análisis radica en que cada uno de
ellos permite obtener resultados de diferentes aspectos en lo referente a la calidad del agua
y, a su vez, una identificación certera de los efectos generados por alteraciones físicas,
químicas o microbiológicas. Es importante tener en cuenta que los riesgos de una
enfermedad contraída por el consumo de contaminantes microbiológicos, son diferentes
a los adquiridos por ingestión de sustancias químicas; así como también inciden los
factores de apariencia del agua, que son indicadores perceptivos sobre el estado de la
misma y los primeros en generar una alerta para la prevención de riesgos de salud pública.
Dado lo anterior, se hace necesario realizar los tres estudios para proporcionar una
evaluación puntual y verídica de la calidad del agua residual doméstica que esté siendo
tratada por una PTAR (Rojas, 2002).
Según USP2. (2008). “Las propiedades fisicoquímicas del agua la toman un medio
propicio para la propagación de enfermedades, ya sea a través de la disolución de
sustancias toxicas al ser humano y el mismo sirve como medio de proliferación de
microorganismos patógenos” (p.14), por lo tanto se evidencia una relación
interdependiente entre la evaluación física, química y microbiológica dado que cada uno
de estos aspectos involucra factores determinantes y reaccionantes entre sí.
2 USP, Universidad de Sao Pablo (Brasil). Estudio de agua y salud, año 2008.
26
Colombia enmarca la importancia del manejo y uso del agua dentro de la Política
Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, en donde se tiene como fin
garantizar la sostenibilidad del recurso por medio de la gestión apropiada y procesos que
permitan la participación equitativa e incluyente. Y por otro lado, las normas técnicas de
calidad para el análisis físico, químico y microbiológico de aguas residuales, están
enmarcadas dentro del decreto 1594 de 1984, el decreto 3930 de 2010, la resolución 631
de 2015 y el acuerdo 043 de 2006. Tanto la Política como las normas son la base para
conservar la calidad de agua de todos los recursos hídricos que tiene el territorio nacional
y se complementan para la prevención, compensación y mitigación de impactos
ambientales negativos.
La Corporación Autónoma de Cundinamarca (CAR), realizó en el municipio de
Madrid, un estudio para la reglamentación de las corrientes de uso público, cuencas
hidrográficas de los Ríos frio, Subachoque y Bogotá en el año 1995. Dicho proyecto fue
Realizado por la firma Hydrotec, en colaboración con la CAR y la Pontificia Universidad
Javeriana donde se describe detalladamente características del rio, se evidencia la
realización de una serie de monitoreos a lo largo del cauce, además de una matriz de
evaluación de impactos generado en cada componente ambiental (agua, suelo, aire, flora
y fauna) (US, 2011).
El cumplimiento legal establece parámetros para coliformes totales y coliformes
fecales, el método del Número Más Probable (NMP) es una estrategia eficiente de
estimación de densidades poblacionales especialmente cuando una evaluación
cuantitativa de células individuales no es factible. La técnica se basa en la determinación
27
de presencia o ausencia (positiva o negativa) en réplicas de diluciones consecutivas de
atributos particulares de microorganismos presentes en muestras de suelo, agua u otros
ambientes (UPRM,2014).
Algunas de las ventajas del NMP son:
1. La capacidad de estimar tamaños poblacionales basados en atributos
relacionados a un proceso (selectividad).
2. Provee una recuperación uniforme de las poblaciones microbianas.
3. Determina sólo organismos vivos y activos metabólicamente
4. Suele ser más rápido e igual de confiable que los métodos tradicionales de
esparcimiento en medios de cultivo (UPRM, 2014. Op.cit).
La determinación de resultados se obtiene a través de la tabla de interpretación de
la cual proporciona información estadística que el ser aplicada en la fórmula de estimación
se obtiene una aproximación a la cantidad de bacterias que se pueden encontrar en el
cuerpo hídrico.
EI recuento de E.coli se puede hacer utilizando varios tipos de medio de cultivo,
como el Agar Chromocult, el caldo Fluorocoult, Brila o el caldo LMX Brila. Estos medios
de cultivo se diferencian por la composición del sustrato presente en el medio de cultivo,
que puede ser cromogénico o flurogénico. EI agar Chromocult presenta dos tipos de
sustrato cromogénicos, el Salmon GAL, que es desdoblado β galactosidasa produciendo
un pigmento rojo, ésta característica es típica de los coliformes; y el sustrato X-
glucuronido, sobre el cual actúa la enzima β –D glucuronidasa produciendo un pigmento
azul, característica propia de la E.coli. A las colonias violetas sospechosas de E.coli, se
28
les hace una hendidura en el medio y se aplica una gota de reactivo de Kovac's para ver
formación de Indol, si da positivo se confirma que hay presencia de E.coli.
EI Fluorocoult LMX, está constituido por dos sustratos cromógenos como: 5
Bromo 4cloro-3-indolil β galactopiranosido, que es desdoblado por la enzima β
galactosidasa, presente en coliformes, produciendo una coloración verde azulado y el
sustrato fluorogénico 4 metil umbeliferil β –D glucuronido, el cual es desdoblado por la
enzima β –D glucuronidasa presente en el E.coli; que al contacto con la luz ultravioleta
produce una fluorescencia. (UNAL, 2014)
Por otra parte los parámetros físico-químicos presentan especial atención en los
controles que realizan las autoridades ambientales a nivel nacional. Existen varios
métodos que se aplican para determinar uno u otro ítem de evaluación. El método Winkler
aplicable para Oxígeno Disuelto (OD) se basa en la adición de solución de manganeso
divalente, seguido de álcali fuerte, a la muestra contenida en un frasco con tapón de vidrio
de cierre hidráulico. El OD oxida rápidamente una cantidad equivalente al precipitado
disperso de hidróxido manganoso divalente a hidróxidos con mayor estado de valencia.
(UNL, 2014)
Los Sólidos Suspendidos Totales (SST) se convierten en un indicador de
contaminación en un determinado cuerpo hídrico, su determinación se basa en el
incremento de peso que experimenta un filtro de fibra de vidrio tras la filtración al vacío,
de una muestra que posteriormente es secada a peso constante a 103-105oC. El aumento
de peso del filtro representa los sólidos totales en suspensión. La diferencia entre los
29
sólidos totales y los disueltos totales, puede emplearse como estimación de los sólidos
suspendidos totales. (EUMED, 2015)
El método de Reflujo Abierto empleado para determinar la DQO, somete a reflujo
en presencia de sulfato de mercurio, una porción de muestra con una cantidad conocida
de dicromato de potasio, con ión plata como catalizador, en ácido sulfúrico concentrado,
por un periodo determinado, durante el cual parte del dicromato es reducido por las
sustancias reductoras presentes. Se valora el dicromato remanente en solución de sulfato
de amonio y hierro. A partir de la cantidad de dicromato reducido se calcula el valor de la
DQO. (UNL, 2014)
El método nefelométrico utilizado para determinar turbiedad en cuerpos de agua,
es uno de los indicadores más frecuentes con el que se puede observar contaminación
hídrica. Se basa en la comparación de la intensidad dispersada por la muestra en
condiciones definidas y la dispersada por una solución patrón de referencia en idénticas
condiciones. Cuanto mayor es la intensidad de la luz dispersada, más intensa es la
turbidez. (IDEAM, 2014)
El acuerdo 043 de 2006 de la CAR establece como metales pesados de control
sanitario para vertimientos; el Mercurio, Cadmio, Hierro y Arsénico. Para la
determinación de estos, se utiliza el método de espectroscopia de emisión por plasma de
acoplamiento inductivo, en el cual la muestra, en forma líquida, es transportada por medio
de una bomba peristáltica hasta el sistema nebulizador donde es transformada en aerosol
gracias a la acción de gas argón. Dicho aerosol es conducido a la zona de ionización que
consiste en un plasma generado al someter un flujo de gas argón a la acción de un campo
30
magnético oscilante inducido por una corriente de alta frecuencia. En el interior del plasma
se pueden llegar a alcanzar temperaturas de hasta 8000 K. En estas condiciones, los
átomos presentes en la muestra son ionizados/excitados. Al volver a su estado
fundamental, estos iones o átomos excitados emiten radiaciones de una longitud de onda
que es característica de cada elemento. Esta radiación pasa a través de un sistema óptico
que separa la radiación según su longitud onda. Finalmente un detector mide la intensidad
de cada una de las radiaciones relacionando ésta con la concentración de cada elemento
en la muestra. (CSIC, 2014)
Cada uno de los resultados generados con el análisis de los parámetros a evaluar
se convierten en un instrumento de alerta, sin embargo a través de mecanismos para la
toma de decisiones como la matriz de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas
(FODA), mediante la cual se analizan las fortalezas, oportunidades, debilidades y
amenazas que tiene que enfrentar un proyecto, obra o actividad, se logran establecer
estrategias que pueden ser adoptadas por cada uno de los actores involucrados en la
gestión del recurso a intervenir.
31
3.2 Marco Conceptual
Para el presente trabajo se tendrán en cuenta los siguientes conceptos y términos
de referencia que permitirán una contextualización sobre la temática y el enfoque del
proyecto:
3.2.1 Calidad de agua.
La Organización Mundial de la Salud (OMS), hace referencia al agua enunciando:
El agua es esencial para la vida. La cantidad de agua dulce existente en la
tierra es limitada, y su calidad está sometida a una presión constante. La
conservación de la calidad del agua dulce es importante para el suministro de
agua de bebida, la producción de alimentos y el uso recreativo. La calidad del
agua puede verse comprometida por la presencia de agentes infecciosos,
productos químicos tóxicos o radiaciones. (OMS, 2014)
3.2.2 Aguas Residuales.
En la mayoría de los casos se presentan una serie de contaminantes y por ende, una
contaminación en el agua que legalmente es comprendida como la alteración de sus
características organolépticas, físicas, químicas, radiactivas y microbiológicas, como
resultado de las actividades humanas o procesos naturales, que producen o pueden
producir rechazo, enfermedad o muerte al consumidor. Aquellos contaminantes son
residuos líquidos que se entienden como aguas residuales3, las cuales provienen del uso
doméstico, comercial e industrial del recurso hídrico y se disponen finalmente en un
afluente, generando una carga contaminante que bien es el producto de la concentración
3 Aguas Residuales Domésticas (ARD) y Aguas Residuales no Domésticas (ARnD): Definido por el artículo 2
de la Resolución 631 de 2015.
32
de una sustancia y en un vertimiento puntual indirecto4 que se realiza desde un punto fijo
a través de un canal natural o artificial y se expresa en kilogramos por día (kg/d). Es
indispensable contar con parámetros de evaluación y valores máximos permisibles que
permitan caracterizar el estado actual de un vertimiento puntual indirecto a un cuerpo de
agua superficial. La manera apropiada para determinar estos parámetros es mediante la
toma de muestras puntuales, que son individuales y representativas en un determinado
momento; y las muestras compuestas, son la mezcla de varias muestras puntuales en una
misma fuente, tomadas con intervalos diferentes y periodos determinados, con el fin de
obtener un resultado más preciso en las pruebas de laboratorio.
3.2.3 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR).
El propósito principal del tratamiento del agua residual es remover el material
contaminante, orgánico e inorgánico, el cual puede estar en forma de partículas en
suspensión y/o disueltas, con objeto de alcanzar una calidad de agua requerida por la
normativa de descarga o por el tipo de reutilización a la que se destinará (LaFuente, 2015).
Además del agua residual, una planta de tratamiento requiere de insumos
mecánicos, químicos o materiales y equipos que puedan garantizar la disminución de la
carga contaminante con la cual el cuerpo hídrico entra en el tratamiento. Sin embargo, los
procesos que se realizan en una PTAR generan emisiones atmosféricas al aumentar la
temperatura del agua y residuos sólidos provenientes de los lodos resultantes de la etapa
de sedimentación. En la Figura 1 se plasma de manera gráfica lo mencionado
anteriormente:
4 Vertimiento puntual indirecto al recurso hídrico: Definido por el artículo 3 del Decreto 2667 de 2012.
33
Figura 1 Esquema conceptual de un sistema de tratamiento de aguas residuales
Fuente: UNAM, 2013. Adaptado por los autores.
3.2.3.1 Tipos de Tratamientos.
Las condiciones de calidad de agua residual, los factores climáticos y humanos, la
contaminación y el deterioro ecosistémico hacen que los tratamientos varíen
notablemente, a continuación se describen brevemente los principales tipos de tratamiento
utilizados (UNAM, 2013).
3.2.3.1.1 Tratamiento Preliminar.
Se refiere a la eliminación de aquellos componentes que puedan provocr
problemas operacionales y de mantenimiento en el proceso de tratamiento o en los sitemas
auxilliares. Ejemplo de ello, es la eliminación de componentes de gran y mediano volumen
como: ramas, piedras, animales muertos, plásticos, o bien problemáticos, como arenas,
34
grasas y aceites. El tratamiento se efectúa por medio de cribas o rejillas, desarenadores,
flotadores o desgrasadores (UNAM, 2013. Op.cit).
3.2.3.1.2 Tratamiento Primario.
Este tratamiento basa su ejecución en el proceso de sedimentación en el cual una
porción de sólidos y materia orgánica suspendida es removida del agua residual utilizando
la fuerza de gravedad como principio (UNAM, 2013. Op.cit).
La mayoría de las plantas de tratamiento de aguas residuales municipales utilizan
este tipo de tratamiento, puesto que logra un porcentaje de reducción como lo contemplaba
la ley en años anteriores, pero con la promulgación de la resolución 631 de 2015 se
imponen límites máximos permisibles por parámetros a evaluar, por lo tanto, todas las
PTAR se ven obligadas a revisar y optimizar sus procesos con el fin de ajustarse a la
normatividad, incluso, tienen que utilizar procesos de tratamiento secundarios y terciarios
para obtener mayor calidad en sus vertimientos.
3.2.3.1.3 Tratamiento Secundario.
Involucra tratamientos biológicos (aerobios o anaerobios) para eliminar la materia
orgánica biodegradable. Los contaminantes presentes en el agua residual son
transformados por los microorganismos en materia celular, energía para su metabolismo
y en otros compuestos orgánicos e inorgánicos. Estas células microbianas forman flóculos,
los cuales son separados de la corriente de agua tratada, normalmente por sedimentación.
De esta forma, una sustancia orgánica soluble se transforma en flóculos que son fácilmente
retirados del agua. En el caso del agua residual doméstica o municipal, el objetivo
35
principal es reducir el contenido orgánico y, en ciertos casos, los nutrientes tales como el
nitrógeno y el fósforo. (UNAM, 2013. Op.cit).
3.2.3.1.4 Tratamiento Terciario o Avanzado.
Este tipo de tratamiento tiene como finalidad eliminar compuestos como sólidos
suspendidos, nutrientes y materia orgánica no biodegradable. En la mayoría de los casos
se utiliza para alcanzar un nivel de calidad específica en el sistema de tratamiento (UNAM,
2013. Op.cit)..
3.2.3.2 Tecnologías utilizadas para el tratamiento de aguas residuales.
Existen diversas tecnologías utilizadas en los sistemas de tratamiento de aguas
residuales domésticas. En la Figura 2 se muestran las tecnologías utilizadas por tipo de
proceso:
36
Figura 2 Tecnologías utilizadas para tratamientos de aguas residuales
Fuente: UNAM, 2013. Op. cit. Adaptado por los autores.
3.2.4 Parámetros para calidad de vertimientos.
La determinación de los parámetros se desarrolla mediante la medición de
diferentes variables. Al tomar como referencia el decreto 1594 de 1984, la resolución 631
de 2015 y el acuerdo 043 de 2006, en la Tabla 1 se presentan los parámetros a tener en
37
cuenta para evaluar físico, química y microbiológicamente la calidad del agua proveniente
de la planta de tratamiento de aguas Echavarría del municipio de Madrid, Cundinamarca:
Tabla 1 Parámetros para vertimientos
Parámetro Definición
Sólidos Suspendidos Totales
Corresponde a la cantidad de material
(sólidos) que es retenido después de
realizar la filtración de un volumen de
agua. Es importante como indicador
puesto que su presencia disminuye el paso
de la luz a través de agua evitando su
actividad fotosintética en las corrientes,
importante para la producción de oxígeno.
Oxígeno Disuelto
Es la cantidad de oxígeno que está disuelto
en el agua y que es esencial para los
cuerpos de agua saludable.
El nivel de OD puede ser un indicador de
cuán contaminada está el agua y cuán bien
puede dar soporte esta agua a la vida
vegetal y animal.
38
Parámetro Definición
Demanda Biológica de Oxígeno
Cantidad de oxigeno usado por los
microorganismos para degradar la Materia
Orgánica (MO), presente en el agua.
Demanda Química de Oxígeno
Es la cantidad de oxígeno necesario para
oxidar la totalidad de la materia oxidable,
tanto orgánica como mineral. Se mide en
ppm o mg/lt.
Temperatura
Medida de calor o energía térmica de las
partículas de una sustancia. La
temperatura tiene gran importancia en el
agua de riego puesto que influye en el
comportamiento de otros indicadores
como el pH.
Potencial de Hidrógeno
Indica la acidez o basicidad de una
sustancia y se define como la
concentración de ión hidrógeno en el agua.
Los pH altos son indicadores de la
presencia de sales solubles, por lo que se
requeriría acudir al uso de cultivos
adaptados a los ambientes salinos.
39
Parámetro Definición
Turbidez
Es una opalescencia que le confieren al
agua los sólidos suspendidos de tamaño
coloidal. Se mide en Unidades
Nefelométricas de Turbiedad (UNT).
Coliformes
Comprende todas las bacterias gram
Negativas en forma bacilar que fermenta la
lactosa a temperatura de 35 a 37ºC,
produciendo ácido y gas (CO2) en un
plazo de 24 a 48 horas, aerobias o
anaerobias facultativas, son oxidasa
negativa, no forman esporas y presentan
actividad enzimática de la b galactosidasa.
Presenta la cantidad estimada de
microorganismos de grupo coliforme
presente en cien centímetros cúbicos (100
cm3) de agua, cuyo resultado se expresa en
términos de NMP por el método de los
tubos múltiples y por el número de
microorganismos en el método del filtro
por membrana.
Fuente: Elaboración propia con información recopilada del Diario Oficial, 2015.
40
La planta de tratamiento Echavarría vierte sus aguas al Río Subachoque que a su
vez es uno de los afluentes del Río Balsillas que desemboca en el Río Bogotá. Por tal
motivo para el presente trabajo es aplicable el acuerdo 043 de 2006 de la CAR, que plantea
los objetivos de calidad de agua para la cuenca del Rio Bogotá a lograr en el año 2020.
Sin embargo, para algunos parámetros a evaluar, se tendrá en cuenta la Resolución 631 de
2015 emitida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS).
Para el caso en particular de la Subcuenca del Río Subachoque se tienen los
siguientes datos importantes5 :
Los afluentes del Río Subachoque en toda la Subcuenca y el Río Subachoque mismo
desde su cabecera hasta la desembocadura de la quebrada la Parroquia, corresponden
a la Clase I.
Los afluentes del Río Subachoque desde la desembocadura de la quebrada la
Parroquia hasta su confluencia con el Río Bojacá, corresponden a la Clase II.
El Río Subachoque desde la desembocadura de la quebrada la Parroquia hasta su
confluencia con el Río Bojacá, corresponden a la Clase IV (CAR, 2006).
En la Tabla 2 se presentan los rangos generales de evaluación y comparación que
se determinarán teniendo en cuenta la normatividad referente a vertimientos puntuales
indirectos de aguas residuales en aguas superficiales:
5Clasificación por clases I, II, III, IV y V. Acuerdo 043 de 2006. Para el trabajo se analizará la clase IV. Clase
I: Corresponde a los valores de los usos del agua para consumo humano y doméstico con tratamiento
convencional, preservación de flora y fauna, uso agrícola y uso pecuario. Clase II: Corresponde a valores de los
usos del agua para consumo humano y doméstico con tratamiento convencional, uso agrícola con restricciones
y uso pecuario. Clase III: Corresponde a los valores asignados a la calidad de los Embalses, Lagunas,
Humedales y demás cuerpos lénticos de aguas ubicados dentro de la cuenca del Río Bogotá. Clase IV:
Corresponde a valores de los usos agrícola con restricciones y pecuario. Clase V: Corresponde a valores de los
uso para generación de energía y uso industrial.
41
Tabla 2 Criterios organolépticos, físicos y químicos de los vertimientos puntuales
indirectos en aguas superficiales
Fuente: Elaboración propia con información recopilada de la Resolución 631 de 2015
y el Acuerdo 043 de 2006.
6 Para la turbiedad se tendrá en cuenta el valor establecido para la clase I del Acuerdo 043 de 2006 de la CAR,
puesto que el Decreto 1594 de 1984 y su derogación, Decreto 3930 del 2010, no contempla valores de turbiedad
para vertimientos. 7 Para los parámetros: pH, DBO5 y DQO, se tendrá como referencia los valores máximos permisibles otorgados
por la Resolución 631 de 2015.
Características Expresadas en Valor Admisible
Turbiedad6 Unidades nefelométricas de turbidez
(UNT)
20
Solidos Suspendidos
Totales
mg/L 90
pH7 Unidades 6,0 - 9,0
DBO5 mg/L 90
DQO mg/L 180
42
Para la evaluación microbiológica se tendrán en cuenta los valores límites
máximos permisibles establecidos en el Decreto 1594 de 1984 y el acuerdo 043 de 2006
de la CAR, expresados en la Tabla 3 de la siguiente manera:
Tabla 3 Valores límites máximos permisibles microbiológicos para vertimientos
puntuales indirectos en aguas superficiales
Fuente: Elaboración propia con información recopilada del Decreto 1594 de 1984 y el
Acuerdo 043 de 2006.
La estimación de los parámetros mencionados en las Tablas 2 y 3, proporciona un
diagnóstico general de la calidad de las aguas residuales que son vertidas indirectamente
a un cuerpo de agua superficial. Aunque no hace referencia a sustancias específicas, estos
valores son el primer indicador de la calidad de un vertimiento el cual obliga a las
entidades a realizar análisis más complejos y para sectores productivos específicos.
3.2.5 Estado del Arte.
El Río Subachoque es uno de los principales afluentes hídricos que recorre los
municipios de Subachoque, Madrid y Bojacá en el departamento de Cundinamarca, del
cual gran parte de la población deriva sus actividades económicas producto de su
aprovechamiento. Diferentes estudios realizados por entidades públicas y privadas,
demuestran la influencia que tienen de los vertimientos directos e indirectos en sus aguas
8 Valor establecido por el Acuerdo 043 de 2006 de la CAR. 9 Valor establecido por el Decreto 1594 de 1984 del Ministerio de Agricultura.
Características Expresadas en Valor Admisible
Coliformes totales8 NMP/100ml 20.000
Coliformes fecales9 NMP/100ml 2.000
43
y la calidad de la misma en diferentes cuencas. Sin embargo y para el caso particular de
la Planta de Tratamiento de Aguas Echavarría del municipio de Madrid, no se tienen
estudios académicos públicos que demuestren la calidad de este vertimiento a un agua
superficial.
Partiendo de lo anterior se pueden distinguir los siguientes estudios e
investigaciones que en algún momento realizaron un diagnóstico de la cuenca media de
Río Subachoque, la cual atraviesa el municipio de Madrid y pueden otorgar una
perspectiva real acerca de la calidad del agua del rio.
Evaluación de la contaminación por cadmio y plomo en agua, suelo,
y sedimento y análisis de impactos ambientales en la subcuenca del rio
balsillas afluente del Río Bogotá
(Universidad de La Salle, 2011. Op.cit)
El proyecto se realizó con el fin de establecer el estado de los recursos agua, suelo
y sedimentos en la subcuenca del rio Subachoque, enfocado principalmente en el análisis
de las concentraciones de metales pesados (Cadmio y Plomo) en los mencionados
recursos; así como analizar los impactos ambientales generados por las actividades
económicas desarrolladas en la zona con relación a los mismos recursos.
La investigación generó recomendaciones tendientes al fortalecimiento del control
continuo y riguroso de la calidad del recurso hídrico de la subcuenca del río Subachoque
por parte de las Autoridades Ambientales, enfocado principalmente a un mejor manejo de
los vertimientos servidos al cuerpo de agua, sin embargo no se hace una caracterización a
profundidad de los vertimientos.
44
Adicionalmente, se propone el desarrollo de estrategias ambientales en materia
de calidad de agua, suelo y sedimentos, especialmente en manejo de vertimientos y
residuos peligrosos, donde se incluyan a las industrias de los municipios; de igual forma
desarrollar programas de capacitación enfocado al buen uso de agroquímicos en los
cultivos y ganado, para evitar pérdidas de nutrientes y mejorar la eficiencia del suelo.
Estudio para la reglamentación de las corrientes de uso público,
cuencas hidrográficas de los ríos Frío, Subachoque y Bogotá.
(Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 1995)
El proyecto plantea un estudio para la reglamentación de los ríos Frio, Subachoque
y Bogotá, distribuidos en 5 volúmenes, de los cuales 3 están enfocados en el estudio del
rio Subachoque. Fue realizado por la firma Hydrotec, en colaboración con la CAR y la
Pontificia Universidad Javeriana el estudio describe detalladamente características del rio,
realiza una serie de monitoreos a lo largo del cauce, además de una matriz de evaluación
de impactos generado en cada componente ambiental (agua, suelo, aire, flora y fauna).
Recopilación de resultados analíticos de pruebas de calidad de
agua realizados al Rio Subachoque.
(Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2014)
La oficina del Laboratorio Ambiental de la CAR presenta una recopilación de
resultados de las pruebas periódicas de calidad de aguas realizadas en el rio Subachoque
durante el año 2014 a petición de dos clientes (la Oficina Provincial Sabana de Occidente
y la Subdirección de Desarrollo Ambiental Sostenible). Se tienen en cuenta los parámetros
45
organolépticos, físicos, químicos, metales y microbiológicos, estudiados por laboratorios
acreditados por el IDEAM.
Actualización de la zonificación de áreas compatibles con la
actividad minera en la Sabana de Bogotá y su incorporación en los
procesos de ordenamiento territorial.
(Prodeo Ltda, 2002)
Menciona que las microcuencas de los ríos Tunjuelo, Fucha, Río Frío (Cajicá), Río
Subachoque (El Rosal) y San Patricio (Madrid), presentan alta turbiedad por la actividad
minera y las areneras de Usme, Usaquén, Sibaté y Tocancipá aportan igualmente una gran
carga de sedimentos producto del lavado de las arenas; algunas explotaciones mineras,
generan deslizamientos que aportan igualmente sedimentos y materiales a las fuentes
hídricas superficiales.
3.2.6 Casos exitosos de tratamiento de aguas residuales.
Existen diferentes procesos aerobios y anaerobios para el tratamiento de aguas
residuales y algunos casos particulares han contribuido con importantes aportes para el
desarrollo de tecnologías que incrementen la eficiencia del tratamiento de vertimientos y
la optimización de recursos económicos.
Dado lo anterior, se describen los siguientes casos exitosos de tratamiento de aguas
residuales:
46
Reactor discontinuo batch o SBR
Es un sistema de lodos activados, en el cual su funcionamiento se basa en la
secuencia de llenado y vaciado en el cual se mezcla el agua residual con la biomasa
suspendida. Los procesos que se llevan a cabo en este sistema son similares a los
ejecutados en plantas convencionales en cuanto a la ejecución de la mezcla, reacción y
sedimentación de lodos, pero existe una importante diferencia entre ambos: en el sistema
convencional los procesos se llevan a cabo simultáneamente en tanques separados,
mientras que en un sistema SBR los procesos se realizan en el mismo tanque. En un
principio, estos reactores fueron usados para la eliminación de DQO y fosfatos de aguas
residuales, y gradualmente se modificó para que el sistema lograra la nitrificación y
desnitrificación, gracias a la combinación de ciclos aerobios y anaerobios (Muñoz y
Ramos, 2014).
Este tipo de reactor es usado para operaciones de pequeña escala, puesto que su
reacción química se desarrolla en un sistema cerrado y su operación es sencilla. El sistema
ha sido utilizado para el tratamiento de aguas residuales domésticas, industriales, aguas
sintéticas, lixiviados, para el tratamiento del estiércol de cerdo, aguas residuales salinas y
suelos contaminados, para realizar estudios cinéticos de laboratorio en los que se requiere
la obtención de productos puros o para la producción de productos costosos específicos,
entre otros (Muñoz y Ramos, 2014. Op. Cit).
La ventaja de los reactores discontinuos es la posibilidad de alcanzar altas
conversiones de reactivo ya que se puede dejar la mezcla reactiva por períodos largos, lo
47
que propende a disminuir los costos de mano de obra ya que no se requieren altos tiempos
de operación. (UNS, 2005)
En la Figura 3 se observa el esquema básico de la estructura de un reactor
discontinuo tipo Batch o SBR.
Figura 3 Reactor discontinuo tipo Batch o SBR
Fuente: Yaqoob, 2011.
Los sistemas SBR aparecieron por primera vez en 1914 con Arden y Locket, pero
la tecnología se estancó por dificultades operativas. Posteriormente, Irvine y Busch en
1979 retomaron investigaciones, con el fin de perfeccionar la tecnología e implementarla
en diferentes plantas industriales. De este modo, las primeras aplicaciones se dieron
exitosamente en Estados Unidos y Canadá, donde se manifestó que el sistema era una
alternativa apropiada para el tratamiento de lodos activados, materia orgánica, nitrógeno
y fósforo en aguas residuales domésticas. En el año 2002 se construye en Países Bajos la
48
primera planta SBR con ANAMMOX que potencializó la eliminación de amonio y
nitrógeno (López, 2008).
En la Figura 4 se muestra un ejemplo de reactor discontinuo ubicado en Polonia.
Figura 4 Reactor discontinuo SBR en Polonia
Fuente: Emi, 2015.
Reactor de lecho móvil
El proceso de lecho móvil es un sistema de tratamiento de biomasa en suspensión
en el cual se agitan soportes plásticos de pequeño tamaño dentro de un reactor biológico,
por medio de sistemas de aireación (reactores aerobios) o sistemas mecánicos (reactores
anaerobios o anóxicos). Los portadores contienen una elevada superficie por unidad de
volumen que, gracias al diseño de los aireadores asociados, crean una biopelícula al
interior de las paredes del relleno, haciendo que los reactores de lecho móvil sean de un
volumen menor al de los fangos activos. A medida que la biopelícula crece, las capas más
internas entran en anaerobiosis haciendo que parte de éstas se desprendan
automáticamente, esto indica que el sistema forma la cantidad de biopelícula necesaria y
se regula de manera automática. A su vez estos sólidos desprendidos del soporte vienen a
49
ser el exceso de fangos que hay que extraer del sistema (purga de fangos) y por tanto no
requiere una recirculación (Zalakain y Manterola, 2011).
En la Figura 5 se muestra el sistema interno de un lecho móvil.
Figura 5 Sistema de lecho móvil
Fuente:WasteWater Solutions, 2013.
Esta tecnología fue diseñada en Noruega por Ødegaard y Rusten a principios
de los años noventa (1993), propuesta como una alternativa para el tratamiento de aguas
residuales mediante el uso de procesos biológicos. Las principales variaciones que se le
hacen este sistema, es el relleno del soporte biológico que forma la Biopelícula, en donde
se cambia el material o el diseño del mismo (González, 2002).
50
En la Figura 6 y 7 se observan ejemplos de los soportes plásticos usados en el lecho
móvil.
Figura 6 Soporte plástico Versión Bioplast España
Fuente: Bioplast Depuración, 2011.
Figura 7 Soporte plástico tipo A, Versión Biofil, Barcelona
Fuente: Biofil, 2014.
Reactores biológicos de membrana o MBR
Es un proceso anaerobio por el cual se utilizan membranas de ultrafiltración para
separar el fango y el líquido proveniente de aguas residuales, lo que le otorga una ventaja
frente a los decantadores secundarios convencionales incorporando en una única etapa las
operaciones de aireación, decantación secundaria y filtración.
51
Su funcionamiento consiste en la filtración del agua residual a través de las
paredes de una membrana, que es impulsada por una bomba centrífuga. Posteriormente el
agua filtrada es extraída del sistema mientras el fango y los compuestos de tamaño
superior a los poros de la membrana quedan retenidos y permanecen o retornan al reactor
biológico (Remtavares, 2007).
Los MBR están compuestos por dos partes:
Membranas sumergidas: situadas dentro del reactor biológico, eliminando las
necesidades de bombeo y aprovechando la agitación mecánica de la aireación.
Membranas externas: el contenido del reactor biológico se bombea al módulo de
membranas, que sirve de contenedor de limpieza para las mismas y de esta manera
se evita su manipulación. (Remtavares, 2007. Op.cit)
En la Figura 8 se muestra un filtro de membranas biológicas.
Figura 8 Filtro de membranas biológicas
Fuente: IMBSA, 2013.
La tecnología MBR fue implantada inicialmente por Smith en 1969 y por Hardt
en 1970 como sustituta del sistema de lodos activos. Fue mejorada en la década de los 80
por investigadores de Estados Unidos y Japón, logrando perfeccionar el sistema de
52
funcionamiento para la descarga de aguas negras en el suelo y la eficacia de los filtros de
membrana. En 1998, llega a ciudades europeas como Alemania y España que construyen
plantas de tratamiento con grandes capacidades de carga y formulan proyectos de
construcción plantas bajo éste sistema por un largo periodo de tiempo. (Rodríguez, 2009)
La Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de San Pedro de Pintar,
tiene un proyecto para la instalación de una planta piloto en la cual se aumente la
capacidad de tratamiento de aguas residuales, para que posteriormente sean usadas con
fines agrícolas. La planta tiene un complejo sistema de tratamiento de aguas negras, entre
los cuales se involucra la tecnología MBR. El proyecto finalizará su construcción en el
año 2016 (Ofrea, 2015).
En la Figura 9 se muestra una planta piloto que implementa el sistema mencionado.
Figura 9 Planta piloto con sistema MBR, San Pedro del Pinatar, España.
Fuente: Ofrea, 2015.
53
Filtro percolador
Es un filtro biológico constituido por un lecho fijo que opera bajo condiciones
aeróbicas, por el cual ser percola el agua residual pre tratada. Está conformado por una
cama de grava o un medio plástico en el cual los microorganismos giran en un distribuidor
rotativo de flujo, que posteriormente forma una capa biológica; un tanque séptico que
elimina los SST y deja en flotación las aguas negras; un tanque de dosificación en donde
se sedimentan los materiales biológicos; un filtro percolador y un sistema de aplicación al
suelo (Ramlho, 1990).
La principal función de este sistema es la disminución de DBO5 , patógenos o
microorganismos causantes de enfermedades y coliformes fecales. Procesa entre 25 y 100
galones de aguas negras por pie cuadrado de la superficie del filtro por día (Tasa de Carga
Orgánica), medida en libras de DBO. El filtro debe estar en una posición elevada para
asegurar la circulación del agua clara (Ramlho, 1990. Op. Cit).
En la Figura 10 se observa el esquema básico de un filtro percolador.
Figura 10 Filtro percolador
Fuente: Alianza por el agua, 2015.
54
El primer filtro percolador se implantó en Inglaterra en 1893 y actualmente,
continúa poniéndose en marcha en plantas de tratamiento de aguas residuales como la
Apizaco B, de México. De ésta tecnología se han desprendido nuevas técnicas de filtros
aerobios y anaerobios que buscan modernizar el tratamiento de aguas negras (Mendoza,
2012).
La Figura 11 muestra el funcionamiento de un filtro percolador en una planta de
tratamiento en México.
Figura 11 Filtro percolador Planta de Tratamiento Apizaco B, México.
Fuente: Agencia de información periodística PDL, 2015.
Discos biológicos rotatorios
Este sistema de tratamiento biológico secundario es usado para la remoción de
DBO10 y para el pulido de efluentes nitrificados, por medio de procesos biológicos de
10 Las remociones de Demanda Bioquímica de Oxígeno obtenidas por este sistema de tratamiento, varían de
80-95%, dependiendo principalmente del tipo de agua residual por tratar.
55
biomasa fija, que consume poca energía eléctrica y tiene un fácil mantenimiento. El
funcionamiento de éste sistema está basado en la rotación de discos de plástico sumergidos
en el agua residual. De esta manera, los microorganismos aerobios se multiplican y forman
un biopelícula en el disco, que estabilizan la materia orgánica en sustancias más simples.
Es recomendado para pequeñas poblaciones dado a su tamaño (Deloya, 2013).
El biodisco se usó por primera vez en Alemania en 1900 y en 1929 en los Estados
Unidos. En ambos casos fueron construidos de madera. En 1950 se realizaron pruebas con
discos de plástico y casi al mismo tiempo comenzaron a construirse de poliestireno
expandido. En 1957 comenzaron a fabricarse para el uso en plantas de tratamiento de
aguas residuales y en Alemania en 1969 fue puesta en marcha la primera planta de
tratamiento de aguas residuales (Deloya, 2013. Op.cit).
En la Figura 12 se observa el sistema de biodisco.
Figura 12 Sistema de Biodisco
Fuente: Revista ambientum, 2002.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desarrolló
investigaciones para construir este sistema con materiales más baratos y así ofrecer una
tecnología disponible al alcance de medianas y grandes empresas. El Instituto de
56
Ingeniería de la UNAM, ofrece el diseño de plantas paquetes, con cierto número de
módulos, según las características del agua residual a tratar (UNAM, 2013. Op.cit).
Filtro sumergido aerobio
Es un sistema de tratamiento aerobio que hace uso de un tanque empacado con
elementos plásticos, cerámicos o piedras de pequeño tamaño, en los cuales se adhieren los
microorganismos y se encuentra sumergido en el agua residual. El oxígeno se incorpora a
través de difusores colocados en el fondo del reactor y acoplados a un sistema de
compresión de aire. Combina un sistema de biopelícula y biomasa en suspensión que le
permite tratar altas cargas contaminantes de materia orgánica y le brinda estabilidad a su
operación. Es ideal para los cuerpos de agua en los que fluctúa el caudal, pero no es
recomendado en plantas de tratamiento de mayor tamaño puesto que se incursiona en altos
costos de los empaques y de desplazamiento del mismo (UNAM, 2013. Op.cit).
A modo de ejemplo se encuentra la Figura 13 que ilustra los filtros aerobios
utilizados en la ciudad de Neuchatel, Suiza.
57
Figura 13 Filtros biológicos aerobios de la ciudad de Neuchatel, Suiza
Fuente: González, 2011.
Sistema de lagunas de estabilización
Son los sistemas de tratamiento biológico más sencillos de operar y mantener, cuyo
funcionamiento se basa en la excavación de estanques con área y volumen superficial que
tenga la capacidad de soportar una carga de agua durante determinados meses. En este
tiempo se degrada la materia orgánica mediante procesos de “autodepuración” y después
de realizar éste procesos son llevados a través de tuberías de vuelta al cuerpo de agua
cercano. Debido a los largos tiempos de espera para el tratamiento de los vertimientos, los
sólidos sedimentables son removidos por decantación, no requiere de gasto de energía
eléctrica y es la mejor alternativa para obtener agua usada como parte de riego. (OPS,
2005)
58
Existen tres tipos de lagunas:
1. Anaerobias: se emplean en el tratamiento de vertimientos industriales que
presentan altos contenidos de materia orgánica soluble y suspendida. La
remoción de carga orgánica puede darse hasta en un 60%.
2. Facultativas: se emplean para el tratamiento de vertimientos domésticos o
industriales, según el caso pueden construirse dos lagunas. La remoción de
carga de DBO5 puede superar el 90%.
3. Aerobias: se emplean escasamente, puesto que necesitan más terreno y
menos profundidad. Generalmente son utilizadas para la generación de
biomasa algal.
El primer sistema de lagunas de estabilización fue construido en Dakota del Norte,
EUA, hacia el año de 1948. Los países que más usan éste sistema se encuentran en
América Latina y el Caribe con un registro de 690 instalaciones para el año 1982, esto se
debe a los bajos costos de implementación y mantenimiento, y a la eficacia del sistema
para el tratamiento de aguas residuales domésticas (Tadeo, 1985).
Se encuentra un ejemplo en la Figura 14 de lagunas de estabilización utilizadas en
la planta depuradora de Villa María en Argentina.
59
Figura 14 Lagunas de estabilización, Planta depuradora de la ciudad de Villa María,
Argentina
Fuente: CEAS, 2006.
Tanque Imhoff
Es una unidad de tratamiento primario que remueve sólidos suspendidos después
de un tratamiento preliminar de cribado y remoción de arena. Está diseñado para
poblaciones de 5.000 habitantes o menos, ya que tienen una operación muy simple y no
requiere de partes mecánicas. Integran la sedimentación del agua y la digestión de los
lodos sedimentados en la misma unidad, lo cual es ventajosos cuando se requiere de un
tratamiento básico. El tanque cuenta con tres compartimientos: cámara de sedimentación,
cámara de digestión de lodos y área de ventilación y acumulación de natas (Olivos, 2010).
Su funcionamiento se basa en el fluido de agua a través de las diferentes cámaras.
En un primer lugar las aguas residuales corren a través de la cámara de sedimentación,
para remover gran parte de sólidos sedimentables, estos resbalan por las paredes
inclinadas del fondo de la cámara de sedimentación pasando a la cámara de digestión a
través de la ranura existente en el fondo del sedimentador. La ranura tiene un traslape que
impide la interferencia de gases o partículas producto de la digestión, en el proceso de
60
sedimentación. Los gases y partículas ascendentes, que se escapan en el proceso de
digestión, son desviados hacia la cámara de natas o área de ventilación. Los lodos
acumulados en el digestor se extraen periódicamente y se conducen a lechos de secado,
los cuales se retiran después de un tiempo de secado y se disponen de ellos para abono
orgánico o se entierran en el suelo (Olivos, 2010. Op.cit).
En la Figura 15 se muestra un ejemplo de uso de tanques Imhoff en España,
Figura 15 Tanques Imhoff, España
Fuente: Tech Universal Iberia, 2015.
61
3.3 Marco Geográfico
El presente trabajo se realizó en la PTAR Echavarría del Municipio de Madrid
Cundinamarca, el cual tiene las siguientes características geográficas.
3.3.1 Localización.
El municipio de Madrid está localizado en la cordillera oriental en el altiplano
cundiboyacense, la cabecera municipal se encuentra distante a 29 km de la ciudad de
Bogotá (Véase Figura 16). Su suelo esta bañado por los ríos Subachoque y Bojacá, que se
unen y forman la Laguna de la Herrera en el municipio de Mosquera, el cual se encuentra
al occidente del Distrito Capital y del Río Bogotá (Congreso de Colombia, 2009).
Figura 16 Localización del municipio en Colombia y en Cundinamarca
Fuente: Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca, 2009.
Por el municipio pasan transversalmente tres vías regionales: la carretera de
occidente que atraviesa la cabecera urbana; la autopista Bogotá – Medellín, que cruza
entre las veredas de La Punta, Puente Piedra y Chauta por el norte del municipio y la actual
variante del municipio. En medio de esta área que representa dos terceras partes del
62
municipio, se localiza un humedal alrededor de la cual se presenta gran parte de la
actividad de floricultura de la zona (Congreso de Colombia, 2009. Op. Cit).
El municipio de Madrid tiene una extensión total de 120.5 Km², dentro de la cual
la extensión del área urbana equivale a 7.5 Km² y la extensión de área rural equivale a 113
Km². La altitud de la cabecera municipal es de 2.554msnv (metros sobre el nivel del mar)
y la temperatura media es de 14 º C
Madrid junto con los municipios de Bojacá, El Rosal, Facatativá, Funza,
Mosquera, Sibaté, Soacha, Subachoque, Tabio y Tenjo, pertenece a una de las 11
provincias de Cundinamarca denominada Sabana de Occidente. (Alcaldía Municipal de
Madrid Cundinamarca, 2015)
3.3.2 Descripción del Área de Influencia.
El río Subachoque es la fuente de suministro de agua en el municipio de Madrid
para sus diversas actividades. Esta arteria fluvial recorre el municipio de norte a sur,
pasando por el centro de su casco urbano, con una longitud de 35240 metros y recibe
aportes en el área del municipio de las quebradas El Corzo y de la chucua el Riachuelo,
esta última, a su vez sirve de desagüe a la laguna de la Luisiana y a la ciénaga de Colón.
El área de influencia se encuentra demarcada por la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Echavarría, la cual se encuentra localizada en el centro de Madrid a
4°44’08.5”Norte y 74°15’48.8”Oeste y cuenta con las áreas de interés observadas en la
Figura 17.
63
Figura 17 Áreas de influencia PTAR Echavarría
Fuente: GoogleMaps,2015. Adaptado por los autores.
3.3.2.1 Potencialidades Regionales.
El municipio con mayor producción de cultivos transitorios (arveja, lechuga, maíz,
papa, repollo y zanahoria) y permanentes (fresa) de Sabana Occidente
Se caracteriza por un fuerte desarrollo industrial a lo largo de la carretera de
occidente, sobre la cual se encuentra la cabecera municipal.
64
Las condiciones climáticas, junto con las condiciones de vientos y luminosidad a lo
largo del año, originan el ambiente climático propicio para la producción agrícola.
El municipio de Madrid ocupa el segundo lugar a nivel de Cundinamarca en aportes
al PIB, gracias a la producción de cultivos de flores.
3.3.3 Componente Biofísico.
El municipio de Madrid presenta una temperatura media anual de 13ºC,
alcanzando una máxima media anual de 19.2ºC y una mínima de 6.3ºC. Factores
climáticos como la precipitación, determinan la recarga de acuíferos y el mantenimiento
de un flujo constante en las fuentes lógicas, lo cual origina un régimen de lluvia bimodal,
con lluvias repartidas a lo largo del año, cuyos máximos se presentan en Abril-Mayo y
Octubre-Noviembre. (Alcaldía municipal de Madrid Cundinamarca, 2008)
El municipio presenta un nivel aproximado de precipitaciones de 598 mm/Año,
siendo una de las zonas más secas del departamento trayendo como consecuencia,
problemas en la agricultura, generación de un Índice de aridez de 10.3 y un Índice hídrico
de 6.2. (Alcaldía municipal de Madrid Cundinamarca, 2008 Op. cit)
El Río Subachoque es la fuente de suministro de agua en el municipio para sus
diversas actividades. Esta arteria fluvial recorre el municipio de norte a Sur, pasa por el
centro de su cabecera urbana y recibe aportes en el área del municipio de las quebradas
El Corzo y de la chucua el Riachuelo, la cual a su vez sirve de desagüe a la laguna de la
Luisiana y a la ciénaga de Colón. (Alcaldía municipal de Madrid Cundinamarca, 2015
Op.cit)
65
Por su costado Sur Occidental el Río Bojacá siendo fuente de suministro de agua
para el Municipio de Bojacá y constituyéndose como el sistema que le da vía al Distrito
de Riego de la Ramada Bojacá que alimenta todo el sector sur de cultivos del Municipio.
Ambos se unen en el Sector Los Puentes de jurisdicción territorial de Madrid, y localizado
sobre la vía a Girardot, de cuya unión nace el Río Balsillas afluente del Río Bogotá.
(Alcaldía municipal de Madrid Cundinamarca, 2015 Op.cit)
3.3.3.1 Fauna y flora.
Algunas de las especies animales que se pueden encontrar en Madrid son
mamíferos como el Conejo de monte, la Comadreja, la chucha, el Murciélago, la Nutria,
algunos ratones y Zorros. Aves como la Garza, la mirla patinaranja, las Monjitas, la Parula,
la Tingua de Bogotá, el Zambullidor. Varias especies de colibríes y aves migratorias de
Estados Unidos y Canadá como el Gualón, el gavilán blanco, el halcón patero. Especies
de Patos, como el Pato Canadiense y el Pato cola de Gallo. Las especies de anfibios son
pocas pero existen algunas como la rana, el coquí, el Lagarto reptiles como la serpiente
tierrera y Peces como el Guapuchas y la Trucha Arco Iris. También se crían vacunos,
equinos y caprinos. (Muñoz, 2014)
Madrid posee una gran variedad de vegetación especialmente acuática. Dentro de
las principales especies vegetales se encuentran: el Pasto Kikuyo, el Barbasco, el
Botoncillo, el Buchón de agua, el lirio acuático, la Cortadera, la Espadaña, la Guaba, el
Helecho de agua, Junco, el Junco pequeño, la Lenguevaca, la Lenteja de agua y la
sombrilla de agua. (UL, 2013)
66
3.3.4 Componente Socioeconómico y Cultural.
Madrid es después de Soacha, uno de los municipios con mayor crecimiento
demográfico, generado en gran parte por la migración de municipios cercanos. La presión
demográfica del Distrito Capital y la oferta de puestos de trabajo no calificado,
principalmente en cultivos de flores, son factores que en gran medida hacen que la
población se incremente (MinTrabajo, 2012).
Según la Secretaría Distrital de Planeación, las proyecciones para el crecimiento
de la población total de Madrid para el año 2020 serán de 77.800 habitantes. De los cuales
68.525 habitantes (88.07%) pertenecen a la cabecera urbana del municipio y 9.275
habitantes (11.93%) pertenecen al área rural. En la zona rural, las desventajas económicas
y sociales los han llevado a migrar a la zona urbana en busca de empleo y mejores
condiciones de vida, lo cual explica la migración hacia la cabecera urbana (SDP, 2005).
Teniendo en cuenta el Plan de Desarrollo de Madrid de los años 2012-2016, la
distribución por sexos es la siguiente: las mujeres representan el 51% con un total de
39.678 y los hombres el 49% con un total de 38.122. La población económicamente
activa (15-64 años) representa el 67% del total, los menores de 15 años, el 30% y los
adultos mayores de 65 años, el 6% (Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca, 2012).
También se encuentran los siguientes parques:
Parque de las flores: Construido por el sector privado es un espacio recreativo
importante para los madrileños.
Parque Luis Carlos Galán: Es recorrido diariamente por los madrileños que salen
hacia sus destinos laborales, y los niños y jóvenes estudiantes. En la mitad está
67
ubicada la obra con técnica mural “Madrid, Día de Sol” del maestro Luis Antonio
Sánchez. Detalle.
Parque Pedro Fernández Madrid: Rodea por casas coloniales, Iglesia San Francisco
de Paula y la Casa de Gobierno.
Plazoleta Alfonso López: Allí gira la vida de los habitantes de Madrid. Es punto de
referencia, hay sedes bancarias y paraderos de transporte.
Río Subachoque: A su orilla se desarrolla la vida industrial, recreativa y educativa de
Madrid.
68
3.4 Marco Legal y Constitucional
En el presente trabajo se tuvo en cuenta la normatividad general colombiana
aplicable al manejo y cuidado del recurso hídrico, estipulada en la Tabla 4.
Tabla 4 Normas generales referentes al manejo y cuidado del recurso hídrico
Norma Descripción
Constitución Política,
1991.
Por el cual se establece en el capítulo 3 del Título
II los derechos colectivos y del ambiente. Y el
capítulo 5 del título XII de la finalidad social del
Estado y de los servicios públicos.
Ley 1450 de 2011
Por la cual se expide el Plan Nacional de
Desarrollo; 2010-2014.
Ley 388 de 1997
Por el cual se establece la Ley Orgánica de
Ordenamiento Territorial.
Ley 373 de 1997
Por el cual se establece el programa para el uso
eficiente y ahorro del Agua.
Ley 152 de 1994
Por el cual se establece la Ley orgánica de Plan de
Desarrollo.
Ley 142 de 1994
Por el cual se establece el régimen de servicios
públicos domiciliarios y se dictan otras
disposiciones.
69
Norma Descripción
Ley 99 de 1993
Por el cual se crea el Ministerio del Medio
Ambiente, se reordena el Sector Público
encargado de la gestión y conservación del medio
ambiente y los recursos naturales renovables, se
organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y
se dictan otras disposiciones.
Ley 9 de 1979 Por el cual se dictan medidas sanitarias.
Decreto-ley 2811 de
1974
Por el cual se dicta el Código Nacional de los
Recursos Naturales Renovables y de Protección al
Medio Ambiente.
Decreto 1076 de 2015
Por el cual se expide el Decreto Único
Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo
Sostenible.
Decreto 1484 de 2014
Por el cual se reglamenta la Ley 1176 de 2007 en
llo que respecta a los recursos de la participación
para Agua Potable y Saneamiento Básico del
Sistema General de Participaciones y la Ley 1450
de 2011 en lo atinente a las actividades de
monitoreo, seguimiento y control integral a estos
recursos.
70
Norma Descripción
Decreto 303 de 2012
Por el cual se reglamenta parcialmente el artículo
64 del Decreto – Ley 2811 de 1974 en relación
con el Registro de Usuarios del Recurso Hídrico
y se dictan otras disposiciones.
Decreto 3930 de 2010
Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I
de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del
Título VI –Parte III- Libro II del Decreto-ley 2811
de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos
líquidos y se dictan otras disposiciones.
Decreto 2820 de 2010
Por el cual se reglamentan las licencias
Ambientales.
Decreto 1480 de 2007
Por el cual se priorizan a nivel nacional el
ordenamiento y la intervención de algunas
cuencas hidrográficas y se dictan otras
disposiciones.
Decreto 2820 de 2010
Por el cual se reglamentan las licencias
Ambientales.
Decreto 475 de 1998
Por el cual se expide la Norma técnica de calidad
del agua potable.
71
Norma Descripción
Decreto 1594 de 1984
Por el cual se reglamentan los usos del agua y los
residuos líquidos.
Decreto 2105 de 1983
Por el cual se reglamenta parcialmente el título
II de la Ley 09 de 1979 en cuanto a
Potabilización de agua.
Resolución 631 de 2015
Por el cual se establecen los parámetros y los
valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas
superficiales y a los sistemas de alcantarillado
público y se dictan otras disposiciones.
Resolución 2145 de 2005
Por la cual se modifica parcialmente la
Resolución 1433 de 2004 sobre Planes de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV.
Resolución 1447 de 2005
Por la cual se modifica la Resolución número
1096 de noviembre 17 de 2000 que adopta el
Reglamento Técnico para el sector de Agua
Potable y Saneamiento Básico, RAS.
72
Fuente: Elaboración propia con información recopilada del Diario Oficial, 2015
Norma Descripción
Resolución 1433 de 2004
Por el cual se reglamenta el artículo 12 del
Decreto 3100 de 2003, sobre Planes de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV,
y se adoptan otras determinaciones.
Resolución 1096 de 2000
Por el cual se adopta el reglamento técnico del
sector de agua potable y saneamiento (RAS).
Acuerdo 043 de 2006
Por el cual se establecen los objetivos de calidad
del agua para la cuenca del río Bogotá a lograr en
el año 2020.
Política Nacional para la
Gestión Integral del
Recurso Hídrico de 2010
Establece los objetivos, estrategias, metas,
indicadores y líneas de acción estratégica para el
manejo del recurso hídrico en el país la cual está
orientada a 12 años.
Documento Conpes 3031
de 1999
Plan para el sector de Agua Potable Y
Saneamiento Básico.
73
4. Metodología
Para el desarrollo del presente trabajo, se utilizaron los siguientes tipos de
investigación:
Investigación documental: En donde se analizó la información recopilada de
investigaciones anteriores sobre el Río Subachoque y el marco de la normatividad
colombiana que aplica para vertimientos; la cual aportó argumentos sobre el estado en el
que se encontraba la subcuenca y permitió contextualizar la realidad donde se ejecutó el
trabajo, fundamentado en fuentes primarias y secundarias.
Investigación experimental: La cual permitió profundizar y complementar los
aspectos conocidos sobre la problemática que se evidenció en el municipio de Madrid,
Cundinamarca y con la que se obtuvo nuevos resultados cualitativos y cuantitativos a
partir de información propia.
Los métodos de investigación que se utilizaron son los siguientes:
Método cualitativo: Orientado a cualificar y describir el fenómeno ambiental y
social a partir de los rasgos determinantes dados en la situación, que permitieron
diagnosticar el panorama de la problemática.
Método cuantitativo: Utilizado con el propósito de generar datos fehacientes
fundamentados en el diagnóstico de las condiciones en las que se encontraba el agua
tratada por la PTAR Echavarría del municipio de Madrid, Cundinamarca.
74
Teniendo en cuenta lo anterior, la Tabla 5 evidencia la metodología con la que se
desarrollaron los objetivos específicos del presente trabajo, los cuales orientaron las fases
establecidas en el mismo.
Tabla 5 Metodología a desarrollar con el trabajo
OBJETIVO FASE INSTRUMENTOS
METODOÓGICOS ACTIVIDADES
1.Estimar físico
química y
microbiológicamente
las condiciones antes
y después en las que
se encuentra el agua
proveniente de la
planta de tratamiento
de aguas Echavarría
del municipio de
Madrid,
Cundinamarca.
Fase I:
Determinación
de puntos de
muestreo.
Trabajo de campo
Identificación de los
puntos de muestreo,
teniendo en cuenta la
localización de la
PTAR Echavarría y
los requerimientos
normativos para cada
parámetro.
Fase II:
Estimación de
condiciones
físicas y
químicas, y de
Pruebas y análisis de
laboratorio.
•Realizar la toma de
muestras de agua en
los antes y después
para análisis
microbiológico;
punto después para
75
OBJETIVO FASE INSTRUMENTOS
METODOÓGICOS ACTIVIDADES
2. Contrastar los
resultados obtenidos por
medio de la estimación,
con la normatividad
legal vigente en
Colombia
.
metales
pesados11.
Matriz de aspectos
legales, ambientales
y otros.
Análisis de tablas
Análisis de gráficos
análisis físico y
químico.
•Ejecutar las pruebas
de laboratorio en las
cuales se determinen
los parámetros a
evaluar.
Recopilación de
normatividad vigente
y aplicable al tema de
estudio a través de la
Matriz de aspectos
legales, ambientales y
otros.
Realizar la
comparación de los
resultados obtenidos
en las pruebas de
laboratorio con los
Fase III:
Estimación de
condiciones
microbiológicas.
11 El alcance y ejecución del presente trabajo no contempla el análisis para los metales pesados. No obstante,
se seleccionan cuatro sustancias de interés sanitario para ser analizadas, ya que representan altos riesgos para
la salud y el ambiente.
76
OBJETIVO FASE INSTRUMENTOS
METODOÓGICOS ACTIVIDADES
parámetros
establecidos en la
norma.
3.Proponer estrategias
que puedan mejorar la
calidad del agua
proveniente de la planta
de tratamiento de aguas
Echavarría del municipio
de Madrid,
Cundinamarca
Fase IV:
Obtención de la
percepción
social de la
PTAR
Echavarría.
Encuestas
Análisis de
encuestas
Análisis de tablas
Análisis de gráficos
Matriz FODA
Diseñar y realizar
encuestas para la
obtención de
información sobre la
percepción que tiene
la comunidad en
cuanto a la PTAR.
Tabulación y
análisis de encuestas.
Planteamiento de la
matriz FODA a partir
de los resultados
obtenidos en las
encuestas y el trabajo
de campo.
Fase V:
Propuestas y Revisión documental
•Recopilación de
investigaciones
realizadas por
77
OBJETIVO FASE INSTRUMENTOS
METODOÓGICOS ACTIVIDADES
estrategias de
mejoramiento.
entidades oficiales
encargadas del
monitoreo y control
de los aspectos
relacionados con el
Río Subachoque.
•Revisión de trabajos
académicos y de
investigaciones
realizadas por
Entidades
Universitarias sobre
el Río Subachoque y
en donde se
caracterice el estado
de contaminación
hídrica entre otros
aspectos.
Recopilación de los
principales métodos
de tratamiento de
78
OBJETIVO FASE INSTRUMENTOS
METODOÓGICOS ACTIVIDADES
aguas residuales
usados en la
actualidad.
•Proponer las mejores
alternativas de
tratamiento de aguas
para el municipio, a
partir de la matriz
FODA y los casos
exitosos.
Fuente: Autores, 2015.
79
5. Resultados y Análisis
En concordancia con los objetivos específicos propuestos, se desarrolló el
presente trabajo en cinco fases: I, II y III responden a los dos primeros objetivos
específicos; y las IV y V responden al último objetivo.
5.1 Desarrollo fase I: Determinación de puntos de muestreo
Para el análisis de la calidad del agua proveniente de la PTAR Echavarría, se
realizaron muestras puntuales o simples que consisten en una muestra recogida en un lugar
y momento determinado sólo representa la composición de la fuente en ese punto, tiempo
y circunstancias particulares en las que se realizó su captación (Corponariño, 2002).
En concordancia con el objeto del presente trabajo, se seleccionaron los puntos de
muestreo puntual o simple teniendo en cuenta el caudal de entrada y de salida. Para esto,
es necesario conocer que el caudal del Río es de 1,11 m3/seg y el caudal de descarga de
la PTAR Echavarría es de 0,02 m3/seg. En ese orden de ideas, se determinaron dos puntos
de la siguiente manera:
Punto 1. Afluente: Este punto está localizado dentro de la PTAR Echavarría, aquí
se capta el agua del Río Subachoque combinada con las aguas residuales de los barrios
aledaños a la planta. Brinda una información de carácter contextual acerca de la calidad
del vertimiento antes de someterse a tratamiento por parte de la planta.
Dentro del cuadro rojo de la Figura 18 se evidencia la caja que recibe el agua cruda:
80
Figura 18 Punto 1 Afluente
Fuente: Autores, 2015.
Punto 2. Efluente: Este punto está localizado fuera de la PTAR Echavarría, aquí
se descarga el vertimiento resultante del tratamiento primario y secundario (métodos de
sedimentación de sólidos, procesos de floculación y coagulación) realizado por la planta
a las aguas captadas en el punto 1. Afluente. La descarga se realiza por medio de una
tubería desde los equipos de la planta hasta el Río.
Dentro del cuadro rojo de la Figura 19 se evidencia la manguera por la se puede
tomar muestra del agua tratada.
Figura 19 Salida del agua tratada desde la PTAR Echavarría
Fuente: Autores, 2015.
81
Dentro del cuadro rojo de la Figura 20 se evidencia el punto en el cual el agua es
servida al Río Subachoque.
Figura 20 Punto 2 Efluente
Fuente: Autores, 2015.
Posteriormente de la selección de los puntos para la toma de muestras, se
estableció el cronograma de muestreo que se evidencia en la Tabla 6.
Tabla 6 Cronograma de muestreo puntual o simple
Fecha de muestreo Punto de muestreo Análisis realizado
Noviembre 19 de 2014
Punto 1: Afluente Determinación de
Coliformes totales y
Coliformes Fecales,
mediante la técnica de
Tubos Múltiples de
Fermentación en cultivo de
caldo Fluorocoult LMX.
Punto 2: Efluente
82
Fecha de muestreo Punto de muestreo Análisis realizado
Noviembre 26 de 2014
Punto 1: Afluente Determinación de
Coliformes totales y
Coliformes Fecales,
mediante la técnica de
Tubos Múltiples de
Fermentación en cultivo de
caldo Fluorocoult LMX.
Punto 2: Efluente
Diciembre 3 de 2014
Punto 1: Afluente Determinación de
Coliformes totales y
Coliformes Fecales,
mediante la técnica de
Tubos Múltiples de
Fermentación en cultivo de
caldo Fluorocoult LMX.
Punto 2: Efluente
Marzo 24 de 2015
Punto 1: Afluente Determinación de
Coliformes totales y
Coliformes Fecales,
mediante siembra masiva
en agar Chromocoult. 12
Punto 2: Efluente
12 Para las pruebas microbiológicas, se usó el agar Chromocoult con fines probatorios con el propósito de
contabilizar las UFC de coliformes fecales, puesto que el agar Fluorocoult solo permitió determinar que si
existían coliformes totales y coliformes fecales..
83
Fecha de muestreo Punto de muestreo Análisis realizado
Abril 7 de 2015
Punto 1: Afluente Determinación de
Coliformes totales y
Coliformes Fecales,
mediante siembra masiva
en agar Chromocoult.
Punto 2: Efluente
Abril 14 de 2015
Punto 1: Afluente Determinación de
Coliformes totales y
Coliformes Fecales,
mediante siembra masiva
en agar Chromocoult.
Punto 2: Efluente
Abril 21 de 2015 Punto 2: Efluente
Determinación de Oxígeno
Disuelto por el método
Winkler.
Determinación de pH
insitu.
Abril 24 de 2015
Punto 1: Afluente Determinación de metales
pesados: Arsénico,
Cadmio, Hierro y
Mercurio. Realizado por
Laboratorio
Punto 2: Efluente
84
Fecha de muestreo Punto de muestreo Análisis realizado
Microbiológico Ortiz
Martínez (LABORMAR),
Barranquilla, mediante el
método de espectroscopia
emisión plasma.
Mayo 4 de 2015 Punto 2: Efluente
Determinación de
parámetros realizado por
Laboratorio de Aguas
Empresa de Agua,
Alcantarillado y Aseo de
Bogotá (EAAAB). Para
Turbiedad se utilizó el
método nefelométrico, para
DBO5 Total se utilizó el
método estandarizado de
membrana de electrodos o
titulación, para DQO Total
se utilizó el método de
reflujo abierto y para
Sólidos suspendidos
85
Fecha de muestreo Punto de muestreo Análisis realizado
Totales se utilizó el método
de secado a 103-105 C.
Fuente: Autores, 2015.
Inmediatamente después de la realización del muestro, las muestras se refrigeran
en una nevera de conservación y se llevan al lugar donde serán analizadas por medio de
los métodos mencionados.
5.2 Desarrollo fase II: Estimación de condiciones físicas, químicas y de metales
pesados
Para el desarrollo y ejecución de las pruebas físicas y químicas se planteó la toma
de muestra en el Punto 2 Efluente puesto que la normatividad no exige dos puntos de
comparación sino un límite máximo de vertimiento, por lo tanto no se hace necesario la
toma de muestra en el Punto 1 Afluente.
El análisis de oxígeno disuelto se llevó a cabo en los laboratorios de la Universidad
Distrital Francisco José de Caldas (UDFJC). Teniendo en cuenta el Protocolo de
Preservación de muestras de la EAAAB, se tomó una muestra representativa en el
efluente, envasada en un recipiente plástico de 2Lt esterilizado. Se transportó en una
nevera de refrigeración hasta el laboratorio de Suelos de la Facultad de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (FAMARENA) de la UDFCJ, en donde se realizó el análisis para
oxígeno disuelto mediante el método descrito en la Tabla 6. Cronograma de muestreo
puntual o simple.
86
Para la determinación de pH insitu se utilizó un pH-metro digital en el efluente el
cual proporciona un valor con mayor grado de exactitud.
Para la determinación de los parámetros: turbiedad, DBO5 total, DQO total y
sólidos suspendidos totales, se tomó una muestra representativa en el efluente, envasada
en dos recipientes plásticos esterilizados de 1 Lt y 500 ml, a éste último se le agregó ácido
sulfúrico al 95% para estabilizar la muestra. Se transportaron en una nevera de
refrigeración hasta el laboratorio de Aguas de la EAAAB, en donde se realizaron los
análisis mediante diferentes métodos. Para turbiedad se utilizó el método nefelométrico,
para DBO5 Total se utilizó el método estandarizado de membrana de electrodos o
titulación, para DQO Total se utilizó el método de reflujo abierto y para Sólidos
suspendidos Totales se utilizó el método de secado a 103-105 C. (Véase Tabla 6.
Cronograma de muestreo puntual o simple).
La evidencia de los resultados obtenidos para el análisis de parámetros físicos y
químicos, se presenta en la Tabla 7 de la siguiente manera:
Tabla 7 Resultados pruebas físicas y químicas
Fuente: Elaboración propia con información del Diario Oficial y la EAAAB,
2015.
87
Para el análisis de las pruebas físicas y químicas se toma como punto de referencia
el Acuerdo 043 de 2006 y la Resolución de 631 de 2015, su comparación con la calidad
del vertimiento se puede observar en las siguientes gráficas y figuras:
Figura 21 Resultados de Oxígeno Disuelto, Punto 2 Efluente
Fuente: Autores, 2015.
La Figura 21. Resultados de Oxígeno Disuelto indica ausencia de oxígeno gracias
al precipitado blanco que se presenta en el momento de hacer las diluciones. Éste
parámetro no tiene un límite máximo permisible establecido por la norma, sin embargo es
importante tener en cuenta este resultado puesto que afecta directamente la Demanda
Química de Oxígeno, la Demanda Bioquímica de Oxígeno y el crecimiento de
microorganismos en el Río.
La evaluación del cumplimiento normativo se fundamentó en los resultados que
arrojó la Matriz de Cumplimiento Legal (Ver Anexo 1. Documento Excel: matriz de
cumplimiento legal, ambiental y otros). De los 45 ítems evaluados 25 no aplican a la
evaluación puesto que son definiciones y algunos son requisitos que no aplican para la
PTAR, 4 requisitos son cumplidos parcialmente, 14 ítems no son cumplidos y 1 ítem es
88
cumplido. Lo anterior genera la necesidad de realizar una evaluación a los procesos
realizados en la PTAR y a hacer control y seguimiento por parte de las autoridades
ambientales competentes que deben vigilar si la EAAAM cumple con los requisitos
establecidos por la ley.
Gráfica 1 Comparación entre el resultado de Turbiedad y la normatividad, Punto
2. Efluente
Fuente: Autores, 2015.
El Acuerdo 043 de 2006 establece un límite máximo permisible de 20 UNT para
turbiedad, de acuerdo a los resultados de laboratorio, el vertimiento excede el límite 10,5
veces lo reglamentado, puesto que presenta un valor de 210 UNT. El resultado indica una
alta turbidez lo cual explica la ausencia de oxígeno disuelto en el agua, esto se debe a la
absorción de calor por parte de las partículas suspendidas que se tornan calientes y reducen
la concentración de oxígeno en el agua. Cuando la concentración de partículas en
suspensión es alta se dispersa la luz, de tal manera que la actividad fotosintética en plantas
y algas decrece, contribuyendo a la disminución del oxígeno. Las partículas también
ayudan a la adhesión de metales pesados y muchos otros compuestos orgánicos tóxicos
y pesticidas.
89
Gráfica 2 Comparación entre el resultado de pH y la normatividad, Punto 2
Efluente.
Fuente. Autores, 2015.
La Resolución 631 de 2015 establece un rango para pH entre 6 y 9 Unidades, de
acuerdo con los resultados de laboratorio, el vertimiento se encuentra dentro de este rango
puesto que arrojó un valor de 6,23 Unidades. Los tratamientos realizados en la PTAR
Echavarría están cumpliendo con la estabilización del pH en el cuerpo de agua, sin
embargo el valor se encuentra muy cerca al límite mínimo, generando la posibilidad de
llevar el coeficiente a grado de acidez. El valor de éste parámetro está directamente
relacionado con la ausencia de oxígeno y la formación de sustancias tóxicas en el Río
Subachoque que representan graves amenazas a la salud pública, y por ello es necesario
contar con un sistema de potabilización de aguas que cumpla con los parámetros
establecidos por la norma.
90
Gráfica 3 Comparación entre los resultados físicos y químicos con la normatividad
aplicable, Punto 2 Efluente
Fuente: Autores, 2015.
La Resolución 631 de 2015 establece un límite máximo permisible para DBO5 de
90 mg/L, de acuerdo con los resultados de laboratorio, el vertimiento excede el límite 4
veces lo determinado en la normatividad, puesto que presenta un valor de 363 mg/L. El
resultado indica una alta concentración de materia orgánica biodegradable, implicando la
presencia de microorganismos, especialmente bacterias aeróbias o anaerobias facultativas
como: Pseudomonas, Escherichia, Aerobacter, Bacillius, hongos y plancton (Andreo,
2015); que demandan concentraciones significativas de oxígeno para degradar las
sustancias orgánicas evidenciadas en los resultados de las pruebas microbiológicas (Veáse
numeral 5.3 Desarrollo fase III: Estimación de condiciones microbiológicas, resultados,
análisis y discusión). Por consiguiente, la población se encuentra expuesta a enfermedades
como gastroenteritis, infecciones urinarias, y alteraciones en la coagulación (NIH, 2012).
Del mismo modo, la resolución establece un límite máximo permisible para DQO
de 180 mg/L, de acuerdo con los resultados de laboratorio, el vertimiento excede el límite
aproximadamente 4,5 veces lo determinado en la normatividad puesto que presenta un
91
valor de 804 mg/L. El resultado indica una alta concentración de materia orgánica bio y
no biodegradable, que es susceptible a oxidación por parte de agentes químicos oxidantes
como el dicromato o permanganato de potasio en medio ácido, relacionado directamente
con el grado de pH 6,23 que presenta la descarga vertida por la PTAR Echavarría, lo cual
crea una condición favorable para el desarrollo de sustancias químicas tóxicas.
Por último, la resolución establece un límite máximo permisible para Sólidos
Totales de 90 mg/L, de acuerdo con los resultados de laboratorio, el vertimiento excede
el límite aproximadamente 3 veces lo determinado en la normatividad puesto que presenta
un valor de 310 mg/L. El resultado indica una alta presencia de SST disminuyendo el
paso de luz a través del agua, en consecuencia evita la actividad fotosintética y baja la
producción de oxígeno, directamente relacionado con el resultado de la turbidez y la
ausencia de oxígeno disuelto.
En síntesis, los anteriores resultados indican que los procesos realizados en la
PTAR Echavarría no logran disminuir la carga contaminante puesto que 5 de los 6
parámetros evaluados exceden los límites máximos permisibles. Esto implica que se debe
evaluar si los tratamientos que se están ejecutando son los apropiados para responder a las
necesidades de la comunidad y el municipio. A su vez, debe fortalecer su compromiso
frente al mejoramiento de la calidad del agua del Río Subachoque implementando
estrategias ambientales que disminuyan la carga contaminante del cuerpo hídrico y
demuestren una mayor eficiencia.
92
5.2.1 Pruebas de metales pesados.
El alcance y ejecución del presente trabajo no contempla el análisis para los
metales pesados. Sin embargo el arsénico, cadmio, hierro y mercurio representan altos
riesgos para la salud y el ambiente, por lo cual se realizó el respectivo muestreo en el
afluente y efluente de la PTAR Echavarría. Los análisis se realizaron por parte del
Laboratorio Microbiológico Ortiz Martínez (LABORMAR) en la ciudad de Barranquilla.
De acuerdo a los requerimientos de LABORMAR se tomó una muestra blanco y
una muestra digestada con 1 ml de ácido nítrico, posteriormente se compensó el volumen
perdido con 1 ml de agua destilada (en el afluente y efluente), las cuales fueron envasadas
en recipientes plásticos esterilizados de 160 ml (Véase Figura 22). Se realizó el envío de
las muestras en una nevera de refrigeración hasta el laboratorio localizado en la ciudad de
Barranquilla, en donde se realizaron los análisis mediante el método de espectroscopia
emisión plasma. (Véase Tabla 6. Cronograma de muestreo puntual o simple).
Figura 22 Envasado para análisis de metales pesados
Fuente: Autores, 2015.
93
En la Figura 23 se estipulan los resultados obtenidos en el laboratorio para
arsénico, cadmio, hierro y mercurio:
Figura 23 Resultados de metales pesados
Fuente: LABORMAR, 2015.
94
En la Tabla 8 se cuantifican los resultados obtenidos de la siguiente manera:
Tabla 8 Resultados pruebas de metales pesados
Fuente: Elaboración propia con información de LABORMAR, 2015.
Para el análisis de las pruebas de metales pesados se toma como referencia el
Acuerdo 043 de 2006. La Tabla 9 muestra una comparación entre los resultados obtenidos
y la normatividad:
Tabla 9 Comparación de los resultados metales pesados con la normatividad, Punto
2 Efluente
Fuente: Elaboración propia con información del Diario Oficial y LABORMAR, 2015.
95
Los resultados se comparan con la norma en las siguientes gráficas:
Gráfica 4 Comparación del resultado de hierro con la normatividad, Punto 2.
Efluente
Fuente: Autores, 2015.
El Acuerdo 043 de 2006 de la CAR establece un límite máximo permisible para
Hierro (Fe) de 5 mgFe/L, teniendo en cuenta los resultados de laboratorio, el vertimiento
se encuentra por debajo del rango reglamentado puesto que presenta un valor de 0,853
mgFe/L. El resultado indica baja presencia de industrias de metalúrgica, fabricación de
cemento, cerámicas y bombeos de gasolina, cercanos a la ronda del Río Subachoque.
96
Gráfica 5 Comparación de los resultados de arsénico, cadmio y mercurio con la
normatividad, Punto 2. Efluente
Fuente: Autores, 2015.
El Acuerdo 043 de 2006 de la CAR establece un límite máximo permisible para
Arsénico (As) de 0,1 mgAs/L, teniendo en cuenta los resultados de laboratorio, el
vertimiento se encuentra por debajo del rango reglamentado puesto que presenta un valor
de 0,0011 mgAs/L. El resultado indica baja presencia de industrias de curtiembre,
farmacéutica y fabricación de plaguicidas cercanas a la ronda del Río Subachoque, lo cual
disminuye el riesgo de problemas a la salud pública; no obstante, los ciudadanos deben
abstenerse de captar agua del Río directamente para beber, cocción de alimentos y riego
de cultivos, ya que la acumulación de pequeñas concentraciones puede producir
afectaciones a largo plazo como problemas de desarrollo, enfermedades cardiovasculares,
neurotoxicidad y diabetes (OMS, 2012).
De igual manera, en el acuerdo se establece un límite máximo permisible para
Cadmio (Cd) de 0,01 mgCd/L, teniendo en cuenta los resultados de laboratorio, el
vertimiento excede el límite 1,6 veces lo determinado en la normatividad puesto que
97
presenta un valor de 0,016 mgCd/L. El resultado indica que se realiza quema de
combustibles fósiles y disposición e incineración de residuos sólidos cerca de la ronda
del Río Subachoque, generando emisiones atmosféricas que se precipitan, caen al suelo y
llegan a la cuenca por medio de la escorrentía o también en forma de lodos enriquecidos
con Cadmio. Así como en el caso del Arsénico, los pobladores deben abstenerse de captar
agua del Río para la realización de actividades domésticas, teniendo en cuenta que el
consumo de Cadmio puede producir diarreas, dolor de estómago y vómitos severos,
fractura de huesos, fallos en la reproducción y posibilidad incluso de infertilidad, daño al
sistema nervioso central, daño al sistema inmune, daños en los riñones, y posible daño en
el ADN o desarrollo de cáncer (Lenntech, 2015).
Finalmente, el acuerdo establece un límite máximo permisible para Mercurio (Hg)
de 0,01 mgHg/L, teniendo en cuenta los resultados de laboratorio, el vertimiento excede
el limite 25,8 veces lo determinado en la normatividad puesto que presenta un valor de
0,258 mgHg/L. El resultado indica la presencia de actividades agrícolas cercanas a la
ronda del Río Subachoque, debido a la aplicación de fertilizantes; también indica el
vertido de aguas residuales industriales producto de actividades mineras en la cuenca alta
del Río Bogotá. Teniendo en cuenta los resultados de laboratorio de pH, DBO5 y DQO, el
mercurio encuentra condiciones favorables gracias al medio ácido (pH: 6,23) y los
procesos bióticos para generar una substancia llamada metilmercurio, la cual puede ser
absorbida rápidamente por los organismos y causar daños en el sistema nervioso, el
sistema cardiovascular y sus compuestos pueden ser carcinógenos (Greenfacts, 2015).
Lo anterior significa que los tratamientos realizados en la PTAR Echavarría están
cumpliendo parcialmente con las normas de calidad de vertimientos, ya que dos de cuatro
sustancias de interés sanitario (Arsénico y Mercurio) se encuentran en niveles alarmantes
98
que indican una amenaza para la salud humana como para otras especies. Se hace una
necesaria una intervención en la PTAR Echavarría, con el propósito de incrementar la
eficiencia de los procesos que se llevan cabo allí mismo y de evaluar la posibilidad de
incorporar estrategias ambientales que les permitan cumplir con la normatividad
Colombia en lo referente a calidad de vertimientos.
5.3 Desarrollo fase III: Estimación de condiciones microbiológicas
Para el desarrollo y ejecución de las pruebas microbiológicas se planteó la toma
de muestras en los puntos 1 y 2. En concordancia con el Protocolo de Preservación de
muestras de la EAAAB, en cada punto se tomó una muestra representativa, envasada en
un recipiente de vidrio de 300 ml esterilizado. Se transportaron en una nevera de
refrigeración hasta el Laboratorio de Microbiología de la Facultad de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (FAMARENA) de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas,
en donde se realizaron los análisis mediante los métodos descritos (Véase Tabla 6.
Cronograma de muestreo puntual o simple).
Los resultados obtenidos por medio de la técnica de Tubos Múltiples de
Fermentación en cultivo de caldo Fluorocoult LMX, en la cual se usaron nueve tubos con
diluciones 101, 102 y 103, fueron positivos en todas las muestras que se tomaron para los
dos puntos seleccionados, tanto en la observación de 24 horas como en la de 48 horas.
Teniendo en cuenta la tabla de Número Más Probable (Ver Tabla 10 Interpretación
NMP según los resultados de laboratorio), la codificación obtenida para las muestras es
3-3-3 dado que en los resultados de 48 horas todas las muestras evidenciaron un color
99
fluorescente lo que indica la presencia de coliformes. (Ver Anexo 2. Resultados Pruebas
Fluorocoult LMX.)
Tabla 10 Interpretación NMP según los resultados de laboratorio
Fuente: (UPRM) ,2014.
El cálculo de NMP genera un total de 24.000 microorganismos/100 ml, este
resultado se obtuvo a través de la siguiente fórmula:
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑁𝑀𝑃 𝑥10
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑁𝑀𝑃/100𝑚𝑙
2.400 𝑥10
1 𝑚𝑙 =≥ 24.000 𝑁𝑀𝑃/100𝑚𝑙
100
Las Figuras 24 y 25 se evidencian los resultados obtenidos después de realizar el
cultivo en caldo fluorocoult pasadas 48 horas, en donde se nota un color azulado indicando
la presencia de coliformes totales. En la Figura 26 se comprueba la presencia de coliformes
fecales, específicamente E.coli, gracias a la utilización de luz ultravioleta que generó
fluorescencia en los tubos.
Figura 24 Resultados de fluorocoult 48 horas, Punto 1.Afluente
Fuente: Autores, 2014.
Figura 25 Resultados de fluorocoult 48 horas, Punto 2.Efluente
Fuente: Autores, 2014.
101
Figura 26 Evidencia de fluorescencia en las muestras
Fuente: Autores, 2014.
Adicionalmente, se realizó una prueba confirmatoria por medio del uso de dos
gotas del Reactivo de Kovac’s sobre los tubos de Fluorocoult. Este generó una formación
un anillo rojo Indol con lo cual se puede deducir que existe la presencia de coliformes
fecales, como se puede evidenciar en las Figuras 27 y 28.
Figura 27 Prueba confirmatoria con el Reactivo de Kovac’s, Punto 1. Afluente
Fuente: Autores, 2014.
102
Figura 28 Prueba confirmatoria con el Reactivo de Kovac’s, Punto 2. Efluente
Fuente: Autores, 2014.
La evidencia de los resultados obtenidos para el análisis de coliformes totales, por
medio de la técnica de Tubos Múltiples de Fermentación en cultivo de caldo Fluorocoult
LMX, se presenta en la Tabla 11.
Tabla 11 Resultados pruebas microbiológicas técnica Tubos Múltiples de
Fermentación en cultivo en caldo Fluorocoult LMX
Fuente: Autores, 2015.
Los resultados obtenidos por medio de siembra masiva en agar Chromocoult
confirmaron un alto crecimiento de colonias de microorganismos como se evidencia en
las siguientes Figuras 29 y 30:
103
Figura 29 Resultados de Chromocoult 48 horas, Punto 1. Afluente
Fuente: Autores, 2015.
Figura 30 Resultados de Chromocoult 48 horas, Punto 2. Efluente
Fuente: Autores, 2015.
104
Los resultados obtenidos para el análisis de coliformes totales y coliformes fecales,
por medio de la técnica de siembra masiva en agar Chromocoult, se presentan en la Tabla
12:
Tabla 12 Resultados pruebas microbiológicas técnica de siembra masiva en agar
Chromocoult
Fuente: Autores, 2015.
Para el análisis de las pruebas microbiológicas se toma como punto de referencia
el Acuerdo 043 de 2006 de la CAR, su comparación con la calidad del vertimiento se
puede observar en las siguientes gráficas:
105
Gráfica 6 Comparación resultados UFC entre coliformes fecales y totales, Punto 2.
Efluente
Fuente: Autores, 2015.
En esta fase, la comparación de resultados con la norma se realizó teniendo en
cuenta únicamente el parámetro de coliformes totales, ya que la técnica de NMP utilizada
para la ejecución del presente trabajo se fundamentó en la fermentación de cultivo en
caldo, lo cual no permite cuantificar y diferenciar coliformes totales y coliformes fecales.
106
Gráfica 7 Comparación resultados NMP de coliformes totales con la normatividad,
Punto 2. Efluente
Fuente: Autores, 2015.
El Acuerdo 043 de 2006 de la CAR establece un límite máximo permisible de
20.000 microorganismos/100ml para coliformes totales. Sin embargo, al realizar los
análisis en el punto del efluente se obtuvo un valor de 24.000 microorganismos/100 ml lo
cual evidencia un incumplimiento normativo por parte de la PTAR Echavarría, indicando
una deficiencia en los procesos llevados a cabo allí mismo. Adicionalmente, la
concentración de estos microorganismos representa una grave amenaza para la salud
humana y de otras de especies, debido a la existencia de parásitos y bacterias mortales,
que se ven favorecidos por factores como la alta presencia de DBO5 y DQO, y el grado
de pH (6,23) presentado en el vertimiento el cual es óptimo para el crecimiento de
microorganismo anaerobios facultativos como E.coli.
107
5.4 Desarrollo fase IV: Obtención de la percepción social de la PTAR Echavarría
La opinión de la sociedad es importante para el desarrollo de este trabajo, ya que
ellos son quienes reciben directamente los servicios prestados por la PTAR Echavarría.
De esta manera también se puede determinar si el funcionamiento de la planta cumple con
los propósitos sociales como: la disminución de la contaminación visual, los malos olores,
la proliferación de vectores y garantizar un ambiente sano.
Si bien es cierto, los parámetros físicos, químicos y microbiológicos aportan
importantes datos cuantitativos sobre la calidad del vertimiento, no obstante el
componente social permite obtener datos cualitativos como: fortalezas, debilidades,
oportunidades y amenazas, respecto al servicio que presta la PTAR Echavarría.
5.4.1 Encuestas a la comunidad.
Para obtener la perspectiva de la comunidad acerca de la funcionalidad y utilidad
de la PTAR Echavarría se realizaron encuestas a una población objetivo de 50 personas
que habitan en los barrios Echavarría, Escallón y San Luis, los cuales confluyen sus aguas
residuales hacia la Planta.
En la siguiente página se muestra el formato de encuesta utilizado para determinar
la percepción de la comunidad que habita en la zona cercana a la planta:
Encuesta N°__________ Fecha D___ M___ A___
Buen día, mi nombre es ___________soy estudiante de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. En este momento nos encontramos realizando nuestro proyecto de grado relacionado con el funcionamiento de la PTAR Echavarría. La información que usted nos brinde será usada con fines estrictamente académicos y con carácter confidencial. 1) ¿Sabe usted que es el agua residual? 1. SI___ 2. NO___ 3. ¿Qué es?
___________________________________________________________________________________________________________________________
2) ¿Considera necesaria la existencia de un lugar para el tratamiento de aguas residuales? 1. SI___ 2. NO___ 3. ¿Por qué?
___________________________________________________________________________________________________________________________
3) ¿Sabe usted quién es el encargado del tratamiento de aguas residuales en Madrid? 1. SI___ 2. NO___ 3. ¿Quién?
___________________________________________________________________________________________________________________________
4) ¿Sabe usted si en Madrid existen lugares para el tratamiento de aguas residuales? 1. SI___ 2. NO___ 3. ¿Cuáles?
___________________________________________________________________________________________________________________________
5) ¿Conoce usted que es una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales? 1. SI 2. B. NO_ 3. ¿Qué es? ____________________________________________________________________________________________________________________________ 6) ¿Conoce usted la ubicación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Echavarría? 1. SI 2. B. NO_ 3. ¿En dónde?
___________________________________________________________________________________________________________________________
7) ¿Para usted, que tan útil está siendo la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Echavarría??_____________________________________________________________________________________________________________________
8) Según su opinión, seleccione cual es la utilidad que tiene la PTAR Echavarría :
1. a. Mejoramiento del Río Subachoque__2. B. Disminución de olores__3. C. Aumento de la vegetación___4. D. No tiene utilidad___ 5. E. Otra___ ¿Cuál?____________________
9) ¿Ha experimentado alguna de las siguientes sensaciones producto de la contaminación del Río Subachoque?
1. a. Presencia de olores fuertes y desagradables __2. B. Aumento de moscos y mosquitos__3. C. Aumento de roedores___4. D. Aumento de basuras alrededor del río___ 5. E. Otra___
¿Cuál?____________________
10) ¿Cuál fue el último cobro emitido en su recibo de agua y aseo?____________________________________________________________________
11) ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por el tratamiento de aguas residuales, en el caso de que se cobrara el servicio?
1. a. Nada 2. B. Entre $0 y $5.000 3. C. Entre $5.001y $10.000 4. D. Entre $10.001 y $15.000 __ 5. E. Entre $15.001 y $20.000 6. F. De $20.0001 en adelante ___ ¿Cuánto? ___
12) ¿Conoce si la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Madrid ha realizado campañas acerca de la importancia de la PTAR Echavarría? 1. SI___ 2. NO___ 3.
¿Cuáles?_________________________________________________________________________________________________
13) Según su opinión califique de 1 a 5 en términos de importancia , siendo 1 el valor más bajo y 5 el valor más alto, las siguientes variables con respecto a los hábitos que usted considera
importantes para disminuir la contaminación del agua:
109
1 2 3 4 5
1. Reciclando
2. Reutilizando agua lluvia
3. Cambiando el detergente
4. Haciendo mantenimiento de tuberías
5. Instalando trampa grasas en las casas
¡MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN!
FOTO
Nombre completo:
Edad: Género:
Estrato: Profesión:
Teléfono: Dirección:
Celular: Correo:
A continuación se muestran los datos y resultados de la encuesta realizada, para
observar la tabulación con los criterios otorgados véase el Anexo 3. Tabulación de
criterios en las encuestas:
Gráfica 8 Pregunta 1. ¿Sabe usted que es el agua residual?
Fuente: Autores, 2015.
Figura 31 Respuestas pregunta 1
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos se puede observar que el 72 % de la
población encuestada manifiesta saber que es un agua residual y el 28% no lo sabe. Al
argumentar las respuestas el 28 % de la población encuestada no encuentra una respuesta,
111
el 30 % la relaciona con agua contaminada, el 16% con agua del alcantarillado, el 10%
dice que es agua sucia, el 8% que es agua encharcada, el 6% manifiesta que es agua
desperdiciada y el 2% dice que el agua residual es agua lluvia.
Conclusión: La población no sabe el concepto concreto de agua residual teniendo
en cuenta la sumatoria entre las personas que afirmaron saber el concepto pero no supieron
definirlo y las personas que respondieron no desde la primera instancia.
Gráfica 9 Pregunta 2. ¿Considera necesaria la existencia de un lugar para el
tratamiento de aguas residuales?
Fuente: Autores, 2015.
Figura 32 Respuestas pregunta 2
Fuente: Autores, 2015.
112
Análisis: Según los resultados obtenidos el 94% de la población encuestada
consideran necesaria la existencia de un lugar para realizar el tratamiento de las aguas
residuales y el 6% respondió que no lo considera así. Al argumentar la respuesta el 38%
de los encuestados manifiesta que este lugar es necesario por la contaminación que tiene
el agua, el 26% opina que esto ayuda a mejorar la calidad del agua, el 8 % dice que ayuda
al municipio, el 2% dice que no es necesario y el resto de la población argumenta razones
de despilfarro, corrupción y olores.
Conclusión: La población considera importante contar con un lugar para el
tratamiento de aguas residuales debido a la contaminación que se observa a plena vista en
el agua del Río Subachoque.
Gráfica 10 Pregunta 3. ¿Sabe usted quién es el encargado del tratamiento de aguas
residuales en Madrid?
Fuente: Autores, 2015.
113
Figura 33 Respuestas pregunta 3
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el 84% de la población encuestada
argumentan saber quién es el encargado de realizar el tratamiento de aguas residuales en
el municipio de Madrid y el 16% restante no lo sabe. Al preguntar quién es el encargado
el 44% de la población determina que la responsabilidad es de la EAAAM, el 16% dice él
es responsabilidad de la Alcaldía y la EAAAB, el 14% manifiesta que esta responsabilidad
es exclusiva de la alcaldía, el 6% cree que es responsabilidad de la CAR, el 2% dice que
es responsabilidad del municipio pero no sabe quién en realidad.
Conclusión: La población acierta al asociar la responsabilidad con el tratamiento
de aguas con la EAAAM. Sin embargo, debe prestarse atención a los encuestados que no
saben quién es el encargo de esto y también a los que no saben argumentar su respuesta.
114
Gráfica 11 Pregunta 4. ¿Sabe usted si en Madrid existen lugares para el
tratamiento de aguas residuales?
Fuente: Autores, 2015.
Figura 34 Respuestas pregunta 4
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el 60% de la población encuestada no
conoce la existencia de un lugar para tratar aguas residuales en el municipio de Madrid.
Indicando que el 40% restante argumentó conocer un lugar, sin embargo al solicitar una
argumentación de la respuesta el 20% lo relacionó con las lagunas de oxidación que se
encuentran en las afueras del municipio, el 10% manifiesta que este lugar son las plantas
de tratamiento, el 6% cree que el lugar para el tratamiento de aguas residuales es el
alcantarillado público y el 4% relaciona este lugar con pozos sépticos.
115
Conclusión: A modo general, la población encuestada no sabe en dónde están los
lugares para el tratamiento de aguas residuales, y para el interés del trabajo, no mencionan
a la PTAR Echavarría.
Gráfica 12 Pregunta 5. ¿Conoce usted que es una Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales?
Fuente: Autores, 2015.
Figura 35 Respuestas pregunta 5
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el 46 % de la población encuestada
manifiesta no conocer que es una planta de tratamiento de aguas residuales, se solicita una
descripción al 54 % que contestó afirmativamente, sin embargo el 44% a pesar de
contestar afirmativamente no sabe que es una PTAR, el 30% dice que es un lugar para
116
limpiar el agua, el 6% argumenta que es un lugar para descontaminar el agua, el 4%
relaciona la relaciona con un lugar en el cual se filtra el agua y se le aplican químicos y el
2% dice no saber que es una PTAR o la asocia a un lugar para decantar metales pesados
o una pozo.
Conclusión: La población acierta parcialmente respecto a las funciones de una
PTAR. Sin embargo, es importante reforzar y unificar este concepto por medios de
diferentes mecanismos.
Gráfica 13 Pregunta 6. ¿Conoce usted la ubicación de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales Echavarría?
Fuente: Autores, 2015.
Figura 36 Respuestas pregunta 6
Fuente: Autores, 2015.
117
Análisis: Según los resultados obtenidos el 82% de la población encuestada no
conoce la ubicación de la planta de tratamiento Echavarría y el 18% afirman conocerlo.
El 6% dicen que queda en el barrio Echavarría, un porcentaje idéntico afirma que no sabe
de la existencia de una planta en este lugar, el 4% afirma que se encuentra en el mismo
lugar en donde se encuentra el acueducto y el 2% piensa que se encuentra ubicada cerca a
la iglesia central del municipio.
Conclusión: Aunque la PTAR Echavarría se encuentra al interior de la EAAAM,
es importante que la población sepa cuáles son los lugares en Madrid en donde se realiza
tratamiento de aguas residuales.
Pregunta 7. ¿Para usted, que tan útil está siendo la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales Echavarría?
Figura 37 Respuestas pregunta 7
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el 36% de la población encuestada afirma
que la Planta de Tratamiento de Aguas Echavarría no tiene ninguna utilidad, el 24% no
sabe la utilidad que tiene la PTAR, el 18% no conocía la existencia de esta planta, el 10%
118
opina que esta PTAR debe mejorar, el 4% piensa que esta planta es útil para el lavado de
tanques, únicamente el 4% dice que tiene una buena utilidad sin saber su localización.
Conclusión: La población no encuentra funcional la PTAR Echavarría y sugiere
que debe mejorar y debe hacerse conocer.
Gráfica 14 Pregunta 8. Según su opinión, seleccione cual es la utilidad que tiene la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Echavarría
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el 44% de la población dice que la Planta
de Tratamiento de Aguas Residuales Echavarría no tiene ninguna utilidad. Pero los
encuestados seleccionan utilidades como: la disminución de olores, el mejoramiento del
Río Subachoque y el aumento de la vegetación.
Conclusión: La población encuestada no encuentra una utilidad certera de la
PTAR Echavarría y mencionan otras funciones que son subjetivas.
119
Gráfica 15 Pregunta 9. ¿Ha experimentado alguna de las siguientes sensaciones
producto de la contaminación del Río Subachoque?
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el aumento de mosquitos, la presencia de
olores desagradables y el aumento de roedores son las principales sensaciones producto
de la contaminación del río Subachoque, que experimenta la población encuestada.
Conclusión: La población no está percibiendo ningún beneficio por parte de la
PTAR Echavarría puesto que no existen mejoras en el Río Subachoque.
Pregunta 10. ¿Cuál fue el último cobro emitido en su recio de agua y aseo?
El valor promedio pagado por el servicio público de agua por parte de la población
encuestada es de $ 121.000.
Esta información proporciona una aproximación a los valores pagados por la
población del municipio.
120
Pregunta 11. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por el tratamiento de aguas
residuales, en el caso de que se cobrara el servicio?
Figura 38 Respuestas pregunta 11
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos, los encuestados manifiestan que de ser
cobrado el tratamiento de las aguas residuales por parte de la PTAR Echavarría el 52%
pagaría un valor entre $ 1 y $ 5000, el 28% no está dispuesta a pagar por este tratamiento,
el 14% pagaría entre $ 5001 y $ 10000 y el 2% pagaría un valor superior a los $ 15001.
Conclusión: La población estaría dispuesta a pagar el tratamiento de aguas
residuales, para mejorar el estado del Río Subachoque.
121
Gráfica 16 Pregunta 12. ¿Conoce si la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de
Madrid ha realizado campañas acerca de la importancia de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales Echavarría?
Fuente: Autores, 2015.
Figura 39 Respuestas pregunta 12
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos el 82% de la población encuestada
afirma que no se han realizado ninguna campaña sobre la importancia de la PTAR
Echavarría y el 18% afirma que si se hacen. El 10% afirma que la única información que
reciben es cuando se van a realizar los cortes en el suministro de agua potable, el 4% dice
122
que se ha realizado difusión de información acerca de la prevención de la contaminación
y del ahorro y uso eficiente del agua.
Conclusión: La población encuestada asocia las campañas sobre ahorro y cuidado
del agua con la divulgación del conocimiento de la PTAR Echavarría, lo cual es diferente,
pues ésta percepción determinará que tanto trabaja la EAAAM para que la población
madrileña conozca los lugares de tratamiento de aguas en el municipio.
Pregunta 13. Según su opinión califique de 1 a 5 en términos de importancia,
siendo 1 el valor más bajo y 5 el valor más alto, las siguientes variables con respecto
a los hábitos que usted considera importantes para disminuir la contaminación del
agua
Figura 40 Respuestas pregunta 13
Fuente: Autores, 2015.
Análisis: Según los resultados obtenidos, los encuestados opinan que el hábito más
importante con el cual se puede ayudar a disminuir la contaminación del agua residual es
mantenimiento interno de las tuberías, seguido del reciclado y la instalación de trampas
123
de grasas. Por último los hábitos que al juicio de los encuestados no aportarían
significativamente a la disminución de la contaminación son la reutilización de agua lluvia
y el cambio del detergente.
Conclusión: La población le asigna un papel importante a la EAAAM para
empezar a implementar hábitos en el ahorro de agua.
5.4.2 Análisis FODA.
Se hace necesario identificar los factores del ambiente interno y externo de la
PTAR Echavarría junto con la perspectiva que tiene la población aledaña a la misma, con
el propósito de identificar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas que
presenta la EAAAM con respecto al funcionamiento de la Planta. En las siguientes tablas
se identifican dichos factores mencionados:
Tabla 13 Ambiente interno PTAR Echavarría
Fuente: Autores, 2015.
124
Tabla 14 Ambiente externo PTAR Echavarría
Fuente: Autores, 2015.
Teniendo en cuenta lo anterior, se realiza un análisis que cruza los factores internos
y externos de la PTAR Echavarría para generar estrategias ofensivas, defensivas, de
reorientación y de supervivencia de la siguiente manera:
125
Tabla 15 FODA Cruzada de factores internos y externos PTAR Echavarría
Fuente: Autores, 2015.
126
5.5 Desarrollo fase V: Propuestas y estrategias de mejoramiento
Es importante tener en cuenta que las estrategias formuladas se encuentran en
concordancia con dos (2) ítems estipulados en el Plan de Desarrollo de Madrid
“Transformación en Marcha” 2012-2016:
1. Programa de Servicios Públicos Domiciliarios: busca adelantar acciones
necesarias para el mejoramiento de la prestación de los servicios públicos de
acueducto, alcantarillado y aseo, en donde se cumpla la normatividad legal
vigente, “teniendo cuenta la vigilancia, control, regulación delas leyes y la
satisfacción de la comunidad Madrileña generando un desarrollo propio a la
región”. (Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca, 2015 op.cit).
2. Subprograma Plan Maestro de Alcantarillado: tiene cinco metas dentro de las
cuales se encuentra la optimización de 4 PTAR del Municipio de Madrid y se
menciona la PTAR Echavarría.
Por consiguiente las estrategias son viables y se fundamentan en un documento
municipal vigente que tiene validez legal, y permite que las acciones sean ejecutadas bajo
los objetivos y metas formulados en el programa y subprograma mencionado.
Adicionalmente, se tiene como base a la estimación física, química y
microbiológica de las condiciones del vertimiento realizadas por la PTAR Echavarría, el
cumplimiento legal de los valores máximos permisibles, los casos exitosos para el
tratamiento de aguas residuales y las Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas
que observan en la PTAR Echavarría, para formular seis (6) estrategias ambientales que
127
permitan la optimización de procesos y mejorar las condiciones del agua residual vertida
al Río Subachoque por parte de la planta:
Sistema de biodegradación
La acción de bacterias para degradar la materia orgánica presente en las aguas
residuales tratadas por la PTAR Echavarría, se puede convertir en una solución que
ayudaría considerablemente a mejorar las condiciones del vertimiento.
La conversión de amonio a nitrato es el único paso necesario para la eliminación
del nitrógeno del agua. El proceso de biodegradación y desnitrificación es producido por
la respiración de algunos microorganismos heterótrofos que en condiciones anóxicas
sustituyen el oxígeno por nitrato como aceptor de electrones para la oxidación de materia
orgánica.
Los procesos de nitrificación y desnitrificación que se llevan a cabo en la
depuración de aguas residuales, son sistemas copiados de la naturaleza. Consisten en crear
el ambiente adecuado para que bacterias de distinto tipo conviertan el nitrógeno
inorgánico y orgánico que hay en el agua residual a nitrógeno gaseoso (N2) que se
desprende hacia la atmósfera. Este proceso se divide en dos etapas (Nitrificación – aerobia
y Desnitrificación – anaerobia).
Este sistema está basado en procesos biológicos que facilitan el tratamiento de las
aguas residuales sin necesidad de utilizar químicos fuertes que sean perjudiciales para la
naturaleza y para el ser humano. El tratamiento de aguas residuales con bacterias implica
un acondicionamiento del material orgánico que contiene los vertimientos, convirtiéndolo
parcialmente a material celular o biomasa, lo cual indica una regeneración levemente
128
natural en el afluente a tratar. Los tratamientos con bacterias aeróbicas son los más
adecuados para la conversión de material y lodos biológicos en aguas residuales, por lo
tanto los productos secundarios que se generan a partir de esta actividad microbiana no
son repulsivos u ofensivos para el entorno ni el medio que se tratará. En la Figura 41 se
muestra el esquema básico del sistema de biodegradación.
Figura 41 Esquema básico sistema de biodegradación
Fuente: Pinzón, 2013.
El costo aproximado de la ejecución de la estrategia es de $ 570.000.000. Para el
desarrollo del mismo se recomienda realizar una solicitud de crédito a la Financiera del
Desarrollo Territorial, FINDETER S.A, la cual es una sociedad anónima del orden
nacional, vinculada al Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
FINDETER S.A otorga créditos de redescuento a 11 sectores de la economía y la
estrategia se encuentra dentro del sector de Agua potable que contempla el desarrollo de
129
infraestructura y saneamiento básico en áreas relacionadas con la conexión a acueducto,
alcantarillado y el manejo y control de residuos.
Se solicitaría un préstamo al 50% lo que equivale a $285.000.000 para financiar
las etapas de pre inversión e inversión del proyecto, ésta erogación de dinero cubre los
gastos y costos de las respectivas etapas.
El dinero restante ocupa una partida presupuestal dentro del plan de desarrollo
municipal en el eje de transformación de la economía y del desarrollo, programa de
servicios públicos y temas de agua potable y saneamiento básico enfatizando en el
saneamiento y la recuperación del Río Subachoque enfocado a sistemas de tratamiento.
Tratamiento y aprovechamiento de lodos activados
Uno de los materiales resultantes de los tratamiento de aguas residuales son los
lodos activados, los cuales pueden ser aprovechables como abono, mejoradores y
fertilizantes para suelos, sin embargo requieren de un proceso de transformación
adicional. La PTAR Echavarría puede utilizar sus lodos para estos procesos, sin embargo
se requiere de estudios de viabilidad que involucren los efectos que puede generar su
contacto con el suelo.
Junto con el tratamiento preliminar, el aprovechamiento de lodo genera malos
olores. Es importante considerar que en algunas ocaciones estos olores provienen de redes
de drenaje y alcantarillado público. Por lo tanto, es necesario que el municipio de Madrid
Cundinamarca y la EAAAM realicen mantenimientos, revisiones, limpiezas y
desinfecciones periódicas a las redes de drenage y alcantarillado. Además de llevar
controles físicos y digitales de estos procedimientos y realizar capacitaciones y
130
socializaciones a la comunidad acerca de los adecuados hábitos de higiene, uso, reuso y
ahorro del recurso hídrico.
Ésta alternativa está ligada con el sistema actual de tratamiento realizado en la
PTAR Echavarría, puesto que allí se genera la cantidad suficiente por semana de lodos
para comercializar este subproducto por lo menos una vez al mes; vendiendolos sin ningún
tipo de procesamiento adicional, ya que están enriquecidos con una gran cantidad de
minerales y nutrientes óptimos para abono orgánico. De manera que, la EAAAM puede
recibir ganancias de este proceso si desea aprovechar este subprodcuto derivado del
tratamiento preliminar. El único costo en el cual se incurriría sería en el de empaquetado
del abono.
Igualmente, la alternativa tambíen está asociada al Sistema de Biodegradación
propuesto en un primer lugar, puesto que los lodos resultan ser un producto secundario
del sistema y además se facilita su recolección gracias a las rejillas implementadas en el
mismo. De igual manera, son lodos que tienen la posibilidad de ser comercializados como
abono orgánico y aportarían a los ingresos de la EAAAM.
Biofiltro para control de olores
La generación de olores es uno de los problemas más importantes relacionados con
el rechazo de la población a la instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales
cercanos al municipio. Es por ello que el conocimiento de las fuentes de olores y de las
tecnologías existentes para su control adquiere suma importancia para proponer
soluciones y facilitar la instalación de estos sistemas de tratamiento básico.
131
Toda planta de tratamiento mal diseñada y/o mal operada, sea de tipo
fisicoquímico o biológica, de tipo aerobio o anaerobio, es susceptible de generar malos
olores. Sin embargo, debido al metabolismo de ciertas bacterias anaerobias
(sulfatoreductoras), el medio anaerobio es el más propenso a presentar malos olores, sobre
todo cuando en el agua residual existen altas concentraciones de sulfatos y sulfuros
La biofiltración se define como todo proceso biológico utilizado para el control o
tratamiento de compuestos volátiles orgánicos e inorgánicos presentes en la fase gaseosa.
En la biofiltración, los microorganismos son los responsables de la degradación biológica
de los contaminantes volátiles contenidos en corrientes de aire residual.
Durante el proceso de biofiltración, el aire contaminado pasa a través de los
macroporos del material filtrante. La degradación de los contaminantes ocurre previa
transferencia del aire a un medio líquido en donde es utilizado como fuente de carbono y
energía (compuestos orgánicos) o como fuente de energía (compuestos inorgánicos). La
utilización implica producción de biomasa y la oxidación parcial o total del contaminante.
A su vez, la biomasa, bajo ciertas condiciones sufre una oxidación por respiración
endógena. De esta manera, los procesos de biofiltración dan lugar a una descomposición
completa de los contaminantes, creando productos no peligrosos.
Para la financiación de este proyecto se contempla en el Plan de Desarrollo
Municipal dentro del eje de Ordenamiento Territorial en Marcha, el programa de Medio
Ambiente y el subprograma del Mejoramiento de la Calidad del Agua y el de Restauración
ecológica de la cuenca del Río Subachoque y la cuenca del Bogotá.
132
Proceso ANAMMOX
La técnica ANAMMOX (“Anaerobic Ammonium Oxidation”) es un innovador
proceso biológico que realiza grandes contribuciones a la eliminación de nitrógeno, CO2,
amonio y demás gases de las aguas residuales. Está reconocido por los bajos costos
operacionales a comparación de los procesos de nitrificación y desnitrifación
convencional.
La conversión ANAMMOX interfiere en el ciclo natural de nitrógeno, ya que en
combinación con la nitrificación patentada por el proceso, las bacterias convierten el
amonio (NH4+) directamente en gas de nitrógeno. Esto hace que se disminuya de manera
importante las emisiones de CO2 en la planta y la huella de carboo llegue a un nivel
mínimo.
El reactor ANAMMOX tiene un sistema de aireación que le proporciona una
mezcla rápida, un contacto con la biomasa en suspensión granular y un suministro de
oxígeno para impulsar la conversión. En el reactor, el amonio es convertido en gas
nitrógeno gracias a la reacción ejecutada por dos diferentes bacterias, que coexisten dentro
de él. Las bacterias nitrificantes oxidan alrededor de la mitad del amonio convirtiéndolo
en nitrito y las bacterias anammox convierten el amonio y el nitrito en gas nitrógeno.
Las aguas residuales tratadas abandonan el reactor pasando por el sistema de
retención de biomasa en la parte superior del reactor. La biomasa granular es separada de
las aguas residuales depuradas, asegurando un alto contenido de biomasa en el reactor.
Junto con las propiedades de conversión densa típicas de la biomasa granular, el alto
133
contenido de biomasa proporciona altas tasas de conversión y, por ende, un volumen de
reactor reducido.
El proceso tiene varias ventajas para la implementación en el municipio de Madrid,
Cundinamarca ya que se puede reducir hasta el 60% del consumo de energía en la PTAR,
la producción lodos excedentes es mínima y se requiere hasta un 50% menos de espacio.
Humedal artificial
Un humedal artificial es un sistema de tratamiento de agua residual (estanque o
cause) poco profundo no más de 0,60 metros en el que se han sembrado plantas acuáticas
y dotado con los procesos naturales para tratar el agua residual.
Los humedales artificiales son sistemas de fitodepuración de aguas residuales. El
sistema consiste en el desarrollo de un cultivo de macrófitas enraizadas sobre un lecho de
grava impermeabilizado. La acción de las macrófitas hace posible una serie de complejas
interacciones físicas, químicas y biológicas a través de las cuales el agua residual afluente
es depurada progresiva y lentamente
Los humedales eliminan contaminantes mediante varios procesos que incluyen
sedimentación, degradación microbiana, acción de las plantas, absorción, reacciones
químicas y volatilización. Reemplazan así el tratamiento secundario e inclusive, bajo
ciertas condiciones, al terciario y primario de las aguas residuales
El funcionamiento de los humedales artificiales se fundamenta en tres principios
básicos: la actividad bioquímica de microorganismos, el aporte de oxígeno a través de los
vegetales durante el día y el apoyo físico de un lecho inerte que sirve como soporte para
134
el enraizamiento de los vegetales, además de servir como material filtrante. En conjunto,
estos elementos eliminan materiales disueltos y suspendidos en el agua residual y
biodegradan materia orgánica hasta mineralizarla y formar nuevos organismos.
Educación Ambiental
El trabajo con la comunidad y los habitantes del municipio de Madrid
Cundinamarca es una de principales estrategias que la empresa de acueducto y la alcaldía
municipal deben empezar a ejecutar.
Las capacitaciones y jornadas de concientización y divulgación, se convierten en
una forma de generar conciencia acerca del ahorro, cuidado y preocupación por el agua
que es vertida al río Subachoque.
Este tipo de estrategias no requiere una inversión considerable, por el contrario, se
logra una participación activa de la comunidad y la formulación de nuevas estrategias que
integran a los habitantes de la zona. Adicionalmente, puede incorporar no solo a las
personas que se encuentran cerca de la PTAR Echavarría, sino a la mayor cantidad de
actores que han intervenido o se han sentido aludidos por las condiciones actuales que
presenta el río Subachoque.
Una metodología de concientización y enseñanza está ligada con las escuelas
ambientales, en las cuales niños, jóvenes y adultos aprenden acerca de las diferentes
problemáticas ambientales generales y locales, para al final entre todos los participantes
se puedan generar estrategias nuevas que permitan mejorar las condiciones ambientales
actuales del municipio.
135
6. Limitaciones
Durante la realización del presente trabajo se observaron las siguientes
dificultades:
Insuficiente accesibilidad a la información referente a datos históricos, geográficos,
técnicos y normativos acerca de la PTAR Echavarría y los procesos realizados en la
misma.
Deficiencia en la atención a los requerimientos y solicitudes que fueron dirigidos al
área de Calidad de Aguas de la PTAR Echavarría.
Escaso interés por parte de la población para informase y participar en el
mejoramiento de la calidad del Río Subachoque.
Fallas en la gestión por parte de la Universidad para que los tesistas puedan realizar
las pruebas físicas y químicas necesarias en los laboratorios de la facultad
FAMARENA.
Aumento en los tiempos de movilización debido a los largos desplazamiento para la
toma de muestras en Madrid.
Exigentes condiciones para la conservación de las muestras que fueron enviadas a los
laboratorios LABORMAR en la ciudad de Barranquilla.
Elevados costos para la realización de las pruebas físicas, químicas y de metales
pesados.
136
7. Conclusiones
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos con el presente trabajo se realizan las
siguientes conclusiones:
El caudal de descarga de la PTAR Echavarría no es suficientemente amplio para tratar
las aguas residuales que recibe por parte de los barrios Echavarría, San Luis y
Escallón. Lo cual puede indicar que los procesos efectuados en la PTAR no tienen la
cobertura necesaria y por lo tanto no realiza una disminución significativa de la carga
contaminante, ya que los resultados de los análisis realizados indican falencias en la
reducción de sustancias de interés sanitario.
Los diferentes tratamientos aplicables a los procesos de depuración de aguas
residuales urbanas se clasifican de un modo general como pre tratamiento,
tratamiento primario, secundario y terciario. La combinación más habitual y efectiva
según la Universidad de Barcelona es la del tratamiento primario y secundario. Sin
embargo para el caso de la PTAR Echavarría solamente se tiene un pre tratamiento o
tratamiento preliminar, muy poco eficiente.
El ineficiente tratamiento de las aguas residuales, afecta a la población en diferentes
aspectos como la presencia de malos olores, residuos alrededor del Río Subachoque,
y aumento de roedores y vectores, los cuales representan una amenaza a la salud
pública.
La apariencia física del Río Subachoque demuestra una degradación paisajística. Esta
información ser pudo comprobar en la realización de las visitas, puesto que es
evidente la ausencia de fauna y flora alrededor de la PTAR Echavarría y su área de
influencia en el Río Subachoque.
137
Debido a la falta de información, es probable que existan deficiencias en el control y
seguimiento por parte de entidades gubernamentales, como la CAR y la Alcaldía
Municipal, al cumplimiento legal en materia de vertimientos por parte de la Empresa
de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Madrid.
La percepción social obtenida a través de las encuestas realizadas a la comunidad,
permiten establecer que la EAAAM no hace partícipe a la población en los procesos
y la formulación de estrategias para el mejoramiento de la calidad del agua del Río
Subachoque.
Las estrategias ambientales formuladas requieren del compromiso de todos los stake
holders involucrados, donde se encuentran la población, la EAAAM, el área
ambiental y administrativa de la Alcaldía Municipal, la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca y la Gobernación del Departamento.
138
8. Recomendaciones
Teniendo en cuenta las conclusiones obtenidas con el presente trabajo se plantean
las siguientes recomendaciones:
La EAAAM debe realizar una evaluación de los procesos que se están realizando en
la PTAR Echavarría, para lo cual se debe definir claramente cada una de las áreas
que participan directa e indirectamente en el tratamiento de las aguas y las etapas y
fases de los procesos y procedimientos que se llevan a cabo para tratar las aguas
residuales del municipio de Madrid Cundinamarca.
Utilizar herramientas para obtener la percepción de cada uno de los habitantes de
Madrid, Cundinamarca, que son afectados por la contaminación del Rio Subachoque.
Estas opiniones, experiencias y expectativas podrían modificar o mejorar los procesos
y políticas de gestión del recurso hídrico enfocadas al tratamiento de aguas residuales.
La ubicación de la PTAR Echavarría no permite su aplicación o adecuación para
captar un mayor caudal, por lo tanto se recomienda al municipio, formular la
construcción de una nueva y mejorada planta que pueda generar una mayor cobertura,
capacidad de tratamiento y utilización de nuevas tecnologías, para minimizar las
problemáticas evidenciadas en las consultas con la población.
La EAAAM debe solicitar apoyo técnico a las entidades ambientales competentes, en
cuanto a la asistencia para cumplir legalmente con los parámetros de vertimientos
establecidos por las normas.
139
9. Anexos
9.1 Anexo 1. Documento Excel: Matriz de cumplimiento legal, ambiental y
otros.
9.2 Anexo 2. Resultados Pruebas Fluorocoult LMX
Los resultados de las pruebas Fluorocoult LMX se muestran en la siguiente tabla:
140
9.3 Anexo 3. Tabulación de criterios en las encuestas
Tabulación encuestas realizadas a los habitantes de las zonas aledañas a la PTAR
Echavarría del municipio de Madrid Cundinamarca
PREGUNTA 1. ¿Sabe usted que es el agua residual?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 14 28%
Agua contaminada 1 15 30%
Agua encharcada 2 4 8%
Agua lluvia 3 1 2%
Agua sucia que se recoge 4 5 10%
Agua desperdiciada 5 3 6%
Agua del alcantarillado 6 8 16%
TOTAL 50
PREGUNTA 2. ¿Considera necesaria la existencia de un lugar para el tratamiento de aguas
residuales?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 3 6%
Sin justificación 1 3 6%
Por la contaminación del agua 2 19 38%
Para reducir malos olores 3 2 4%
Para reducir la contaminación visual 4 2 4%
Por el despilfarro de agua 5 2 4%
No es necesario 6 1 2%
Por la corrupción 7 1 2%
Para mejorar el agua 8 13 26%
Por beneficio del Municipio 9 4 8%
TOTAL 50
141
PREGUNTA 3. ¿Sabe usted quién es el encargado del tratamiento de aguas residuales en Madrid?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 8 16%
No sabe 1 1 2%
La EAAM 2 22 44%
La CAR 3 3 6%
La Alcaldía 4 7 14%
La Alcaldía y la EAAM 5 8 16%
El municipio 6 1 2%
TOTAL 50
PREGUNTA 4. ¿Sabe usted si en Madrid existen lugares para el tratamiento de aguas residuales?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 28 56%
El alcantarillado 1 3 6%
Barranquillita 2 2 4%
A las afueras de Madrid 3 10 20%
Las plantas de tratamiento 4 5 10%
En los pozos 5 2 4%
TOTAL 50
PREGUNTA 5. ¿Conoce usted que es una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 22 44%
No sabe 1 1 2%
Lugar para decantar metales pesados 2 1 2%
Lugar para tratar químicamente el agua 3 2 4%
Lugar para filtrar el agua 4 2 4%
Lugar para limpiar el agua 5 15 30%
Lugar para limpiar y mejorar el agua 6 2 4%
Lugar para mejorar el agua 7 1 2%
Lugar para descontaminar el agua 8 3 6%
Un pozo 9 1 2%
TOTAL 50
142
PREGUNTA 6. ¿Conoce usted la ubicación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Echavarría?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 41 82%
Barrio Echavarría 1 3 6%
No sabía de su existencia 2 3 6%
Cerca de la Iglesia del Centro 3 1 2%
En el acueducto 4 2 4%
TOTAL 50
PREGUNTA 7. ¿Para usted, que tan útil está siendo la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Echavarría?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
No sabe 1 12 24%
No es útil 2 18 36%
No sabía de su existencia 3 9 18%
Buena utilidad 4 2 4%
Para el lavado de tanques 5 2 4%
Debe mejorar 6 5 10%
Es útil pero no sabe la ubicación 7 2 4%
TOTAL 50
PREGUNTA 8. Según su opinión, seleccione cual es la utilidad que tiene la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales Echavarría:
CRITERIOS CODIGO TOTAL CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Mejoramiento del Río Subachoque 1 22 44%
Disminución de olores 2 22 44%
Aumento de la vegetación 3 11 22%
No tiene utilidad 4 22 44%
Otra 5 0 0%
143
PREGUNTA 9. ¿Ha experimentado alguna de las siguientes sensaciones producto de la
contaminación del Río Subachoque?
CRITERIOS CODIGO TOTAL CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Presencia de olores fuertes y desagradables 1 49 98%
Aumento de moscos y mosquitos 2 46 92%
Aumento de roedores 3 41 82%
Aumento de basuras alrededor del río 4 18 36%
Otra (Inseguridad) 5 1 2%
PREGUNTA 10. ¿Cuál fue el último cobro emitido en su recio de agua y aseo?
PROMEDIO $ 121.320,00
PREGUNTA 11. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por el tratamiento de aguas residuales, en el
caso de que se cobrara el servicio?
CRITERIOS CODIGO TOTAL CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Nada 1 14 28%
Entre $0 y $5.000 2 26 52%
Entre $5.001 y $10.000 3 7 14%
Entre $10.0001 y $15.000 4 2 4%
Entre $15.001 y $20.000 5 1 2%
De $20.0001 en adelante 6 0 0%
PREGUNTA 12. ¿Conoce si la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Madrid ha realizado
campañas acerca de la importancia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Echavarría?
CRITERIOS CODIGO # DE
ENCUESTAS
CONPOSICIÓN
PORCENTUAL
Sin respuesta 0 41 82%
Para ahorro y uso eficiente del agua 1 2 4%
Para los cortes de agua 2 5 10%
Para prevención de la contaminación 3 2 4%
TOTAL 50
144
PREGUNTA 13. Según su opinión califique de 1 a 5 en términos de importancia, siendo 1 el valor
más bajo y 5 el valor más alto, las siguientes variables con respecto a los hábitos que usted
considera importantes para disminuir la contaminación del agua:
CRITERIOS CODIGO SUMATORIA PROMEDIO
Reciclando 1 206 4
Reutilizando el agua lluvia 2 157 3
Cambiando el detergente 3 157 3
Haciendo mantenimiento de las tuberías 4 229 5
Instalando trampa grasas en las casas 5 200 4
145
10. Referencias
Agencia de información periodística PDL. (2015). Rehabilita gobierno del Estado la
Planta de Tratamiento “Apizaco B”. Recuperado de
http://pinceldeluzphotopress.com/inicio/?p=51726
Andreo, Marisa. (2015). Definición Demanda Biológica de Oxígeno. Recuperado de
http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/DBO.htm
Alianza por el agua. (2015). Compendio de sistemas y tecnologías de saneamiento.
Recuperado de http://alianzaporelagua.org/Compendio/tecnologias/t/t8.html
Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca. (2015). Madrid Cundinamarca.gov.
Información general. Recuperado de http://madrid-
cundinamarca.gov.co/informacion_general.shtml
Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca. (2012). Plan de Desarrollo Madrid 2012-
2016, Cundinamarca. “Transformación en Marcha”. Recuperado de
http://www.madrid-cundinamarca.gov.co/apc-aa-
files/64373731326362363166313435373762/plan-de-desarrollo-final-ajustado-
Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca. (2009). Oficina de Planeación. Ubicación
geográfica de Madrid frente a Cundinamarca y Colombia. Recuperado de
146
http://madrid-cundinamarca.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-1-
&x=1820853
Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca. (2008). Madrid Cundinamarca.gov.
Indicadores: Información meteorológica. Recuperado de
http://madrid-cundinamarca.gov.co/apc-aa-
files/38663038373138323633616161343839/Demografia___Plan_de_desarrollo
Biofil. (2014). Relleno plástico BioFil Tipo A. Recuperado de http://www.bio-
fil.es/es/product/biofill-a/
Bioplast Depuración. (2011). Soporte para procesos de lecho móvil. Recuperado de
http://www.bioplastdepuracion.com/files/DSC_0041.JPG
CEAS. (2006). Colectores Cloacales, Cloaca Máxima y Planta Depuradora de la Ciudad
de Villa María. Recuperado de http://www.ceas-sa.com/colectores-cloacales-
cloaca-maxima-y-planta-depuradora-de-la-ciudad-de-villa-maria/
Concejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC. (2014). La espectrometría de
emisión con fuente de plasma de acoplamiento inductivo, “Inductively coupled
plasma emission spectrometry”, Dra. Isabel Sánchez, Dra Pilar de Luxan y Lic
Moisés Frías. Recuperado de:
www.uhu.es/tamara.garcia/quimI/apuntes/TEMA%207.pdf
147
Congreso de Colombia. (2009). Proyecto de ley 36 de 2009 SENADO “Por medio de la
cual la Nación se asocia a la celebración de los cuatrocientos cincuenta años de la
fundación del municipio de Madrid en el departamento de Cundinamarca y se
dictan otras disposiciones”. Recuperado de
http://servoaspr.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05
&p_numero=36&p_consec=23114)
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR. (2014). Recopilación de
resultados analíticos de pruebas de calidad de agua realizados al Río Subachoque.
Recuperado de archivo digital de la CAR.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR. (2006). Acuerdo 043 del 17 de
Octubre de 2006 “Por el cual se establecen los objetivos de calidad del agua para
la cuenca del Río Bogotá a lograr en el año 2020”. Recuperado de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22067
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR. (1995). Estudio para la
reglamentación de las corrientes de uso público, cuencas hidrográficas de los rios
Frío, Subachoque y Bogotá. Recuperado de
http://biblovirtual.minambiente.gov.co:3000/cgi-
bin/wxis.exe?IsisScript=OPAC_SCRIPT/opac.xis&base=MARC&opcion=busca
r&geografico=R%EDo%20Subachoque&link=1&formato=ficha
148
Corponariño. (2002). Definición de muestra simple o puntual. Recuperado de
http://corponarino.gov.co/modules/wordbook/entry.php?entryID=269
Delgadillo. O. (2010). Depuración de aguas residuales por medio de humedales
artificiales. Serie Técnica. Centro andino para la gestión y uso del agua (Centro
agua). Universidad Mayor de San Simón. Recuperado de:
http://www.infoandina.org/sites/default/files/publication/files/depuracion_de_agu
as_residuales_por_medio_de_humedales_artificiales.pdf
Deloya, A. (2013) Biodiscos: una alternativa de tratamiento biológico para aguas
residuales cuando no se dispone de grandes extensiones de terreno. Recuperado de
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4835478
Emi. (2015). SBR Reactors. Recuperado de http://emi-
ustron.pl/eng/category/products/biological-treatment/sbr-reactors/#startContent
Empresa de Agua, Alcantarillado y Aseo de Bogotá EAAAB. (2014). Protocolo de
preservación de muestras de Laboratorio de Aguas. Dirección de servicios
técnicos. Laboratorio de Aguas. Acueducto de Bogotá.
EUMED (2015). Enciclopedia virtual, Guía de análisis para Sólidos Suspendidos Totales.
Recuperado de: http://www.eumed.net/libros-gratis/2013a/1326/solidos-
suspendidos-agua.html
149
Instituto de Hidrología y Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM. (2014). Análisis
de Agua, Turbidez, Método Nefelométrico, Grupo Laboratorio Calidad
Ambiental. Recuperado de:
http://www.ideam.gov.co/documents/14691/38155/Sulfato+en+agua+por+Nefelo
metr%C3%ADa.pdf/f65867a2-079f-420c-9067-b1c4c3139e89
IMBSA. (2013). Tratamiento de agua con filtro de membranas biológicas. Recuperado de:
http://www.imbsa.net/tratamiento-de-agua/
Fernández, C. y Crespo, A. (2008). El agua; recurso único. Wasa-gn.net. Recuperado de
www.wasagn.net/private/admin/ficheiros/uploads/5102a7ddd4479d58dc78d4aea
f17683a.pdf
González, S. (2002). Tratamiento de aguas residuales utilizando biopelículas sobre un
material poroso. Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de
México.
González, S. (2011). Desarrollos tecnológicos para el tratamiento y reúso eficiente de
aguas residuales. Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de
México.
Greenfacts. (2015). Efectos del mercurio sobre la salud de las personas. Recuperado de
http://www.greenfacts.org/es/mercurio/n-3/mercurio-2.htm
150
LaFuente, J. (2015). Tratamiento de efluentes. Prezi. Recuperado de
https://prezi.com/blk_q0fvr11d/copia-de-learn-prezi-fast/
Lenntech. (2015). Efectos del Cadmio sobre la salud. Recuperado de
http://www.lenntech.es/periodica/elementos/cd.htm
López, H. (2008). Desarrollo del proceso Anammox para el tratamiento de lixiviados:
puesta en marcha y aplicación. Universidad de Girona. Recuperado de dugi-
doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/4836/Thl1de1.pdf?sequence=1
Mendoza, Y. (2012). Tratamiento de Aguas Residuales. Filtros percoladores. Recuperado
de http://es.slideshare.net/yazminmendozacastillo/filtros-percoladores
Ministerio de Trabajo MinTrabajo. (2012). Plan local de empleo del Municipio de
Madrid, Cundinamarca. Empleo en marcha para todos.
Muñoz, D. (2014). Mosquera: Medio sociocultural. Recuperado de
https://prezi.com/clxtz1rzccwl/mosquera/
Muñoz, J.F. y Ramos, M. (2014). Reactores discontinuos secuenciales: Una tecnología
versátil en el tratamiento de aguas residuales. Ciencia e Ingeniería Neogranadina.
Recuperado de
www.umng.edu.co/documents/10162/7080683/articulo_3_vol_24_1.pdf
151
National Institute of Allergy and Infectious Diseases NIH. (2012). Enfermedades
causadas por E.coli. Recuperdado de
http://www.niaid.nih.gov/topics/ecoli/Pages/default.aspx
Norouzian, M.Y., Deloya, M.A. (2014). Estudio del Comportamiento de una Unidad de
Biodiscos Estructuralmente Modificada. Instituto de Ingeniería, UNAM, Proyecto
3332, México, 1985.
Ofrea. (2015). Planta piloto, Estación Depuradora de Aguas Residuales. Recuperado de
http://www.life-ofrea.com/
Olivos, O. (2010). Tratamiento de aguas. Capitulo IV: tratamiento primario. Universidad
Alas Peruanas. Facultad de Ingeniería Ambiental.
Organización Mundial de la Salud OMS. (2014). Temas de Salud. Agua. Recuperado de
http://www.who.int/topics/water/es/
Organización Mundial de la Salud OMS. (2012). Notas descrptivias Arsénico.
Recuperado de http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs372/es/
Organización Panamericana de la Salud. OPS. (2005). Guía para el diseño de tanques
sépticos, tanques imhoff y lagunas de estabilización.
152
Organización Panamericana de la Salud OPS. (2002). Guía para la Vigilancia y Control
de la Calidad de Agua para Consumo Humano. Centro Panamericano de
Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente. Recuperado de
http://190.128.227.98/biblioteca/Servicio_Sanitario/Guia_Calidad_Agua/CD_Gu
iasOMS/Biblioteca/GuiasGDW/Guia%20para%20la%20VCCA%20RRojas.pdf
Pinzó, D. (2013). Esquema básico sistema de biodegradación. Costos y Presupuestos
ambientales. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Prodea Ltda. (2002). Actualización de la Zonificación de Áreas Compatibles con la
Actividad Minera en la Sabana de Bogotá y su incorporación en los procesos de
ordenamiento territorial. Recuperado de www.simco.gov.co
Ramalho, R. (1990). Tratamiento de aguas residuales. Recuperado de
http://cidta.usal.es/cursos/ETAP/modulos/libros/PERCOLADORES.pdf
Red Madrileña de Tratamientos Avanzados para Aguas Residuales con Contaminantes no
Biodegradables Remtavares. (2007). Reactores Biológicos de Membrana (MBR):
Una alternativa de tratamiento para la reutilización del agua. Recuperado de
http://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2007/04/12/63351
Revista ambientum. (2002). Depuración de aguas en biodiscos. Recuperado de
http://www.ambientum.com/revista/2002_05/BIODISCO1.asp
153
Rojas. R. (2002). Guia para la vigilancia y control de la calidad del agua para consumo
humano. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente.
Perú. Recuperado de
http://190.128.227.98/biblioteca/Servicio_Sanitario/Guia_Calidad_Agua/CD_Gu
iasOMS/Biblioteca/GuiasGDW/Guia%20para%20la%20VCCA%20RRojas.pdf
Rodríguez, A. (2009). Monitorización en línea de un reactor biológico de fangos.
Universidad Carlos III de Madrid. Escuela politécnica superior. Ingeniería
Técnica Industrial
Secretaría Distrital de Planeación SDP. (2005). Dinámica demográfica y estructura
funcional de la región Bogotá – Cundinamarca 1973 – 2020. Recuperado de
www.sdp.gov.co/portal/page/.../PA002-1DinamicaDemografica.pdf
Tadeo, Vitko. (1985). Guia para el manejo de lagunas de estabilización. Centro
panamericano de ingeniería sanitaria y ciencias del ambiente.
Tech Unviersal Iberia. (2015). Tanques Imhoff. Recuperado de
http://www.techuniversal.es/servicios/tratamiento-de-agua/depuracion/tanques-
imhoff.html
154
Universidad Autónoma de Barcelona. (2009). Desarrollo e Implementación de un sistema
parta el control y gestión de Aguas Residuales. Departamento de Ingeniería
Química, Juan Antonio Baeza Labat.
Universidad de Puerto Rico de Mayaguez UPRM. (2014). Enumeración Bacteriana; El
Número Más Probable, Cuarta Parte, Determinación y Procedimiento. Recuperado
de: http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p4-nmpenumeracion.pdf
Universidad de la Salle US. (2011). Evaluación de la Contaminación Por Cadmio y Plomo
en Agua, Suelo, y Sedimento y Análisis de Impactos Ambientales en la Subcuenca
del Rio Balsillas Afluente del Rio Bogotá. Tesis de grado para optar al título de
Ingeniero Ambiental y Sanitario. Presentado por María Acosta y Joanna Montilla.
Universidade de São Pablo USP. (2008). Usp.br. Estudio de Agua y Salud. Recuperado
de http://www.usp.br/gpqa/Disciplinas/qfl3201/aguaSaude.pdf
Universidad Libre UL. (2013). Estandarización de los procesos productivos de miel de
abejas en el sector apícola del municipio de Mosquera. Tesis de grado para optar
al título de Ingeniero Industrial. Presentado por Paulo Cesar Castiblanco y Javier
Zapata Murcia.
Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, (2013). Selección de Tecnologías
para el tratamiento de aguas residuales municipales “Guía de apoyo para ciudades
pequeñas y medianas¨. Instituto de Ingienería. Primera Edición 2013.
155
Universidad Nacional de Colombia sede Medellín UNAL. (2014). Manual de
procedimientos microbiológicos para el análisis de muestras de agua, Laboratorio
de Microbiológia, Blanca Luz Pineda. Recuperado de:
http://www.bdigital.unal.edu.co/12228/2/olgainesmontoyacampuzano.2014_Part
e2.pdf
Universidad Nacional del Litoral UNL. (2014). Técnica analítica para Determinar
Demanda Química de Oxígeno, Carrera de Ingeniería Química. Recopilación
Bioq. Beatríz Lerman, Bioq Cristinal Gilli, Lic Susana Eliggi, Lic Mariel Zerbatto.
Recuperado de: http://www.fiq.unl.edu.ar/gir/archivos_pdf/GIR-
TecnicasAnaliticas-DemandaQuimicadeOxigeno.pdf
Universidad Nacional del Litoral UNL. (2014). Técnica analítica para oxígeno disuelto,
Carrera de Ingeniería Química. Recopilación Bioq. Beatríz Lerman, Bioq Cristinal
Gilli, Lic Susana Eliggi, Lic Mariel Zerbatto. Recuperado de:
http://www.fiq.unl.edu.ar/gir/archivos_pdf/GIR-TecnicasAnaliticas
OxigenoDisuelto.pdf
Universidad Nacional del Sur UNS. (2005). Balances molares, Departamento de Ingenería
Química. Recuperado de www.criba.edu.ar/cinetica/reactores/Capitulo%201.pdf
WasteWater Solutions. (2013). Ingenería aplicada al tratamiento de agua. Grupo empresarial
Echegaray S.A de C.V. Recuperado de
http://www.geeaguasresiduales.com/productos/salher/
156
Yaqoob, A. (2011). Batch Reactor. University of Engineering and Technology, Lahore.
Recuperado de http://es.slideshare.net/Awaischaudhary/batch-reactor-34739669
Zalakain, G. y Manterola, G. (2011). Procesos avanzados de biomasa fija sobre lecho móvil
para el tratamiento de aguas residuales en la industria farmacéutica. Veolia Water
Solutions & Technologies-AnoxKaldnes. Recuperado de
http://www.veoliawatertechnologies.es/vwst-
berica/ressources/documents/1/16363,098-101_IF166_Tecnologia_industria.pdf