広域植生モニタリングの手法...
TRANSCRIPT
2017/1/18
1
1生態環境計測学生態環境計測学生態環境計測学生態環境計測学 2017/01/17
植山植山植山植山 雅仁雅仁雅仁雅仁
広域植生モニタリングの手法広域植生モニタリングの手法広域植生モニタリングの手法広域植生モニタリングの手法 / 衛星リモートセンシング衛星リモートセンシング衛星リモートセンシング衛星リモートセンシング
2
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング遠隔計測 (Remote sensing)
様々な光の波長の反射
様々な物体からの放射
2017/1/18
2
3
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
反射の計測 : 写真(可視光線の反射を計測)など
遠隔計測 (Remote sensing)
4
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
放射の計測 : 放射温度計、サーモグラフィーなど
(熱放射から温度を計測)
遠隔計測 (Remote sensing)
堺市中心部からみた周辺の熱赤外画像 (北宅先生からの提供)
2017/1/18
3
5
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
放射の計測 : 放射温度計、サーモグラフィーなど
(熱放射から温度を計測)
遠隔計測 (Remote sensing)
地表面温度 2000年8月11日
6
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
遠隔計測が可能
定量解析が可能
10
15
20
25
30
35
40
45
50
5/1 5/2 5/3 5/4 5/5 5/6 5/7
2010年の大阪府立大学B4棟屋上の温度
温度
(℃
)
放射温度計
一度に広い範囲の計測が可能
気温
中庭の温度 (放射温度計)
屋上表面温度 (熱電対)
熱電対温度計
2017/1/18
4
7
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
遠隔計測が可能
定量解析が可能
一度に広い範囲の計測が可能
05
1015202530354045
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
日中
夜間
2007年
地表
面温
度(℃
)
大阪府立大学周辺の地表面温度 (MODIS-LST)
8
人がいけないような場所でも計測可能
同じ場所を繰り返し計測可能
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
4月月月月 7月月月月 9月月月月 10月月月月
日中 日中 日中 日中
10月月月月
夜間
4月月月月
夜間
7月月月月
夜間
9月月月月
夜間
2017/1/18
5
9
様々な情報を同時に計測可能 (マルチスペクトル)
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
地表面温度葉面積指数NDVI
http://kuroshio.eorc.jaxa.jp/JASMES/index.html
光合成有効放射
10
リモートセンシングリモートセンシングリモートセンシングリモートセンシング
一度に広い範囲の計測が可能
人がいけないような場所でも計測可能
同じ場所を繰り返し計測可能
様々な情報を同時に計測可能 (マルチスペクトル)
遠隔計測が可能
定量解析が可能
2017/1/18
6
11
電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル
0.1nm 10nm 1µm 100µm 10mm 1m
X線 紫外線 赤外線 マイクロ波
紫外
可
視
近赤
外
短波
長
赤外
中間赤外 熱赤外
紫
外
紫 青 緑 黄 橙 赤 近赤外
0.38 0.43 0.49 0.55 0.59 0.64 0.77(μm)
電波
可視光線
0.38 0.77 1.3 3 8 14 (μm)
短波放射0.3 4 長波放射 100 (µm)
熱赤外リモートセンシング
可視・反射赤外リモートセンシング
太陽放射
地球放射
12
電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル
0.1nm 10nm 1µm 100µm 10mm 1m
X線 紫外線 赤外線 マイクロ波
紫外
可
視
近赤
外
短波
長
赤外
中間赤外 熱赤外
紫
外
紫 青 緑 黄 橙 赤 近赤外
0.38 0.43 0.49 0.55 0.59 0.64 0.77(μm)
電波
可視光線
0.38 0.77 1.3 3 8 14 (μm)
短波放射0.3 4 長波放射 100 (µm)
熱赤外リモートセンシング
可視・反射赤外リモートセンシング
2017/1/18
7
13
電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル
分光反射特性 : 各波長の反射率の特性
紫外
可
視
近赤
外
短波
長
赤外
中間赤外 熱赤外
紫
外
紫 青 緑 黄 橙 赤 近赤外
0.43 0.49 0.55 0.59 0.64(μm)
0.38 0.77 1.3 3 8 14 (μm)
可視・反射赤外リモートセンシング
0.38 0.77
14
クロロフィルクロロフィルクロロフィルクロロフィルb
クロロフィルクロロフィルクロロフィルクロロフィルa カロテノイドカロテノイドカロテノイドカロテノイド
吸収
量吸
収量
吸収
量吸
収量
(%)
光合
成速
度相
対値
光合
成速
度相
対値
光合
成速
度相
対値
光合
成速
度相
対値
(%)
波長波長波長波長 (nm)
植物の分光反射スペクトル植物の分光反射スペクトル植物の分光反射スペクトル植物の分光反射スペクトル
(Wikipedia より)
植物は、
青色と赤色の光を吸収
緑~黄色の光を
あまり吸収しない。
2017/1/18
8
15
0.3 0.7 0.9 1.5
反射
率反
射率
反射
率反
射率
光の波長光の波長光の波長光の波長 (µm)
可視光可視光可視光可視光
(0.4 – 0.7 µm)近赤外線近赤外線近赤外線近赤外線
(0.7 – 1.3 µm)短波長赤外線短波長赤外線短波長赤外線短波長赤外線
(1.3 – 3 µm)
0.0
0.5
植物植物植物植物
土壌土壌土壌土壌
水水水水
電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル電磁波のスペクトル
16
植物の分光スペクトルの計測植物の分光スペクトルの計測植物の分光スペクトルの計測植物の分光スペクトルの計測
(写真は国際北極圏研究センター 岩田拓記氏提供)
分光放射計
白板
2017/1/18
9
17
植物の分光スペクトル植物の分光スペクトル植物の分光スペクトル植物の分光スペクトル
00.10.20.30.40.50.60.7
325 425 525 625 725 825 925 1025
ハイゴケ
ミズゴケ
クロトウヒ
カラマツ
スゲ属草本
カバ類低木
反射
率
波長 (nm)
クロトウヒクロトウヒクロトウヒクロトウヒクロトウヒクロトウヒクロトウヒクロトウヒ
カラマツカラマツカラマツカラマツカラマツカラマツカラマツカラマツ
カバ類低木カバ類低木カバ類低木カバ類低木カバ類低木カバ類低木カバ類低木カバ類低木
ミズゴケミズゴケミズゴケミズゴケミズゴケミズゴケミズゴケミズゴケ
ハイゴケハイゴケハイゴケハイゴケハイゴケハイゴケハイゴケハイゴケ
スゲ属草本スゲ属草本スゲ属草本スゲ属草本スゲ属草本スゲ属草本スゲ属草本スゲ属草本
夏季のアラスカで計測された植物の分光スペクトル反射率
18
正規化植生指数正規化植生指数正規化植生指数正規化植生指数
0.3 0.7 0.9 1.5
反射
率反
射率
反射
率反
射率
光の波長光の波長光の波長光の波長 (µm)
0.0
0.5 植物植物植物植物
REDNIRREDNIRNDVI
+
−=
NDVI (Normalized Difference Vegetation Index )
RED (赤赤赤赤) NIR (近赤外近赤外近赤外近赤外)
水については、NDVIは?
土壌については、NDVIは?ゼロ近くの値
負の値
土壌土壌土壌土壌
水水水水
植物のNDVIは、0.3~1.0
2017/1/18
10
19
マルチスペクトルマルチスペクトルマルチスペクトルマルチスペクトル
http://www.geog.ucsb.edu/~jeff/115a/remotesensinghistory.html
地球観測衛星 Terra / MODIS (中分解能撮像分光放射計)
36バンド
赤
近赤外
青
緑
熱赤外 (表面温度)
http://modis.gsfc.nasa.gov/about/specifications.php
20青色反射 (459-479 nm) 緑色反射 (545-565 nm) 赤色反射 (620-670 nm)
近赤外反射 (841-876 nm) 可視光反射 NDVI
人工衛星MODISからみた2006/4/28の日本周辺
2017/1/18
11
21
雲による影響雲による影響雲による影響雲による影響
16日コンポジット 4/23-5/8 2006/4/28
最大値コンポジット (MCV; maximum value composite) コンポジット : 合成画像
22
植生の季節変化植生の季節変化植生の季節変化植生の季節変化
2005年のNDVIの季節変化(MODIS data)
1月 2月 3月 4月
5月 6月 7月 8月
9月 10月 11月 12月
2017/1/18
12
23
植生の季節変化植生の季節変化植生の季節変化植生の季節変化
1月 4月7月10月
フェノロジー:生物季節
展葉、開花、落葉などの季節によるライフサイクル
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ND
VI
MODIS MODIS MODIS MODIS による国内ヒノキ林のによる国内ヒノキ林のによる国内ヒノキ林のによる国内ヒノキ林のNDVI NDVI NDVI NDVI
24
植生の季節変化植生の季節変化植生の季節変化植生の季節変化
アジアの植生のNDVIの季節変化
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
常緑針葉樹林
常緑広葉樹林
落葉針葉樹林
落葉広葉樹林
混合林
草地
耕作地
NDVI
月
Terra/MODISによるNDVI
2017/1/18
13
25
土地被覆分類土地被覆分類土地被覆分類土地被覆分類
常緑針葉樹林常緑針葉樹林常緑針葉樹林常緑針葉樹林
常緑広葉樹林常緑広葉樹林常緑広葉樹林常緑広葉樹林
落葉針葉樹林落葉針葉樹林落葉針葉樹林落葉針葉樹林
落葉紅葉樹林落葉紅葉樹林落葉紅葉樹林落葉紅葉樹林
混合林混合林混合林混合林
密な低木密な低木密な低木密な低木
疎な低木疎な低木疎な低木疎な低木
サバンナサバンナサバンナサバンナ(woody) サバンナサバンナサバンナサバンナ
草地草地草地草地
湿地湿地湿地湿地
耕作地耕作地耕作地耕作地
都市都市都市都市
耕作地・自然植生耕作地・自然植生耕作地・自然植生耕作地・自然植生
雪氷雪氷雪氷雪氷
裸地裸地裸地裸地
北方ユーラシアからアジアにかけての植生分布
土地被覆データ (MOD12): 植生毎の分光反射特性を用いて植生タイプを分類
26
NOAA 11AVHRR
1980 200019901985 201020051995
NOAA 7AVHRR
NOAA 9AVHRR
NOAA 14AVHRR
SeaWiFS
SPOTMODIS (Terra/Aqua)
NOAA-16NPP
NOAA 9 NOAA-17
NOAA-18
(Tucker, 2006; http://www.ntsg.umt.edu/VEGMTG.2006/)
NDVIのタイムレコードのタイムレコードのタイムレコードのタイムレコードAVHRRによる北緯による北緯による北緯による北緯45-75度における度における度における度における
植物の植物の植物の植物のNDVI の年次変化の年次変化の年次変化の年次変化
(Tucker, 2001)
2017/1/18
14
27
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
Running et al., 2004
人工衛星から推定された純光合成量の分布
28
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
純一次生産量
群落により吸収された放射量
Monteith 1977LUE
(Monteith, 1977)植物生産量(純光合成量)と光の関係
LUE =受取った光
純光合成量
2017/1/18
15
29
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
LUE =受取った光
純光合成量
PAR↓PAR↑
PAR↓
FPAR = APAR / PAR↓ FPAR (Fraction of APAR)
FPAR (光合成有効放射吸収率)
APAR (Absorbed PAR)
APAR = PAR↓ー (PAR↑+ PAR↓)
APAR (吸収光合成有効放射)
30
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
純光合成量 = LUE x APAR= LUE x FPAR x PAR
(FPAR = APAR / PAR)
LUE =受取った光
純光合成量
LUE =APAR
純光合成量
2017/1/18
16
31
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
樹冠での樹冠での樹冠での樹冠でのNDVI
FPAR
Myneni & Williams 1994純光合成量 = LUE x APAR
= LUE x FPAR x PAR
PAR↓PAR↑
PAR↓植生が多い、活性が高いほど、たくさんのPARの吸収率が高まる!
32
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
純光合成量 = LUE x APAR= LUE x FPAR x PAR
http://kuroshio.eorc.jaxa.jp/JASMES/index.html
NDVI から推定
植生毎に決めておく。
2017/1/18
17
33
LUE モデル(Light-Use-Efficiency; 光利用効率モデル)
人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する人工衛星から植物の生産量を評価する
Running et al., 2004
人工衛星から推定された純光合成量の分布
34
(g C m-2 yr-1)(Beer et al., 2010; Science)
機械学習を用いたタワーフラックスとの広域化機械学習を用いたタワーフラックスとの広域化機械学習を用いたタワーフラックスとの広域化機械学習を用いたタワーフラックスとの広域化
(mm yr-1)(Jung et al., 2010; Nature)
光合成速度光合成速度光合成速度光合成速度
蒸発散量蒸発散量蒸発散量蒸発散量
2017/1/18
18
35
衛星リモートセンシングの弱点・注意点衛星リモートセンシングの弱点・注意点衛星リモートセンシングの弱点・注意点衛星リモートセンシングの弱点・注意点
空間解像度とミクセル
空間分解能が荒いと、
何を見ているのかが分からない。
土壌、雪面、下層植生の影響を受ける。
36
スペクトル分解能
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
325 425 525 625 725 825 925 1025波長 (nm)
異なるスペクトル分解能の指標を
比較する時は注意が必要
雲・大気・エアロゾルの影響
衛星リモートセンシングの弱点・注意点衛星リモートセンシングの弱点・注意点衛星リモートセンシングの弱点・注意点衛星リモートセンシングの弱点・注意点
光合成などの複雑な手法によるデータを
検証する事が容易でない。
リモートセンシングでは、直接フラックスは求まらない。
2017/1/18
19
37
復習事項復習事項復習事項復習事項
リモートセンシングの利点・欠点
植生指数(NDVI)の原理とフェノロジー
人工衛星リモートセンシングを用いた広域光合成評価
電磁波の基礎と分光反射特性
38
引用・参考文献引用・参考文献引用・参考文献引用・参考文献
Beer C., et al. 2010, Terrestrial gross carbon dioxide uptake: global distribution and covariation with climate, Science, 329(5993), 834–838, doi:10.1126/science.1184984.岩男弘毅, 2005: リモートセンシング読本 ―インターネットの情報満載―, 社団法人日本測量学会, 177pp.Jung M., et al., 2010, Recent decline in the global land evapotranspiration trend due to limited moisture supply, Nature, 467, 951-954.Monteith, J. L., 1977: Climate and the efficiency of crop production in Britain. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B, 281, 277-294.Myneni, R. B. and Williams, D. L., 1994: On the relationship between FAPAR and NDVI. Remote Sens. Environ. 49, 200-211.日本リモートセンシング研究会編, 1992: 図解リモートセンシング, 社団法人日本測量学会, 322pp.Running, S. W., R. R. Namani, F. A. Heinsch, M. Zhao, M. Reeves, and H. Hashimoto, 2004: A continuous satellite-derived measure of global terrestrial primary production. BioScience, 54, 547-560.Tucker, C., Slayback, D. A., Pinzon, J. E., Los, S. O., Myneni, R. B., and Taylor, M. G. 2001: higher northern latitude normalized difference vegetation index and growing season trends from 1982 to 1999. Int. J. Biometerol., 45, 184-190.