giuseppe de arcangelis © 2005 1 scelta del regime di cambio, crisi di bilancia dei pagamenti e...
TRANSCRIPT
Giuseppe De Arcangelis © 2005
1
Scelta del regime di cambio, crisi Scelta del regime di cambio, crisi di bilancia dei pagamenti e di bilancia dei pagamenti e
attacchi speculativiattacchi speculativi
Giuseppe De Arcangelis © 2005
2
Piano della lezionePiano della lezione
Perché regimi di cambi fissi o flessibili? Cenni sulla teoria delle aree valutarie ottimali
Tre approcci per spiegare le crisi dei regimi di cambio fisso
Speculazione stabilizzante o destabilizzante?
Giuseppe De Arcangelis © 2005
3
Aree valutarieAree valutarie
Due o più paesi che decidono di far circolare una moneta unica
… oppure di fissare il cambio tra loroDifferenza: la moneta unica è più
difficilmente reversibileTeoria delle aree valutarie ottimali (AVO):
sotto quali condizioni è ottimale passare ad una moneta unica, o fissare il cambio?
Giuseppe De Arcangelis © 2005
4
Teoria AVO: costi e beneficiTeoria AVO: costi e benefici
Benefici dalla fissazione del tasso di cambio o dalla circolazione di un’unica moneta in più paesi/economie distinzione tra regimi di cambio fisso e unioni monetarie
Costi legati all’abbandono della moneta locale o a fissare il cambio
Giuseppe De Arcangelis © 2005
5
AVO - benefici: la credibilità AVO - benefici: la credibilità antinflazionisticaantinflazionistica
Soprattutto valido per regimi di cambio fisso unilaterali di paesi che partono da inflazione elevata (come Argentina 1991-2001)
Fissare un regime di cambio con la moneta di un’economia a bassa inflazione fa acquisire credibilità antinflazionistica
Fissare il cambio comporta che i tassi di inflazione dei due paesi convergono nel lungo periodo (se vale la PPA)
I mercati possono controllare giornalmente se il cambio rimane fisso e quindi se la politica monetaria è effettivamente antinflazionistica
Se ciò accade, le aspettative di inflazione diminuiscono
Giuseppe De Arcangelis © 2005
6
AVO – benefici di un’unione AVO – benefici di un’unione monetaria rispetto a un regime di monetaria rispetto a un regime di
cambi fissicambi fissiEliminazione dei costi di conversioneAssenza di problemi di credibilità del
regime di cambio e di attacchi speculativiMeno necessità di riserve ufficialiScelte collegiali e assenza di paesi leader
Giuseppe De Arcangelis © 2005
7
AVO - costi: (1) shock asimmetrici AVO - costi: (1) shock asimmetrici (Mundell)(Mundell)
In caso di shock asimmetrici (specialmente di natura reale), il cambio flessibile attenua le fluttuazioni economiche
Esempio: shock asimmetrico Francia-Germania AD in Germania aumenta e in Francia diminuisce:
recessione in Francia, boom-inflazione in Germania deficit corrente in Francia, surplus in Germania
Deprezzamento della moneta francese (rispetto a quella tedesca): stimolo alla AD in Francia, freno al boom tedesco attenuazione del deficit corrente francese e del surplus
tedesco
Giuseppe De Arcangelis © 2005
8
AVO - costi: (1) shock asimmetriciAVO - costi: (1) shock asimmetrici
Tuttavia:– Gli squilibri si sarebbero curati anche con la mobilità
dei fattori produttivi (lavoratori e macchine disoccupate da Francia a Germania) o con una politica fiscale redistributiva comune (trasferimenti da Germania a Francia finanziati con il maggior gettito tedesco)
– Rimedio solamente di breve periodo (vedi analisi AD-AS)
– Se shock nominale, il regime di cambio fisso è più stabilizzante
Giuseppe De Arcangelis © 2005
9
Shock nominale in cambi fix (MF con PKM)
ii
iYi0
iBP
iIS
iLM
Ii*+depe
iLM’
iE1
iE’
Yf
Es.: h0
Deficit bdp
EOVN
M
LM torna indietro
Giuseppe De Arcangelis © 2005
10
Shock reale in cambi fix (MF con PKM)
ii
iYi0
iIS
iLM
iBPIi* + depe
iIS’
iE
iE’
Yf
Es.: C0
Surplus bdp
EDVN
M
LM si sposta a destra
iLM’
iE’’
Giuseppe De Arcangelis © 2005
11
AVO - costi: (2) grado di apertura e AVO - costi: (2) grado di apertura e diversificazione export (McKinnon)diversificazione export (McKinnon)
Grado di apertura: economie più aperte non possono spostare molte risorse da un (piccolo) settore di beni non commerciati in caso di svalutazione
Esportazioni molto diversificate: se gli shock sono indipendenti, lo shock negativo in un settore si può più probabilmente compensare con lo shock positivo in un altro
La elevata diversificazione delle esportazioni diminuisce il costo della moneta unica
Giuseppe De Arcangelis © 2005
12
AVO - costi di rinuncia alla moneta AVO - costi di rinuncia alla moneta locale: (3) signoraggio monetariolocale: (3) signoraggio monetario
Da quanto visto sopra, un regime di cambio fisso aumenta la credibilità antinflazionistica
Tuttavia, si può sempre uscire da un regime di cambio fisso e avere inflazione più elevata
I governi amano l’inflazione perché con essa:– Diminuisce il valore reale del loro debito– Aumenta il gettito fiscale (tassa da inflazione)
Paesi con governi che hanno ricorso meno frequentemente a questo signoraggio monetario, hanno minori costi dalla perdita di una moneta nazionale (che non possono più stampare)
Giuseppe De Arcangelis © 2005
13
Crisi dei regimi di cambi fissiCrisi dei regimi di cambi fissi
Perché i regimi di cambi fissi crollano?La speculazione sui cambi è stabilizzante o
destabilizzante? È quindi desiderabile o meno?
Giuseppe De Arcangelis © 2005
14
Crisi di cambio: un gioco a somma zeroCrisi di cambio: un gioco a somma zero Dinamica di una crisi di cambio:
– La banca centrale argentina è sempre pronta a vendere e acquistare 1 peso per 1 dollaro
– Aumenta la domanda di dollari contro peso– La banca argentina difende il cambio vendendo le sue riserve
in dollari al prezzo 1 peso/1 US$– Quando le riserve valutarie si esauriscono, la banca argentina
smette di difendere il cambio e il prezzo del dollaro sale, ad esempio 3 pesos/1 US$
– Gli speculatori vendono a 3 pesos i dollari acquistati dalla banca centrale argentina a 1 peso
Il guadagno in conto capitale degli speculatori avviene a spese della banca centrale argentina, che riacquista a 3 quello che pochi giorni prima aveva venduto a 1
Giuseppe De Arcangelis © 2005
15
Crisi di cambio: un gioco a somma zeroCrisi di cambio: un gioco a somma zeroIl guadagno in conto capitale degli speculatori
avviene a spese della banca centrale argentina, che riacquista a 3 quello che pochi giorni prima aveva venduto a 1
Perché le banche centrali aumentano i tassi di interesse in prossimità degli attacchi speculativi?
Giuseppe De Arcangelis © 2005
16
Attacco speculativo e tasso di interesse bassoAttacco speculativo e tasso di interesse basso
Giuseppe De Arcangelis © 2005
17
Attacco speculativo e tasso di interesse elevatoAttacco speculativo e tasso di interesse elevato
Giuseppe De Arcangelis © 2005
18
Teorie degli attacchi Teorie degli attacchi speculativispeculativi
Perché la domanda di valuta estera contro valuta nazionale aumenta? Coordinamento degli agenti
Prima generazione: politiche economiche incoerenti
Seconda generazione: la svalutazione come scelta di politica economica (attacchi autorealizzantesi)
Terza generazione: crisi di cambio e crisi bancarie si autoalimentano
Giuseppe De Arcangelis © 2005
19
Attacchi speculativi: 1ma Attacchi speculativi: 1ma generazionegenerazione
La politica fiscale e monetaria non rispettano il vincolo di cambio fisso (e PKM)
Oltre un certo valore soglia, gli speculatori si coordinano, aumentano massicciamente la domanda di valuta estera contro valuta nazionale ed esauriscono le riserve istantaneamente svalutazione
Giuseppe De Arcangelis © 2005
20
Attacchi speculativi: 2nda Attacchi speculativi: 2nda generazionegenerazione
La politica fiscale e monetaria rispettano il vincolo di cambio fisso (e PKM) e le riserve non si esauriscono, ma la svalutazione avviene
Normalmente, gli speculatori non attaccano e la banca centrale non svaluta
Tuttavia, se per caso gli speculatori riescono a coordinarsi e aumentano la domanda di valuta estera, la banca centrale può trovare conveniente svalutare
La svalutazione non si giustifica per i “fondamentali” fuori linea, ma con le aspettative “autorealizzantesi”
Giuseppe De Arcangelis © 2005
21
Attacchi speculativi: 3za Attacchi speculativi: 3za generazionegenerazione
Crisi bancarie e crisi di cambio molte volte si realizzano insieme, soprattutto nei paesi meno industrializzati (es. , crisi messicana del 1994, crisi asiatica del 1997-98)
Condizioni iniziali:– Cambio fisso– Sistema bancario e industriale: passività in valuta estera
(per minori costi) e attività in valuta nazionale (si presta a tassi più alti)
– Moral hazard delle banche: struttura valutaria sbilanciata in prospettiva di un regime di cambio fisso permanente
Giuseppe De Arcangelis © 2005
22
Attacchi speculativi: 3za Attacchi speculativi: 3za generazionegenerazione
Dinamica della crisi:
Fallimenti bancari
Salvataggio delle autorità: monetizzazione delle perdite
Deflusso di capitali (capital flight)
M
Fondamentali fuori linea
svalutazioneAumentano le passività bancarie (che sono in valuta estera)
Giuseppe De Arcangelis © 2005
23
Speculazione stabilizzante?Speculazione stabilizzante?
Friedman (1953): – l’unica speculazione selezionata dal mercato è quella
profittevole, ovvero quella che anticipa “correttamente” il valore futuro dei fondamentali
– La speculazione su valori futuri non in linea con i fondamentali fa perdite ed esce dal mercato
– La speculazione accelera il movimento verso il valore futuro compatibile con i fondamentali
la speculazione è necessariamente stabilizzante
Giuseppe De Arcangelis © 2005
24
Speculazione destabilizzante?Speculazione destabilizzante?
I valori delle attività finanziarie non riflettono sempre i fondamentali nel breve periodo fa profitti anche chi anticipava “fondamentali” sbagliati
Crisi “autorealizzantesi” (2nda generazione) L’accelerazione del movimento verso i valori di
equilibrio può esaltare il movimento oscillatorio dei fondamentali