ONKOMUUTOKSENKÄRJESSÄTEKNOLOGIAVAI IHMINEN?FT Johanna YlipulliOulun yliopisto

UBI-näyttö(Kuva: Johanna Ylipulli 2016)

Adaptive Urban Lighting(Kuva: Henrika Pihlajaniemi 2013)

Virtuaalinen Oulu, esimerkkejä 3D-malleista

(Kuvat: UBICOMP, Oulu3D, Ludocraft & Playsign 2016)

1) IHMISET2) RAJAT3) UTOPIAT

IHMISETTeema 1

“Suurimmat kysymykset teknologian suhteen eivät välttämättä ole kysymyksiä teknologiasta vaan ihmisistä ja

ihmisyydestä”

(Megatrendit 2016, Elina Kiiski Kataja)

Esim: Miten ihmisten kokemukset teknologiasta kääntyvät “kulttuuriseksi sinikopioksi”

Ylipulli J, Suopajärvi T, Ojala T, KostakosV & Kukka H (2014) Municipal WiFi and interactive displays: Appropriation of new technologies in public urban spaces. Technological Forecasting and Social Change 89: 145–160.

Ihmis-tieteellinennäkökulma

• Suoraan teknologian suunnittelua hyödyttävä tieto, ns. implicationsfor design

• Toisaalta myös suuremmat kysymykset:

• Miten teknologia on tällä hetkelläosa inhimillistä todellisuutta?

• Miten teknologian pitäisi olla osa inhimillistä todellisuutta?

RAJATTeema 2

“Our own collaboration is certainly motivated by a belief that thephenomena of interest have escaped the bounds of any one

disciplinary approach.”

(Bell & Dourish 2011: Divining a Digital Future: Mess and Mythology in Ubiquitous Computing)

Eri alat toimivat omissa siiloissaan – tarvitaan laajamittaisempaaalojen välistä yhteistyötä

Erilaisetnäkökulmat

Tietotekniikan puolella esimerkiksi voidaan kysyä:

• 1) Miten teknologia X rakennetaan?

• 2) Minkälaiset tekijät vaikuttavat teknologian X käytettävyyteen?

Ihmistieteilijälle taas luontevia kysymyksiä ovat:

• 1) Miksi kyseinen teknologia on päätetty kehittää?

• 2) Mikä on lähtötilanne, johon teknologiaa ollaan tuomassa?

• 3) Kenelle teknologiaa kehitetään?

• 4) Jos uudet teknologiat kehittävät todellisuutta ja muuttavat sitä, mihin muutoksella tähdätään?

• 5) Miten suunnittelijan omat arvot, asenteet tai näkemykset saattavat vaikuttaa tekniikan suunnitteluun?

UTOPIATTeema 3

“The true sign of intelligence is not knowledge, but imagination”

Albert Einstein

Visioiden, ennakointien ja fiktion suhde teknologiseen kehitykseen

• Visiot, ennakoinnit ja fiktio toimivat monesti merkittävänä inspiraation lähteenä

• Mutta visioiden, ennakointien ja fiktion suhde ymmärretään monesti väärinpäin: niiden ajatellaan ennustavan tulevaa, vaikka ne ennemminkin rakentavat sitä

• “At Oculus, a leading virtual reality company, a copy of the popular sci-fi novel“Ready Player One” is handed out to new hires. Magic Leap, a secretiveaugmented reality start-up, has hired science fiction and fantasy writers.”

(16/2/2016 The New York Times)

Arrow of progress

• Teknologinen determinismi: teknologia on muusta yhteiskunnasta irrallinen olio, joka kehittyy omien lakiensa mukaisesti tiettyyn suuntaan ja aina paremmaksi

A depiction of how a futuristic city might look like . Author: Jonas de Ro, 2012.

Author: Graham C99 (Instagram)Creative commons 2.0

Kiitos!

johanna.ylipulli@oulu.fijohannaylipulli.wordpress.com/