k a : = k Рекомендовано для использования в учебном...

© СЗАГС, 2008

УМК «Основы теории международных отношений» Стр. 1 из 50

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северо-Западная академия государственной службы»

Рекомендовано для использования в учебном процессе

Основы теории международных отношений [Электронный ресурс] : учеб-

но-методический комплекс / ФГОУ ВПО «Северо-Западная академия госу-

дарственной службы»; Г. Н. Питулько. — Электронные текстовые данные

(1 файл: 674 Кб = 2,3 уч.-изд. л.). — СПб.: Изд-во СЗАГС, 2008. — Режим

доступа: http://www.szags.ru/index.phtml?id_page=173.

Шифр 030700.62-32-2008-057 (внутр. шифрация).

СЗАГС

© СЗАГС, 2008


Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

Кафедра международных отношений

Учебно-методический комплекс по дисциплине

«Основы теории международных отношений»

Направление 030700.62 «Международные отношения»

Санкт-Петербург

2008

© СЗАГС, 2008


Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры 11 декабря 2007 г., протокол № 4

Одобрено учебно-методическим советом СЗАГС

Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом СЗАГС

Учебно-методический комплекс подготовлен к. и. н., доц. к.и.н., доцент Г. Н. Питулько.

Подготовлено к размещению на официальном сайте СЗАГС редакционно-издательским

отделом СЗАГС. Редактирование и верстка О. А. Полковниковой.

Подписано к опубликованию 30.12.2008.

Учебная программа дисциплины «Основы теории международных отношений», включая ее учебно-

методическое обеспечение (учебно-тематический план, планы семинарских занятий, рекомендуемая ли-

тература, контрольные вопросы, примеры тестовых заданий и др.) составлены в соответствии с требова-

ниями (федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки бакалав-

ра по циклу «Общие профессиональные дисциплины» (ОПД.Ф.04) государственного образовательного

стандарта высшего профессионального образования по направлению 030700.62 «Международные отно-

шения».

© СЗАГС, 2008

© СЗАГС, 2008


Оглавление

Выписка из государственного образовательного стандарта ................................................... 6

Цели и задачи дисциплины ............................................................................................................ 6

Виды занятий и методы обучения ................................................................................................ 6

Формы контроля .............................................................................................................................. 7

Учебно-тематический план ............................................................................................................ 8

Программа дисциплины ................................................................................................................. 9

Тема 1. Предмет теории международных отношений и его основные категории .................. 9

Тема 2. Проблема метода в теории международных отношений. ............................................ 9

Тема 3. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли

античности и средневековья. ..................................................................................................... 10

Тема 4. Становление теоретических основ международных отношений: важнейшие

идейные направления периода нового времени ....................................................................... 11

Тема 5. Классические и революционные подходы в изучении международных

отношений в конце XVIII — начале XX вв. ............................................................................. 12

Тема 6. Основные парадигмы в развитии теории международных отношений в конце

XVIII в. — начале XX в. ............................................................................................................. 13

Тема 7. Формирование западных школ и направлений в теории международных

отношений после Второй мировой войны ................................................................................ 14

Тема 8. Развитие зарубежных исследований международных отношений в 1970–80-е

годы ............................................................................................................................................... 16

Тема 9. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к

международным отношениям .................................................................................................... 17

Тема 10. Советские исследования в области теории международных отношений .............. 18

Тема 11. Основные парадигмы в теории международных отношений 1990-х гг. ................ 19

Тема 12. Новейшие подходы и направления в изучении международных отношений на

рубеже ХХ — начала XXI вв. .................................................................................................... 19

Тема 13. Современное состояние теории международных отношений в отечественной

науке в начале XXI в. .................................................................................................................. 20

Тема 14. Основные особенности развития теории международных отношений и

актуальные проблемы мирового политического процесса в нач. ХХI в. .............................. 21

Список рекомендуемой литературы .......................................................................................... 23

Основная литература................................................................................................................... 23

Дополнительная литература ....................................................................................................... 23

Планы семинарских занятий ....................................................................................................... 25

Семинар 1. Предмет теории международных отношений: его основные категории и

проблема метода .......................................................................................................................... 25

Семинар 2. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли

античности и средневековья ...................................................................................................... 26

Семинар 3. Становление теоретических основ международных отношений:

важнейшие идейные направления периода нового времени .................................................. 27

Семинар 4. Классические и революционные подходы в изучении международных

отношений в конце XVIII — начале XX вв. ............................................................................. 28

© СЗАГС, 2008


Семинар 5. Основные парадигмы развития теории международных отношений в ХVIII

— начале ХХ вв. .......................................................................................................................... 29

Семинар 6. Формирование и развитие западных школ и направлений после Второй

мировой войны. ........................................................................................................................... 30

Семинар 7. Развитие зарубежных исследований международных отношений в 1970-80-

е гг. ................................................................................................................................................ 30

Семинар 8. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к

международным отношениям .................................................................................................... 32

Cеминар 9. Советские исследования в области теории международных отношений .......... 32

Семинар 10. Основные парадигмы развития теории международных отношений в

период биполярного мира .......................................................................................................... 33

Семинар 11. Современное состояние теории международных отношений в

отечественной науке ................................................................................................................... 35

Семинар 12. Основные особенности развития теории международных отношений и

актуальные проблемы мирового политического процесса в начале ХХI в. .......................... 37

Словарь основных терминов ....................................................................................................... 39

Вопросы к экзамену ....................................................................................................................... 41

Примеры тестовых заданий ......................................................................................................... 44

1-й блок тестовых вопросов ....................................................................................................... 44

2-й блок тестовых вопросов ....................................................................................................... 47

Методические рекомендации по изучению дисциплины ....................................................... 50

© СЗАГС, 2008


ВЫПИСКА ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА

ОПД.Ф.04 Основы теории международных отношений.

Предмет теории международных отношений (ТМО); история развития ТМО; основные

теоретические школы и направления изучения международных отношений.

Основные понятия и категории ТМО; основные методы и методики прикладного анали-

за и прогнозирования международных процессов.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

Главной целью и задачей при изучении дисциплины является приобретение навыков по

раскрытию содержания ключевых понятий и концептуальных подходов, на которых основа-

но изучение международных отношений, а также знакомство студентов с имеющимися в ми-

ровой науке теоретическими направлениями и школами.

Кроме этого курс предполагает освоение студентами представлений о наиболее общих и

широко распространенных методах, необходимых для систематического анализа междуна-

родных процессов. В данной связи важное место уделяется рассмотрению классических тра-

диций изучения международных отношений в истории социально-политической мысли. Тем

самым курс «Основы теории международных отношений» представляет собой методологи-

ческую основу для последующего изучения теоретических и прикладных дисциплин по спе-

циальности «Международные отношения».

ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ

В ходе освоения данной дисциплины предполагается использование аудиторной и внеау-

диторной формы обучения. Аудиторная форма состоит из 26 часов лекционных и 25 часов

семинарских занятий, в ходе которых студенты знакомятся с основными положениями курса.

Самостоятельная работа студентов по подготовке к семинарским занятиям, промежуточ-

ной аттестации и экзамену предполагает выработку навыков анализа научных школ и на-

правлений в теории международных отношений на основе использования трудов классиков

теории международных отношений, современных публикаций, посвященных проблематике

курса, а также новейших электронных форм информации.

На практических семинарских занятиях используются разнообразные формы обучения:

опрос, дискуссии и круглые столы, в ходе которых идет процесс обсуждения и выработки

самостоятельных суждений и навыков обобщения материала.

© СЗАГС, 2008


Изучаемый в четвертом семестре предмет теории международных отношений тесно свя-

зан с целым блоком исторических и социально-политических дисциплин, в том числе с исто-

рией международных отношений, политологией, социологией. Тем не менее, изучение дан-

ного курса дает возможность студентам освоить и закрепить новые основные понятия и кате-

гории, принципы и направления в теории международных отношений.

ФОРМЫ КОНТРОЛЯ

Промежуточной, или рубежной, формой контроля в течение семестра является аттестаци-

онная работа, которая предполагает самостоятельную подготовку ответов на тестовые зада-

ния, предлагаемые в первом блоке тестов данного комплекса.

Кроме того в качестве внеаудиторной работы может рассматриваться подготовка само-

стоятельных докладов и презентаций к семинарским занятиям. Для проверки остаточных

знаний студентов служат вопросы для самоконтроля по каждой из тем, изложенных в обра-

зовательной программе курса, глоссарий понятий и основных категорий, а также тестовые

задания, содержащиеся в последнем разделе комплекса.

Наконец, итоговой формой контроля является экзамен в конце четвертого семестра, оцен-

ка по которому идет в диплом.

© СЗАГС, 2008


УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Наименование тем Всего

часов

В том числе, час.: Формы

контроля аудиторная работа самост.

работа лекции практич.

занятия

Тема 1. Предмет теории международных отно-

шений и его основные категории 6 1 2 3

Тема 2. Проблема метода в теории междуна-

родных отношений 6 1 2 3

Тема 3. Война и мир как важнейшие состав-

ляющие политико-правовой мысли античности

и средневековья 8 2 2 4

Тема 4. Становление теоретических основ меж-

дународных отношений: важнейшие идейные

направления периода нового времени 8 2 2 4

Тема 5. Классические и революционные подхо-

ды в изучении международных отношений в

к.XVIII — нач. XX вв. 12 2 4 6

Тема 6. Основные парадигмы теории междуна-

родных отношений в к. XVIII — нач. XX вв. 8 2 2 4

Тема 7. Формирование западных школ и на-

правлений после второй мировой войны 8 2 2 4

Тема 8. Развитие зарубежных исследований

международных отношений в 1970-80-е гг. 8 2 2 4

Тема 9. Основные школы и современное со-

стояние геополитического подхода к междуна-

родным отношениям 8 2 2 4

Тема 10. Советские исследования в области

теории международных отношений 8 2 2 4

Тема 11. Основные парадигмы развития теории

международных отношений в период биполяр-

ного мира 8 2 2 4

Тема 12. Новейшие подходы и направления в

изучении международных отношений в зару-

бежных исследованиях на рубеже ХХ – нач.

XXI вв. 4 2 2

Тема 13. Современное состояние теории меж-

дународных отношений в отечественной науке

на рубеже ХХ – нач. XXI вв. 8 2 2 4

Тема 14. Основные перспективы развития тео-

рии международных отношений и актуальные

проблемы мировой политики на рубеже ХХ –

нач. XXI вв. 8 2 2 4

Итого 108 26 28 54

Оперативный контроль Опрос

Рубежный контроль Тесты

Итоговый контроль Экзамен

© СЗАГС, 2008


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

Тема 1. Предмет теории международных отношений

и его основные категории

Международные отношения как объект изучения. Понятие и критерии международных

отношений. Особенности развития международных отношений: характеристика основных

подходов к объекту теории международных отношений. Современная классификация раз-

личных типов и уровней международных отношений. Эволюция взаимосвязи международ-

ных и внутриобщественных отношений. Соотношение международных отношений и миро-

вой политики. Основные участники международных отношений. Взаимосвязь внутренней и

внешней политики. Предмет международно-политической науки и теория международных

отношений.

Теория международных отношений в системе современного обществознания. Соотноше-

ние теории международных отношений и других дисциплин, изучающих международные

отношения: истории международных отношений, политологии, социологии и геополитики.

Связь предмета теории международных отношений с мировой политикой.

Основные понятия и термины: международные отношения, межгосударственные взаи-

модействия, мировая политика, внутренняя и внешняя политика.

Контрольные вопросы

1. Что является объектом изучения в теории международных отношений?

2. Каковы особенности классификации современных типов международных отношений?

3. Как взаимосвязаны международные и внутриобщественные отношения?

4. Как соотносятся международные отношения и мировая политика?

5. Кто относится к основным участникам международных отношений?

6. Какие дисциплины тесно связаны с теорией международных отношений?

7. Какую роль играет изучение теории международных отношений для мировой политики?

Тема 2. Проблема метода в теории международных отношений.

Значение проблемы метода в политических науках и теории международных отношений.

Основные методы и методики изучения международных отношений и внешней политики.

Важнейшие методологические подходы в теории международных отношений: традиционный

© СЗАГС, 2008


– «историко-описательный» (Г. Моргентау) и современный – «аналитико-прогностический»

(Р. Арон).

Традиционные методы анализа внешнеполитической ситуации: наблюдение, изучение до-

кументов, сравнение. Наиболее распространенные современные методы экспликации: кон-

тент-анализ, ивент-анализ, когнитивное картирование, эксперимент. Роль прогностических

методов: построение сценариев и моделирование внешнеполитической ситуации. Анализ

процесса принятия решений как динамическое измерение системного анализа международ-

ных отношений. Комплексное использование различных методов и техник исследования в

теории международных отношений.

Основные понятия и термины: методологические подходы в анализе международных

отношений, контент-анализ, ивент-анализ, когнитивное картирование, эксперимент, дель-

фийский метод, построение сценариев, системный подход в теории международных отноше-

ний.


1. В чем заключается главная проблема метода в теории международных отношений?

2. С помощью каких основных методов изучаются внешняя политика и международные от-

ношения?

3. Кто является главным создателем историко-описательного подхода в ТМО?

4. В чем заключается аналитико-прогностический метод Р.Арона?

5. Какие методы относятся к традиционным при анализе внешнеполитической ситуации?

6. Какую роль играют прогностические методы при изучении внешнеполитической ситуа-

ции?

7. В чем заключается системный анализ международных отношений?

Тема 3. Война и мир как важнейшие составляющие политико-

правовой мысли античности и средневековья.

Идеи войны и мира как важнейшие составляющие в теории международных отношений.

Античные истоки идей войны и мира. Идеи войны и мира периода античности и «История»

Фукидида как одно из первых исследований международного конфликта. Представление об

«избытке могущества» у Фукидида, идеи «космополиса» у стоиков и «всемирного полиса» у

Цицерона.

Христианство и средневековые представления о миропорядке. Два направления в трак-

товке ранним христианством проблемы единства человеческого рода: томизм и августинизм.

Идеи «права народов» и «права войны» в средневековье, учение Августина Блаженного о

© СЗАГС, 2008


«двух градах и его роль для развития теории международных отношений. Теория «двух ме-

чей» Бернара Клервосского. Средневековые теологи о взаимозависимости и императиве со-

трудничества между людьми, разделенными государственными границами.

Концепции войны и мира в эпоху Ренессанса. Международный порядок в интерпретации

А. Данте и его идея «вселенской монархии». Н. Макиавелли о государстве и политике силы в

межгосударственных отношениях Политический реализм Н. Макиавелли. Теория государст-

венного суверенитета Ж. Бодена.

Основные понятия и термины: «избыток могущества», «естественное право войны и

мира», идея космополиса, идея «вселенской монархии».


1. Как вы понимаете понятие «избыток могущества» , который встречается у Фукидида и

насколько он применим к современным международным отношениям?

2. Что понимал под «всемирным космополисом» Цицерон?

3. В чем заключаются и на чем базируются средневековые идеи «права народов» и «права

войны»?

4. Какому средневековому автору принадлежит идея «двух мечей»?

5. Как понимал «идею вселенской монархии» А. Данте?

6. Какую роль играла идея «политики силы» в развитии концепции Н. Макиавелли?

7. Кто является автором теории государственного суверенитета в период позднего средне-

вековья и формирования национальных государств?

Тема 4. Становление теоретических основ международных

отношений: важнейшие идейные направления

периода нового времени

Развитие теории международных отношений в новое время как двух направляющих тео-

рий: идеи миротворчества и теория государственного суверенитета. Идеи Эразма Роттердам-

ского и Гуго Гроция о международных отношениях. Концепция равновесия сил лорда Бо-

лингброка. Европейская миротворческая традиция: концепции «вечного мира» Ш.-И. де

Сент-Пьера и «европейского дома» Дж. Бентама, проект «всемирной федерации» И. Канта и

«Суждения о вечном мире» Ж.-Ж. Руссо. «Рассуждение о мире и войне» В. Ф. Малиновского

и вклад русской мысли нового времени в теорию международных отношений.

Основные понятия и термины: «договорной порядок», «европейский мир», идея «веч-

ного мира», доктрина государственного суверенитета, идея «баланса сил».

© СЗАГС, 2008



1. Кто является основателем системы международного права?

2. Какую оригинальную концепцию предложил для теории международных отношений

лорд Болингброк?

3. Что общего и особенного в теории «вечного мира» Ш.-И. де Сент-Пьера и «европейского

дома» Дж. Бентама?

4. Какова главная идея «Суждения о вечном мире» Ж.-Ж. Руссо?

5. В чем заключается смысл идеи «всемирной федерации» И. Канта применительно к тео-

рии международных отношений?

6. Кто является автором книги «Рассуждение о мире и войне»?

Тема 5. Классические и революционные подходы в изучении

международных отношений в конце XVIII — начале XX вв.

Классическая парадигма в теории международных отношений и ее место в системе знаний

о международном порядке. Эволюция представлений о развитии международных отношений

в XIX в. характеристика вклада основных классических школ и направлений. Теория войны

Карла фон Клаузевица как наиболее полная и последовательная классическая парадигма тео-

рии международных отношений. Идея войны как инструмента внешней политики государст-

ва в работе «О войне» К. фон Клаузевица.

Вклад Американской и Великой Французской революций в развитие новых идей межго-

сударственных отношений. Революционно-демократическая парадигма в теории междуна-

родных отношений. «Декларация независимости» США, американская и французская кон-

ституции 1787 – 1789 гг. как новый этап развития теоретических представлений о системе

межгосударственных отношений. Концепция американской демократии в области междуна-

родных отношений и идея «духа народов» Томаса Джефферсона. Роль идеи независимости

федеративного государства США для европейской революционной традиции. Право сецес-

сии и его интерпретация американскими политологами. «Неотъемлемые права» американцев

и теория международных отношений конца XVIII — XIX вв. Развитие революционной пара-

дигмы во французской политической мысли, роль идеи «истинной нации» Эммануэля Сией-

еса для теории международных отношений «Кодекс аббата Грегуара» и новые принципы

международного права. Отражение идей французской революционной мысли в работах не-

мецких авторов: идея свободы у И. Г. Фихте и Г. В. Гегеля. «Патриотические диалоги» Фих-

те и «Философия права» Гегеля как ранний вариант идеи пангерманизма.

© СЗАГС, 2008


Основные понятия и термины: революционная парадигма международных отношений,

классическая парадигма международных отношений, пангерманизм.


1. Кто автор классической теории войны?

2. Какие новые идеи в теории международных отношений появились благодаря Американ-

ской и Великой Французской революций?

3. В чем заключается главное содержание революционной парадигмы в развитии теории

международных отношений?

4. Как вы понимаете термин «неотъемлемые права американцев» для области международ-

ных отношений?

5. Как повлияли революционные идеи американцев и французов на теоретические построе-

ния немецких авторов?

Тема 6. Основные парадигмы в развитии теории международных

отношений в конце XVIII в. — начале XX в.

Теория географического детерминизма и ее немецкая классическая школа (А. фон Гум-

больд, Ф. Ратцель). Оформление геополитической теории и ее влияние на концепцию пан-

германизма (Р. Челлен, К. Хаусхофер).

Геополитика как один из подходов к теории международных отношений. Основные гео-

политические категории. «Государство как форма жизни» Р. Челлена и ее значение для тео-

рии международных отношений. Англо-американская классическая школа геополитики

(А. Мэхэн, Х. Маккиндер). Немецкая классическая школа и работы К. Хаусхофера.

Основные представления марксизма о международных отношениях. Взгляды К. Маркса и

Ф. Энгельса на международные отношения. Марксистская теория империализма и ее интер-

претаторы (Р. Гильфердинг, Р. Люксембург, К. Каутский, Н. Бухарин, В. Ленин). Концепция

внешней политики В. И. Ленина и идея «умирающего капитализма». Марксистская идея

«мировой революции» и ее значение для теории международных отношений.

Основные понятия и термины: географический детерминизм, геополитический подход

в теории международных отношений, геополитическое пространство, жизненное простран-

ство, граница, регион, хартленд, «осевой регион».


1. Назовите имена создателей немецкой школы географического детерминизма.

2. Кто стоит у истоков создания геополитической школы в Европе?

© СЗАГС, 2008


3. В чем смысл геополитического подхода к международным отношениям?

4. Кто относится к основателям англо-американской классической школы геополитики?

5. В чем заключается геополитическая идея морской мощи государства?

6. Какие идеи лежат в основе марксистского подхода к международным отношениям?

7. В чем заключается суть концепции внешней политики В. И. Ленина?

Тема 7. Формирование западных школ и направлений в теории

международных отношений после Второй мировой войны

Формирование англо-американская школы «политического реализма» и ее идейные исто-

ки. Концепция Г. Моргентау и реалистическая школа в теории международных отношений.

Содержание ключевого в концепции Моргентау термина «power». «Политика наций» Мор-

гентау и основные факторы «национальной власти» государства. Дальнейшая эволюция

школы «политического реализма».

Европейская школа изучения международных отношений. Роль и место дипломатико-

стратегической концепции Р. Арона, ее особенности. Понятия «однородность» и «неодно-

родность» систем международных отношений в интерпретации Арона. Основные отличия

политического реализма Р.Арона от теоретических построений представителей англо-

американской школы. Влияние социологических методов исследования на взгляды француз-

ского политолога. Последующее развитие теоретических воззрений Арона.

Становление и развитие новых направлений в теории международных отношений: бихе-

виористское направление в изучении международных отношений и его характеристика.

Взгляды К.Дойча и А.Рапопорта на современные методы исследования международных от-

ношений.

«Теория поля» К. Райта и общая теория международных отношений. Междисциплинар-

ный подход Райта к изучению международных отношений. Формулирование основных задач

и попытка создания общей теории международных отношений – «теории поля».

Становление и развитие «модернистского» направления в построениях М. А. Каплана.

Системный подход в исследовании международных отношений. Основные модели функцио-

нирования международной системы у Каплана. Биполярная система международных отно-

шений как вторая глобальная международная система. Дальнейшее развитие модернистских

исследований в области изучения международных отношений и применение системного

подхода как методологической основы анализа. Два уровня анализа международных отно-

шений – анализ международной системы и анализ системы национального государства.

© СЗАГС, 2008


Зарождение и развитие теории игр в 1940-60-е гг. Применение теории игр в анализе внеш-

неполитических решений как направление в теории международных отношений. Вклад аме-

риканской и французской школы международников (А. Рапопорт, Б. Рассет, Х. Старр и

П.-Ф. Гонидек, Р. Шарвэн). Моделирование как метод решения проблемы безопасности в ус-

ловиях ядерной конфронтации.

Теория международных отношений и конфликтология. Международные конфликты как

объект изучения общей тории конфликта в 1950–60-е г.

Англо-американские исследования по теории интеграции. Место и вклад работ К. Дойча в

теорию интеграции.

Основные понятия и термины: национальная мощь, национальный интерес, однород-

ность, неоднородность, полюс силы,»теория поля», системный подход, биполярная система,

интеграция.


1. Кто является основателем классической школы политического реализма?

2. Какие элементы входят в «национальную мощь» Г. Моргентау ?

3. Кто автор дипломатико-стратегической школы в теории международных отношений ?

4. Как повлияли социологические методы исследования на послевоенные концепции меж-

дународных отношений?

5. В чем главное содержание бихевиористского направления в изучении теории междуна-

родных отношений?

6. Кто является автором «теории поля»?

7. Какой подход послужил основой для работ М. А. Каплана?

8. Как вы понимаете термин «биполярная система» с точки зрения системного подхода?

9. Каким образом соотносятся в теории международных отношений анализ международной

системы и анализ системы национального государства?

10. Какую роль в анализе внешнеполитических решений играет теория игр?

11. Какое место в современной теории занимает моделирование как метод решения пробле-

мы безопасности?

12. Как соотносятся конфликтология и теория международных отношений?

13. Кто из англо-американских ученых-теоретиков внес существенный вклад в теорию инте-

грации?

© СЗАГС, 2008


Тема 8. Развитие зарубежных исследований международных

отношений в 1970–80-е годы

Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970–80-е

гг. Новые методы исследования: измерение «мощи» государств. Отражение в зарубежных

исследованиях глобальных проблем мирового развития и поиск новых идей в области теории

международных отношений.

Глобальное моделирование и варианты макроэкономических моделей. Системное описа-

ние сценариев глобального и регионального уровня развития международных отношений

(школа К. Дойча) и его значение.

Исследование эволюции мирового сообщества и феномена взаимозависимости в между-

народных отношениях (Г. Мюрдаль и Ф. Хайек). Вклад французской социологической шко-

лы М. Мерля в изучение взаимозависимости. Новые трактовки международных отношений

как транснациональных.

Вклад американской социологической школы С. Хоффмана в теорию международных от-

ношений. Классификация Хоффмана состава участников (акторов) международных отноше-

ний, целей и силы государств.

Концепция силового глобализма в работах американских исследователей международной

системы 1980-х гг. Глобализация американской геополитики и ее отражение во взглядах

З. Бжезинского. Неоатлантизм и концепция С. П. Хантингтона «столкновения цивилизаций».

Проект Хантингтона как «вызов-ответ» неомондиализму и концепции конца истории едино-

го мира Ф. Фукуямы.

Основные понятия и термины: построение сценариев, глобализация, силовой глоба-

лизм, антиглобализация, неомондиализм, неоантлантизм.


1. В чем заключались главные исследовательские задачи в теории международных отноше-

ний в 1970-80-е гг.?

2. Какие новые методы исследования были разработаны в западной традиции международ-

ных исследований в 1970-80-е гг.?

3. В чем состоит главная задача системного описания сценариев глобального и региональ-

ного уровня развития международных отношений?

4. Как вы понимаете «феномен взаимозависимости» в международных отношениях?

5. Каков вклад французской социологической школы в теорию взаимозависимости?

6. В чем заключается вклад американской социологической школы в разработку теории


© СЗАГС, 2008


7. Как вы понимаете концепцию силового глобализма?

8. Как повлияли взгляды З. Бжезинского на американскую геополитику?

9. С каким теоретическим направлением связана концепция С. П. Хантингтона?

10. Кто является автором концепции конца истории единого мира и к какому направлению

она принадлежит?

Тема 9. Основные школы и современное состояние

геополитического подхода к международным отношениям

Развитие геополитики в послевоенный период в условиях биполярного мира. Англо-

американская геополитика и идея «американской стратегии в мировой политике» Н. Спайк-

мена. Развитие геополитических идей в ядерную эпоху и интерпретация постулата «мощи

государства» в трудах американских геополитиков. Концепция «центров силы» З. Бжезин-

ского. Теория «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона и современное состояние боль-

шой геополитики. Формирование концепции единого мирового пространства и современная

геополитика. Современное геополитическое моделирование и его значение для теории меж-

дународных отношений.

Развитие геополитических идей в новой России. Идея евразийства и ее отражение в со-

временной российской геополитике.

Основные понятия и термины: римленд, «буферная зона», «маргинальный полумесяц»,

политика сдерживания, центры силы, евразийство.


1. Каковы важнейшие установки евразийцев?

2. Чем определялась разработка новой геополитики в конце ХХ в.?

3. В чем заключается смысл геополитического моделирования?

4. Назовите авторов, внесших наибольший вклад в разработку новейших западных геопо-

литических идей.

5. Дайте характеристику основных направлений современной геополитики.

6. Как называется работа З. Бжезинского, где развивается концепция «центров силы»?

7. Назовите авторов современных геополитических работ в России.

© СЗАГС, 2008


Тема 10. Советские исследования в области теории

международных отношений

Основные особенности марксистско-ленинского подхода к международным отношениям в

период «холодной войны». Эволюция ленинского принципа мирного сосуществования госу-

дарств с различным общественным строем как специфической формы классовой борьбы на

международной арене.

Идея разрядки международной напряженности в изложении советских специалистов-

международников. Двойственность марксистско-ленинской теории внешней политики. Офи-

циальная доктрина непримиримости идеологических противоречий между капитализмом и

социализмом в сфере международных отношений.

Теоретическое осмысление основных проблем международных отношений в 1970-е гг

Основные положения системного подхода советских международников. Работа Э.А. Поздня-

кова «Системный подход и международные отношения» (1976 г.) и ее значение.

Концепция «нового политического мышления» М.С. Горбачева в период перестройки со-

ветской общественной и политической системы, ее противоречия. Признание идеи приори-

тета общечеловеческих ценностей и идея «мирного соперничества». Основные итоги горба-

чевской концепции «нового мышления» для развития советской теории международных от-

ношений.

Основные понятия и термины: мирное сосуществование, «доктрина Брежнева», между-

народная разрядка напряженности, перестройка, политика гласности,«новое политическое

мышление».


1. Каким образом трансформировалась марксистская теория международных отношений в

период «холодной войны»?

2. Как интерпретировали советские ученые-международники идею разрядки международ-

ной напряженности в 1970-е гг.?

3. Какова главная черта марксистско-ленинской концепции внешней политики в послево-

енный период?

4. Как понималась идея непримиримости противоречий в сфере международных отноше-

ний в советской науке?

5. Кто из отечественных ученых разрабатывал в 1970-е гг. системный поход в теории меж-

дународных отношений?

6. Как вы понимаете концепцию «нового политического мышления» М. С. Горбачева, соз-

данную в 1980-е гг.?

© СЗАГС, 2008


7. Каков главный смысл идеи «мирного соперничества»?

8. Как называлась теоретическая работа М. С. Горбачева, где излагалась новая концепция

внешней политики СССР?

Тема 11. Основные парадигмы в теории международных

отношений 1990-х гг.

Новые альтернативные подходы к теории международных отношений. Дискуссия между

неолиберализмом и нереализмом и их основные итоги к концу ХХ-го столетия.

Неореализм и структурный подход. Абстрагирование неореалистами политической сферы

от других сфер международных отношений. Влияние структурализма на неореализм: кон-

цептуальные идеи Б. Бузана о региональных системах как промежуточных между глобаль-

ной международной и государственной системами.

Неогеополитические построения и неореализм. Новейшие геополитические модели мира.

Неолиберализм и течение глобализации – точки соприкосновения и различия.

Проблема безопасности как центральный аспект неолиберальных построений. Изучение

экономических проблем мирового сообщества и позиция неолибералов. Новейшая концеп-

ция кооперативной безопасности в свете борьбы с терроризмом. Соотношение права, инсти-

тутов и морали в неолиберальных исследованиях международных отношений (Ротфельд,

1997).


1. В чем состоит главное различие между неолиберализмом и неореализмом?

2. В чем заключаются главные особенности структурного подхода?

3. Как вы понимаете современные идеи неореализма?

4. Что такое «глобальная международная система»?

5. В чем состоит главное сходство между неолиберализмом и течением глобализации?

6. Как соотносятся проблема безопасности и проблема борьбы с терроризмом?

Тема 12. Новейшие подходы и направления в изучении

международных отношений на рубеже ХХ — начала XXI вв.

Теоретическое соперничество неореализма и неолиберализма как источник рождения но-

вых концепций. Поиски новых постмодернистских подходов к теории международных от-

ношений: феминизм (Тикнер, 1999), конструктивизм (Вендт, 1998), институализм (Финне-

мор, 1998).

© СЗАГС, 2008


Неомарксистская парадигма в современной теории международных отношений (И. Валлер-

стайн, С. Амин, Й. Галтунг) и ее особенности. Построения стратегии «антисистемного разры-

ва» С. Амина как новейший вариант неомарксистской теории международных отношений.

Социологический подход к современной теории международных отношений. Конституи-

рование социологии международных отношений как относительно самостоятельной субдис-

циплины и трансформация ее проблематики. Роль и место социологического направления

«глобального (само)управления» в исследовании международных отношений рубежа столе-

тий. Неоконструктивизм в современных социологических школах и его влияние на теорию


Основные понятия и термины: транснационализм, коммунитаризм, глобальное (са-

мо)управление, постмодернизм, неоконструктивизм, неомарксизм.


1. Каких авторов можно отнести к неомарксистской парадигме?

2. Какое новейшее направлении больше всего связано с социологическим подходом?

3. Что повлияло на неореалистические концептуальные построения Б. Бузана?

4. Какой метод характерен для неогеополитических исследований?

5. В чем заключаются главные поиски представителей неолиберализма?

6. Как вы понимаете главное содержание феминизма применительно к области междуна-

родных отношений?

7. Что такое конструктивизм и каковы его главные черты?

8. В чем проявляются главные особенности институализма?

Тема 13. Современное состояние теории международных

отношений в отечественной науке в начале XXI в.

Выработка общей проблематики и терминологического инструментария в исследовании

теоретических основ международных отношений. Включение в качестве самостоятельного

раздела политологии «мировой политики и международных отношений».

Создание современных научных центров международно-политических исследований РФ.

Возрождение российской геополитики как самостоятельной научной дисциплины и как од-

ного из научных подходов к теории и практике международных отношений. Появление на

свет учебных и пособий и работ по геополитике (К. Гаджиев, А. Дугин, А. Нартов, К. Пле-

шаков. Ю. Тихонравов и др.). Разработка региональных геополитических проблем и их от-

ражение в научной литературе.

© СЗАГС, 2008


Формирование устойчивого научного интереса к современной проблематике междуна-

родных конфликтов и их политического урегулирования (М. Лебедева, Д. Фельдман и др.)

Изучение разнообразных форм национального интереса и проявлений национализма в по-

следних работах Э. Позднякова. Выработка социологического подхода к теории междуна-

родных отношений и создание целого направления московской школы международников под

рук. П. А. Цыганкова. Подготовка и издание новейших работ по вопросам теории междуна-

родных отношений с участием российских и зарубежных авторов, в том числе справочных

изданий по международно-политической проблематике.

Основные понятия и термины: плюрализация знания, вестернизация, изоляционизм,

российская парадигма модернизма, российское евразийство.


1. Какие направления отечественной научной мысли тесно связаны с разработкой проблем

теории международных отношений?

2. Где располагаются крупнейшие центры международно-политических исследований РФ?

3. Кто из отечественных ученых работает в области геополитики?

4. Какая проблематика получила наибольшее освещение в работах М. Лебедевой?

5. Кто из авторов обобщил и систематизировал наиболее устоявшиеся положения и направ-

ления мировой международно-политической науки?

6. Какие проблемы современного международных отношений являются предметом изуче-

ния отечественных ученых-международников?

Тема 14. Основные особенности развития теории

международных отношений и актуальные проблемы мирового

политического процесса в нач. ХХI в.

Проблема безопасности как одна из центральных в современной теории международных

отношений. Современные трактовки понятия «безопасность» и основные подходы к ее изу-

чению. Изменение среды безопасности и новые глобальные угрозы в условиях распада жест-

кой биполярной структуры. Новейшие концепции национальной и кооперативной безопас-

ности. Современные трактовки национальных интересов (А. Бэттлер, Р. Осгуд, Р. Кеохан и

др.) и их структуры. Различные подходы к экономической и информационной безопасности.

Понятия «информационная война» и «информационное противоборство» как новейшие кате-

гории. Военно-политические аспекты международной безопасности.

Проблема правового регулирования международных отношений и новейшие теоретиче-

ские подходы к ее решению. Мораль, право и политика как регуляторы современных между-

© СЗАГС, 2008


народных отношений. Современная трактовка концепции гуманитарного вмешательства и

международное гуманитарное право. Проблема взаимодействия права и морали в современ-

ной теории.

Основные направления в изучении современных международных конфликтов. Исследо-

вания возможностей и ограничений при воздействии на конфликт. Развитие неоструктура-

лизма и неоконструктивизма и их влияния на изучение конфликтов в новейшей теории меж-

дународных отношений (М. Герман, Д. Лейк и Д. Ротшильд). Международное сотрудничест-

во и теория международных режимов. Зарубежные и отечественные ученые о перспективах

нового мирового порядка.

Основные понятия и термины: новые глобальные угрозы, информационное противо-

борство, национальный интерес и кооперативная безопасность, гуманитарное вмешательст-

во, «принуждение к миру», теория международных режимов.


1. Что такое «международная безопасность» в современной теории?

2. Какое влияние оказывает на международную безопасность глобализация мирового раз-

вития?

3. Чем отличаются современные концепции международной безопасности от традицион-

ных?

4. В чем заключается основной смысл концепции гуманитарного вмешательства?

5. В чем проявляются главные особенности взаимодействия права и морали в международ-

ных отношениях?

6. Как вы понимаете содержание «конфликтов нового поколения»?

© СЗАГС, 2008


СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная литература

1. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики : учеб. посо-

бие / [Н. А. Ломагин, В. Е. Кузнецов, А. В. Лисовский и др. ; науч.ред. Н. А. Ломагин]. —

СПб. : [Б. и.], 2001. — 164 c.

2. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : учеб. пособие

/ П. А. Цыганков [и др.] ; под ред. П. А. Цыганкова. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. :

ИНФРА-М [и др.], 2007. — 319 c.

3. Мировая политика и международные отношения : учеб. пособие / под ред. С. А. Ланцова,

В. А. Ачкасова. — М.; СПб.: Питер, 2006. — 448 с.

4. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / [А. А. Кокошин [и др.] ;

отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров ; Ин-т проблем междунар. безопасности РАН,

Фак. мировой политики Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, Журнал «Междунар.

процессы». — М. : КомКнига, 2005. — 430 c.

5. Российская наука международных отношений: новые направления / [Т. А. Алексеева [и

др.] ; под ред. А. П. Цыганкова, П. А. Цыганкова. — М.: ПЕР СЭ, 2005. — 415 c.

6. Теория международных отношений на рубеже столетий = International relations theory

today : Пер. с англ. / [К. Бус, К. Браун, Б. Бузан и др.]; Под ред. К. Буса, С.Смита; Общ.

ред. и предисл. д.филос.н. П. А. Цыганкова. — М. : Гардарики, 2002. — 362 c.

7. Теория международных отношений : хрестоматия / [сост., науч. ред. и коммент. П. А.

Цыганкова ; предисл. М. М. Лебедева]. — М.: Гардарики, 2002. — 398 c.

8. Цыганков, А. П. Социология международных отношений. Анализ российских и западных

теорий : учеб. пособие / А. П. Цыганков, П. А. Цыганков. — М.: Аспект-Пресс, 2006. —

238 с.

9. Цыганков, П. А. Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2006. — 590 с.

Дополнительная литература

1. Международное право : учебник [для вузов, рек. М-вом образования и науки Рос. Феде-

рации / Б. М. Ашавский [ др.]; под ред. А. А. Ковалева, С. В. Черниченко ; Дипломатиче-

ская акад. МИД Рос. Федерации. — М. : Омега-Л, 2006. — 831 c.

2. Международные отношения и экономическая безопасность : сборник статей /

[А. А. Алимов, Р. Данн А. И. Евдокимов и др. ; ред. С. Л. Ткаченко]; факультет МО

СПбГУ. — СПб.: [Б. и.], 2002. — 110 c.

© СЗАГС, 2008


3. Международные, региональные и национальные организации, фонды и программы :

справочник / отв. ред.: И. Н. Зорников ; сост. А. В. Акульшина и др. ; Мин. обр. РФ, Во-

ронежский гос. ун-т. — 5-е изд., доп., перераб. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2002. — 511 c.

4. Общая теория национальной безопасности : учебник / [Возжеников, А. В., Кривель-

ская, Н. В., Макаренко, И. К. и др.]; под общ. ред. А. А. Прихожева; РАГС при Президен-

те РФ. — М.: Изд-во РАГС, 2002. — 318 c.

5. Отношения России и ЕС после расширения Евросоюза. Взгляд из Варшавы, Вильнюса и

Риги [Текст] / [отв. ред. Н. К. Арбатова] ; Ком. «Россия в объединенной Европе». — М.:

[Б. и.], 2004. — 47 c.

6. Расширение ЕС на восток [Текст] : предпосылки, проблемы, последствия / Рос. акад. на-

ук, Ин-т мировой экономики и междунар. отнош. ; [отв. ред. Н. К. Арбатова и др.]. — М.:

Наука, 2003. — 344 c.

7. Региональные организации. Современные тенденции развития : [сборник статей] / Моск.

гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки ; [отв. ред. С. Е. Мелкумян].

— М. : Гуманитарий, 2003. — 242 c.

8. Россия, ЕС и международный терроризм [Текст] / [отв. ред. Н. К. Арбатова] ; Ком. «Рос-

сия в объединенной Европе». — М. : [Б. и.], 2004. — 45 c.

9. Современные международные отношения и мировая политика : учебник для вузов /

А. В. Торкунов [и др.] ; отв. ред. [и авт. введения] А. В. Торкунов ; Моск. гос. ин-т меж-

дунар. отношений (МГИМО-Ун-т) МИД России. — 2-е изд. — М. : Просвещение, 2005.

— 989, [1] с.

10. Энциклопедия международных организаций : в 3 т. / Юрид. фак. СПбГУ. — СПб. : Изд-

во СПбГУ, 2003. — Т. 1: Международные межправительственные организации / [авт. —

сост.: С. В. Бахин [и др.] ; под. ред. Л. А. Галенской, С. А. Малинина]. — VI, 523 с.

© СЗАГС, 2008


ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Наименование тем Кол-во час

Семинар 1. Предмет теории международных отношений: его основные категории и

проблема метода 4

Семинар 2. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли

античности и средневековья 2

Семинар 3. Становление теоретических основ международных отношений: важ-

нейшие идейные направления периода нового времени 2

Семинар 4. Классические и революционные подходы в изучении международных

отношений в к.XVIII — нач. XX вв. 4


ХVIII — начале ХХ вв. 2

Семинар 6. Формирование и развитие западных школ и направлений после второй

мировой войны 2

Семинар 7. Развитие зарубежных исследований международных отношений в 1970-

80-е гг. 2

Семинар 8. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к

международным отношениям 2

Cеминар 9. Советские исследования в области теории международных отношений 2


период биполярного мира 2

Семинар 11. Современное состояние теории международных отношений в отечест-

венной науке 2

Семинар 12. Основные особенности развития теории международных отношений и

актуальные проблемы мирового политического процесса в нач. ХХI в. 2

Итого 28

Семинар 1. Предмет теории международных отношений:

его основные категории и проблема метода

Основные вопросы

1. Основные факторы, определяющие состояние и развитие теории международных отно-

шений.

2. Междисциплинарный характер предмета ТМО и основные подходы.

Темы для сообщений

1. Объект и предмет международно-политической науки.

2. Проблема метода и закономерностей международных отношений.

Основная литература1

1. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 14–33.

1 Выходные сведения изданий см. в разделе «Список рекомендуемой литературы».

© СЗАГС, 2008


2. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / П. А. Цыган-

ков… С. 10–20.

3. Международные отношения: социологические подходы / под ред. П. А. Цыганкова…

С. 17–42.

4. Цыганков П. А. Теория международных отношений… С. 19–94.


1. Боришполец К. П. Национальное измерение глобального мира // Вестник МГУ. Сер. 18.

2001. № 1. С. 3–15.

2. Кеохейн Р. О. Международные отношения: вчера и сегодня. // Политическая наука: но-

вые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. С. 438–452.

3. Лебедева М. М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика

и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М., 2000. С. 10–28.

4. Лебедева М. М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международ-

ная жизнь. 2001. № 2. С. 45–53.

5. Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений. – М, 1991.

6. Рапопорт, А. Могут ли исследования мира быть прикладными? // Теория международ-

ных отношений на рубеже столетий : хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.

П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 203–213.

7. Цыганков П. А. Природа и закономерности международных отношений // Современные

международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000. С. 9–37.

8. Шмитт К. Понятие политического // Политология : хрестоматия. СПб.: Изд-во СЗАГС,

2001. С. 265–298.

Семинар 2. Война и мир как важнейшие составляющие

политико-правовой мысли античности и средневековья


1. Война и мир как важнейшие составляющие международных отношений и теории между-

народных отношений.

2. Идеи войны и мира периода античности и средневековья.


1. Политический реализм Никколо Макиавелли.

2. Теория государственного суверенитета Жана Бодена.

© СЗАГС, 2008



1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику… С. 221–246.




1. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / Отв. ред.

В. С. Нерсесянц. М.: Наука, 1986.

2. Макиавелли Н. Государь. СПб., 2001.

3. Макиавелли, Н. О военном искусстве. СПб.: Амфора, 1999.

4. Светлов Р. В. О Ксенофонте и его «Греческой истории» // Ксенофонт. Греческая история.

5. Античная библиотека. СПб.: Алетейя, 1993. С. 7–25.

6. Стратановский Г. А. Фукидид и его «История» // Фукидид. История / РАН: Литератур-

ные памятники / Изд. под ред Г. А. Стратановского, А. А. Нейхарда, Я. М. Боровского.

М.: Наука, 1993. С. 405–438.

7. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1974.

Семинар 3. Становление теоретических основ

международных отношений: важнейшие идейные направления

периода нового времени


1. Основные направления в развитии теории международных отношений периода нового

времени и истоки политического реализма.

2. Европейская миротворческая традиция: концепции «вечного мира» и «европейского дома».


1. Главные идеи Эразма Роттердамского и Гуго Гроция о международных отношениях.

2. Концепция равновесия сил лорда Болингброка.





1. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории / Пер. с англ. М., 1978.

2. Кант И. К вечному миру // Избранное: В 3 т. Т. 2. Калининград: Кн. Изд-во, 1995–98.

© СЗАГС, 2008


3. Политические учения: история и современность / Под ред. П. С. Грацианского,

В. Е. Гулиева и В. С. Нерсесянца. М., 1979. С. 47-67.

4. Феерретти П. Проекты вечного мира: Джереми Бентам и Василий Малиновский. // Фи-

лософский век. Альманах. № 9. СПб., 1999. С. 97–105.

Семинар 4. Классические и революционные подходы

в изучении международных отношений

в конце XVIII — начале XX вв.


1. Теория войны Карла фон Клаузевица как одна из основных парадигм теории междуна-

родных отношений.

2. Концептуальные идеи межгосударственных отношений в свете Американской револю-

ции и Великой Французской революции.


1. Основные положения о международных отношениях периода Великой Французской ре-

волюции.

2. Отражение идей революционной мысли в работах немецких авторов: идея свободы у

И. Г. Фихте и «Философии права» Г. В. Гегеля.


1. История Европы. От Французской революции конца 18-го века до первой мировой вой-

ны: В 8 т. Т. 5. М., 2000. Ч. 2. Гл. 1–2. С. 83–128.

2. Ревуненков В. Г. История Французской революции. СПб.: Изд-во СЗАГС, Образование-

культура, 2003. С. 7–16, 88–91.

3. Согрин В. В. История США : учеб. пособие. М., СПб.: Питер, 2003. С. 16–40.


1. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лон-

доне, относящихся к этому событию / Пер. с англ. М.: Рудомино, 1993.

2. Берк Э. Правление, политика и общество / Пер. с англ. М.: Канон-Пресс–Ц, 2001.

3. Джефферсон Т. Автобиография: Заметки о штате Виргиния / Отв. ред А. А. Фурсенко.

Л.: Наука, 1990.

4. Клаузевиц К. О войне / Пер. с нем. А. Рачинского. М.: Логос; Наука, 1998.

© СЗАГС, 2008


5. Энгельс Ф. Празднество наций в Лондоне. (В связи с годовщиной провозглашения Фран-

цузской республики 22 сентября 1792 г.) // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 2. М.,

1955.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. М., 1996. С. 53–132.

Семинар 5. Основные парадигмы развития теории

международных отношений в ХVIII — начале ХХ вв.


1. Марксистская доктрина международных отношений и внешней политики.

2. Оформление геополитической теории и ее влияние на концепцию пангерманизма

(Р. Челлен).


1. Теория географического детерминизма и ее немецкая классическая школа (А. фон Гум-

больд, Ф. Ратцель).

2. Эволюция марксизма и доктрина «мировой революции» В. И. Ленина.


1. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : [учебное по-

собие / П. А. Цыганков [и др.]. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М [и др.], 2007. С. 28–30.


3. Цыганков А. П., П. А. Цыганков. Социология международных отношений. Анализ рос-

сийских и западных теорий : учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 14–17.


1. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. Собр. Соч. Т.27.

2. Маркс К, Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Со-

чинения. 2-е изд. Т. 4. М., 1955.

3. Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на Земле. М., 1901.

4. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения.

2-е изд. Т. 22. М., 1955.

© СЗАГС, 2008


Семинар 6. Формирование и развитие западных школ и

направлений после Второй мировой войны.


1. Формирование англо-американской школы «политического реализма», ее идейные истоки.

2. Европейская школа политического реализма и изучение международных отношений.

Темы для сообщения

1. Становление и развитие новых направлений в теории международных отношений.

2. Бихевиористское направление в изучении международных отношений.



/ П. А. Цыганков [и др.]. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М [и др.], 2007. С. 20–23.

2. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 68-84.

3. Новиков Г. Н. Теории международных отношений : учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ,

1996. С. 115–158, 231–249.

4. Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. М., СПб,: Питер, 2005. С. 14–17.

5. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. С. 109–113,

126-140.


1. Моргентау, Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли:

В 5 т. М., 1997. С. 501–507.

2. Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.

3. Поздняков Э. А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения.

М., 1986.

4. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений : учеб. пособие.

М.: МГИМО, 1987.

Семинар 7. Развитие зарубежных исследований

международных отношений в 1970-80-е гг.


1. Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970-80-е гг.

2. Новые методы системного подхода в теории международных отношений.

© СЗАГС, 2008



1. Новые методы в исследовании эволюции мирового сообщества и феномена взаимозави-

симости в международных отношениях.

2. Эволюция концепции Г. Моргентау и реалистической школы в теории международных

отношений.



/ П. А. Цыганков [и др.]. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М [и др.], 2007. С. 20–25.


3. Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. М.; СПб.: Питер, 2005. С. 14–25.


126–140.


1. Моргентау, Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли:

В 5 т. М., 1997. С. 501–507.

2. Моргентау, Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Тео-

рия международных отношений на рубеже столетий : хрестоматия / Сост., науч. ред. и

коммент. П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 72–88.

3. Най Дж.С. (мл.) и Кохэн О. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория

международных отношений : хрестоматия / Под науч. ред. П. А. Цыганкова. М.: Гардари-

ки, 2002. С. 152–168.



М., 1986.

6. Уолц, К. Н. Человек, государство и война: теоретический анализ // Теория международ-

ных отношений на рубеже столетий : Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.


7. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений : учеб. пособие.

– М.: МГИМО, 1987.

© СЗАГС, 2008


Семинар 8. Основные школы и современное состояние

геополитического подхода к международным отношениям


1. Геополитика и ее роль в развитии теории международных отношений в послевоенный

период.

2. Современные геополитические построения и теория международных отношений.


1. Немецкая классическая школа и ее вклад в теорию международных отношений (К. Хаус-

хофер и его школа).

2. Англо-американская школа и ее влияние на эволюцию геополитических доктрин

(Х. Маккиндер, А. Мэхен, Н. Спайкмен и др.).


1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику : учебник для вузов. – М.: Логос, 2000. – С. 9-19.


3. Хаусхофер К. Панидеи в геополитике // Хаухофер К. О геополитике. Работы разных лет.

М.: Мысль, 2001. С. 251–350.


1. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994.

№ 10.

2. Подняков Э. А. Философия политики: В 2 т. Т. 2. М.: Палея, 1994. С. 256-266.

3. Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия. // Политические исследования.

1994. № 1.

4. Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. (Границы в их географиче-

ском и политическом значении. Панидеи в геополитике. Статус-кво и обновление мира.

Континентальный блок).

Cеминар 9. Советские исследования в области теории

международных отношений


1. Основные особенности марксистско-ленинского подхода к международным отношениям

в период биполярного мира.

© СЗАГС, 2008


2. Идея разрядки международной напряженности и ее значении для советской теории меж-

дународных отношений.


1. Теоретическое осмысление основных проблем международных отношений в 1970-е гг. и

основные положения системного подхода Э.А.Позднякова.

2. Концепция «нового политического мышления» М. С. Горбачева и основные итоги в раз-

витии советской теории международных отношений.


1. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 326-442.

2. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита.

М., 2002.

3. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений. Анализ россий-

ских и западных теорий : учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 17–68.


126–140.


1. Богатуров А. Д. Современные теории стабильности и международные отношения в Рос-

сии в Восточной Азии в 1970-90-е гг. М.: ИСКРАН, 1996.

2. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.,




М., 1986.

5. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений: учеб. пособие.

М.: МГИМО, 1987.

Семинар 10. Основные парадигмы развития теории

международных отношений в период биполярного мира


1. Теоретическое соперничество неореализма и неолиберализма как источник рождения но-

вых концепций.

2. Основные модели современного мира и новейшие геополитические концепции.

© СЗАГС, 2008



1. Неоатлантизм и концепция С. Хантингтона как «вызов-ответ» неомондиализму и кон-

цепции конца истории единого мира Ф. Фукуямы.

2. Основные особенности развития теории международных отношений в отечественной

науке.


1. Кулагин В. Современные теории международных отношений. // Международная жизнь.

№ 1. 1998. С. 81–91.

2. Лебедева М. М. Мировая политика : учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 30–48.

3. Новиков Г. Н. Теории международных отношений : учеб. пособие. Иркутск:Изд-во ИГУ,

1996. С. 159–230.



5. Цыганков П. А. Теория международных отношений : учебник для вузов. М.: Гардарики,

2006. – С. 307–439.


1. Арон Р. Мнимый марксизм / Пер. с фр. М.: Прогресс, 1993.

2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1993.

3. Богатуров А.Д. Современные теории стабильности и международные отношения в Рос-

сии в Восточной Азии в 1970-90-е гг. М.: ИСКРАН, 1996.

4. Богомолов О. О неолиберализме. // Международная жизнь. № 2. 1999. C. 9–18.

5. Бус, К. Вызов незнанию: теория международных отношений перед лицом будущего. //

Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А.Цыганков. М.:

Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 307–331.

6. Дробот Г. А., Дробот В. Н. Транснациональные корпорации как субъекты международ-

ных отношений : (постановка проблемы в трудах американских ученых) : (постановка

проблемы в трудах американских ученых) // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2.

С. 270–280.

7. Лебедева М. М. Международные процессы. // Международные отношения: социологиче-

ские подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.:Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 240–262.

8. Магун А. В. Новый строй земли : Карл Шмитт как диагност современного кризиса в ми-

ровой политике : Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике //

ПОЛИС (Политические исследования). 2003. № 2. С. 112–123.

© СЗАГС, 2008


9. Мазурова Е. К. Глобализация и международные экономические организации // Вестник

МГУ. Сер.Экономика. 2005. № 1. С. 64–81.

10. Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.:

Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 193–238.

11. Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в

Германии: история и современность // ПОЛИС (Политические исследования). 2005. № 4.

С. 117–123.

12. Обичкина Е. О. Внешнеполитическое могущество во французской теории международ-

ных отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 120–129.

13. Уолц, Кеннет Н. Человек, государство и война: теоретический анализ // Теория между-

народных отношений на рубеже столетий : хрестоматия / Сост., науч.ред. и коммент.


14. Фукуяма Фр. Конец истории // Политология : хрестоматия / Отв. ред. В. А. Волков. СПб.,

Изд-во СЗАГС, 2001. С. 188–205.

15. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка // Поли-

тология : хрестоматия / Отв. ред. В. А. Волков. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2001. С. 237–264.

Семинар 11. Современное состояние теории международных

отношений в отечественной науке


1. Выработка общей проблематики и терминологического инструментария в исследовании

теоретических основ международных отношений.

2. Российская геополитика как один из научных подходов к теории международных отно-

шений.


1. Современные научные центры международно-политических исследований РФ и основ-

ные направления их деятельности.

2. Выработка социологического подхода к теории международных отношений и вклад мос-

ковской школы под рук. П. А. Цыганкова.


1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику : учебник для вузов. М.: Логос, 2000. С. 9–19.

2. Косолапов Н. А. Мировая политика как явление и предмет науки // ПОЛИС (Политиче-

ские исследования). 2005. № 6. С. 92–109.

© СЗАГС, 2008


3. Лебедева М. М. Мировая политика : учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 59–

62.

4. Сергунин А. А. Проблемы национальной и международной безопасности в российской

теории международных отношений // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология.

2004. № 2. С. 3–35.



6. Цыганков П. А. Теория международных отношений : учебник для вузов. М.: Гардарики,

2006. С. 307–439.

7. Цыганков П. А., Цыганков А. П. Между западничеством и национализмом: российский

либерализм и международные отношения // Вопросы философии. 2005. № 1. С. 3–18.


1. Бажанов Е. Неизбежность многополюсного мира // Мировая экономика и международ-

ные отношения. 2004. № 2. С. 11–16.

2. Богатуров А. Д. Реалистическая тенденция в российской теории международных отно-

шений // Вестник МГУ. Сер.Социология и политология. 2003. № 4. С. 3–21.

3. Богомолов О. О неолиберализме. // Международная жизнь. № 2. 1999. C. 9–18.

4. Дериглазова Л. В. Осмысление опыта ненасилия в международных отношениях // Вест-

ник МГУ. Сер. Социология и политология. 2005. № 2. С. 126–130.

5. Лебедева М. М. Международные процессы. // Международные отношения: социологиче-

ские подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 240–262.

6. Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.:

Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 193–238.

7. Пузырев Д. А. Религиозный фактор в международных отношениях // Вестник МГУ. Сер.

Социология и политология. 2007. № 2. С. 72–87.

8. Торкунов А. Новые вызовы и новые приоритеты // Международная жизнь. 2004. № 6.

С. 45–52.

9. Чихарев И. А. Мировая политика как научная дисциплина: проблемы становления //

Вестник МГУ. Сер. Политические науки. 2007. № 2. С. 84–96.

© СЗАГС, 2008


Семинар 12. Основные особенности развития теории

международных отношений и актуальные проблемы мирового

политического процесса в начале ХХI в.


1. Новейшие концепции национальной и кооперативной безопасности.

2. Основные направления в изучении современных международных конфликтов.


1. Международное сотрудничество и теория международных режимов.

2. Проблема взаимодействия права и морали в современной теории.


1. Лебедева М. М. Мировая политика. М., 2003.

2. Новиков Г. Н. Теории международных отношений : учеб. пособие. Иркутск, 1996.

3. Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000.

4. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита.

М., 2002.

5. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002.


1. Арбатов А. Ядерное сдерживание и распространение: диалектика «оружия судного дня»

// Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. С. 3–15.

2. Арбузов А. В. Европейский Союз: международная организация или конфедерация? //

Правоведение. 2005. № 4. С. 115–122.

3. Вайнштейн Г. Меняющийся мир и проблемы функционирования демократии // Мировая

экономика и международные отношения. 2007. № 9. С. 3–17.

4. Валлерстайн И. Утопическое, или исторические возможности XXI века // Прогнозис.

2006. № 1 (5). С. 8–56.

5. Купер Р. Постсовременное государство и мировой порядок // Прогнозис. 2006. № 1 (5).

С. 56–84.

6. Муази Д., Медведева В. Эмоциональное измерение глобализации // Свободная мысль.

2007. № 4. С. 59–69.

7. Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // ПОЛИС (По-

литические исследования). 2005. № 6. С. 126–137.

8. Трикоз Е. Н. Формирование концептуальной модели преступлений против мира и безо-

пасности человечества // Государство и право. 2007. № 8. С. 97–104.

© СЗАГС, 2008


9. Цыганков П. А. Проблема войны в социологии международных отношений // Вестник

МГУ. Сер. Социология и политология. 2004. № 3. С. 36–53.

10. Цыганков П. А. Социология международных отношений: региональное измерение //

Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 2006. № 3. С. 11–25.

11. Цыганков П. А. Спор рационализма и рефлективизма в западной теории международных

отношений // Вестник МГУ. Сер.Социология и политология. 2003. № 4. С. 47–65.

12. Цыганков П. А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных

отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 119–142.

13. Чимирис Е. С. Политика Европейского союза в международных конфликтах. На примере

попыток урегулирования отношений между Сербией и Черногорией // ПОЛИС (Полити-

ческие исследования). 2007. № 4. С. 174–187.

14. Шатиров С., Павленко В. «Большая восьмерка» и метаморфозы глобального управления

// Обозреватель — Observer. 2006. № 9. С. 18–27.

© СЗАГС, 2008


СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ

Атлантизм — сложное геополитическое понятие, означающее противоположную евразий-

ству идею объединения стран с либерально-демократической идеологией.

Баланс сил — понятие, означающее определенную форму или конфигурацию (биполярную,

многоплярную и пр.) Распределения мощи между важнейшими государствами-участниками


Биполярная система (биполяризм, или же двухполярность) — геополитическая конструк-

ция, отражающая дуализм отношений между государствами с различным общественно-

политическим строем, или же дуализм существования талассократии и теллурократии, т. е.

государств, ориентированных на морскую и сухопутную внешнюю политику.

«Вечный мир» — понятие, связанное с либерально-идеалистической школой, в основе ко-

торого лежит убеждение в возможности достижения вечного мира между людьми, достижи-

мого путем правового или же морального регулирования международных отношений.

Внешняя политика — практическое воплощение основных принципов международной по-

литики государства, отражающих его национальные интересы.

Географический детерминизм — теоретическое направление, обосновывавшее обусловлен-

ность внешнеполитического положения государства его географическим местоположением.

Геополитика — одна из теоретических школ, исследующих международные отношения с

позиций географического детерминизма.

Глобализм — современная доктрина, где рассматривается процесс расширения и углубле-

ния международных связей и институтов в единое пространство.

Дельфийский метод — метод изучения проблем международных отношений несколькими

экспертами, предполагающий систематическое обсуждение и контроль, на основе которых

вырабатывается окончательная оценка и практические рекомендации.

Договорной порядок — особая система отношений между участниками (акторами) между-

народных отношений, существующая на основе определенных договорных обязательств.

Доктрина суверенитета — ключевое понятие , означающее принцип территориального су-

веренитета в отношениях между государствами.

«Европейский концерт наций» — понятие, отражающее систему политического равнове-

сия европейских государств XIX в.

«Европейский мир» — термин, используемый сторонниками доктрины «единой европы» и

означающий общее для всех европейских государств со сходными политико-правовыми сис-

темами управление.

Естественное право — система взглядов, в основе которых лежит идея о моральном и поли-

тическом единстве человечества , а также о том, что естественные права человека выше пре-

рогатив государства.

Межгосударственные взаимодействия — термин, синонимичный категории «международ-

ные отношения».

Международная разрядка напряженности — термин, разработанный учеными в 1970-е гг.

И означающий новую парадигму международных отношений, связанную с размыванием би-

полярности и успешным развитием международного сотрудничества.

Международная система — термин, разработанный на основе системного подхода к меж-

дународным отношениям и означающий определенную политическую систему с определен-

© СЗАГС, 2008


ной совокупностью отношений, находящихся в непрерывном взаимодействии со своей

внешней средой через механизмы «входов» и «выходов».

Международные отношения — это система реальных связей между государствами, соз-

дающих своего рода среду, пространство, в котором существует мировая политика.

Мировая политика — наиболее употребляемое понятие политической науки, означающее

взаимодействие государств на международной арене.

Многополярность — современная теоретическая концепция, предполагающая сосущество-

вание нескольких больших пространств.

Мондиализм (от фр. «monde)», от англ. «world») — концепция, в основе которой лежит идея

объединения всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением

мирового правительства.

Национальная мощь — категория, родственная «силе государства» и означающая на языке

школы политического реализма определенный уровень экономической, военной, политиче-

ской, демографической, культурной и т. д. силы государства-нации.

Национальный интерес — объективная данность, основанная на своеобразии географиче-

ского, экономического, политического и культурного развития государства, лежащая в осно-

ве его международной политики.

Неоантлантизм — современная версия атлантизма, отвергающая мондиализм как прежде-

временный и невыполнимый сценарий.

Неоконструктивизм — современная версия конструктивизма, рассматривающего взаимоза-

висимость между государственными интересами и социальными структурами.

Неомондиализм — современная версия мондиализма, основанная на идее роста взаимозави-

симости государств, национальных и транснациональных объединений.

«Новое политическое мышление» — понятие, связанное с внешнеполитическим курсом

М. С. Горбачева середины 1980-х гг., означающее политику открытости внешнему миру и

базирующееся на теории демократического мира.

Парадигма — совокупность целого ряда идей или общих допущений, разделяемых научным

сообществом.

Полюс силы — геополитический термин, означающий существование в современном гео-

пространстве отдельных политических центров (государств или регионов), определяющих

характер международных отношений и притягивающих в орбиту своих интересов других ак-

торов международных отношений.

Построение сценариев — прогностический метод, заключающийся в построении мысли-

тельных моделей развития международных событий.

Революционная парадигма международных отношений — система взглядов, базирую-

щихся на представлении о международных отношениях как отношениях классовой борьбы,

детерминированной конфликтностью международной среды.

Системный подход — один из основных методов в современной теории, рассматривающий

международные отношения как определенную систему, состоящую из совокупности элемен-

тов, находящихся во взаимодействии друг с другом.

Транснационализм — школа, близкая в своей основе к глобализму и означающая идею

объединения государств в условиях новых глобальных угроз, когда сотрудничество приобре-

тает характер транснациональных связей, где число участников практически бесконечно и не

существует национальных границ в рамках глобального мира.

© СЗАГС, 2008


ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Международные отношения как особый род общественных отношений.

2. Предмет теории международных отношений.

3. Основные категории в ТМО.

4. Соотношение понятий «международные отношения» и «межгосударственные отноше-

ния».

5. Традиции и парадигмы в международных отношениях.

6. Проблема законов в сфере международных отношений и ее теоретические отражения.

7. "Традиционные" и "научные" методы изучения международных отношений.

8. Системный подход в исследовании международных отношений.

9. Особенности моделирования международных систем.

10. Идеи войны и мира как важнейшие составляющие в теории международных отношений.

11. Античные идеи войны и мира.

12. Представление об «избытке могущества» у Фукидида.

13. Идеи «космополиса» у стоиков и «всемирного полиса» у Цицерона.

14. Христианство и средневековые представления о миропорядке.

15. Идеи «права народов» и «права войны» в средневековье.

16. Учение Августина Блаженного о «двух градах».

17. Концепции войны и мира в эпоху Ренессанса.

18. Международный порядок в интерпретации А. Данте и его идея «вселенской монархии».

19. Н.Макиавелли о государстве и политике силы в межгосударственных отношениях.

20. Теория государственного суверенитета Ж. Бодена.

21. Идеи миротворчества и теория государственного суверенитета в новое время.

22. Идеи Эразма Роттердамского о мире и методах политики.

23. Идеи Гуго Гроция о международных отношениях.

24. Концепция равновесия сил лорда Болингброка.

25. Европейская миротворческая традиция: концепции «вечного мира» Ш.-И. Де Сен-Пьера.

26. Идея «европейского дома» Дж.Б ентама.

27. «Рассуждение о мире и войне» В. Ф. Малиновского и вклад русской мысли нового вре-

мени в теорию международных отношений.

28. Трактат Иммануила Канта «О вечном мире» и либеральная традиция в науке о междуна-

родных отношениях.

© СЗАГС, 2008


29. Теория войны Карла фон Клаузевица как одна из основных парадигм теории междуна-

родных отношений.

30. Карл Клаузевиц о природе войны.

31. Концептуальные идеи межгосударственных отношений в свете Американской револю-

ции.

32. Концептуальные идеи межгосударственных отношений в свете Великой Французской

революции.

33. Марксистско-ленинская доктрина международных отношений и внешней политики.

34. Географический детерминизм и его значение для теории международных отношений.

35. Немецкая классическая школа геополитики и значение трудов К. Хаусхофера.

36. Идея «жизненного пространства» в рудах К. Хаусхофера.

37. Классическая англо-американская школа геополитики и ее значение для ТМО.

38. Идея «морского могущества» в творчестве А. Мэхэна и Х. Макиндера.

39. Англо-американская классическая школа геополитики и Николас Спайкмен.

40. Вклад Н. Спайкмена в англо-американскую геополитическую мысль.

41. Концепция Г. Моргентау и реалистическая школа в теории международных отношений.

42. Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970-80-е

годы.

43. Новые методы системного подхода в теории международных отношений.

44. Советские исследования в области теории международных отношений послевоенного

периода.

45. Доктрина «нового мышления» М. Горбачева и ее противоречия.

46. Особенности изучения международных конфликтов в отечественной науке.

47. Неореализм, неолиберализм, неомарксизм и их отличия от канонических парадигм.

48. Глобализация американской геополитики и ее отражение во взглядах З.Бжезинского.

49. Неоатлантизм и концепция С. П. Хантингтона «столкновения цивилизаций».

50. Концепция конца истории единого мира Ф. Фукуямы.

51. Современные научные трактовки категорий «структура» и «среда» в международных от-

ношениях.

52. Геополитические концепции начала ХХI века и их особенности.

53. Современные трактовки понятий «субъект», «агент», «актор», «участник» международ-

ных отношений.

54. «Национальный интерес»: понятие и структура.

55. Понятие «государство-нация».

© СЗАГС, 2008


56. Соотношение и взаимосвязь основных участников международных отношений.

57. Межправительственные и неправительственные организации, их классификация и ос-

новные функции в международных отношениях.

58. Особенности международной роли транснациональных корпораций, национально-

освободительных движений и т. п. участников международных отношений.

59. Категории и критерии морали в трактовке новейших теорий международных отношений.

60. Мораль и право в конкурирующих теориях международных отношений.

61. «Большая стратегия» в условиях постбиполярного мира.

62. Конфликты в трактовке основных западных теорий.

63. Основные типы классификации межгосударственных конфликтов.

64. Современные подходы в исследовании особенностей международных и межгосударст-

венных конфликтов новейшего времени.

65. Традиционные и современные способы разрешения международных конфликтов.

66. Изучение понятия и видов международного сотрудничества.

67. Современные идеи о роли дипломатии и переговоров в развитии и укреплении междуна-

родного сотрудничества.

68. Сотрудничество как фактор стабилизации международных отношений.

© СЗАГС, 2008


ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ

1-й блок тестовых вопросов

1. Понятие «международное система» выработано на основе:

а) историко-описательного подхода;

б) аналитико-прогностического подхода;

в) системного подхода;

г) конструктивистского похода.

2. Понятие «парадигма» — это:

а) «совокупность целого ряда идей или общих допущений»;

б) «новейшее направление в теории международных отношений»;

в) «современная версия понятия «доктрина»;

г) «система взглядов, базирующихся на социологическом подходе».

3. Кто является автором традиционного – «историко-описательного» подхода в теории


а) Р. Арон; б) Г. Моргентау; в) К. Хаусхофер; г) Ж. Боден.

4. Назовите автора античной идеи «избытка могущества»:

а) Ксенофонт; б) Анаксимандр; в) Фукидид; г) Страбон.

5. С какой парадигмой связаны идеи «космополиса»?

а) реализма; б) либерализма; в) конструктивизма; г) позитивизма.

6. Какие представления лежали в основе классических средневековых представлений

о миропорядке?

а) учение «о двух градах»;

б) учение о космополисе;

в) идеи «естественного права»;

г) идеи «права войны».

7. Назовите автора средневековой концепции «двух мечей»:

а) Августин Блаженный;

б) Беда Достопочтенный;

в) Пьер Абеляр;

г) Фома Аквинский.

8. В какой работе Н. Маккиавели развивает идеи о политике силы в межгосударст-

венных отношениях?

а) «Рассуждение о первой декаде Тита Ливия»;

б) «Государь»;

в) «История Флоренции»;

г) «О военном искусстве».

9. Назовите основоположника теории государственного суверенитета:

а) Ж. Боден; б) Эразм Роттердамский; в) А. Данте; г) Н. Маккиавели.

10. В какой исторический период оформляется теория международного права?

а) в период складывания национальных государств;

б) в период баронских войн в Англии;

в) в период Столетней войны;

г) в период Тридцатилетней войны.

© СЗАГС, 2008


11. Концепция равновесия сил лорда Болингброка – это отражение:

а) баланса сил в Европе;

б) дуализма Австрии и Пруссии;

в) дуализма Франции и Англии;

г) противостояния России и Турции.

12. Назовите автора работы «К вечному миру»:

а) В. Ф.Малиновский; б) С. Бэнтам; в) И. Кант; г) И. Г.Фихте.

13. Дайте правильное толкование войны, согласно Карлу фон Клаузевицу — автору

классической теории войны:.

а) «война — это наиболее развитая форма насилия»;

б) «война — это одно из состояний международных отношений»;

в) «война — это источник обогащения народов»;

г) «война есть продолжение политики другими средствами».

14. Назовите работу Ф. Энгельса, написанную в связи с годовщиной Французской ре-

волюции, где он концентрированно выразил классовый подход к международным

отношениям:

а) «Происхождение семьи, частной собственности и капитала»;

б) «Внешняя политика русского царизма»;

в) «Празднество наций в Лондоне»;

г) «Манифест Коммунистической партии».

15. Центрами силы Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений эпохи

выступали:

а) СССР и США;

б) Россия и Австро-Венгрия;

в) Испания, Португалия, Нидерланды;

г) Франция и Великобритания.

16. Установите соотношение между системами международных отношений и соответ-

ствующими центрами силы:

Системы межд.отношений Центры силы

1) Вестфальская; А) Россия и Австро-Венгрия;

2) Венская; Б) Франция и Великобритания;

3) Версальская; В) Испания, Португалия, Нидерланды;

4) Потсдамская. Г) СССР и США.

17. Определите период возникновения геополитики:

а) конец ХVIII века; б) начало XIX века;

в) середина ХХ века; г) конец XIX — начало XX века.

18. Основоположником геополитики считается:

а) Р. Челлен; б) К. Хаусхофер; в) Ф. Ратцель; г) К. Шмит.

19. Кто является основоположником геополитики и автором работы «Государство как

форма жизни»?

а) Х. Маккиндер; б) К. Хаусхофер; в) Ф. Ратцель; г) Р. Челлен.

20. Главной характеристикой государства Р. Челлен считал:

а) культуру;

б) уровень экономического развития;

в) силу;

г) эффективность правительства.

© СЗАГС, 2008


21. Осевой регион мира, центральный массив Евразии в теории Х. Маккиндера полу-

чил название:

а) хартленд; б) римленд; в) номос; г) панрегион.

22. Согласно теории «географической оси истории» Х Маккиндера «тот, кто доминиру-

ет над хартлендом, — доминирует над…»:

а) мировым островом;

б) внешним полумесяцем;

в) внутренним полумесяцем;

г) хартлендом.

23. Согласно теории Х. Маккиндера, хартленд – это:

а) географическая материковая кайма, окружающая хартленд;

б) способ организации пространства, который включает в себя органические взаимоот-

ношения человеческих коллективов с окружающей средой;

в) осевой регион мира, центральный массив Евразии;

г) глобальный регион, характеризующийся социально-экономической и идейной общно-

стью и представляющий собой самодостаточное в экономическом и идеологическом

аспектах образование.

24. С точки зрения А. Мэхэна, для победы над противником и достижения геостратеги-

ческих целей необходимо:

а) установить контроль за всеми коммуникациями противника;

б) изолировать континентальную часть противника от прибрежной зоны;

в) захватить банки, мосты, средства связи противника;

г) нанести удары по стратегически важным центрам противника.

25. Согласно теории А. Мэхэна, морская сила государства = ? + военно-морской флот +

военно-морские базы. Какой компонент морской силы пропущен в приведенной

формуле?

26. Согласно концепции Н. Спайкмена «тот, кто контролирует Евразию — контроли-

рует…»?

а) прибрежные территории евразийского пояса;

б) мир;

в) Евразию;

г) Великий морской путь.

27. Географическая материковая кайма, окружающая хартленд, в теории Н. Спайкме-

на получила название:

а) хартленд; б) панрегион; в) номос; г) римленд.

28. Назовите основоположника школы политического реализма и автора «Междуна-

родной политики» и «Политики наций»:

а) В. Вильсон; б) Г. Моргентау; в) М. Каплан; г) Н. Спайкмен.

29. Культурологическая парадигма делает акцент на изучении:

а) влияния географических особенностей – ландшафта, географического положения, спо-

собов взаимодействия человеческих общностей с природой – на цивилизационные ха-

рактеристики народов.

б) влияния цивилизационной идентичности и цивилизационных различий на характер

международных отношений;.

в) взаимовлияния цивилизационных особенностей народов и природных условий их су-

ществования;.

г) культурного ландшафта мировой политики.

© СЗАГС, 2008


30. Согласно теории И. Валлерстайна, гегемоном в соответствующем цикле выступают

(вставьте названия соответствующих стран):

Элементы→

Время↓

Мировая война (война за гегемонию) Гегемон Периоды

гегемонии

1648–1815 1618–1648 (Тридцатилетняя война) 1. 1620–1672

1815–1945 1792–1815 (Войны револ. Франции и Наполеона) 2. 1815–1873

1945– 1914–1945 (I и II мировые войны) 3. 1945–1967

2-й блок тестовых вопросов

31. Какие методы исследования оказали наиболее заметное влияние на идеи политиче-

ского реализма Р. Арона?

а) социологические; б) системного анализа; в) прогностические; г) экспликативные.

32. Назовите автора «теории поля», представляющей попытку создания общей теории

международных отношений:

а) М. Каплан; б) К. Райт; в) К. Дойч; г) Р. Арон.

33. Теория игр применяется в первую очередь:

а) в анализе принятия внешнеполитических решений;

б) в анализе системы национальных государств;

в) в анализе международной системы.

34. Термин «международная разрядка напряженности» разработан учеными-

международниками и политологами:

а) в 1960-е гг.; б) в 1970-е гг.; в) в 1980-е гг.; г) в 1990-е гг.

35. Назовите имя российского ученого-международника, разрабатывавшего системный

подход к международным отношениям со 2-ой половины 1970-х гг.

а) М. А. Хрусталев; б) Э. А. Поздняков; в) П. А. Цыганков; г) Г. Н. Новиков.

36. С каким современным подходом связаны понятия «атлантизм» и «неоатлантизм»?

а) социологическим; б) геополитическим; в) бихевиористским; г) конструктивистским.

37. «Новое политическое мышление» – понятие, введенное в научный оборот:

а) М. С. Горбачевым; б) З. Бжезинским; в) Г. Киссинджером; г) Р. Никсоном.

38. С позиций концепции «многоскоростной Европы» европейская интеграция должна

основываться на:

а) возможности добровольного присоединения европейских стран к наднациональным ас-

социациям как на правах постоянных участников, так и ассоциированных членов;.

б) создании общеевропейских законодательных и исполнительных органов власти, наде-

ленных полномочиями принимать обязательные для всех стран ЕС решения;.

в) обязательности вхождения любого европейского государства в специфические надна-

циональные институты;.

г) постепенной передаче суверенных прав европейских государств в ведение Европейско-

го Союза.

39. К какому типу международных межправительственных организаций относится Ор-

ганизация Исламская Конференция?

а) межрегиональному; б) глобальному; в) региональному; г) субрегиональному.

40. Назовите имя одного из горячих сторонников идеи «силового глобализма», выска-

занные в 1980-е гг.:

а) М. Мерль; б) Г. Моргентау; в) З. Бжезинский; г) Г. Киссинджер.

© СЗАГС, 2008


41. Понятие «глобализация» означает:

а) усиление взаимозависимости различных частей мирового сообщества;

б) углубление интеграции между государствами;

в) интернационализацию национальных экономик;

г) укрепление взаимосвязей между странами.

42. Процессы глобализации связаны:

а) с ростом роли ведущих государств на мировой арене;

б) с усилением роли ТНК в мировой экономике и мировой политике;

в) с ослаблением национальной мощи ведущих держав;

г) с демократизацией международных отношений.

43. Международные неправительственные организации представляют собой:

а) стабильные объединения государств, основанные на международных договорах, обла-

дающие определенной согласованной компетенцией и постоянными органами;

б) добровольные нетерриториальные образования, члены которых не являются суверен-

ными государствами;

в) международные корпорации, имеющие свои филиалы во всех частях мира;

г) элементы глобального гражданского общества.

44. Какая из нижеперечисленных международных межправительственных организа-

ций относится к многоцелевым:

а) Международное бюро мер и весов;

б) НАТО;

в) ООН;

г) МВФ.

45. Каким термином чаще всего оперирует современная геополитика для характери-

стики сосуществования нескольких больших пространств:

а) многополярность; б) многофункциональность; в) полицентричность; г) неоатлантизм.

46. Назовите категорию, родственную понятию «сила государства», согласно воззрени-

ям политических реалистов, наиболее полно характеризующую силу государства-

нации:

а) военная мощь; б) экономическая мощь; в) политическая мощь; г) национальная мощь.

47. Мировая политика – это:

а) взаимодействие государств на международной арене;

б) форма посредничества для достижения мира;

в) основополагающий принцип внешней политики США;

г) состояние международных отношений.

48. Назовите современную теоретическую школу, близкую в своей основе к глобализ-

му:

а) неореализм; б) неомарксизм; в) неоконструктивизм; г)транснационализм.

49. Под национальными интересами понимаются совокупность сбалансированных

жизненно важных потребностей:

а) личности; б) общества; в) личности, общества и государства; г) государства.

50. Построение сценариев относится к современным:.

а) прогностическим методам;

б) традиционным методам анализа;

в) комплексному методу анализа;

г) экспликативному методу.

© СЗАГС, 2008


51. С позиции теории национальной безопасности, интерес – это:

а) осознанная объективная потребность;

б) совокупность индивидуальных мотивов, определяющих поведение личности;

в) определяемая государством, цель общественного развития;

г) стремление индивида к обладанию максимальным объемом материальных и духовных

благ.

52. Вызовы национальной безопасности представляют собой:

а) наиболее опасные для страны явления, способные дестабилизировать обстановку в

стране и вызвать негативные последствия в социальной, хозяйственной и т.п. сферах

жизнедеятельности;

б) наиболее опасные для страны явления способные нанести ей существенный ущерб;

в) явления, способные вызвать негативные последствия в социальной, хозяйственной и

т. п. сферах жизнедеятельности;

г) явления, способные дестабилизировать обстановку в стране.

53. Угрозой экономической безопасности является:

а) увеличение объема распределяемых доходов и ресурсов;

б) снятие ограничений в доступе на рынок;

в) уменьшение уровня занятости и рост инфляции;

г) обеспечение достаточно высокой степени независимости от партнеров по жизненно

важным экономическим параметрам.

54. Информационная война представляет собой:

а) информационный конфликт между двумя и более государствами;

б) любой конфликт в информационной сфере;

в) конфликт между информационными службами одного государства;

г) информационной противоборство элитных групп по поводу распределения наиболее

важных ресурсов.

55. Международные конфликты являются объектом изучения:

а) теории интеграции; б) теории конфликта; в) теории игр; г) теории поля.

56. С точки зрения теории С. Коэна, экономическая, политическая, идеологическая од-

нородность – это сущностная характеристика:

а) геополитического региона;

б) пояса нестабильности;

в) территории-«ворот»;

г) геостратегического региона.

57. Согласно концепции Й. Галтунга, Россия принадлежит к:

а) первому центру; б) второму центру; в) третьему центру; г) четвертому центру.

58. Автором теории «конца истории» является:

а) Ф. Фукуяма; б) А. Страус; в) А. Бэттлер; г) С. Хантингтон.

59. С точки зрения С. Хантингтона, разорванная страна характеризуется:

а) как страна, полностью идентифицирующая себя с определенной цивилизацией;

б) как источник определенной цивилизации, признаваемый близкими по культуре циви-

лизациями;

в) как страна, включающая в себя различные большие этнические группы, принадлежа-

щие разным культурам;

г) как страна, основной чертой которой является раскол между элитой и большинством

общества.

© СЗАГС, 2008


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Основные формы усвоения материалов по дисциплине «Основы теории международных

отношений» предполагают активное использование в ходе учебного процесса аудиторных

(лекции, семинары) и внеаудиторных занятий (домашняя подготовка к практическим заняти-

ям и докладам, чтение основной учебной и дополнительной литературы).

Настоящий учебно-методический комплекс по дисциплине «Основы теории международ-

ных отношений» должен методически нацелить студентов на поэтапное освоение изложен-

ных в программе курса тем, помочь правильно понимать содержание наиболее употребляе-

мых научных терминов, сориентировать в ходе подготовки к семинарским занятиям в круге

учебно-справочной литературы и современной научной литературы по основным дискусси-

онным вопросам, обсуждаемым на страницах западной и отечественной печати.

Помимо рекомендуемой обязательной и дополнительной учебной, а также справочной ли-

тературы студентам следует обратить внимание на самостоятельный поиск новых электрон-

ных данных по предложенным темам семинарских занятий, а также на освоение научных ма-

териалов, которые содержатся в таких периодических изданиях, как «Полис», «Междуна-

родная жизнь», «Обозреватель» и пр.

В результате систематического освоения работ, предлагаемых в списках основной и до-

полнительной учебной и научной литературы данного комплекса, а также активной подго-

товки к докладам и дискуссиям на семинарских занятиях, в течение обучения основам тео-

рии международных отношений в ходе четвертого семестра студенты второго курса должны

успешно освоить терминологический аппарат дисциплины, углубить собственные представ-

ления и знания о классических и современных теориях, затрагивающих международные от-

ношения.

k a : = k Рекомендовано для использования в учебном...

Documents