kaj je boris kidrič dejansko zamolčal - vojastvo- · pdf filenacionalistične politike...

Download Kaj je Boris Kidrič dejansko zamolčal - vojastvo- · PDF filenacionalistične politike posameznih delov KPJ – moja pripomba). 6. ... Politična borba OF je v celoti uspela in OF

If you can't read please download the document

Upload: lamxuyen

Post on 06-Feb-2018

222 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 1

    Marijan F. Kranjc, generalmajor v pokoju

    Kaj je Boris Kidri dejansko zamolal

    odposlancem 1. oktobra 1943 v Koevju?

    Boris Kidri, 1943

    (Vir: Google, Slike)

    Pred seboj imam brouro (34 strani) z naslovom Govor tovaria

    Kidria, Sekretarja Izvrnega odbora Osvobodilne fronte

    slovenskega naroda na zboru odposlancev slovenskega naroda v

    Koevju dne 1. oktobra 1943. Brouro tev. 30 je leta 1945 izdal

    Knjini zavod Osvobodilne fronte, kopijo sem dobil iz zasebnega

    arhiva T. M. iz Kopra (zanimivo je, da se samo en izvod te broure

    nahaja v NUK, v Cobissu pa so registrirane samo tri sline broure

    Borisa Kidria iz leta 1943).

    Moj cilj je, da primerjam navedbe iz govora Borisa Kidria leta

    1943 v Koevju z zgodovinskimi dejstvi, ki so podana v Slovenski

    noveji zgodovini 18481992, 1. in 2. del, (Mladinska knjiga 2005,

    Ljubljana). Zadral se bom predvsem pri vojako-varnostnih

    problemih, ki jih tudi najbolje poznam.

  • 2

    Govor tovaria Kidria, 1943

    (Vir: zasebni arhiv T. M.)

    Boris Kidri je imel otvoritveni govor odposlancem Koevskega

    zbora oktobra 1943. Gre za tipien politini govor, ki so ga zelo

    pogosto prekinjali medklici, parole in dolgotrajno ploskanje.

    Govor je Kidri napisal na podlagi analize dvoletnega delovanja

    OF, ki jo je napisal 1943.

    Januarja tega leta je napisal tudi brouro z naslovom Dve vojski,

    dva znaaja in dva namena (Kidri, 1944: Dve vojski, 124), v

    kateri je analiziral glavne razlike med Vojsko Kraljevine

    Jugoslavije (VKL) in novo partizansko vojsko. Tako je za VKJ, ki

    je aprila 1941 kapitulirala pred napadalci na Jugoslavijo e po

    nekaj dnevih, navedel, da je lo za protinarodno vojsko, ki sta jo

    vodila velikosrbska arija in izdajalski generali. Za partizansko

    vojsko pa je ocenil, da je povsem ljudska vojska, ki je nastala iz

    majhnih enot in skupin, poveljniki pa so se kalili v neposrednih

    bojih. Seveda je tudi napisal, da je sovjetska Rdea armada glavna

    vzornica jugoslovanski narodnoosvobodilni vojski pod uspenim

    vodstvom marala Tita!

  • 3

    Ker gre za rno-belo politino analizo dveh vojska, seveda brez

    strokovnih in drugih podatkov (slabo voden pohod 14. divizije

    NOV Slovenije na tajersko 50 % izgub, napadi partizanov na

    sovrane enote, vendar brez zaite civilnega prebivalstva, ki je

    trpelo zaradi represalij poiganja domov, pregona v

    koncentracijska taboria in podobno), se bom vzdral komentarja.

    Ker so navedbe v tem govoru dokaj sistematino podane in tudi

    delno obrazloene, jih lahko povsem mirne due razumemo kot

    skupna stalia IO OF. Kidri navedel est obdobij v razvoju OF,

    in sicer:

    Prvi je bil period med zlomom Jugoslavije in nemkim

    napadom na Sovjetsko zvezo (Kidri, 1945: 13). Zaelo se je s

    politinimi sestanki, ki jih je inicirala OF, pozneje pa so bili

    vzpostavljeni osnovni centri osvobodilnega gibanja, hkrati pa so

    bile izvedene temeljne tehnine in druge priprave za bodoo

    mnoino in oboroeno akcijo proti okupatorju (Kidri, 1945:13).

    Kidri je seveda zamolal, da je zamisel o oboroeni akciji proti

    okupatorju nastala v Kominterni oz. v CK KPS, saj so bili glavni

    voditelji (Kardelj, Kidrieva, Maek in drugi) na olanju v

    Sovjetski zvezi, kjer so usvojili doktrino proletarske revolucije kot

    metodo osvajanja oblasti s strani KP! Kidri je tudi zamolal kako

    je nastala OF. Tone Ferenc je 1987 v zalobi Borec Partizanska

    knjiga v Ljubljani izdal zanimivo knjigo z naslovom Ljudska

    oblast na Slovenskem 1941-1942, v kateri je razkril nekaj

    napak okrog OF.

    Tako tudi zvemo, da je prvotno ime OF bilo Proti imperialistina

    fronta (PF), ustanovljena e 26. aprila 1941. ele ko je junija 1941

    Nemija napadla Sovjetsko zvezo, so ime organizacije

    preimenovali v Osvobodilno frono slovenskega naroda (OF), ker je

    takrat Kominterna pozvala vse napredne sile k uporu proti

    nemkim osvajalnim nartom (Ferenc, 1987: 10).

  • 4

    Zamisel o oboroeni akciji so vsilili kranskim socialistom

    (Kocbek) in delu Sokola (Rus), s tem da so ti lahko imenovali

    svoje politine komisarje! Tako so prve veje partizanske enote,

    poleg poveljnika in politinega komisarja iz vrst KPS, imele tudi

    e dva politina komisarja iz vrst kranskih socialistov in

    Sokolov. ele s prihodom polkovnika Arse Jovanovia, naelnika

    Vrhovnega taba NOV Jugoslavije, so ukinili prakso trojnih

    komisarjev! Tako je tudi nastala znana Dolomitska izjava, po

    kateri je, med drugim tudi slovenska partizanska vojska postala del

    jugoslovanske partizanske vojske na elu z maralom Titom

    (Marijan F. Kranjc, Partizanski poveljnik in trije strankarski

    politkomisarji, 2014. www.vojastvo-military).

    Drugo je bilo razdobje med faistinim napadom na Sovjetsko

    zvezo in spomladansko osvoboditvijo dela slovenskega ozemlja

    1942 (Kidri, 1945: 14). Kidri je potrdil, da je OF zaela s

    partizanskim gibanjem oz. oboroenim odporom proti okupatorjem

    ele po nemkem napadu na SZ, da bi tako imeli moralno oporo

    in materialno pomo (Kidri, 1945: 14). Seveda pa so se priprave

    na oboroene akcije odvijale v prvem obdobju.

    Kidri je tudi zamolal prikriti cilj OF. Namre, KPS je

    pojmovala narodnoosvobodilni boj tudi kot edinstveno

    revolucionarno prilonost, kot etapo na poti do socialistine

    revolucije. ...Partija revolucionarne perspektive ni niti skrivala niti

    posebej razglaala; vsaj v vrhu OF je bila e kmalu jasna

    perspektiva socialne preobrazbe slovenske drube" (Ferenc, 1987:

    11).

    Prav tako je Kidri zamolal, da je Septembra 1941 vrhovni

    plenom OF sklenil, da za asa osvobodilne borbe edini predstavlja,

    zastopa, organizira in vodi slovenski narod na vsem njegovem

    ozemlju. Hkrati je razglasil za kodljivo vsako organiziranje zunaj

    http://www.vojastvo-military/

  • 5

    OF. Sklenil je tudi, da vstopi v stalno zvezo z enakimi predstavniki

    drugih narodov Jugoslavije (Ferenc, 1987: 21).

    Kidri je predvsem poudaril, da je morala OF prav v tem obdobju

    voditi ostro politino borbo z najrazlinejimi poskusi reakcije

    (Kidri, 1945: 15), ki je uporabljala razline metode, in sicer:

    1. lo je za poskuse, kako razcepiti borbeno enotnost slovenskega naroda, predvsem pa uveljavljanje propagandnih parol o

    prezgodnji oboroeni akciji, ki naj bi povzroile prevelike

    rtve, pa etudi so kmalu zatem dvignili puko proti lastnemu

    narodu, kar je povzroilo najve rtev in najve kode za

    slovenski narod (Kidri, 1945: 14).

    2. Tudi reakcija je ponujala razne narte za bodonost, s imer so hoteli zaeti papirno razpravo in tako spremeniti OF v nekaken

    diskusijski klub.

    3. Reakcijo je predvsem motila enotnost v IO OF in nasploh v OF, zato so napovedovali, da bodo lani OF doiveli usodo

    Kerenskega zaradi sodelovanja s KPS. Enotnost OF in

    partizanskega gibanja je bila vsiljena predvsem z Dolomitsko

    izjavo, po osvoboditvi pa je zaradi sektake politike KPS zares

    prilo do odpadnitva (Kocbek in drugi).

    4. Naslednja metoda borbe proti slovenskemu narodu je bila Mihajlovieva akcija, ko je general Mihailovi zagreil

    nezasliano izdajstvo v Srbiji (1941). Slovenske etnike je

    Kidri oznail kot oboroene tolpe, ki so nastopile s puko v

    roki proti lastnemu narodu (Kidri, 1945:17).

    Dejstva so seveda drugana. V Srbiji sta se Tito in Mihailovi

    neuspeno dogovarjala, kdo bo poveljnik (polkovnik

    Mihailovi) in kdo politini komisar (Tito, vodja KPJ)

    oboroenih enot (partizanov in etnikov) v skupnem boju proti

    nemkemu okupatorju. eprav sta bila oba pripadnika

    Kominterne oz. sovjetskih obveevalnih slub, do sporazuma

  • 6

    ni prilo, zato lahko domnevamo, da je v bistvu lo za interese

    Sovjetske zveze, ki ni hotela zaostrovati odnose z Veliko

    Britanijo, ki je tedaj bila gostiteljica jugoslovanske begunske

    vlade in je podpirala Draa Mihailovia kot nosilca vojakega

    odpora proti nemkemu okupatorju (Slobodan Kljaki prevod

    M. F. Kranjc Skrivnostna smrt etnikega generala Draa

    Mihailovia (v Moskvi), Nedeljski dnevnik, 3. 6. 2007,

    Ljubljana).

    V lanku Revizija (Mladina, 7. 9. 2012, Ljubljana) sem zapisal

    naslednje zgodovinske podatke: V obdobju 19411945 smo v

    Sloveniji imeli tri vojske: dve kvislinki in eno partizansko, na

    zavezniki strani! Slovenski etniki (astniki in rezervisti VKJ)

    so sicer e maja 1941 ustanovili Slovensko legijo, vendar so se

    odloili za akanje. Poveljnik je bil major Karl Novak. Prvo

    bojno enoto lani tajerski (partizanski) bataljon so ustanovili

    15. 5. 1942 v Bizoviku pri Ljubljani, ki se je kmalu zatem

    prelevil v MVAC in Legijo smrti (3 bataljoni). etniki so bili 8.

    9. 1943 tudi vojako poraeni v Graricah, takoj po italijanski

    kapitulaciji, zatem pa je major Novak pobegnil v Italijo.

    Partizani so formirali svoj Glavni tab 22. 6. 1941, ki je

    poveljeval tevilnim partizanskim enotam po celi Sloveniji.

    Dne 8. 7. 1942 so v entjotu iz vakih stra ustanovili

    domobransko vojsko, ki se je septembra 1943 morala

    podrediti nemkemu SS generalu Rsenerju kot pomona

    policijska formacija. Poveljnik teh enot je bil polkovnik Franc

    Krener, medtem ko je general Leon Rupnik figuriral kot

    glavni inpektor. Dne 5. 5. 1945 je bila v Ljubljani

    ustanovljena nekajdnevna Slovenska n