la durée d’hospitalisation en pneumonia los cas de …treatment and outcomes of...
TRANSCRIPT
Can Respir J Vol 12 No 7 October 2005 357
Dans le présent numéro du Canadian Respiratory
Journal, McGregor et coll. (pages 365-370)examinent la durée d’hospitalisation (DH) despatients en cas de pneumonie au Vancouver General
Hospital (VGH) en une décennie (1991-2001) etobtient des résultats intéressants qui, je présume,sont classiques. Une condition qui rend cette étudelongitudinale intéressante est la diminution des litsd’hôpital qui s’est produite pendant la période del’étude. À Vancouver, les jours-lit de soins aigus parpersonne ont diminué d’environ 20 % et, selonmoi, Vancouver ne fait pas exception au Canada àcet égard.
Au cours de la décennie à l’étude, le nombre de patientsatteints de pneumonie hospitalisés au VGH a augmenté de plusde 50 % en raison de la fermeture d’autres hôpitaux. L’âgemoyen des patients hospitalisés a augmenté, et la fraction depatients admis en provenance d’établissements de soins delongue durée aussi. La DH a chuté de 2 % par année sur dix ans,ou de 20 % pendant la période de l’étude. Malgré ces facteurs,on n’a constaté aucune augmentation des issues négatives pourautant que les auteurs ont pu le mesurer, c’est-à-dire que le tauxde décès hospitaliers, d’insuffisances respiratoires et de réhospi-talisations (au même hôpital) sont demeurés stables.
Ces résultats peuvent être interprétés de diverses manières.La première et la plus simple consiste à conclure qu’il y avaittrop de lits de soins aigus avant les compressions et que le faitd’enlever des lits a simplement forcé les médecins traitants àaméliorer leur comportement en accélérant la planification descongés. Une deuxième explication consiste à déclarer que,grâce aux lignes directrices, aux plans de soins cliniques stan-dard et aux nouveaux antibiotiques, le traitement de la pneu-monie s’est amélioré pendant ces dix années, de manière queles patients pouvaient obtenir leur congé plus rapidement. Il estfascinant de se demander si ces améliorations auraient suscitéune diminution de la DH en l’absence de « pénurie de lits ».Une troisième explication serait qu’il y a quelque chose dontnous ne tenons pas compte, que nous ne mesurons pas les issuesconvenablement ou que nous ne rajustons pas les variables cor-rectement pour tenir compte de covariables importantes, tellesque la gravité. Par intuition, il semble évident qu’il est impossiblede réduire la DH des patients atteints de pneumonie au-delàd’une certaine limite sans risquer des issues négatives tellesqu’une réhospitalisation précoce. McGregor et coll. convien-nent qu’ils ont été incapables d’évaluer certaines issues conve-nablement. Ils ne pouvaient pas examiner les réhospitalisationsdans d’autres hôpitaux ou l’augmentation de la charge de tra-vail des familles ou des ressources communautaires associée àun congé précoce. Néanmoins, l’étude a donné des résultatssimilaires à ceux d’une étude prospective canado-américaine(1) révélant une variation interhospitalière considérable de laDH des patients atteints de pneumonie, sans répercussions
In the present issue of the Canadian Respiratory
Journal, McGregor et al (pages 365-370) examinehospital length of stay (LOS) for patients withpneumonia at the Vancouver General Hospital(VGH) over a decade (1991 to 2001), with inter-esting and, I suspect, typical results. The back-ground condition that makes this longitudinalstudy interesting to me is the shrinkage of hospitalbeds that occurred during the time of the study; inVancouver, acute hospital bed-days per persondeclined by approximately 20%, and I think thatVancouver is not unusual in Canada in thisrespect.
Over the decade examined, the number of patients withpneumonia admitted to VGH increased by more than 50%because of the closures of other hospitals. The average age ofthe patients admitted increased, and the fraction of patientsadmitted from long-term care facilities increased as well. LOSdeclined by 2% per year over the decade, or 20% for the durationof the study. Despite this decline, there was no increase innegative outcomes insofar as the authors could measure them,ie, rates of hospital deaths, respiratory failure and readmissions(to the same hospital) did not increase.
There are several ways to interpret these findings. The firstand simplest is that there were too many acute care medicalbeds available before the downsizing, and cutting beds simplymade the treating physicians improve their behaviour byspeeding up discharge planning. A second explanation is that,aided by guidelines, clinical pathways and new antibiotics,pneumonia treatment improved over the decade so thatpatients were ready for discharge sooner; whether theseimprovements would have produced a reduced LOS in theabsence of a ‘bed crunch’ is an intriguing question. A thirdexplanation is that we’re missing something; we’re not measuringoutcomes adequately or adjusting correctly for importantcovariates such as severity. It seems intuitively obvious thatone cannot reduce LOS for patients with pneumonia beyondsome limit without running the risk of negative outcomes likeearly readmission. McGregor et al admit that they were unableto assess some of these issues adequately. They could not lookat readmissions to other hospitals or increased loads on familyor community resources associated with early discharge.Nevertheless, the study produced results similar to a largerprospective Canadian-American study (1) that showed consid-erable interhospital variation in LOS for patients with pneu-monia, with no apparent impact on outcomes. The group,headed by Tom Marrie of Edmonton, Alberta, has demonstratedsubstantial interhospital variation in LOS for patients withpneumonia in Canada (2) and Alberta (3).
Using multiple regression analysis correcting for severityand comorbidities, McGregor et al examined determinants ofLOS over 10 years. As noted above, the year of admission was
Pneumonia LOS
Nick R Anthonisen
EDITOR’S PAGE PAGE DU RÉDACTEUR EN CHEF
©2005 Pulsus Group Inc. All rights reserved
La durée d’hospitalisation encas de pneumonie
Editor’s Page12(7).qxd 10/7/2005 2:00 PM Page 357
Can Respir J Vol 12 No 7 October 2005358
Editor’s page Page du rédacteur en chef
important, with a 2% decline in LOS per year. The fact that
patient age was associated with increased LOS was not sur-
prising. Interestingly, discharge to a long-term facility was not
a significant factor if the patient came from such an institu-
tion, that is, I suppose, if they entered the hospital with a
built-in discharge plan. Patients who entered the hospital from
the community but were discharged to long-term facilities had
a 75% increase in LOS, a phenomenon with which I suspect
most Canadian physicians are familiar. Women had an LOS
that was 10% longer than that of men, which is puzzling after
correction for severity. Men were admitted more frequently for
pneumonia than women, and although mortality did not differ
in the study by McGregor et al, others have found higher
mortality rates in men (4). McGregor et al speculate that
women have more disabilities than men; disabilities that are
not considered in corrections for pneumonia severity and
comorbidities noted in discharge documentation. Finally,
patients admitted under family practitioners had a 42% longer
LOS than those admitted under specialists. This makes sense
if the specialists were largely full-time hospital people or if
specialist admission gave access to care by house staff, simply
because the responsible physicians are around all the time. It is
these kinds of data that probably have given rise to the ‘hospi-
talist’ phenomenon. In any event, it is likely that LOS for
patients with pneumonia will continue to decline, at least in
urban teaching hospitals like VGH.
Nick R Anthonisen MD
Editor-in-Chief, Canadian Respiratory Journal
apparentes sur les issues. Le groupe dirigé par Tom Marrie,
d’Edmonton, en Alberta, a démontré une variation interhospi-
talière marquée de la DH des patients atteints d’une pneu-
monie au Canada (2) et en Alberta (3).
Au moyen de l’analyse de régression multiple corrigeant les
facteurs de gravité et de comorbidité, McGregor et coll. ont
examiné les déterminants de la DH sur dix ans. Tel qu’il est
précisé plus haut, l’année d’hospitalisation était importante, et
on remarquait une diminution de la DH de 2 % par année. Il
n’était pas surprenant que l’âge du patient s’associe à une DH
plus longue. Il est intéressant de souligner que le transfert vers
un établissement de soins de longue durée ne représentait pas
un facteur significatif si le patient provenait d’un tel établisse-
ment, c’est-à-dire, je suppose, s’ils arrivaient à l’hôpital avec
une planification intégrée du congé. Les patients hospitalisés
en provenance de la collectivité mais transférés à un établisse-
ment de soins de longue durée présentaient une augmentation
de la DH de 75 %, un phénomène que la plupart des médecins
canadiens connaissent, je présume. Les femmes présentaient
une DH de 10 % plus longue que les hommes, ce qui est curieux
après correction pour tenir compte de la gravité. Les hommes
étaient hospitalisés plus souvent que les femmes en raison
d’une pneumonie, et bien que le taux de mortalité n’ait pas
différé selon le sexe dans l’étude de McGregor et coll., d’autres
ont constaté des taux de mortalité plus élevés chez les hommes
(4). McGregor et coll. postulent que les femmes ont plus
d’incapacités que les hommes et que celles-ci ne sont pas
prises en compte dans les corrections de la gravité de la pneu-
monie et des comorbidités indiquées dans la documentation
sur les congés. Enfin, les patients hospitalisés par des médecins
de famille présentaient une DH de 42 % plus longue que ceux
qui l’étaient pas des spécialistes. C’est logique si les spécialistes
étaient majoritairement du milieu hospitalier ou si ce type
d’hospitalisation donnait accès à des soins par le personnel,
simplement parce que les médecins responsables sont toujours
présents. C’est probablement ce type de données qui a suscité
le phénomène des « hospitalistes ». Quoi qu’il en soit, il est
probable que la DH des patients atteints de pneumonie con-
tinue de diminuer, du moins dans les hôpitaux d’enseignement
urbains comme le VGH.
Nick R. Anthonisen M.D.
Rédacteur en chef, Canadian Respiratory Journal
REFERENCES1. McCormick D, Fine MJ, Coley CM, et al. Variation in length of
hospital stay in patients with community-acquired pneumonia: Are shorter stays associated with worse medical outcomes? Am J Med 1999;107:5-12.
2. Feagan BG, Marrie TJ, Lau CY, Wheeler SL, Wong CJ, Vandervoort MK.Treatment and outcomes of community-acquired pneumonia atCanadian hospitals. CMAJ 2000;162:1415-20.
3. Jin Y, Marrie TJ, Carriere KC, et al. Variation in management ofcommunity-acquired pneumonia requiring admission to Alberta,Canada hospitals. Epidemiol Infect 2003;130:41-51.
4. Kaplan V, Angus DC, Griffin MF, Clermont G, Scott-Watson R,Linde-Zwirble WT. Hospitalized community-acquired pneumonia inthe elderly: Age- and sex-related patterns of care and outcome in theUnited States. Am J Respir Crit Care Med 2002;165:766-72.
RÉFÉRENCES1. McCormick D, Fine MJ, Coley CM, et coll. Variation in length of
hospital stay in patients with community-acquired pneumonia: Are shorter stays associated with worse medical outcomes? Am J Med 1999;107:5-12.
2. Feagan BG, Marrie TJ, Lau CY, Wheeler SL, Wong CJ, Vandervoort MK.Treatment and outcomes of community-acquired pneumonia atCanadian hospitals. CMAJ 2000;162:1415-20.
3. Jin Y, Marrie TJ, Carriere KC, et coll. Variation in management ofcommunity-acquired pneumonia requiring admission to Alberta,Canada hospitals. Epidemiol Infect 2003;130:41-51.
4. Kaplan V, Angus DC, Griffin MF, Clermont G, Scott-Watson R,Linde-Zwirble WT. Hospitalized community-acquired pneumonia inthe elderly: Age- and sex-related patterns of care and outcome in theUnited States. Am J Respir Crit Care Med 2002;165:766-72.
Editor’s Page12(7).qxd 10/13/2005 3:51 PM Page 358
Submit your manuscripts athttp://www.hindawi.com
Stem CellsInternational
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
MEDIATORSINFLAMMATION
of
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Behavioural Neurology
EndocrinologyInternational Journal of
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Disease Markers
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
BioMed Research International
OncologyJournal of
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Oxidative Medicine and Cellular Longevity
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
PPAR Research
The Scientific World JournalHindawi Publishing Corporation http://www.hindawi.com Volume 2014
Immunology ResearchHindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Journal of
ObesityJournal of
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Computational and Mathematical Methods in Medicine
OphthalmologyJournal of
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Diabetes ResearchJournal of
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Research and TreatmentAIDS
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Gastroenterology Research and Practice
Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com Volume 2014
Parkinson’s Disease
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine
Volume 2014Hindawi Publishing Corporationhttp://www.hindawi.com