ledarskap och motivation inom socialt arbete en
TRANSCRIPT
UMEÅ UNIVERSITET
Sociologiska institutionen
Mastersprogrammet i Ledarskap och Organisation
Magisteruppsats i Ledarskap och Organisation, 15hp
Ledarskap och motivation inom socialt arbete
En kunskapsöversikt
Handledare: Författare:
Fredrik Snellman Rosanna Ekman Lothian
Examinator:
Susanne Tafvelin
2
Abstrakt Socionomer arbetar i komplexa förhållanden med begränsade resurser, hög arbetsbelastning och rutiner
utformade utifrån lagstiftning. Chefer inom socialt arbete bär ansvar för budget, utförandet av insatser
men även att bedriva arbetsmiljöarbete. En aspekt i arbetsmiljöarbetet är att motivera och stimulera
socionomer till att uppleva tillfredsställelse på arbetsplatsen och arbetsglädje. Med utgångspunkt i
Fishers studie Motivation and Leadership in Social Work Management: A Review
of Theories and Related Studies, har nio refererade artiklar analyserats och sammanställts i en
kunskapsöversikt. Kunskapsöversikten visar att socionomer som upplever motivation har positiv
betydelse för högre prestation, kvalité och effektivitet. För att chefer ska lyckas med motivationsarbetet
krävs kunskap om motivationsfaktorer samt relevant teoretiskkunskap om ledarskapets betydelse för
upplevd motivation. Influerat av scoping review syftar studien till att analysera tillgänglig kunskap om
motivation inom socialt arbete, samt ledarskapets betydelse för att främja motivationsskapande
aktiviteter. Studien kan vara behjälplig för chefer genom att tillgodose sig tillgänglig kunskap avseende
motivationsarbete. Studien kan även underlätta för chefer att identifiera vilken kunskap som är lämplig
för implementering utifrån verksamhetens behov. Identifierade teman inom motivation är
självbestämmande teorin, arbetsautonomi, passion, empatisk tillfredsställelse (compassion
satisfaction), kunskapsutveckling - en viktig motivationsfaktor samt tillfredsställelse på arbetsplatsen.
Identifierade teman inom ledarskap är transformerande ledarskap, tjänande ledarskap, klientcentrerat
ledarskap, ledarskap i relation till kultur och politik, handledarens roll i relation till tillfredsställelse på
arbetsplatsen och till sist ett coachande förhållningssätt.
Nyckelord: leadership, motivation theory, social work, management
3
Innehållsförteckning
Syfte ................................................................................................................................. 4
Bakgrund ......................................................................................................................... 4
Teoretisk utgångspunkt .................................................................................................... 5
Central kunskap om motivation och ledarskap .......................................................................... 6
Innehållsteori .......................................................................................................................... 7
Processteorier Värdeskapande eller socialjämförelse ................................................................ 9
Ledarskapsteorier .................................................................................................................. 10
Metod ............................................................................................................................ 14
Etik ........................................................................................................................................ 14
Scoping review....................................................................................................................... 15 Steg 1: Forskningsområde ........................................................................................................................... 16 Steg 2: Första gallringsprocessen ................................................................................................................ 16 Steg 3: Andra gallringsprocess .................................................................................................................... 17 Steg 4: Analys av data ................................................................................................................................. 17 Steg 5: Samla, sammanfatta och rapportera resultaten ............................................................................. 17
Analys ............................................................................................................................ 18
Kunskap om motivation ......................................................................................................... 18 Innehållsteori .............................................................................................................................................. 18 Processteori ................................................................................................................................................ 20
Substantiella likheter och skillnader ....................................................................................... 23
Ledarskapets betydelse vid implementering av motivationsarbete .......................................... 25
Substantiella likheter och skillnader ....................................................................................... 31
Diskussion ...................................................................................................................... 34
Identifierade aspekter för vidare forskning ..................................................................... 39
Referenslista .................................................................................................................. 40
4
Syfte
Den här kunskapsöversikten syftar till att analysera tillgänglig kunskap om motivations- och
ledarskapsteoretisering inom socialt arbete med fokus på substantiella likheter och skillnader
mellan de olika teorierna.
Bakgrund
För individer i behov av stöd är socionomer som profession en viktig roll i vår välfärd. Att
motiveras av “att hjälpa andra” är en central drivkraft inför valet av yrkesväg. Tidigare
forskning visar däremot ”att hjälpa andra” inte är den enda faktorn som motiverar socionomen.
Allt eftersom verksamhetsområdet för socialt arbete utvecklats, har även motivation och
ledarskap fått en mer central funktion utifrån att forma en kvalitativ organisation. Klassiska
motivations- och ledarskapsteorier har tidigare studerats noggrant inom många olika branscher.
Enligt Fischer (2009) saknar många ledare praktisk kunskap om motivation och drivfaktorer
hos socionomer, vilket är en nyckelfaktor för att lyckas bedriva ett framgångsrikt ledarskap.
Ledare inom socialt arbete behöver därmed kunskap om vad som motiverar socionomer utöver
”att hjälpa människor” som enskild drivkraft (Fisher, 2009).
För att lyckas med att forma en arbetsplats med ett bra arbetsklimat är det viktigt att chefen har
kunskap och förståelse för socionomens arbetssituation. Kunskap om socionomernas operativa
arbete är även viktigt för att möjliggöra de förutsättningar som ett kvalitativt arbete kräver trots
de många utmaningar socionomerna står inför (Dulmus et al. 2014). Behov av förutsättningar
och stöd varierar bland socionomer, därför behöver chefen undersöka individens unika behov
(Dulmus et al. 2014). Enligt Fisher (2009) finns det många studier som belyser effektivt
ledarskap och motivationsarbete inom privat sektor, men att den typen av kunskap saknas inom
litteratur som avser socialt arbete.
Tidigare forskning visar att socionomer löper särskild stor risk för utbrändhet eller andra
psykologiska besvär (Bae et al. 2019). Det beror på att socionomer ofta ställs inför hög
arbetsbelastning och stressrelaterade situationer. Stressrelaterade situationer kan exempelvis
innebära situationer som att arbeta med barn som far illa, missbruksproblematik eller andra
ärenden som berör människor i utsatta situationer. Socionomer står även inför många
känslomässiga utmaningar kopplat till arbetets komplexitet i relation till klienten, vilket även
5
kan öka upplevd nivå av stress. För att främja ett hälsosamt arbetsliv behöver chefen arbeta för
att uppnå arbetstillfredsställelse. Ny forskning påtalar betydelsen av empatisk tillfredsställelse
(compassion satisfaction), vilket innebär upplevd tillfredsställelse med utfört arbete i relation
till att hjälpa andra. Forskning indikerar att upplevd empatisk tillfredsställelse kan minska
nivåer av faktorer som har betydelse för utbrändhet och psykologisk stress (Bae et al. 2019).
Socialt arbete är ett av de mest krävande och utmanande yrkena, både inom statliga och ideella
organisationer (Pathak & Srivastava, 2020). När individen upplever passion för och
tillfredsställelse av sina arbetsuppgifter så initierar individen själv till nya mål och
avancemang, vilket bidrar till utveckling både för organisationen och individen. Missnöjda
medarbetare tenderar att löpa större risk för att bidra med dålig service till klienter till skillnad
från nöjda medarbetare (Pathak & Srivastava, 2020).
Den här kunskapsöversikten belyser vikten av att chefer har förståelse för vad som skapar
motivation hos socionomer och aktivt praktiserar motivationsarbete. Vid implementering av
motivationsarbete är ett välplanerat och strategiskt ledarskap genom konceptualisering
nödvändigt (Popa, 2012). Därmed behöver chefen inhämta kunskap om chefens roll som
redskap för att lyckas uppnå motivation bland socionomerna. I den här studien indikerar den
analyserade kunskapen att välmående och motiverade medarbetare har betydelse för
resurseffektivisering, kvalitetsarbete samt organisatorisk utveckling.
Teoretisk utgångspunkt
För att analysera tillgänglig kunskap om motivation- och ledarskapsteoretisering avser den
här studien att med utgångspunkt i Fischer (2009) analysera ny kunskap som publicerats efter
Fischers publicering. Fischer har utgått från elva klassiska teorier om ledarskap och
motivation kopplat till socialt arbete. Fischer (2009) menar att ledare och HR-medarbetare
saknar relevant kunskap inom området för att uppnå motivation hos socionomer. Därmed har
Fisher sammanfattat de identifierade teorierna samt exemplifierat teorierna utifrån praktiska
exempel.
6
Central kunskap om motivation och ledarskap
Ledarskap inom socialt arbete studeras inom universitetsvärlden men kopplas sällan samman
med yrkeslivet. Kombinationen mellan teori och praktik är därtill otillgänglig inom
studielitteraturen. Fishers (2009) studie har till avsikt att underlätta tillämpningsförfarandet och
aktualisra klassiska teorier om motivation och ledarskap. Artikeln kan användas som ett
redskap för praktiker att inhämta kunskap om ledarskapsteorier. Praktiska exempel underlättar
för praktiker att identifiera vilken teori som är mest lämpad för respektive verksamhet (Fisher,
2009).
Fisher delar in motivationsteorierna i två olika kategorier, innehållsteorier och processteorier.
Innehållsteorier är teorier som syftar till specifika motivationsfaktorer och behov. De tre
innehållsteorier som beskrivs är Maslow’s behovstrappa, Herzberg’s tvåfaktorsteori, även
känd som motivation- och hygienteori, samt McClelland’s behovsteori. De två
processteorierna som beskrivs är Värdeskapande eller Socialjämförelse samt Mål och Objekt
som motivationsteori. Processteorierna handlar om interaktionen mellan behov, beteenden och
belöning. Slutligen presenteras ledarskapsteorierna vilka är McGregors Teori X och Teori Y,
Likerts System 1 och System 4, Blake & Moutons Managerial grid model, Hersey & Blanchards
Situationsanpassat ledarskap, Atwater och Bass Transformativt ledarskap och till sist
Organisatoriskt lärande (Fisher, 2009). För att skapa en överskådlighet över Fishers elva
identifierade teorier har figur 1 skapats utifrån artikelns övergripande innehåll.
Figur 1 Fishers elva identifierade teorier.
Motivationsteori
Innehållsteorier
I.Maslow’s behovstrappa, II.Herzberg’s
tvåfaktorsteori, III.McClelland’s
behovsteori
Processteorier
IV.Värdeskapande eller Socialjämförelse,
V.Mål och Objekt som motivationsteori.
Ledarskapsteorier
VI. McGregor’s Teori X och Teori Y,
VII.Likert’s System 1 och System 4,
VIII.Blake & Mouton’s Managerial grid model,
IX.Hersey & Blanchard’s Situationsanpassat
ledarskap, X.Atwater och Bass’s transformativy
ledarskap, XI.Organisatoriskt lärande
7
Innehållsteori
Maslows behovstrappa
Maslows behovstrappa är en teori som länge använts inom yrkes- och utbildningsområdet.
Exempelvis inkluderar utbildning inom socialt arbete Maslows behovstrappa med syfte att
utbilda studenter om mänskliga behov i relation till arbetet med klienter och sociala miljöer.
Behovstrappan kan även användas för att förbättra socionomens arbetsmiljö genom att chefen
arbetar med motivationsskapande aktiviteter (Fisher, 2009). Teorins grundläggande principer
är en trappa där behoven långt ner på trappan först måste tillgodoses innan behoven högre upp
i trappan kan tillgodoses. Chefer i socialt arbete kan tillämpa teorin genom att identifiera vilken
nivå som motsvarar medarbetarnas enskilda behov. Därmed kan chefen uppnå förståelse för de
olika motivationsfaktorerna kopplat till respektive behovsnivå (Lewis et al. 2001).
Första nivån innefattar fysiologiska faktorer där mat, kläder och tak över huvudet är de mest
centrala motivationsfaktorerna. Andra nivån är trygghetsbehov och inkluderar
motivationsfaktorer kopplat till skydd från förluster och hot, exempelvis anställningsskydd.
Tredje nivån innefattar behov av närhet vilket innebär att socionomen upplever
motivationsfaktorer såsom tillhörighet och acceptans bland kollegor och ledning. Den fjärde
nivån är självhävdelsebehov, centrala motivationsfaktorer är behovet av självkänsla, status och
erkännande från andra. Självförverkligande är den högsta nivån av behov, medarbetaren
motiveras av möjligheten att använda sina talanger och kreativitet för att uppnå sin högsta
potential (Fisher, 2009).
Behovstrappan används som hörnstenar i utförandet av motivationsarbete hos socionomen.
Chefer bör dock ta i beaktning att när exempelvis de två första nivåerna på behovstrappan är
tillgodosedda genom att exempelvis erbjuda efterfrågad lön, så agerar inte de två första
nivåerna som motivationsfaktorer längre. Uppfyllda behov blir efter en tid aspekter som
medarbetaren tenderar att ta för givet och strävar därmed efter om att uppnå nästa behovs nivå.
Om organisationen inte längre kan tillgodose medarbetarna de två första behovsnivåerna kan
det innebära att behov som tidigare inte upplevts som motivationsfaktorer återgår till att vara
motivationsskapande. Chefen behöver därmed bli medveten om att medarbetarna kan befinna
sig på olika nivåer av behovstrappan och därmed anpassa ledarskapet utifrån medarbetarna
(Fisher, 2009). Individer som väljer en yrkesväg inom socialt arbete motiveras ofta av viljan
att hjälpa andra, den motivationsfaktorn är kopplad till högsta nivån på behovstrappan. Chefer
8
inom socialt arbete är ofta fokuserade på att tillgodose de högsta nivåerna av behov utifrån att
de lägre nivåerna kan vara svårare att tillgodose med anledning av begränsade resurser (Lewis
et al. 2001). Exempelvis kan det innebära att chefen arbetar för att främja ett positivt
arbetsklimat samt att erbjuda avancering på arbetet, istället för att erbjuda högre löner och
trygga anställningar.
Herzbergs tvåfaktorsteori
Herzbergs tvåfaktorsteori baseras på distinktionen mellan hygien- och motivationsfaktorer.
Hygienfaktorer är relaterade till arbetsmiljö, vilka ofta är faktorer som socionomer kan uppleva
missnöje kring. Exempel på hygienfaktorer är lön, policys, säkerhet, relationen med
chefer/ledning och kollegor samt arbetsvillkor. Motivationsfaktorerna innefattas av
arbetsuppgifter, erkännande, prestation och ansvar. När hygien- och motivationsfaktorerna
tillgodoses uppstår känslan av tillfredsställelse och trygghet i den befintlig arbetssituationen
hos socionomen (Fisher, 2009).
Herzberg (1962) menar att människor i stor omfattning motiveras av självförverkligande och
rekommenderar därför organisationer att skapa fler självförverkligande möjligheter för
socionomer. Tvåfaktorsteorin kan vara av särskild relevans för verksamheter inom socialt
arbete utifrån att hygienfaktorer inte är den primära motivatorn för människor som utbildar sig
till socionomer (Fisher, 2009). Många verksamheter inom socialt arbete har ekonomiska
restriktioner vilka medför många begränsningar. Utifrån ett ledarskapsperspektiv innebär det
att chefen begränsas i att kunna tillgodose socionomen med hygienfaktorer. Eftersom
ekonomiska begränsningar är vanligt förekommande inom socialt arbete påtalas vikten av att
chefen arbetar mot att skapa balans mellan både hygien- och motivationsfaktorer (Herzberg,
1962).
Herzbergs teori inkluderar två typer av ledarskap som avser att stimulera arbetstillfredsställelse
och att skapa arbetsuppgifter som inkluderar utrymme för handlingsfrihet.
Arbetstillfredsställelse syftar till att tillgodose flera motivationsfaktorer samtidigt genom att
exempelvis skapa processer där socionomen ges möjlighet att arbeta med en klient från början
till slut. Arbetstillfredsställelse kan även uppnås genom offentligt erkännande och bekräftelse
för goda prestationer av chef. Inom socialt arbete är det vanligt med breda arbetsuppgifter samt
ett begränsat handlingsutrymme i arbetet med klienten. Därför kan det finnas relevans i att
9
utöka handlingsutrymmet i syfte att möjliggöra för socionomen att planera sina arbetsuppgifter,
vilket anses vara en nyckelfaktor till att uppnå arbetstillfredsställelse (Fisher, 2009).
McClellands behovsteori
McClellands behovsteori utgår från att människor har tre grundläggande behov; makt,
tillhörighet och prestation. Behoven är inte formulerade i en hierarkisk ordning i kontrast till
Maslows teori. Istället är utgångspunkten i McClellands teori att människor behöver få alla tre
behoven tillgodosedda och att ett av de tre behoven tar form som en mer framträdande
motivationsfaktor. För att arbeta med McClellands teori behöver chefer identifiera vilken
motivationsfaktor som i huvudsak driver varje enskild medarbetare (Lewis et al. 2001).
Exempelvis, en medarbetare som primärt motiveras av makt uppnår högre prestation om
arbetsuppgifterna inkluderas av att ha kontroll och inflytande över andra. McClelland har
identifierat två typer av förhållningssätt till makt. Det ena förhållningssättet är när individen
vill öka sitt individuella inflytande utan hänsyn till organisationens mål. Det andra
förhållningssättet till makt är sociala faktorer som handlar om att influera andra till att förbättra
och utveckla organisationen (Fisher, 2009).
Medarbetare som primärt motiveras av tillhörighet presterar bäst när de upplever sig vara
accepterad och inkluderad av andra. Medarbetare som primärt motiveras av prestation har
behov av möjlighet till framgång och har ofta förmågan att motivera sig själv. En vanlig
begränsning med prestationsdrivna medarbetare är att de i kombination med önskan om att
uppfylla högt uppsatta mål, ofta också innehar en rädsla för att misslyckas. Det är därför viktigt
att chefer även uppmärksammar och bekräftar små framgångar och uppfyllda delmål (Fisher,
2009).
Processteorier
Värdeskapande eller socialjämförelse
Den värdeskapande teorin handlar om att medarbetare upplever motivation genom att jämföra
sin egen prestation med kollegor och organisatorisk standard. Eftersom socionomernas arbete
innebär att hantera svåra situationer, vänder sig socionomerna ofta till varandra för vägledning.
När chefen arbetar med värdeskapande aktiviteter är det viktigt att ta i beaktning att det kan
skilja mellan hur socionomerna förhåller sig till varandra och organisationen. Chefen kan skapa
jämförande forum genom att offentliggöra lönelistor för socionomerna att jämföra sig med. En
10
sådan organisering strider dock mot många värderingar inom socialt arbete som syftar till att
främja individens individuella prestation och förmågor (Fisher, 2009).
Mål och objekt som motivationsteori
Gemensamma organisatoriska mål har visats vara gynnsam både utifrån individuella och
organisatoriska beteenden. Fisher (2009) menar att beroende på hur djupt rotat organisatoriska
beteenden är, påverkas medarbetarens prestation. Mål och objektsteorin (MBO) utgår ifrån att
skapa motivation genom olika nivåer av mål. Först skapas ett övergripande organisatoriskt mål,
sedan anpassas målet och bryts ner till mål anpassade för respektive avdelning, yrkesgrupp och
individ. Att implementera MBO kräver en mycket noggrann planering, vilket även inkluderar
standardisering av arbetsuppgifter. Chefer som avser att implementera MBO stöter ofta på
utmaningar i att sätta för höga mål vilka kan vara svåra för socionomerna att uppnå. För högt
uppsatta mål kan skapa en känsla av bestraffning hos socionomen om inte målen uppnås. För
högt uppsatta mål kan generera att chefen tappar fokus från kärnuppdraget och tenderar istället
att fokusera på att arbeta utefter egen agenda, alternativt slutar vara verksamhetsnära. För att
arbeta med MBO finns ett verktyg för självbedömning framtaget av Drucker (1999) som är
anpassat för socialt arbete. Socionomerna får i slutet av processen svara på frågor om vad
uppdraget är, vem klienten är, klientens värde, organisationens resultat samt framtida mål och
planer (Fisher, 2009).
Ledarskapsteorier
McGregors Teori X och Teori Y
McGregor skapade idén om teori X och teori Y baserat på tanken om att chefers ledarskapsstil
grundas i personliga antaganden om vad som motiverar respektive medarbetare. Chefer som
arbetar utifrån teori X anser att människans natur är att inte vilja arbeta och inte är
ansvarstagande. Utgångspunkten i teori X är att medarbetare främst motiveras av personliga
intressen. Chefer som betraktar sina medarbetare utifrån teori X tenderar att använda belöning-
och bestraffningssystem som motivationsfaktorer och skapar därmed många rutiner och regler
för medarbetarna att förhålla sig till. Den här typen av chefer tenderar att saknas tillit till sina
medarbetare och lägger stor vikt vid att identifiera medarbetarnas misstag. Konsekvensen av
chefer som utövar ledarskap baserat på teori X kan vara att en polariserande arbetsmiljö skapas
mellan chef och medarbetare (Weinbach, 1998).
11
Teori Y betraktar arbete som en naturlig del av människans välbefinnande. Teori Y utgår ifrån
att människan är i behov av att vara kreativ, problemlösande och besitter viljan att uppnå
självförverkligande. Chefer som arbetar utifrån teori Y har ofta stor tillit till sina medarbetare
och strävar därför efter att skapa en gemensam “vi” -känsla där tillväxt och kreativitet är
möjligt. Chefer inom socialt arbete tenderar att arbeta utifrån teori Y eftersom teori Y och
utbildning inom socialt arbete har gemensamma nämnare gällande synsätt i arbetet med
klienter (Fisher, 2009).
Teori X och teori Y är främst användbart som verktyg för chefer att utvärdera sina
grundläggande antaganden om hur verksamheten de ansvarar för ter sig. Fischer (2009) skriver
att genom teori X och Y kan chefer identifiera vad som verkligen sker bland medarbetarna och
därmed se förbi förutfattade meningar.
Likert’s System 1 - System 4
Likert skapade en modell för att skapa förståelse gällande prestationsförmågan hos ledare och
organisationer. Modellen går ut på att chefer och anställda ska genomföra en enkät som
betygsätter ledarskapsprocesser, typen av motivationsfaktorer, kommunikationsprocesser,
interaktion-influensprocesser, beslutsfattandeprocesser, målsättning och processerna av
kontroll. Betygsättningen ligger sedan till grund för huruvida organisationen karaktäriseras
som något av systemen 1 till 4. Respondenterna betygsätter även avdelningar eller delar av
organisationen som högpresterande eller lågpresterande. Resultatet av utfallet ligger till grund
för att skapa en överskådlighet av vart respektive grupp inte presterar (Likert, 1967).
Likerts forskning identifierade att betygsättningen bland högpresterande grupper varierade
mest, medan många av de lågpresterande gruppernas betygsättning ofta resulterade i
kategorisering inom system 1. Grupper som kategoriseras inom system 1 anses inte vara
flexibla och traditionellt byråkratiskt organiserade, medan grupper inom system 4 är väldigt
flexibla. Organisationer som befinner sig i system 1 tenderar att sträva efter att efterlikna
system 4. Förutsättningarna för att lyckas med ett skifte från system 1 till 4 kräver en ledning
som aktivt arbetar med förändringsfrågor. För att lyckas uppnå en förändring så måste
organisationen gå igenom system 2 och 3. Exempelvis innebär det att organisationen
implementerar ett tydligt ledarskap när organisationen befinner sig i system 1. System 2
innebär att ledare använder sig av försäljningstekniker för att engagera sina medarbetare.
12
System 3 innebär att chefen inkluderar medarbetarna i beslutsfattande forum, vilket skapar en
känsla av erkännande och uppskattning. När organisationen når system 4 ansluter sig chefen
till sina medarbetare som ett team, nöjda medarbetare befinner sig oftast i organisationer som
är i system 4 (Fisher, 2009).
Blake & Moutons Managerial grid model
Managerial grid modellen togs fram under 1950-talet i syfte att skapa kunskap om chefers
ledarskap samt om hur chefen uppfattar sig själv. Modellen syftar även till att skapa kunskap
om hur medarbetarna upplever chefens ledarskap. Modellen är skapad med två axlar där den
horisontella axeln X visar vilken grad chefer bryr sig om produktionsprocessen eller resultatet.
Den vertikala axeln Y visar vilken grad chefer bryr sig om sina medarbetare. Chefer får då ett
resultat för varje axel på en skala från 1 till 9 som sedan genererar ett samlat poäng (Blake &
Mouton, 1964). Exempelvis kan en chef få poäng 9 på x axeln och 1 på y axeln där resultatet
redovisas som 9,1. Ett resultat på 9,1 tyder på att chefen är resultatinriktad och strävar efter att
minimera mellanmänskliga relationer med syftet att maximera produktion utifrån hårda regler
och straff. Ett resultat på 1,9 karaktäriserar en chef som strävar efter att tillgodose medarbetarna
en bra arbetsmiljö med mindre fokus på produktion. En chef som har ett resultat på 5,5 arbetar
inte efter någon av ytterligheterna utan värdesätter istället att upprätthålla en god standard på
produktionen men verkar även för att bygga mellanmänskliga relationer. Ett resultat på 9,9
karaktäriserar en chef som anser att det inte finns någon anledning att kompromissa mellan
organisationen och medarbetarnas behov. Den typen av ledare karakteriseras även som kreatiav
och hittar de bästa lösningarna tillsammans med sina medarbetare samtidigt som den
upprätthåller en hög produktion (Fisher, 2009).
Managerial grid ger en fingervisning om hur chefen är som ledare, det ger dock inte konkreta
verktyg om hur chefen kan utveckla sina ledaregenskaper. Modellen fungerar bra inom
organisationer som bedriver socialt arbete eftersom modellen skapar möjlighet till kunskap om
önskvärda beteenden hos chefen (Fisher, 2009).
Hersey & Blanchardss Situationsanpassat ledarskap
Hersey och Blanchard menar att ledarskap inte är ett resultat av genetiska egenskaper eller
förvärvade förmågor. Istället är ledarskapet att betrakta som en produkt anpassad efter situation
(Blanchard & Hersey, 1972). Situationsanpassat ledarskap är motsatsen till idén om det
13
traditionella ledarskapet som utgår ifrån att personlighetsdrag är direkt kopplat till
ledaregenskaper (Lewis et al. 2001).
Det första steget i situationsanpassat ledarskap är att förstå medarbetarnas mognadsgrad.
Medarbetare som befinner sig i ett tidigt skede av mognadsgrad saknar ofta vilja och förmåga
till utveckling. För att leda medarbetare i ett tidigt skede av mognadsgrad lämpar sig ett
ledarskap vars huvudfokus är på utförandet av arbetsuppgiften, med mindre fokus på relationer.
Medarbetare som har vilja men saknar förmåga att utföra arbetsuppgifter, bör ledas med fokus
på både arbetsuppgifterna och relationen. Medarbetare som har förmåga men saknar vilja
behöver ett deltagande ledarskap, chefens fokus ligger då på relationsbyggande och mindre
fokus på hur arbetsuppgiften utförs. För de medarbetare som besitter både förmåga och vilja är
det lämpligt att tillämpa ett delegerande ledarskap. Chefen skapar ramen för uppgiften men
tillåter medarbetaren att själv besluta hur arbetsuppgiften utförs vilket ökar känslan av
självständighet hos socionomen. Situationsanpassat ledarskap påminner om socionomens
arbetssituation där en central uppgift är att utföra individuella bedömningar utifrån vad klienten
behöver, för att sedan skapa en strategi baserat på vad situationen kräver (Fisher, 2009).
Atwater och Bass’s transformerande ledarskap
Transformerande ledarskap betonar utbytet mellan ledare och medarbetare där krav och villkor
för belöning står i centrum (Bass, 1985). Transformerande ledarskap baseras på belöning såsom
löneförhöjning utifrån att socionomen har uppnått måluppfyllelse. Transformerande ledarskap
innebär att stimulera flera olika motivationsfaktorer hos medarbetaren utöver enskilda
motivationsfaktorer såsom belöning och bestraffning. Transformerande ledarskap förmedlas
genom fyra huvudkomponenter; autentiskt ledarskap, inspirerande motivation, intellektuell
stimulans och individuell omtanke (Fisher, 2009).
Autentiskt ledarskap kan likställas med chefens karisma eller chefens förmåga att skapa
entusiasm. En autentisk ledare besitter förmågan att motivera sina medarbetare till att arbeta
efter organisationens mål och vision. För att lyckas motivera sina medarbetare behöver chefen
föregå med gott exempel, visa sig vara ansvarsfull, uttrycka passion för arbetet, samt vara
personligt involverad i kärnverksamheten. Motivation kan även uppstå hos medarbetarna
genom att chefen är närvarande vid problemlösande processer. Genom att chefen är närvarande
kan teamkänsla uppstå mellan chef och medarbetare. För medarbetarna innebär det även att
14
betrakta sig själv som en del i helheten, samt ökad tillit till organisationen. Intellektuell
stimulans kan skapas genom att chefen på ett coachande förhållningssätt, uppmuntrar sina
medarbetare till kreativitet och innovativ problemlösning (Fisher, 2009).
Senges organisatoriskt lärande
Senge har utformat fem principer för ledare att använda i förändringsprocesser. Den första
principen är att implementera ett systemtänk inom organisationen som delvis liknar socialt
arbete utifrån redan befintlig praxis med fokus på klienten och klientens närmiljö. Den andra
principen är individuella egenskaper vilket innebär att ständigt utveckla relevant kunskap som
anses vara gynnsamt för uppdraget. Att kontinuerligt utveckla och utbilda individen bidrar till
att organisationen ständigt befinner sig i lärandeprocesser. Den tredje principen innebär att
hantera mentala modeller utifrån etablerade antaganden vilka ingriper på hur socionomen
betraktar situationer. Exempelvis inom socialtjänstens arbete med barn kan ett grundläggande
antagande vara att klienten inte vill genomgå förändring. Mentala modeller kan ta sig i uttryck
både på individuell och organisatorisk nivå (Fisher, 2009).
Den fjärde principen innebär att identifiera ett gemensamt mål för socionom och ledning. En
gemensam målbild minskar förutsättningarna för att socionomen ska agerar efter egna mål och
visioner. Den sista principen är att skapa lärande team via dialog och kunskapsutbyte. Det är
viktigt att både individ och grupp ges erkännande för goda prestationer för att lyckas uppnå
motivation (Fisher, 2009).
Metod
Etik
Den här studien avser att utgå från etiska överväganden baserad på god forskningssed. Den
metodologiska utgångspunkt som presenteras i metodstycket är noggrant beskriven i syfte att
skapa tillförlitlighet och ärlighet. Metodologiska utgångspunkten är fortlöpande genom hela
arbetet och redogörs utifrån ett transparent förhållningssätt. Min akademiska och yrkesmässiga
bakgrund innefattar en socionomexamen samt sex års erfarenhet som enhetschef inom socialt
arbete. Erfarenheten bör inte påverka studiens objektivitet utifrån att kunskapen som
analyserats avser att tillföra ny kunskap till studieområdet. Erfarenheten inom område som
studerats kan däremot bidra till ökad förståelse för sammanhang, situation samt förståelse för
helheten (Vetenskaps rådet, 2020).
15
Eftersom studien är influerad av scoping review innebär det att berörda deltagare i litteraturen
som analyserats och litteraturens författare inte har kontaktats för inhämtande av samtycke till
att delta i studien eller gets information om studiens syfte. Etiska principer har tagits i
beaktning, såsom att säkerställa att deltagarna inte ska lida skada men, eller inkräkta på
deltagarnas privatliv som effekt av hur litteraturen analyserats och använts för att besvara
studiens syfte. Därmed har fokus varit att hantera materialet på ett respektfullt och hänsynsfullt
tillvägagångssätt gentemot deltagarna och författarna i respektive studie. Den här studien
behandlar inte litteratur som berör personliga uppgifter om deltagarna. Det innebär att
konfidentialitetskravet är en etisk princip som i den här studien innebär att författarna till
litteraturen som analyserats inte offentliggjort information oaktsamt (Bryman, 2018).
Scoping review
Studien är en kunskapsöversikt influerad av en scoping review som avser att analysera
publicerad kunskap inom området motivation och ledarskap i socialt arbete. Studieområdet
anses vara relevant eftersom utbudet av kunskapsöversyner inom det valda studieområdet är
begränsade. Kunskapsöversikten är baserad på 9 vetenskapliga artiklar som refererat till
Fischer (2009). Resultatet presenteras med utgångspunkt i Fischer (2009) och den kunskaps
som publicerats efter 2009 fram till 2020. Studiens avser att sprida kunskap till praktiker eller
beslutsfattare om tillgänglig forskning avseende motivation och ledarskap inom socialt arbete.
Studien genererar delvis identifiering av kunskapsluckor vilket kan ligga till grund för vidare
forskning. Identifiering av kunskapsluckor innebär inte att peka på studier där kvalitén på
resultatet anses bristfällig med anledning av att scoping review inte används i syfte att bedöma
forskningens kvalité (Arksey & O'Malley, 2005).
Studien utgår ifrån O’Malleys (2005) metodologiska steg;
1. Identifiera en forskningsfråga.
2. Identifiera relevanta studier
3. Studieval
4. Analys av data
5. Samla, sammanfatta och rapportera resultaten
16
Figur 2 Metodprocessen.
Steg 1: Forskningsområde
Genom att formulera forskningsfrågor baserat på det valda studieområdet underlättades
processen med att identifiera relevanta artiklar. När jag sökte artiklar utgick jag ifrån vad som
är känt inom kunskapen om motivation hos socionomer samt vad är känt inom kunskapen om
ledarskapets betydelse för motivation hos socionomer. Initialt var scoping review inte beslutad
som forskningsmetod. En bred infallsvinkel underlättade för att få överskådlighet av tillgänglig
litteratur (Arksey & O’Malley, 2005). Efter att ha undersökt tillgänglig litteratur så beslutades
att angripa kunskapen genom scoping review metodik. Valet av metod grundas i metodens
lämplighet vid skapandet av den här kunskapsöversynen genom att samla, kartlägga och
sammanfatta information.
Steg 2: Första gallringsprocessen
För att hitta artiklar som besvarar forskningsfrågan har jag utgått ifrån den elektroniska
databasen Scopus. Jag använde sökorden “leadership, motivation theory, social work,
management” vilket resulterade i 52 sökträffar.
En övergripande granskning av de 52 sökträffarna gjordes i syfte att hitta nyckelkällor. 51
artiklar föll bort med anledning av att artiklarna saknade relevans för målgruppen socionomer
alternativt saknade relevans för motivations- och ledarskapsteoretisering. Gallringen
resulterade i 1 kvarvarande artikel vilket var Motivation and Leadership in Social Work
Management: A Review of Theories and Related Studies av Elisabeth Fisher (2009). För att
Forskningsområdet: Vad är känt från kunskapen om motivation hos
socionomer samt? Vad är känt från kunskapen om ledarskapets betydelse
för motivation hos socionomer?
Databas: Scopus
Sökorden: leadership, motivation theory, social work, management.
Sökresultatet resulterade i 52 artiklar. 51 artiklar gallarades bort eftersom
dem saknade
relevans för målgrupp eller motivations och ledarskapsteoretisering.
Gallringsprocessen resulterade i 1 kvarvarande artikel som berörde både
målgrupp, motivations- och ledarskapsteorier. Därför tar
kunskapsöversynen avstamp i
“Motivation and Leadership in Social Work Management: A Review of Theories and Related Studies” av
Elisabeth Fisher (2009) .
Identifiering av de
29 refererade artiklar till Fisher (2009).
Gallring av de 29 refererade artiklarna resulterade i 9 kvarvarande artiklar då
övriga artiklar saknade relevans för målgrupp eller motvations- och
ledarskapsteoretisering.
17
skapa kunskapsöversikten har jag med utgångspunkt från Fischer (2009) identifierat 29
refererade artiklar till Fisher.
Steg 3: Andra gallringsprocess
Genom att inkludera refererade artiklar till Fischer (2009) kunde en kunskapsbredd fångas upp,
vilket även medförde att några irrelevanta artiklar identifierades med anledning av
terminologiska aspekter. Därför infördes följande parametrar som en del i gallringsprocessen
av litteraturen, studiens syfte samt målgrupp. Jag hade även ett förutbestämt tidsspann
avseende när artiklarna ska vara publicerade vilket beslutades till år 2009–2020.
Språkkriterierna som valdes var att inkludera litteratur publicerade på svenska eller engelska.
Artiklarnas kontext såsom land, miljö och välfärdssystem påverkar inte litteraturens relevans i
den här studien (Arksey & O’Malley, 2005). Gallringen gjordes genom att bedöma artiklarnas
relevans där tre böcker exkluderades, gallringen gjordes eftersom studien just i det här specifika
steget hade till avsikt att endast inkludera vetenskapliga artiklar. Nästa steg resulterade i att
bedöma artiklarnas relevans baserat på abstrakt. I andra gallringprocessen gallrades 20 artiklar
bort utifrån att artiklarna saknade relevans för målgruppen socionomer alternativt berörde inte
motivations- och ledarskapsteoretisering. Sista steget i processen var att läsa kvarvarande 9
artiklar (se bilaga 1) i sin helhet (Arksey & O’Malley, 2005).
Steg 4: Analys av data
Nästa steg var att kartlägga det mest relevanta fynden i de nio kvarvarande artiklarna. Det här
steget liknar en narrativ analysmetod vilket innebär att göra en analys av granskat material.
Varje artikel sammanfattades utifrån namn på författaren, publiceringsår och resultat (Arksey
& O’Malley, 2005). Analysen utfördes för att skapa en överblick av det resultat som
identifierats, vilket underlättar vid sammanställning av materialet samt vid identifiering av
teman.
Steg 5: Samla, sammanfatta och rapportera resultaten
Kunskapsöversikten redovisas utifrån olika teman då det bidrar till en bättre begriplighet och
överskådlighet av litteraturen som analyserats på grund av kunskapens volym. En begränsning
med det valda angreppssättet är att viss litteratur kan överskrida flera teman, styrkan däremot
är att kunna göra en övergripande kunskapsöversikt och därigenom identifiera kunskapsluckor.
Trots begränsningen så avser den här studien att använda Arksey och O’Malleys
18
rekommenderade tillvägagångssätt. Slutligen kommer översynen redovisas genom en analys
av materialet.
Analys
I det här avsnittet presenteras en analys av kunskap om motivation och ledarskap inom socialt
arbete med utgångspunkt i nio refererade artiklar till Fisher (2009). Socionomer arbetar i en
komplex arbetssituation med begränsade resurser, hög arbetsbelastning och rutiner baserade
på lagstiftning. Dagligen ställs socionomer inför svåra utmaningar i mötet med klienter vilket
ibland kräver tuffa beslut. Det finns många aspekter som influerar socionomens arbetssituation,
där av vikten att chefer och ledning inom socialt arbete behöver kunskap om den verklighet
socionomerna befinner sig i. Att tillämpa ledarskap som stimulerar motivation kan te sig på
olika sätt. Därför bör chefen ta ansvar för att inhämta relevant kunskap i syfte att lyckas
tillgodose socionom med stimulans och utveckling i arbetet. Analysen utgör en
kunskapsöversikt för ledare att inhämta kunskap ifrån inför motivationsarbetet med
socionomer. De identifierade teman som avser motivation kommer även att analyseras utifrån
kategorierna innehållsteori och processteori som Fischer (2009) identifierat i sin publikation.
Innehållsteori avser kunskap om motivation som syftar till att tillgodose specifika
motivationsfaktorer hos individen. Innehållsteori har vissa skiljaktigheter från processteori
som istället syftar till hur relationen mellan behov, belöning och beteende påverkar känslan
motivation (Fischer, 2009).
Kunskap om motivation
Innehållsteori
Självbestämmande teorin
Med utgångpunkt i självbestämmande teorin (SDT: Self-Determination-Theory) har en studie
i Delhi utförts bland socionomer för att undersöka hur psykologisk empowerment och
tillhörighet påverkar relationen mellan passion och tillfredsställelse i arbetet. Psykologisk
empowerment och tillhörighet syftar till individens relation och inställning till arbetet, medan
passion driver individen mot nya idéer och måluppfyllelse. SDT är en övergripande
motivationsteori med inriktning mot att tillgodose mänskliga psykologiska behov för att uppnå
motivation. För att tillgodose de psykologiska behoven arbetar chefen med att främja en
hälsosam arbetsmiljö. En hälsosam arbetsmiljö kan uppnås genom att leda socionomen mot
19
självständighet och skapa tillräckligt med handlingsutrymme för att kunna fatta egna beslut.
En hälsosam arbetsmiljö inkluderar även att chefen uppmuntrar goda prestationer samt
värdesätter att socionomen upplever kollegial tillhörighet och stöd i arbetsgruppen vilket
stärker de yrkesmässiga relationerna (Pathak & Srivastava, 2020). Enligt Pathak och Srivastava
(2020) ska SDT vara tillämpningsbar för HR-avdelningen och ledare att implementera bland
socionomer för att lyckas med att stimulera motivationsfaktorer.
Passion
Passion för socialt arbete är en viktig komponent utöver att socionomen besitter relevanta
egenskaper och yrkesmässiga kvalifikationer. Relevansen av passion handlar om att passion
stimulerar flera psykologiska behovsnivåer hos socionomen vilket har visat på positiv effekt i
relation till arbetsprestation (Pathak & Srivastava, 2020). SDT behandlar aspekten passion
utifrån två olika infallsvinklar, harmonisk passion och fanatisk passion. Harmonisk passion
beskrivs som att socionomen kopplar samman arbetet med sin identitet genom internalisering.
För socionomen innebär harmonisk passion att arbeta inom sitt intresseområde, men även leva
sitt intresseområde. Internalisering kan ha betydelse för socionomens flexibilitet och
förhållningssätt till arbetet vars effekt påverkar känsla av självbestämmande och upplevd
yrkestrygghet. Till skillnad från harmoniska passion beskrivs fanatisk passion som att
socionomen inte arbetar inom ett intresseområde. Socionomer med fanatisk passion beskrivs
vara engagerad i specifika aktiviteter på arbetsplatsen såsom att delta i sociala sammanhang
med kollegor och chef. Socionomen har även stort fokus på att uppnå en högre lön samt
tillkännagivande från ledning eller socialt erkännande (Pathak & Srivastava, 2020).
Socialt arbete innefattar ofta påfrestande arbetsuppgifter som kräver svåra känslomässiga
utmaningar samt en ständigt ökad arbetsbelastning. För att minska effekten av utbrändhet i
relation till påfrestande arbetsuppgifter och ökad arbetsbelastning, behöver fler
motivationsfaktorer tillgodoses än enbart passion som enskild motivationsfaktor.
Känslomässiga utmaningar kan vara att socionomen blir inbjuden i utsatta människors liv, men
saknar resurser och mandat att kunna bistå klienten med relevanta insatser. För att minimera
stressfaktorer och därmed uppnå tillfredsställelse på arbetet är det viktigt att arbeta med
empowerment och tillhörighet. De psykologiska behoven är speciellt viktiga inom socialt
arbete då branschen medför vissa begränsningar såsom politiska ramar att förhålla sig till.
20
Exempelvis styrs socialt arbete av lagar och begränsad finansiering (Pathak & Srivastava,
2020).
Kunskapsutveckling, en viktig motivationsfaktor
För att uppnå motivation hos socionomen är kompetensutveckling en viktig motivationsfaktor
som kan stärka och utveckla socionomen inom ramen för arbetet. Det kan vara relevant att
organisation och ledning ser över tillgängliga möjligheter att stärka socionomens
välbefinnande genom att använda tillfredsställelse av de psykologiska nivåerna som redskap.
För att lyckas främja ett öppet och hälsosamt arbetsklimat kan det vara relevant att fokusera på
faktorer såsom kompetensutveckling i kombination med att chefen stärker socionomen till att
ta initiativ och fatta beslut kring hur arbetet ska utföras (Pathak & Srivastava, 2020).
Processteori
Arbetsautonomi
Arbetsautonomi beskrivs genom individens upplevelse av kontroll och att kunna påverka
komplexa och utvecklande arbetsuppgifter. Genom att chefen visar på förståelse och bekräftar
god prestation, stimuleras socionomen till att bibehålla den inre drivkraften och passionen för
socialt arbete. När socionomen upplever tydlighet och trygghet i yrkesrollen, stimuleras flera
aspekter av tillfredsställelse i arbetet. För att uppnå yrkestrygghet är stöd från ledning, samt
erbjudanden om mentorsprogram som innefattar kunskapsutbyte, viktiga faktorer för ledningen
att sträva efter (Pathak & Srivastava, 2020). Genom att erbjuda socionomer att delta i
mentorsprogram kan erfarna socionomer bidra till att nya socionomer upplever arbetet som
meningsfullt, känna yrkesstolthet samt stimulerar till arbetsmotivation. För att skapa utrymme
i arbetet för kunskapsutbyte kan ledningen erbjuda flexibla arbetsförhållanden och en
balanserad arbetsbelastning (Pathak & Srivastava, 2020).
Organisatoriska medborgerliga beteende (OCB: Organizational Citizenship Behaviours) är en
aspekt i känslan av arbetsautonomi vilket innebär interna beteenden som inte tillhör den
övergripande organisationsstrukturen. Relevansen i att arbeta aktivt med OCB tar sig inte bara
i uttryck hos socionomen utan även i hur socionomen bemöter klienten. För att utveckla
individens prestation har OCB en viktig betydelse, särskilt viktigt är OCB i den era vi befinner
oss i nu då socionomer förväntas uppnå högre prestation med mindre tillgängliga resurser.
Ledning behöver ta ansvar över att skapa goda relationer mellan kollegor, uppmuntra
21
socionomerna att ta initiativ till nya idéer som kan utveckla verksamheten, samt ge stöd i
situationer som kräver det. (Liu, Wang & Zhang, 2020).
Låg arbetsautonomi i professionen har visats vara en återkommande faktor som initierar
utbrändhet och även en nyckelkomponent i relation till krav. För att uppnå känslan av
arbetsautonomi är upplevelsen av socialt kapital en viktig nyckelfaktor. Socialt kapital innebär
att socionomen ges utrymme att bygga nätverk bestående av sociala relationer på arbetsplatsen
vilket stimulerar individen och organisationen till utveckling. Socialt kapital innebär också att
känna förtroende och stöd från sin ledare vilket har betydelse för ökat OCB (Liu, Wang &
Zhang, 2020).
Genom att ledningen visar på engagemang och föregår med ett gott exempel, bidrar det till
ökad möjlighet för socionomen att uppnå organisatorisk måluppfyllelse. Liu, Wang och Zhangs
(2020) studie visade att socialt kapital på arbetsplatsen har betydelse för relationen mellan
transformerande ledarskap och OCB. Studien tyder även på att transformerande ledarskap är
en viktig komponent för nystartade verksamheter som befinner sig i en utvecklingsprocess.
Studien visar även att det finns betydelse för att transformerande ledarskap har en viktig roll
för socialtjänstens resultat (Liu, Wang & Zhang, 2020). Professionell autonomi har även
betydelse för effekten av transformerande ledarskap och OCB. Relationen mellan de olika
komponenterna indikerar att chefens roll inom socialt arbete är att stärka socionomen mot
självständighet. För att skapa socialt kapital på arbetsplatsen är det relevant att uppmuntra
samverkan och stöd mellan medarbetarna. Effekten av socialt kapital ökar effektiviteten hos
individen, men även effektiviteten för organisationens helhet. För att chefen ska kunna skapa
ett utarbetat socialt kapital för medarbetarna menar Liu, Wang och Zhang (2020) att ett
transformerande ledarskap är nödvändigt. Liu, Wang och Zhang (2020) föreslår även att
framgångsrika socialtjänster kan gynnas av att utveckla organisationen utifrån ett
transformerande ledarskap. För att uppnå professionell autonomi behöver chefen genom ett
närvarande ledarskap fokusera på team-building och motivationsskapande (Liu, Wang &
Zhang, 2020).
Empatisk tillfredsställelse (compassion satisfaction)
Empatisk tillfredsställelse (compassion satisfaction) innebär olika nivåer av tillfredsställelse
som en individ upplever i professionen vars primära uppgift är att hjälpa andra. Upplevelsen
22
av empatisk tillfredsställelse bidrar till att uppnå driv hos socionomen, samt vidga känslan av
att besitta relevanta förutsättningar för att kunna utföra uppdraget på ett bra sätt. Bekräftelse
på gott arbete är en del av att uppleva empatisk tillfredsställelse, exempelvis kan känslan bestå
av att chefen bekräftar socionomen i arbetet med klienten. Enligt forskningen är det ännu inte
bekräftat att arbetsautonomi har en direkt påverkan på empatisk tillfredsställelse bland
socionomer men det finns ett tydligt samband till minskad upplevd stress (Bae et al. 2019).
Betydelsen av balans mellan arbetsliv och fritid är en viktig komponent för yngre generationer
på arbetsmarknaden utifrån att privata intressen ligger till grund för val av yrke. Det finns
studier som visar att det inte finns ett tydligt samband mellan balans i arbetslivet och
tillfredsställelse bland socionomer (Bae et al. 2019).
Studien som utförts av Bae et al. (2019) visade att emotionell intelligens, arbetsautonomi och
balans mellan arbetsliv och fritid är betydelsefulla faktorer för att uppnå känslan av empatisk
tillfredsställelse. Emotionell intelligens syftar till förmågan att kunna använda och kontrollera
sina känslor i arbetssituationer som kräver ett lösningsfokuserat förhållningssätt. Det innebär
också att ha ett adaptivt förhållningssätt och förmågan att skapa mellanmänskliga relationer.
Emotionell intelligens kan även betraktas som en nyckelfaktor till att influera andras känslor
och är fastställd som en viktig komponent för att lyckas i arbetet som socionom (Bae et al.
2019). Att chefen arbetar med att identifiera socionomernas upplevda motivationsfaktorer kan
indikera vilka faktorer som bidrar till att socionomen stannar kvar på arbetsplatsen. Genom att
minska omsättningen på socionomer kan ledningen bibehålla kunskap och utveckling internt
inom organisationen (Bae et al. 2019). Likt Liu, Wang och Zhang (2019) förespråkar även Bae
et al. (2019) att transformerande ledarskap är ett viktigt redskap i arbetet med de
motivationsfaktorer som driver socionomen. Enligt Bae et al. (2019) beror det på att
transformerande ledarskap till stor del fokuserar på att inspirera individen mot utveckling.
Transformerande ledarskap fokusera även på att utveckla individens unika potential, samt att
utveckla individen genom intellektuell stimulans vilket även stämmer överens med de principer
som finns inom socialt arbete (Fisher, 2009). Genom att stärka socionomen utifrån ett
individperspektiv så förbättras även kvalitén på insatserna till klienten (Brown, 2018).
23
Tillfredsställelse på arbetsplatsen
Berkman och Marmo (2018) genomförde en studie på ett hospice i USA som undersökte
arbetstillfredsställelse hos socionomer i relation till samverkan mellan olika professioner och
tjänande ledarskapsteori. Tjänande ledarskap innebär att chefens fokus är att leda
organisationen mot att erbjuda god service till både medarbetarna och individen som
organisationen är till för. Studien identifierade att korrelationen är positivt relaterad till
betydelsen av att känna sig värderad av läkare och tillfredsställelse på arbetsplatsen. Den
positiva relationen kan bero på att läkare har stort inflytande på verksamheten och inom de
medverkande tvärteamen bestående av olika professioner (Berkman & Mermo, 2018). När det
gäller samverkan inom tvärteamen med olika professioner ansågs variabeln ha större betydelse
för intern arbetstillfredsställelse än för extern arbetstillfredsställelse. De som ansåg sig själva
vara värderade av doktorerna på arbetsplatsen hade en högre nivå av upplevd
arbetstillfredsställelse än de som inte ansåg sig vara värderade av doktorerna. Studien visade
att arbetsgrupper bestående av socionomer hade positiv betydelse för upplevd extern
arbetstillfredsställelse, i kontrast till de socionomer som arbetade i arbetsgrupper bestående av
olika professioner (Berkman & Marmo, 2018).
Substantiella likheter och skillnader
Motivation är aspekten som driver medarbetaren till engagemang och prestation utöver att
enbart utföra grundläggande arbetsuppgifterna. Nöjda och välmående medarbetare kan
generera bättre kvalité på insatser, verksamhetsutveckling samt skapa en ekonomi i balans.
Kunskap inom motivation kan vara tillämpningsbar i olika utsträckning beroende på situation.
Kunskapen som analyserats har resulterat i sex identifierade teman enligt figur 3:
24
Figur 3 Kunskap om motivation hos socionomer.
De sex teman som identifierats analysen är självbestämmande teorin (SDT: Self-
Determination-Theory) (Pathak & Srivastava, 2020), tillfredsställelse på arbetsplatsen
(Berkman & Marmo, 2018), kunskapsutveckling, en viktig motivationsfaktor, (Pathak &
Srivastava, 2020), passion (Pathak & Srivastava, 2020), arbetsautonomi (Pathak & Srivastava,
2020, Liu & Zhang, 2020, Bae et al, 2019) och empatisk tillfredsställelse (compasion
satisfaction) (Bae et al. 2019). Utifrån de identifierade temana går det att utläsa att
arbetsautonomi är det temat som enskilt återkommer i tre olika artiklar.
Kunskapen har även analyserats utifrån Fischers (2009) idé om motivationsteoretisk indelning
som består av innehållsteori och processteori. Även om innehållsteori och processteori har
vissa skiljaktigheter, utesluts inte möjligheten att tillämpa och kombinera kunskapen mellan de
olika temana utifrån behov. Alla människor, situationer och förutsättningar är olika och kräver
därmed olika förhållningssätt vilket återspeglas i analysen. Forskarna redogör delvis specifika
rekommendationer för praktiker att utgå ifrån vid implementering av motivationsarbetet.
Samtidigt beskrivs kunskapen vara anpassningsbar och situationsstyrd vilket ställer höga krav
på ledning att förstå verksamhetens utgångsläge inför påbörjande av motivationsarbete.
Litteraturen som publicerats uppfattas delvis tillföra ny kunskap till studieområdet. Exempelvis
beskrivs vikten av kompetensutveckling i syfte att främja god arbetsmiljö.
Kompetensutveckling kan innebära både utbildningsförfarande och mentorskap för att trygg
Kunskap om motivation hos socionomer
Innehållsteorier
I.Självbestämmande teorin (SDT: Self-
Determination-Theory), (Pathak
& Srivastava, 2020)
ll.Passion, (Pathak & Srivastava,
2020)
lll.Kunskapsutveckling, en viktig
motivationsfaktor, (Pathak &
Srivastava, 2020)
Processteori
lV.Arbetsautonomi, (Pathak &
Srivastava, 2020), (Liu, Wang &
Zhang, 2020), (Bae et al, 2019)
V.Empatisk tillfredsställelse, (Bae et al. 2019)
Vl.Tillfredsställelse på arbetsplatsen,
(Berkman & Marmo, 2018).
25
och stärka socionomen i yrkesrollen. Att stärka socionomen och främja god arbetsmiljö är
aspekter som analyserats inom ramen för självbestämmande teorin (SDT: Self-Determination-
Theory) och empatisk tillfredsställelse (compassion satisfaction) vilket även återfinns i
Herzbergs tvåfaktorsteori och Maslows behovstrappa i avsnittet teoretiska utgångspunkt.
Mellanmänskliga relationer, stöd från kollegor och ledning samt uppmuntra goda prestationer
beskrivs som viktiga aspekter för upplevd motivation i temat SDT, vilket är ytterligare aspekter
som är i linje med Herzbergs tvåfaktorsteori. Nya publikationer har tillfört kunskap om
tillämpningsområde och aspekter som kan påverka tillämpligheten. Kunskapen tillför även
djupare förståelse för olika dimensioner av interaktion och samspel mellan motivation,
medarbetaren och ledning.
Motivationsteorierna i den här studien är teoretiserade med fokus på helheten och lyfter även
in ett klientperspektiv vilket kan vara en ny infallsvinkel efter Fishers (2009) publicering.
Fokus på helheten belyser också hur upplevd motivation påverkar organisatorisk utvecklings-
och kvalitetsarbete vilket påvisade positiv betydelse för ekonomiskt utfall. Empatisk
tillfredsställelse (compassion satisfaction) är kunskap om motivationsaspekter som primärt är
behjälplig för att uppnå förståelse för individer som arbetar med att hjälpa andra. Till skillnad
från Fishers identifierade motivationsteorier är de teorierna tillämpningsbara inom olika
branscher och är inte specifikt behjälplig för att uppnå förståelse för socialt arbete.
Ledarskapets betydelse vid implementering av motivationsarbete
Transformerande ledarskap
Flera av studierna som undersökt motivation hos socionomer visar på ledarskapets betydelse
för upplevd motivation. En del av studierna visar bland annat att det finns ett positivt samband
mellan socionomens upplevda motivation och transformerande ledarskap. Liu, Wang och
Zhang (2020) har identifierat att transformerande ledarskap hade positiv betydelse för
socionomers professionalitet och motivation, genom att chefen arbetade aktivt med
arbetsmiljöfrågor i syfte att skapa ett positivt arbetsklimat. Med anledning av att
transformerande ledarskap syftar till att aktivt arbetar med arbetsmiljöfrågor medför arbetet
även utvecklingsmöjligheter för organisationen. Transformerande ledarskap innebär delvis att
skapa en långsiktig, kvalitativ och hållbar utveckling inom arbetsgruppen. I Liu, Wang och
Zhangs studie (2020) påvisades att i arbetsgrupper där det fanns låg utvecklingsnivå hade
26
chefen endast arbetat aktivt med OCB. I arbetsgrupper där det fanns hög utvecklingsnivå hade
chefen genom ett transformerande ledarskap försett socionomen med relevant
kunskapsförsörjning vilket hade betydelse för upplevd OCB.
En studie av Popa (2012) baserad på socionomer verksamma inom området barn i Mountain
West State, USA, undersöktes chefens roll i relation till att motivera och utveckla socionomer.
Ledare inom socialtjänst har ofta i uppdrag att motivera socionomer mot organisatoriska mål
beslutade av politiska ledare. Chefens uppgift är därmed att skapa en stabil grund för
socionomen att arbeta utifrån, genom att stärka, engagera och inspirera socionomen. Studien
visade att det finns ett positivt samband mellan transformerande ledarskap och socionomens
upplevelse av tillfredsställelse på arbetsplatsen samt uppfattning av ledarskapets effektivitet.
Vidare påvisades också att ledare som använt transformerande ledarskap hade större möjlighet
att nå uppsatta verksamhetsmål. Enligt Popa (2012) handlar det om att transformerande
ledarskap och socialt arbete delar vissa grundläggande värderingar, vilket hade positiv effekt
bland ledare som bedriver motivationsarbete.
I studien skriven av Popa (2012) stod socionomerna inför många utmaningar, såsom
begränsade resurser vilket påverkar kvalitén på klientarbetet, risk för hot och våld samt
begränsad möjlighet till kunskapsutveckling. Utmaningarna är också faktorer kopplade till
motivation som kan vara svåra för chefen att påverka utifrån begränsade resurser. Eftersom
transformerande ledarskap fokuserar på att stärka, inspirera och utveckla individen lämpar sig
ofta ett transformerande förhållningssätt inom socialt arbete. Popa (2012) skriver om Scheins
upptäckt (refererad i Popa 2012) att framgångsrika organisationer hade utvecklat förmågan att
anpassa verksamheten genom att skapa balans mellan socionomernas attityder och de lagar
som styr verksamheten. Det innebar även att chefen hade relevant kunskap inom ramen för
uppdraget genom att kunna se lösningar bortom det självklara.
Council on Social Work Education (CSWE) har undersökt hur ledarskapsutbildning inom
socialt arbete ser ut i en amerikansk kontext. Studien visade att undervisning i ledarskap skedde
som mest under två lektionstillfällen vilka exempelvis innefattade budget, hantering av
personal, politiskt stöd samt bidragsansökningar. Studien visade även att det finns ett begränsat
utbud av ledarskapsutbildningar med fokus på motivation, tillvägagångssätt, grundläggande
27
ledarskapsvärderingar och yrkesetik inom socialt arbete (Popa, 2012). Enligt Popa (2012) finns
det påvisad relevans i att chefer besitter teoretisk kunskap om ledarskap i socialt arbete. Studien
visar att organisationer som skapat ledarskapspraxis genom konceptualisering av teoretisk
kunskap om transformerande ledarskap, hade betydelse för ledarskapets förmåga att lyckas
bibehålla socionomernas engagemang i svåra situationer (Popa, 2012). Effektiviteten av
konceptualisering handlar om att tillsammans med socionomerna skapa ett gemensamt synsätt
på organisationens övergripande syfte och mål. Ledarskapet har också visats vara effektivt för
att socionomerna ska känna tillhörighet i arbetsgruppen vilket ofta bidrar till ökat engagemang
för verksamheten. Social tillhörighet, självförverkligande och prestation hos individen är
nyckelfaktorer för organisationens kultur och attityder (Popa, 2012).
Motivation upplevs individuellt, chefen behöver därför undersöka på individbasis vilka
faktorer som påverkar socionomens prestation (Popa, 2012). Låg motivation hos socionomen
grundas ofta i aspekter såsom låga löner, låg social tillhörighet och bristande
arbetsförhållanden. Hög motivation uppstår vid intern bekräftelse relaterat till prestation,
kunskapsutveckling samt möjlighet till avancemang inom organisationen (Popa (2012).
Eftersom hygienfaktorer ofta är svåra att tillgodose på grund av begränsade resurser är det
viktigt att skapa ledarskapspraxis som avser arbete mot självständighet, arbetsautonomi och
handlingsutrymme för beslutsfattande. Chefen kan skapa förtroende och tillit genom att
inkludera socionomerna till beslutfattande forum. Genom att chefen förmedlar känslan av att
gemensamt äga makten med socionomerna, skapas även känslan av att vara ett ”vi”. Att känna
gemenskap genom att vara ”vi”, är en av motivationens nyckelfaktorer (Popa, 2012).
Tjänande ledarskap
Teorin om tjänande ledarskap presenterades initial av Greenleader och Spears (refererad i
Berkan & Marmo 2018). I Berkman och Marmos studie (2018) utförd på ett amerikanskt
hospice, menar forskarna att det finns ett positivt samband mellan chefer som leder utifrån
tjänande ledarskap och socionomernas känsla av tillfredsställelse på arbetsplatsen. Studien
visade att det är vanligt förekommande bland socionomer att uttrycka missnöje gällande lön
och möjlighet till avancering inom arbetet vilket kan ha betydelse för känslan av
tillfredsställelse. För att arbeta med faktorer som främjar känslan av tillfredsställelse menar
Berkman och Marmo (2018) att omorganisering av administrativa tjänster på arbetsplatsen kan
28
möjliggöra för socionomen att avancera. För att lyckas främja god arbetsmiljö och säkerställa
att socionomerna har rätt förutsättningar, är det viktigt att chefer har förståelse för vilka faktorer
som har betydelse för upplevd arbetstillfredsställelse. Förutom att chefen ansvarar för att skapa
förutsättningar och tillfredsställelse på arbetsplatsen, har chefen en stödjande funktion för
socionomen. Exempelvis hanterade socionomerna i Berkman och Marmos studie (2018) både
bortgångar av patienter och deras familjer. Stödet kan innebära att chefen stöttar socionomen i
att hantera känslor som uppstår i svåra situationer och utmaningar. Att visa förståelse för
respektive professions utmaningar samt stöd från ledning, har även betydelse för
socionomernas känsla av arbetstillfredsställelse (Berkman & Marmo, 2018).
Av studien går det att utläsa ett positivt samband mellan arbetstillfredsställelse och
uppfattningen deltagarna har av högsta ledningen på hospicet. Studien visar även att
socionomernas arbetstillfredsställelse har betydelse för utförd god service till patienter och
anhöriga. Det finns inget tydligt samband mellan resultat och om verksamheten är
vinstdrivande eller ej (Berkman & Marmo, 2018).
Klientcentrerat ledarskap
Klientcentrerat ledarskap innebär att chefen arbetar aktivt för att skapa arbetssätt där klientens
åsikt och upplevelse är viktig för organisationens utveckling. Sullivan (2016) lyfter
klientcentrerad ledarskap som användbart för ledare inom socialt arbete eftersom ledarskapet
syftar till att anpassas efter samhällets utveckling med inflytande från klienten. Klientcentrerat
ledarskap handlar om att identifiera mål för organisationen baserat på klientens behov genom
att anta ett klientperspektiv istället för ett organisationsperspektiv. Den huvudsakliga uppgiften
för ett klientcentrerat ledarskap är att leda organisationen mot en miljö där socionomen kan
arbeta effektivt och kvalitativt utifrån ett klientcentrerat perspektiv. Genom att skapa en
organisatorisk miljö influerat av klientcentrerat ledarskap, kan effekten bli att socionomens
motivationsfaktorer tillgodoses (Sullivan, 2016).
Sullivan (2016) menar att chefer inom socialt arbete har svårt att definiera sin yrkesroll samt
saknar kunskap om hur ledarskapet ska bedrivas. Socionomer som tillträder chefspositioner
har ofta lite ledarskapsutbildning, kunskap och erfarenhet av ledarskap. Sullivans (2016)
tolkning av Holosko (refererad i Sullivan 2016) är att det finns en kultur inom socialt arbete
där organisatorisk utveckling sker med avsaknad av kunskap om vilka faktorer som bidragit
29
till förändringen. Utbildningsluckan inom ledarskap i socialt arbete grundas delvis i avsaknad
praktisk kunskap baserad på utvärderingar av förväntat utfall på utfört arbete. För att lyckas
som ledare är det därför viktigt att skapa en utbildning anpassad för ledare inom socialt arbete
som är influerad av socionomernas verklighet. Viktiga områden att utbilda chefer inom är hur
ledarskapet influerar socionomen, utveckla samarbetsförmågor, problemlösande strategier och
att bedriva positiv förändring (Sullivan, 2016).
Ledarskap i relation till kultur och politik
Ledare och handledare inom israelisk socialtjänst har visats vara fördelat på olika hierarkiska
nivåer, det är vanligt förekommande att socionomerna har olika religiösa bakgrunder och
kulturella tillhörigheter. Buchbinder och Siman (2013) har undersökt hur socionomer hanterar
arbetssituationer där etiska principer inte stämmer överens med de principer som yrkesrollen
baseras på. Genom en empirisk analys av intervjuerna har tre konfliktområden identifierats.
Konfliktområdena grundas delvis i ambivalens mellan kulturell identitet och yrkesidentitet. Det
första konfliktområdet är att chefer behöver skapa balans mellan att vara förvaltare av socialt
arbete och samtidigt uppnå kultur-politiska mål. Det andra konfliktområdet är synen på kön
som härstammar från att leva i ett patriarkatsamhälle. Den tredje konflikten är synen klienten
har på chefens och socionomens etniska och geografiska bakgrund (Buchbinder & Siman,
2014).
Cheferna arbetar i en socialtjänst baserad på västerländska värderingar med utgångspunkt i
autonomi och individualisering. De västerländska värderingar som präglar israelisk socialtjänst
motsätter dock de värderingar som präglar det arabiska samhället vilket skapar osäkerhet hos
socionomerna. Organisatoriska förväntningar på ledarskapet är att skapa lojalitet och
interpersonella relationer genom att bilda en vi-identitet. Utmaningar som ledarskapets ställs
inför är att leda socionomen utifrån både sociala och politiska värderingar. Samtidigt undviker
ofta socionomerna politiskt engagemang eftersom det kan försvåra socionomernas
arbetsutförande. Socionomerna ställs ofta inför maktrelaterade politiska frågor som är svåra att
hantera vilket påverkar känslan av arbetsautonomi. Studien belyser komplexiteten i att
socialtjänsten chefer behöver engagera sig i politiska frågor för att lyckas skapa yrkesrelationer
samt öka det egna inflytande i syfte att kunna påverka förutsättningarna för socialtjänsten
(Buchbinder & Siman, 2014).
30
Inom israelisk socialtjänst skiljer förutsättningarna för kvinnliga och manliga chefer. Kvinnliga
chefer hade svårt att få uppskattning och förtroende med anledning av patriarkatet som präglar
det israeliska samhället. Kvinnorna tenderar att investera mer engagemang i arbetet samt skyla
över sin kvinnlighet eftersom upplevelsen är att könet försvårar möjligheten att passa in i den
maskulina förvaltningen. Manliga chefer bekräftar att män har större möjlighet till
ledarpositionen utifrån de sociala normerna som kulturen medför. Utmaningen med den
patriarkala hierarkin är att majoriteten av socionomerna är kvinnor. De kvinnliga socionomerna
behövde hantera sina arbetsuppgifter utifrån socialtjänstensvärderingar, samtidigt som de
behövde anpassa arbetet till organisationens normativa mansstruktur, vilket bidrog till minskad
upplevd arbetsautonomi (Buchbinder & Siman, 2014).
Chefer och socionomer med religiös bakgrund eller ursprung i samhällen som skiljer sig från
det arabiska samhället kan stöta på utmaningar i mötet med kollegor och klienter. Cheferna i
studien anser sig vara medveten om relevansen i att arbeta med kulturfrågor i syfte att uppnå
ett bra arbetsklimat bland socionomerna. Cheferna beskriver att de använder coping-metodik
för att hantera socialtjänstens utmaningar. Coping består av två delar, den ena är
problemlösande coping vilket innebär att individen tar kontroll över situationen med anledning
av att hantera och skapa problemlösande aktiviteter. Den andra delen är känslomässig coping
där fokus är att internt hantera känslor som uppstår i arbetet. För att uppnå balans mellan
religiös bakgrund och samhälleligt ursprung använder cheferna i studien båda delarna i coping-
metodik (Buchbinder & Siman, 2014).
Handledarens roll i relation till tillfredsställelse på arbetet
I en artikel skriven av Zinn (2015) har relationen undersökts mellan handledaren och
socionomer i Illinois, vilka bistår med insatser riktade mot barn och tillhörande familjer.
Relationen visades vara relaterad till tillfredsställelse på arbetet och socionomens uppfattning
om arbetsmiljön. Handledningen uttrycks både transaktionellt och situationellt, i studien mäts
handledningen utifrån dimensionella nivåer såsom, makt, beroende, ömsesidighet, samarbete,
intensitet och frekvens. De dimensionella nivåerna utgör nivån av positiv eller negativ upplevd
relation till handledaren. Handledarens roll har utvecklats mot att ha mer betydelse för
socionomens arbetsmiljö genom att tillgodose socionomen emotionellt stöd i arbetet (Zinn,
31
2015). Enligt Zinn (2015) kan det vara gynnsamt för organisationer att utveckla
handledarrollen genom kunskapsförsörjning, handlingsutrymme för utövande av expertis samt
att organisationen bistår med stöd.
Genom att organisationen skapar utrymme till att utveckla handledarrollen, ökar även
förutsättningar för handledaren att aktivt stärka och stötta socionomen. Välfärdens utveckling
har resulterat i mer fokus på uppföljning, resurseffektivisering och ökad prestation. Med
anledning av välfärdens utveckling har handledarens roll förändrats genom att tillföra
arbetsuppgifter som tidigare kopplats till ansvarig chef. Utöver att ge emotionellt stöd till
socionomen, innefattar arbetsuppgifterna att främja professionell utveckling och förse
socionomen med relevanta befogenheter för att utföra sitt arbete trots byråkratisk samordning.
För att lyckas uppnå tillfredsställelse på arbetet bland socionomer behöver handledare och
ledning arbeta med interpersonellt relationsskapande. Tillsynsmyndigheter och ledning
behöver ta ansvar för att stötta handledaren till att utveckla professionella förmågor (Zinn,
2015).
Ett coachande förhållningssätt
Att socionomer ständigt möter svåra och tuffa utmaning är konstaterat i tidigare studier, därför
är det viktigt att organisationen skapar en struktur där kunskap och stöd finns tillgängligt.
Enligt Behan et al. (2012) har amerikanska studier inom socialt arbete med barn visat att
ledarskapspraxis behöver anpassas till rutiner och lagar som ligger till grund för
organisationens syfte och mål. En tillsynsfunktion såsom arbetsledare behöver arbeta med
utgångspunkt i kunskapsförsörjning, coachning, feedback samt beteende förändring. Genom
att systematiskt utvärdera resultat av prestation kan arbetsledaren coacha socionomerna mot
ständiga förbättringar samt arbeta med personlig utveckling. När arbetsledaren coachar och ger
feedback till socionomen bidrar det till känslan av tillhörighet, arbetstillfredsställelse och ökad
arbetsmoral vilket stärker socionomen i professionen (Behan et al. 2012).
Substantiella likheter och skillnader
Inom socialt arbete är det chefen som är delegerad att arbeta med arbetsmiljöfrågor såsom att
skapa förutsättningar för socionomen att uppleva motivation och uppnå prestation. Chefer har
ofta utpräglade problemlösande egenskaper, men saknar ofta teoretiskkunskap för att bedriva
32
verksamhetsutveckling och motivationsarbete vilket istället kan upplevas utmanande.
Teoretiskkunskap är viktigt för att chefen ska kunna anpassa ledarskapet efter
verksamhetensbehov. Gemensamt för många chefer är att de utövar ledarskap som till stor del
baserats på erfarenheter framför att använda teoretiskkunskap (Fisher, 2009). Donnell och Hall
(1979) skrev för mer än 40 år sedan att chefer som utför ledarskap baserat på ledarskapsteori
delar upplevelsen med sina medarbetare om att chefen uppnår ett bättre resultat. Med anledning
av analysen i den här studien, går det att argumentera för att det är viktigt att chefer inom socialt
arbete har kunskap om ledarskapsteorier och förmågan att tillämpa den. Av kunskapen att
utläsa behöver chefen anpassa ledarskapet efter verksamhetens behov för att lyckas
implementera en motivationsteori.
Genom analys av ny tillgänglig kunskapen med utgångspunkt i Fischer (2009) har sex teman
inom ledarskapsområdet identifierats enligt figur 4:
Figur 4 Ledarskapets betydelse vid implementering av motivationsarbete.
De sex teman som identifierats utifrån analysen är transformerande ledarskap (Liu, Wang &
Zhang, 2020 & Popa, 2012), tjänande ledarskap (Berkamn & Marmo 2018), klientcentrerat
ledarskap (Sullivan, 2016), ledarskap i relation till kultur och politik (Buchbinder & Siman,
2014), handledarens roll i relation till tillfredsställelse på arbetet (Zinn, 2015) och ett
coachande förhållningssätt (Behan et al. 2012). Identifierat av analysen är att transformerande
ledarskap är den enda teorin som nämnts i två olika artiklar och även den enda teori som
återfinns i Fishers publikation. Resterande teman från Fischers publikation är inte identifierade
som återkommande i de nya publikationer som refererat till Fisher. Kunskap som tillförts inom
ramen för ledarskapets betydelse för upplevd motivation inom socialt arbete är fördjupade
Ledarskapets betydelse vid implementering av
motivationsarbete
I.Transformerande
Ledarskap, (Liu, Wang & Zhang, 2020), (Popa, 2012)
ll. Tjänande ledarskap,
(Berkamn & Marmo 2018)
lll.Klientcentrerat Ledarskap, (Sullivan, 2016)
lV.Ledarskap i relation till kultur och
politik,(Buchbinder & Siman, 2014)
V.Handledarens roll i relation
till tillfredsställelse
på arbetet,(Zinn, 2015)
Vl. Ett coachande
förhållningssät,(Behan et al.
2012).
33
kunskap om respektive ledarteori. Fördjupning av kunskapen avser tillämplighet,
användningsområde och klientperspektivet i relation till ledarskap. Mest framträdande som ny
kunskap är handledarens roll, coachande förhållningssätt och ledarskapet i relation till kultur
och religion.
Flera gemensamma nämnare har identifierats inom ramen för transformerande ledarskap,
tjänande ledarskap och klientcentrerat ledarskap. Gemensamt för transformerande ledarskap,
tjänande ledarskap och klientcentrerat ledarskap förefaller att chef och medarbetare har ett
gemensamt synsätt på verksamhetens syfte och tillsammans arbetar mot verksamhetens mål.
Klientcentrerat ledarskap till skillnad från transformerande ledarskap och tjänande ledarskap,
formulerar mål utifrån ett klientperspektiv framför ett organisationsperspektiv. Centralt för de
tre teorierna är även att ledaren bildar förståelse för respektive profession och yrkesroll vilket
kan ha betydelse för socionomens upplevelse gällande respektfulla relationer. Respektfulla
relationer förefaller vara en viktig aspekt inom motivationsarbetet. De tre teoriernas
huvudsakliga fokus är att arbeta utifrån extern motivation framför arbete med intern
motivation. Det innebär exempelvis att uppnå arbetstillfredsställelse genom att använda
arbetsmiljön som redskap. Exempelvis kan chefen tillhandahålla socionomen relevant
handlingsutrymme genom att förse socionomen med mandat och resurser till att fatta beslut
utifrån situation. För socionomen kan det innebära att ges rätt förutsättningar till att kunna
arbeta effektivt och kvalitativt vilket även bidrar till ett positivt utfall för klienten. Teorierna
berör också relevansen av att chefen arbetar med kompetensutveckling samt skapar möjlighet
till avancering på arbetsplatsen. Chefens uppdrag enligt teorierna är att inspirera och influera
medarbetarna. Därmed kan socionomen uppnå arbetstillfredsställelse, motivation och
teamkänsla genom att chefen visar på förståelse för socionomens uppdrag. De mest
framträdande skillnaderna är att tjänande ledarskap och klientcentrerat ledarskap fokuserar till
större del på hur utfallet påverkar klienten, medan transformerande ledarskap fokuserar mer på
organisationskultur och medarbetarens individuella potential. Klientcentrerat ledarskap är även
utformat för att anpassas efter samhällets utveckling, medan transformerande ledarskap istället
fokuserar på att skapa långsiktiga och hållbara arbetssätt med avsikt att vara användbara över
tid. Det förefaller finnas många likheter mellan ledarskapsteorierna, såsom att skapa ett
gemensamt synsätt gällande verksamhetens mål samt skapa respektfulla relationer. Likheterna
skulle kunna vara en indikator på att ledarskapsteorierna endast skiljer sig beroende på
forskarens terminologiska användning.
34
Diskussion
Av de analyserade artiklar som refererat till Fisher (2009) framgår att ledare som arbetar med
motivationsskapande faktorer har möjlighet att påverka socionomerna i positiv bemärkelse.
Arbetet med motivationsfaktorer resulterar i bättre välmående och ökat engagemang för
arbetet. Organisationer inom socialt arbete är ofta organiserade utifrån byråkratisk karaktär,
med chefer fördelade på olika hierarkiska nivåer. Utmaningen som medföljer hierarkiska
nivåer är att chefer kan komma långt bort från det operativa arbetet. Det kan medföra
svårigheter för chefen att anpassa ledarskapet utifrån verksamhetens behov. För att chefer ska
lyckas anpassa ledarskapet efter situation, behöver chefen ha teoretisk kunskap om motivation
och ledarskap (Fisher, 2009). Chefens uppdrag innefattar ofta arbete med
kompetensutveckling, arbetsmiljöarbete, motivera till ökad prestation samt att skapa rätt
förutsättningar. Därför är relationen mellan socionom och chef en av många viktiga faktorer
som bidrar till ökad motivation. Att forma en verksamhet med motiverade medarbetare är både
gynnsamt för individen och verksamhetens utvecklingspotential. Motiverade medarbetare
tenderar att investera mer engagemang i effektivisering av processers som kräver
problemlösning. Problemlösning och effektivisering av processer kan även ha betydelse för
resurseffektivisering. Chefer som arbetar med socionomens kompetensutveckling och
möjlighet till individuell utveckling, kan lyckas med att stimulera socionomen till kreativt
tänkande vilket kan påverka verksamhetens utveckling.
Flera artiklar i kunskapsöversikten menar på att ökad motivation hos socionomen har positiv
betydelse för verksamhetsutveckling och resurseffektivisering. Exempelvis så skriver Bae et
al. (2019) att empatisk tillfredsställelse bidrar till ökad motivation och engagemang hos
socionomen, vilket även påvisade ha inverkan på minskad personalomsättning. Möjligtvis är
det så att chefer anser att motivationsarbete är en icke prioriterad kostnad utifrån en redan
begränsad ekonomi. Chefer borde istället betrakta motivationsarbete som en investering,
motiverade och välmående medarbetare kan minska utgifter för exempelvis, sjuklöner och
rehabiliteringskostnader. Minskad personalomsättning kan även minimera rekryterings-,
vikarie- och introduktionskostnader. Erfarna medarbetare med kunskap om organisationen
skulle kunna bidra till effektivisering av processer, utveckla problemlösandestrategier vilket
även kan vara gynnsamt för ekonomin utan att försämra kvalitén på insatser. Chefer borde även
betrakta kompetensutveckling som en investering utifrån att välutbildade medarbetare kan med
hjälp av sin kompetens fatta komplexa beslut baserat på ett problemlösande förhållningssätt.
35
Kompetensutveckling kan också bidra till relevant kunskap att kunna fatta egna beslut som är
gynnsam för socionomens arbetsmiljö och arbetsautonomi vilket också kan ha en positiv
betydelse för ekonomin. Det beror på att socionomen indirekt är delaktiga i det egna
arbetsmiljöarbete, vilket kan minska eventuella kostnader. Exempel på minskade kostnader
kan vara löner för chefer och HR-personal som arbetar med arbetsmiljöfrågor samt kostnader
för insatser från företagshälsovård.
Genom att ny kunskap bildas från intellektuell stimulans så stärks individen i att hantera svåra
situationer samt känna trygghet i yrkesrollen, vilket kan främja ett hälsosamt arbetsliv.
Kunskapsöversikten har exempelvis påvisat att transformerande ledarskap är nödvändigt för
att uppnå empatisk tillfredsställelse eftersom transformerande ledarskap utgår ifrån att utveckla
individuella behov genom intellektuell stimulans (Bae et al. 2019). Det kan även vara relevant
för chefer att utöka socionomernas handlingsutrymme i kombination med
kompetensutveckling. Handlingsutrymme och kompetensutveckling kan främja socionomens
förmåga att fatta beslut samt planera och strukturera det egna arbetet. Ett flexibelt
arbetsförhållande och utrymme att kunna styra det egna arbetet, kan bidra till en ökad känsla
av arbetsautonomin.
Likt empatisk tillfredsställelse så innebär även självbestämmande teorin (SDT) att chefen
arbetar mot en hälsosam arbetsmiljö och ett tillfredsställande arbetsliv. Med bakgrund i SDT
skriver exempelvis Pathak och Srivastava (2020) att passion är en viktig komponent för
socionomen att ha utöver relevanta egenskaper och kvalifikationer. SDT och passion skulle
kunna uppnås genom att chefen föregår med gott exempel, vilket kan ha betydelse för
socionomen internaliseringsprocess. För att utveckla kvalitén på verksamhetens insatser kan
internalisering vara ett redskap till att uppnå engagemang, driv och flexibilitet i arbetet med
klienten. Genom att kombinera motivationsarbetet utifrån SDT och passion kan det generera
att socionomen upplever mindre arbetsrelaterad stress och ökad arbetsglädje. Mindre stress och
ökad arbetsglädje är friskhetsfaktorer som kan främja ett tillfredsställande arbetsliv trots ökad
arbetsbelastning, hantering av svåra situationer och begränsade resurser. Arbetsautonomi har
likt passion utgångspunkt i SDT och kan uppnås genom att inkludera socionomen till
beslutfattande forum vilket skapar en annan typ av maktbalans mellan chef och socionom.
Maktbalans kan stärka relationen mellan chef och medarbetare genom tillit och trygghet. En
god relation mellan chef och medarbetare skulle likt empatisk tillfredsställelse kunna ha positiv
betydelse för socionomens upplevelse av trygghet i yrkesrollen.
36
Eftersom motivationsrelaterade arbetsuppgifter ofta tillhör chefers ansvarsområde kan det vara
relevant för chefer att undersöka vilket ledarskap som är bäst lämpad utifrån förväntat resultat.
Kunskapsöversikten visar exempelvis att transformerande ledarskap är nödvändigt för att
uppnå organisatoriska medborgerliga beteende (OCB: Organizational Citizenship Behaviours)
bland socionomer (Liu, Wang och Zhang, 2009). Med utgångspunkt i att OCB inte är direkt
kopplad till övergripande organisationsförhållanden, kan OCB eventuellt tolkas som
organisationskultur. Kulturen skapas internt bland medarbetare och kan vara svår för
utomstående att identifiera. Likheten mellan OCB och organisationskultur är att intern
beteendeförändring sker genom att ledare och ledning föregår med ett gott exempel. Liu, Wang
och Zhang (2020) menar även att OCB tar uttryck i hur socionomen sedan bemöter klienten.
En tolkning kan vara att chefen aktivt arbetar med att föregå med gott exempel med syftet att
systematiskt förbättra arbetssituationen för socionomen, men även för att främja kvalitén på
insatser till klienten. Beroende på verksamhetens syfte så kan tjänande ledarskap eller
klientcentrerat ledarskap också vara applicerbart för att utveckla OCB alternativt vid
förändring av organisationskultur.
Fortsättningsvis, för att veta vilka faktorer som är relevant för verksamhetens
motivationsarbete behöver chefen bilda kunskap om socionomernas arbetssituation och
individuella behov. Chefens uppgift är att arbeta med motivationsskapande aktiviteter, därför
kan det vara relevant att chefen genomgår en ledarskapsutbildning anpassad specifikt för
socialt arbete. Popa (2012) beskriver exempelvis att ledarskapsutbildning inom socialt arbete i
en amerikansk kontext behöver utvecklas och implementeras i undervisning inom ramen för
socialt arbete. Med min erfarenhet som socionom och chef inom socialt arbete i en svensk
kontext, kan jag urskilja vissa kontextuella likheter med Popa (2012). På socionomprogrammet
termin fem genomför studenter verksamhetsförlagd utbildning (VFU) vilket innebär att
studenten får praktiskt kunskap inom verksamhetsfältet. Studenterna erbjuds bland annat att
genomföra VFU inom ledarskapsområdet. Med erfarenhet av att jag har varit socionomstudent,
utfört VFU som enhetschef, samt varit yrkesverksam som enhetschef, upplever jag en
ofullständighet i hur ledarskapsteorier förankras i praktiken. Studenterna undervisas även i
ledarskap men det utgör en relativt liten del i proportion till övriga delar i kursplanen. Jag anser
att det finns flera komponenter som är inkluderade i ett lyckat ledarskap såsom teoretisk
kunskap, erfarenhet samt kunskapsutbyte. Kunskapsöversikten bekräftar inte att respektive
ledarskap är mer framträdande som effektivt framför annan kunskap om ledarskap. Det skulle
kunna vara en indikator på att det finns ett behov av mer tillämpningsbar kunskap inom
37
området. Alla socionomer strävar inte efter att vara yrkesverksam som chef vilket i sig kan leda
till svårigheter att öka ledarskapsmomenten i utbildningen. Under termin sju får
socionomstudenterna välja två kurser i ett kursutbud på avancerad nivå. Syftet med det är att
studenten ska fördjupa sina kunskaper inom det valda området. I kursutbudet saknas kurser om
ledarskap inom socialt arbete. Förslagsvis skulle Institutionen för socialt arbete kunna införa
en kurs på avancerad nivå för programstudenter att välja om ledarskap inom socialt arbete. Ett
införande av en ny kurs skulle kunna öppna upp för att redan yrkesverksamma chefer inom
socialt arbete söker kursen som fristående och därmed fördjupar sina teoretiska kunskaper.
Artiklarna i kunskapsöversikten innefattar olika landskontexter vilket utgör en kunskapsbredd.
Fortsättningsvis är artiklarna publicerade mellan 2012 till 2020, vilket kan betraktas som ny
kunskap. Motivation hos socionomer är aspekter som jag upplever har diskuterats sedan 2011
då jag påbörjade mina studier på socionomprogrammet. Utifrån att vara chef inom
socialtjänsten så upplevs fynden i studien som redan välkända och etablerade aspekter inom
motivationsarbetet, vilket är förvånande. Eftersom svensk socialtjänst har varit en stor del av
vår välfärd under flera decennier kan det vara anledningen till att ledare i Sverige är mer
bekanta med motivationsarbete än exempelvis ledare i Israel, USA, Indien och Kina. Artiklarna
i kunskapsöversikten uppfattas delvis behandla ideellt socialt arbete, exempelvis så skriver
Pathak och Srivastava (2020) att socialt arbete är det mest krävande yrket inom både statliga
och ideella organisationer. I Sverige utgör ideellt arbete en betydligt mindre del av
socialtjänsten. Socionom som yrkesprofession har i Sverige varit en tilltagen avlönad yrkestitel
under en mycket längre tid än exempelvis i Israel, USA, Indien och Kina. Det kan också ligga
till grund för att Sverige kanske har bedrivit socialt arbete som universitetsutbildning under en
längre tid än den kontext som den här studien behandlar. Om det är så att Sverige har en mer
utpräglad socionomutbildning än många andra länder, så väcks ytterligare intresse för de fynd
som indikerar att ledarskapsutbildning inom socialt arbete behöver utvecklas. Exempelvis så
menar Tafvelin, Hyvönen och Westerberg (2014) att det saknas kunskap om vilken typ av
ledarskapsteori som är bäst lämpad att undervisa socionomstudenter i utifrån en svenskkontext.
Studien visade däremot att transformerande ledarskap hade en positiv betydelse för svensk
socialtjänst och därför menar författarna att det kan vara relevant att socionomstudenter
undervisas i just transformerande ledarskap (Tafvelin, Hyvönen & Westerberg, 2014)
Oavsett om chefen arbetar utifrån tjänande ledarskap, transformerande ledarskap eller
klientcentrerat ledarskap så är distansen till klienten större bland chefer än exempelvis
38
kuratorer eller socialsekreterare. Ledare inom socialt arbete har som primär uppgift att skapa
förutsättningar för socionomen att utföra ett kvalitativt arbete, följa upp att relevant lagstiftning
efterföljs, budgetansvar och arbetsmiljöansvar som delvis innebär motivationsarbete. Chefen
är ofta inte direkt involverad i klientarbetet, istället arbetar chefen med att stödja och handleda
socionomerna i svåra situationer. För att lyckas med att både stödja och handleda socionomerna
behöver chefen besitta kunskap både om socialt arbete och kunskap om ledarskap. För att
arbeta med motivationsfaktorer är det som tidigare nämnt viktigt att chefen har kunskap om
socionomernas arbetssituation men även besitta kunskap om den lagstiftning som styr
verksamheten. En av många utmaningar som chefer inom socialt arbete ställs inför är att
balansera en hälsosam arbetssituation för socionomen, samtidigt som lagstiftning följs.
Arbetsmiljölagen, SoL och LSS har en tendens att kollidera med varandra eftersom ingen av
lagstiftningarna har företräde. Ett exempel är, en klient som har beviljats särskilt boende enligt
LSS, klienten utgör risk för hot och våld vilket ofta innebär ett arbetsmiljöproblem. I detta
exempel är chefen skyldig att verkställa insatserna och därmed uppnå goda levnadsvillkor för
klienten. Chefen är också ansvarig för att säkerställa en god arbetsmiljö för medarbetarna vilket
blir problematiskt utifrån situationen som avser hot och våld från klienten. Chefens ansvarar
för att hantera rättsliga dilemman som uppstår, exempelvis att fatta beslut som uppfyller kraven
för både arbetsmiljölagen och LSS, vilket tveklöst kan vara utmanande. Transformerande
ledarskap, tjänande ledarskap och klientcentrerat ledarskap skulle kunna vara tillämpningsbara
utifrån det exemplifierade dilemmat. Ledarskapet är gynnsammast genom att stärka, inspirera
och bedriva kunskapsutveckling med syfte att stärka socionomen i att hantera komplexiteten i
situationen med klienten (Popa, 2012, Berkman & Marmo, 2018, Sullivan, 2016). Det kan
innebära att kompetensutveckla socionomerna i att hantera klientens diagnos och problematik
med anledning av att stärka socionomen i att hantera situationen avseende hot och våld.
Transformerande ledarskap kan även vara gynnsamt eftersom teorin innefattar att chefen
besitter relevant kunskap inom ramen för uppdragets karaktär, vilket kan stimulera till
kreativitet vid problemlösning. Tjänande ledarskap och klientcentrerat ledarskap har många
likheter med transformerande ledarskap vilket i exemplet skulle kunna innebära att chefen
fattar beslut kring utförande av insatser vars effekt kan vara positiv för både arbetsmiljön och
klienten. Besluten grundas i att chefen identifierar lösningar bortom det självklara och därmed
bildar en miljö där både klienten och socionomens behov tillgodoses. Det kan även innebära
att chefen utvecklar handledarens roll till att stödja och aktivt stärka socionomen i det dagliga
arbetet vilket kan betraktas som en förlängning av stöd från ledning (Zinn, 2015).
39
Socialt arbete innebär att arbeta med människor vilket kräver ett flexibelt förhållningssätt då
det är vanligt med oförutsedda situationer. Kraven på flexibilitet kan för socionomen upplevas
som svåra att förhålla sig till eftersom det kan finnas svårigheter med att planera klientarbetet.
Socionomen behöver uppleva motivation för att klara av att hantera svåra, tuffa och
oförutsägbara situationer utan att tappa känslan av ett tillfredställande arbetsliv.
Transformerande ledarskap kan vara ett redskap för chefen att tillämpa genom att stärka och
stödja individen i att hantera svåra situationer. Genom ett coachande förhållningssätt skulle
den transformerande ledaren kunna utveckla socionomens förmåga till problemlösning samt
bidra till känslan av arbetsautonomi (Popa, 2012, Bae et al., 2012). Ett coachande
förhållningssätt skulle också kunna bidra till att chefen får mer kunskap om det operativa
arbetet vilket kan underlätta för chefen att anpassa ledarskapet. Genom att chefen är mer
närvarande i det operativa arbetet utan att detaljstyra socionomen kan en vi-känsla skapas och
därmed bedriva arbete utifrån en gemensam syn avseende organisatoriska mål.
Identifierade aspekter för vidare forskning
Identifierade motivationsfaktorer och ledarskapsaspekter utgör kunskap som kan vara relevant
att implementera, alternativt utveckla i en svensk kontext. Fynden skulle kunna vara
tillämpningsbara som inspiration för organisationer inom socialt arbete eftersom
förutsättningarna för motivation och ledarskap har många gemensamma nämnare oberoende
av kontext. Studien visar att det finns adekvat kunskap avseende motivationsfaktorer hos
socionomer för chefer och praktiker att implementera. Studien visar även vissa kunskapsluckor
som kan vara intressant för vidare studier. De identifierade kunskapsluckorna handlar om att
undersöka vilken kunskap som används alternativ inte används i en svensk kontext, samt hur
kunskapsförankringen ser ut mellan teori och praktik. Kunskapsöversikten indikerar även att
det saknas konkret kunskap och evidens för ledarskapets effekt på socionomens upplevda
motivation. För vidare studier kan det därför även finnas relevans i att undersöka ledarskapets
effekt i relation till socionomens motivation över en längre tidsperiod.
Studien visar att välmående och motiverade medarbetare har relevant betydelse för
resurseffektivisering, kvalitetsarbete samt organisatorisk utveckling. Av den anledningen så
bör motivationsarbete vara högt prioriterat för chefer att arbeta med.
40
Referenslista
Arksey, Hilary & O'Malley, Lisa. 2005. Scoping studies: towards a methodological framework.
International Journal of Social Research Methodology 8(1): 19-32.
DOI: 10.1080/1364557032000119616.
Bae, Junghee; Hardeman, Christi P; Jennings, Porter F; Kim Eunhye; Lee Megan; Littleton
Tenesha. & Saasa Sherinah. 2019. Compassion satisfaction Among Social Work Practitioners:
The Role of Work–Life Balance. Journal of Social Service Research 46(3): 320-330.
DOI: 10.1080/01488376.2019.1566195.
Bass, Bernard M. 1985. Leadership and performance beyond expectations. New York: The
Free Press.
Behan, Christopher; Freundlich, Madelyn; Frey, Lauren. Kindler, Diana; Lebeau, Mary. &
Morales, Isabel M. 2012. The pivotal role of child welfare supervisors in implementing an
agency's practice model. Children and Youth Services Review 34(7): 1273 – 1282.
DOI: 10.1016/j.childyouth.2012.02.019.
Blake, Robert R. & Mouton, Jane S. 1964. The managerial grid. Houston, TX: Gulf Publishing
Company.
Berkman, Cathy. & Marmo Suzanne. 2018. Social Workers’ Perceptions of Job Satisfaction,
Interdisciplinary Collaboration, and Organizational Leadership. Journal of social work in end-
of-life & palliative care 14(1); 8-27. DOI: 10.1080/15524256.2018.1437590.
Blanchard, Kenneth H. & Hersey, Paul. 1972. Management of organizational behavior
utilizing human resources. 2. Uppl. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
Brown, Brené. 2018. Dare to lead: Brave work. Tough conversations. Whole hearts. New
York: Random House.
Bryman, Alan. 2018. Samhällsvetenskapliga metoder. 3. Uppl. Stockholm: Liber.
41
Buchbinder, Eli & Siman, Lama. 2014. Between the cultural and the professional in
management: The experiences of Arab public welfare agency managers in Israel. Journal of
social work 14(4): 341-359. DOI: 10.1177/1468017313477831.
Donnell, Susan M. & Hall, Jay. 1979. Managerial achievement: The personal side of behavioral
theory. Human Relations 32(1): 77-101. DOI: 10.1177/001872677903200106.
Drucker, Peter F. (1999). The Drucker Foundation self-assessment tool: Participant workbook.
New York: The Drucker Foundation.
Dulmus, Catherine; Keesler, John; Maguin, Eugene; Patterson Silver Wolf, David A; &
& Powell Byron. 2014. Organizational Leaders’ and Staff Members’ Appraisals of Their Work
Environment Within a Children’s Social Service System. Human Service Organizations:
Management, Leadership & Governance 38(3): 215-227.
DOI: 10.1080/23303131.2014.884032.
Fisher, Elizabeth A. 2009. Motivation and leadership in social work management: A review of
theories and related studies. Administration in social work 33(4): 347-367.
DOI: 10.1080/03643100902769160.
Fisher, Elizabeth A. 2005. Facing the challenges of outcomes measurement: The role of
transformational leadership. Administration in Social Work 29(4): 35–49.
DOI: 10.1300/J147v29n04_03.
Herzberg, Frederick. 1962. Work and the nature of man. New York: Thomas. Crowell Co.
Lewis, Judith A; Lewis, Michael D; Packard, Thomas R. & Souflee, Fredrico Jr. 2001.
Management of human service programs. 3. Uppl. Belmont, CA: Brooks/Cole.
Likert, Rensis. 1967. The human organization: Its management and value. New York:
McGraw-Hill.
42
Liu, Ziyu; Wang, Yean. & Zhang, Huan. 2020. How transformational leadership positively
impacts organizational citizenship behavior in successful Chinese social work service
organizations. Nonprofit management & leadership 30(3): 467-485. DOI: 10.1002/nml.21391.
Pathak, Deepti. & Srivastava, Shalini. 2020. Journey from passion to satisfaction: roles of
belongingness and psychological empowerment A study on social workers. International
journal of sociology & social policy 40(3-4): 321-341. DOI: 10.1108/IJSSP-11-2019-0237.
Popa, Adrian B. 2012. A Quantitative Analysis of Perceived Leadership Practices in Child
Welfare Organizations. Journal of Public Child Welfare 6(5); 636-658.
DOI: 10.1080/15548732.2012.723974.
Sullivan, Patrick W. 2016. Leadership in Social Work: Where Are We? Journal of Social Work
Education 52(1): 51–61. DOI: 10.1080/10437797.2016.1174644 .
Tafvelin, Susanne; Hyvönen, Ulf. & Westerberg, Kristina. 2014. Transformational Leadership
in the Social Work Context: The Importance of leader Continuity and Co-Worker Support.
British Journal of Social Work. 44(4): 886-904. DOI: 10.1093/bjsw/bcs174.
Vetenskapsrådet. 2020. Etik i forskning.
https://www.vr.se/uppdrag/etik/etik-i-forskningen.html (Hämtad 2020-08-16)
Weinbach, Robert W. 1998. The social worker as manager: A practical guide to success.
Boston: Allyn and Bacon.
Zinn, Andrew. 2015. A typology of supervision in child welfare: Multilevel latent class and
confirmatory analyses of caseworker–supervisor relationship type. Children and youth services
review. 48: 98-110. DOI: 10.1016/j.childyouth.2014.12.004.
Bilaga 1
Författare År Land Syfte Metod Fynd
Pathak & Srivastava 2020 Indien Studiens syfte är att
undersöka relationen
mellan passion för
arbetet och
arbetstillfredsställelse.
Teoretisk
utgångpunkt är
självbestämmande
teorin vilket
innefattar
aspekten passion
för arbetet.
Studien är
kvantitativ och
innefattar 255
socionomer som
identifierats via
ett snöbollsurval.
Studiens fynd visar att
psykologisk
empowerment och
tillhörighet har
betydelse för passion
och tillfredställelse på
arbetet. Ledning bör
sträva efter ett öppet
arbetsklimat och
stimulerande
arbetsuppgifter för att
uppnå motivation.
Liu, Wang & Zhang 2019 Kina Studiens syfte är att
undersöka hur
transformerande
ledarskap påverkar
socionomers OCB
genom att arbeta med
motivationsfaktorerna
socialt kapital och
professionell
autonomi.
Kvantitativ studie
med teoretisk
utgångpunkt i
transformerande
ledarskap och
OCB.
Studien belyser att
transformerande
ledarskap har positiv
betydelse för
organisationer inom
socialt arbete, samt att
socialt kapital har
betydelse för relationen
mellan transformerande
ledarskap och OCB.
Professionell autonomi
har delvis visats ha
betydelse för relationen
mellan transformerande
ledarskap och OCB.
Bae et al. 2019 USA Studien syfte är att
undersöka
individuella och
organisatoriska
faktorer i relation till
empatisk
tillfredsställelse bland
socionomer.
Kvantitativ studie
med 120
deltagare. Data är
insamlad från en
server med
registrerade
socialarbetare
från sydöstra
universitet.
Studien avser att
undersöka både
individuella och
organisatoriska
faktorer som har
betydelse för
upplevd empatisk
tillfredställelse.
Fynden indikerar att
genom stöd, emotionell
intelligens, autonomi
och mandat att fatta
beslut kan socionomer
utveckla en känsla av
empatisk
tillfredsställelse.
Marmo & Berkman 2018 USA Studiens syfte är att
undersöka hur
relationen inom team
bestående av olika
professioner och
ledarskapet har
betydelse för upplevd
arbetstillfredsställelse.
Studien är
kvantitativ och
baserad på 203
socionomer som
arbetar på ett
hospice.
Deltagarna är har
identifierats både
genom e-mail
som förmedlats
via hospice
chefen samt via
snöbollsurval.
Fynden indikerar att
tjänande ledarskap och
relationen till kollegor
har betydelse för
upplevd
tillfredsställelse på
arbetet.
44
Sullivan 2016 USA Studien syftar till att
utföra en översyn
inom ledarskap i
socialt arbete.
Översynen utgör
fördjupad kunskap
om ledarskapets
funktion och
utmaningar.
Review Studien menar att
klientcentrerat
ledarskap är bäst
lämpad inom socialt
arbete utifrån att
klientcentrerat
ledarskap och socialt
arbete delar många mål
och grundläggande
värderingar.
Zinn 2015 USA Syftet med studien är
att undersöka
relationen mellan
handledare och
socionomer som
bistår med insatser till
barn och tillhörande
familjer.
Kvantitativ studie
baserats på server
data från 1460
offentliga och
privata
organisationer
inom socialt
arbete med barn.
Studien visade att
organisationer som
främjar att utveckla
handledarens roll hade
betydelse för upplevd
tillfredställelse på
arbetet, samt god
arbetsmiljö bland
socionomer.
Buchbiner & Siman 2014 Israel Syftet är att
undersöka dilemmat
inom israelisk
socialtjänst när etiska
principer inte
stämmer överens med
de principer som
präglar yrkesrollen.
Kvalitativ studie
baserat på en
Empirisk analys
med 12 chefer
fördelat på olika
hierarkiska
nivåer.
Studien har identifierat
tre konfliktområden. 1;
chefens uppgift att
balansera politiska mål
och socialtjänstens
uppdrag. 2; Könets
betydelse utifrån de
värderingar som präglar
patriarkat samhället. 3;
klientens uppfattning
om geografisk och
religiös bakgrund.
Behan et al. 2012 USA Undersöker
betydelsen av tillsyn
vid implementering
av modeller som
säkerställer att barn
och unga inte far illa i
fosterhem.
Litteratur review Studien visar att
ledarskapspraxis
behöver anpassas till de
lagar som ligger till
grund för socialt arbete.
Studien visade även att
coachning främjar
socionomens
utveckling, känsla av
tillhörighet,
arbetstillfredsställelse
och arbetsautonomi.
Popa 2012 USA Syftet är att
undersöka
ledarskapets betydelse
för motivation och
utveckling bland
socionomer.
Kvantitativ studie
som utförts bland
400 socionomer
och 150
administratörer
vars arbete
innefattar arbete
med barn.
Deltagarna
kontaktades via e-
mail.
Studien visade ett
positivt samband
mellan transformerande
ledarskap och
upplevelsen av
tillfredställelse på
arbetet samt
ledarskapets
effektivitet. Studien
visade även på att det
finns en kunskapslucka
inom
utbildningsförfarandet
inom socialt arbete.