optimális valutaövezetek és az európai tanulságok
TRANSCRIPT
Slides prepared by Thomas Bishop
20. Fejezet
Optimális
valutaövezetek és
az európai
tanulságok
Tartalom
• Bevezetés
• Az Európai Pénzügyi Rendszer (EMS)
1979-1998
• Gazdasági integráció és a rögzített
árfolyam előnyei és hátrányai
• Esettanulmány: Optimális valutaövezet-
e Európa?
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-2
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-3
Bevezetés
1999 január 1-jén az EU 11 tagországa
közös valutát vezetett be, az eurót.
Gazdasági és Pénzügyi Unió (Economic
and Monetary Union, EMU)
Monetáris politika irányítása a közösen
vezetett ESCB (European System of
Central Banks, Központi Bankok
Európai Rendszere)
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-4
A Werner-terv, 1971 március
• Növelni Európa szerepét a világ pénzügyi rendszerében
• Az Európai Uniót valódi egységes piaccá alakitani, azaz a korlátozásoknak a megszüntetése, és az EU-nak az Egyesült Államok mintájára történő nagy, egységes piaccá alakítása volt.
• Attól is tartottak, hogy ha az árfolyammozgások jelentősen megváltoztatják az Európában belüli arányokat, megerősödnek azok a politikai erők, amelyek ellenségesen viszonyulnak az Európán belüli szabad kereskedelemhez.
• Az EU által elért jelentős gazdasági integráció végül politikai egyesítéshez fog vezetni.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-5
Az Európai Pénzügyi Rendszer (EMS)
1979-1998
• Az 1971-73-as dollárválság idején, Németország, Hollandia, Belgium és Luxemburg a dollárral szembeni közös nem hivatalos lebegtetésre tértek át, ami valutakigyóként ismért.
• A valuatkigyó a szélesebb körű Európai Pénzügyi Rendszer (EMS) előjátékának tekinthető
• Az EMS árfolyam-mechanizmusában eredetileg részt vevő nyolc ország – Franciaország, Németország, Olaszország, Belgium, Dánia, Irország, Luxemburg és Hollandia – 1979 márciusától kezdte működtetni a kölcsönösen rögzített árfolyamok rendszerét: részt vevő valuták árfolyamát egy előirt ingadozási sávon belül tartsák.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-6
Az Európai Pénzügyi Rendszer (EMS)
1979-1998
• 1979 elején amikor az éves inflációs ráták a német 2,7 százaléktól az olasz 12,1 százalékig terjedtek kilátástalannak tűnt egy rögzitett rendszer
• 1989-ben csatlakozott Spanyolország, 1990-ben Nagy-Britannia és 1992 elején Portugália.
• 1993 augusztusáig az EMS által rögzített legtöbb árfolyam ± 2,25 százalékos sávban mozoghatott
• 1993 augusztusában a spekulációs támadások nyomására az összes EMS-sávot (kivéve a márka és a gulden között) ± 15 százalékra szélesítettek
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-7
Az Európai Pénzügyi Rendszer (EMS)
1979-1998
• 1992-es válság alatt Franciország azzal csökkentette a spekulációs támadások esélyét, hogy devizapiaci korlátozásokat tartott fenn, amelyek közvetlenül korlátozták a belföldiek pénzének más valutára váltását.
• A még fennmaradó EU-n belüli pénzügyi korlátozásokat 1995-re törölték el.
• Az 1979. márciusi kezdet és 1987 januárja között 11 kiigazítás történt. Az 1987-et követő öt és fél évben semmilyen gazdasági esemény nem tudta megingatni az EMS rögzitett árfolyamok iránti elkötelezettségét.
• Ez a helyzet azonban 1992-ben véget ért.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-8
1992-es válság
• Ekkor a Kelet- és Nyugat-Németország újraegyesitése miatt gazdasági sokkok aszimmetrikus gazdasági nyomáshoz vezettek Németországban és főbb EMS-partnereiben.
• A Németország és partnerei közötti politikai ellentét 1992 szeptemberétől az EMS árfolyamparitásai elleni heves spekulativ támadások sorozatához vezetett.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-9
A német pénzügyi dominancia és az
EMS hitelességi elmélete
• Azzal, hogy valutáik árfolyamát a német márkához rögzitették, a többi EMS-ország valójában a német Bundesbank inflációellenes elkötelezettségének hitelességét importálta. Ez a nézet az EMS hitelességi elmélet,
• A Németországon kívüli EMS-országok egyre inkább német márkában tartották tartalékiakat, és azt használták intervenciós eszközként, amikor árfolyamuk túlságosan eltávolodott a márka hivatalos árfolyamától.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-10
Az EMS
• Az EMS N-dik valutaproblémája úgy
oldódott meg, hogy Németország alakitotta
a rendszer monetáris politikáját, mig a
többi ország a német márkához kötötte
valutájának árfolyamát.
• Az inflációra hajlamos EMS-országok, mint
Olaszország, vezetői hitelessé váltak azzal,
hogy a monetáris politikai döntéseket a
német központi bank kezébe adták.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-11
Delors bizottság
• 1989-ben az Európai Bizottság elnöke, Jacques Delors vezette bizottság: a cél a Gazdasági és Pénzügyi Unió (EMU).
• A Delors-terv első szakaszában valamennyi tagországnak be kellett lépnie az EMS árfolyam-mechanizmusába (ERM).
• A második szakaszban szűkitették az árfolyamsávokat. Végül a nemzeti valutákat az egységes európai valutára cseréltek le, valamint az összes monetáris politikai döntés átruházták az Központi Bankok Európai Rendszerére.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-12
Maastricht
• 1991. december 10-én Maastricht.
• 1993-ig mind a 12 akkori EU-
tagország ratifikálta a maastrichti
szerződést
• 1995-ös csatlakozásakor Ausztria,
Finnország és Svédország is
elfogadta a szerződés feltételeit.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-13
Miért mozdultak el az EU-országok az
EMS-től a közös egységes valuta felé?
Az EU-valuta jobban megvalósitja az Európai
integrációt, mint a rögzitett árfolyam
Néhány EU ország úgy vélte, hogy az EMS
német vezetése EMS-partnerei erdekei
ellenében túlhangsúlyozta a német célokat. Az
ECB jobban figyelembe veszi más országok
problémáit.
A különböző valuták közti bármilyen rögzitett
árfolyamrendszer heves spekulativ támadások
célpontja lehet
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-14
Maastrichti kritériumokA maastrichti szerződés nem tartalmazta az euró elnevezést, hanem ECU (European Currency Unit).
A maastrichti szerződés lényege, hogy mielőtt valakit felvenébek az EMU-ba:
• - az ország inflációs rátája 1,5 százalékponttal haladhatja meg a három legalacsonyabb inflációval rendelkező EU-tagország inflációjának átlagát
• - az országnak stabil árfolyamot kell fenntartania az ERM-ben, anélkül hogy saját kezdeményezésre leértékelné.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-15
Maastrichti kritériumok
• Az ország költségvetési hiánya nem lehet magasabb a GDP 3 százalékánál
• Az ország államadósságának kisebbnek kell lennie vagy közetiteniekell a GDP 60 százalékának megfelelő szinthez
Stabilitási és növekedési egyezmény• Ezen felül 1997-ben az európai vezetők
elfogadták a szerződést kiegészítő stabilitási és növekedési egyezményt (Stability and Growth Pact, SGP), amely tovább szűkítetté a fiskális politika mozgásterét.
• Az SGP tartalmazza, hogy középtávon a költségvetési cél az egyensúly közeli, illetve szufficites legyen. Az SGP-benszerepel egy tervezet a pénzügyi büntetésekre is, amelyekkel azokat az országokat sújtják, amelyek nem korrigálják a túlzott mértékű deficitet.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-16
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-17
Német álláspont• Az EMU 1997-es közeledésével a német
közvélemény továbbra is ellenezte az eurót, mert általános volt a kétség azzal kapcsolatban, hogy az új valuta olyan erős lesz, mint a márka volt.
• A német kormány azért igényelte az SGP-t, hogy meggyőzze szavazóit arról, hogy az új eurórendszer valóban alacsony inflációval jár.
• A maastrichti szerződés megalkotói egy olyan független jegybankot akartak létrehozni, amely mentes azoktól a politikai befolyásoktól, amelyek
inflációhoz vezethetnek.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-18
Gazdasági integráció és a rögzitett
árfolyam előnyei
• A rögzitett árfolyamrendszerherz történő csatlakozás pénzügyihatékonyság-nyeresége azzal a megtakaritással egyenlő, amely a lebegő árfolyam mellett felmerülő bizonytalanság, számitási nehézségek és tranzakciós költségek elkerüléséből származik.
• Ez a pénzügyihatékonyság-nyereség annál nagyobb, minél nagyobb fokú az adott ország és övezet közötti gazdasági integráltság.
• Ilyenkor azt feltételezzük, hogy a nagyobb területű árfolyamövezet stabil és kiszámitható árszinvonallal rendelkezik.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-19
Gazdasági integráció és a rögzitett
árfolyam előnyei:
• Probléma akkor is jelentkezhett, ha a
gazdasági szereplők nem hisznek a
csatlakozó ország
elkötelezettségében a rögzitett
árfolyam iránt.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-20
Gazdasági integráció és a rögzitett
árfolyam hátrányai
• A költségek azért merülnek fel, mert az árfolyamövezethez csatlakozó ország lemond arról, hogy árfolyam- és monetáris politikáját használja a kibocsátás és foglalkoztatottság stabilizálásának érdekében.
• Képzeljük el, hogy a csatlakozó ország valutájának árfolyamát az euróhoz köti és a termékei iránt aggregált kereslet csökken. A csatlakozó ország csak akkor van komoly veszélyben, ha egyedül a csatlakozó ország szembesül keresletcsökkenéssel.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-21
Gazdasági integráció és a rögzitett
árfolyam hátrányai
• Egy rögzitett árfolyamú övezet és az
ehhez csatlakozó ország közötti
integráció magas foka csökkenti azt a
gazdaságistabilitás-veszteséget, ami
az árupiaci zavarokból származik.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-22
Gazdasági integráció és a rögzitett
árfolyam hátrányai
• Az olyan régiók, amelyek gazdasága az áru- és szolgáltatáskereskedelemmel, valamint a tényezők áramlásával szorosan kapcsolódik egymáshoz, optimális valutaövezetet alkotnak.
• Ez a következtetés segit megértenünk, hogy az Egyesült Államok, Japán és Európa miért lebegteti valutáinak árfolyamát. Bár ezek a területek kereskednek egymással, ennek GNP-hez viszonyitott mértéke szerény, ráadásul a régiók közötti munkaerő-mobilitás is alacsony.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-23
Az optimális valuta övezet elmélete
• A GG görbe: ha egy ország valutájának
árfolyamát rögzített árfolyamú
valutájához köti, akkor az ország által
elérhető pénzügyihatékonyság-
nyereség annál nagyobb, minél
nagyobb fokú az adott ország és
övezet közötti gazdasági integráltság.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-24
Az optimális valuta övezet elmélete
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-25
Az optimális valuta övezet elmélete
A csatlakozásból származó gazdaságstabilitás-veszteség (az ország lemond arról, hogz árfolyam- és monetáris politikáját használja a kibocsátás és foglalkoztatottság stabilizálásának érdekében) az ország kereskedelmi partnereivel fennálló gazdasági integráció mélységével függ össze.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-26
Az optimális valuta övezet elmélete
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-27
Az optimális valuta övezet elmélete
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-28
Esettanulmány: Optimális valutaövezet-
e Európa?
• Egy ország nagyobb valószínűséggel profitál a valutaövezethez történő csatlakozásából, ha gazdasága szorosan integrált az övezetével.
• Tovább maradnak eltérések az egy ár törvényétől, néhány terméknél jelentős árkülönbségek jelentkeznek. Csak később derül ki, hogy az euró az árak könnyebb összevethetőségével elősegíti-e az EMU termékpiacainak nagyobb integráltságát.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-29
Esettanulmány: Optimális valutaövezet-
e Európa?
• Az európai országokon belüli munkaerő-mobilitás korlátozásokba ütközik.
• Kevés bizonyíték van arra, hogy Európa áru- és tényezőpiacai elég egységesek az optimális valutaövezet kialakításához.
• A tőke zavartalanul mozoghat ugyan, a munkaerő mobilitása azonban sehol sem közelíti meg azt a szintet, amellyel egy ország könnyen alkalmazkodhat az árupiac zavaraihoz.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-30
Members of the European Union
EEA = European
Economic Association,
a free trade group with
the EU.
Fig. 21-1: Members of the Euro Zone as of
January 1, 2014
Összefoglalás
1. Az Európai Unió országainak két fő okuk
volt a kölcsönösen rögzített árfolyam
választására: azt gondolták, hogy a pénzügyí
együttműködés nagyobb súlyt ad nekik a
nemzetközi gazdasági tárgyalásokon, és úgy
tekintettek a rögzített árfolyamokra, mint ami
beteljesíti a közös európai piac kialakítását
célzó EU-reformok intézkedéseit.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-32
Összefoglalás(2) Az EU-n belüli rogzített árfolyamok európai pénziigyi
rendszerét 1979 márciusában vczették be, és eredetileg
Belgiumot, Dániát, Franciaországot, Hollandiát, íror-
szágot, Luxemburgot, Németországot és Olaszországot
foglalta magában. Ausztria, Nagy-Britannia, Portugália
és Spanyolország késobb csatlakozott.
Az 1992 szeptemberében bekövetkezett valutaválság
során Nagy-Britannia és Olaszország valutájuk
árfolyamának szabad lebegtetésére tért át. 1993
augusztusában a folyamatos spekulációs támadás
hatására a legtöbb EMS-valuta árfolyamsávját ±15
százalékra szélesítették.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-33
Összefoglalás
(3) Gyakorlatilag az összes EMS-valuta a német
márkához volt kötve. Ennek eredményeképpen
Németország alakíthatta az EMS monetáris politikáját,
mint ahogy azt az Egyesült Államok tette a Bretton
Woods-i rendszerben.
Az EMS hitelességi elmélete szerint a részt vevő
országok, valutáiknak a német márkához kötésével a
német Bundesbank inílációellenes hímevéból profitáltak.
Az EMS-országok inflációs rátája végül valóban
megkozelítette Németország általában alacsony
inflációs rátáját. Bírálói szerint azonban Németország,
többször visszaélt domináns hclyzetével.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-34
Összefoglalás
(4) 1999. január 1-jén tizenegy EU-ország egy közös
valuta, a Központi Bankok Európai Rendszere (ESCB)
által forgalomba hozott euró elfogadásával Gazdasági
és Pénzügyi Uniót (EMU) hozott létre.
Az ESCB az EU-tagok központi bankjaiból és a frankfurti
székhelyü Európai Központi Bankból áll, amelynek
kormányzó testülete irányítja az EMU monetáris
politikáját. Az EMS rögzített árfolyamrendszere és az
EMU közötti átmeneti időszak intézkedéseit a
maastrichti szerződés részletezi, amit 1991
decemberében írtak alá az európai vezetők.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-35
Összefoglalás(5) A maastrichti szerzódés makrookonómiai
konvergenciakritériumokat fogalmaz meg, amelyek
teljesítése szükséges ahhoz, hogy egy EU-ország
beléphessen az EMU-ba.
A konvergenciakritériumok biztosították a
Németországhoz hasonlóan alacsony inflációval
rendelkezó országok választóit, hogy a közös európai
valuta ugyanolyan értékálló lesz, mint a német márka.
Németország ragaszkodott stabilitási és novekedési
egyezményhez (SPG), amely korlátozza az EMU- tagok
onálló koltségvetési politikáját. Az SPG és az EMU
egyiittesen tehát az eurózóna országait mind
koltségvetési, mind monetáris téren megfosztja az
onálló gazdaságpolitika lehetóségétól.20-36
Összefoglalás
(6) Az optimális valutaüzéretek elmélete szerint azoknak
az országoknak érdemes rögzített árfolyamú övezetet
létrehozni, amelyek gazdasága az áru- és
tényezőáramláson keresztül szorosan kapcsolódik
egymáshoz.
Egy ország arról szóló döntését, hogy csatlakozzon-e a
rögzített árfolyamú övezethez, a csatlakozásból
származó pénzügyi hatékonysúg-nyereség és
gazdasági stabilitás-veszteség különbségé határozza
meg. Csak a gazdasági integráltság kritikus mértéke
felett lesz érdemes csatlakozni az övezethez.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-37
Összefoglalás
(7) Úgy túnik, az Európai Unió nem teljesíti az
optimális valutaövezet összes kritériumát. Bár az 1992-
es reform lebontotta az Európai Unió piaci integrációja
elött álló legtöbb akadályt, az EU-n belüli kereskedelem
még viszonylag alacsony mértékű. Ráadásul az EU-
országok közötti, sőt az EU-országokon belüli
munkaerő-mobilitás is korlátozottabb, mint az Egyesült
Államokhoz hasonló más nagy valutaövezetekben.
Végül az Európai Unió költségvetési föderalizmusa
túlságosan alacsony szintű ahhoz, hogy tompíthassa a
tagországokat eltérően érő gazdasági sokkok hatásait.
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-38
Kulcsfogalmak
• EMS hitelességi elmélete
• Európai pénzügyi rendszer
• Gazdasági és Pénzügyi Unió (EMU)
• Gazdaságistabilitâs-veszteség
• Kôltségvetési fôderalizmus
• Maastrichti szerzôdés
• Optimâlis valutaôvezetek
• Pénzügyihatékonysâg-nyereség
• Stabilitási és növekedési egyezmény (SGP)
Copyright © 2006 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 20-39