oss and r&d

Copyright © 2012, Embedded Systems Lab, Hansung University, All rights reserved

공개소스 소프트웨어 , 소프트웨어 R&D

이민석한성대학교 컴퓨터공학과

[email protected]

Embedded Systems Lab., Hansung Uni-versity

2

• Open-source software (OSS) is computer software that is available in source code form: the source code and certain other rights normally reserved for copyright holders are provided under an open-source license that permits users to study, change, improve and at times also to distribute the software.

• Open source software is very often developed in a pub-lic, collaborative manner. Open-source software is the most prominent example of open-source development and often compared to (technically defined) user-gen-erated content or (legally defined) open content movements.

• A report by the Standish Group states that adoption of open-source software models has resulted in savings of about $60 billion per year to consumers.

Open Source Software in

얼마 전 , 조선 Biz

http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/04/27/2012042701328.html

noFUD

anymore !

fearuncertainty

doubton FOSS

• Free Distribution• Availability of Source Code• Derived Works• Integrity of the Author’s Source Code• No Discrimination Against

– Person, Group, Field, Product

• Distribution of License• Coexistence with other Software Licenses

대표적인 두 형태

Open Source Definition from OSI

수정 후 같은 Li-cense ?

Exam-ple

GPL O Linux

Apache (BSD) X Android

opensource.org


5

• 사용자 측면의 장점– 소프트웨어 ( 라이선스 ) 확보 , 관리 , 배포에 따르는 비용이 저렴하다– 소스 코드를 얻을 수 있다

• 소스 코드를 이용하여 원하는 뭐든지 할 수 있다– 버그 수정 , 성능 개선 , 다른 응용에의 활용

• 소프트웨어 공급자의 스케줄에 얽매이지 않는다

• 공급자 측면의 장점– 소프트웨어 개발 및 유지 비용이 감소한다

• Community 가 잘 유지되면

• 사용자 측면의 단점– 다른 사람의 IP 를 위반할 가능성이 있다– 내 IP 가 같이 공개될 위험이 있다

• 공급자 측면의 단점– 이제 우리 소프트웨어는 공공의 재산이다– 정교한 BIZ 모델이 필요하다

공개 소스 소프트웨어 이용의 장단점

OR


6

• 라이선스 위반 ?– 소스 비공개 , 저작권 삭제 변경 , …

• ( 실제 Case 는 특허 , 상표권 , 영업비밀 등등과 엮여서 복잡한 양상 )

• 누가 고발할까 ?– 저작자 , 경쟁사– 감시단체 (SFLC, FSF, GPL violations, KOSSLC, …)

• 결과는 ?– 재무적 손실 : 벌금 , 손해배상 , 합의금 , 소송비용– 비재무적 손실 : 소스 공개 ( 지적자산유출 ), 판매 금지 , 공개 사과

• 대책은 ?– Open Source Governance

• OSS Compliance 와 OSS 자산화

공개 SW 라이선스의 위험 요소


7

공개 소스 소프트웨어의 개발 방식* 최근엔 초기 개발도 완전 커뮤니티 방식으로 많이 진행


8

공개 소스 프로젝트 순환 구조

앞의 장점을 살리기 위해서는 뭐든지 공개core group 과 community 가 같은 걸 봐야 한다

개발 Practice 가 바뀌어야 한다 .


9

• 배포판 소프트웨어 (Linux…)– Brand 를 전파 ( 수익성은 거의 없음 )

• Dual 라이선스 정책– GPL (for public) and Commercial License

• 상용 사용자에만 로열티 부과• 특허

– 소스는 공개하고 ( 저작권 포기 ), 특허를 라이선스

• 보완재의 판매– 공개 소스 Platform 위에서 상용 소프트웨어 판매 – 공개 소스로 해결이 안 되는 부분의 소프트웨어 판매

• 컨설팅 , 교육 , 기술 지원– 주요 지원 내용 : customizing for performance– Community 를 통한 개발

• 블랙박스– 하드웨어에 공개 소스 솔루션을 묶어서 판매 ( 요즘 서버 회사들 )– 임베디드 시스템에서 매우 유용

공개 소스를 통한 수익창출 유형


10

Open Source Software R&D 이슈들 :

• Community 와의 관계 (open, open, open, …)– 요구 분석 단계– 개발 단계– 유지 보수 단계

• Governance– Process/Practice– License Issue

• 예산 책정• 중복 개발• 성공 여부 ( 성과 지표 )• 기술 이전 및 지원

• 모든 R&D 를 공개 SW 로 할 수는 없겠죠 ?– 국방 ,– 전략적 핵심 기술 , …

• 선수도 필요하죠 ?– 기술도 있고 ,– OSS Practice 도 아는


11

공개 SW 형 공공 R&D 추진 모델

R&D 사업발주 기관 정부

R&D 과제주관 기관공개 SW

역량플라자

SW-Bank(Reposi-

tory)

SW공학센터

CommunityIndus-

try

거버넌스지원

개발프로세스

지원

개발비 지원관리 / 평가

제도 , 예산

설립

등록

지원

과제 후이전

피드백

등록 정보협력관계

공개 SW R&D 의 세 가지 방식구 분 공개 SW glue 방식 (AS IS) 공개 SW 수정 방식 오픈 프로젝트 방식

개념․ 기존 공개 SW 에 기능을 추가

․ 폐쇄적 (closed) 개발

․ 기존 공개 SW 를 직접 수정하여 새로운 SW 를 개발

․ 폐쇄적 (closed) 개발

․ 해당 커뮤니티에서 새로운 SW 를 개발

․ 개방형 (Open) 개발

개발활동

․ 기존 공개 SW 와 인터페이스 정립

․ 추가 기능은 자체개발

․ 추가 SW 의 새로운 라이선스 가능

․ 적합한 공개 SW 를 선택하여 분석

․ 자체 개발 추가 기능을 선택된 공개 SW 에 통합

․ 라이선스는 선택된 공개 SW 의 라이선스를 따름

․ 프로젝트 신설 ( 새로운 커뮤니티 경우 )

․ 새로운 기능의 동료검토 및 승인 필요

․ 커뮤니티 정책에 따른 라이선스

․ 정해진 개발환경에서 개발

장점․ 추가 SW 에 대한 기술이전 가능

․ 공개 SW 활용으로 개발비용 절감

․ 과제계획대비 내용 , 일정 부합

․ 공개 SW 활용으로 개발비용절감

․ 커뮤니티에 의한 ( 인력 / 비용 절감 )

지속적 결과물 유지 보수 , 개선

․ 동료검토를 통한 품질보증

․ 개발자간 무한 경쟁

단점 ․ 해당 커뮤니티와 중복 개발 가능

․ 해당 커뮤니티와 중복 개발 가능

․ 새 버전에 이식 문제

․ 제한적인 기술이전

․ 과제계획대비 내용 , 일정 차질

․ 제한적인 기술이전

․( 영어 ) 문서 / 이메일로 수시 대응

결과물

공개장소․ 과제수행자가 선택 ․ 과제수행자가 선택 ․ 커뮤니티 사이트에 모든 활동 / 결과 공개

결과물

공개

고려사항

․ 문서 공개

․ 개발 환경 / 버그관리 시스템 제공

․ 버그수정 대응

․ 문서 공개

․ 개발환경 / 버그관리 시스템 제공

․ 버그수정 대응

․ 오픈 프로젝트 활동으로 해결

비고 ․ 현재 활용되는 방식 전형적인 공개 SW 개발 방식


13

• 지금까지 모든 국가 R&D 는 성공으로 완료– OSS R&D 도 당연히 그렇게 될 것임– 그리고 , OSS R&D 결과물은 더 잘 활용될 것임

OMM (OSS Maturity Model)

프로젝트의 성공은 Community 로서의 지속가능성을 의미

• 지적재산권– Open Source License, ( 방어적 ) 특허 (see OIN http://www.openinventionnet-

work.com/)

• 기술 이전– 기술 이전 ? OK, 기술 이전료 ? Maybe NOT– 기술 지원료 ? OK ( 확장 , 부가 SW, 진짜 지원 ) ?

성공 여부 , 성과 지표 , 그 이후 ?

• QualiPSo프로젝트

OMM (Opensource Maturity Model)수준 포함된 평가 요소

Basic

PDOCSTDQTPLCSENVDFCTMSTCMPP1

REQMRDMP1

Product DocumentationUse of Established and Widespread StandardsQuality of Test PlanLicensesTechnical EnvironmentNumber of Commits and Bug ReportsMaintainability and StabilityConfiguration ManagementProject Planning Part 1Requirements ManagementAvailability and Use of a (product) roadmap Part 1

Intermediate

RDMP2STK PP2PMCTST1DSN1PPQA

Availability and Use of a (product) roadmap Part 2Relationship between StakeholdersProject Planning Part 2Project Monitoring and ControlTest Part 1Design Part 1Process and Product Quality Assurance

Advanced

PI RSKMTST2DSN2RASMREP

CONT

Product IntegrationRisk ManagementTest Part 2Design Part 2Results of 3rd party AssessmentReputationContribution

• 학교에서– OSS and OSS Practice 교육

• Tools, Skill, Culture

– Open 하고 feedback 받고• Capstone Design• R&D (as much as possible)

– Community 참여 독려

• 정부 (연구소 ) 에서– 가능한 모든 걸 Open

• data, source, docs

– Open Source R&D

• 기업에서– Open Some Data, and see what happen– Open Some Source, and see what happen– Support Open Source as a CULTURE (mecenat …)

What to do ?

http://code.google.com/p/open-source-class/downloads/list

http://dallext.hansung.ac.kr/design/11/2011team.html


16

• 공공성 서비스를 OSS 로 개발– Open311 API– 교통 , 환경 , 시장 , 일자리 , …

• CfA Fellowship ( 개발자 )– 35US$/11 개월 + 교육 , N/W, …– 5명 팀으로 프로젝트 운영– Google Summer of Code internship

• 11 개 미국 도시– Boston, Washington DC, Seattle, Honolulu, Austin, …

• Donation from ..– Google, MS, Nike, LinkedIn, O’Relilly, …

Code for America


17

• 정보통신산업진흥원 : http://www.nipa.kr– 인력 양성 , Community 지원 , OSS 확산– 공개 SW 역량플라자 : http://www.oss.kr/

• OSS 관련 기술 지원 , Test, 라이선스 검증 ..

– 동북아 ( 한중일 ) 공개 SW 활성화 포럼 : http://www.neaossforum.org/• WGs : 기술 , 인력양성 , 표준 , 사업화

• 한국 공개 SW 협회 : http://www.kossa.kr/– Open Source Learning Community : http://olc.oss.kr/

• 거의 모든 공개 SW 에 관한 무료 강좌• Linux, Tools, Java, C, Android, Eclipse, Spring, …

– OSS World Challenge : http://project.oss.kr/

• 그리고– github.com, code.google.com, sourceforge.net– http://dev.naver.com/projects/

Reference

http://www.nipa.kr/

http://www.oss.kr/

http://www.neaossforum.org/

http://www.kossa.kr/

http://olc.oss.kr/

http://project.oss.kr/

oss and r&d

Documents