převod er schémat do erl deskripční logiky

27
Převod ER schémat do Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky ERL Deskripční logiky Mgr. Marek Vajgl Mgr. Marek Vajgl

Upload: demetrius-daniels

Post on 03-Jan-2016

46 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky. Mgr. Marek Vajgl. Přehled. Úvod do problematiky ER-model Deskrip ční logika Požadavky na transformaci Realizace transformace Transformace entit Transformace omezení. Minimum Deskripční logiky. Reprezentace pomocí konceptů a rolí - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Převod ER schémat do ERL Převod ER schémat do ERL Deskripční logikyDeskripční logiky

Mgr. Marek VajglMgr. Marek Vajgl

Page 2: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

PřehledPřehled

• Úvod do problematikyÚvod do problematiky– ER-modelER-model– DeskripDeskripční logikační logika

• Požadavky na transformaciPožadavky na transformaci

• Realizace transformaceRealizace transformace– Transformace entitTransformace entit– Transformace omezeníTransformace omezení

Page 3: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Minimum Deskripční logikyMinimum Deskripční logiky

• Reprezentace pomocí konceptů a rolíReprezentace pomocí konceptů a rolí– Reprezentace entit pomocí konceptůReprezentace entit pomocí konceptů– Binární reprezentace vztahů pomocí rolíBinární reprezentace vztahů pomocí rolí

• Předpoklad otevřeného světaPředpoklad otevřeného světa

• Není apriorní vymezení nad/pod Není apriorní vymezení nad/pod třídy, ale užívá se subsumcetřídy, ale užívá se subsumce– Automatická tvorba taxonomieAutomatická tvorba taxonomie

Page 4: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Výhody ERL proti ER-Výhody ERL proti ER-modelůmmodelům• Jasná reprezentace kvantifikátorů ve vztazíchJasná reprezentace kvantifikátorů ve vztazích• Předpoklad otevřeného světaPředpoklad otevřeného světa• OdvozovatelnostOdvozovatelnost• Kontrolovatelnost dotazů – validace nad ontologií Kontrolovatelnost dotazů – validace nad ontologií

i daty, efektivní vyhodnocováníi daty, efektivní vyhodnocování

Zaba BarvaMáBarvu

Page 5: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Definice užitého ER modeluDefinice užitého ER modelu

• Reprezentace entit a vazeb mezi Reprezentace entit a vazeb mezi nimi s možností určit kardinalitunimi s možností určit kardinalitu

• ISA spojení, disjunktní omezeníISA spojení, disjunktní omezení

• Vícehodnotové atributy Vícehodnotové atributy kardinalita kardinalita atributů a možnost užití nepovinných atributů a možnost užití nepovinných atributůatributů

Page 6: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Požadavky na ERLPožadavky na ERL

• Modelování omezení:Modelování omezení:– Základní Základní – ExplicitníExplicitní– ImplicitníImplicitní

• Splnění implicitních vlastností Splnění implicitních vlastností asociací:asociací:– Explicitní reprezentace vztahůExplicitní reprezentace vztahů– Ověření smysluplnosti vztahů, jejich Ověření smysluplnosti vztahů, jejich

jedinečnostjedinečnost

Page 7: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Požadavky na transformaciPožadavky na transformaci

• Nutným předpokladem je zachování Nutným předpokladem je zachování informační kapacity obou schématinformační kapacity obou schémat– Je třeba vytvořit zobrazení zachovávající Je třeba vytvořit zobrazení zachovávající

ekvivalenci mezi platnými stavy obou ekvivalenci mezi platnými stavy obou schématschémat

– Toto zobrazení zachová ekvivalenci obou Toto zobrazení zachová ekvivalenci obou schématschémat

• Vytvoření validního schématu v ERL DLVytvoření validního schématu v ERL DL

Page 8: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Postup transformacePostup transformace

• Transformace Transformace strukturystruktury– Transformace základní Transformace základní

doménydomény– Transformace tříd Transformace tříd

entitentit– Transformace Transformace

vazebních třídvazebních tříd– Transformace EA-rolíTransformace EA-rolí– Transformace atributůTransformace atributů

• Transformace Transformace omezeníomezení– Transformace Transformace

kardinalitních kardinalitních omezeníomezení

– Transformace ISA Transformace ISA omezeníomezení

– Transformace Transformace disjunktních disjunktních omezeníomezení

Page 9: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace strukturyTransformace struktury

Page 10: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace základní Transformace základní doménydomény• Jedná se o transformaci Jedná se o transformaci

základních domén, tj. základních domén, tj. zpravidla datových typůzpravidla datových typů

• Existuje zde shoda mezi Existuje zde shoda mezi ER a ERLER a ERL

• ττ11 (String) = String (String) = String

• ττ11 (D) = D (D) = D ∈∈ BB

Page 11: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace tříd entitTransformace tříd entit

• Transformace spojuje Transformace spojuje třídy entit s koncepty třídy entit s koncepty entitentit

• Nezahrnuje Nezahrnuje transformaci atributůtransformaci atributů

22(E) ⊑ ⊤(E) ⊑ ⊤ee

22 (Zaměstnanec) ⊑ ⊤ (Zaměstnanec) ⊑ ⊤ee

Zaměstnanec

Page 12: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace vazebních třídTransformace vazebních tříd

• Transformace Transformace svazuje vazební svazuje vazební třídy s vazebními třídy s vazebními konceptykoncepty

• Pro: Pro: L (R) = [UL (R) = [U11:E:E11, U, U22:E:E22

, … U, … Unn:E:Enn] ]

33 (R) ≐ ⊤ (R) ≐ ⊤rr ⊓  ⊓ ( =1 (( =1 (44 (U (U11))))-1-1) ⊓ ) ⊓ … ⊓ … ⊓ ( =1 (( =1 (44 (U (Unn))))-1-1) ⊓ A) ⊓ ARR

44 (U (Uii) ⊑ ) ⊑ DomainDomain((22 (E (Eii)) ⊓ )) ⊓ Range Range ((33 (R)) (R))

Page 13: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace vazebních třídTransformace vazebních tříd

Platí: Platí: L (Pracuje) = [PracujeL (Pracuje) = [PracujeV: Zaměstnanec, V: Zaměstnanec, Zaměstnává: Zaměstnává: Organizace]Organizace]

• Pro: Pro: L (R) = [UL (R) = [U11:E:E11, U, U22:E:E22, … , … UUnn:E:Enn]]

Zaměstnanec OrganizacePracuje

PracujeV(1,1)

Zaměstnává(0,N)

Page 14: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace vazebních třídTransformace vazebních tříd

33(Pracuje) ≐ T(Pracuje) ≐ Trr ⊓  ⊓ (=1 ((=1 (44 (PracujeV)) (PracujeV))-1-1 ⊓  ⊓ (=1 ((=1 (44 (Zaměstnává)) (Zaměstnává))--

1 1 ⊓ A⊓ APracujePracuje

• Platí: Platí: L (Pracuje) = [PracujeL (Pracuje) = [PracujeV: Zaměstnanec, V: Zaměstnanec, Zaměstnává: Zaměstnává: Organizace]Organizace]

Zaměstnanec OrganizacePracuje

PracujeV(1,1)

Zaměstnává(0,N)

Page 15: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace vazebních třídTransformace vazebních tříd

44 (PracujeV) ⊑  (PracujeV) ⊑ DomainDomain ( (2 2

(Zaměstnanec)) ⊓(Zaměstnanec)) ⊓Range Range ((2 2 (Pracuje))(Pracuje))

44 (Zaměstnává) ⊑  (Zaměstnává) ⊑ DomainDomain ( (22 (Organizace)) ⊓  (Organizace)) ⊓ RangeRange ( (22 (Pracuje)). (Pracuje)).

44 (U (Uii) ⊑ ) ⊑ DomainDomain((22 (E (Eii)) ⊓ )) ⊓ Range Range ((33 (R)) (R))

Zaměstnanec OrganizacePracuje

PracujeV(1,1)

Zaměstnává(0,N)

Page 16: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace vazebních třídTransformace vazebních tříd

44 (PracujeV) ⊑  (PracujeV) ⊑ DomainDomain ( (22 (Zaměstnanec)) ⊓  (Zaměstnanec)) ⊓ Range Range ((2 2 (Pracuje))(Pracuje))

44 (Zaměstnává) ⊑  (Zaměstnává) ⊑ DomainDomain ( (22 (Organizace)) ⊓  (Organizace)) ⊓ RangeRange ( (22 (Pracuje)). (Pracuje)).

33(Pracuje) ≐ T(Pracuje) ≐ Trr ⊓  ⊓ (=1 ((=1 (44 (PracujeV)) (PracujeV))-1-1 ⊓  ⊓ (=1 ((=1 (44 (Zaměstnává)) (Zaměstnává))--

1 1 ⊓ A⊓ APracujePracuje

Zaměstnanec OrganizacePracuje

PracujeV(1,1)

Zaměstnává(0,N)

Page 17: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace atributůTransformace atributů

• Transformace atributů Transformace atributů entitentit

• Každý atribut je zobrazen Každý atribut je zobrazen do role, kde doménou je do role, kde doménou je koncept a příslušný obor koncept a příslušný obor hodnothodnot

55 (A (Aii) ⊑ ) ⊑ Domain Domain ((2,32,3 (C)) ⊓  (C)) ⊓ Range Range ((11 (D (Dii)) ))

55 (ZaměstnanecID) ⊑  (ZaměstnanecID) ⊑ Domain Domain ((22 (Zaměstnanec)) ⊓  (Zaměstnanec)) ⊓ Range Range ((11 (Integer))  (Integer))

Zaměstnanec

ZaměstnanecID:int

Page 18: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace omezeníTransformace omezení

Page 19: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace kardinalitních Transformace kardinalitních omezeníomezení

• Transformuje Transformuje kardinalitní omezení kardinalitní omezení na vztazích entit do na vztazích entit do ERLERL

• Pro vazbu:Pro vazbu:LLaa (E, R, U) = (m, M) a  (E, R, U) = (m, M) a LLvv (E, A) = (m, M) a  (E, A) = (m, M) a vazební třídu R : vazební třídu R : DDee (R) = [A (R) = [A11:D:D11, , AA22:D:D22, …, A, …, Ann:D:Dnn] ]

• Pro LPro Laa: : cardcard (E) ⊑ (≽m  (E) ⊑ (≽m 44 (U)) ⊓ (U)) ⊓(≼M (≼M 44 (U))  (U))

• Pro LPro Lvv: : cardcard (E) ⊑ (≽m  (E) ⊑ (≽m 55 (A)) ⊓ (A)) ⊓(≼M (≼M 55(A)) (A))

• Pro APro Arr: : (≽m (≽m 55 (A)) ⊓ (A)) ⊓(≼M (≼M 55 (A))  (A))

Page 20: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace vazebních třídTransformace vazebních tříd

LLvv (Testování, Datum) = (Testování, Datum) = (1,5)(1,5)

• LLaa (E, R, U) = (m, M) a  (E, R, U) = (m, M) a LLvv (E, A) = (m, M) (E, A) = (m, M)

TestováníZkouší na

(1,1)Je užíván

(1,N)

Datum:DateTime[5]

Tým

Název:String

Okruh

Umístění:StringNázev:String

Page 21: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace kardinalitních Transformace kardinalitních omezeníomezení

TestováníZkouší na

(1,1)Je užíván

(1,N)

Datum:DateTime[5]

Tým

Název:String

Okruh

Umístění:StringNázev:String

33((TestováníTestování) ≐ T) ≐ Trr ⊓ (=1 ( ⊓ (=1 (44 ( (Zkouší naZkouší na))))-1-1 ⊓  ⊓ (=1 ((=1 (44 ( (Je užívánJe užíván))))-1-1 ⊓ ⊓ (≽1 (≽1 55 ( (DatumDatum)) ⊓ (≼5 )) ⊓ (≼5 55 ( (DatumDatum)) ))

Page 22: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace ISA omezeníTransformace ISA omezení

• Mezi třídami entit:Mezi třídami entit:– Transformace dvou Transformace dvou

nevazebních tříd.nevazebních tříd.– Pro ((E, E‘) Pro ((E, E‘) ISA) ISA)

– 22 (E) ⊑  (E) ⊑ 22 (E‘)  (E‘)

• Mezi vazebními Mezi vazebními třídami:třídami:– Máme-li 2 vazební třídy Máme-li 2 vazební třídy

R a R‘ v ISA hierarchii, R a R‘ v ISA hierarchii, stačí pouze nadefinovat stačí pouze nadefinovat ISA hierarchii rolí, ISA hierarchii rolí, hierarchie vztahů je hierarchie vztahů je zřejmázřejmá

– 44 (U (U11) ⊑ ) ⊑ 44 (U‘ (U‘11) ) ……44 (U (Unn) ⊑ ) ⊑ 4 (U‘4 (U‘nn) )

Page 23: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace ISA omezeníTransformace ISA omezení

44 (Učí) ⊑  (Učí) ⊑ 44 (PracujeV), (PracujeV),44 (Užívá) ⊑  (Užívá) ⊑ 44 (Zaměstnáv (Zaměstnává) á)

• Zjevně:Zjevně:33 ( (PřiřazeníPřiřazení) ⊑) ⊑33 ( (PracujePracuje) )

22 (Učitel) ⊑  (Učitel) ⊑ 22 (Zaměstnanec)  (Zaměstnanec)

PracujeV(1,1)

Zaměstnává(0,N)

Zaměstnanec

ZaměstnanecID:IntPracuje

Organizace

Učí(1,N)

Užívá(0,N)

UčitelPřiřazení

Katedra

Page 24: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Transformace DISJ omezeníTransformace DISJ omezení

• Transformuje Transformuje disjunktní omezení disjunktní omezení mezi dvěma entitamimezi dvěma entitami

• Pro: ((E, E‘) Pro: ((E, E‘) DISJ) DISJ)

22 (E) ⊑  (E) ⊑ 22 (E‘)  (E‘)

Osoba

Učitel StudentDISJ

22 (Učitel) ⊑  (Učitel) ⊑ 22(Student) (Student)

Page 25: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Vlastnosti transformaceVlastnosti transformace

• Korektní terminologie ERLKorektní terminologie ERL• Alespoň stejná informační kapacitaAlespoň stejná informační kapacita• Asociace reprezentovány explicitně Asociace reprezentovány explicitně

pomocí vazebních konceptůpomocí vazebních konceptů• Vazební koncepty zachycují všechny Vazební koncepty zachycují všechny

implicitní vlastnosti asociacíimplicitní vlastnosti asociací– Omezení přesně jedenOmezení přesně jeden– Různé instance vazeb neurčují stejnou Různé instance vazeb neurčují stejnou

vazbuvazbu

Page 26: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Možnosti dalšího užitíMožnosti dalšího užití

• Tato definice schémat lze užít pro tvorbu T-Boxu Tato definice schémat lze užít pro tvorbu T-Boxu v dalších reprezentacích deskripční logikyv dalších reprezentacích deskripční logiky

22 (Učitel) ⊑  (Učitel) ⊑ 22 (Zaměstnanec) (Zaměstnanec)

33((TestováníTestování) ≐ T) ≐ Trr ⊓ (= ⊓ (=1 (1 (44 ( (Zkouší naZkouší na))))-1-1 ⊓  ⊓ (=1 ((=1 (44 ( (Je užívánJe užíván))))-1-1 ⊓ ⊓ (≽1 (≽1 55 ( (DatumDatum)) ⊓ (≼5 )) ⊓ (≼5 55 ( (DatumDatum))))

• (define-primitive-(define-primitive-concept t2Učitel concept t2Učitel t2Zaměstnanec)t2Zaměstnanec)

• (define-concept (define-concept t3Testovani t3Testovani (and *top* (and *top* (exactly InvZkousiNa) (exactly InvZkousiNa) (exactly InvJeUzivan) (exactly InvJeUzivan) (at-least 1 t5Datum) (at-least 1 t5Datum) (at-most 5 t5Datum)))(at-most 5 t5Datum)))

Page 27: Převod ER schémat do ERL Deskripční logiky

Užité zdrojeUžité zdroje

• The Racer Systém –The Racer Systém –http://www.sts.tu-harburg.de/~r.f.moeller/racer/dhttp://www.sts.tu-harburg.de/~r.f.moeller/racer/download.htmlownload.html

• HACID Mohand-Said, PETIT Jean-Marc, TOURMANI HACID Mohand-Said, PETIT Jean-Marc, TOURMANI Farouk: Representing and Reasoning on Database Farouk: Representing and Reasoning on Database Conceptual Schemas. Knowl. Inf. Syst. 3(1): s. 52-Conceptual Schemas. Knowl. Inf. Syst. 3(1): s. 52-80 (2001) 80 (2001) ––wwwww.springerlink.com/index/H2GTG2H4M24ED3XD.pw.springerlink.com/index/H2GTG2H4M24ED3XD.pdfdf

• FRANCONI Ernico: Description Logics – FRANCONI Ernico: Description Logics – Description Logics and DatabasesDescription Logics and Databases – – http://www.inf.unibz.it/~franconi/dl/course/2002/shttp://www.inf.unibz.it/~franconi/dl/course/2002/slides/db/db.pdflides/db/db.pdf