ROSANNE, OKTOBER TOT EN MET DECEMBER 2014

TWEEDE

HANDS Shop je favoriete

najaarstrends

tweedehands

jas gekocht op 18-10-2014 bij Terres des Hommes Amersfoort kostte 15 euro

editorial ROSANNE

Het is grijs herfstweer buiten (15

november). De prachtig gekleurde

herfstbladeren zijn momenteel bijna

allemaal van de bomen gevallen. De herfst

neigt nu meer naar de winter dan naar de

zomer. Het weer lijkt alleen maar nadelen

te hebben. Maar er zijn ook voordelen. Het

is het perfecte weer om binnen aan de

ROSANNE te werken!

Shop je favoriete najaarstrends

tweedehands. In deze modeshoot staan de

tweedehands broek en rok centraal; of is de

term tweedevoets hierbij gepaster?

Daarnaast vind je in deze glossy een

fotoverslag van een dag die wel een mooie

herfstdag was; 8 november. De coverfoto is

ook genomen op deze dag.

In deze glossy ook de primeur van het

boekinterview. Niet een interview met een

persoon, maar met een boek! In dit

nummer interview ik ‘Een ongemakkelijke

waarheid’ van Al Gore. Dit boek kwam ik

toevallig tegen in de kringloopwinkel in

Amersfoort en kon ik voor 2,50 euro niet

laten liggen. Het is een interview geworden

met een boek wat niet duur is maar wel

duurzaam!

Tweede

voets

Tweede voets

Alle broeken en rokken

in deze modeshoot zijn

tweedehands. Of is

tweedevoets een

betere omschrijving?

spijkerbroek MarCollection gekocht op 25-10-2014 bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 4,50 euro

spijkerbroek Eksept gekocht op 25-10-2014 bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 4,50 euro

rok Clementijn gekocht op 25-10-2014

bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 5,00 euro

nepleren broek Saint Tropez gekocht op 13-11-2014 bij Second Lifestyle Amersfoort kostte 10,00 euro

rok Foxy Fashion van Kringloopwinkel Amersfoort

rok H&M gekocht op 25-10-2014

bij Kringloopcentrum Amersfoort kostte 3,50 euro

OP EEN

MOOIE

HERFST

DAG Zomaar wat

herfstfoto’s van 8

november 2014,

genomen in de

omgeving van

Amersfoort.

13:58 uur

14:28 uur: Stoutenburg, paddenstoelen langs de wandelroute Het Kasteel

14:39 uur: Stoutenburg, een bureaubladachtergrond halverwege de wandelroute Het Kasteel

17:08 uur: Verzorgingstehuis St. Jozef Hooglanderveen, indrukwekkend zwermende spreeuwen

17:27 uur: Achter de St. Joseph kerk Hooglanderveen, de spreeuwen hebben een slaapplek gevonden

opnieuw getekend wereld zullen

moeten worden. SIR DAVID KING, WETENSCHAPPELIJK ADVISEUR VAN HET VERENIGD KONINKRIJK

De kaarten van de

de verandering die we nu zien niet gewoon onderdeel

van een natuurlijke cyclus?

“Het klimaat ondergaat inderdaad natuurlijke

veranderingen. Door het bestuderen van jaarringen in

boomstammen, ijsboringen en andere natuurlijke

‘archieven’ waarin klimaatveranderingen in het verleden

zijn vastgelegd, weten onderzoekers dat

klimaatveranderingen, waaronder zeer abrupte, door de

geschiedenis heen voorkwamen. Al deze veranderingen

traden echter op bij natuurlijke variaties in de CO2-

concentraties die kleiner waren dan de verandering die

we nu veroorzaken. IJskernen uit diepgelegen ijslagen

van Antarctica tonen aan dat CO2-concentraties nu hoger

zijn dan op enig ander moment in de afgelopen 650.000

jaar. Dit betekent dat we over de grenzen zijn gegaan

van wat nog een natuurlijke klimaatverandering is. Meer

CO2 in de atmosfeer betekent oplopende temperaturen.

Aldus CO2-concentraties zijn nu hoger dan

enig ander moment inde afgelopen 650.000

jaar. Maar zijn wetenschappers het er wel

over eens of de mens de klimaatverandering

op aarde veroorzaakt?

“Er bestaat een sterke wetenschappelijke

consensus over het feit dat menselijke

activiteiten het klimaat op aarde veranderen.

‘Zo’n sterke consensus als over dit onderwerp

is ontstaan, is een zeldzaamheid in de

wetenschap.’ aldus Donald Kennedy,

hoofdredacteur van Science Magazine.”

Wetenschappers zijn het er dus over eens dat

mensen de klimaatverandering veroorzaken.

Hoe komt het dan dat de meeste mensen het

niet weten dat de mens de belangrijkste

veroorzaker van klimaatverwarming is?

“Totaal zijn er in de afgelopen tien jaar bijna

10.000 artikelen over klimaatverandering

gepubliceerd in wetenschappelijke

tijdschriften. Uit een streekproef van 928

artikelen, bijna tien procent van het totale

aantal publicaties, blijkt dat nul procent de

oorzaak van de aarde in twijfel trekt. De

afgelopen veertien jaar zijn er 636 artikelen

verschenen in de kranten die als de

belangrijkste van Amerika worden

beschouwd: de New York Times, de

Washington Post, de LA Times en de Wall

Street Journal. Van al deze artikelen trekt

53% de oorzaak van de opwarming in twijfel.

Geen wonder dat mensen verward raken.”

De populaire media zijn dus een belangrijke

oorzaak van het feit dat mensen niet goed op

de hoogte zijn over de klimaatverandering.

Maar is die klimaatverandering nou wel zo’n

probleem? De opwarming van de aarde

verlost ons van koude winters en laat planten

sneller groeien, dus het is toch een goede

zaak?

“Omdat de lokale effecten variëren, is het

waar dat het winterweer op bepaalde plaatsen

aangenamer wordt. Dit lokale voordeel weegt

echter niet op tegen het enorme negatieve

effect van klimaatverandering. Neem de

oceanen: veranderingen als gevolg van de

opwarming van de aarde leiden al tot massaal

afsterven van koraalriffen. Deze riffen bieden

voedsel en onderdak aan tal van organismen

in elke ‘schakel’ van de voedselketen en

voeden zo uiteindelijk ook ons. Door

smeltende ijsplaten stijgt het zeeniveau en als

grote ijsplaten oplossen in zee zullen veel

kuststeden overal ter wereld overstromen.

Miljoenen mensen zullen vluchteling worden.

En dit zijn slechte enkele gevolgen van de

opwarming. Andere voorspelde effecten zijn

onder meer langere perioden van droogte, een

toename van het aantal ernstige

overstromingen een krachtige stormen,

bodemerosie, het massaal uitsterven van

soorten en gezondheidsgevaren voor de mens

door nieuwe ziekten. Het beperkte aantal

mensen dat beter weer krijgt, zal daarvan

kunnen ‘genieten’ in een landschap dat

vrijwel onherkenbaar veranderd is.”

‘Zo’n sterke

consensus als over dit

onderwerp is ontstaan,

is een zeldzaamheid

in de wetenschap.’

Ok, je hebt me overtuigd; de verandering die

we nu zien is niet gewoon een onderdeel van

een natuurlijke cyclus, de mens is

belangrijkste veroorzaker van

klimaatverandering op aarde en de gevolgen

zullen enorm zijn. Maar wat kan ik als

individu doen?

“In de rijke geïndustrialiseerde landen zijn we

gewend geraakt aan overvloed, met een enorm

assortiment producten en de voortdurende

verleiding om ‘meer’, iets ‘nieuws’ of iets

‘beters’ te kopen. Deze cultuur van

consumeren is zo onderdeel geworden van

onze leefwijze dat we uit het oog hebben

verloren welke enorme tol we eisen van de

wereld om ons heen. We moeten een nieuw

bewustzijn kweken, zodat we zien hoe keuzes

in ons koopgedrag en onze levensstijl het

milieu beïnvloeden en CO2-emissies

veroorzaken. We kunnen dan positieve

veranderingen in gang zetten om onze

negatieve invloed te verminderen. Hier

volgen wat specifieke tips om dit te bereiken:

Consumeer minder

Koop dingen die lang meegaan

Voorkom en verminder afval in de aanschaffase

Recycle

Verspil geen papier

Gebruik een herbruikbare tas

Scheid het afval

Neem zelf een hervulbare fles mee

Eet minder/geen vlees

Koop wat van dichtbij komt

Verdiep je in klimaatverandering

Deel je kennis

Stem met je aankopen

Investeer duurzaam

favorites

WAS MOT DAT?

13-11-2014 Het water loopt je nu niet direct in de mond bij het zien van deze Buggie Crisps oftewel wasmotlarven met paprika. Entamofood (het eten van insecten) is even wennen, maar een duurzame vleesvervanger (€6,79, Plus supermarkt).