seminario 1
TRANSCRIPT
Para empezar me planteé la
pregunta, la cual fue:
Para pacientes con problemas estéticos
en dientes anteriores,
¿Tienen mayor duración
carillas indirectas o directas?
Paciente/problema: Pacientes con
problemas estéticos de dientes
anteriores.
Intervención: Restauración con carillas
indirectas.
Comparación: Restauración con carillas
directas.
Resultado: Mayor longevidad de la
restauración
Como es una pregunta de
pronóstico, se necesitan estudios de
Cohorte longitudinal, revisiones
sistemáticas, o meta-análisis.
Los términos que incluí en la busqueda
fueron:
En Pub Med:
Dental Veneers/statistics and numerical
data
"Dental Veneers/classification
Con límites: human, dental journals
Obteniendo 35 resultados, de los cuales 1
tenía información relevante para la
pregunta.
En Cochrane library al introducir el término “dental veneers”
Dio 1 resultado en la categoría “revisiones sistemáticas, que justamente respondía a la pregunta.
En SciELO al introducir también “dental veneers” arrojó 6 resultados los cuales ninguno proporcionaba información valiosa para responder la pregunta.
El paper en PubMed que otorgaba
información relevante es: Survival of three types of veneer restorations in a clinical trial: a 2.5-
year interim evaluation.
Meijering AC, Creugers NH, Roeters FJ, Mulder J.
J Dent. 1998 Sep;26(7):563-8.
En la librería Cochrane: Direct versus indirect veneer restorations for intrinsic dental stains
John M Wakiaga, Paul Brunton, Nick Silikas, Anne-Marie Glenny
October 2008
No existe evidencia suficiente como
para elegir una carilla indirecta o una
indirecta teniendo como parámetro la
longevidad de la restauración.