szerkesztôbizottság - mee2007. évi gábor dénes-díjak átadása beszámoló a 2007. év végi...

Szerkesztôbizottság:

Elnök: Dr. Szentirmai László

Tagok: Dr. Benkó Balázs, Dr. Berta István,Dr. Boross Norbert, Byff Miklós, Gyurkó István, Hatvani György, Dr. Horváth Tibor, Dr. Jeszenszky Sándor,Kovács Ferenc, Kômíves István, Dr. Krómer István, Dr. Madarász György, Id. Nagy Géza, Orlay Imre, Schachinger Tamás, Szilas Péter, Tari Gábor, Dr. Tersztyánszky Tibor, Tringer Ágoston

Szerkesztôség és kiadó:1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 6-8.Telefon: 353-0117 és 353-1108Telefax: 353-4069E-mail: [email protected]://www.mee.hu

Kiadja és terjeszti:Magyar Elektrotechnikai Egyesület

Felelôs kiadó: Kovács András

Fôszerkesztô: Dr. Bencze János

Felelôs szerkesztô: Horváth Zoltán

Reklámmenedzser: Dr. Friedrich Márta

Szerkesztôségi titkár: Szilágyi Zsuzsa

MATE képviselôje a Szerkesztôségben:Dr. Vajk István

Rovatszerkesztôk:Dr. Antal Ildikó TechnikatörténetDési Albert Villamos fogyasztóberendezésekFarkas András Automatizálás ésszámítástechnikaHorváth Zoltán Villamos energiaNémethné Dr. Vidovszky ÁgnesVilágítástechnikaSomorjai Lajos SzabványosításDr. Szandtner Károly OktatásSzepessy Sándor SzemleTóth Elemér Villamos gépekTóth Éva PortréTuri Gábor Ifjúsági Bizottság

Tudósítók: Arany László, Farkas András,Galamb István, Horváth Zoltán, Kovács Krisztina, Kovásznay Béla, Köles Zoltán, László Imre, Lieli György,Márton István, Nagy Zoltán, Schmidtmayer Antal, Szabadi László, Szántó László, Tringer Ágoston, Ur Zsolt

Elôfizethetô:A Magyar Elektrotechnikai EgyesületnélElôfizetési díj egész évre: 6 000 Ft + ÁFA, egy szám ára: 500 Ft + ÁFA.

Grafika:Tim-Romanoff Kft. Budapest

Nyomda:Innovariant Nyomdaipari Kft. Szeged

Index: 25 205HUISSN: 0367-0708

Kéziratokat nem ôrzünk meg és nemküldünk vissza.A szerkesztôség a hirdetések és a PR-cikkek tartalmáért felelôsséget nem vállal.

Adóigazgatási szám:19815754-2-41

Jakabfalvy Gyula

TARTALOM

CONTENTS

CIKKEK

Marosán István:

Energia és környezet - Földfelszín alatti rendszerek 3

Fehér Zoltán:

Villám- és túlfeszültség-védett fogyasztásmérõk a 2008–tól érvényes uniós elvárások szerint 6

Kohári Zalán:

A lendkerekes energiatárolás lehetõségei 10

HÍREK 5, 22, 23, 24, 25, 27, 31, 32

EGYESÜLETI ÉLET 20, 21, 23, 31

ELEKTROTECHNIKA-TÖRTÉNET 15

VILLAMOS ENERGIA 18

VILLÁMVÉDELEM 26

PORTRÉ

JJaakkaabbffaallvvyy GGyyuullaa 28

SZEMLE 29

GONDOLATOK 30

Articles

István Marosán:

Energy and Environment - below-ground-level systems 3Zoltán Fehér:

Lightning and overvoltage protected energy meters according to EU’s 2008 expectations 6

Zalán Kohári:

Possibilities of flywheel energy storages 10

News 5, 22, 23, 24, 25, 27, 31, 32

From our Correspondents 20, 21, 23, 31

History of Electrotechnics 15

Electrical energy 18

Lightning protection 26

Portrait

Gyula Jakabfalvy 28

Review 29

Thoughts 30

Summaries 32

Beszámoló a 2007. év végi OET-rõl2007. évi Gábor Dénes-díjak átadása

HÍRDETÔINK: DEHN+SÖHNE MAGYARORSZÁGI CÉGKÉPVISELET, DISTRELEC GMBH., OBO BETTERMANN KFT., OVIT, RAPAS KFT. PES KFT.

Advertisers: DEHN+SÖHNE MAGYARORSZÁGI CÉGKÉPVISELET, DISTRELEC GMBH., OBO BETTERMANN KFT., OVIT, RAPAS KFT. PES KFT.

F Ô S Z E R K E S Z T Ô I Ü Z E N E T

2

E L E K T R O T E C H N I K A 2 0 0 8 . 1 . s z á m

BEKÖSZÖNTÔ

KEDVES OLVASÓ!

Elõzõ számunkban, az Elektrotechnika decemberi számában elbúcsúztunk az

Óévtõl, amely azon kivételes év volt, melyben lapunk centenáriumát ünnepeltük.

Most természetszerûen az újév következik, amellyel „megkezdjük” a lap

történelmének második évszázadát! (Milyen szépen hangzik!)

Szeretnénk - mondom ezt magam, a lap szerkesztõsége, Szerkesztõ Bizottsága,

az Egyesület elnöksége és minden tagja nevében - olyan sikeres évszázadot kez-

deni, és majdan zárni, mint az a Zipernowsky Károly által útjára indított elsõ

évszázad volt. De nem csak szeretnénk, hanem tenni is próbálunk érte, ki-ki a maga helyén, ki-ki a maga

felelõsségével, a lap, és az Egyesület iránt érzett elkötelezettségével. Ha ez nem csak fogadalom szinten

marad, akkor az eredmény, a siker nem lehet kétséges.

Többször említettük e lap hasábjain, és különbözõ Egyesületi fórumokon az Elektrotechnika és az Egyesület

kommunikációjának megújítását, a kor szellemének való megfeleltetését. Ez a kezdeményezés csak helyesel-

hetõ. Hangsúlyozandó azonban, hogy nagyon óvatosan, körültekintõen kell minden változtatást kezelni.

„Nehogy a gyermeket is kiöntsük a meleg vízzel!”

Tudjuk, hogy az Elektrotechnika sokak számára magát az Egyesületet jelenti. Összekötõ kapocs az Egyesület

és tagjai között, de összekötõ kapocs a múlt és a jelen között is. Ha a lap jól van szerkesztve, - ami

nem csak a Szerkesztõség munkájának eredménye, hanem mindannyiunk tevékenységének eredménye kell

legyen - akkor ez a kapcsolat átível a jövõbe is.

Drukkoljunk és segítsünk, hogy az Egyesületi elnökség megújulási programja 2008-ban is töretlenül íveljen.

Ha szárnyal az Egyesület, ez visszatükrözõdik lapunkban is, jobb lesz az Elektrotechnika. Kívánom min-

denkinek, hogy a 2008. év eredményes legyen. Mindenkinek legyen sikerélménye munkájában, mert csak

így teremthetjük meg saját lelki békénket, ennek alapján lehetünk sikeresek.

Az én megbízatásom a centenáriumi év végével lejárt. E helyen is szeretném megköszönni az Elnökség, és

a Tagság bizalmát. Nagy kitüntetés volt ennek a lapnak a fõszerkesztõjének lenni, és - szerénytelenség

nélkül mondhatom - arra a szintre emelkedni, melyet elõdeim neve fémjelez. Talán megengedik Kedves

Olvasóink, hogy érzéseimet ezzel a nem teljesen irodalmi kifejezéssel mondjam el: „Mint fõszerkesztõ jól

éreztem magam a saját bõrömben”.

Utódom - az Elnökség döntésének megfelelõen - Tóth Éva asszony lesz, akit jól ismernek, részint mint a

„Marketing és Kommunikációs Bizottság” elnökét, részint pedig onnan, hogy számtalan portrét írt lapunkban,

és számos beszámolóját olvashattuk.

Magam, a Szerkesztõség, a Szerkesztõ Bizottság és az Egyesület Elnöksége nevében

eredményyekben gazdag, egészségben hiáányytt nem szenvedõ

boldog új eszttendõtt kíváánok minden Kedves Olvasónak!

DDrr.. BBeenncczzee JJáánnoossfôszerkesztô

2 0 0 8 . 1 . s z á m E L E K T R O T E C H N I K A

3

F Ô S Z E R K E S Z T Ô I Ü Z E N E T E KV I L L A M O S E N E R G I A

A technika folyamatosan fejlõdik és egyre lényegesebb akörnyezeti elvárásoknak való megfelelõsség. Több szempont-ból is aktuális a közterületek, különösen a frekventált belvárosiés az idegenforgalmilag kiemelt városrészek állapotánakkérdése. A mûemlékvédelmi területek, a sétálóutcák felújításasorán jelentõs fejtörést okoz, hogy a létfontosságú közmû-ellátáshoz szükséges mûszaki berendezések ne zavarják avárosképet. A felszíni berendezéseknél további akut problémaa vandálok, vagy az autók által okozott sérülés, a szennye-zõdés, a felragasztott plakát és a graffiti. A legkézenfekvõbbmegoldás a föld felszíne alá történõ elrejtés. Erre a kihívás-ra válaszol egy sor új, a földfelszín alá telepíthetõ mûszakiberendezés.

Hogyan lehet állandó üzemû rendszereket a felszín alásüllyeszteni úgy, hogy vízbetörés esetén biztosítani lehessenaz üzemvitel feltételeit? Ennek az elvárásnak felel meg aszabadalommal védett új vízmentes szekrény.A szekrény egy polikarbonát aknában kerül elhelyezésre.Amikor a víz az aknát teljesen elönti, a szekrényre 3kN fel-hajtóerõ hat. Ennek ellensúlyozását az akna bordázottságbóladódó jó talajkapcsolat, valamint a speciális tartószerkezetadja. Fizikai kísérlet alapján bizonyított, hogy a szekrénybeesetlegesen behatoló víz meghatározott szinten marad, neméri el a feszültség alatt lévõ elemeket, így biztosítva a zavarta-lan üzemvitelt.

A hõmérsékletingadozással és páralecsapódással szemben azaknában elhelyezett elosztó védettebb, mint a hasonló céltszolgáló felszíni változatok.

A hõmérsékleti viszonyok vizsgálata során megállapítható volt,hogy az aknában a hõmérséklet állandónak tekinthetõ. Apasszív elemek, vagy a kis hõveszteségû berendezésekbeépítése nem igényel külön intézkedést a hûtés biztosítására.Így beépíthetõ a telekommunikációs ME 1200-as szekrény,áramváltós és közvetlen mérésû fogyasztásmérõ szekrényvagy 160 A névleges áramerõsségû elosztó berendezés. Ezutóbbi közvilágítási szekrényként több mint egy éve kifogás-talanul mûködik Várpalotán. Megjelent az igény a több százwattos veszteségi teljesítményt jelentõ eszközök elhelyezéséreis. Speciális megoldásokkal lehet a vízmentes, zárt rendszer-bõl a nemkívánatos hõmennyiséget elvezetni. Egy ilyenmegoldás biztosítja a nagy értékû, érzékeny elektronikát be-fogadó telekommunikációs berendezések, vagy alaphálózatielosztó berendezésként, a legmagasabb igényeket is kielégítõ,330-340 A üzemi áramot is elérõ kábelelosztók üzemeltetését.

Ugyancsak vizsgálatra került a páratartalommal összefüggõkondenzvíz kicsapódásának lehetõsége is. 100%-os külsõpáratartalomnál a szekrényben mért legmagasabb érték86% volt. Ez jelentõs elõny a nagy hõmérsékletingadozásnakkitett felszíni szekrényekkel szemben.Az IP 57 védettségû berendezések belsõ és külsõ kezelõterûváltozatai biztosítják a rugalmasságot a helyszíni adottságok,a kábelbevezetések, végsõ soron az alkalmazás tekintetében.

Egyes közterületeken visszatérõ igény az idõszakos energia-ellátás. Vásárokon, rendezvényeken, koncerteken a ma jellem-zõ eljárás a különbözõ szabadtéri elosztószekrények,kábelkötegek ideiglenes elhelyezése. Ez minden alkalommaltörõdést igényel, költséges és potenciális veszélyforrást jelent.

A mûemlékvédelmi területek, a sétáló utcák felújítása során jelentõs fejtörést okoz, hogy a mûszaki beren-dezések ne zavarják a városképet. A legkézenfekvõbb megoldás a föld felszíne alá történõ elrejtés.Erre a kihívásra válaszolnak a betörõ víz ellen védett berendezések, a szabadtéri energiaellátási pontokés a természetes hûtésû környezetbarát transzformátorállomások. Alkalmazásuk hozzájárul a hazai városokeurópai szintû élhetõ környezetének megteremtéséhez.

ENERGIA ÉS KÖRNYEZET - FÖLDFELSZÍN ALATTI RENDSZEREKMarosán István

KÖRNYEZETI KIHÍVÁS

VÉDELEM A BETÖRÕ VÍZ ELLEN

1. ábra - Közvilágítási vezérlõ szekrény víz alatt, mûködés közben

2. ábra - Járdaszintrõl kezelhetõ vízmentes, süllyesztett elosztó

ENERGIAVÉTELEZÉSI PONTOK


V I L L A M O S E N E R G I A

4

Ennek tartós, gazdaságos és szakszerû alternatívája a föld-felszín alá helyezett idõszakos energiavételezési berendezés.Csepegõ víz, esõ illetve vízsugár ellen védettek, többfélekivitelben készülhetnek, alkalmazkodva az igényekhez. Alkalma-zásuk felügyelet mellett történik, így egyszerûbb konstrukciók,mint az elõzõ víz ellen teljesen védett megoldások.Indokolt esetben ezek is kialakíthatóak teljesen vízmenteskivitelben. Ilyen lehet az energiavételezési pont mérõhellyeltörténõ kombinációja.

A hazai és az európai piacon ismert már néhány földalattiállomás-koncepció. Elterjedésüket a bekerülési költségekenfelül egy sor megválaszolatlan mûszaki probléma akadályozta.Ezek közül a legfontosabbak az életvédelemmel, a hûtésproblémáival és a megfelelõ tanúsításokkal függenek össze.

Az utóbbi évek egyiklegnagyobb mûszakikihívása volt, egy olyanhazai környezetbarát ter-mészetes hûtésû felszínalatti transzformátorál-lomás kifejlesztése, melyrendelkezik a megfelelõakkreditált tanúsítóintézet minõsítésével ésmegfelel az alábbifontosabb feltételeknekis:

- teljes rejtettség biztosítása- a környezet zavarásának megszüntetése- a talajvíz vagy a felszíni vizek bejutásának megakadályo-zása

- kényszerhûtés nélküli folyamatos üzemvitel (nincs ventillá-tor)

- a veszteséghõ elvezetése gravitációs hûtésmechanizmus-sal

- személyvédelem mind a kezelõ, mind a járókelõk részére- széles áramszolgáltatói konszenzus kialakítása

Az új koncepció érdekességei miatt részletesebben fog-lalkozunk néhány mûszaki kérdéssel.

A felszín alatti transzformátorállomást egy betontest foglaljamagába. A talajvíz bejutása ellen az épület kialakítása nyújtvédelmet. A rendszer fõ elemei:A védett kezelõtér a kis- és középfeszültségû kapcsoló beren-dezésekkel. Lényeges, hogy a középfeszültségû kapcsoló-berendezés SF6 gáztartályában vagy kábelterében keletkezõíves zárlat esetén fellépõ nyomás és a keletkezõ forró égés-termékek ellen a személyzet és a járókelõk teljesen védetteklegyenek. A megoldás a kezelõtér nyílásainak automatikuslezárása és a forró gázok szabályozott leexpandáltatása.A transzformátortérbe egy tolóajtón keresztül lehet bejutni. Itthelyezkedik el az 1000 kVA-es transzformátor. Az olajkifolyáselleni védelem megoldott.Az állomás szellõzõrendszere biztosítja a nagy hatásfokú ter-mészetes hûtést. Az elv egyszerû: a transzformátor vesztesé-gi hõje által keltett felszálló légmozgás frisslevegõ utánpótlástigényel. A megfelelõen méretezett szellõzõcsatornákon át ahideg levegõ egyenesen a transzformátor alá kerül.

A kifejlesztett földfelszín alatti transzformátorállomás fõbbmûszaki adatai:• Fõbb méretek: 4,5/5,5 x 2,5 x 3,3 m• Súly: 36 t• Védettség: IP 43• Teljesítmény: 1000 kVA• Feszültség: 24/0,4 kV• KÖF berendezés: szigetelés: SF6 gáz

kapcsolás: K1+K2(+K3)+TR1• Transzformátor: max. 1000 kVA, olajszigetelés • KIF berendezés: névleges áram 1600 A

zárlati áram: 25 kA/1 secleágazás szám: 10 db 400 A

• Ívállóság: 16 kA/1 sec SF6 gáztérben• Osztályba sorolás: 15 K• Zajcsökkentés: 5,1 dB

A három áramszolgáltatói csoport, az RWE (ELMÛ, ÉMÁSZ),az EON (ÉDÁSZ; DÉDÁSZ, TITÁSZ), és az EDF (DÉMÁSZ)szakemberei közös konzultációt tartottak. A kényszerhûtésnélküli, csupán a gravitációs hûtésen alapuló új elv bemuta-tása 1:3 arányú mûködõ modellen történt. Megállapodásszületett az elvégzendõ vizsgálatokról, azok módjáról.

3. ábra - Egyszerû kihúzható energiapont

HAZAI FEJLESZTÉS AZ ÉLVONALBAN

4. ábra - Transzformátorállomás felszín alá helyezése

A FELSZÍN ALATTI ÁLLOMÁS KIALAKÍTÁSA

5. ábra - Hûtés ventillátorok nélkül

V I L L A M O S E N E R G I A - H Í R E K

5


A kompakt transzformátorállomásokkal szemben rendkívülmagasak a biztonságtechnikai elvárások. Ezeket a még ér-vényben lévõ MSZ EN 61330, valamint a 2006 júniusábanéletbe lépett IC 62271-202 számú szabványok szabályozzák.Az új termék ellenõrzését a VEIKI VNL Kft. akkreditált labora-tóriuma végezte el. A termék egyaránt alkalmas mind a hazai,mind az európai hálózatokban történõ beépítésre.

Az ívállósági vizsgálat a szabványtól eltérõen, annál szigorúbbfeltételek mellett került elvégzésre. Ennek oka, hogy a kezelõa védett térbõl csak létrán át tud menekülni egy esetlegesenbekövetkezõ íves zárlat esetén. Az úgynevezett kombináltvizsgálatban az „A” és „B” megközelítésnek megfelelõ szimulá-ciós indikátorok elhelyezése mellett a vizsgálatok során a zár-lati próbák igazolták a kifogástalan személyvédelmet. Az íválló-sági tesztek bebizonyították, hogy az életvédelmet nem lehetcsak a középfeszültségû kapcsoló berendezésre bízni. Azállomás konstrukciójának önmagában alkalmasnak kell lenni anem kívánt hatások kezelésére. Az állomás kialakítása e tekin-tetben útmutató.

A szellõzés hibájából származó túlmelegedés következtében atranszformátor védelme kikapcsolhat, ennek következtében azadott energiaellátási körzet kiesik, jelentõs károkat okozva. Amelegedés-vizsgálatok bebizonyították, hogy az új szellõzésirendszer kiváló, a transzformátor hûtése jó. A ténylegesenmért melegedési érték 12,9 K. Kiemelendõ, hogy a mérés rézhelyett alumínium leágazó kábelek alkalmazásával, és 360 Aleágazási áramokkal történt. Ez igen jó teljesítmény egy föld-alatti rendszertõl, és tartósan biztosítja az üzemviteli felté-teleket.

További vizsgálat igazolta az állomás víz elleni és mechanikaivédettségét, ami azelvárttól jobb, IP 43-as.Fontos az állomás zaj-kibocsátásának vissza-szorítása. Az elvégzettmérések alapján a be-épített transzformátorátlagos zajszintje mint-egy 5 dBA értékkelcsökkent.

A hazai kutatás-fejlesztési támogatással kifejlesztettkörnyezetbarát természetes hûtésû földfelszín alatti transzfor-mátorállomás fontos eleme az új technológiáknak. Magyar-országon, sõt Európában sem volt olyan szakmai célkitûzés,hogy a földfelszín alá telepíthetõ különféle rendszereket ilyenátfogó módon tegyék elérhetõvé az önkormányzatok és aszolgáltatók számára.

A bejelentett ipari mintaoltalom magába foglalja akörnyezetvédelmi elõnyöket is. Az energiát nem igénylõ termé-szetes hûtés alkalmazása üzembiztos mûködést eredményez,mindezt laboratóriumi megfelelõségi vizsgálat támasztja alá. Aprojekt várakozáson felüli eredményei iránt külföldi meg-rendelõk is érdeklõdnek.Az életminõség javulásának eredményeképpen jelentõs társa-dalmi haszna van az adott technológiának, amit alátámaszt aMagyar Termék Nagydíjon elért elismerés is.

MAROSÁN ISTVÁN

A Jet-Vill Kft. ügyvezetôje. MEE tag

[email protected]

6. ábra - Felszín alatti állomás védett kezelõtere

7. ábra - Telepítési lehetõség sétálóutcában

MI A PROJEKT SZAKMAI JELENTÕSÉGE, MELYEK AZ EBBÕL SZÁRMAZÓ ELÕNYÖK?

ME-NERGIÁK: A MEGÚJULÓ ENERGIÁK HÍREI

ÖTSZÖRÖSÉRE NÕHET A TENGERI SZÉLPARKOKKAPACITÁSA

Öt év alatt 4,5 GW hozzáadásával 5,6 GW-ra bõvül-het a tengeri szélerõmûvek globális villamosenergia-ter-melõ kapacitása egy brit elemzõ cég elõrejelzéseszerint. Állami és magánforrásokból összesen mintegy16 milliárd dollárt költhetnek világszerte erre a célra2012-ig, figyelembe véve, hogy a tengeri telepítésûszélparkok építési költségei 50%-ot meghaladóannõhetnek az idõszak végéig.

A brit energiaügyi miniszter még optimistábban nyilat-kozott, szerinte 2020-ig csak a brit partok közelébenannyi szélerõmû épülhetne, amelyek akár a szigetországháztartásainak felét elláthatják majd árammal. Ehhezmintegy 7000 turbinát, azaz 33 GW-nyi kapacitást kel-lene telepíteni, míg a hosszú távú tervekben egyelõrecsak 8 GW szerepel.

Forrás: www.zoldtech.huHorváth Zoltán


6


„Hosszas elõkészület után, 2006-ban a nemzetközi (IEC) ésaz európai (CENELEC) közös munka eredményekéntmegjelent az új, négy szabványból álló, villámvédelmiszabványsorozat IEC 62305, illetve EN 62305 azonosítójelzettel.”

Az EU tagországokra - így hazánkra is - érvényes jog-harmonizációs kötelezettségnek megfelelõen az MSZT azeurópai villámvédelmi szabványsorozatot 2006. augusztus1-jén MSZ EN 62305 azonosító jelzettel magyar nemzetiszabványokként közzétette. Egyúttal az eddig érvényben lévõmagyar villámvédelmi szabványokat, az MSZ 274 sorozatot,és az MSZ IEC 1312-1-et 2009. február 1-jei határidõvelvisszavonta.

A szakterületet jelenleg kötelezõ érvénnyel szabályozó2/2002. BM rendeletre (amely szinte betû szerint egyezik azMSZ 274 szabvánnyal) is jelentõs átdolgozás vár! Ugyanisaz európai mûszaki, jogi szabályozás alapelve szerint amûszaki követelményeknek nem a jogszabályokban, hanem aszabványokban van a helyük! Különösen zavaró, ha a jog-szabályok azonos területet a szabványoktól eltérõen sza-bályoznak.

Az új szabványsorozat, az MSZ EN 62305 jelenleg csakangol nyelven hozzáférhetõ, de az MSZT és az MMK aMEE-vel közösen szorgalmazza a kb. 600 oldalnyi anyag -vagy legalább is annak jelentõs része - magyar nyelvûváltozatának mielõbbi elkészítését!” [1]

Ez a közlemény és tájékoztató jelent meg a villámvédelmiszabványok változásáról a Szabványügyi Közlönyben, azElektrotechnikában, az Elektroinstallateur-ben, a Villany-szerelõk Lapjában, és az MMK Mérnökújságban, valamint aközelmúltban a vonatkozó honlapokon is.

Egyre több az olyan fogyasztó, melyeknek túlfeszültségvédettvillamos energiaellátást kell biztosítani, mert várhatóan a nagyértékû, és sokféle túlfeszültségekre érzékeny elektronikusberendezés fog nála üzemelni. Az ilyen elektronikus fogyasz-tók számára az EMC orientált villám- és túlfeszültség-védelem beépítése elengedhetetlenül szükséges!

Az áramszolgáltatók az ilyen fogyasztóknak engedélyezik avillámáram-levezetõ szikraköz Tip1 védõkészülékek beépítéséta fogyasztásmérõ elõtt, a méretlen energiaellátó hálózaton[2]. A többlépcsõs túlfeszültség-védelmet pedig már a mértoldalon építik be az alelosztókban azért, hogy azok együtte-sen védjék meg az elektronikus berendezéseket a túlfeszült-ségektõl és a villámcsapások másodlagos romboló hatá-saitól. ((11.. áábbrraa)

Az új MSZ EN 62305 szabvány szerint a belsõ villám-védelem feladata és felépítése lényegében a korábbiMSZ IEC 1312-1 szabványhoz viszonyítva nem változott. Akülsõ villámvédelemmel védett épület belsõ részeit a szabványLPZ villámvédelmi zónákra osztja. Az MSZ EN 62305 szab-vány szerint az LPZ O/1 zónahatár áramvezetõ belépésipontjain mindenhová villámáram levezetõképes (10/350) po-tenciálkiegyenlítést kell beépíteni. Az összetett villamoskövetelményeket figyelembe véve azonban egyáltalán nemmindegy, hogy ezt a gyakorlatban hogyan, és a vezetéknyomvonalán hol valósítják meg!

A villámáram által átjárt vezetõk nyomvonala környezetébena villámáram erõ kölcsönhatásokat hoz létre. Ez a ma-gyarázata annak, hogy az egymáshoz közel elrendezettvillámáram vezetõk között az áram irányától függõen olyanerõhatások lépnek fel, amelyek a vezetõket vagy össze-szorítják, vagy egymástól eltávolítják. A hibásan elrendezett,vagy rosszul rögzített vezeték kötéseket pedig megrongálják,vagy széttépik, szétrobbantják! (MSZ EN 50164)

Az áramszolgáltatók az MSZ 447:1998/1M:2002. szabvány-ban foglaltakon túlmenõen a fogyasztói berendezésekkialakítására vonatkozóan nem fogalmaztak meg újabb továb-bi túlfeszültség-védelmi mûszaki követelményeket, vagy elõ-írásokat. Ez csak akkor lenne jogos (és érvényesíthetõ)eljárás, ha az ehhez szükséges és igazolható módon a költ-ségminimumot eredményezõ mûszaki tartalmat az áramszol-gáltató biztosítaná. Ez ma nem így van! [5]

VILLÁM- ÉS TÚLFESZÜLTSÉG-VÉDETT FOGYASZTÁSMÉRÕK A 2008–TÓL ÉRVÉNYES UNIÓS ELVÁRÁSOK SZERINT

Fehér Zoltán, okl. villamosmérnök

VILLÁM- ÉS TÚLFESZÜLSÉG-VÉDETT FOGYASZTÁSMÉRÕK

1. ábra - Villámáram-levezetõk beépítési helye a méretlen fõvezetéki hálózaton

BELSÕ VILLÁMVÉDELEM ÉS LPZ ZÓNARENDSZER

A VILLÁM DINAMIKUS ERÕHATÁSA

TÚLFESZÜLTSÉG-VÉDELEM


7


Más kapcsolódó szabványelõírások miatt azonban az áram-szolgáltatók a kisfogyasztói berendezésekre vonatkozóan avillám- és túlfeszültség-védelem követelményeket a MSZ447:1998/1M:2002. „Túlfeszültség-védelem” 2.6.6. pontkeretében közvetett elvárásokkal egészítették ki. A kiegészítõkövetelményekkel együtt ezek az alábbiak:

A villámcsapás romboló hatását a gyakorlatban a villám-áramkör specifikus energiája okozza. A felhõ-föld villám-áramkör végtelen nagy belsõ ellenállása következtében avillámkisülés áramgenerátoros áramkörében a külsõ áram-körben lévõ minden soros 1 Ohm értékû ellenálláson10 MJ/Ohm rákényszerített energia disszipál. Ennek a kon-centráltan fellépõ energiának a mért fogyasztói hálózatonminden esetben többféle káros következménye jelentkezik.

Ha a villámáram levezetõ szikraközöket a mért hálózatonépítik be, akkor azok begyújtása után a transzformátor feléelfolyó villám-ágáram a fogyasztásmérõ áramtekercsén isátfolyik és a mérõ elõtt beépített kismegszakítókat is mág-nesesen indítja. A kismegszakító oltókamrájában a nyíló kon-taktusok között a villámáram ívet húzna. A villámáram speci-fikus energiája (10 MJ/Ohm) a mérõben is koncentráltan fel-lépne és a kismegszakítókat is szétrobbantaná. Ennekkövetkeztében megsérülne a villamos energia ellátás betáp-láló áramútja, és tartósan kiesne a villamos hálózat!

Ha a villámáram levezetõketnem a mért hálózaton építik be,hanem a méretlen hálózaton akismegszakítók és a fogyasztás-mérõ elõtt, akkor egy biztonsá-gos és a kismegszakítókat és afogyasztásmérõt megkerülõ vil-lám áramút létesül. Így a transz-formátor felé elfolyó villámágáramok specifikus energiájazárlati meghibásodást vagy vil-lamosenergia kiesést, valaminttartós üzemzavart és kárt nemokoz ((22.. áábbrraa)).

Ezt a védelmi megoldástdolgozta ki a PROT-EL Kft.a WESTEL 450 rádiótelefonbázisállomások kialakításánálés tette lehetõvé az MSZ447:1998/1M:2002. szabványtámogatása révén a fogyasztás-mérõ elõtt a méretlen hálózatonbeépített villámáram levezetõszikraközökkel.

2.6.1. pont: „Amennyiben az épületben túlfeszültség levezetõegységet (túlfeszültség-levezetõ, tokozat, szerelés) létesí-tenek, akkor azt az épület tápellátása belépési helyénekközelében a fõvezeték és az EPH-csomópont közé ajánlatosbeépíteni. A túlfeszültséglevezetõ-egység beépíthetõ a méret-len hálózatba is. A méretlen hálózatba beépítés esetén azta 2.6.2. - 2.6.6. szakaszok szerint kell megvalósítani.Megjegyzés: A túlfeszültség-érzékeny elektronikus beren-dezések túlfeszültség-védelmi igényeit az MSZ EN 61000, azMSZ IEC 1312-1, valamint az MSZ 274 szabványok tartal-mazzák.”Az MSZ EN 62305 villámvédelem szabvány a villámvédelmipotenciálkiegyenlítést is változatlanul elõírja, a Tip 1 villám-áram (10/350) levezetõ szikraközök beépítését a2.6.2. - 2.6.6. szakaszok szerint a villamos energiaellátóhálózat átlépési pontján az LPZ 0/1 zónahatáron, afogyasztásmérõ elõtt!

2.6.2. pont: A méretlen fogyasztói hálózatba beépített villám-áram-levezetõt (10/350) az elsõ túláramvédelmi készülék utánúgy kell a fõvezetékre csatlakoztatni, hogy az ezt afõvezetékrõl való leágaztatási pontjával, valamint az épületközponti EPH-csomópontjával összekötõ vezetékek együtteshossza ne haladja meg az 1 métert. Megjegyzés: Az MSZ 172-1 értelmében az épülethez csat-lakozó valamennyi földelést közvetlenül a központi EPH-csomóponthoz kell kötni és így a villámáram levezetõ rövid-sége biztosíthatja csak azt, hogy az ezeken átfolyó villám-áram nem okoz a villamos vezetékrendszer és az EPH-babekötött fém szerkezetek között megengedhetetlenül nagyfeszültségesést.

2.6.3. pont: A méretlen fõvezetéknek a csatlakozási pont ésa villámáram levezetõ leágaztatási pontja közötti része,valamint a villámáram levezetõt a leágaztatási ponttal, továb-bá az EPH-csomóponttal összekötõ vezetékek keresztmet-szete rézvezetõ esetén legalább 16 mm2 Cu, más fémvezetõ esetén ezzel vezetõképesség szempontjából azonoslegyen!

2.6.4. pont: Villámáram levezetõ alkalmazása esetén az elsõtúláramvédelmi készülék névleges árama legalább NH 63AgL,független zárlati áram megszakító képessége legalább 50 kAlegyen. Megjegyzés: Ez a készülék lehet olvadóbiztosító, vagymegszakító.

A DEHNventil modulár Tip 1 villámáram levezetõ túlfeszültségvédõ készülék utánfolyó földzárlati áram korlátozó képességeolyan kiváló, hogy egy közvetlen villámcsapáskor, ha a villám-áram levezetõk megszólalnak, levezetnek és a rajtuk leveze-tett villám-ágáram nem nagyobb a szabványban meghatározottértéknél, akkor már a hálózat által táplált utánfolyó földzárlatiáramok egy NH 35 A gL/gG olvadóbiztosító olvadó szálátsem olvasztják ki, és a villámcsapás ellenére folyamatosmarad a fogyasztó villamos energiaellátása! ((33.. áábbrraa))

A VILLÁM SPECIFIKUS ENERGIÁJA (MJ/OHM) -MSZ EN 62305

MÉRÕHELYET MEGKERÜLÕ VILLÁMÁRAM NYOMVONAL

2. ábra - Villám- és túlfeszültségvédett fogyasztásmérõ szekrény(Közvillszer Kft. fejlesztés GEYER

szekrény tokozatban)

MSZ 447:1998/1M:2002 „TÚLFESZÜLTSÉG-VÉDELEM”


8


2.6.5. pont: A méretlen fogyasztói hálózatra csatlakoztatottvillámáram levezetõt (10/350) záró pecsételhetõ mûanyagtokozatba kell beépíteni. Megjegyzés: ha a villámáram levezetés ívkifújás mentes,akkor ennek tokozata az elsõ túláramvédelmi készülék, afogyasztásmérõ, vagy ennek tartozékaival közös is lehet.

A DEHNventil modulár Tip 1 villámáram levezetõ túlfeszült-ség védõ készülék ívkifújás-mentes, és a kapcsain atúlfeszültséget 1,5 kV alá korlátozza. A mért hálózatonbeépített további Tip2 és Tip 3 levezetõkkel összehangolttúlfeszültség-védelmet biztosít. Külön koordináció (csatolófojtó, kábelhossz) nem szükséges az egyes fokozatok között,mert a monitoring feszültségfigyelõ szikraköz vezérlése biz-tosítja a levezetõk önvezérelt begyújtását!

2.6.6. pont: A méretlen vezetékhálózatba csak olyantúlfeszültség-levezetõ - egység építhetõ be, amelynek kialakí-tását az áramszolgáltató elfogadta.

A beépített Tip 1 villámáram levezetõ túlfeszültség-védõkészülékek szivárgóáram, illetve kúszóáram mentesek kelllegyenek! Ez azt jelenti, hogy a DEHNventil modulár vezéreltszikraközök csak villámáram levezetéskor engednek át ára-mot, nyugalmi állapotukban rajtuk keresztül a föld fele áramnem folyik, tehát a méretlen hálózaton normál körülményekközött az áramszolgáltatónak fogyasztást nem okoznak!

- a túlfeszültségvédett fogyasztásmérõ egységben alkalma-zott készüléktípusok, berendezések, szerelvények, a vil-lámáram utakon és szereléstechnológiáikban a szabványosvillám vizsgálatoknak meg kell feleljenek, és mindezttípusvizsgálati jegyzõkönyvek és tanúsítványok kell hogyigazolják (MEEI, QS, CE, stb.).

- a túlfeszültség-védelmi készülékek egy készülékgyártó általelõállított, és egy egységes védelmi rendszert képezõnekkell lenniük! (energetikai koordináció!)

- a méretlen fõvezetéken a készre szerelt egységeket csakaz áramszolgáltatók által elfogadott tokozott- és záró-pecsételhetõ szekrényekben lehet elhelyezni!

- a követelmények betartásáért a készre szerelt egységek,illetve a szekrények gyártója, szabványos beépítésükértpedig a szerelés kivitelezõje a felelõs!

Ádám Zoltán szakértõi tanulmánya alapján [5] ennek a2.6.6. pontnak a mûszaki- és gazdasági feltételei még azalábbi szempontokkal egészültek ki:

- A méretlen fogyasztói berendezés kialakítása mûszakilagzárja ki a szabálytalan villamos energiavételezések (áram-lopások) bármilyen lehetõségét.

- A méretlen fogyasztói berendezések üzembiztonságalegyen legalább egyenértékû a kisfeszültségû, közcélúhálózatok üzembiztonságával!

- A méretlen csatlakozó berendezések mûszaki tartalmalegyen egységes és a helyszínt nem ismerõ (szakképzettszemély) számára is könnyen áttekinthetõ legyen!

- A fogyasztói berendezések (fogyasztás mérõhely) jelenlega csatlakozó fogyasztó költségére létesülnek, és a csat-lakozó vezeték kivételével a fogyasztó tulajdonát képezik!

- A csatlakozási pontot (és a tulajdoni határt) a bejövõ csat-lakozó vezeték végpontja képezi!

- A csatlakozó vezeték alumínium anyagú, sodrat szerkezetû. E vezetékanyag típus hosszabb távon üzembiztos csat-lakoztatása érdekében mûszakilag megfelelõ (alumíniumvezetõanyag csatlakoztatására alkalmas) rugózottan szorítókapocs (meghúzó nyomaték!) csatlakozóelem alkalmazásaszükséges!”A szorító rugós kapocsnak sorosan beépített szorításúnakkell lennie! (vezeték keresztmetszetek, nyomvonalak,rögzítések, meghúzó nyomatékok!)

- A méretezõ áramnak megfelelõ késes biztosító aljzat, PE,illetve a PEN sínrendszer, a fõ földelõ sín csatlakozófõelosztóval szerelt egység olyan legyen, hogy a TN avagyTT rendszert meghatározó villamos kötéspont a csatlakozófõelosztóban (pecsétzározott térben) alakuljon ki, vagylegyen kialakítva (az egy sín darabból elkészített fõ földelõsín legyen, melynek egyik vége a csatlakozó fõelosztóbanyúljon be).

- Az EPH sín réz anyagú gyûjtõsín szakasz legyen, cél-szerûen ónozott kivitelben.

3. ábra - DEHNventil modulár áteresztett i2-t integrál érték

V I L L A M O S E N E R G I A - H I R D E T É S

9


- A sín méreteiben igazodjon a berendezés névleges vil-lamos paramétereihez.

- Az EPH sínen létesített összes villamos kötéspont kivitelea berendezés teljes élettartama alatt (meghúzó nyomaték!)garantáltan teljesítse az üzembiztonsági követelményeket.

- Az érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálatkor ese-dékes mérések (a rejtett nullázás felderítése) a fogyasztóifõelosztónál minden fogyasztói hálózaton pecsétzárak bon-tásának igénye nélkül elvégezhetõek legyenek! Szabályoskialakításban a PE fõvezeték a csatlakozó fõelosztótólmegszakítatlan, és villamos kötésponttal nem rendelkezõvezetékszakaszként érkezzen a fogyasztói fõelosztóba.

- A földelõvezetõ villamos kötéspontja is szabadon hoz-záférhetõ kell legyen mérés céljából.

A villám- és túlfeszültségvédett fogyasztásmérõ elõtt elren-dezett villámáram levezetõ egységhez csatlakozó méretlenvezeték bekötési rajza ((44.. áábbrraa))

IRODALOMJEGYZÉK:

[1] MSZT - MMK közös Közlemény a villámvédelmi szabványok változásairól,

ELEKTROINSTALLATEUR 2007/10.

[2] Fehér Zoltán: Fogyasztásmérõk beépítésének módosítása, ELEKTROIN-

STALLATEUR 2007/10.

[3] Fehér Zoltán: Fogyasztásmérõk villámvédelme, ELEKTROINSTALLATEUR

2007/11-12.

[4] Fehér Zoltán: Kérdések a fogyasztásmérõk beépítésérõl, ELEKTROINSTAL-

LATEUR 2007/11-12.

[5] Ádám Zoltán: Csatlakozó fõelosztók gyakorlati kialakításának mûszaki szab-

ványossági kérdései - Tanulmány 2006.05.02.

4. ábra - EPH gerincvezetõ és földelõ csatlakozása az EPH sínre

FEHÉR ZOLTÁN

okl. villamosmérnök, okl. irányítástechnikai szakmérnök, okl. gépip. gazdasági mérnök

Dehn und Söhne GmbH CO.KG. képviseletének igazgatójaTel: 06-30-9144-700

[email protected]

A lendkerekes energiatároló egy igen komplex, bonyolult mûszaki rendszer, amely az egyes részek külön-álló fejlesztésével a benne rejlõ lehetõségek töredékét képes csak kihasználni. A kompozit anyagok nagyenergiasûrûség értékek elérését teszik lehetõvé, a mágneses csapágyakkal pedig radikálisan csökkenthetõeka veszteségek, azonban a jó tulajdonságok megtartásához különleges villamos gépre és rendszerszemléletûtervezésére van szükség.Ma a fõ cél nem szuperlendkerekek és szupercsapágyak megalkotása, hanem egy elfogadható árú és ener-gia-hatásfokú energiatároló rendszer kialakítása, amely képes feladatát megbízhatóan, minimális üzemeltetésiköltségek mellett ellátni. Kutatásainkat a BME Villamos Energetika Tanszékén e szellemben végezzük.A bemutatott tervezési módszerek és alkatrészek lehetõvé teszik viszonylag kis önkisülés mellett nagyenergiasûrûségû lendkerekes energiatárolók megalkotását. Jelenleg egy 20 kJ tárolókapacitású integrált lend-kerék tesztelését végezzük, és tervezés alatt áll a 100 kJ tárolóképességû változat.


10


A LENDKEREKES ENERGIATÁROLÁS LEHETÕSÉGEIKohári Zalán

A lendítõkerekek vagy lendkerekek felhasználásának történeteegészen az ókorig nyúlik vissza. Az egyiptomi óbirodalom(Kr. e. 2635-2155) korának fazekasai már használták, mint afazekaskorong egyik legfontosabb összetevõjét. Történetetehát a nagy piramisokéval azonos korban kezdõdött.Ebben a korban ugyanúgy, mint ahogyan a késõbbi korokbanis, kiegyenlítési és stabilizálási funkciója volt, a James Wattáltal kifejlesztett gõzgép (1776) mûködésében is kulcsszerepetjátszott.Az 1950-1980 közötti idõszakban intenzív kutatás zajlott eterületen, melynek eredményeképpen lendkerekes jármûvekszülettek (pl.: GyroBus) és üzembe helyezték az elsõ dina-mikus UPS-eket is dízel aggregátort kiegészítõ szükségáram-forrásként. A félvezetõs inverterek megjelenésével azonban alendkerekes energiatárolás fokozatosan háttérbe szorult, és azenergiatároló szerepét akkumulátorok vették át.Az új, nagyszilárdságú anyagok és a mágneses csapágyakmegjelenése azonban újabb lendületet adott a fejlesztéseknek.Ennek eredményeképpen ma is számottevõ kutatások folynaka területen, a dinamikus UPS-ek jelentõsége pedig egyrenagyobb.

Egy lendkerékben tárolható maximális energiát mindig az alkal-mazott lendkerék anyag szakítószilárdsága (vagy a maximálismegengedett egyenértékû mechanikai feszültség) fogja meg-határozni, hiszen ez korlátozza a maximális fordulatszámot. Mivel mind a tárolt energia, mind pedig a lendkerékben ébre-dõ mechanikai feszültségek (így a maximálisan ébredõ egyen-értékû feszültség is) a szögsebesség négyzetével és asûrûség elsõ hatványával arányosak, így igazolható, hogy bár-milyen lendkerék alakot is tekintünk, az elérhetõ maximálisenergiasûrûség (tömegre vonatkoztatva) a fordulatszámtólfüggetlen, és csakis a lendkerék alakjától, valamint az anyagá-tól függ. Egy lendkerék maximálisan elérhetõ energiasûrûségetehát a következõ képlettel fejezhetõ ki:

, (1)

ahol elk a lendkerék energiasûrûsége [J/kg], Rm a szakító-szilárdság [Pa], k a lendkerék anyagának sûrûsége [kg/m3],K pedig az úgynevezett alaktényezõ, amelynek értéke 1-nélkisebb mértékegység nélküli szám. K különbözõ alakokravonatkozó értékeit az 1.. ábra mutatja.

1. táblázat - Különféle anyagok és az elméletileg elérhetõ maximális energiasûrûség

BEVEZETÉS

A LENDKEREKES ENERGIATÁROLÁS KORLÁTAI

1. ábra - Az alaktényezõ értékei különféle lendkerék alakokra [1]

Anyag Szakítószilárdság Sûrûség[GPa] [kg/m3] e [Wh/kg]

min max

acél* 1.00 5.00 7900.00 175.81alumimium ötvözetek 0.10 0.70 2700.00 72.02titán ötvözetek 0.60 1.30 5000.00 72.22berillium szál 3.30 1870.00 490.20bór szál 3.50 2450.00 396.83E-üvegszál 2.40 2540.00 262.47S-üvegszál 4.50 2490.00 502.01Kevlár 49 (aramid szál) 3.60 1440.00 694.44Spectra 1000 szál (gélfonott polietilén) 3.00 970.00 859.11Spectra 2000 szál (gélfonott polietilén) 3.51 970.00 1005.15Zylon (fenilén-benzobisoxazol) 5.80 1570.00 1026.19Szénszál 1.00 6.50 1546.00 1167.89nanocsõ (elméleti adat) 150.00 1300.00 32051.28nanocsõ (mért adat) 65 1300.00 13888.89*acél esetében a felsõ érték kis átmérõjû huzalokra vonatkozik


11


A fentiek alapján különféle anyagok sûrûségének és szakító-szilárdságának ismeretében kiszámíthatjuk az elméletileg elér-hetõ energiasûrûség értékeket. Az 1.. táblázat különbözõ lend-kerék anyagok paramétereit és az általuk elérhetõ maximálisenergiasûrûség értéket mutatja K=1 mellett.A táblázat igen rózsás képet fest a lendkerekes energiatároláslehetõségeirõl, hiszen jelenleg az ólomakkumulátorok energia-sûrûsége 20-30 Wh/kg, az ultrakapacitásoké 6-10 Wh/kg és alegnagyobb energiasûrûségû kísérleti akkumulátorok (SionPowerLiS akku) energiasûrûsége sem haladja meg a 350 Wh/kg-ot.Ugyanakkor ezek az értékek még mindig igen távol állnak abenzin és a dízel üzemanyag 12000 Wh/kg körüli energia-sûrûségétõl.Ugyanakkor a gyakorlatban éppen a magas energiasûrûségûértékek nem valósíthatóak meg általában a szálanyagok ani-zotrópiája miatt. Izotróp anyagok esetében a gyakorlatban iselkészíthetõ az egyenszilárdságú tárcsát közelítõ tárcsaalak,amivel 0,9 feletti alaktényezõ értékek érhetõk el. Anizotróp(szálerõsítésû) anyagok esetében azonban az egyenszilárd-ságút közelítõ alak a kívántnál jóval kisebb energiasûrûségeteredményezne, hiszen ekkor az anyagot mind érintõirányban,mind pedig sugárirányban egyenletesen terheljük. A szálakramerõleges irány ugyanakkor jóval gyengébb (mechanikailaggyakran csak a szálirányú szilárdság 1-2%-ának megfelelõ ter-helést képes elviselni), így a lendkerék a szálakra merõlege-sen már alacsony fordulatszámon felhasadozna.

A legolcsóbb megoldást az általában tömör, fémes anyagúlendkerekek jelentik, különösen ha állandó vastagságú koron-got (állandó szélességû tárcsát) készítünk.Ha azonban nagy energiasûrûségre törekszünk, akkor egyen-szilárdságút közelítõ profilt (a kúpos is ilyen) kell választani,hiszen ezzel 1-hez közeli alaktényezõ érhetõ el. Az egyen-szilárdságú tárcsa profilját a következõ egyenlet írja le:

, (2)ahol h(r) a tárcsaprofil vastagsága az r sugarú pontban, 2h0a tárcsa vastagsága középen és B pedig egy, a tárcsaanyagától és a megengedett maximális mechanikai feszült-ségtõl függõ állandó.

, (3)ahol g a tárcsa maximális szögsebessége, smeg a tárcsáramegengedett maximális egyenértékû feszültség (a tárcsábanelvben mindenhol ez a feszültség ébred mind sugár, mindpedig érintõ irányban).Az elérhetõ alaktényezõ a gyakorlatban - a ténylegesenébredõ feszültségek inhomogenitása miatt - függ a tárcsa-profil maximális meredekségétõl, aminek kifejezése:

(4)Ráadásul az elméleti egyenszilárdságú profil sugáriránybanvégtelen, amit a gyakorlatban állandó vastagságú profillalszokás lezárni (ballaszt), ami már véges sugarat eredményez.Ekkor a választott véges r0 sugárhoz tartozó (innen kifelé már

állandó szélességû a tárcsa) B’=Br02 paraméternek is függ-

vénye lesz az alaktényezõ. Az eredményeket a 2.. ábra grafi-konja mutatja.

r0 értékét eszerint célszerû minél nagyobbra választani, ittazonban gyártástechnológiai és mechanikai korlátokbaütközhetünk, hiszen tetszõlegesen vékony tárcsát nem lehetgyártani már az önsúly miatt sem.A ballaszt alakjának megválasztása során ügyelni kell arra,hogy a vastagság sehol ne változzon hirtelen, és a profilnaklehetõleg az elsõ deriváltja is folytonos legyen. Csak a fentiméretezési elveket betartva lehet kiaknázni az egyenszilárd-ságú alakban rejlõ lehetõségeket, így lehet az alaktényezõértéke 0,9 körüli.

Anizotróp lendkerekek esetében a tervezés során arra kelltörekedni, hogy a mechanikai feszültségek eloszlása is ugyan-azt az anizotrópiát mutassa, mint amit az anyag sza-kítószilárdsága. Ez ellentétes felfogást kíván a korábban bemu-tatott izotróp lendkerék méretezési módokhoz képest.Az 1. ábra szerinti lendkerék alakokat a feszültségeloszlás ani-zotrópiája szempontjából vizsgálva azt tapasztaljuk, hogy avékony gyûrû és a kétféle rúd alak eredményez közelegyirányú mechanikai feszültségeloszlást, míg a többi elren-dezés esetében az érintõ irányú feszültségek mellett mindigjelentõs sugárirányú feszültségek is jelen vannak, így ezek azelrendezések alkalmatlanok anizotróp anyagok számára.Az említett okok miatt a gyakorlatban egy vagy több gyûrûbõlfelépített lendkerekeket építenek, amelyek alumínium vagy máskönnyûfém küllõkkel, vagy tárcsával csatlakoznak a tengelyhez.A gyûrûk készülhetnek csupasz szálakból (3.. ábra), vagyszálerõsített anyagból (4.. ábra).

Egyetlen gyûrû esetén az alaktényezõ 0,5 körüli, amit leronta belsõ nyomatékátvivõ könnyûfém rész kis energiasûrûsége.Készültek olyan lendkerekek is, amelyeknél a kerékpár küllõi-hez hasonlóan oldották meg a tengelykapcsolatot üveg, vagyszénszál kötegekkel. A küllõk kis oldalirányú merevsége miatthirtelen gyorsításokat és fékezéseket e konstrukciók nem bír-nak elviselni.

IZOTÓP LENDKEREKEK

2. ábra - Az elérhetõ alaktényezõ gyakorlati (a tárcsa vastagság változása által okozott inhomogén feszültségeloszlást is figyelembe vevõ) értéke a B’ paraméter és a tárcsaprofil maximális deriváltjának függvényében,

állandó szélességû ballaszttal, folytonos profil mellett

ANIZOTRÓP LENDKEREKEK


12


Több gyûrû esetén a gyûrûk egymásba vannak szorítva zsu-gorkötéssel (a belsõ gyûrûk külsõ átmérõje szabadonnagyobb lenne, mint a külsõ gyûrûk belsõ átmérõje). A gyûrûkrugalmassági modulusa befelé csökkenõ kell, hogy legyenannak érdekében, hogy a nulla fordulatszám melletti radiálisfeszültségek és a maximális fordulatszám körüli radiális feszült-ségek a peremeken közel azonosak legyenek. Ez is jól mutat-ja, hogy mennyire különbözik egy izotróp és egy anizotrópanyagokból felépített lendkerék. Elsõ esetben ugyanis a maxi-mális feszültségek mindig legbelül a tárcsa közepénél ébred-nek, míg a második esetben a legkülsõ réteg belsõ sugaránlesz a legnagyobb a feszültség (érintõ irányú). Szálerõsítésûvagy szálakból épített lendkerekekkel 100-200 Wh/kg közöttienergiasûrûség értékeket értek el. A legnagyobb 195 Wh/kgértéket egy 400 mm átmérõjû többrétegû szénszálas kom-pozit lendkerékkel sikerült megvalósítani. A nyomaték átvitelt4 db alumínium küllõ biztosította [4].A BME Villamos Energetika Tanszékén kifejlesztettem egy lend-kerék méretezõ programot, amelynek segítségével azt vizsgá-lom, miként lehet a 200 Wh/kg értéket jelentõsen meghaladni,hiszen a korszerû, kereskedelmi forgalomban kapható szén-szálak (pl. a Nyergesújfalun gyártott Panex szál) 2-3 GPa-osszakítószilárdsága ezt lehetõvé tenné.

Az eddigiekben a lendkerekes energiatárolók legfontosabbkomponensével, a lendkerékkel ismerkedtünk meg és tekin-tettük át korlátait. Maga a lendkerekes energiatároló azonbansokkal több, mint maga a lendkerék. A fõbb komponensek akövetkezõk:• Lendkerék• Energia-átalakító (villamos motor/generátor)• Szabályozó elektronika• Mágneses csapágy (+hûtõrendszer szupravezetõs csapágyesetén)

• Vákuumrendszer

A komponensek mind jelentõsen hatnak egymásra, ráadásulkülönféle szakterületekhez tartoznak, ami egy lendkerekesenergiatároló rendszer optimális tervezését, de akár csak alehetõségek felmérését is jelentõsen megnehezíti.A lendkerék energiasûrûségéhez képest a rendszer energia-sûrûsége természetesen jóval kisebb lesz. Az (1) képlet alap-ján a rendszer energiasûrûsége (ersz):

, (6)

ahol f‘ a biztonsági tényezõ, azaz az anyagban normálmûködés közben fellépõ maximális egyenértékû mechanikaifeszültség és a szakítószilárdság hányadosa, f‘’ a kisütésitényezõ, azaz a névleges mûködési tartomány alsó és felsõsebességhatáraihoz tartozó tárolt energiaszintek különbsége,f‘’’ pedig a lendkerék és a teljes energiatároló tömegénekhányadosa.A tényezõk értékei a gyakorlatban a tervezõtõl és a fel-használt anyagok kifáradási tulajdonságaitól függõen változhat-nak. Tájékoztatásul elmondható, hogy f‘ értéke 0,3-0,6; f‘’ ér-téke szinte mindig 0,75, f‘’’ értékére pedig nincsenek ada-taim, de feltételezem, hogy legjobb esetben sem haladja mega 0,3 értéket.Ez azt jelenti, hogy izotróp lendkerekek esetén (KH0,9) azelméleti fajlagos energiasûrûség 6-12%-a valósítható meg, míganizotróp lendkerekek esetében (KH0,5, f‘’’H0,2) 2,5-4,5%-avalósítható meg. A rendszer energiasûrûsége pedig a lend-kerék energiasûrûségének csak mintegy 15-20 %-a lesz (akisebb érték a kisebb sûrûségû anizotróp lendkerekekrevonatkozik). Még ezekkel a számokkal is 25-50 Wh/kg maxi-mális energiasûrûség elérése lenne lehetséges, ami azólomakkumulátorok hasonló jellemzõjénél egyértelmûen jobb.Ugyanakkor az eddigi erõsen energiasûrûség-centrikus vizs-gálatunkat (ami lendkerék szinten helyénvaló volt, hiszen ottegyértelmûen ez az érték adja az optimumot) más energia-tárolókkal történõ összehasonlításkor ki kell terjesztenünktovábbi szempontokra is.A lendkerekes energiatárolók ugyanis számos elõnnyel éshátránnyal rendelkeznek. A legfontosabbak a következõk:Elõnyök:• Nagy teljesítmény-sûrûség• Hosszú élettartam• Nincs kapacitás csökkenés az élettartam során• Élettartama független a kisütések idejétõl és mélységétõl• Töltöttsége könnyen és pontosan megállapítható• Skálázható technológia• Idõjárástól független, környezeti hatásokra érzéketlen• Alacsony környezeti terhelést jelent

Hátrányok:• Mozgó alkatrészt tartalmaz• Önkisülése jelentõs• Rendszerszinten közepes energiasûrûség

Az elõnyök jelentõs része gyakorlatilag teljesen függetlenmagától a lendkeréktõl. Így pl. a nagy teljesítménysûrûség avillamosenergia-átalakítótól függ, az élettartamot szintén inkábbaz érzékenyebb részek (így pl. az elektronika, a csapágy vagya hûtõrendszer) fogja meghatározni, és a kisütések lehetségesmélységét is az energia-átalakító valamint az elektronika együtthatározza meg. Az idõjárástól független mûködés és azérzéketlenség pedig a vákuum rendszernek köszönhetõ.

A lendkerekes energiatárolás legnagyobb és valójában egyet-len igazi problémája a mozgó alkatrészbõl adódó intenzívönkisülés, amelyet igen nehéz jelentõsen csökkenteni. Aveszteségek több forrásból erednek. Részben a csapágyban

A LENDKEREKES ENERGIATÁROLÓ, MINT RENDSZER

3. ábra - Csupasz szálakból készültalumínium küllõs lendkerék (GiancarloGenta, Politecnico di Torino) [2]

4. ábra - Szálerõsítésû anyagbólkészült többrétegû lendkerék

(Boeing, 2004) [3]

AZ ÖNKISÜLÉS


13


keletkeznek (emiatt hagyományos csapágyak szóba sem jön-nek) részben az energia-átalakító üresjárási veszteségeibõlszármaznak. Ezen kívül vannak járulékos veszteségek, amelyeka hûtés, a vákuumrendszer, és a szabályozó elektronika általelfogyasztott teljesítménybõl adódnak. Ezek együttesen hacsak néhány 10 Wattot tesznek is ki, számottevõ energia-veszteséget képesek okozni rövid idõ alatt a tárolt energiáhozviszonyítva.Éppen emiatt gyakorlati megvalósításban ma már nem találunkolyan energiatárolót, ami szabad levegõn forog. A veszte-ségek iránt kevésbé érzékeny dinamikus UPS-ek lendkerekesenergiatárolói is kivétel nélkül hélium gázban üzemelnek,hiszen a közegellenállás a közeg sûrûségével arányos.A különféle energiatárolók jellemzõ önkisülés értékeit agyártók interneten fellelhetõ adatai alapján a 2.. táblázatbanfoglaltam össze.A szuperkapacitások, különösen a nagy feszültségû modulokjelentõs önkisüléssel rendelkeznek, amely akár a napi 8%-kotis elérheti [5]. A gyártók jellemzõen napi 1% körüli adatokatadnak meg termékeikre. Meg kell jegyezni azonban, hogy azakkumulátorok élete során az önkisülés mértéke folyamatosannõ, a táblázatban szereplõ értékek pedig új akkumulátorokravonatkoznak. Lendkerekes energiatárolóknál ilyesfajta örege-dési effektus nem várható.

2. táblázat - Különféle energiatárolók jellemzõ önkisülés értékei ([6] felhasználásával)

A lendkerekes energiatárolók esetében az önkisülésben akomponensek közül a csapágyaknak és az energia-átalakító-nak van a legjelentõsebb szerepe.

Elektromágneses csapágyak esetében mechanikai súrlódástólmentes mûködés csak aktív elektromágneses szabályozássalvalósítható meg, hiszen a para- és ferromágneses anyagok-ból álló passzív mágneses rendszerek a XIX. század végiEarnshaw-elmélet [7] szerint mindig legalább egy iránybaninstabilak. Szupravezetõs csapágyakra (amely állandómágne-sekbõl és szupravezetõkbõl áll) már az Earnshaw-elmélet isazt mondja ki, hogy legalább egy irányban stabilitást mutat azelrendezés. A II. típusú szupravezetõk azonban nem pusztándiamágneses anyagok, ugyanis képesek a mágneses fluxustcsapdába ejteni („flux-trapping”). Ez pedig a térben rögzítettnagyságú és irányú mágneses teret (pontosabban indukciót)jelent, aminek bármiféle megváltozása (azaz a csapágyállandómágneses részének elmozdulása) esetén aszupravezetõben keletkezõ örvényáramok visszatérítõ erõt hoz-nak létre, ami minden irányban stabilitást eredményez.

Míg mechanikai csapágyak esetén a súrlódási együttható -azaz a súrlódási erõ és a nyomóerõ hányadosa - tipikusan10-3 értékû, és aktív mágneses csapágyakkal sem érhetõ el10-4 értéknél kisebb ekvivalens (azaz a mûködtetéshezszükséges villamos veszteségeket is magába foglaló) vesz-teségi együttható, addig szupravezetõs csapágyakkal agyakorlatban kb. 2·10-6 ekvivalens (azaz a hûtõrendszer vesz-teségeit is figyelembe vevõ) veszteségi együttható valósíthatómeg. [8], [9].A csapágyveszteség szupravezetõkkel 0,1%/óra nagyság-rendbe csökkenthetõ, míg elektromágneses csapágyakkallegalább 1%/óra veszteséggel kell számolni [9],[10]. Ezekkel azértékekkel az elvben elérhetõ 24 órás energia-hatásfok 90%feletti. Ez nagyon ígéretes a korábban elérhetõ legfeljebb napi68%-os energia hatásfokhoz képest.A szupravezetõs csapágyazás alacsony veszteségei mellettugyanakkor fajlagosan sokkal kevésbé merev a hagyományosmechanikai vagy akár az elektromágneses csapágyakhozképest. Ezt jól mutatja az, hogy míg az elektromágnesescsapágyak jellemzõen 20-30 N/cm2 erõsûrûséget teszneklehetõvé, tipikusan 0,5 mm légrés mellett [11], addig aszupravezetõs társaik esetén ez az érték 13 N/cm2. Utóbbinálazonban az elérhetõ maximum erõsen függ a hõmérséklettõlés a mágnes minõségétõl, így a jövõben várhatóan nagyobbértékekrõl is hallhatunk majd.Szupravezetõs csapágyak esetében a kis merevség miatt amegvalósítható terhelhetõség az önsúly 10-17-szerese (az állóés a forgó csapágyrészt is figyelembe véve). A csapágyak-ban széleskörûen használt YBa2Cu3O7-d szupravezetõ kerámiamaga pedig saját tömegének 200-szorosát képes lebegtetni[11] 72 K hõmérsékleten.

Az önkisülés csökkentése érdekében elkerülhetetlen olyanvillamos energia-átalakító alkalmazása, amely gyakorlatilagzérus üresjárási veszteségekkel rendelkezik.Az üresjárási vasveszteség örvényáramú komponensecsökkenthetõ nagyon vékony lemezek vagy különlegesanyagok (pl. amorf vagy nanokristályos vas, esetleg ferrit)alkalmazásával, azonban a hiszterézis veszteség még a leg-drágább anyagokkal sem csökkenthetõ a kívánt szint alá.Emiatt gyakorlatilag csak olyan különleges villamos forgógépekjöhetnek szóba energia-átalakítóként, amelyek vasmentesállórésszel készülnek.

Több különbözõ géptípust vizsgálva azt találtam, hogy a leg-megfelelõbb konstrukció lendkerekes energiatároló számára akéttárcsás forgórészû légréstekercseléssel vagy nyomtatottáramköri tekercseléssel készített állandómágneses szinkron-gép, amelynek robbantott elvi felépítését szupravezetõscsapágyakkal az 5.. ábra mutatja.

A kéttárcsás elrendezés következtében zárt mágneses körtkapunk, amely elkerülhetetlenül nagy mágneses légrésselkészül, hiszen mágneses szempontból a gyantával kiöntöttállórész és a rézvezetõk is levegõként viselkednek.

Energiatároló típus Tipikus önkisülés [%/nap]

Ólom 0,13 - 0,2NiMH 0,04 - 1

LiIon, LiPolimer 0,07 - 0,1 (+0,1)NiCd 0,4 - 0,7

Ultrakapacitás 1 - 8Lendkerék 3* - 100

*célérték, amelyet a gyakorlatban eddig még nem sikerült megvalósítani

MÁGNESES CSAPÁGYAK

AZ ENERGIA-ÁTALAKÍTÓ

14



A gép tulajdonságainak (felhasználói szempontból legfonto-sabb az elérhetõ nyomatéksûrûség és a tényleges veszte-ségek) vizsgálata jelenleg még folyik a BME VillamosEnergetika Tanszékén.

Az eddigi eredmények azt mutatják, hogy hagyományosgépekhez képest a nagy légrés miatt a maximálisan elérhetõlégrésindukció az állandómágnes remanens indukciójátólfüggõen 0,6-0,7 T (ami 30-40%-kal kisebb, mint a hagyo-mányos gépek tipikusnak mondható 1 T körüli légrésinduk-ciója), amit ellensúlyoz a szokásosnál jóval nagyobb kerületiáram. Emiatt várhatóan a gép nyomatéksûrûsége nem marada hagyományos gépek nyomatéksûrûsége (1-2 Nm/kg) alatt,sõt különleges hûtéssel jelentõsen növelhetõ is. A gép teljesít-ménysûrûségét a nyomatéksûrûség és a fordulatszám mármeghatározza, így az alapvetõ cél a minél nagyobb nyomaték-sûrûség és fordulatszám elérése.

A villamos gép és a lendkerék integrálása számos elõnyt rejtmagában. A gép forgórészét körülvevõ lendkerék anyagmechanikailag tartani képes a mágneseket, valamint lehetõ-séget ad rövidebb tengely beépítésére. A tengely tömegeszintén nagyon erõsen befolyásolja a tároló energiasûrûségét,ezért a legjobb megoldás az, ha nincs tengely. Ezt azonbancsak akkor lehet megvalósítani, ha a lendkerék, a villamosforgógép és a csapágy teljesen integrált. A BME VillamosEnergetika Tanszékén egy egyelõre egytárcsás integráltkisméretû (5,5 Wh/300 W/1,2 kg/30000 1/min) lendkereketfejlesztettem ki, amely magába foglalja mind a csapágyat,mind pedig a villamos gép forgórészét. A lendkerék alul ésfelülnézeti képeit a 6.. és a 7.. ábra mutatja.

A külsõ rész a BME Polimertechnika Tanszékén készültforgatott szálszerkezetû szénszál erõsítésû kompozit (izotrópanyagnak tekinthetõ). A belsõ vastest tartalmazza a csapágyállandómágneses részét, és felsõ részén hordozza amotor/generátor oldal állandómágneses pólusait is. Így a lend-kerék, valamint a csapágy és a motor/generátor egységforgórészei teljesen integráltak, tengelyre egyáltalán nincs

szükség. A külsõ és a belsõ rész zsugorkötéssel kapcsolódik,amely érzékeny a hõmérséklet változásokra, ezért az elren-dezés csak vákuumban használható, ahol a hideg szupra-vezetõ közelsége ellenére sem képes jelentõsen lehûteni aforgórészt.

KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁSEzúton szeretnék köszönetet mondani PhD konzulensemnekDr. Vajda Istvánnak a BME Villamos Energetikai Tanszékvezetõjének hosszú idejû, folyamatos szakmai támogatásáért,Sárosy Györgynek a svéd Fortius AB tulajdonosának és LarsSjunnesjonnak az E.On Sverije kutatási igazgatójának azéveken át tartó pénzügyi és részben szakmai támogatásáért.Szintén köszönet illeti az MVM Rt.-t, amiért lendkerekekteszteléshez szükséges eszközök - így egy 100.000 1/minfordulatszámú különleges villamos gép és egy folyékonynitrogén szivattyú - kifejlesztéséhez anyagi támogatást nyúj-tottak.

IRODALOMJEGYZÉK:1. G. Genta: Kinetic Energy Storage, Butterworth, 1985, London2. http://www.giancarlogenta.it/Volani.htm3. Phil Jonson: Design, Fabrication and Test of a 5 kWh Flywheel Energy

Storage System Utilizing a High Temperature Superconducting MagneticBearings, EESAT, 2005

4. Takahashi, K.; Kitade, S.; Morita, H. Development of high speed compositeflywheel rotors for energy storage systems, Advanced CompositeMaterials, Volume 11, Number 1, 2002, pp. 40-49(10)

5. http://gltrs.grc.nasa.gov/reports/2005/TM-2004-213344-REV1.pdf6. http://www.mpoweruk.com/performance.htm7. Earnshaw, S.: On the nature of the molecular forces which regulate the

constitution of the luminiferous ether., 1842, Trans. Camb. Phil. Soc., 7,pp 97-112.

8. Hull, JR:, Mulcahy, TM, Uhreka, KL, et al.: Low Rotational Drag in High-Temperature Superconducting Bearings IEEE T APPL SUPERCON 5 (2):626-629 Part 1 JUN 1995

9. Hull, JR, Murakami, M: Applications of bulk high-temperature supercon-ductors P IEEE 92 (10): 1705-1718 OCT 2004

10. Turner, LR: Fields and forces in flywheel energy storage with high-tem-perature superconducting bearings IEEE T MAGN 33 (2): 2000-2003 Part2 MAR 1997

11. Floegel-Delor, U, Rothfeld, R, Wippich D, et al. Fabrication of HTSBearings with ton-load Performance IEEE T APPL SUPERCON 2008

A cikk szakmai lektorálását Dr. Lukács József akadémikusvégezte el.

6. ábra - Lendkerék alulnézeti képe 7. ábra - Lendkerék felülnézeti képe

5. ábra - Kéttárcsás forgórészû szinkrongép elvi felépítése szupravezetõs csapágyakkal

KOHÁRI ZALÁN

2003-tól egyetemi oktató, jelenleg tanársegéd a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamos Energetika Tanszékén. MEE tag.

[email protected]

E L E K T R O T E C H N I K A - T Ö R T É N E T

15


Elérkeztünk az Elektrotechnika 100 éves történetét bemutatócikksorozat utolsó tíz évét feldolgozó szakaszához. Az eddigtárgyalt idõszakot Dr. Bencze János fõszerkesztõ tömören,lényegre törõen foglalta össze: „Nevezetes esztendõt zártunk.1998. évben volt 90 éves lapunk, az Elektrotechnika, amelyet1908-ban Zipernowsky Károly alapított. Kevés folyóirat dicse-kedhet ilyen hagyományokkal. Nagy szó ez egy szakmaiorgánum életében: megélni a 90 évet, és különösen említésreméltó ez akkor, amikor ehhez a 90 évhez olyan „viharok”tartoztak, mint amit e században egész Európa, és fõlegMagyarország átélt. Elõdeink bölcsességének köszönhetõen, -az Egyesület és az Elektrotechnika - e szélsõséges idõkbenis meg tudta tartani szakmai arculatát, sikerült talpon marad-nia az Egyesületnek, és az Elektrotechnikának egyaránt. Azttalán fontos megjegyezni, hogy ez utóbbi mindenkor azEgyesület, az egyesületi élet, a szakmai munka „tükre” volt.”(Dr. Bencze János: Kedves Olvasó!, 1999.4.o.)

1998-ban jelentõsen megváltozott a lap arculata. Címlaprakerült az Egyesület eredeti emblémája, a magyar és angolnyelvû kivonatokat német nyelvû kivonatokkal egészítették ki.Szintén az arculat módosítását jelentette a három nyelvenmegjelentetett jubileumi jelmondat a lap cím- és belsõ oldala-in: „A villamosítás évszázada - a MEE évszázada”. A lap formai változásain túl próbálta meghonosítani aközérdeklõdésre számot tartó, érdekes cikksorozatok közlését.Ilyen volt az atomenergetika múltját, jelenét és jövõjét bemuta-tó sorozat, melyet Dr. Teller Ede professzor, az atomtechno-lógia egyik kimagasló egyénisége vezetett be: „A moderntechnológiák, és az emberi élet minõsége javításának feltételeiegyre inkább villamosenergia-függõek. Várható - az eddigitendenciák alapján -, hogy az elkövetkezendõ évtizedekben azemberiség villamosenergia-igénye erõteljesen növekedni fog.Meddig tarthat még ez a növekedés?” (Dr. Teller Ede: Elõszóaz „Elektrotechnika”-ban megjelenõ „Nukleáris energetika a21. században” címû cikksorozathoz. 1998) A cikksorozathozaz Országos Atomenergia Hivatal fõigazgatója és Európa hírûmagyar szakemberek szóltak hozzá és tájékoztatták a lapolvasóit a hazai helyzetrõl.

Egy másik cikksorozat keretében „folytatandó a megkezdettutat, egy újabb témát ajánlunk közérdeklõdésre, nevezetesenaz informatika, az információs technológia legkorszerûbbeszközét: az internetet.” (Dr. Bencze János: Az információstechnológia eszköz a tudás, az ismeretek megszerzésére.1999. 21.o.)

1999 márciusától a 2000. év végéig az Elektrotechnika min-den számában az Egyesület megalakulásának jeles évforduló-jához kapcsolódó, a lap fõvonalába illeszkedõ cikkek jelentekmeg: „A villamosítás évszázada a MEE évszázada jelmondathûen fejezi ki az alapítás 100. évfordulójához való közeledé-sünket. Szakmai folyóiratunk az Elektrotechnika sajátoseszközeivel kíván megfelelni annak a hármas követelménynek,

amely a hazai elektrotechnikai társadalom közös feladata is:tisztelgés az elõdöknek, együttmûködés a kortársakkal,stratégiai útmutatás a jövõ generációinak. Tömören ez fejeziki a folyóirat „ars poetica”-ját, küldetésének lényegét is.”(Dr. Szentirmai László: Gondolatok és beköszöntõ az„Elektrotechnika” centenáriumi sorozatához. 1999. 44.o.) A

Keleti pályaudvar vágánycsarnokánakfelújítási munkálatait 1998. decem-berére végezték el. A felújítás kap-csán ismertette a lap „az ezredfor-duló, az államiság millenniuma mellettrövidnek tûnõ, de a vasút történe-tében hosszúnak számító 114 évestörténetét… Bizton állítjuk, hogy avilágon az elsõ jelentõs pályaudvarvolt, amelynek világítási berendezésétváltakozó áramú hálózat táplálta.” (Déri

T., dr. Lantos T., Nagy J., Némethné Vidovszky Á. Dr.:Budapesti Keleti pályaudvar vonatkozó csarnok rekonstrukció-ja. 1999. 449.o.)

A 90-es évek egyikközponti témája voltMagyarországnak azEurópai Unióhoz valótársulása: „Bár még apontos dátum ismeret-len, nyilvánvaló egyreközelebb kerülünk ah-hoz a naphoz, amikorhazánk is az EurópaiUnió tagja lesz…Bennünket - magyaro-kat - továbbá a csat-lakozásra váró orszá-

gokat, de magát az egész EU-t is foglalkoztatja az a kérdés,mikor és milyen feltételekkel tudunk csatlakozni. Ez a kérdésnemcsak egyszerû döntés kérdése, itt ennél sokkal többrõlvan szó. Meg kell teremteni a csatlakozás feltételeit…Nyilvánvalóan rögös út vezet még az egységes egészet meg-valósító Európához, de a megindult folyamat már vissza-fordíthatatlan.” (Dr. Bencze János: Amit az Európai Unióróltudni kell. 1999. 483.o.)2000. március 28-29-én a Magyar Elektrotechnikai EgyesületEsztergomban tartotta meg az erõsáramú szakemberek poszt-graduális képzésével foglalkozó konferenciáját. A megnyitóelõadásában Latorczay János országgyûlési képviselõ többekközött kijelentette: „Amikor Magyarország az Európai Unióhozkíván csatlakozni és ettõl várja gazdasági helyzeténekjavulását, akkor számolnunk kell azzal is, hogy az EU rend-kívül fontosnak tartja az innovációs kézséget, az innovációgyorsítását, a tudásszervezést… mert csak így lehet fel-zárkózni a világgazdaság legfejlettebb országaihoz. Magyar-ország a munkaerõ képzettsége terén még ma is elõnybenvan mind a környezõ országokhoz, mind a világ átlagához

FEJEZETEK AZ ELEKTROTECHNIKA 1998 ÉS 2007 KÖZÖTTI IDÕSZAKÁBÓL

A Rochlitz-Zipernowsky-féle kandeláberek másolatai aKeleti pályaudvar elõtt


16


képest.” (Balázs Szilárd: Milyen lesz a jól képzett szakember?2000. 305.o.)Az Elektrotechnika címlapján és egyes belsõ oldalain megje-lentek az Egyesület Elnöksége által jóváhagyott jelmondatok:„2000 a Magyar Elektrotechnikai Egyesület centenáriumi éve”,illetve „A villamosítás évszázada a MEE évszázada”. „A 2000.év eljött, és vele együtt a várva várt centenárium. Ugyancsak közel két éve a lap címoldalára került Egyesületünk régi- akkor még csak nagyon kevesek által ismert -, szecesszi-ós címere is.” (Dr. Bencze János: A várva várt 2000. év.2000. 11.o.)

A Kandeláber Rt. sajtókirándulást szervezett Ausztriába. Azelsõ úti cél a schönbrunni kastély volt, ahol a korhû világításvisszaállításában kapott szerepet a cég: „A feladat megtisztelõés nagy kihívás volt: a kastély elõtti park egyedi míves kan-delábereinek, valamint falikarjainak legyártása. Az igen rövidhatáridõ ellenére a munka idejében elkészült, olyan referen-ciát adva, amelyre a cég méltán büszke lehet.” (Jáni Katalin:Magyar kandeláberek emelik a schönbrunni kastély fényét.2000. 71.o.)

Az európai nemzeti elektro-technikai egyesületek szövetsé-gének, az EUREL-nek a ren-des évi közgyûlése 2000. októ-ber 13-án Stockholmban Dr.Krómer Istvánt, volt MEEelnököt, a VEIKI Rt. akkorivezérigazgatóját választotta megelnökének, aki legfontosabbfeladatának a „kulcstechno-lógiák fejlesztése ügyének ésszerepük növelésének támo-gatását tartja. A villamosmérnökiés informatikai tudományok és

a mikro és nanotechnológiák Európa számára óriásilehetõségeket jelentenek, amelyekkel az öreg kontinens megtudja õrizni versenyképességét a globalizálódó versenyben. …Csak az innováció és a szakképzés aktív támogatása biz-tosíthatja, hogy Európa pozíciói megerõsödjenek ezeken akulcsfontosságú területeken”. (EUREL Közgyûlés, 2000. 41.o.)

Az Egyesület 2000. május 12-én alapításának 100. évforduló-ja alkalmából tartotta Centenáriumi Kongresszusát aBudapesti Kongresszusi Központban. A centenáriumi meg-emlékezést hosszú elõkészítés elõzte meg a „A villamosításévszázada - a MEE évszázada” jelmondat jegyében. AzElektrotechnika folyóirat 1999 februárjától rendszeresen közöltcikkeiben mutatta be az elektrotechnika szakmai területeinekfejlõdését, történetét: „A MEE százéves történetét a kong-resszusra „A Magyar Elektrotechnikai Egyesület Története”címû kiadvány idézi fel. …A vándorkiállítások, a széles körbenterjesztett nagy plakátok pedig írásos és tárgyi emlékekkelidézik fel a MEE százéves történelmét.” (Barki Kálmán: AMagyar Elektrotechnikai Egyesület Centenáriumi Kongresszu-sa. 2000. 274.o.)

Göncz Árpád volt köztársasági elnök levélben üdvözölte azEgyesületet: „Köszöntöm Tanácskozásukat, s mindenek elõtt aMagyar Elektrotechnikai Egyesületet, melyet 100 évvel ezelõttaz elektrotechnikával foglalkozó vállalatok és a kapcsolódótudományágakban dolgozó szakemberek hoztak létre azintézmények, a tagok és az érdeklõdõ közvélemény korrekttájékoztatására, a szakmai ismeretek bõvítésére, a szakmaikultúra megõrzésére és terjesztésére. … a MagyarElektrotechnikai Múzeum örökíti az elektrotechnikai szak-emberek tevékenységét és ipari teljesítményeiket, mint ahogya magas példányszámú, 1908. óta létezõ Elektrotechnika címûfolyóirat a tájékoztatás, s a kommunikáció jeles eszköze…Kívánom, hogy az elkövetkezendõ 100 évben is találja meg aMagyar Elektrotechnikai Egyesület tartalmas célját…” (u.o.)

Az Observer Budapest Médiafigyelõ 2001-ben elsõ alkalom-mal kísérte figyelemmel az INDUSTRIA szakvásáron kiállítócégek figyelemfelkeltõ kiadványait, a különbözõ lapok vásárikülönszámait. Az Observer elismerõ oklevéllel ismerte el akiállításon terjesztett, a látogatók igényes tájékoztatását szol-gáló Elektrotechnika kiadványt annak tartalmáért, valamint aminõségi szerkesztõi munkáért.

Rendszeres együttmûködésalakult ki a VDE és a MEETechnikatörténeti Bizottságaközött. „A kapcsolat a 80-asévekben kezdõdött, amikor amagyar bizottság akkorielnöke, Király Árpád meghívtaa német bizottság tagját, aDeutsches Museum elektro-technikai részlegének igaz-gatóját, Dr. Friedrich Heilbron-nert, aki érdekes elõadásttartott Budapesten.”

(Dr. Jeszenszky Sándor: Együttmûködés a VDE és a MEETechnikatörténeti Bizottsága között. 2002. 100.o.)Dr. Horváth József a Világítástechnikai Állomás történetétösszegezve bízott abban, hogy írása ünnepi megemlékezéslesz és nem nekrológ: „Most, amikor 2002 júniusában ezeketa sorokat írom, még teljesen bizonytalan, mi lesz a sorsa aVilágítástechnikai Állomásnak.

A kastély elõtti park kandelábere

A centenáriumi kiállítás részlete


17


A 75 éves évforduló megünnepelhetõ lesz-e, vagy az Állomásipari mûemlékeivel együtt a pénz és az üzlet mindent felfalóáldozatává válik? Szomorú megtapasztalni az „illetékeshivatal(ok)” az összmagyar értékeket képviselõ intézményt neg-ligáló felelõtlen bürokratizmusát és jól esõ érzés látni, hogy avilágítási szakma milyen azonnali és feltétel nélküli össze-fogásra képes, ha saját legfontosabb tradíciójáról van szó!”(Dr. Horváth József: 75 éves a Világítástechnikai Állomás -ünnepi megemlékezés avagy nekrológ? 2002. 306.o.)

A Budavári Palota Budapestdunai panorámájának egyik leg-fontosabb része városképi éskulturális szempontból is. 2001 nyarán helyezték üzembea Vár új díszvilágítását, mely „aVár minden oldalát és épület-elemét érinti, azaz az egészegyüttes teljes bemutatásáttûzi ki célul.” (Deme László, Dr. HorváthJózsef: A Budavári Palota újdíszvilágítása. 2001. 331.o.)A lap olvasói 2006 januárjátóla megújult emblémával talál-kozhattak az Elektrotechnikacímoldalán: „Amikor Egyesü-letünk az új évezred elvárá-sainak és kihívásainak valómegfelelést tûzte ki zászlajára,akkor felmerült annak akérdése is, hogy ez tükrözõd-jön az emblémánkon is.” (Tóth Éva: Egy kis „emblé-matörténet”. 2006. 3.sz. 10.o) A Magyar ElektrotechnikaiMúzeum életébõl rendszeres-

séggel közölt híreket az Elektrotechnika: „A múzeum felkéréstkapott kamara kiállítás összeállítására az MVM Zrt. 2006.január 28-án megtartott „Fények estélye” exluzív rendezvényealkalmából” (Fények estélye. 2006. 3.sz. 30.o.) „…már készül a forMA2kiállítás, de addig is az érdeklõdésre való tekintettel márciustólújra láthatók lesznek a „forMA” kiállításon bemutatott tervek,

makettek.” (Újra forma! 2006. 3.sz. 31.o.) „Reklám az elektro-technikában címmel új, idõszaki kiállítás nyílik a MagyarElektrotechnikai Múzeumban…” (Reklám az elektrotechnikában.

2006. 3.sz. 31.o.) „Az idénnegyedik alkalommal rendeztemeg az NKÖM a MúzeumokÉjszakáját. Ehhez az országosrendezvényhez a MagyarElektrotechnikai Múzeum iscsatlakozott…” (MúzeumokÉjszakája a Magyar Elektro-technikai Múzeumban. 2006.7-8.sz. 14.o.)

Az Egyesület 2006 novemberében tartotta tisztújító köz-gyûlését: „…Egyesületünknek valamelyest irányt kell váltania,meg kell újulnunk, alkalmazkodnunk kell az új körülményekhez.Olyan elnökséget kell választanunk, aki alkalmas az új felada-tok ellátására, az új irány kijelölésére…” (Dr. Bencze János:Beköszöntõk. 2007. 8.sz. 2.o.)S végezetül elérkeztünk az Elektrotechnika 100. évfolyamához,a centenáriumi évfolyamhoz, mely 2007. januárjától indult el.Már a centenáriumot közvetlen megelõzõen hazai és külföldilapoktól megemlékezéseket, üdvözleteket kapott a lap100 éves mûködésével kapcsolatosan. Ezek közlését a„Centenárium jegyében” rovat indításával közölte a lapszerkesztõsége.A Centenáriumot a Magyar Elektrotechnikai Múzeumban, a2007 februárjában ünnepélyes keretek között megnyíló kiál-lítással üdvözölték. A tárlat, melyet a múzeum szervezett ésrendezett bemutatta az Elektrotechnika 100 évét. Eztkövetõen, 2007. februártól az egyes számokban az Elektro-technika lap történetét ismerhették meg az olvasók tíz-tízévenkénti bontásban.Bízom benne, hogy sikerült az egyes cikkrészleteken,idézeteken keresztül bemutatni azokat a változásokat,melyeken Magyarország az elmúlt 100 évben keresztülment,megismerhettük az egyes korokat foglalkoztató technikai ésgazdasági problémákat, s azt hogy mindebben óriási szerepevolt a Magyar Elektrotechnikai Egyesületnek, s folyóiratának,az Elektrotechnika lapnak is.

A következõ idézet kívánom, hogy egyben útravalóul is szol-gáljon az elkövetkezendõ 100 évre: „Az ElektrotechnikaEgyesületünknek hathatós propaganda eszköze és nagybanhozzájárul ahhoz, hogy Egyesületünket mindenfelé az ország-ban megismerik, annak tevékenysége iránt érdeklõdnek, miál-tal egyre szaporodik azok száma, kik kötelékébe lépnek, mertazt pártolni, vagy annak munkásságában részt venni óhaj-tanak.” (Egyesületi hírek. 1910. 139.o.)

DR. ANTAL ILDIKÓ

MEE tag

OMM - Elektrotechnikai Múzeum igazgatója

[email protected]

A kirakatvilágítási verseny kapcsán kiadott „Tízparancsolat”

A Turulmadár díszvilágítása

Az RWE recklinghauseni transzformátorállomása, amely helyet ad az elektrotechnikai múzeumnak, a VDE könyvtárának és archívumának


18


A REGIONÁLIS VILLAMOS ENERGIA EGYÜTTMÛKÖDÉS KORLÁTAI AZ ÁRAMPIACON

A korszerû villamosenergia-szolgáltatás villamosenergia-rendszerekben (VER) történik. Errõl számos cikkem jelent mega szaksajtóban. A VER fõ jellemzõje, hogy a nagy erõmûvekaz átviteli hálózaton váltóáramon, szinkron frekvenciával (50 HzEurópában, 60 Hz pl. USA-ban) mûködnek együtt. A VERüzemét a Rendszerirányító (TSO) a legkisebb termelési költ-ség elérése érdekében irányítja on-line számítógépes eljárássegítségével. A TSO mûködési területe megegyezhet azország átviteli hálózatával, de egy országban több VER TSOis lehet, amelyek különbözõ társaságok tulajdonában vannak.Így pl. Németországban négy nagy VER mûködik (RWE,E.ON, EnBW, Vattenfall E.T.), amelyek önállóan gondoskodnakterületük áramellátásának forrásairól. A legnagyobb RWEbeépített erõmûi teljesítõképesség (BT) 40.000 MW.

Szervezeteikhez tartoznak - az EU Irányelvek szellemében - aterület nagyerõmûvei, az átviteli hálózat és a TSO. Ez hason-lít a hazánkban 1954-63 között mûködõ Erõmû Tröszthöz(véleményem szerint ennek visszaállítása lett volna a politikairendszerváltás idején a jobbik megoldás az MVMT szétbontá-sa helyett). Avagy az OKGT esetében alkalmazott összevonás.Amíg nálunk hat áramszolgáltató vásárolta meg a Trösztáramát, a németeknél kb. 900 elosztó társaság vételez azóriáscégek átviteli hálózatáról. Az ENSZ, EU, OECD és azIEA felé szükséges országos adatszolgáltatásokat, távlatiterveket ezek szövetsége, a VDE, illetve az ezt felügyelõminisztérium szolgáltatja.

Minderrõl bõvebb tájékoztatást nyerhet az olvasó a szerzõ „Amagyar villamosenergia ipar története 1888-2005.” címû köny-vébõl (5.1.9 fejezet. Az európai Villamosenergia-rendszer Egye-sülések), amely elsõsorban az UC(P)TE viszonyaival fog-lalkozik.

Az UCTE VERE mûködésének ismerete alapvetõ fontosságúa regionális együttmûködés szervezõi számára. Mindenekelõttmeg kell határozni a „régió” fogalmát és tartalmát. Ez nyilvánmás a darabáru kereskedelemben, mint a vezetéken szállítan-dó primer energiahordozóknál. Külön kell foglakozni azonbana speciális árunak számító villamos energiával, ahol fizikaitörvények szabják meg a szállítást. E témával foglalkoztammár a dr. Csom Gyula professzor szerkesztésében megjelenttávlati energia koncepció téziseit összefoglaló tanulmányhoz írthozzászólásomban, amelybõl szó szerint idézem az alábbiakat:

„Kiemelt fontosságú stratégiai célként javaslom a bizottságianyag II./18 és III./121 pontjaiban jelzett ellentmondás felszá-molásának erõteljesebb követelését az EU és UCTE tárgya-lások során, az említetteket kiegészítõ, alábbi indokolással:

Az Európa Uniónak a liberalizált belsõ árampiacra kiadott,jelenleg érvényes irányelvei nem szolgálják az EU optimálisenergiapolitikai koncepcióját, mivel azok a tagországokat elsõ-sorban a rövid távú érdekeket szolgáló átviteli hálózatfej-

lesztésre ösztönzik. Nincs EU szinten koordinált erõmû-építésitevékenység és egyeztetett tervek szerint nem is épülnek újerõmûvek, közben elfogynak a tartalékok is. A kereslet növe-kedése miatt fokozatosan növekszik az értékesítési ár. Aszénhidrogének világpiaci árdrágulása ezt a tendenciát mégtovább gyorsítja.

Az UC(P)TE VER Egyesülés a liberalizálás elõtt, a termeléstjelzõ „P” betû (Production) szellemében a szinkron üzembenmûködõ rendszereket a minimális költséget eredményezõoptimális fejlesztésre ösztönözte. Ezzel szemben a mai keres-kedelmi célú, mûszakilag elõzetesen ellenõrizetlen, nagy volu-menû szállítások meglepetésszerûen terhelik túl a tranzitálótávvezetékeket, ami egyre sûrûsödõ, súlyos fogyasztói korláto-zásokat okozó rendszer-üzemzavarokhoz vezet.(Lásd a legutóbbi, Németországból kiinduló üzemzavart, amely-nek fõ oka a hatalmas, német szélerõmû kapacitás (20 GW)szabályozás nélküli, gyors felterhelése volt. A többlet terheléstaz E.ON VER TSO-nak kötelezõ volt a hagyományoserõmûvek rovására átvenni, de ezt nem tudták idõben kisza-bályozni az idõközben végrehajtott távvezeték kikapcsolásokmellett. Az üzemzavar közel 10 millió fogyasztó korlátozásátokozta. A TSO-k jó munkáját dicséri, hogy korlátozás csupánkb. fél óráig tartott, szemben az emlékezetes francia-olasz,illetve észak-amerikai, 24 órát is meghaladó üzemzavarokkal.

A legfõbb tanulság, hogy az árampiacot a fizikai törvényekbetartásával kell szabályozni és a villamosenergia-rendszerüzembiztonságának meg kel elõznie a kereskedelmi érdekeket.A korlátozások okozta kár ugyanis többszöröse lehet az üzletihaszonnak, nem is beszélve a társadalmi, politikai botrányról.Ennek az elvnek kellene tehát mindenképpen érvényt szereznimind az üzemvitelben, mind a fejlesztési munkáknál.

Tisztázni célszerû a régiókkal kapcsolatos EURELECTIC ener-getikai terveket, mivel a régió fogalma sem meghatározott.Más értelme van, ha technikai, más ha kereskedelmi felada-tok témakörében használjuk.

Mûszaki-gazdasági tervezési feladat, ha az UCTE VEREszinkron üzemének más szinkron VER Egyesülésekkel valóegyüttmûködésérõl beszélünk. Így volt ez pl. a szovjet VEREesetében, ahol az áramcsere legegyszerûbben egyenáramúkapcsolattal volt megvalósítható. Ezt a jól bevált módszertalkalmazzák az UCTE-EK és a NORDEL VERE kapcsolatok-ban. Ez volt az UCTE és KGST CDU közötti áramcseremûszaki megoldása is. Elvileg lehetséges lenne váltóáramúszinkron kapcsolat létesítése is - amit az orosz szakértõkszorgalmaznak- de ez ma nem látszik megoldhatónak.Ugyanazon okok miatt, mint, amiket a 750 kV-os kapcsolódá-sunk során tapasztaltunk. Így pl. a SZU kevés erõmûi tartalékkapacitása miatt gyakran kényszerültünk 49,5 Hz mellettiüzemet tartanunk a szabványos 50 Hz helyett. A korszerûtlenés hiányos szovjet irányítástechnika miatt nehézkes volt a

19



központi teherelosztók közötti kapcsolattartás stb. Mindezért atézisekben célszerûbb támogatni a nagyfeszültségû egyen-áramú átvitelt (NFEÁ) az UCTE és az Orosz VERE között.Kereskedelmi jellegû a szinkron VERE átviteli hálózaton belülelképzelt régiók közötti, liberalizált árampiac továbbfejlesztése,amely nemcsak TSO zónák, hanem országok közöttiegységes tarifarendszert, jogharmonizációt szeretne meg-valósítani. Ez a zavaros közgazdász javaslat már az államokfüggetlenségét érintõ téma. A nemzetközi, óriás cégek iskötelesek az államon belüli társasági formákat betartani ésleányvállalataik, anyavállalatuk irányítása mellett, az EU-banelfogadott külkereskedelmi szabályok szerint mûködhetnekegyütt. Az E.ON, az RWE és a többi német mamut cég tehátországon belül is egymás versenytársa maradt, és saját tari-fájukon adják el termékeiket a zónájukban lévõ, több százkisebb áramszolgáltatónak

Szükséges lenne az elvi kérdések tisztázása a GKM vezér-letével, mivel ma meddõ vita folyik egyes közgazdász és szak-mai körök között. Az EU felé viszont egységes álláspontkialakítása lenne célszerû. Ez véleményem szerint a következõlehet:

Amíg az országok önállóak, a határaikon átmenõ fogyasztóirégiók nem alakíthatók ki. Ugyanis a VER-ek csak az átvitelihálózatok zóna-, vagy országhatár-keresztezõ vezetékeivelkapcsolhatók össze. Ez kizárja, hogy az elosztó hálózatokat isösszekapcsolják, még ha a tulajdonos azonos társaság lenneis (Pl. magyar és román E.ON ÁSZ). Az export-import szaldómenetrendet a TSO-k csak a zónahatáron tudják szabályozni.

A közgazdászoknak tudomásul kell venni, hogy itt is a fizikaparancsol és nem a kereskedõk.”

A vastagon jelölt szöveg tekinthetõ az alapvetõ irányelvnek aregionális villamosenergia-együttmûködéssel foglalkozó szervekszámára.

Némi megnyugvással olvastam dr. Kaderják Péter professzorszerkesztésében megjelent angol nyelvû könyv (Towards moreintegration of Central and Eastern European energy markets)próbaszámításait, amely már ezt az elvet alkalmazza és azátviteli hálózat határkeresztezõ távvezetékei bonyolítható áram-cserére alapozza a szomszédos országok között meg-valósítható regionális együttmûködés hatékonyság javító elkép-zeléseit. A téma szerepelt a debreceni energia konferenciaelõadásai között is.

A jó szándékú javaslat célkitûzésével egyet lehet érteni, deindokolt lenne a feladat legcélszerûbb szervezeti megoldásátmegkeresni. Ki foglakozzon a regionális energetikaiegyüttmûködés megszervezésével?

Erre a történelmi, nemzetközi tapasztalat és a gyakorlat adhatválaszt. Az országok közötti villamos energetikai együtt-mûködésre példát találunk mind a szocialista, mind a kapitalis-ta rendszerben is.

A KGST keretében a tagországok energetikai távlati terveinekegyeztetése és koordinálása megtörtént a Villamos EnergiaÁllandó Bizottság szerveinek elõkészítõ munkája alapján.Tárgyilagosan megállapítható, hogy ez többségében ered-ményes volt. A VER-ek közötti, tervszerû szállítások elõzetesmodellvizsgálatok után lettek jóváhagyva, rögzítették a szük-séges távvezeték bõvítések beruházási költség megosztását.A tranzitáló országok ismerték a megkötött szerzõdéseket ésa várható áramlásokat. Nem érte õket meglepetésszerûen atöbblet szállítás, mint ahogy ma az UCTE szabadpiacántörténik.

Nyugat-Európában nem kormányszervek, hanem a villamos-energia-iparágak vezetõ társaságainak megállapodása alapjánjött létre a vízerõben gazdag, alpesi országok és a zömébenhõerõmûvekkel rendelékezõ országok közötti ésszerû villamos-energia-cserét végzõ UCPTE, amely folyamatosan kibõvültvalamennyi országra, amelyet nem választott el egymástól atenger. Mint fentebb már kitértem rá a „Production” szó Pkezdõbetûje a tagok távlati erõmûépítésének koordinációjávalvaló foglakozást jelentette, azaz az UCPTE VERE teljesterületére végzett erõmû építési optimalizálási koordinálást.

Az EU liberalizálási irányelvei miatt ez a tevékenységmegszûnt, de valójában a feladat megmaradt. Mivel ebbenhatalmas üzleti lehetõség is rejlik, tõkeerõs nemzetközi társa-ságok kívánják a koordinációs munkát magukhoz ragadnitérségünkben is.Ezek egyik legaktívabb képviselõje a KPGM’s Global Power& Utilities Centers of Excellensce, amely megalapítottamagyarországi képviseletét is Budapesten. A debreceni ener-gia konferencián közreadta Közép és Kelet-Európa energiapiacával foglakozó angol nyelvû tanulmányát és annak célki-tûzéseit.

Lényegében ebben a témakörben vállalt munkát a CorvinusEgyetem Regionális Energia Kutató Központja. a REKK is. Atörekvés elismerésre méltó, de a megvalósítást véleményemszerint össze kellene hangolni a hivatásos szervek munkájá-val. Az erre vonatkozó javaslatom a következõ. Az egyetemikutató munkát bele kellene illeszteni és a villamosenergia-iparállami és társasági feladatai közé. Az együttmûködés hasznosmunkamegosztást tenne lehetõvé a REKK, a GKM, a MEH,az MVM-MAVIR, az Erõterv, a VEIKI, stb. társaságok között.Itt is elvárható lenne e kooperáció haszna és a meddõ vitákhelyett választ lehetne kapni a „regionális árampiaci integrá-ció” REKK célkitûzés „Hogyan tovább?” kérdésére. Az MVMZrt. holding biztosan partner lenne egy ilyen együttmûködés-ben.

Bízom abban, hogy javaslatom az illetékes szerveknélmegértõ fülekre talál.

Keréényyi A.. Ödön

E G Y E S Ü L E T I É L E T

20


Szándékunk szerint ez a rendezvény elsõ darabja az évenként

sorra kerülõ elõadássorozatnak, amelyen - csatlakozva a MEE

megújulási programjában meghirdetett szakmaiság-növelõ

törekvésekhez - szerteágazó szakterületünk helyzetét és legújabb

eredményeit kívántuk részben bemutatni, a mindennapi

munkában is hasznosítható szakmai információk átadásával,

illetve cserélésével.

Úgy gondoltuk, hogy ritkábban, de nagyobb létszámú közönség

számára tartott elõadás, rendezvény egy adott témakörben

hasznosabb lehet. Az elõadások reggel 9-tõl este fél 6 óráig

tartottak, végig nagy érdeklõdés kísérte õket. A tervek szerint

az elhangzott elõadások szakosztályunk honlapján is hamarosan

megjelennek, a sajtóközlemény az elõadások fõbb gondolatainak

rövid ismertetésére, az érdeklõdés felkeltésére szolgál. Elõre

jelezzük, hogy a jövõ év áprilisára tervezett szakmai napunk

témái a villamos forgógépek és transzformátorok lesznek.

ZZssáákkaaii ZZoollttáánn (MEEI Kft. TÜV Rheinland): „10 éves a villamos-

sági termékeken a CE jelölés Magyarországon” címmel indítot-

ta az elõadássorozatot. Kiindulva az EU-nak a személyek, áruk

és a tõke szabad áramlására vonatkozó irányelveibõl, a mûsza-

ki jogharmonizáció és a szabványok kötelezõ alkalmazásának

eltörlését követõ helyzetbõl, részletesen ismertette a CE jelölés

feltüntetésének jelentését és követelmény-rendszerét. A MEEI

által 2007 augusztusában elvégzett ellenõrzõ vizsgálat azt mutat-

ta, hogy a CE jelölést viselõ 100 db lámpatestbõl 72 nem felelt

meg a követelményeknek. A nemzetközi tanúsítási rendszerek

(pl. IECEE, EETCA) alkalmazása, ezzel együtt a ENEC jelölés

hordozása vonzóvá teheti a terméket, azonban a tisztességte-

len piaci elõnyhöz jutást meg kell akadályozni.

DDrreexxlleerr PPéétteerr (AREVA Hungária Kft.): az új IEC 62271-200

kapcsolóberendezés szabványt ismertette, amely a meglévõ,

nagyfeszültségû készülékekkel és berendezésekkel foglalkozó

rész-szabványokat új felépítésbe rendezte. Az elõadás rész-

letesen taglalta a szabvány csoportosítási rendszerét, a felosz-

tásokat, kiemelve a biztonság, a megbízhatóság és a karban-

tarthatóság követelményeit. Az LSC (Loss of Service Continuity)

rendszer különbözõ fokozatai a készülékállapot értékelési kritéri-

umait tartalmazzák.

SSzzaarrkkaa ZZssoolltt (H-TEC Hungary Kft.): elõadásának témája a

hatékony mérnöki tervezés eszközeinek és módszereinek a

gyakorlati munkában történõ alkalmazása volt. A villamos

térszámítás lépéseinek felvázolása közben kitért a 2D-s és

3D-s módszerek használatának eseteire. A készüléktervezés

fontos elemei a hõmérséklet- és nyomáseloszlás modellezése,

vagy a zárlati áramok dinamikus erõhatásainak számítása.

Megfelelõ szimulációval a költséges és készülékkárosodást

okozó vizsgálatok elvégzése megtakarítható.

DDrr.. HHeerrnnááddii KKlláárraa professzorasszony (Szegedi Tudomány-

egyetem, Alkalmazott és Környezeti Kémiai Tanszék): érdekes

elõadásából megértettük a korunk egyik varázslatos újdonságá-

nak számító „nanotechnológia” lényegét. Feltárta az erõsítõ-

anyagként régóta használatos szénszálak és a közelmúltban

felfedezett, szén „nanocsövek” eltérõ és hasonló tulajdonságait,

megtudtuk, mi az a „fullerén”. „A szén rendkívüli elem”, kezdte

mondanivalóját, ezt végig sok érdekes összefüggés és gyakor-

lati alkalmazás bemutatásával bizonyította. A nanotechnológia

eredményeit a tervezõk elsõsorban a szerkezeti anyagok

erõsítésénél hasznosíthatják (szilárdsága 75-ször nagyobb, mint

az acélé), de különleges villamos és egyéb tulajdonságai miatt

az alkalmazási lehetõségek sora még koránt sincs lezárva.

DDrr.. KKoolllleerr LLáásszzllóó és NNoovváákk BBaalláázzss (BMGE Villamosenergetika

Tanszék): közös elõadásuk az áramkiszorítás jelenségének vál-

tozásait elemezte nagyáramú sínek és érintkezõk melegedésé-

nek számításával és modellezésével kvázistacioner és impulzus-

alakú zárlati áramok esetén. Többféle elrendezést (magában álló,

kettõ és három, hosszanti és rövid felületükkel egymáshoz kap-

csolódó sínek) alapul véve, különbözõ impulzus-idõfüggvények

mellett vizsgálták az egyenlõtlen árameloszlás okozta egyenlõtlen

hõmérséklet-eloszlás hatásait (esetleges lágyulás, hegedés),

amely támpontokat ad a veszteségi teljesítmények csökkentését

célzó megoldásokhoz.

GGaajjddaa JJóózzsseeff (KORAX Kft.): a mûanyagfajták rövid bemutatása

után az epoxi szigetelõgyanták hõállósága és a hõalaktartása

közötti különbséget tárta fel, részletesen ismertetve az

egymástól jelentõsen eltérõ hõmérséklet hatására bekövetkezõ

lágyulás és kémiai degradáció folyamatát és okait. Mindezek

ismeretében és a vizsgálati eredmények alapján a tervezõk

körültekintõbben és tudatosabban választhatják meg a szerkezeti

és „aktív” anyagokat, amelyekre az elõadás bõségesen szolgált

konkrét számadatokat is tartalmazó példákkal.

DDrr.. LLeefftteerr ZZoollttáánn (GANZ Transelektro ZRt.): ismertette a CIGRE

(Nagy Villamos Rendszerek Nemzetközi Tanácsa) állandó, non-

profit szakmai szervezet - amelynek hosszú évek óta magyar

delegáltja - felépítését és mûködését. Az elõadás második része

az ún. „kevert technológiájú” kapcsoló-berendezésekkel foglalko-

zott, ismertetve a szigetelés (levegõ, gáz, hibrid) és a felépítés

szerinti (hagyományos, kompakt, kombinált) csoportosítást, ezzel

segítve elõ az eligazodást az újabb készülékkombinációk között.

VVaarrggaa BBaalláázzss és HHeecckkll TTaammááss, a BMGE PhD hallgatói és az

H-TEC Hungary Kft. munkatársai beszámoltak nagyfeszültségû

kapcsoló-berendezések területén tapasztalható fejlõdési

irányokról, különös tekintettel a környezetvédelmi, SF6 gáz

helyettesítését célzó fejlesztésekre. Részletesen kitértek a

nagyfeszültségû egy oltókamrás vákuum-megszakítók ipari

Mintegy 40 szakember fogadta el a MEE Gép, Készülék és Berendezés Szakosztály meghívóját a„Villamos kapcsolókészülékek és berendezések” címmel 2007. november 13-án rendezett szakmai napra.

A MEE VILLAMOS GÉP, KÉSZÜLÉK ÉS BERENDEZÉS SZAKOSZTÁLYÁNAKSAJTÓKÖZLEMÉNYE

E G Y E S Ü L E T I É L E T

21


alkalmazására 250kV-ig, valamint a H-Tec Kft.-nél folyó, saját

eredményeiket is tartalmazó nagyfeszültségû sûrített légszigete-

lésû berendezések tervezésére.

DDrr.. PPeettrrii KKoorrnnééll (PROTECTA Kft.): A PROTECTA védelmeket

mutatta be egy alkalmazási példán a megszakító vezérlésére.

Mérési eredményekkel és szimulációval illusztrálta a transzfor-

mátorok bekapcsolásakor keletkezõ nagy áramlökést és ennek

megelõzését.

VViimmii JJáánnooss (ABB Kft), „Kell-e rugó a nagyfeszültségû megsza-

kító hajtásába?” kérdéssel kezdte elõadását, amelyben össze-

gezte az egy évtizede bemutatott forradalmian újnak számító

szervomotor-hajtással szerzett tapasztalatokat és a hajtás

tökéletesítésének eredményeit.

SSzzaabbóó LLáásszzllóó (GANZ Transelektro ZRt.), a háromfázisú tokozott

145 kV-os SF6 gáz-szigetelésû kompakt kapcsolókészülék-

család tervezésének és fejlesztésének fõbb állomásait ismertette

a felmerülõ problémák és azok megoldásának bemutatásával.

DDrr.. PPaapppp GGuusszzttáávv (H-TEC Hungary Kft.) elõadásában a „multi-

érintkezõ” technológiák alkalmazását mutatta be számos ter-

vezési és alkalmazási példán keresztül. Elõadását különbözõ

gyártmányú mintadarabok közreadásával illusztrálta.MMEEEE VVGGKKBBSSzz

A kiemelkedõ eredményeket elérõ kreatív szakemberek elismerése céljából alapított díj Gábor Dénesrõl, aholográfia felfedezõjérõl, a Római-klub alapítójáról, századunk egyik legnagyobb humanista gondolkodójáról,a fizikai Nobel-díjjal kitüntetett tudósról kapta a nevét. A nyílt pályázat útján elnyerhetõ díjra a szakmai éstudományos egyesületek, érdekvédelmi szövetségek, az oktatási, kutatási, tudományos intézmények, agazdálkodó szervezetek képviselõi terjeszthetik elõ az arra érdemesnek ítélt szakembereket.

December 20-án, tizenkilencedik alkalommal adták át aNOVOFER Alapítvány Kuratóriuma ítélete alapján a GáborDénes-díjakat a Parlamentben. Az idei díjazottakat is azok közüla magyarországi tudósok, mérnökök és szakemberek közülválasztotta ki a Kuratórium zsûrije, akik az üzleti hasznosít-hatóság szempontjából is kiemelkedõ munkát végeznek.

A díjátadó ünnepségen elsõként felszólaló Szili Katalin, azOrszággyûlés elnöke megemlítette, hogy a versenyképességbiztosítéka Magyarországon a minél több tudást „magukbaolvasztó” termékek kifejlesztése lehet, amire a Gábor Dénesdíjasok szakmai munkája hívja fel a figyelmet.

Az elnök Asszony In memoriam Gábor Dénes oklevelet adottát a NOVOFER Alapítvány Kuratóriuma köszönete és elismerésejeléül Kroó Norbert fizikus akadémikusnak, a Magyar Tudomá-nyos Akadémia alelnökének, Fayl Ivor okleveles közgazdásznak,a NOVOFER Alapítvány egykori alelnökének, valamint KampflJózsef szobrászmûvésznek a Nobel díjasok egri szoborparkjánaklétrehozása és a Gábor Dénes emlékének fenntartása érde-kében kifejtett évtizedes alkotó mûvészi tevékenységéért.

Gábor Dénes-díj megtisztelõ kitüntetésben heten részesültek.Elsõként Dr. Kocsis István gépészmérnök a Magyar Villamos

Mûvek Zrt. vezérigazgatója vehette át a díjat Kákosy Csaba gaz-dasági és közlekedési minisztertõl és Garay Tóth Jánostól, akuratórium elnökétõl. A Paksi Atomerõmû - Országgyûlés általis elfogadott - üzemidõ-hosszabbítási és teljesítmény-növelésistratégiájának kidolgozásában és a 2. blokk 1. számú aknábantörtént üzemzavar következményeinek elhárítási munkálataibanbetöltött szerepéért, valamint a kis- és közepes aktivitásúhulladékok és a kiégett fûtõelemek ideiglenes és tartós táro-lására vonatkozó stratégia tudományos, mûszaki, gazdasági,környezetvédelmi és biztonságtechnikai koncepciója kidolgozásá-nak irányításában és végrehajtásának felügyeletében tanúsítottkiemelkedõ tevékenységéért.

AA kkiittüünntteettéésshheezz aa MMaaggyyaarr EElleekkttrrootteecchhnniikkaaii EEggyyeessüülleett iiss sszzíívvbbõõllggrraattuullááll!!

Gábor Dénes Tudományos Diákköri Ösztöndíjat alapított aBudapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetemmel (BMGE)közösen a NOVOFER Alapítvány. Ezt a díjat Lengyel Zoltán, aBMGE ötödéves villamosmérnök hallgatója vehette át Dr. MolnárKároly BMGE rektortól a „ZigBee hálózati analizátor fejlesztése”tárgyú diákköri munkája további folytatására.

TTóótthh ÉÉvvaaKMB elnök

2007. ÉVI GÁBOR DÉNES-DÍJAK ÁTADÁSA A PARLAMENTBEN

Dr. Kocsis István átveszi a díjatGaray Tóth János, Dr. Kocsis István, Dr. Kákosy CsabaGábor Dénes-díj Lengyel ZoltánFotó: Kiss Árpád Fotó: Kiss Árpád

22


H Í R E K

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara 2007/2008-astanévben megrendezi a Szakma Kiváló Tanulója Versenyt

(SZKTV), az SZMM-tõl átvett 15 szakképesítésbenSZAK-MA - SZTÁR - FESZTIVÁL címmel.

Az MKIK ezúton tájékoztatja a villanyszerelõ szakma tanulóita szakmai versenyrõl.

A versenyzõk díjmentesen vehetnek részt a versenyen,nevezési díjat az iskoláknak nem kell fizetni. A döntõ az adottszakmacsoportokban egy helyszínen, fesztivál jelleggel leszmegrendezve. Az elõdöntõn elért pontszám a tanulóknakvalamennyi szakképesítés esetén írásbeli dolgozat és a szint-vizsga eredményének figyelembevételével kerül kiszámításra.

A szintvizsga pontszáma beszámításra kerül, ezért nem csakelméleti elõfeltétele, hanem gyakorlati eleme is van a döntõbekerülésnek. A fesztivál jelleg nyitottá, mindenki számáraelérhetõvé teszi a verseny megtekintését. Ez különösen jóabból a szempontból, hogy a nem versenyzõ, de érdeklõdõtanulók is megtekinthetik, milyen színvonalon kell teljesíteniüka szakmai vizsgán. Az oktatók szintén betekintést nyernek,felmérhetik tanulójuk tényleges tudását, összehasonlíthatjáktechnikai és pedagógiai módszereiket. Az országos döntõreaz így kialakult pontszámok alapján legeredményesebb tanulókkerülnek behívásra. Korábban az NSZI rendezte, nem egy helyen, hanem külön-külön szakmánként, más-más helyszínen, fõleg iskolákban. Az elõdöntõk lebonyolítása a területi kamarák segítségéveltörténik.

A döntõ helyszíne:HUNGEXPO Vásár és Reklám Zrt. (8.000 m2-es kiállítási területen)

1101 Budapest, Albertirsai út 10. (Expo tér 1.)A döntõ idõpontja: 2008. április 23-25.

A döntõre bejutott versenyzõk és felkészítõ tanáraik isértékes ajándékokat kapnak, így a mindkét fél motiválva

van. Az elsõ három helyezett és felkészítõ tanáruk díjazása:I.. 100..000 Ft,,II.. 75..000 Ft,,III.. 50..000 Ft..

A rendezvényen helyet kap minden, ami szakképzés:- pályaválasztás,- pályaorientáció,- pályapresztízs, pozitív életutak bemutatása,- cégek, bemutató elõadásai, új korszerû technológiákról, ismeretekrõl.

A rendezvénnyel párhuzamosan elõadásokkal és különbözõélményt nyújtó rendezvényekkel, meglepetés ajándékokkal vár-juk a látogatókat, akik ingyenesen vehetnek részt az új fesz-tivál jellegû SZKTV országos döntõn, melyet az MKIK 15 szak-képesítés tekintetében rendez.

A rendezvényen az intézményvezetõkön, szakembereken, szak-oktatókon, oktatási szakembereken, tanárokon kívül általánosés középiskolás diákok számára részvételi lehetõséget bizto-sítunk. A rendezvényt a tervek szerint Kiss Péter, kancelláriaminiszter és Lamperth Mónika, szociális és munkaügyi minisz-ter nyitja meg.

A rendezvényen bemutatjuk, hogy vannak jó szakmák:- szakképesítés megszerzése után könnyebben el tud helyez-kedni,

- a keresett illetve hiányszakmákban értéke van a tudásnak,- a társadalom elismert tagjaivá válhatnak ezekben a szak-mákban is,

- a versenyen jelentõs jutalmakkal értékeljük a legjobb tanu-lókat és az országos döntõn megjelent versenyzõket.

A döntõn a versenyzõk szakmánkénti standjai mellett a szpon-zor cégek, és különbözõ szakképzésben érintett szervezetek,intézmények, középiskolák számára biztosítunk kiállítási standot.

A verseny fõ célkitûzései:• A magyar szakképzés színvonalának emelése, a szak-képzés eredményeinek bemutatása széles körben.

• A végzõs tanulók, és az iskoláik, tágabban a magyar szak-képzés szakmai megfeleltetése a gazdaság igényeinek éselvárásainak.

• A szakképzésben részt vevõ tehetséges tanulók számáraa jelenleginél szélesebb körben a megmérettetés és a ki-emelkedõ eredmények elérési lehetõségének biztosítása.

• A gyakorlati szintvizsga szerepének erõsítése, a döntõõretovábbvitt pontszámokba a szintvizsgán eléért pontszámokis beszámíításra kerülnek..

• A „fizikai szakmák” társadalmi presztízsének és vonzere-jének növelése a szakmunkás pályamodell bemutatása,népszerûsítése révén. Pályaválasztás és pályaorientációelõsegítése.

• Új, kötetlen formákkal a verseny fesztivál jellegénekerõsítése.

• Életszerû, gyakorlatorientált, kompetenciákat mérõ feladat-sorok bevezetése.

Az SZKTV a résztvevõ fiatalok számára a következõ elõnyöketnyújtja:• A mérés a gyakorlatorientált és a kompetenciákat mérõfeladatokkal történik, melyek biztosítják a tényleges szakmaikompetenciák kibontakoztatását.

• Az állásbörzén jó eséllyel történõ - szakmai - elhelyezke-dési lehetõség.

• A versenyen való részvétel ingyenes.• Az SZKTV-t a jövõben kiegészíti a korábban végzett ifjúszakmunkások szakmai versenye. A legjobb ifjú szakmun-kások kerülnek be a versenybe, ahol hasonló díjakra éselismerésekre számíthatnak, mint ifjabb társaik.

Az MKIK a szervezés folyamán együtt kíván mûködni mindenolyan, a szakképzésben érintett szervezettel, aki a minõségi

A SZAKMA KIVÁLÓ TANULÓJA VERSENY

H Í R E K - E G Y E S Ü L E T I É L E T

23


szakképzés iránt elkötelezett. Mintegy ernyõ szervezetkéntorganizálni kívánja az SZKTV-t és a hozzá kapcsolódó ren-dezvényeket.

Az MKIK szervezésében a területi kamarák közremûködésével- a hálózatszerû mûködés biztosítja valamennyi megyeszék-helyen - az írásbeli elõdöntõk lebonyolítását. A lebonyolításkor a pártatlanság és az esélyegyenlõségmaximálisan érvényesülni tud, hiszen a lehetõ legnagyobbkontroll, a nyilvánosság biztosításával történik.

Ifjú Szakemberek versenye

A verseny céljaAz MKIK az elmúlt évtizedben jelentõs mértékben járult hozzáa szakképzés fejlesztéséhez és az oktatás minõségénekjavításához abból a felismerésbõl kiindulva, hogy a korszerûismeretekkel és naprakész tudással rendelkezõ munkaerõmeghatározó szereplõje a hatékonyan mûködõ gazdaságnak.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara a Villanyszerelõ szak-képesítésben is megtartja az elõválogató verseny döntõjét.A döntõ következõ WorldSkills/EuroSkills (SzakmákVilág/Európa bajnoksága) versenyen való részvétel elõválogató

versenye is egyben.A hazai versenyzõket kiválasztó versenyt a Magyar Kereske-delmi és Iparkamara szervezi.A versenyre azok jelentkezhetnek, akik 2008-ban még nemtöltik be a 22. életévüket (végzett szakemberek) és megfelelõszintû angol nyelvtudással rendelkeznek. A nyelvtudás felmérésének eredménye alapján kerülnek aszakmai versenyre behívásra a versenyzõk.

A 2008. április 23-24-én megrendezésre kerülõ versenyen- a nyelvtudás elõzetes felmérése alapján legsikeresebbversenyzõk - a gyakorlati feladatok végrehajtásán mérik összetudásukat, felkészültségüket.

A versennyel kapcsolatban friss információk, jelentkezési lapaz MKIK honlapján (www.mkik.hu) megtalálhatók, ahol folyama-tosan tájékoztatjuk az érintetteket az SZKTV-rõl.

Cégek és támogatók jelentkezését is várjuk. További információ MKIK Oktatási Igazgatóságától, Kalmár Zsolttól kapható telefonon: 474-5136, 20/980-9519, e-mai cím: [email protected]

Kalmár Zsolt

2007-ben rendhagyó módon második alkalommal tartotta Országos Elnök Titkári Tanácskozását (OET)Egyesületünk. November 30-tól december 1-ig Szegeden, a Hotel Forrásban a Szegedi Területi Szervezetvolt a házigazdája a rendezvénynek. A tanácskozáson 85 fõ vett részt, az elhangzott elõadások és vitákelõremutatóak voltak.

2007-ben rendhagyó módon második alkalommal tartottaOrszágos Elnök Titkári Tanácskozását (OET) Egyesületünk.November 30-tól december 1-ig Szegeden, a Hotel Forrásbana Szegedi Területi Szervezet volt a házigazdája a rendez-vénynek. A tanácskozáson 85 fõ vett részt, az elhangzottelõadások és viták elõremutatóak voltak.

A rendezvényt Dervarics Attila elnök nyitotta meg, majd a kétnapos programot Dobi László, a Szegedi Szervezet elnökeismertette. Az OET hasznos fórumnak bizonyult arra, hogy aMEE megújulási programját elemezze. A helyzetértékeléssorán bemutatásra került az új tagnyilvántartó rendszer,valamint az Egyesület megújult honlapja is. A legnagyobb vitát

a 2008-as tagregisztrálás generálta. A résztvevõk megismer-hették a MEE jövõ évi programját, a gazdálkodás irányelveités a szakosztályok, társaságok éves tevékenységeit is.

Az OET Vándorkupáját a Pécsi Szervezet képviseletébenKovács Gábor vehette át, mivel 2008-ban õk látják vendégüla soron következõ Országos Elnök Titkári Tanácskozást.

Az OET-n elhangzott elõadások letölthetõk a MEE honlapjáról,a következõ elérhetõségen: www.mee.hu/tagoknak/dokumen-tumok/eloadasok.

GGüntner AttilaMEE irodavezetõ

BESZÁMOLÓ A 2007. ÉV VÉGI OET-RÕL

Dervarics Attila, a MEE elnöke köszönti a jelenlévõket A Tanácskozás résztvevõi A Vándorkupa átadása (balról jobbra: Kovács Gábor - Pécsi Szervezet;

Dobi László - Szegedi Szervezet; Kovács András - MEE fõtitkár)

H Í R E K - H I R D E T É S

24


2007. december 11-én ünnepélyesen átadtákMiskolcon azt a több távhõtermelõ létesít-ményt magába foglaló beruházást, amely aváros jelentõsebb távhõkörzeteiben olcsóbbhõenergia termelésére szolgál.

A több részbõl és több ütembõl álló beruházás teljes körûen2007. december 1-jére készült el, 16,7 Mrd Ft projekt költ-séggel. A beruházás a MIFÛ Kft., mint Projekttársaság bonyo-lításában zajlott, amely társaságnak az MVM Zrt. több mint99%-ban tulajdonosa.

A projekt elsõ ütemében gázmotoros erõmûfejlesztések történ-tek, amelyek még az MVM Zrt. beruházásában a 2003. év vé-gére készültek el, és azóta folyamatosan üzemelnek. A másodikütem során Miskolcon egy 42 MW villamos és 35 MW hõ-teljesítményû kombinált ciklusú erõmû létesült, mely 2007. de-cember 1-jén kezdte meg a folyamatos termelést. Ezzel Miskolckét legnagyobb hõkörzetének hõigényét 2/3 részben korszerûkogenerációs technológiával állítják elõ.

A projekt második ütemének eredményeként a két hõkörzethõigényének termelõ oldali kielégítését teljes körûen az MVMtulajdonú MIFÛ Kft. végzi.

Az átadó ünnepségen Dr. Kocsis István, az MVM Zrt. vezérigaz-gatója kiemelte, hogy az MVM - stratégiájának részeként -befektetõként is támogatja mind a hazai, mind az EU jog-szabályok által is preferált nagy hatékonyságú kapcsolt villamos-energia-termelést. Hangsúlyozta azt is, hogy ezek a fejlesztésekkörnyezetvédelmi szempontból is kiemelkedõ jelentõségûek,továbbá a beruházások eredményeként nemcsak a korábbinálolcsóbb hõtermelésre nyílik lehetõség, hanem az elkészültberendezések révén javul a hõkörzetek ellátásbiztonsága is.

A fõvállalkozó, a svéd Siemens IT.AG erõmû képviselõje, ErlingBruun elmondta, hogy a beruházás megkezdésének feltételei2006 januárjában teljesültek, a kombinált ciklusú erõmû 23 hó-nap alatt készült el. Az erõmû garanciális mérései azt iga-zolják, hogy az erõmû megfelel a szerzõdésben vállalt mûsza-ki, és környezetvédelmi kitételeknek.Miskolc város részérõl Orosz Lajos alpolgármester úr méltat-ta ezen energetikai létesítmények megvalósítását, amely hozzá-járult a miskolci távhõszolgáltatás mûszaki színvonalánakemeléséhez, és lehetõvé tette, hogy a hõszolgáltatás költségeimérsékeltebben emelkedjenek.

A köszöntõ szavak után a létesítményeket átadták a helyi táv-hõtermelés és a magyar villamosenergia-rendszer szolgálatába.

Az MVM Zrt. sajtóközleménye alapján összeállította:Horváth Zoltán

SIKERES TÁVHÕTERMELÕ PROJEKTVALÓSULT MEG MISKOLCON AZ MVM BERUHÁZÁSÁBAN

H Í R E K

25


Az árampiac liberalizációjának jogszabályi elõkészítése 2007. december21-én lezárult. A piacnyitáshoz szükséges jogszabályok a Magyar Közlöny2007. december 29-i, 187. számában találhatók meg, a jogszabályok akövetkezõk:

- 115/2007. (XII. 29.) GKM r. A villamosenergia-piaci egyetemes szolgál-tatás árképzésérõl, valamint az egyetemes szolgáltatás keretében nyúj-tandó termékcsomagokról

- 116/2007. (XII. 29.) GKM r. A villamosenergia-iparban fennálló vagyeltöltött munkaviszonnyal összefüggésben igénybe vehetõ villamosenergia-vásárlási kedvezményrõl

- 117/2007. (XII. 29.) GKM r. A közcélú villamos hálózatra csatlakozáspénzügyi és mûszaki feltételeirõl

- 119/2007. (XII. 29.) GKM r. A villamos energia rendszerhasználati díjakról

A Magyar Energia Hivatal az egyetemes villamosenergia-szolgáltatás 2008.januártól érvényesülõ áraira, árszerkezetére, az egyes árelemekre, a lakossá-gi fogyasztókat érintõ árváltozások megértésére az alábbi értelmezést adottki, melyet az alábbiakban adunk közre.

Három tényezõ együttesen alkotja az ún. egyetemes szolgáltatói árat (aminem hasonlítható össze az eddigi közüzemi árakkal):- A „nagykereskedelmi energiaár”-nak nevezett sorban az egyetemes szol-gáltató „normál” villamos energia beszerzési költségeként elismert átla-gos mérték szerepel. A „B” (vezérelt) tarifa esetében ez azért jóvalalacsonyabb, mert csak bizonyos korlátok között és alapvetõen éjszakavehetõ igénybe, amikor az alacsony kereslet és az olcsóbban termelõerõmûvek nagyobb aránya miatt jóval olcsóbb az áram.

- A kötelezõ átvétel miatti felár azt jelenti, hogy a támogatott formában(távhõtermeléssel kapcsoltan és megújuló energiaforrás alkalmazásával)történõ villamos termelést a fogyasztók az általuk felhasznált villamosenergiára vetítve kb. 2 Ft/kWh mértékben támogatják.

- Az egyetemes szolgáltatói árrés az egyetemes szolgáltató mûködési költ-ségeinek (számlázás, ügyfélszolgálat, stb.) és méltányos nyereségénekfedezésére szolgál.

Az ún. rendszerhasználati díjak az egyetemes szolgáltatás esetében atáblázatban felsorolt négy elembõl állnak.- Az átviteli-rendszerirányítási díj a nagyfeszültségû (ún. átviteli) hálózatüzemeltetésével, valamint az országos villamosenergia-rendszer irányításá-val kapcsolatos költségek fedezését szolgálja.

- Az elosztói forgalmi díj a közép- és kisfeszültségû (ún. elosztó) hálózathasználat mûködtetésével, karbantartásával összefüggõ költségeket hiva-tott fedezni.

- Az elosztói veszteségdíj célja az ún. villamos energia hálózati veszteségköltség fedezése.

- A profil elszámolás díja a fogyasztás idõbeli egyenetlenségével kapcso-latban felmerülõ költségek fedezésére szolgál.

Látható, hogy a „B” (vezérelt) tarifa elosztói díjai is olcsóbbak az egésznapos tarifa díjainál. Ennek az a magyarázata, hogy ebben az esetben afogyasztó - lemondva arról a lehetõségérõl, hogy a nap 24 órájábanfogyasszon villamosenergiát, - a villamosenergia elosztók által is vezérelvefogyaszt, s ezáltal kiegyensúlyozottabb lesz a villamosenergia rendszermûködése. (Általában hõtárolós vízmelegítõket és villanykályhákat szoktakilyen módon üzemeltetni.)

A szénipari szerkezetátalakításra és a villamosenergia-ipari nyugdíjasokáramvásárlási kedvezményére fordítandó összeg alapjául szolgálópénzeszközök mértékét a költségvetésrõl szóló 2007. évi CLXIX. törvényhatározza meg.

Mindezek összegeként adódnak a (még ÁFÁ-t nem tartalmazó) 2008. januárilakossági árak. Ezek minden kategóriában (az egész napos tarifánál mindaz éves 1320 kWh-ig terjedõ fogyasztásig, mind afölött, és a vezérelt tari-fánál is) 9,8 %-kal haladhatják meg a 2007. évi (szintén ÁFA nélküli)árszintet.

Összeállította: HHorváth ZZoltánForrás: www.eh.gov.hu

ÁRAMPIACI INFORMÁCIÓK

Egyetemes szolgáltatási ár összetevôi- "Nagykereskedelmi energiaár" 17,24 9,81 15,70 48,4%- Kötelezõ átvétel miatti felár (megújuló alapú és kapcsolt termelés támogatására) 2,00 2,00 2,00 6,2%

- Egyetemes szolgáltatói árrés 1,90 1,90 1,90 5,9%Egyetemes szolgáltatási átlagos ár 21,14 (1) 13,71 19,60 60,5%Rendszerhasználati díjak:- Átviteli-rendszerirányítási díj 1,67 1,67 1,67 5,2%- Elosztói forgalmi díj 8,90 2,68 7,61 23,5%- Elosztói veszteségdíj 2,70 2,07 2,57 8,3%- Profil eltérés díja 0,50 0,50 0,50 1,5%

Összesen 13,77 6,92 12,36 38,5%Szénipari szerkezetátalakítási támogatásra("szénfillér") 0,23 0,23 0,23 0,7%Iparági nyugdíjasok kedvezményére 0,11 0,11 0,11 0,3%Lakossági ár (ÁFA nélkül) 2008. januártól 35,25 (2,3) 20,97 32,29 100,0%Lakossági ár (ÁFA nélkül) 2007-ben 32,11 (2,4) 19,10 29,41Átlagos lakossági árváltozás (%) 9,8% 9,8% 9,8%Lakossági ár (ÁFÁ-val) 2008 januártól 42,30 (2) 25,16 38,75Lakossági ár (ÁFÁ-val) 2007-ben 38,53 (2) 22,92 35,29

Árelemek "A1" tarifa "B" tarifa Átlag a fogyasztási Árelemek(egész napos) (vezérelt) részarányok alapján részaránya

súlyozvaEgyetemes szolgáltatási (ESZ)

lakossági átlagárak* és belsõ

szerkezetük (Ft/kWh),

2008. január

(1) A kedvezményes (1320 kWh/év mér-tékig) és az általános (1320 kWh/évfölött) egyetemes szolgáltatói árakországos átlaga.

(2) A két ún. fogyasztási tömb árainak(I. tömb: 1320 kWh/év mértékig, II.tömb: 1320 kWh/év fölött) országosátlaga.

(3) A két tömb (I. tömb: 34,70 Ft/kWh,II. tömb: 36,01 Ft/kWh) átlaga.

(4) A két tömb (I. tömb: 31,60 Ft/kWh,II. tömb: 32,80 Ft/kWh) átlaga.* A 115/2007. (XII. 29.) és a119/2007. (XII. 29.) GKM rendeletek-ben szereplõ árak (díjtételek)alapján.

V I L L Á M V É D E L E M

26


Az Elektrotechnika 2007/11. számában „Olvasói gondolat”címen megjelent Magyar Gábor írása. Ez felveti azt a kérdést,hogy a nemzetközi szabványokat illetõen kinek higgyünk? Avilág villámvédelmi agytrösztjének, vagy a hazai villámvédelematyamesterének?Ezzel kapcsolatban szeretném leszögezni, hogy a tudományoskérdéseket nem hit, hanem tudás alapján szokás eldönteni. Aszemélyemet illetõ „atyamester” minõsítést pedig tisztelettelvisszautasítom és nem fogok hasonló kifejezéseket használni.A világ villámvédelmi agytrösztje is kérdéses, hiszen az ICLP(International Conference on Liegtning Protection) vil-lámhárítókkal foglalkozó szekcióját 1973. óta, 17 konferencián,megszakítás nélkül én vezettem és azokon valóban a vil-lámvédelem legnagyobbjai vettek részt. Ugyancsak az énvezetésemmel dolgozta ki egy munkabizottság (IEC TC85Working Group 2) a nemzetközi szabvány elsõ tervezeténeka felfogókra vonatkozó fejezeteit, a késõbbi szövegezéstvégzõ szerkesztõ azonban 1995. után eltért ettõl és ebbõleredtek az általam kifogásolt hibák.

A hozzászólás szerkesztõje, hozzám hasonlóan, szintén megál-lapította, hogy a szabvány nem tartalmazza a referencia síkdefinícióját és úgy gondolja, hogy ezt a hiányt a világ vil-lámvédelmi agytrösztje helyett saját meghatározásával pótol-hatja. Én erre nem mernék vállalkozni, ezért a kritikámbancsak rámutattam a hiányból származó következményekre. Azáltala alkotott meghatározás azonban ellentétes a 62305-3Annex A (normative) A.2 jelû ábrájával, amelyet itt eredeti(angol szövegével együtt mutatok be).

Keyh 1 physical height of an air-termination rodNOTE The protective angle f1 corresponds to the air-termi-nation height h 1, being the height above the roof surface tobe protected; the protective angle f2 corresponds to theheight h2 = h1 + H, the ground being the reference plane;f1 is related to h 1 and f2 is related to h2.Figure A.2 - Volume protected by a vertical air-terminationrod

A szabvány világosan leírja, hogy az ábrázolt épület szélén(jobbra) a referencia sík a föld, nem pedig a tetõsík, ahogyana hozzászólás szerzõje elképzeli. Szerinte ugyanis a jobb

oldalon szintén f1 szög lenne érvényes a berajzolt f2 szöghelyett.

A hozzászólás az elõzõ pontban foglalkozik a referencia síkkala ferde felület esetén, de ez szorosan összefügg a címbenmegjelölt kérdéssel, ezért együtt foglalkozom velük.Az általam írt kritikában a 8. ábra a ferde tetõsíkravonatkozóan a 62305-3 Annex E függelékében találhatóE.17.b ábra másolata (ezért nem színes). Az eredeti ábraegyértelmûen a ferde tetõsíkot nevezi referencia síknak, min-den ellenkezõ értelmezés ezzel ellentétes. A magasságotvalóban nem a felületre merõlegesen jelöli meg, ami avédõszögben okozhat kismértékû eltérést. Ettõl függetlenülcsak egyetlen a védõszög szerepel az ábrán, amely amerõlegeshez van kottázva, és arra utal, hogy mindkét oldal-ra egyaránt vonatkozik. A hozzászólás szerzõje megállapítja,hogy a merõleges talppontja nem felezi pontosan a D–D1(helyesen D–D’) szakaszt. Az eltérés azonban mindössze3%, ami a vonalvastagságon belül van. Ez nyílván a rajzoláspontatlanságából ered, hiszen a tetõ szöge 17° a vízszintes-hez viszonyítva, a merõlegesé viszont 16,4° a függõlegeshez.A merõlegeshez viszonyított védõszögek pedig: felfelé 32,2°,lefelé pedig 35,6°. Ha lefelé nagyobb magasságot kellenefigyelembe venni, akkor ennek a szögnek kellene kisebbneklennie. Egy pontatlan rajznak vonalvastagságon belüli eltéré-seibõl tehát túlzás lenne messzemenõ következtetést levonni.A ferde síkot sem az általam írt kritika, sem a hozzászólásszerint nem lehet referencia síknak tekinteni, különbség csakabban van, hogy szerintem a szabvány ezt a téves felfogásttükrözi. Az elõbbiek alapján viszont a védett tér szerkesztéséttekintve a hozzászólás szerzõje az általam írt kritikával meg-egyezõ végeredményre jut.

A 62305-3 fent bemutatott A.2 ábrájával kapcsolatos bizony-talanságot a hozzászólás szerzõje egy huszárvágással megold-ja és a tetõre vonatkozó f1 védõszöget a tetõ pereméigkiterjeszti, noha az ellentétes az A.2 ábra szerint erre az eset-re vonatkozó f2 védõszöggel. Ha az általa leírt megoldás igazlenne, akkor a lapos tetõ közepén levõ egyetlen 2 m magasfelfogórúd megfelelõen védene egy (az általam írt kritika4. táblázata szerint a védelmi szinttõl függõ) 11,36...20,39 mátmérõjû kör alakú, vagy ekkora átlójú négyzet alakú épületet,függetlenül annak a magasságától. Eltekintve attól, hogy ezellentétes a szabvány említett ábrájával, a villámot is tájé-koztatni kellene róla. Malajziai kutatók ugyanis több ICLPkonferencián számos olyan villámcsapásról számoltak be,amelyek, a lapos tetõ közepén elhelyezett felfogórúd ellenérejelentõs sérüléseket okoztak, magas épületek tetejénekperemén. Régóta közismert és régi szabványok is utalnakarra, hogy a felfogókat a tetõ peremének közelében célszerûelhelyezni.

VÁLASZ EGY OLVASÓI GONDOLATRA

VÉDÕSZÖG ÉS REFERENCIA SÍK

VÉDETT TÉR MEGHATÁROZÁSA FERDE FELÜLETEN

KÜLÖNBÖZÕ VÉDÕSZÖGEK TALÁLKOZÁSA

V I L L Á M V É D E L E M - H Í R E K


27

A hozzászólás is kiemeli, hogy véleményem szerint a62305-3 Annex E szerinti E.13 ábrán találhatók a legsúlyo-sabb hibák. Ugyanakkor ezzel kapcsolatosak a szerzõ leg-nagyobb tévedései is. Szóvá teszi, hogy az általam írt kritika13. ábrája többet mutat, mint a szabványban levõ ábra, ezazonban nem új, hiszen az eredeti szöveg is utal rá. Ezeknélkül nem lehetne az ábra hibáit felismerni.A hozzászólás szerzõje kijelenti a nagyobbik, f1 védõszög atetõgerinc síkjából adódik, noha a szabvány ezt nem tartal-mazza és mivel méreteket sem tartalmaz semmi alapot nemad rá. Hinni persze mindent lehet. Az ábrán észreveszi, hogya tetõ védett felületét ábrázoló, általa tortaszeletnek nevezettterületek határoló íve nem kör. Odáig már nem jut el, hogyezek körszeletek, amelyek a tetõ hajlásszögétõl és a magas-ságoktól függõen lehetnek ellipszisek vagy hiperbolák, illetvekülönleges esetben parabolák is. Megismétli azt a teljesenalaptalan felfogást, hogy egy ferde tetõnél az eresz magas-ságában van a referencia sík és egy felfogórúd körül bár-milyen irányban az ennek megfelelõ védõszöggel lehet szá-molni. Ilyent a szabvány sehol sem állít, hanem egyszerûennem ad semmi útmutatást a nyeregtetõ esetére. A szerzõszerint: „A kék tortaszeletek oldaléleit (ferde egyeneseket) for-gatja körbe a szabvány”. A szabvány azonban nem forgatkörbe semmit (ezeket csak én rajzoltam be), hanem szabadutat enged a fantáziának. A hozzászólás szerint a szabványE.13 és az általam írt kritika 13. ábráján szaggatott vonallalrajzolt körök az eresz magasságában ábrázolják a védett térfüggõleges vetületét. Ezzel szemben az E.13 ábra alatt a

szabványban a következõ szöveg található: NOTE The twocircles denote the protected area on the ground as the ref-erence plane. (JEGYZET A két kör kijelöli a védett területeta földön, mint referencia síkon.) Ezek után az olvasó könnyeneldöntheti, hogy mennyire megalapozottak az említett kifogá-sok.

Befejezésként a szerzõ kifejezi azt a reményét, hogy nálunkmegindul a nemzetközi szabvány bevezetése, valamint nemzet-közi szinten a továbbfejlesztése, amit a CENELEC állítólagmeg is kezdett. Ezzel kapcsolatban tájékoztatom a hozzá-szólás szerzõjét és az olvasókat, hogy az Elektrotechnika2007/4. számában megjelent kritika a fél évvel korábban írtangol szöveg magyar fordítása. Az eredeti legfontosabb pont-jait már szóban ismertettem az 2006-ban Japánban tartottnemzetközi konferencián és késõbb „a világ villámvédelmiagytrösztjének” számos tagja írásban is megkapta. Többen(közöttük a CENELEC bizottság elnöke) felvetették, hogy avédõszög módszert legjobb lenne kihagyni. Egyébként Mexikómár ennek kihagyásával vezette be a szabványt. Tartok tõle,hogy a korszerûsítés mindössze foltozás lesz és a lényegeskérdéseket nem fogja megoldani. A Magyar ElektrotechnikaiEgyesület 2006. évi villámvédelmi konferenciáján ezért csakrészvétemet tudtam kifejezni mindenkinek, aki ezt az elhibá-zott szabványt alkalmazni kényszerül. Ugyanez vonatkozik ahozzászólás szerzõjére, akit szintén megzavartak a szabványhiányosságai. Tanácsul csak egy latin közmondást ajánlhatok:„Si tacuisses, phylosophus mansisses!” Remélem lesz aki érti,vagy talál valakit, aki még le tudja fordítani.

Dr.. Horváth Tibor

NYEREGTETÕS ÉPÜLET VÉDELME KÉT FÜGGETLEN OSZLOPPAL

1999. és 2003. után harmadszor rendezték meg Lyonban a

nagy- és középfeszültségû alállomási berendezések fejlesz-

tésével, fejlõdési irányaival és jövõjével foglalkozó konferenciát.

A tárgykörnek a legrangosabb és szakmailag legjobb, igazi

mérnöki szemléletû fóruma, amelyen az európai gyártók és

üzemeltetõk ismertetik a legújabb mûszaki eredményeiket és

kiviteli megoldásaikat.

A konferencia szervezõje a SEE (a Francia Villamossági,

Elektronikai és Informatikai és Kommunikációs Technológiai

Társaság), támogatói a CIGRE, EUREL, VDE, MEE, Elektrosuisse,

az olasz és belga elektrotechnikai társaságok, IEEE francia rész-

lege, a francia kommunikációs mimisztérium, valamint a Gimelec

(Francia Gyárosok). A bejelentett résztvevõk száma 183 volt. A

konferencián a CIGRE SC A2 jelentését és 60 tanulmány

összefoglalóját ismertették nyolc szekció keretében.

A konferencia témái:

1. A termékek hatása a környezetre

2. A környezet hatása a termékekre

3. Transzformátorok megbízhatósága és biztonsága

4. Berendezések és rendszerek új koncepciói

5. Nagyfeszültségû technika helyzete

6. Középfeszültségû technika helyzete

7. Visszatérés az alkotóelemek jellemzõire a tapasztalatok

alapján

8. Diagnosztika és karbantartás

Az elõadók témáikat pontokba szedve, felsorolásszerûen, sok

ábrával tarkítva vetítették, ez jó bevezetés az anyagok részletes

olvasásához. Minden szekció végén 20-30 perc állt ren-

delkezésre a kérdésekhez, illetve válaszokhoz, ezeket a

résztvevõk ki is használtak. Az elõadók között egyaránt megje-

lentek az európai hálózati társaságok és a nagy gyártók.

Magyarország egy elõadással szerepelt, amelyet egy MAVIR

szerzõi team állított össze, a rövidített elõadást a helyszínen

Csépes Gusztáv adta elõ. Egyes anyagok hozzáférhetõek

lesznek az interneten, a hivatkozást késõbb tudjuk közölni.

Értékelve a hallottakat a mûszaki fejlõdés a szakmában töretlen,

a fejlõdési irányok, fejlesztési célok közül kiemelkedõ szerep

jutott a környezetvédelemnek, a környezeti hatásoknak.

PPhhiilliippppoovviicchh GGyyõõzzõõ

MATPOST 2007 - 2007. november 15-16.


28



A 2007 októberében megrendezett si-keres Fogyasztóvédelmi Konferenciakezdeményezõje és szakmai házigazdá-ja beszélgetõpartnerem, JakabfalvyGyula volt. Sorozatunk mostani részé-ben megismerhetjük azokat az élmé-nyeket, eseményeket, melyek elindítot-

ták õt egy sikerekben gazdag pályán, amelynek még ma is aktív részese.

-- KKéérrlleekk,, mmeesséélljj aa kkeezzddeetteekkrrõõll!!- Egy nagyon kicsi Csereháti faluból, Gagybátorból indultam a „nagyvilág”felé. Ezen a településen akkor még nem volt villany és a vasútállomás is25 km-re volt. A második világháború utáni tanító hiány miatt az elsõ négyelemi osztályomat „egytantermes”, „egytanítónénis” iskolában végeztem,palatáblával és más hasonló akkori taneszközzel. Hatéves koromban édesapámadott nekem három leselejtezett Leclanché-elemet, és arra is megtanított,hogyan lehet ezeket még kissé felújítani. Karácsonyra pedig megkaptamSztrókay Kálmán Száz kísérlet és Még száz kísérlet címû könyveit. Ezekettöbbször is elolvasva indult meg bennem az elektromosság iránti érdeklõdés,amely a késõbbiek során csak fokozódott. Már nagyon kis gyerekkoromban,ha tehettem, sokat lábatlankodtam a falu gépészkovács-mûhelyében, aholakkor már volt egy kézzel meghajtott esztergapad és egyéb szerszámgépek.Ugyanúgy érdekeltek a bognár-, a kerékgyártó- és az asztalosmûhelybenvégzett munkák is. De a Sztrókay könyvek egy életre meghatározták a sor-somat. Az említett elemek segítségével és a ház körül található drótokkal,zseblámpaizzóval és egyéb anyagokkal barkácsoltam egy központi kapcsoló-táblát, amely segítségével rövidesen már saját villanyvilágítást eszkábáltam,de volt mûködõ villanymotorom is, amelyre nagyon büszke voltam. Késõbbennek bõvítésével a lakás minden helyiségében pislákolt egy-egy zseblámpa-izzó. A könyvekben található összes kísérletet elvégeztem, sokszor kudarc-cal, de sokat tanultam belõlük. Édesapámnak - aki Mezõgazdasági Akadémiátvégzett Debrecenben – minden vágya az volt, hogy én is ezt a pályátfolytassam és átvegyem a gazdaságot. Sajnos a legnagyobb bánatára engemannyira megfertõzött a technika iránti érdeklõdés, hogy semmi vonzalmatnem éreztem a mezõgazdasági pálya iránt, jóllehet otthon elvégeztem a rámszabott feladatokat. 10 éves koromban kerültem Nyíregyházára gimnáziumba.Nagyapáméknál laktam, ahol volt már 110 Voltos egyenáramú villany, amelynemcsak a világítást látta el, hanem a házi vízellátó motorját is hajtotta.Gyakran volt valamilyen elektromos hiba, amelyeket villanyszerelõk javítottak.Az õ munkájukat mindig nagy érdeklõdéssel figyeltem, majd megpróbáltamleutánozni kisebb-nagyobb sikerrel, olykor áramütéssel. Egyre több házbelijavítást sikerrel végeztem el, sõt a rokonság is egyre inkább igénybe vettemunkámat. 1946 õszén Sárospatakra kerültem a református fõiskola alsótagozatára és az iskola angol internátusába, majd ott fejeztem be azáltalános iskolává degradálódott nyolcadik osztályt. Már az elsõ évben be-kerültem egy helyi rádiójavító kisiparos által vezetett szakkörbe, ahol nagyonsok hasznos dologra megtanítottak és megengedték, hogy kisebb munkákatis elvégezhessek. A mûhely fõ profilja a rádió- és írógépjavítás, valamintvillamos készülékek és motorok javítása volt. Az ott tanultak meghatározóivoltak életemnek és a késõbbi munkáim során nagy segítséget jelentettek.1947 Karácsonyára megvettem Vigh Bertalan Erõsáramú Villamos Szereléscímû könyvét, amelyet nagyrészt megtanultam és a mai napig is féltve

õrzök. A Kollégium mindenes karbantartó mestere felfigyelt „szakmai” érdek-lõdésemre és megengedte, hogy segítségére legyek. Késõbb a jól felszereltszakmûhelyben lehetõséget adott, hogy kisebb javításokat végezzek. Ittismertem meg a szerszámok sokaságát. Akkor már elhatároztam, hogyhabefejezem az iskoláimat, olyan helyre megyek dolgozni, ahol villamos ter-mékek javításával foglalkoznak. Ez az elképzelésem megvalósult, mert szinteegész szakmai életemben a javító-szolgáltató és a vevõszolgálat területéndolgoztam. Ez a nagyon bonyolult és összetett tevékenység megkívánta afolyamatos tanulást és továbbképzést. 1952-ben finommechanikai mûszerészszakmunkás bizonyítványt a Gamma Finommechanikai Mûveknél szereztem,majd technikusi oklevelet a Kandó Kálmán Technikumban. Több szakmából isvan szakvizsgám, valamint közép- és felsõfokú Külker Propaganda és Reklámvégzettségem is.

-- HHooll kkaammaattoozzttaattttaadd ttuuddáássoodd??- A Gamma gyár után tíz évig a Budapesti Elektroakusztikai Gyárban dol-goztam, majd 1962-ben kerültem az ikladi Ipari Mûszergyárba. Itt feladatulkaptam a vevõszolgálat és a márkaszerviz felállítását, a szervízhálózatkiépítését és mûködtetését a hozzátartozó teljes dokumentáció elkészítésével.Számszerûsítve ez 29 szervizkönyvet jelentett, két nyelven 36 ezer példány-ban. Munkahelyeim nagyra értékelték sokoldalúságomat és ez nagy önállósá-got biztosított számomra, de egyben nagy felelõsséget is jelentett. Mindigolyan munkákon dolgozhattam, amelyeket nagyon szerettem, ezért sok szak-mai sikerélményben volt részem. A több mint 300 alvállalkozói szervizirányítása és elszámoltatása miatt szinte folyamatosan úton voltam az ország-ban. Sokszor utaztam Dániába, Olaszországba, Csehszlovákiába reklamációs ésgaranciális ügyek intézése, javítása kapcsán is. Tevékenyen részt vettem azIMI villamosgép-fejlesztési, illetve a gyártás minõségvédelemmel kapcsolatosfejlesztésében. Privatizációs folyamatok következtében 1992-tõl az IMKEKereskedelmi és Szolgáltató Kft. ügyvezetõ igazgatója lettem. 1995-tõl amunkát nyugdíjasként folytattam. A szakma szeretetének köszönhetõen még ma is, 72 évesen a szakmábandolgozhatok, jelenleg a VILLGÉP Szövetség elnökeként, amelynek 1996-banalapító tagja voltam.

-- MMiióóttaa vveesszzeell rréésszztt aazz eeggyyeessüülleett mmuunnkkáájjáábbaann??- 1978-tól a GTE, 1980-tól a MEE tagja vagyok. Folyamatosan részt veszekaz egyesület Gép-, Készülék és Berendezés Szakosztály munkájában.Tevékenységem elismeréseként 1996-ban Kandó-díjat, 2004-ben Liska-díjatkaptam.

-- MMeeggttuuddhhaattuunnkk vvaallaammiitt ccssaallááddooddrróóll,, kkeeddvveenncc eellffooggllaallttssáággaaiiddrróóll??- Feleségem a Kandóban végzett technikusként. A lányom és a vejemgépészmérnök, lány és fiú unokáim a BME hallgatói.Kedvenc idõtöltésem természetesen a barkácsolás. Szeretek túrázni itthon éskülföldön is. Szívesen olvasok, vagy színházban töltöm az estét.

-- AA mmaaggaamm ééss oollvvaassóóiinnkk nneevvéébbeenn iiss kkíívváánnoomm,, hhooggyy 22000088--bbaann iiss jjóó eeggéésszzsséégg--bbeenn ééss eerrõõbbeenn ffoollyyttaassdd ttoovváábbbb mmuunnkkáádd!!

TTóótthh ÉÉvvaaKMB elnök

P O R T R É

LECLANCHÉ ELEMTÕL A FOGYASZTÓVÉDELEMIG, AVAGYJAKABFALVY GYULA SZAKMAI ÉLETÚTJA

29


É R I N T É S V É D E L E MS Z E M L E

VÁLOGATÁS KÜLFÖLDI MÉDIÁKBÓL

Az EU prognózisa szerint2030-ban a villamos-energia elõállításáhozmég kb. 60% fosszilistüzelõanyagot fognak fel-használni. Ezért elsõ-rendû feladat, hogy azerõmûvek hatásfokának

javításán túl a keletkezõ CO2 leválasztásával és földalatti tárolásá-val intenzíven foglalkozzanak. Az új eljárás kidolgozásában az RWEerõmûkonszern, a Linde és a BASF együttmûködik a „Castor”kutatási projekt keretében. A feladat bonyolultságát jellemzi, hogymiközben minden szerkezeti adottságot úgy kell módosítani, hogya hatásfok növekedjen, egyúttal a szükségképpen a CO2 levá-lasztás következtében elõálló hatásfokcsökkenés 10% alatt marad-jon. A kísérleti berendezés beépítéséhez legalkalmasabbnak azRWE legmodernebb, barnaszén tüzelésû, nettó 43% hatásfokúNiederaußem erõmûvét találták (lásd ábrát). Az égéstermék egyrészét leágaztatják és egy speciális vízoldattal hûtik le. Közben aCO2 gázt kémiailag lekötik és 90%-ban leválasztják a füstgázból.A Niederaußem kísérleti berendezéssel óránként 300 kg CO2 leszleválasztható. A cél, hogy az új eljárást olyan szintre emeljék, hogy2020. után minden, még mûködõ erõmûnél felhasználható legyen.Az új erõmûveket pedig már eleve úgy kell építeni, hogy a CO2

leválasztó berendezés beépítésére alkalmasak legyenek.VDI nachrichten 12. oktober 20077

Az Innsbrucki Egyetem asvájci Bartenbach válla-lattal kooperációbanmegkezdte a világítás-technikai mesterképzést.Ahhoz, hogy a világítás-tervezés a legkülönbö-zõbb igényeknek és funk-

cióknak megfeleljen, illetve a megfelelõ atmoszférát biztosítsa, megkell érteni a fény jelentõségét és hatásmechanizmusát. Széleskörûtudományos ismeretek szükségesek az építészetrõl, az érzékelés-pszichológiáról, fizikáról, technikáról, látásfiziológiáról, ergonómiárólés még számos tudományágról. A mesterkurzus végzõsei felfogják,és értékelik a nappali- és mesterséges világításnak az emberi test-felépítésre és lelkületre való behatását. Ez alkalmassá teszi õketarra is, hogy a megvalósított megvilágítási koncepciókat szak-szerûen tudják megítélni. Ezt a komplex szakismertet a legmoder-nebb prezentációs és labortechnikával oktatják, elmélyült elméletiés gyakorlati tudást adva a hallgatóknak. A végzõsök avilágítástechnika mestere akadémiai fokozatát nyerik el. Az igény -erre az egész Európában egyedi tudományos fokozatra - igennagy. Az alábbi területek: építészet, belsõ építészet, villamos ter-vezés, világító eszközök konstrukciója és designja, közlekedésivilágítás, közlekedõ eszközök világítása, médiák film- és szín-házvilágítás és még számos a világítástechnikai terület veszi

igénybe a mesterfokozatú világítástechnikusok know-how-ját.Ábránkon a Bartenbach Világítástechnikai Akadémiájának mester-séges egét látjuk.

e&&i hefft 9. 20077

A 10 m széles és 16 m hosszúkatamarán - amelynek energiájátkizárólag a rajta elhelyezett65m2-es fotovoltaikus napele-mek biztosítják - már két évehajókázik Svájcban, az ottanitavakon és folyókon. A jó

hajózási tapasztalatok alapján a háromfõs legénység elhatározta,hogy áthajóznak az Atlanti-óceánon. Baselbõl kiindulva kereken kéthónap alatt érkeztek meg New Yorkba. A SUN 21 jelû „naphajó”jól kiállta a nem mindig barátságos óceán hatalmas hullámait is,átlagosan 12 km/óra sebességet ért el - ez a sebesség kb.azonos a vitorlás jachtokéval. Napközben a besugárzott napener-giából elõálló villamosenergia egy részét akkumulátorokba tápláltákbe, ezzel mûködtették éjszaka a katamaránt. Ábránkon a SUN 21New York-i megérkezése látható.

BULLETTIN 9/20077

A Berni Mûszaki Fõiskolainformatika szakán mozdony-vezetõ szimulátor mûködik. Aszimulátor elsõsorban kezdõmozdonyvezetõk képzésére

és továbbképzésére, új útvonalak megismerésére, különlegesveszélyhelyzetekben követendõ vonatvezetési felkészülésre alkal-mas. A laborban különbözõ mozdonytípusok és szerelvény össze-állítások szimulációja is megoldható. A mozdony tökéletesleképzését biztosító szimulátorral konkrét útszakaszokat lehet„bejárni”. Szerepelhet a Gotthárd vonat a Jurán keresztül, a fogas-kerekû vasút a Rigire, sõt nemzetközi vonalak is, pl. a FranciaÁllamvasutak és az Olasz Vasúttársaság Turin és Chambéry köztiszakasza is. A balesetek megelõzését szolgáló szimulátort egyretöbb vasúttársaság veszi igénybe. Képünkön, egy képernyõn meg-jelenített szimulált svájci vonat látható.

BULLETTIN 177/20077

A legújabb Passen-BahnDavosban óránként 2200utast szállít. Teljesítményemegfelel egy nagy repülõ-gép turbinájának. 1250 kW-os aszinkronmotorjával Euró-

pa legnagyobb teljesítményû siklóvonata. Az ábrán a Passen-Bahn,az ABB gyártmánya látható.

BULLETTIN 244/2006.SSzepessyy SSándor

KÍSÉRLETI BERENDEZÉS CO2 LEVÁLASZTÁSÁHOZ

EURÓPA LEGNAGYOBB TELJESÍTMÉNYÛ SIKLÓVONATJA

NAPENERGIÁVAL AZ ATLANTI ÓCEÁNON KERESZTÜL

A VILÁGÍTÁSTECHNIKA MESTERE

SZIMULÁTOR MOZDONYVEZETÕKNEK

G O N D O L A T O K

30


„Életünk olyan, amilyenné gondolataink teszik”(Marcus Aurelius)

Az újév küszöbét átlépve, igyekszem számbavenni rám váró teendõim garmadát, pedig -mint ahogy sokan mások - én sem látom ajövõt, és mégis tudom, hogy lesznek olyanfeladatok, történések, amelyeket nem tudok el-kerülni, szó nélkül hagyni. Ezekre próbálokfelkészülni lelkileg jó idejében. Mert nekem isvannak gondolataim és indulataim, amelyekkelutat vághatok a dolgok lényegéhez ésértelméhez. Én is tudom, hogy a kis és nagy igazságokhozhatoló útverés, a gondolat és indulat igazának próbatétele.Igazamat elragozhatom jelen és jövõ idõben, ugyanúgy, ahogymérlegelni tudom a naptárlapokra kerülõ kötelességeimet éstartozásaimat. Ám, mivel gyakorlati érzékem is van, így az énlelkemet is nyomják átélt történések, vagy éppen olyanigazságtalanságok, emberi túlkapások, amelyek nem látnaknapvilágot, titokban maradnak talán mindörökké. Ezeket méga naptár lapjai sem örökítik meg. Természetesen engem isértek és érnek szép és kellemes meglepetések, emberi gesz-tusok, amelyeket olykor nincs is idõm megköszönni. Pedigmeg kellene, mert napjainkban a jótettekért oly kevés aköszönet, hogy már el is szoktunk ettõl a nemes embericselekedettõl, gesztustól.

Olyan jó lenne, ha újból szemünk lenne az emberien jókhozés az embertelenül ocsmányokhoz, a gonoszhoz. Ha megtudnánk különböztetni az álságos magatartást az igaz emberi-tõl, mennyivel kisebb erõfeszítéssel érhetnénk el széperedményeket. De nem lehet, mert olykor a piaci verseny lát-szatát keltõ pályázati eljárások mögé megbúvó puhányembertársaink, már titkon számolják a közeljövõben markukatütõ összeget, vagy számba veszik a beígért elõnyöket. Olykorhiábavaló a köztisztviselõi, közalkalmazotti álságos mosoly azarcon, ha a hátad mögött elgáncsolja szándékodat, keresztbetesz látszatindokokkal. Napjaink jelenségeit megírom a jövõgenerációjának akkor, amikor követelõznek bennem megérettgondolataim, és úgy parancsolják indulataim. Próbálok utat vágni a dolgok lényegéhez, értelméhez. Talántelitalálataim is (voltak), lesznek egy tõrõl fakadt közösszándékaink céltábláján. És akkor megvan az elégtétel, mertsok embertárasam tekintetén érzem a velem együttgondol-kodást, az egyetértést mindennemû vállveregetés nélkül.Meggyõzõdésem, hogy tollforgatásommal a jót szolgálom, éspróbálom a gonosz napjait megkeseríteni. Teszem mindeztmég akkor is, ha ez szélmalomharcnak tûnik. Másként nemtehetek…

Lehet, hogy többen kellene felemeljük szavunkat a hibás dön-tések, az igazságtalanságok, az emberi gyarlóság ellen; lehet,hogy többet kellene tennünk szakterületünk hatalom általi elis-merése érdekében, egyáltalán az emberszámba vétel, a szak-mai elismerés kivívása céljából. Sem a szótlan, sem a magá-

ba forduló, sem a megalkuvó, sem a puhány,sem a „ne szólj szám, nem fáj fejem” embertí-pus nem jut többre, mint az, aki hallatja hangjátés próbál tenni a közért, adott esetben együgy érdekében. Jó, lehet, hogy pillanatnyielõnyök, vállveregetések, vagy éppenséggel „tevagy a mi emberünk” fajta elismerések kijutnakszámukra, de ezek mind tiszavirág életûek, hiszjól tudják az adományozók is, hogy hosszútávonerre az embertípusra számítani nem lehet, mertmindig a hatalmon levõkhöz simulnak, gerincte-lenek.

Szótlanul elsurranni a történések mellett - legyen az jó, vagyrossz - könnyelmûség, egoizmus. Pedig manapság egyreinkább ez a szokás: mert ha jó, miért magasztaljam, miértismerjem el; ha meg rossz nem idegesítem magam, törõdöka saját dolgaimmal. Netalán elfáradtunk, belefáradtunk min-dennapi önzõ küzdelmeinkbe? Lehet. De ezáltal, még jobbanatomizálódik közösségünk; a szakmai is, a baráti is, a munka-helyi is, az egyesületi is, összességébe véve a teljes nemzetiközösség. Valójában ezt akarjuk? Ha igen, milyen lelkiis-merettel számolunk el családunknak, gyermekeinknek, azutókornak önzésünkrõl?

Nos, az igazságok felismerése mellett tenni is kell, alkotni,becsülettel dolgozni (mert kommentálni sokan tudnak!), a jövõgenerációját oktatni, átadni tudásunkat, önös érdekeket fél-retéve felelõsséggel a közösségért cselekedni.Vajon ti tudjátok-e, mindenki tudja-e, hogy mennyi az egy fõrejutó emberségbõl-tartozás a társadalomnak, a közösségnek?Gondolkodtatok-e rajta, hogy ebbõl az élet során mennyikerült törlesztésre?

Vajon emberibb évet köszöntöttünk a közelmúltbanSzilveszterkor? Nem hiszem, mert hiába hûséges hozzánkmindig sorsunk, ha mi nem mindig vagyunk ugyanúgy hûsége-sek sorsunkhoz! Talán éppen ezért fajult el körülöttünk ennyirea világ. Jól tudom, hogy szûkül a Föld, szûkülnek alehetõségek, az ember kezdi már kinõni. De ugyanúgy szûkül-nek a lehetõségek egyes szakterületeken belül is, holott egyretöbben vagyunk azonos feladatra. Ilyenkor mondaná az ember:gyõzzön a jobbik, nyerjen a szebb. A valóság más! Egyremásabb, és megcáfol minden alapigazságot! Ma is, holnap is,holnap után is… De vajon még meddig?

Talán egyszer mindannyian ráeszmélünk elmaradt emberség-bõl-tartozásaink nagyságára, és megrekedt törlesztéseinketigyekszünk bepótolni, akkor talán jobbra fordul minden…Én igyekszem a rám esõ részt törleszteni, másként nemtehetek…

MÁSKÉNT NEM TEHETEK…

ZZ.. NNaaggyy JJáánnooss

E G Y E S Ü L E T I É L E T - H Í R E K

31


2007. november 30-án ismét érdekes és aktuális kérdésmegbeszélésére került sor a MEE Szegedi SzervezetNyugdíjas Csoport által meghirdetett szakmai elõadáson. Apiacnyitás aktuális kérdéseirõl adott átfogó képet elõadásábanHiezl József, a DÉMÁSZ Zrt. vezérigazgató helyettese. Anagyszámú megjelent hallgatóság - amely jóval túl mutatott alétszám tekintetében a nyugdíjas tagtársainkon - érdeklõdés-sel hallgatta a piacnyitás legfontosabb elemeit, mely szerint:- a jelenlegi kettõs piac helyébe versenypiac fog lépni,- a nagy, közepes és kis üzleti fogyasztóknak a nyílt piacon

kell villamos energiát vásárolniuk,- a nagyon kis üzletek és háztartások jogosultak az

Egyetemes Szolgáltató szolgáltatására,- új ártervezet az Egyetemes Szolgáltató szolgáltatásához,- új rendszer a villamos energia vásárlás biztosításáért a nyílt

piacon aukciókon keresztül.

Hallhattunk a villamos energia piaci változásairól a gyakorlat-ban. Többek között:- hogyan készülnek a piaci szereplõk a piacnyitás utolsó (?)

fázisára- mi vár az ügyfelekre (miben kell nekik lépni)- hogyan készül a DÉMÁSZ Csoport kereskedelmi részlege

a piacnyitásra

Bemutatásra került a múlt és a jövõbeni villamosenergia-vásárlási módozat a közüzemi vételezéstõl a „valódi” beszer-zési lehetõségekig, immáron a szabadpiacon. Megtudhattukazt is, hogy az ár összetétele miként alakul az össz egységár(energiaár + rendszerhasználati díj) vonatkozásában, és azt ishogyan alakul át a szerzõdés-struktúra a közüzemi villamos-energia vételezés esetében, illetve a szabadpiaci villamos-energia vásárlás esetében. Az elõadásból az is kiderült, hogya fogyasztói „sorsok” hogyan alakulnak 2008. január 01-jétõlaz egyetemes szolgáltatásban részesülõ felhasználók, a sajátdöntése alapján szabadpiaci felhasználók, illetve a jogszabályikötelezettség alapján szabadpiaci felhasználók vonatkozásában.

Az elõadás végén a hallgatóság részérõl felvetett - a témáhozkapcsolódó - kérdésekbõl kihallatszott némi aggódás, deegyértelmûvé vált az is, hogy a versenyhelyzet a választáslehetõsége tagtársaink többségét azért inkább optimistáváteszi. Az elõadás elején szlogenként felvetett kérdésre aválasz, mely szerint „Hoz-e, vagy visz?” - a piacnyitás - akáraz ügyfelek, akár a szolgáltatók részére, egyenlõre nyitvamarad és azt a jövõ dönti el.

Az elõadást követõen további kérdések is felvetõdtek a hall-gatóság részérõl, melyek talán csak nagyon átvitt értelembenkapcsolódtak az elõadás témájához, de tagtársaink minden-napjait ugyancsak érintik. Ezek felvetésének egy része az elõ-adónkhoz kapcsolódó közvetlen, volt jó munkatársi, illetvemár - már baráti viszonnyal magyarázható.Így, többek között a többségünket érintõ „C” tarifa kérdése,az ezzel kapcsolatos valószínûsíthetõ változások, vagy azéppen napjainkban is zajló sztrájkok - pozitív, vagy negatív -következményei.

Elõadónk kiváló felkészültségét, tájékozottságát és nem utol-só sorban kitartását dicséri, hogy valamennyi felvetett kérdésmegválaszolásra került és az „alap” kérdéssel kapcsolatosana résztvevõk jóval több ismerettel és megfelelõbb tájéko-zottsággal hagyták el az elõadás helyszínét.

Aranyy LászlóóMEE Szegedi Szervezet

A PIACNYITÁS AKTUÁLIS KÉRDÉSEIA jövõ döntése: „Hoz -e, vagy visz?”

ME-NERGIÁK: A MEGÚJULÓ ENERGIÁK HÍREI

Hiezl József, az elõadó Szabó Sándor, a hozzászólók egyike A hallgatóság egy csoportja

Megkezdte mûködésétKína harmadik legnagyobbvízenergia beruházása, mi-után sikeresen lezajlott ahét hónapos próbaüzem. Aberuházás három generá-tora, melyeket 2007 máju-

sában, júliusában és októberében kezdtek el tesztelni, egy-szerre kezdték meg mûködésüket. A beruházást a Hongshui-folyón valósították meg, mely a Pearl-folyó egyik fõ mellék-folyója. A vízerõmû megvalósítása fontos összetevõje a kínaikormány nyugati területeket érintõ fejlesztésének és annak acélnak, hogy a gazdaságilag fejlett, de energiaszegény keletiés tengerparti területekre elektromosságot juttassanak.A beruházás 30 billió yuan-ba került, melybõl egy 216 métermagas gát is elkészült. A kilenc generátor összesen6300 GW kapacitással fog rendelkezni.

Forrás: www.servian.huHorváth Zoltán

MÛKÖDÉSBEN KÍNA HARMADIK LEGNAGYOBB VÍZERÕMÛVE

32


SUMMARY

István Marosán: Energy and Environment - below-ground-level systems

As work progresses on the restoration of pedestrian ways and ofthose parts of the city, which are of important interest as touristattractions, a serious problem arises: what can be done about theugly installations belonging to the public utilities? The most obviouschoice is to hide them under ground level.Below-ground-level systems offers an immediate solution to this chal-lenge. Each of these patent-protected systems is designed as water-tight constructions and as energy supply points are an ideal solu-tion for open-air markets, events and concerts. The systems forinstallation for below ground level and the environmentally friendly,naturally cooled transformer stations are copyright in design, wereelaborated under the auspices of a research and development pro-gramme, and meanwhile contribute towards the creation of an enjoy-able environment in Hungarian and other European cities.

Zalán Kohári: Possibilities of flywheel energy storages

Flywheel energy storages are complex systems which cannot bedeveloped by the separate development of its parts. Compositematerials allows high energy densities, magnetic bearings decreasesthe losses radically. To preserve these good technical features aspecial energy converter with small mass and zero no-load lossesis necessary.Today’s goal is not to build super-flywheels and super-bearings, butto have a technically and economically viable energy storage sys-tem, which can be operated with reliability. Our research at BUTEDepartment of Electric Power Engineering follows this idea.

H Í R E K - H I R D E T É S - S U M M A R Y

NÖVELTE FORGALMÁT A TÜV RHEINLAND KÖZÉP- ÉS KELET-EURÓPAI CSOPORT

A budapesti székhelyû TÜV Rheinland Közép- és Kelet-Európai Csoport a régióban 2007-ben 35,3 millió euróforgalmat ért el, ami 14 százalékkal magasabb az egyévvel korábbinál, és a csoportszintû eredmény az közel5,3 millió euró, mely közel 14 százalék növekedést mutat- mondta Czitán Gábor vezérigazgató a 2007-es évetlezáró találkozón.

A csoport négy magyarországi vállalatánál - a TÜVRheinland InterCert Kft-nél, az MBVTI Mûszaki BiztonságiVizsgáló és Tanúsító Intézet Kft.-nél, a Magyar Elektro-technikai Ellenõrzõ Intézet (MEEI) Kft.-nél és a TÜVAkadémia Kft.-nél - a bevétel az idén 13 millió euró,ebbõl 1,5 millió euró eredmény várható. Czitán Gáboraz eredmények között említette, hogy bevezették a TÜVStar szolgáltatást, a vállalatok elemzésen alapuló minõ-sítését, ami lényegretörõen megmutatja, hogy a vizsgáltvállalat a piacon a versenytársaival szemben milyen pozí-ciót foglal el. Ez a szolgáltatás a vállalatvezetõk részéreszolgál fontos információval a fejlesztés, az üzleti és mar-keting tevékenység szempontjából.

SSzzeerrkkeesszzttôôsséégg

SUMMARY

Öt év alatt 4,5 GW hozzáadásával 5,6 GW-ra bõvülhet a ten-geri szélerõmûvek globális villamosenergia-termelõ kapacitásaegy brit elemzõ cég elõrejelzése szerint. Állami és magánfor-rásokból összesen mintegy 16 milliárd dollárt költhetnekvilágszerte erre a célra 2012-ig, figyelembe véve, hogy a ten-geri telepítésû szélparkok építési költségei 50%-ot meg-haladóan nõhetnek az idõszak végéig.

A brit energiaügyi miniszter még optimistábban nyilatkozott,szerinte 2020-ig csak a brit partok közelében annyi szélerõmûépülhetne, amelyek akár a szigetország háztartásainak felételláthatják majd árammal. Ehhez mintegy 7000 turbinát, azaz33 GW-nyi kapacitást kellene telepíteni, míg a hosszú távútervekben egyelõre csak 8 GW szerepel.

Forrás: www.zoldtech.huHorváth Zoltán

MEGKEZDÕDÖTT A VILÁG LEGOLCSÓBB NAPELEMÉNEKFORGALMAZÁSA

Turán György, rubintdiplomás okleveles gépészmérnök2007. december 26-án, életének 97. évében elhunyt.

Kívánságára csendben eltemették.

szerkesztôbizottság - mee2007. évi gábor dénes-díjak átadása beszámoló a 2007. év végi...

Documents