Teiss teorija

Teiss teorija

Klausimai ir uduotys

1. Kiek inote skirting socialinio reguliavimo norm ri ?

2. vardykite kaip pozityvistins ir nepozityvistins teiss teorijos atsako klausimus:

Kas yra teis? ; Kas sukuria teis? ;Kokia teiss paskirtis?3. Pateikite pavyzd teorijos, kuri kildina teis i jgos persvara pagrsto intereso ir atskleiskite ios teorijos pagrindinius teiginius.

4. Pateikite pavyzd teorijos, kuri kildina teis i prieing interes kompromiso ir atskleiskite ios teorijos pagrindinius teiginius.

5. Kokie yra teisins bties lygmenys?6. Kodl teisinio personalizmo teorijoje iskiriami vertybinis ir norminis teiss lygmenys?

7. Kokios yra teisinio personalizmo aksiomos ir kokia j paskirtis?

8. Kas yra teiss principai? Kaip jie klasifikuojami? Kaip ir kada teiss principai naudojami praktikoje?9. Kas yra mogaus teisi diskriminacija ir diferenciacija?

10. Kodl pareig vykdymas teisinio personalizmo teorijoje yra siejamas su asmens laisve?

11. Kas yra teiss atliekamos funkcijos? Ivardykite jas?

12. Kas yra teisinis reguliavimas, teisinio reguliavimo objektas ir subjektai? Kokie yra teisinio reguliavimo metodai?

13. Pagal kokius poymius teisines idjas galtumme atskirti nuo ekonomini, filosofini ir kit idj?14. Kas yra teisin smon? Kokia jos struktra?

15. Kas yra teiskra ir jos subjektai. vardykite teiskros principus ir stadijas?16. Kas yra tesiss norma? Kodl teiss normos turi atitikti formalumo ir sistemikumo reikalavimus?

17. Kokiais kriterijais galima atskirti teiss, morals ir technines normas?

18. Kas yra normos hipotez, dispozicija ir sankcija?

19. Kuo skiriasi normos tekstin ir login struktros?

20. Kas yra teiss norm kolizija ir kaip ji veikiama?21. Kas yra teiss aktai ir kokios j rys?

22. Kas yra teisin sistema? Kokias inote teisini sistem rys?23. Kaip klasifikuojamos teiss akos?

24. Kas yra teiss institutas?

25. Kas yra teiss aikinimas? Kokius inote teiss aikinimo bdus?

26. Kas yra teisiniai santykiai?

27. Kas yra teisiniai faktai? Kokios j rys?

28. Apibrkite asmens teisnum ir veiksnum. Kuo jie skiriasi tarpusavyje?

29. Pateikite teiss paeidimo apibrim ir jo poymius.

30. kokias ris skirstomi teiss paeidimai?31. Paaikinkite terminus veika, veikos motyvai, veiklos tikslai, kalt.

32. Kas yra pozityvioji teisin atsakomyb?

33. Kokia praktin teisins atsakomybs princip reikm?34. Kas yra teisin kultra ir teisinis nihilizmas?35. Kaip teisin kultra susijusi su teisine smone?

36. vardykite turininguosius ir formaliuosius teisins valstybs poymius.

***1. I kur atsiranda teis L. Gumploviiaus, H. Kelzeno ir A. Vaivilos nuomone?2. Remdamiesi savo pastebjimais vertinkite prigimtins teiss ar teisinio pozityvizmo teorija dominuoja Lietuvos teisje ir jos taikyme. Pateikite pavyzdi.

3. Ar galima suformuluoti teiss samprat, kuri tikt visiems laikams, tautoms ir kultroms? Jei taip, suformuluokite?4. Ar reikalavimas uleisti sdim viet viejame transporte vyresniems monms yra teisinis?5. LR Konstitucijos 43 str. 4 d. nustatyta, kad banyios bei religins organizacijos laisvai tvarkosi pagal savo kanonus ir statutus. Kuo skiriasi banytini kanon ir valstybs statym reguliavimo objektas? Kur yra j slyio takai.6. Piliei grup pareng statymo projekt. Ar gali bti is statymas priimtas? Jei taip, kokiu bdu?7. Prezidento vetuotas statymas be joki pakeitim vl buvo priimtas Seime. Ar tai teista? Kodl taip manote?

8. Policijos pareignas lazdele stabdo transporto priemon. Tai teiss norma? Kodl taip manote?9. Ar Lietuvos Respublikos teism statymas ir Lietuvos Respublikos Seimo statutas yra visuotinai privalomi?10. Keleivis turi atidaryt alkoholini grimo butel automobilio salone. Tai udrausta, bet nenumatyta atsakomyb. Ar galima bausti? Atsakym pagyskite11. Pateikite morals, korpoatyvini, paproi norm pavyzdi.

12. Kokios tai teiss ar morals - normos :

Siningai gytas ir valdomas daiktas1. Asmuo, gyjantis daikt nuosavybn gyjamja senatimi, turi bti ne tik siningas to daikto gijjas, t. y. uvaldydamas daikt turjo bti pagrstai sitikins, kad niekas neturi daugiau u j teisi uvaldom daikt, bet taip pat jis privalo ilikti siningas valdytojas vis gyjamosios senaties laik ir net gydamas daikt nuosavybn gyjamja senatimi neturi inoti apie klitis, trukdanias gyti jam t daikt nuosavybn, jeigu toki klii bt.

2. Daikto dalies ar keli dali nesiningas gijimas ar valdymas netrukdo valdytojui gyjamja senatimi nuosavybn gyti kitas siningai gytas ir valdomas daikto dalis.3. Jeigu valdymo teis gyjama per atstov, tai siningumo reikalaujama ir i atstovo, ir i atstovaujamojo.

13. Kokiai socialini norm riai priskirtumte LR teisj etikos kodeks, patvirtint visuotinio teisj susirinkimo 2006 birelio 28 d..?14. Ar asmens apdovanojimas ordinu yra sankcija? Kodl taip manote?

15.Pateikite deklaratyvi, imperatyvi ir dispozityvi Konstitucijos norm pavyzdi.16. Kai kuriuose ( pvz. 20, 23, 31, 34 ir kt. str.) LR Konstitucijos straipsniuose minima, kad tam tikri santykiai turi bti reguliuojami statymais. Ar galima iuos santykius reguliuoti statym lydimaisiais aktais? Kodl taip manote?17. Iaikinkite teiss akt negaliojimo atgal principo turin. Ar is principas turi iimi?18. Ar ems drebjimas, potvynis ar kita stichin nelaim gali bti laikoma teisiniu faktu?

19. Ar LR teisj etikos kodekso paeidimas galt bti laikomas teiss paeidimu?

20. Asmuo, nubaustas 10000 lt. bauda, sum bank pristat 1 ct. monetomis. Apibdinkite tok baudos pristatymo bd i teistumo, proporcingumo princip, teisins smons ir teisins kultros poiriu.

21. Ar teiss veiksmingum galima bt padidinti, jei bt 2 kartus daugiau policinink ?

22. Paaikinkite terminus teiss reguliavimo objektas, teiss reglamentavimo dalykas? 23. P. P. laimjo konkurs ir tapo valstybs tarnautoju. Tai: a) teiss vykdymas, b) pasinaudojimas teise, c) teiss taikymas?....................................................................................................................................................................Konstitucin teis

Klausimai ir uduotys1. Ar LR konstitucija yra norminis dokumentas? Kodl taip manote?2. Argumentuotai atsakykite ar iuolaikin demokratin valstyb gali funkcionuoti be raytins konstitucijos?3. Ar skiriasi kuom nors terminai konstitucin teis ir valstybin teis? Kodl taip manote?4. Kas yra LR Konstitucijos principai? Pateikite konstitucini princip pavyzdi.5. Kodl konstitucin teis uima ypating padt nacionalinje teiss sistemoje?6. Atskleiskite Konstitucijos tiesioginio taikymo principo turin.

7. Paaikinkite, k reikia Konstitucijos 18 str. nuostata : mogaus teiss ir laisvs yra prigimtins.8. Kuo skiriasi Konstitucijoje vartojam termin mogus, pilietis ir asmuo reikm?

9. Kuo skiriasi Konstitucijoje vartojami terminai teiss ir laisvs( 25 str. 1 d. ir 3 d., 26 str. 1 ir 2 d. ir k.t.) ?

10. vertinkite konstitucini mogaus gyvybs ir orumo reikm palyginant su kitomis saugomomis vertybmis.

11. Panaudokite login statym aikinimo metod ir atsakykite kas yra teiss streikuoti objektas?12.Atskleiskite Lietuvos Respublikos pilietybs samprat?

13. Kokios LR Konstitucijos nuostatos detalizuoja demokratins valstybs princip?14. Kokios LR Konstitucijos nuostatos ireikia teisins valstybs princip?

14. Kokios LR Konstitucijos nuostatos leidia individams tiesiogiai dalyvauti formuojant valstybs politik.

15. Kokios Konstitucijos nuostatos ireikia tautos suvereniteto idjos esm.

16. Kokiais bdais Seimas vykdo parlamentin vykdomosios valdios kontrol?

17. Kuo skiriasi apkaltos procesas nuo teismo proceso? Kas yra supaprastinta apkalta?18. Kaip pasireikia laisvojo Seimo nario mandato principas? 20. Kokius teisinius padarinius sukelia Seimo nario priesaika?

21. Policininkas nualina neblaiv Seimo nar nuo transporto priemons vairavimo. Ar taip nra paeidiama Konstitucijos 60 str. 2 d nuostata.? Kodl taip manote?

22. Prezidento ar Seimo nario teisinis imunitetas yra platesnis? Kodl?

23. Konstitucinio Teismo statymas ( 83 str.) nustato, kad Konstitucinio Teismo pateikta ivada yra galutin..., o Konstitucijos ( 107 str. 3 d.)nurodo, kad remdamasis Konstitucinio Teismo ivadomis galutinai sprendia Seimas. Ar statymas prietarauja Konstitucijai? Kodl taip manote?24.Pagal Konstitucij atsakykite kuo Konstitucinis Teismas skiriasi ar nesiskiria nuo kit teism?

25. Teiss literatroje teigiama, kad Konstitucinis Teismas vykdo abstraki norm kontrol. K tai reikia? Kokiais atvejais abstrakioji norm kontrol nevykdoma?

26. Kokie subjektai gali kreiptis Konstitucin teism dl vis iam teismui teisming akt?

27. Kokios poveikio priemons gali bti taikomos Konstitucinio Teismo teisjui , be pateisinamos prieasties nedalyvaujaniam posdiuose?

28. Kodl apkaltos procedra gali bti taikoma Apeliacinio teismo teisjui , o Vyriausiojo administracinio teismo teisjui negali?

29. Ar Seimas ir Prezidentas dalyvauja vykdant teisingum? Kokiu bdu?***1. LR Konstitucijos tekste raskite bent 5 nuostatas, kurios apibria teiss saugomas vertybes.

2. Remdamiesi LR Konstitucijos tekstu apibrkite konstitucins teiss veikimo objekt?

3. Pateikite 3 Konstitucijos nuostatas kurios ireikia konstitucinius principus.4. Konstitucijos tekste suraskite konstitucini sankcij pavyzdi.5. Konstitucijos tekste suraskite konstitucini hipotezi pavyzdi.

6. Kaip galima Konstitucijos tekste rinkim teiss institut iskirti tris dalis ( substitutus)?7. Konstitucijos tekste raskite konstitucini subjekt ( asmen ar institucij, turini konstitucini teisi ir pareig) , konstitucini teisini santyki pavyzdi.8. Suraskite Konstitucijos tekste teisin fakt, kuriam vykus aiku, kad Seimas irinktas?9. Pagal konkreias Konstitucijos normas pateikite Konstitucijos ir baudiamosios teiss ssaj pavyzdi.

10. Analizuodami Konstitucijos 12 str. 2 dal ir vertinkite ar dviguba pilietyb yra konstitucin vertyb?

11. kokias grupes yra skirstomi statymai (pagal Konstitucijos 69 str. 3 d., 76 str., 138 str. 3 d. , 148 str.) ?

12. Kokios Konstitucijos nuostatos rodo jos integruojani funkcij?13. vardykite Konstitucijos 22 str. 1 d. saugom principin objekt?14. Pateikite konkreias Konstitucijos normas ir vardykite aptartas savivaldos formas ?

15. Pagal Konstitucij iskirkite LR Prezidento pagrindines veiklos kryptis ( neatskirusgaliojimus 84 str.)? Koki praktin reikm turi toks iskyrimas?

16.. Konstitucinis Teismas turi vertinti statym, kur inicijavo vienas i teisj, kuris prie kelet met buvo Seimo nariu. Ar is teisjas privalo nusialinti nuo nagrinjimo?

17. Kokios Konstitucijos nuostatos rodo, kad Seimas ir Prezidentas vykdo valdym (administravim)?

18. vardykite Konstitucijos nuostatas, kurios detalizuoja teisjo nepriklausomumo princip?19. statymo dalis Konstitucinio Teismo buvo pripainta prietaraujanti Konstitucijai. Jeigu Seimas pakartotinai priimt analogikas nuostatas, ar bt tokiu bdu veiktas Konstitucinio Teismo veto? Atsakym pagrskite........................................................................................................................................................................Administracin teisKlausimai ir uduotys

1. Pateikite administracins teiss apibrim.

2. Sovietmeio laik vadovlyje Tarybin administracin teis galime rasti apibriam: Administracins teiss norma tai tarybins teiss norma, kuri administracinio-teisinio metodo pagalba reguliuoja visuomeninius valdymo pobdio santykius, susiklostanius visuomeninms organizacijoms gyvendinant joms perduotas valstybinio valdymo funkcijas. Kodl is apibrimas laikomas pasenusiu?3. Kokios administracins teiss reguliavimo metod rys ?4. Kuo valdymo aktas skiriasi nuo civilins sutarties?

5. Kaip administracin teis susijusi su konstitucins, baudiamosios, civilins ir darbo teiss akomis.

6. Kokios yra administracins teiss atliekamos funkcijos? 7. Iaikinkite asmens ir visuomens interes derinimo, valdymo teistumo, teisingumo, proporcingumo, asmen lygybs ir gero vieojo administravimo princip turin. 8. Kas yra administracin diskrecija ir kokia jos paskirtis?

9. Kas yra valstybinis valdymas, jo paskirtis ir pakopos?

10. Kokie yra pagrindiniai vieojo valdymo bruoai ir metodai?11. Vieojo administravimo kontrols samprata ir pagrindiniai principai. Vieojo administravimo kontrols rys.

12. Pateikite valstybs tarnybos samprat ir pagrindinius principus.

13. Kaip klasifikuojami valstybs tarnautojai. Kas yra valstybs tarnautoj lygiai ir kategorijos.14. Kokie yra bendrieji asmen primimo valstybs tarnyb reikalavimai?

15. Kas yra administracin prievarta? Kokia administracins prievartos priemoni paskirtis ir j rys ?16. Koks administracins prievartos ryys su administracine atsakomybe?

17. Kas yra administracins prievartos kontrol ir kokie jos bdai?

18. Kokie administracins teiss paeidim ir nusikaltim skirtumai?

19. vardykite esmin administracinio teiss paeidimo ir tarnybinio nusiengimo skirtum ?

20. vardykite esmin administracins nuobaudos ir civilins sankcijos skirtum?

21. Kokie yra administracins atsakomybs taikymo elementai?

22. Kas yra nusikaltimo ir administracinio nusiengimo sudtis, kokia jos paskirtis?

23. Kokie yra nusikaltimo ir administracins teiss paeidimo sudties objektyviosios puss poymiai?

24. Kokie yra nusikaltimo ir administracins teiss paeidimo sudties subjektyviosios puss poymiai?

25. Kokios yra pagrindini ir kokios papildom administracini nuobaud rys?

26. k btina atsivelgti skiriant administracin nuobaud?

***1. Pagal poveikio subjektams pobd administracins teiss normos skirstomos pareigojanias, galiojanias, draudiamsias. Administracini Teiss Paeidim Kodekse ( toliau ATPK ) raskite mint norm pavyzdi.2. Pertraukos tarp pamok metu mokyklos teritorijoje keturiolikmeiai ir vienuolikmeiai moksleiviai mtsi sniego gnitmis. Vienuolikmetis P. R. taikydamas draug, gnite pataik mokyklos lang ir j imu. Buvo pradtas administracinio teiss paeidimo tyrimas.vardykite io administracinio teiss paeidimo objekt bei subjekt ir objektyviosios ( ir fakultatyvinius) bei subjektyviosios paeidimo pusi poymius.

3 Keleiv S. vaiavo troleibusu be bilieto. Troleibuso keleivius patikrinus kontrolieriams S. buvo nubausta bauda, kuri nedelsiant sumokjo.

vardykite io teiss paeidimo administracins atsakomybs taikymo elementus.4. Reido metu buvo masikai tikrinamas vairuotoj blaivumas. Policijos pareignas P. Petrauskas patikrins sustabdyto automobilio vairuotojo pateiktus dokumentus ir blaivum pareikalavo asmens tapatyb parodani dokument i automobilyje sdini keleivi. ie pareik nieko nepadar ir dokumentus parodyti atsisak. Ar teistas policijos pareigno reikalavimas? Kokios gali bti atsisakymo parodyti dokumentus pasekms?

5. A. Tulpys laimjo konkurs valstybs tarnautojo pareigas. Po konkurso rezultat paskelbimo Tulpiui buvo pasilyta pasirayti pasiadjim nedalyvauti joki politini organizacij veikloje ( partij, judjim ir kt.). is pasilymas paaikintas tuo, kad valstybs tarnautojai privalo bti bealiki.Ar teistas toks reikalavimas? Visada? Atsakym pagrskite.

6. Student laiku neprats studento paymjimo, bet vis tiek vainjo su lengvatiniais vieojo transporto bilietais. Vaiuojant troleibusu j patikrino kontrolieriai. Jie pareikalavo mokti baud, bet student neturjo pinig. Tuomet student buvo ilaipinta ir pristatyta policij.

Ar kontrolieri veiksmai yra teisti? Atsakym pagrskite.

5. policij pristatytas penkiolikmetis D. P. .Nustatyta, kad jis vartoja narkotikus. Pareignams pradjus administracinio paeidimo tyrim. D. P. pareik, kad jis neturi 16 m. ir bauda bus nubausti jo tvai, su kuriais paauglio santykiai komplikuoti.

Kokia administracin atsakomyb numatyta 15 met asmeniui u narkotini mediag vartojim?

6. Savivaldybs priimtas individualus teiss aktas paeidia konkretaus asmens teises bei teistus interesus.

Tok sprendim galima sksti: 1) administraciniam teismui; 2) administracini gin komisijai; 3) administraciniam teismui arba administracini gin komisijai savo nuoira.Skund galima paduoti: a) per 30 dien nuo paymos suraymo; b) per 30 dien nuo paymos teikimo; c) kiti galimi terminai (jei taip, tai kokie?).

7. Pilietis B. C. audringai susikivirijo su mona. Buvo ikviesta policija ir B. C. Buvo sptas. Prajus 4 metams B. C. paeid keli eismo taisykles. Skirdamas bausm policijos pareignas pasak, kad B. C. jau turi teistum.

Kokios spjimo teisins pasekms? Kokiam laikui prajus laikoma, kad asmuo nra nubaustas administracine tvarka. Ar B. C. jau visam laikui liks dm?

8. R. R. buvo nubaustas bauda u tai, kad imet pro mainos lang panaudot popierin nosin. Po io vykio prajus 7 mnesiams, R. R. sustabdytas policijos pareign dl greiio virijimoAr R. R. bus baudiamas didesne bauda dl nesibaigusio baustumo? Atsakym pagrskite.9. Apylinks teismo sprendimu, u pakartotin teisto policijos pareigno reikalavimo nevykdym, E. V. buvo nubaustas 10 par areto. E.V. apskund nutarim motyvuodamas, kad jam, II grups invalidui, skirta nuobauda per grieta.Koks galt bti teismo sprendimas?

10. U smulk chuliganizm taikoma bauda, arba administracinis aretas iki 30 par. Kas sprendia koki bausm skirti ir kuom vadovaujasi skirdamas viena arba kita?11. R. A. neblaivus ijo i kavins palaukti taksi gatvje. R. A. nekl triukmo, bet policijos pareignai j sulaik ir nubaud bauda pagal 178 str. 1 d.. Ar policinink veiksmai teisti? Kodl taip manote?12. Parduotuvje P. T. netyia iebtuvl ( vert 2 lt.) sidjo ne pirkini krep, o kien. Tai ufiksavo parduotuvs apsaugos kameros ir buvo ikviesta policija. P. T. nedelsiant pripaino kalt, paaikino, kad vogti tokio menkniekio nenorjo, tiesiog pavargo po darbo.Koki atsakomyb gresia P. T. u administracin paeidim? Ar yra kokia nors galimyb sumainti bausm?

13. Pagal ATPK 50 str. 3 d. buvo ikelta byla u tai, kad per mutynes buvo apgadintas automobilis ( ala 100 lt.). Kaltininkas ivyksta i Lietuvos.

Ar galima nubausti jam nedalyvaujant? Kada sueis bausms vykdymo senatis?

14. J.J. perdav savo automobil 16 met draugui M. M.. M., kuris sukl eismo vyk ir buvo patrauktas administracinn atsakomybn.

Ar asmeniui J. J. galima administracin atsakomyb? Jei tai, u k ir kokio dydio?

15. Dl administracinio paeidimo . P. atimta teis vairuoti trims metams. . P. dirbant danai reikia vainti.

Ar yra galimyb sutrumpinti termin ir kokiu bdu tai padaryti?16. I pilieio P. buvo pavogtos teiss. P. paskelb jas negaliojaniomis, usisak naujas. Taiau naujas dokumentas bus padarytas tik po keli dien (laikinas iduoda per toki pat laikotarp). Kokios nuobauda laukia P., jeigu jis bus sustabdytas be vairavimo teises rodanio dokumento? Ar tai prilyginama vaiavimui be teises vairuoti?

17. Neblaivaus P. N. vairuojam automobil sustabd policijos pareignai.. P. N. atidar butel degtins ir demonstratyviai nugr kelet gurkni. Policininkams P. N. pareik, kad vaiavo blaivus, bet toliau keliauti neketina, yra pilnametis ir degtin gerti gali. Policijos pareignai nubaud P. N. u vairavim sunkiai apsvaigus. P. N. manymu nebuvo rodyta, kad jis vairavo neblaivusAr teistas pareign sprendimas? Kodl taip manote?

18. Eere maudsi grup vaik. Staiga vienas i j m sksti ir auktis pagalbos. Vienas i buvusi ant kranto moni oko vanden igelbjo nelaim papuolus maamet. Paaikjo, kad vaikui padjo kaimo sodyboje poilsiaujantis vedijos pilietis. Liudininkai dl to labai apgailestavo, nes usienio pilietis negali bti apdovanotas vanij gelbjimo kryius apdovanojimu.Ar usienio pilieiai gali bti apdovanojami iuo apdovanojimu? Kaip apdovanojim teikimas susijs su administracine teise?

19. J. P. suinojo, kad jos kaimyn . M. nuomoja kambar studentui neturdama verslo liudijimo. J. P. paskambino mokesi inspekcij pasitikjimo telefonu ir paklaus kaip ji bus paskatinta suteikusi informacij apie paeidim. Ar . M. btinas verslo liudijimas? Atsakykite J. P. klausim.

20. J. J. genant alikele i ganyklos avis, viena j netiktai ibgo vaiuojamj dal. I u poskio pasirod D. M. vairuojamas automobilis ir nespjs sustoti gyvn nutrenk. D. M. pamats, kad automobilis alos nepatyr nuvaiavo toliau. Ar atsitikimas yra autovykis? Ar D. M. galima bausti u pasialinim i vykio vietos?21. Policijos pareignas su mona poilsiaudami paeid automobili statymo prie vandens telkini taisykles. Policinink aplinkosaugininkai nubaud 200 lt. bauda. Pavarts ATPK pareignas pastebjo, kad skirta bauda daug didesne nei vidutin, o administracine tvarka jis baustas niekada nebuvo.

Ar baudos dydis parinktas pagrstai? Kodl taip manote?

22. R. R. bute iki 2 val. nakties garsiai skambjo muzika, girdjosi riksmai. R. R. kaimynai beld sienas ir duris, bet triukmas nemajo. Tuomet kaimynai ikviet policij. Atvykus pareignams R. R. kategorikai atsisak atidaryti duris, ugauliojo pareignus. Policininkai ilau dur spyn ir sura administracinio paeidimo protokol pagal ATPK187 str. 2 d. .Ar teisti pareign veiksmai? Atsakym pagrskite.23. G. T. vaikiodamas marke pastebjo palaid ir be antsnukio lakstant doberman veisls un. Netoliese buvo uns eimininkas. G. T. jam prane, kad jo elgesys neatsakingas ir pareikalavo udti uniui antsnuk ir vedioti su pavadiu. uns eimininko nuomone G. T. jo reikalauti negali, tik prayti. Be to G. T. nra statymo reikalaujanio unis vedioti su pavadiu ir antsnukiu.Ar G. T. reikalavimai turi teisin reikm?Ar yra statymas ar kitas teisinis aktas apibrtis reikalavimus un eimininkams?

24. J. M. nepatiko pro jo sodyb pravaiuojani automobili keliamas triukmas ir dulks. Siekdamas to ivengti ir padidinti saugum J. M. reng pakeliam kelio utvar. Tai apsunkino vaiavim kit sodyb savininkams.

Ar galima u J. M. veiksmus galima bausti? Jei galima - tai kaip?

25. J. S. buvo nubaustas bauda u vaiavim troleibuse be bilieto. J. S. paeidimo vietoje sumokjo baud, gavo tai paliudijant kvit ir ts kelion tuo paiu troleibusu. Pravaiavus kelet stoteli troleibus lipo kita kontrolieri grup. J. S. parod jiems baudos sumokjim rodant kvit ir pareik, kad u t pat paeidim antr kart bausti negalima.Ar gali kontrolieriai J. S. bausti ? Atsakym pagrskite.

26. T. ir S. vaiavo aligatviu riedlentmis ir sutiko patruliuojanius pareignus. ie pareik, kad riedlentmis galima vaintis tik kiemuose ir specialiai rengtose aiktelse. Pareignams nujus draugai nutar, kad pareign odiu ireiktas reikalavimas negali turti joki teisini pasekmi.Ar T. ir S. teiss? Kodl taip manote? Ar odiu ireikti pareign nurodymai gali bti skundiami teismuose?27. V. J. nukentjo autovykyje kurio kaltininku buvo pripaintas policijos pareignas D. D.. V. J. civiline tvarka prisiteis i D. D. kompensacij. Po to pareignas, pasitelks melagingai liudijusius asocialius asmenis, kelet kart nubaud V. J. baudomis ( pagal ATPK 50 str.. ir 174 str.). V. J. baiminasi , kad D. D. savo prieing teisei veikl ts toliau. Kaip statymuose vadinami tokie D. D. veiksmai? Kokias teisines galimybes V. J. turi apsiginti nuo neteist policijos pareigno veiksm?

28. Miesto parkuose ir kitose poilsio vietose imetami dideli kiekiai iukli, alkoholio taros. Savivaldybs tarnautojai nort ios problemos mst sumainti.Pasitelkite vaizduot ir vardykite koki administracins prievartos ir neprievartini priemoni galt imtis miesto savivaldyb.

.................................................................................................................................................................Baudiamoji teisKlausimai ir uduotys

1. Pateikite baudiamosios teiss apibrim.

2. Atskleiskite princip nra nusikaltimo be statymo (nullum crimen sine lege) , nra bausms be statymo (nulla poena sine lege) , nra nusikaltimo be kalts ( nullum crimen sine lege culpa), negalima bausti du kartus (non bis in idem), statymas atgal negalioja (lex retro non agit) turin.3. Atskleiskite atsakomybs teisingumo principo turin.4. Atskleiskite atsakomybs individualiazavimo principo turin.

5. Kokius inote baudiamosios teiss altinius?

6. Pateikite baudiamosios atsakomybs apibrim.7. Kas yra valstybs baudiamoji politika, jos paskirtis, lygmenys ir turinys?

8. Kas yra nusikalstama veika ir kokios yra toki veik rys?9. Kokios yra nusikalstam veik sudi rys?

10. Kokios yra atsakomybs u pavojing neveikim slygos?

11. Nepakaltinamumo ir riboto pakaltinamumo svoka ir nustatymo kriterijai.

12. Amius, kurio sulaukus galima baudiamoji atsakomyb? U kurias pavojingas veikas?

13. Atsakomyb u veikas padarytas apsvaigus ir fiziologinio girtumo bsenoje?

14. Kokias inote kalts formas?15. Kas yra baudiamj atsakomyb alinanios aplinkybs?

16. Kas yra btinoji gintis ir kokios yra jos teistumo slygos?

17. Kas yra btinais reikalingumas ir kokios yra jo teistumo slygos?

18. Kas yra btinosios ginties rib perengimas ir kokios jo teisins pasekms?

19. Asmens, padariusio nusikalstam veik, sulaikymo teistumo slygos?

20. Kokias inote nusikalstamos veikos stadijas?

21. Kaip atriboti rengimsi padaryti nusikalstam veik nuo pasiksinimo ?

22. Savanoriko atsisakymo pabaigti nusikalstam veik samprata, poymiai ir teisins pasekms?

23. Pateikite bendrininkavimo samprata baudiamojoje teisje?

24. Kokios yra bendrininkavimo formos ir bendrinink rys?25. Prisidjimo prie nusikalstamos veikos padarymo samprata ir atribojimas nuo bendrininkavimo?26. Kokias inote bausmi, baudiamojo ir aukljimo priemoni ris?

27. Kokia yra teistumo reikm baudiamojoje teisje?***1. Raskite ir vardykite BK straipsn, kurio saugomoms vertybms ala padaroma neveikimu.

2. Raskite ir vardykite BK straipsn, kuris saugo ne vien, o kelias vertybes.

3. 14 m . L. kartu su kitais asmenimis dalyvavo vagystse, bet buvo sulaikytas policijos. L. tvai pateik eksperto ivad, pagal protin isivystym L. prilygsta vidutiniam 12 m. vaikui.Ar gali L. kilti baudiamoji atsakomyb? Kodl taip manote?4. Asmuo daugiabuio kieme pastat automobil ir i jo ilipo. Tuomet prie jo prijo jaunuolis ir smog beisbolo lazda per galv. Nuo io smgio nukentjusysis mir. Vliau sulaikytas tariamasis teig sieks ne nuudyti, o pagrobti automobil. Kiek ir koki nusikalstam veik padaryta?

5. Bendrov addama mokti dideles palkanas surinko i asmen 30000. Kur laik mokjo palkanas, o vliau savo veikl nutrauk. Nukentjusieji pareik, kad jiems padaryta ala yra 30000 lt ir 3000 lt negautos palkan pajamos.

Pagal koki 182 BK straipsnio dal reikia bausti bendrovs vadovus?

6. Diskotekoje tarp V. ir G. kilo konfliktas. Po jo G. pasikviet savo draugus ir kartu su jais upuol V. Po sumuimo i nukentjusiojo G. atm mobilaus ryio telefon. Pagal kok straipsn ar straipsnius reikia vertinti G. veik?

7. T. sustojs pavti nepilnamet R. nuve j mik ir iprievartavo. Palaudamas pasiprieinim tariamasis nesunkiai sutrikd R. sveikat ( kraujosruvos, nubrozdinimai.) ir sugadino nukentjusiosios drabuius, padarydamas materialin al. Kiek padaryta nusikaltim ir koki?

8. B. ir N. i statyb aiktels, pasinaudoj tuo kad dien vartai aiktel buvo neudaromi, pagrob plastikini vamzdi. J bendra vert 340 lt.. Pagal kok BK straipsn ir jo dal gali bti nubausti minti asmenys?

9. V. imus stikl sibrov gyvenamj nam. I ten jis pagrob buities apyvokos daikt u 315 lt. Apylinks teismas, atsivelgs nedidel turto vert, nubaud V. pagal BK 178 str. 4 d. ir skyr aret. Ar teistas nuosprendis? Atsakym pagrskite.10. S. buvo nubaustas pagal BK 178 1 d. u tai, kad prisipyls automobilio bak degal u 100 200 lt. nuvaiuodavo nesumokjs. Degalus vliau realizuodavo. Per savait S. atliko 9 tokias veikas. S. su nuosprendiu nesutiko. S. nuomone epizod reikia vertinti kaip 9 vagystes ir kvalifikuoti pagal BK 178 str 4 d.. Automobilis nebuvo kaip nors paruotas nusikaltimams vykdyti, deglus gobdavo i skirting degalini ir parduodavo vairiems asmenims. Pagal koki178 straipsnio dal reikt vertinti veikas? Kodl taip manote?

11. Kertant Lietuvos - Baltarusijos sien buvo patikrintas L. vairuojamas automobilis. Jame rastas paketas su narkotine mediaga amfetaminu. Nustatyta, kad jo vert galt bti apie 10 000 lt. Paeidj reikt bausti pagal ATPK 210 str. ar pagal BK 199 str.?

12. Ar mokyklos direktorius gali buti traukiamas baudiamojon atsakomybn u piktnaudiavim (BK 228 str.) u tai, kad pamats mokykloje rkant mokin por kart sudav jam per veid? Ar tai reikt vertinti kaip fizinio skausmo suklim?

13. Pensininkas M. ketino parduoti but. jo skelbim atsilip H.. Jis pareik, kad but ketina pirkti ir papra pateikti M. sskaitos numer. Kit dien informavo M., kad pinigai jau pervesti. M. suabejojus H. paskambino savo bendrininkei S. kuri prisistat banko darbuotoja ir patvirtino, kad pinigai nurodyt sskait pervesti. M. pasira pirkimo - pardavimo sutart ir H. gijo teises but ir j tuojau perpardav. M. pastebjs, kad sskaitoje pinig nra kreipsi policij. Pradjus tyrim, H. teig prekiaujs nekilnojamu turtu. Vienintelis nusiengimas jis neturi licenzijos ir udels atsiskaityti. Ar H. galima bausti pagal BK 182 str. 2 d.? Kodl taip manote?13. UAB Meli vykd prekyb nekilnojamu turtu. I. paskelb, kad asmenims investuojantiems mon moks 9 % metini palkan. 24 asmenys sudar sutartis su I., paskolindami 521 000 lt.. Kur laika UAB mokjo palkanas, o vliau nustojo. Meli direktorius M. pareik, kad I. virijo galiojimus, bendrovje nedirba ir UAB paskol grainti negali. Nukentjusieji padav civilinius iekinius, bet paaikjo, kad UAB turt sudaro apie 10 000 lt. Tuomet nukentjusieji kreipsi prokuratr. Tyrimas nustat, kad paskolinti pinigai pateko ne mons sskait, o I., M. ir kit darbuotoj privaias sskaitas. Ar Meli darbuotojus galima bausti BK 182 str. 2 d.? Kodl taip manote?14. policij kreipsi N. ir prane, kad jos sutuoktinis B. pavog jos i senels paveldt kilim, kuris buvo patiestas j bute. B. pareik, kad kilimas jam priklauso tiek pat kaip N., o jis nusprend kilim parduoti ir nusipirkti degtins. Ar galima B. nubausti u vagyst? Atsakym pagrskite.15. Gr i poilsins kelions sutuoktiniai nerado bute televizoriaus ir aldytuvo. Tyrimas nustat, kad juos ine ir pardav j snus narkomanas. Pastarasis su tvais negyveno, bet i tv buvo gavs raktus ir bute danai lankydavosi. Ar galima sn bausti u vagyst? Atsakym pagrskite.16. F. A. ir T. ketindami apiplti sumu gatve jus G., bet verting daikt nerado. G. nujus tie patys asmenys, toje paioje vietoje upuol V. ir atm 60 lt., striuk bei telefon.ias dvi veikas teismas turi vertinti kaip vien ar atskirai? Kodl taip manote?17. Autobuso vairuotojas paeid KET 196 punkto reikalavimus ir nepraleido pagrindiniu keliu vaiuojanio automobilio, kurio vairuotojas 15 km/h virijo greit ir neturjo vairuotojo paymjimo ( KET 174 ir 59 punktai). Susidrimo metu buvo sualoti keli autobuso keleiviai. Kurios transporto priemons vairuotojas bus baudiamas pagal BK 281 str.? Atsakym pagrskite.18. J. automobiliu nutrenk ir sualojo alikele jus mog. Sustojs ir apirjs be smons gulint nukentjusj J. ikviet greitj pagalb ir pasialino. Vliau J. paaikino, kad jam btinai reikj bti darbe ir jis buvo priverstas pasialinti i vykio vietos. Jis ne gydytojas, padar visk k galjo ir pasilikti nebuvo nei prasms nei btinybs. Ar J. galima bausti? Atsakym pagrskite.19. J. kartu su bendrininku S. kelet kart skambino savo tvui ir teig esanti pagrobta. U savo ilaisvinim reikalavo i tvo 15000 lt. ipirkos. Nesumokjus ipirkos grasinta prie J. G. pavartoti fizin smurt. J. G. ir A. S. buvo sulaikyti perduodant ipirk. J veika atitinka BK 181 str. ar BK 182 str.? Atsakym pagrskite.20. R., nordamas priversti benam . palikti daugiabuio namo rs, sudav nemaiau kaip penkis smgius rankomis . per galv. Nuo smgi . pasijuto blogai ir jam buvo ikviesta Greitoji pagalba, bet benamis vykti ligonin atsisak. Vliau nuo patirt galvos sualojim . mir. Ar gali R. kilti atsakomyb pagal BK 129 str.? Atsakym pagrskite.21. M. inodamas, kur kaimynas laiko pinigus, kad ieidamas palieka rakt po akmeniu, m vogti pinigus. Pastebjs trkstant pinig kaimynas sureng pasal ir pagavo M. einant prie spintos. M. teig nieko nepavogs, tik neteistai pateks patalp.

Ar galima baudiamoji atsakomyb? Jei taip - pagal BK 165 ar 178 str.? Atsakym pagrskite.22. M. sigijo 121 tablet psichotropins mediagos su tikslu parduoti. i mediag jis pardav liudytojui Nr. 1, kuris veik pagal nusikalstamos veikos imitacijos model. Kaip vertinti M. veik? Kaip pasiksinim ar baigt nusikaltim? Kodl taip manote?23. kines patalpas sibrov i anskto susitar bendrininkai A. . ir D.. Pirmasis pagrob vairi daikt u 1307 lt. antrasis u 362 lt., o d pam turto u 54 lt..

Kaip atsakys kiekvienas i bendrinink?

24. K. ir J. ilau garao duris ir rengsi pagrobti automobil. Atsitiktinai pro al js P., matydamas nusikaltim, grieb alia dur buvus elektrin grt ( vert 78 lt.), bet tuo metu atvyko saugos tarnyba ir visus asmenis sulaik.

Kaip u i veik atsakys P.? Atsakym pagrskite.25. Policija gavo praneim kad, vieoje vietoje triukmauja neblaivs asmenys. Atvykus policijai V. ir G. pasiprieino pareignams ir sukl policijos pareignui N. neym sveikatos sutrikdym. U tai G ikelta baudiamoji byla. G. teig, kad jis veik btinosios ginties bklje. Policininkai pirmi prie j pavartojo smurt, stumdsi ir kelis kartus smog gumine lazda, padarydami nesunk sveikatos sutrikdym.

Ar galima savigyna nuo policijos pareign veiksm? Ar galima G. bausti ? Ar, tokiu atveju, G. atsakomyb gali bti suvelninta?26. Tarp girtaujani L., M., A. ir J. kilo konfliktas. Jo metu J. grieb nuo stalo peil ir grasino visus umuti. M. pavyko atimti peil i J.. Po to L., M. ir A. sudav J. daugybinius smgius rankomis ir kojomis. J. nuo patirt sualojim mir. L., M., A. teig, kad gynsi nuo pavojingo ksinimosi. Ar gali bti pripainta, kad L. M. ir A. veik esant btinosios ginties bklei? Ar nevirijo ie asmenys btinosios ginties rib? 27. F. ir. G. silau but. Pastebj kieme atsitiktinai vaiavus policijos automobil bendrininkai spruko nebaig vagysts, bet buvo pagauti. Ar yra pagrindas skirti velnesn bausm nes F. ir. G. nusprend nebaigti veikos? Atsakym pagrskite.28. P. ir D. susitar pagrobti . sodybos teritorijoje sudt medien. Jos vert apie 17 000. Tam jie surado mon kuri sutiko nupirkti medien ir pasamd sunkveim su vairuotoju. Taiau privaiavusius prie vart juos pastebjo ir ikviet policij. Ar P. ir D. kils baudiamoji atsakomyb? Atsakym pagrskite.29. Prie praeivio tamsioje gatvje prijo trys vaikinai. H. j suiupo u rankos B. pareikalavo atiduoti pinigus ir telefon, o J. liko stovti atokiau.Ar gali kilti J. atsakomyb pagal BK 180 str.? Kodl taip manote?30. U 100000 lt. R. S. ir S. S. i H. sigijo pinig spausdinimo main. Sukant rankenl i aparato buvo gaunami puikos kokybs 20 lt. banknotai. R. T. ir S. S. juos platino turgavietse. Po kiek laiko maina sugedo. Iradius paaikjo, kad aparatas i specialios duts tiekdavo tikrus banknotus. Ar gali bti baudiami ir u k R. S., S. S. ir H. ? Atsakym pagrskite.31. S. D. ir B. susitar sumuti H. J.. Patykoj H. J. prie nam bendrininkai j spard ir kumiavo. Nuo sualojim nukentjusysis mir. S. D. ir B. buvo sulaikyti, bet teig nenorj H. J. nuudyti. Tyrimas nenustat kurio i bendrinink smgiai tiesiogiai lm H. J. mirt.U k bus baudiami bendrininkai? Atsakym pagrskite.32. . S. pastebjo, kad viena i kieme stovini main neudaryta, udegimo spynelje kyo raktas. Tuo pasinaudojs . S. automobil uved ir nuvaiavo. Kelions metu nubudo galines sdyns miegojs neblaivus M. M. . Kaltininkas mieganiojo nemat ir turjo tiksl tik pavogti main. U k bus baudiamas . S. tik u vagyste ar ir u pagrobim? Atsakym pagrskite.33. T. papasakojo apie savo buvus darbdav O., kuris danai veioja dideles sumas grynais, paystamiems S. ir R.. Po keleto dien T. savo bendrams parod O. ir pareik es visai nesunku i smulkaus sudjimo O. lagaminl su pinigais iplti. Dar po kurio laiko S. ir R. apipl O. panaudodami aunamj ginkl ir buvo sulaikyti. Buvo sulaikytas ir T.. Jis teisinosi, kad jokio nusikaltimo nepadar, apie bendr ketinimus neinojo ir jokios naudos i to negavo.

Ar galima T. traukti atsakomybn u bendrininkavim plime pagal BK 24 str. 5 d. ir BK 180 str.? Atsakym pagrskite.34. J. nutar atkeryti savo buvusiam vaikinui G. ir papra savo draug I. ir M. j pamokyti. J. telefonu papra G. susitikti nuoalioje vietoje. Ten I. ir M.. sumu G. ir atm telefon bei pinigus. Pareignams J. teig nieko nepadariusi ir nemaniusi, kad I. ir M. buvus vaikin apipl. Ar galima J. nubausti u bendrininkavim plime? Atsakym pagrskite..........................................................................................................................................................Civilin teis

Klausimai ir uduotys

1. Kokius visuomeninius santykius reglamentuoja civilins teiss normos?

2. Kokie bruoai bdingi civilins teiss metodui?

3. Kokius inote civilins teiss principus?

4. Kas yra fizini asmen civilinis veiksnumas ir teisnumas? Kada jie atsiranda ir kada inyksta?

5. Ar fizini asmen teisnum ir veiksnum galima apriboti?

6. Kas yra juridinis asmuo? Kokias inote juridini asmen ris?

7. Kada atsiranda juridini asmen teisnumas ir veiksnumas?8. Kas yra sandoris? Kokias inote sandori rys?

9. Kokias inote sandori sudarymo formas?

10. Kas yra niekiniai ir nuginijami sandoriai? Pateikite po vien toki sandori pavyzd.11. Kas yra terminas civilinje teisje? Kokia yra termino teisin reikm?

12. Iki kad turi bti atliktas veiksmas, kuriam atlikti nustatytas terminas?

13. Kas yra iekinio senatis? Kiek trunka bendrasis iekinio senaties terminas?14. Kas yra atstovavimas civiliniuose santykiuose? Kodl jis reikalingas? Kokias inote atstovavimo ris?

15. Kas yra valdymas civilinje teisje? Kada jis prasideda? Kokias inote valdymo ris?16. Kas yra gyjamoji senatis?

17. Kas yra vadinama bendrosios nuosavybs teise?

18. Kas yra prievol civilinje teisje? Kokie yra prievoli atsiradimo pagrindai?

19. Kokie elementai sudaro sutarties laisvs principo turin?

20. Kas yra preliminarioji sutartis? Ar ji nepaeidia sutarties laisvs principo?

21. Kas yra konsensualins ir kas realins sutartys? Kokia io skirstymo praktin reikm?

22. Kas yra vadinama vieja sutartimi?

23. Kokios yra bendrosios pirkjo ir pardavjo teiss bei pareigos?

24. Kokios yra nuomotojo ir nuomininko teiss bei pareigos?25. Koki sutart vadiname panaudos sutartimi?

26. Nuo kokio momento galima konstatuoti, kad paskolos sutartis sudaryta?

27. Kokios yra civilins atsakomybs rys? Ar galima civilin atsakomyb be kalts? Kokiu atveju?***1. galiojime nenurodyta jo sudarymo data. Ar toks galiojimas galioja? Jei taip, kiek laiko?

2. Kokia atsakomyb yra pareignui, paskyrusiam kelet administracini baud u tariam paeidim, u kur nra numatyta bauda ir tas paeidimas nra laikomas paeidimu? Teismas panaikino baudas. Gal galima prisiteisti turtin ir neturtin al? 3. Sutarties alys susitar, kad sutartis bus nutraukta vasario 30 d.. Paaikjo, kad tokios dienos nra. Kada baigiasi sutarties galiojimas?

4. G. Berentas sudar projektavimo sutart su mone Gilieta. Buvo sutarta, kad jei projektas usakovui bus teiktas iki spalio 10 d. G. Berentas gaus premij u greit usakymo atlikim. teikti projekt buvo galima taip pat ir patu. G. Berentas perdav projekt pato skyriui saplio 10 d. 18:45.Projektas monje buvo gautas spalio 12 d.. Atsakym pagskite.

5. Iki 18 m. sudars santuok asmuo gyja visik civilin veiksnum. iam asmeniui nutraukus santuok: a) civilinis veiksnumas ilieka; b)civilinis veiksnumas inyksta; c)civilinis veiksnumas neinyksta tik jei isituoks asmuo yra pilnametis; d)civilinis veiksnumas neinyksta, tik jei asmuo pripastamas emancipuotu.

6. J. ilg laik atidliojo grainti 3000 lt skol giminaitei M.. Pablogjus santykiams M. pagrasino, kad kreipsis teism jei Janonis skolos negrains. Skolininkas atsiskait t pai dien. Tuomet J. primin, kad nuo pasiskolinimo prajo jau 11 met ir pareikalavo M. pinigus grainti.

Ar privalo M. vykdyti J. reikalavimus?

7. Sutuoktiniai J. ir M. nusprend pasamdyti gars meninink-fotograf Vald Vabal padaryti nuotrauk cikl j asmeniniam albumui. Susisiek per internet pasil Vabalui 20000 lt. atlyg, Buvo pasiraius autorin sutart paaikjo, kad ji buvo pasirayta su Vladu Vabalu, fotografo paslaugas teikianiu verslininku, kuris su bendrapavardiu Vladu niekaip nesusijs.

Ar gali J. ir M. sutart nutraukti?

8. P. sudar sodybos nuomos sutart su M. . Po 3 menesi. J. kreipsi teism praydamas sutart nutraukti. Es nuomos sutart su M. sudar tik todl, kad pastarasis yra subrs kontrabandinink gauj ir P. bijojo susidorojimo. Patraukus M. atsakomybn tokios grsms neliko.

Ar P. turi teis sutart nutraukti?

9. Neblaivus G. T. staiga nusprend nusiudyti ir atkeryti u skriaudas nekeniamai uovienei. G. T. ulipo ant vandentiekio bokto ir ketino nuokti ant savo uovienei priklausanio namo stogo. Kartu su juo bokt lipo draugai , taip pat neblaivs, A. N. ir T. B.. Jie atkalbjo G. T. nuo neapgalvoto ingsnio. Vyrams blaivjant paaikjo, kad dl nurdijusi metalini kopi tvirtinim leistis labai rizikinga. Nuo bokto juos nukl ugniagesi pagalba pakviesti UAB Auktuma darbuotojai su specialia ranga. UAB Auktuma savo moni darb vertino 3500 lt. ir papra teismo priteisti pinigus i G. T., A. N. ir T. B. ir valstybs solidariai.Ar UAB Auktuma privaljo padti pavojingoje padtyje atsidrusiems monms ir ar gali u tai reikalauti atlygio? Ar 3500 lt. yra ala? Kas ir kokiomis dalimis gali atlyginti UAB Auktuma ?

10. Tele 2 atstovyb atjs pilietis pareikalavo nutraukti prie tris dienas sudaryt ryio paslaug teikimo sutart. Jis t dien buvs girtas ir padar daug neapgalvot dalyk u kuriuos buvo sulaikytas policijos. Atstovybs darbuotojai pareik, kad u sutarties nutraukim teks sumokti ir patar nepiktnaudiauti alkoholiu. Pilietis pareik, kad sutartis turi bti nutraukta nemokamai.

Kaip gin isprst teismas? Atsakym pagrskite.11. . pardav jam priklausant automobil savo tvui u 100 lt.. iuos pinigus atidav K., kuriai buvo skolingas 2000 lt.. .pareik, kad daugiau turto neturi, o automobiliu jam leidia naudotis jo savininkas. K. nuomone sandoris su tvu negalioja. Ar K. teisus? Atsakym pagrskite.12. 5 m. Andriui tvai liep nueiti parduotuv ir nupirkti duonos. Andrius vietoj to nupirko saldaini. Tvas juos nune parduotuv ir pareikalavo grainti pinigus nes sandoris negalioja. Ar pardavjas privalo vykdyti reikalavim? Atsakym pagrskite.13. Tautodailininkas pastebjo alikelje riogsant akot rst. I jo menininkas idro skulptrin kompozicij ir pastat savo namo kieme. j kreipsi kaimynystje gyvenantis S.. Rstas ikrito i jo sunkveimio ir pareikalavo j grinti. Ar pagrstas S. reikalavimas? Atsakym pagrskite.14. R. laikratyje Kauno diena paskelb, kad negali rasti savo automobilio ir pra padti inanius jo buvimo viet padti. G. prane, kad automobilis stovi vieno daugiabuio kieme ir pareikalavo atlygio u surast daikt. R. pareik atlygio neadjs, o pras tik draugikos pagalbos.

Ar G. priklauso atlyginimas ir kokio jis turt bti dydio? Atsakym pagrskite.15. M. su L. sudar rentos sutart. L. u dal M. nekilnojamo turto sipareigojo mokti imokas iki rentos gavjo gyvos galvos. M. mirus L. mokti imokas nustojo. M. paveldtojai pareik, kad L. imokjo tik dal perduoto turto verts ir privalo mokjimus tsti. Ar is reikalavimas teistas?

16. J. odiu susitar su P., kad isinuomos i jos kambar vienam mnesiui. Kadangi J. turjo i kito miesto atsiveti asmeninius daiktus, buvo sutarta, kad jis sikels po keli dien. Taiau J. atvykus, P. informavo, kad kambar inuomojo kitam asmeniui. J. reikalavo atlyginti al, atsiradusi paeidus sutart. P. isak nuomon, kad kambario nuomos sutartis privalo bti raytins formos, o odinis susitarimas niekaip nepareigoja. Ar i sutartis privaljo bti raytins formos? Ar iuo atveju sutartis turi koki nors teisin reikm?

Ar turi J. teis alos atlyginim? Atsakym pagrskite.17. Studentas T. mokymosi laikotarpiu gavo kambar bendrabutyje. Pagal student main program kelet T. ivykta usien. Jam kilo mintis pernuomoti kambar kitam asmeniui ir taip usidirbti.

Ar jis gali taip pasielgti? Atsakym pagrskite.18. Individualiame name gyvenantis Kazys sudar sutart su AB iluma" dl energijos tiekimo. Po kiek laiko Kazys nusprend nam ildyti kietu kuru ir kreipsi AB iluma", nurodydamas, kad ketina nutraukti sutart. Taiau AB iluma" paprietaravo sutarties nutraukimui ir informavo, kad sutartyje yra slyga, numatanti, jog teis vienaalikai nutraukti ilumos energijos tiekimo sutart turi tik AB iluma", o ilumos vartotojai tokios teiss neturi.

Ar yra teisinis pagrindas Kaziui nutraukti sutart? Atsakym pagrskite.19. Jonas papra Petro paskolinti 3000 lt.. Jonas pasil paskambinti jo draugui Antanui ir susitarti dl laidavimo. Kalbant telefonu Antanas sutiko laiduoti. Tuomet Petras paskolino pinigus, gavo i Jono paskolos lapel ir isiskirst savo reikalais. Atjus laikui grainti skol ... 1. Petrui skolos ir palkan sum atlyginti Jonas ir Antanas privalo solidariai.

2. Petrui skolos ir palkan sum atlyginti privalo Jonas, o Antanas turi padengti tik 1/3 sumos.

3. Petrui skolos ir palkan sum atlyginti privalo Jonas vienas.

4. Petrui skolos ir palkan sum atlyginti privalo Antanas vienas.

20. B. i UAB Delkstra nusipirko 500 kg. cemento. Apmokjs pirkin Juozapas UAB darbuotojams pasak, kad jo pasiimti atvaiuos vliau. Atvyks kit dien Juozapas pastebjo, kad cementas i UAB patalp buvo ivetas atvir teritorij, kur dal mediagos apgadino lietus. UAB darbuotojai pareik, kad nuo pinig sumokjimo cementas priklauso B. ir juo rpintis jie neprivalo.

Ar turi Juozapas B. teis alos kompensavim? Atsakym pagrskite21. A., matant liudininkams, snnui R. paadjo padovanoti automobil. A ir R. sukirto rankomis taip ireikdami bendr vali. Vliau A. teig, kad addamas juokavs. R. kreipsi teism praydamas jam priteisti ddei priklausant automobil Honda arba atitinkam sum pinigais. Rimas A. nurod, kad dl dds paado jau yra isinuomojs gara.

Ar priteis teismas Rimui automobil ar koki nors kompensacij? Atsakym pagrskite.22. M. sudar paprastos raytins formos dovanojimo sutart su J.. J. butas turjo pereiti R. po dovanotojos mirties. J. mirus R. pareikalavo turto paveldtoj perduoti jam dovanoto buto teises. Paveldtojai pareik, kad nekilnojamo turto dovanojimo sutartis turi bti notarins formos ir buto teises perduoti atsisak.

Kokios formos turi bti buto dovanojimo sutartis? Ar turi R. teis J. but? Atsakym pagrskite.23.B. pareikalavo i kreditoriaus H. arba atiduoti skol, arba jam perduoti sodo namel. Prieingu atveju grasino su iuo praymu kreiptis teism. H. atsak, kad jau seniai, dar prie pasiskolindamas pinigus jis namel padovanojo savo vyresniajam snui. B. atsak, kad H. snus nepilnametis ir dl to dovanojimo sutartis negalioja, o be to nameliu naudojasi pats skolininkas.

Ar sodo namel galima nukreipti skolos iiekojim? Atsakym pagrskite.24. C. nusipirko naujesn automobil, o senj nusprend padovanoti savo giminaiiui O. . is kelet dien naudojosi automobiliu, bet vien nakt vyko duj rangos gedimas ir maina usiliepsnojo. Buvo apgadintos dar dvi transporto priemons. al atlygino O..C. prasitar, kad mainoje danai gesdavo duj ir elektros ranga, stabdiai. Dl to jos ir atsisaks.

Ar O. turi teis kompensacij? Atsakym pagrskite.25. Bdamas neveiksnaus A. globjas T. paaukojo globotinio vardu 100 lt. vaik namams. A. sesuo pasipiktino tokiu T. poelgiu, juk globjas negali neveiksnaus globotinio vardu ir kreipsi teism. T. pabr, kad to norjo globotinis.

Ar T. nusieng statymams? Atsakym pagrskite.26. Ivykdamas gyventi Airij V. paved paduoti savo but, automobil ir kit turt D.. Po kurio laiko D. isiunt sum kuri V. pasirod pakankama. Vliau paaikjo, kad turt pirko pats D.. V. kilo tarimas, kad jo turtas vertas daugiau ir pareik D., kad is turto pirkti negaljo. D. nuomone, jis turjo pirmumo teis pirkti parduodam turt ir sumokjo u j vidutin rinkos kain.Ar galjo D. pats nupirkti parduodam turt? Atsakym pagrskite.27. Pato enkl mgjas J., susitar su T., kad is nupirks i M. verting pato enkl ir perparduos J.. Ratu buvo sudaryta preliminarioji pirkimo- pardavimo sutartis. T. pato enkl nupirko, bet J. j pirkti atsisak, nes rado kur pirkti pigiau. Netesybos ar baudos sutartyje numatytos nebuvo.

Ar gali T. pareikalauti pirkti i jo pato enkl? Ar gali reikalauti i J. kompensacijos? Atsakym pagrskite.28. Vairuotojas paeid keli eismo taisykles ir sukl autovyk, kurio metu sunkiai nukentjo pstysis. Dl vykio jam nustatyta II invalidumo grup. Nukentjs asmuo pareikalavo vairuotojo atlyginti moralin al ir negautas pajamas, kuri ji nustojo dl darbingumo netekimo. Kaltininkas mokt kas mnes periodinmis imokomis iki gyvos galvos.

Ar tokie reikalavimai pagrsti? Kodl taip manote.

29. T. leido apsigyvent jai priklausaniame tuiame bute, tolimam giminaiiui .. odiu buvo aptarta, kad . pats moks u komunalines paslaugas ir priirs giminaits but. Prajus ilgam laikui T. but nusprend parduoti, bet . pareik, kad bute jis jau gyvena daugiau nei 11 met ir gijo nuosavybs teis.

Ar . teiginys teisingas? Atsakym pagrskite.30. kininkas D. pristat prekybos monei Gaja ton obuoli. Prajus pusmeiui Dainys atvyko Gajos patalpas ir pareikalavo nedelsiant atsiskaityti. Obuoliai parduoti jau prie 5 mn.. mons vadybininkas atsak, kad sutartyje nra ufiksuoto atsikaitymo termino. Dl to mon pati gali nusprsti kada jei patogiau atsiskaityti u obuolius.

Ar teistas kininko reikalavimas? Ar D. gali bti priteistos netesybos ir u kur laikotarp?

31. Ivykdamas usien T. Morknas sudar pasaugos sutart su A. Suduviu, pagal kuri A. Sduvis saugos T. Morkno automobil u sutart atlyginim. T. Morknui ivykus A. Sduvis m naudotis saugomu automobiliu asmeniniais reikalais.1. Sduvis gali naudotis patiktu automobiliu, nes faktikai disponuoja daiktu be nuosavybs teiss.

2. Sduvis gali naudotis patiktu automobiliu, nes tai nebuvo udrausta pasaugos sutartyje.

3. Sduvis negali naudotis patiktu automobiliu, nes pasaugos sutarties esm nenumato tokios galimybs.

4. Sduvis negali naudotis patiktu automobiliu, nes T. Morknas nedav tam leidimo.

32. M. Kamauskas dirba UAB Kiem kis. Atlikdamas pavestas pareigas pastebjo, kad G. Makauskien neatidiai vairuodama visureig, nulau kelet k tik pasodint medeli. Kamauskas aukdamas pribgo prie automobilio ir kelet kart smog luota. Buvo imutas stiklas, suskaldytas veidrodlis ir padaryta 1500 lt. ala.

Kas atlygins al?1. G. Makauskienei alos atlyginimas nepriklauso nes M. Kamausko veiksmai vertintini kaip teist interes gynimas.

2. M. Kamauskas, gydamas teis atsiimti las i UAB Kiem kis.

3. M. Kamauskas, savomis lomis.

4. UAB Kiem kis, gydama teis atsiimti las i M. Kamausko.

33. K. Urmel upuol brys jaunuoli. K. Urmelis panaudojo legaliai sigyt kovin pistolet C. viai sueid kelis upuolikus ir sualojo automobiliu vaiavus pro al M. Purviansk. M. Purvianskui padaryta ala vertinta 3500 lt.. Be to nukentjusysis pareikalavo priteisti 2000 lt. u neturtin al. Upuolikai buvo sulaikyti policijos.

Kas turt atlyginti al? Atsakym pagrskite.34.Banys teismo papra priteisti 1250 lt. , kuriuos jis ilo i Janonio kortomis. Yra du liudininkai.

Ar teismas priteis pinigus? Atsakym pagrskite.35. T. kreipsi teism nes buvo sulaikytas ir aretuotas 3 mnesius tariant j dalyvavus nuudyme. Tyrimo metu nebuvo surinkti jo kalt patvirtinantys duomenys ir jis buvo paleistas. T. teigia, kad dl nepagrsto areto jis neteko darbo ir patyr moralin al. Ikiteisminio tyrimo pareignai R. ir B. teig, kad T. sulaikyti pagrindas buvo. Apie jo dalyvavim nusikaltime prane kiti tariamieji.1. Teismas nepriteis T. alos, nes byla nutraukta nereabilitaciniais pagrindais.

2. Teismas nepriteis T. alos, nes valstyb negali bti patraukta civilinn atsakomybn.

3. Teismo T. priteist al atlygins tiesiogiai R. ir B..

4. Teismo T. priteist al atlygins valstyb.

36. H. Petrika usiima buitins technikos remontu ir naudotos technikos prekyba. O. Jungyt sigijo i Petrikos naudot televizori. Po kurio laiko televizorius usideg ir padar O. Jungyts turtui didels alos. H. Petrika pareik, kad televizori surinko i dviej gamintoj detali ir pasil kreiptis su iekiniu gamintoj atstovus. 1. Teismas priteis al i H. Petrikos, nes jis pardav televizori.

2. Teismas priteis al i H. Petrikos, nes jis yra televizoriaus gamintojas.

3. Teismas priteis al i televizorius pagaminusi moni atstov.

4. Teismas priteis al i tos televizorius pagaminusios mons, kurios detals gedimas tiesiogiai sukl gaisr.

37. L. Kazickas susitar M. Geniu, kad pastarasis savo traktoriumi atve L. Kazickui priklausani medien Kazicko kiem. M. Geniui turjo bti atlyginta malkomis. M. Genys bandydamas privaiuoti prie Kazicko nurodytos vietos ir ikrauti medien kliud kaimynui priklausani tvor. Ji krisdama stipriai apgadino I. Kiniui priklausant automobil.

Kas turi atlyginti al?1. Niekas, nes M. Genio veiksmuose nra kalts.

2. L. Kazickas, nes btent jis nurod viet ikrauti medien.

3. M. Genys, nes jo neatsargs veiksmai tiesiogiai sukl al.

4. L. Kazickas ir M. Genys solidariai, nes tarp j nra pavaldumo.

38.L. Kulikauskien pagamino savo reikmms braki uogiens. Jos paragavusi kaimyn M. Zaleckien kalbjo u 20 lt. parduoti jau kelet stiklaini. J. Zaleckas valgant uogien nusilau dal danties pasitaikius akmenuk. Karnl ir odontologo paslaugos kainavo apie 1000lt.. Kaimyns nemgs J. Zaleckas papra teismo priteisti i L. Kulikauskiens jam atsiradusi al.1. Teismas nepriteis alos atlyginimo, nes akmenukas pateko uogien atsitiktinai, be L. Kulikauskiens kalts

2. Teismas nepriteis alos atlyginimo, nes uogien nebuvo skirta pardavimui.

3. Teismas priteis al, nes L. Kulikauskien buvo kalta dl akmenuko patekimo uogien.

4. Teismas priteis al, nes L. Kulikauskien pardav maisto produkt dl kurio kilo ala.

39. Usuks kirpykl G. suinojo, kad yra 1000 kirpyklos klientas ir bus apkirptas nemokamai. Bekerpant kirpja jam kirpo aus. Dl to prasidjo kraujavimas ir G. kreipsi poliklinik. G. papra teisme priteisti i kirpyklos al. Kirpyklos atstovas atsikirto, kad G. pats kaltas dl sualojimo nes nuolat muistsi kdje ir buvo du kartus sptas kirpjos.1. Pareikjui ala bus priteista, nes kirpykla tiesiogiai atsakinga u paslaugos kokyb.

2. Pareikjui ala bus priteista, bet ala gali bti sumainta atsivelgiant dalin nukentjusio kalt.

3. Pareikjui ala nebus priteista, nes jis pats i dalies kaltas dl sualojimo.

4. Pareikjui ala nebus priteista, nes paslauga buvo nemokama.

40 E. Galgys pasira preliminarij buto pirkimo - pardavimo sutart ir sumokjo 35 000 Lt avans. Prarads darbo viet Galgys pasijuto nebegalintis nupirkti buto. Be to, nukritus nekilnojamo turto kainoms, i anksto suderta kaina tapo neprotinga. Sutartyje joki netesyb ar baud numatyta nebuvo.

Ar gals Galgys nesudaryti pirkimo pardavimo sutarties? Ar gals atgauti avans?

41. 3 j solidarij bendraskoli X, Y ir Z. skol kreditoriui sudar 6000 lit. Kreditorius atsisak savo reikalavimo teiss bendraskolio Y naudai. Vliau bendraskolis X sumokjo 6000 lit kreditoriui ir, vadovaudamasis CK 6.9 str. 1 dalimi pareikalavo, jog bendraskoliai Y ir Z sumokt jam po 2000 lit. Y atsisak patenkinti X reikalavim.

Ar Kreditorius turi teis atsisakyti reikalavim tik vieno i bendraskoli atvilgiu? Ar tokiu atveju nra btina proporcingai mainti skolos sum? Ar Y turi grinti X. imokt sum? Atsakym pagrskite.42. J. sudar paskolos sutart su P.. Po sunkios ligos Petraitis buvo pripaintas neveiksniu ir jam paskirtas globjas. Neinodamas apie P. lig, J. atvyko P. namus ir pareikalavo grinti paskol. P. sumokjo J. skol ir palkanas. Suinojs apie fakt, P. globjas pareik iekin J. , praydamas teismo priteisti sumoktus pinigus.

Ar teismas P. globjo iekin patenkins? Atsakym pagrskite.43. M. Petrauskas sudar paskolos sutart su B. Juozaiiu, pagal kuri pastarajam paskolino 1200 Lt. Sujus paskolos grinimo terminui, B. Juozaitis atvyko grinti paskolos 1 cento monetomis. M. Petrauskas atsisak priimti tok prievols vykdym ir, kadangi B. Juozaitis nesutiko grinti paskol kitaip, pareik iekin dl paskolos sumos priteisimo. Teisme B. Juozaitis teig, jog, atsisakydamas priimti 1 cento monetas, M. Petrauskas atleido j nuo prievols vykdymo.

Ar privaljo Petrauskas priimti sum 1 ct. monetomis? Ar B. Juozaiio teiginys teisingas? Atsakym pagrskite.44. J. sudar su B. dviraio pirkimo-pardavimo sutart, pagal kuri i B. sigijo dvirat. Nuosavybs teis dvirat perjo nuo dviraio perdavimo momento. Kain 200 Lt., kurie turi bti sumokti 1936 m. laidos sidabrinmis 5 Lt. monetomis, J. sipareigojo sumokti po 2 savaii. Prajus iam terminui, J. motyvuodamas CK 6.36 str. 1 d., pasil B. 200 Lt. sumokti 1997 m. laidos banknotu. B. Jurgelionis atsisak ir kreipsi teism.

Kuri i pusi palaikys teismas? Atsakym pagrskite...........................................................................................................................................................

Darbo teis

Klausimai ir uduotys

1. Kas yra darbo teiss reguliavimo objektas?2. Kokie darbo teiss principai tvirtinti LR Konstitucijoje?

3. Nuo keli met asmuo gyja visik darbin teisnum ir veiksnum?

4. Kas gali atstovauti darbuotoj ir kas atstovauja darbdavio teisms ir interesams?

5. Kas yra socialin partneryst? Kas yra jos alys?

6. Kas yra mons kolektyvin sutartis? Kas yra ios sutarties alys?

7. Kas vadinama streiku? Kaip ir kada jis gali bti skelbiamas? Kur strik skelbti draudiama?

8. Kas yra udrausta darbdaviui streiko metu?9. Kas yra darbo sutartis? Kokios yra btinos darbo sutarties slygos?

10. Kokie poymiai skiria j nuo civilini sutari?

11. Kokias inote darbo sutari ris?

12. Kaip nutraukti darbo sutart darbuotojo ir darbdavio susitarimu?

13. Kada darbo sutartis gali bti nutraukta be spjimo?

14. Kas yra darbo laikas? Kokia jo normali trukm? 15. Kas vadinama virvalandiniais darbais?

16. Kas yra poilsio laikas ir kokios yra jo rys?

17. Kokias inote darbo apmokjimo sistemas?18. Kas yra daro drausm? Kokiais bdais ji utikrinama?

19. Kas vadinama iurkiu darbo drausms paeidimu?

20. Per kiek laiko gali bti skiriama ir kiek laiko galioja drausmin nuobauda?

21. Kas yra materialin atsakomyb? Kokias inote jos ris? Kokios ios atsakomybs ribos?

22. Kas yra visikos materialins atsakomybs sutartis? Kokias dar atvejais darbuotojai privalo atlyginti vis al?

23. Kas yra individualus darbo ginas? Kas tokius ginus nagrinja?

24. Kokie darbo ginai nagrinjami tiesiogiai teismuose?

***1. Konkurs darbo pareigas laimjo moteris. Darbdavys atsisak priimti konkurso laimtoj pareigas paaikjus, kad ji augina 3 vaikus. Atsisakymo motyvas darbas susijs su danomis komandiruotmis.

Ar teistas toks darbdavio poelgis? Pagrskite savo nuomon atitinkamomis DK nuostatomis.

2. mon perkeit savo darbuoto darbo viet kit kabinet. Darbuotojas kitame kabinete dirbti nesutiko, nes kabinetas maesnis ir tai apiuopiamai pablogina darbo slygas.

Kaip turi elgtis darbdavys? Atsakym pagrskite.

3. Darbdavys nuspend, kad ibandymo termino metu darbuotojo darbo rezultatai nepatenkinami. Jis ratu spjo darbuotoj apie atleidim po 3 dien. Darbuotojas primin, kad ibandymas buvo nustatytas jo paties iniciatyva, bet darbdavys pareik, kad darbo sutartyje tai nepaymta.Ar teistas darbdavio poelgis? Pagrskite savo nuomon atitinkamomis DK nuostatomis.

4. Darbo sutartyje buvo traukta nuostata, draudianti dalyvauti partij veikloje. Darbuotojas ios nuostatos nepais ir stojo LR veikiani partij.

Ar turi teis darbdavys darbuotoj atleisti dl darbo sutarties slyg paeidimo? Kodl taip manote?

5. B. J. banko skyriuje dirba apskaitininke. Poskyrio vadov pareikalavo laikinai pavaduoti sergani langelio darbuotoj. B. J. nesutiko.Kas iuo atveju teisus? Atsakym pagrskite.6. R. R. dirba vadybininku mons filiale. Rimtai susirgus filialo vadovui R. R. buvo laikinai paskirtas atlikti vadovo pareigas.Ar R. R. turt gauti padidint atlyginim? Kiek laiko toks pavadavimas gali utrukti?7. Darbuotojas liepos 25 teik praym nutraukti darbo sutart nuo liepos 30 d.. Darbdaviui bt naudinga atleisti darbuotoj kiek vliau, po to kai bus baigta mons turto inventorizacija. Darbuotojas yra materialiai atsakingas.Ar darbdavys turi teis nenutraukti darbo santyki nuo darbuotojo praomos datos? Jei taip, kiek dien jis gali delsti?8. Likus 5 dienoms iki terminuotos darbo sutarties pasibaigimo darbuotojas susirgo ir tiktina, kad sirgs ilg laik.

Ar darbdavys turi teis nutraukti terminuot darbo sutart dl jos pasibaigimo? Atsakym pagryskite.

9. Darbuotojas ir darbdavys ratu susitar nutraukti darbo sutart ali susitarimu. Darbuotojas turjo gauti 3 mnesini alg dydio imok. Darbdavys atleidimo dien imokjo tik 2 mnesini atlygim dydio imok ir paaikino, kad mokti daugiau draudiama pagal DK 140 str. 2 d.

Ar darbdavys teisus? Atsakym pagrskite.

10. Iki terminuotos darbo sutarties pasibaigimo likus mnesiui darbuotoja pateik darbdaviui paym apie ntum. Ar gali darbdavys atleisti darbuotoj pasibaigus sutarties terminui? Atsakym pagrskite.

11.monje padidjus darbo nusprsta dirbti pamainomis. Susipains su darbo grafiku darbuotojas J. B. atsisak dirbti iki 23 val.. Atsisakym motyvavo tuo, kad augina 2 m. vaik ir dirbti nakt nenori.Ar J. B. atsisakymas teisikai pagstas? Kodl taip manote?

12. monje nustatytas darbo laika 8 -17 val., bet darbdavys reikalauja darbuotojus ateiti 15 min. anksiau ir pasiruoti darbui.

Ar darbdavio reikalavimas teistas? Atsakym pagrskite.

13. Darbuotojas kelet dien buvo kvalifikacijos klimo kursuose. Per t laik susikaup daug nepadaryt darb. Juos darbdavys pareikalavo atlikti savaitgal.

Ar darbdavio reikalavimas teistas? Atsakym pagrskite.

14. Darbovietje darbuotojas pradjo dirbti vasario 8 d. ir t pai met liepos 12 ijo kasmetini atostog. Kitais darbo metais darbdavys nesutiko suteikti kasmetini atostog, nes darbuotojas atostogavo per anksti.

Ar darbdavio atsisakymas teistas? Atsakym pagrskite.

15. Darbuotojas papra darbdavio 5 d. i kasmetini atostog, nuo pirmadienio iki penktadienio. Darbdavys pareikalavo imti ne penkias, o septynias dienas. Ar kasmetines atostogas galima imti dalimis? Ar teistas darbdavio reikalavimas? Kodl taip manote?

16. mons vadovyb, dl susikaupusios sandliuose produkcijos, nusprend laikinai nutraukti gamyb. Darbuotojams pasilyta ieiti nemokam atostog.

Kokias teises turi ir kokias galimybes rinktis turi darbuotojai?

17. U iurkt darbo drausms paeidim darbdavys nutar darbuotoj atleisti. Darbuotojas prie nutraukiant darbo santykius pareikalavo suteikti nepanaudotas kasmetines atostogas, bet darbdavys atsisak.

Ar atsisakymas teistas? Atsakym pagrskite.

18. Darbuotojas gavo darbdavio leidim neatvykti darb vien dien, bet nebuvo darbe 3 dienas i eils ir niekaip io neatvykimo nepaaikino. Kaip iuo atveju turi elgtis darbdavys? Atsakym pagrskite.

19. U darbo drausms paeidim darbdavys darbuotojui iskait 20 procent darbo umokesio ir sumaino metin premij.

20. M. Z. dirbo parduotuvje skyriaus vedja. U darbo drausms paeidim darbdavys skyr M. Z. emesnes, pardavjos pareigas.

Ar darbdavio sprendimas teistas ? Atsakym pagrskite.

21. V. G. be darbdavio leidimo pasim monei priklausant automobil ir naudojosi juo asmeniniais reikalais. Automobilis buvo i jo pavogtas.

Kokia atsakomybs ris gresia V. G.?

22. monje nra darbo gin komisijos. Ikilus ginui, darbuotojas praym, adresuot darbo gin komisijai, teik darbdaviui. Darbdavys paskyr komisijos ratved ir savo atstovus, bet darbuotojai nesugebjo irinkti savo atstov.

Ar kils darbdaviui atsakomyb dl to, kad komisija veikti nepradjo veikti? Atsakym pagrskite.23. Inagrinjusi gin, darbo gin komisija prim darbuotojui palank sprendim.

Per kok termin darbdavys gali apsksti darbo gin sprendim? Atsakym pagrskite.

24. Darbuotojas L. P. buvo atleistas i darbo u tai, kad savo automobiliu band iveti 60 litr dyzelinio kuro. J buvo ileids i monei priklausanios talpyklos. L. P. tok sprendim ginijo teisme. L. P. teig, kad dyzelin savo talpas buvo ileids jau prie 2 mnesius iki atleidimo ir mon trkumo nepastebjo. Be to mons vadovai nesikreip teissaug ir jo kalt nebuvo nustatyta pagal baudiamojo proceso taisykles. Ar L. P. atleistas teistai? Kodl taip manote?25. Kontrols poste prie jimo mons teritorij buvo sulaikytas neblaivus ios mons darbuotojas D. V.. mons direktorius nusprend atleisti darbuotoj i darbo remdamasis DK 136 str. 3 d. 2 punktu. D. V. pareik, kad toks atleidimas bt neteistas, nes jis jau treia diena yra ijs kasmetini atostog ir mon atjo pasiimti pamirt asmenini daikt.Ar D. V. atleidimas bt teistas? Atsakym pagrskite.

26. Darbdavys atleido M. A. pagal DK 136 str. 3 d. 2 punkt u neatvykim darb be pateisinamos prieasties. M. A. teigia pasijuts blogai ir susitars su padalinio vedju dl laisvos dienos suteikimo. Padalinio vedjas neneigia kalbjs su M. A. telefonu, bet laiksis darbdavio nurodym ir laisvos dienos darbuotojui nesuteks. Ar M. A atleidimas bt pripaintas neteistu teisme? Atsakym pagrskite.27. G. G. buvo atleistas i darbo pagal DK 129 str.. G.G. kreipsi teim. Jo manymu atleidimas buvo neteistas, nes jam nepasilytas kitas darbas monje. Darbdavio atstovas atsak, kad monje iuo metu sunki padtis ir majant gamybai papildom darbo viet nra.Ar atleidimas iuo atveju teistas? Atsakym pagrskite.

28. Darbuotojas 2008 08 20 atleistas i pareig jo paties praymu nuo 2008 09 01. Darbuotojas kreipsi teism praydamas pripainti jo atleidim neteistu, nes 2008 08 27 jis savo praym atauk. Koks galt bti teismo sprendimas? Kodl taip manote?