termómetro no. 595

http://noticiastermometro.blogspot.com http://facebook.com/TERMOMETRO.EN.LINEA http://twitter.com/NoticiasTermo

Hermosillo, Sonora, México Año 17 No. 595 12 de octubre de 2011

69 años de la Unison listo Padrés...

Felicidades a Gándara

Por rumbo del Palacio de Gobier-no todo es actividad al interior de las distintas dependencias previo

al segundo informe del gobernador Guillermo Padrés Elías, que como el anterior se llevará a cabo en el patio central de palacio, este jueves de en-frente. La cita es a las 7:00 horas... los medios de comunicación están citados desde las 6:30 de la madrugada.

Y para afirmar que la pobreza es un mito en este nuestro México de las grandes y profundas desigualdades, nuestros sufridos senadores podrán degustar platillos que únicamente se sirven en la mesa de la reina de Ingla-terra y los reyes de España, preparados por un chef suizo. ¡Órale...!

Y quien anda con una sonrisa de 180 grados es el alcalde hermo-sillense, Javier Gándara Magaña, al ser ubicada la ciudad de Hermosillo entre los primeros lugares del país debido al desempeño del munícipe,

según la En-cuesta Nacional 2011, realizado por la empre-sa Gabinete de Comunicación Estratégica. ¡Fe-licidades!

al BoteProntoJesús García de la Cruz

[email protected]

Con la presentación de la cantante Ju-lieta Venegas este pasado viernes 7 de octubre, la Universidad de Sonora dio

inicio a los festejos conmemorativos del 69 aniversario de la fundación del alma mater sonorense.

Será este martes 11 en puerta cuando en punto de las 23 horas, se cantarán las tradicionales mañanitas a la institución, en el marco de las actividades que durante todo el mes de octubre se estarán desarrollando en todos los campus: Nogales, Santa Ana, Caborca, Hermosillo, Cajeme y Navojoa, y que incluyen la presentación de conciertos, recitales de guitarra y música de cámara, obras de teatro, festivales de danza, y visitas guiadas a la zona arqueológica de La Pintada, entre otras actividades científicas, artísticas y

culturales, entre las que destacan la presen-tación de la ópera Cavallería Rusticana, con solistas y coro de la Universidad, así como la ceremonia oficial de premiación a los estu-diantes distinguidos de la institución.

Este año, se contempla además presen-tar diversas festivales populares en algunas plazas y centros comerciales del estado, para que la ciudadanía sonorense festeje juntos con los universitarios un aniversario más de su Universidad.

La invitación es también para que cada jueves, a las 19 horas, participe en el tercer encuentro de trova y poesía que se desarrolla en la recién remodelada parte posterior del edificio del Museo y Biblioteca, con recono-cidos trovadores y poetas provenientes de diversos estados de la república.

2 12 de octubre de 2011 www.termometroenlinea.com

D I R E C T O R I O

José Roberto Morales

Director General

Los artículos publicados son responsabili-dad del autor y no necesariamente reflejan el punto de vista o criterio de los editores del semanario.Aceptada la reproducción del material editorial e información publicada en este número, previa cita correspondiente.

Tiraje: 2,000 ejemplares

Impresión: Impresos RM, SA de CV

Atención al lector:[email protected]

[email protected] 662-210 0212

¿Quiénes somos?Termómetro es una publicación semanal que circula en forma impresa, y a través de su pagina en internet, en la cual encuentra usted los más diversos temas de interés ge-neral para todo público. El enfoque principal del contenido es a nivel municipal, estatal y nacional, ya sea a través de la recopilación y presentación de la información diaria más importante, como del análisis y opiniones de nuestros colaboradores.

MisiónSeleccionar y presentar la información más relevante que cubra las necesidades de nuestros clientes, contribuya a ampliar el conocimiento y respaldar la toma de decisio-nes de los profesionales de los más diversos campos del conocimiento y todas aquellas personas interesadas en el quehacer social, educativo, cultural, político, económico y tecnológico de nuestro país.

VisiónDeseamos ser generadores de contenidos, con suministro selectivo de productos y servicios que satisfagan diversas necesi-dades de información, con oportunidad, eficacia y confiabilidad, para consolidarnos como una empresa líder en información de interés general.

Generalmente...Luis Mario Navarro Miranda

el aBrazo de acatemPan

2012: ¿PosiBilidades reales o FactUales?

Tal como en el capítulo perteneciente a la rica historia de México, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto

se fundieron en un abrazo, mientras los 1,120 consejeros coreaban: ¡Unidad!, no vitoreos ni porras para ninguno de los dos posibles candidatos. La gráfica fue tomada en el marco del Consejo Político Nacional del Revolucionario Institucional, y los presentes en el Plutarco Elías Calles de la sede nacional, captaron la escena como un gesto de civilidad y madurez política de los dos políticos.

No cabe duda que la historia es cíclica. Los hechos se repiten, sólo que con diferen-tes personajes y en diferentes circunstan-cias. Tal vez muchos no estén de acuerdo con lo antes dicho, pero personalmente creo

firmemente en la teoría. Confucio, uno de los hombres más sabios, según marca la historia, decía: “Si quieres saber el futuro, analiza el pasado”. Bien hicieran en tomarle la palabra a la militancia, y en emular ese capítulo histórico en el que Vicente Gue-rrero, bajo el lema “La patria es primero”, sella un acuerdo por medio de un abrazo con Agustín de Iturbide, en pos de la paz y consumación de la independencia; signo desde ese tiempo, de diálogo y concertación, necesarios hoy en día en momentos tan cruciales para el Revolucionario Institucio-nal, donde cualquier dejo de roses ríspidos entre seguidores de ambos jerarcas, puede echar a perder la fiesta del 2012.

La decisión de abrir a militantes y sim-patizantes la elección interna a Presidente

www.termometroenlinea.com.mx 12 de octubre de 2011 3

de la República, es un signo inequívoco de voluntad para reafirmar la intención priista de dar una imagen diferente ante la sociedad. Una imagen de un nuevo PRI que privilegia la democracia, y que si de alguna manera evoca el pasado en el presente, es precisamente para no repetir errores cometidos en los años de hegemonía y del presidencialismo, en los cuales era parte de una “dimensión desconocida” hablar de elecciones abiertas: la decisión recaía en el titular del Ejecutivo. Hasta Zedillo la tuvo. Tan así, que “entregó” a un partido diferente al PRI la Presidencia de la Repú-blica, de una manera ordenada y civilizada. Claro, no fue obra de la casualidad, ni de la benevolencia del doctor Zedillo, obedecía a factores externos y a la expresión de la sociedad manifestada mediante el voto ciudadano, que pedía en teoría, un cambio de partido en el timonel.

Insisto: la historia se repite. Ojalá Felipe Calderón tome en cuenta la historia recien-te, analice las realidad social y electoral que va mas allá de las encuestas, misma que perfila al PRI para regresar a Los Pinos, aunque está en todo su derecho pretender evitar lo inevitable.

La democracia cuesta, el cambio de imagen también. Para el gran Cantinflas, el paradigma priista fue motivo de mella des-de los años 60´s. En la película “El Señor Doctor”, en una de las escenas, Cantinflas le pregunta a una parturienta que si le había escogido el nombre al niño. Le recomendó que tuviera prisa, debido a que era lo único que le iba a escoger, ya que desde ahorita se sabe –le dijo- que va votar por el PRI…. Palabras más, palabra menos, pero hizo alusión a la hegemonía priista, signo de antidemocracia. Indudablemente le pego un “llegue” en aquel tiempo al tricolor. Un tricolor que desde 1999 se abrió a la socie-dad, y eligió el método abierto a militancia y simpatizantes, con un costo de 100 millones de pesos, proceso que significó el triunfo de Francisco Labastida Ochoa en la interna, y que Alberto Aguilera Valadez, alias “Juan Gabriel”, apoyó en la constitucional bajo los acordes de “Ni Temo, ni Chente, Francisco será Presidente”, con los resultados por demás conocidos. A Roberto Madrazo, le faltó más que una melodía para triunfar en la constitucional de 2006, candidatura

producto de la decisión interna de 2005, de la cual Madrazo sale electo como candidato a Presidente de la República por el PRI, proceso en el que, se supone, hubo menos erogación que en la anterior.

En el 2012, según cálculos extraofi-ciales, el gasto en el “cambio de imagen” priista oscilara entre los 57 y los 170 millones de pesos… ¿Cómo la ve? Existen costos que quizá no se puedan cuantificar de maneara numérica. El someter a la voluntad de militantes y simpatizantes la elección del candidato a presidente, es sin duda y desde que se practica, un gran avance. El problema estriba en que se pudiera generar un encono innecesario y roer así, la civilidad y sensibilidad de quienes participen en los equipos de los dos precandidatos. Claro, luego viene la operación “cicatriz” como se le conoce en el argot político, pero no todos la saben tejer con “hilo de oro”.

En el caso de Sonora, el terreno esta “tutu”. El “Cobanaro” de Villa Juárez, de ninguna manera -si se realiza el proceso en febrero de 2012- aceptará que se cumpla aquello “de que nadie es profeta en su tie-rra” y sí, que se siga el “si no estás conmigo estás contra mí”. Recuerde usted que es un hombre que dice no ser rencoroso y tener buena memoria. Por el otro lado jugará el equipo de políticos leales a Eduardo Bours, [email protected]

con amplias y reconocidas simpatías para el también ex gobernador Enrique Peña Nieto. En esta tesitura: ¿Será Sonora campo de una batalla encarnizada para medir fuerzas entre los dos ex gobernadores sonorenses?; ¿qué papel deben jugar la estructura directa del comité estatal priista, en el entendido de que algunos son identificados como gente allegada a los dos políticos? ¿Se valdrá hacer un pronunciamiento o recomendación por parte de la presidenta hacia los comités municipales, a militantes y simpatizantes, para que apoyen a uno de los dos candida-tos?, o ¿jugará un papel imparcial? Ya no hay gobernador que marque la ruta. Existen compromisos que cumplir y lealtades que refrendar… ¿Cómo la ve?

Hay quienes dicen que Beltrones decli-nará. Se lo preguntaron, contestó: Primero el programa, después el hombre. Aseguran, también, que el proceso de 2012 se va a de-sarrollar bajo un acuerdo, en donde saldrá Peña Nieto con los laureles en su cien, pero sin resultados apabullantes que laceren la imagen de Beltrones. Otros afirman que le sigue latiendo la idea de ser candidato y, sobre todo, Presidente.

Pendientes del Foro de la Fundación Colosio este lunes 10, para ver cara a cara, al sonorense y al mexiquense…

Hasta la próxima.

Juan Valencia Durazo, presidente del CDE del PAN, presentó su programa “Gobiernos de Resultados”, una campaña publicitaria nacional en televisión, radio, internet, prensa escrita y espectaculares, entre otras acciones, conceptualizada para promover la obra y el buen trabajo de las administraciones panistas, que siguen marcando la historia de México y Sonora.


análisis PolíticoBulmaro Pacheco

las decisiones en los Partidos

En la reciente sesión del Consejo Políti-co Nacional del sábado 8, los priistas han votado por el procedimiento de

elección directa, abierta a militantes y sim-patizantes, para seleccionar a su candidato a la presidencia de la República, mismo que se definirá en el mes de febrero del 2012. Con los sonantes vistos y con las fechas en-cima, faltaba definir el procedimiento para la postulación de candidatos que contempla el artículo 181 de los estatutos del partido, que señala sólo dos: elección directa o con-vención de delegados.

Los priístas han votado también por el procedimiento estatutario de “convención de delegados”, para la selección de sus candidatos a diputados federales de mayoría relativa, y los candidatos a senadores de la República que habrán de contender en la elección de julio del 2012. Los términos, plazos y detalles de los procesos de selección de candidatos habrán de señalarse poste-riormente en las convocatorias respectivas, para finales de noviembre o principios de diciembre.

Hace bien el PRI en abrir su proceso en la candidatura que más interesa a la población. Porque de llevarse bien y sin complicaciones, los trabajos de organiza-ción y participación, no habrá nadie que pueda objetarle legitimidad al candidato que resulte votado por una mayoría considerable de participantes en el proceso.

Y sobre todo, los escépticos que siempre acusaron al PRI de ser receptor del famoso “dedazo”, que la decisión presidencialista orientaba mientras el PRI tuvo presidente de la República, jefe de estado y jefe de partido, como sucede en numerosas democracias en el mundo. Agotado el modelo del llamado “fiel de la balanza”, ahora la responsabi-lidad directa recaerá en la militancia y en quienes simpatizan con el PRI, sin que necesariamente se encuentren afiliados.

El panismo, encabezado por el pre-sidente Felipe Calderón, ha presumido recientemente ante corresponsales extran-jeros, que su partido le dará una lección de democracia a sus adversarios al decidir entre más de dos aspirantes a la candida-

tura a la presidencia; dejó claro también que al igual que hace seis años, hoy no hay nada para nadie y que las distancias entre uno y otro aspirante en los sondeos de opinión son muy relativas. Insisten en argumentar que seis años antes Calderón ni siquiera imaginaba que podía ganar la interna de su partido y resultó ganador de la elección constitucional. ¿Será? Los panistas, con Felipe Calderón a la cabeza, suelen razonar como si las circunstancias políticas no hubieran variado en seis años, y como si ahora el momento político fuera una fotografía con los mismos ingredientes. En ese sentido, México y los mexicanos han cambiado mucho y ahora perciben con claridad las tendencias dominantes.

En nada es igual la coyuntura actual con la de seis años atrás. Ni los actores ni las circunstancias ni la situación política y social de México son las mismas. El senti-miento de inseguridad por el número de muertos que ha provocado la estrategia del gobierno en la lucha contra el narco, la pro-fundización de la crisis social y económica que se siente entre la población y el modelo presidencialista que el PAN no reformó de fondo, abonan en contra del partido en el gobierno y parecen anunciar la interrupción abrupta de 12 años del gobierno que llegó a nombre de cambios radicales que nunca realizó.

Quizá el panismo no calculó bien que en el Consejo Político Nacional del pasado sábado, los priístas dejarían muy claro que en estos momentos se encuentran pre-parados e imbuidos de un ánimo social y político pocas veces visto, para llevar a cabo una elección interna que los lleve a decidir con plena participación sobre el aspirante con mayores merecimientos para llegar a la candidatura a la presidencia.

Contra sus previsiones -las del PAN- no existe por ahora el riesgo de una división marcada, como ocurrió en 1988 con la esci-sión de Cárdenas y en 1994 con el asesinato de Colosio; en 1999, con la elección abierta de Francisco Labastida y tampoco las condi-ciones que provocaron las fracturas por las decisiones que llevaron a la candidatura a Roberto Madrazo, en 2006, enfrentado con varios gobernadores, a grado tal que en la elección constitucional se supiera, después, de la colaboración de algunos de ellos


[email protected]

(gobernadores del PRI) a favor de Felipe Calderón, operando quizá por razones de pragmatismo o interés de grupo, pero que en el fondo mucho daño le hicieran al PRI con esa colaboración bajo cuerda, que llevó a la victoria a un presidente de la República con el menor margen de votación que se haya registrado entre el primero y el segun-do lugar en la historia reciente de México.

Por lo tanto, y en el corto plazo, el PAN ya no será el único partido que habrá de presu-mir que su candidato -o muy seguramente candidata- habrá de surgir de un proceso abierto y democrático que le acredite legi-timidad con quien compita después. Se le quita con esa decisión al PAN la presunción -de originalidad- democrática de que será su proceso interno el único en México que se hará para que su candidato a la presidencia surja a la palestra como representante de un proceso abierto, hasta hoy, a la pura militancia partidista y -todavía no lo han aprobado- a los ciudadanos que quieran participar en la decisión.

El PRI lo podrá hacer, porque sus candi-datos saldrán de los procedimientos que le marcan los estatutos y ahora no dará motivo alguno para que sus adversarios le estén restregando a cada rato que su candidato no emergió de un proceso democrático, como parece ser la jugada de los panistas, que quieren demostrarle a tirios y troyanos que representan la mayor expresión de la democracia mexicana… cuando no es así.

Un proceso abierto le dará al PRI la movilización nacional que necesita para demostrar que no son sólo las encuestas las que muestran una tendencia mayoritaria del voto por partido, sino que sigue siendo el partido con mayor estructura y militantes a nivel nacional. Podrá también acreditarse con la sociedad a la hora de convencer para sacar votos y medir en los hechos la capa-cidad de organización con que cuenta, aún en las entidades donde no gobierna. Probará su real capacidad de acción política cuatro meses antes de la elección constitucional, algo nada despreciable por los reajustes, negociaciones y reacomodos que tendrán que darse antes del 1 de julio del próximo año con el resto de las candidaturas.

A la dirigencia nacional también se le autorizó la posibilidad de concretar pronto alianzas con otros partidos que -a como se

ven las cosas- seguramente serán con el Verde ecologista y Nueva Alianza.

Podrá también sacar conclusiones válidas de un proceso de participación social para dar a conocer sus propuestas, y convencer a la población que el anunciado regreso del PRI a la presidencia no significa retroceso, regresión o restauración alguna, como seguido le quieren restregar sus ad-versarios para tratar de debilitarlo.

Una elección abierta a los militantes y simpatizantes pondrá también a prueba en el PRI las estructuras de los llamados sectores, la estructura territorial y la real organización partidista en las entidades donde no se cuenta con un gobernador de sus filas. Mostrará que pasaron ya los mejo-res tiempos del voto corporativo y que ante eso, lo ideal en estos tiempos es apostarle a la participación ciudadana directa, en función de las aspiraciones y las demandas que le han planteado al PRI una verdadera posibilidad de regreso al poder, al ubicarse como el partido con una menor carga ne-gativa en el ánimo de la población abierta.

Un proceso abierto casi siempre ge-nera resistencias de aquellos que alegan que son riesgosas por la intromisión de factores externos para tratar de manipular los resultados. Con lo que ahora tenemos y con lo ocupado que están el resto de las fuerzas políticas en sus propios procesos resulta hasta ocioso pensar en esa posi-bilidad. Más vale apostarle a la apertura y a la participación que arrastrar dudas sobre componendas, negociaciones en lo oscurito o compromisos de última hora. Un candidato electo por el voto mayoritario en un proceso abierto, llegará mucho más fuerte, menos hipotecado, y con muchos menos compromisos de grupo a la hora de negociar el resto de las posiciones políticas en la elección constitucional.

En el PRD le apuestan a la encuesta y,

la novedad, es que en los últimos sondeos Andrés Manuel López Obrador rebasa ya a Marcelo Ebrard, incluso entre la población abierta. Lo ven más auténtico, más real y con una hechura más sólida para la batalla electoral, por lo que no existe duda alguna de que él será el candidato de las izquierdas.

El PAN cierra filas con sus gobiernos y sus activistas. También con las dependen-cias oficiales y sus dirigencias andan ahora urgidas de que el presidente Calderón se lleve el mérito -y las medallas- de las re-formas que están pendientes y presionan a todos los niveles para lograrlo.

Su crisis, sin embargo, estriba en que a casi 10 semanas de que concluya el año, el candidato oficial, Ernesto Cordero, al pare-cer ya no prendió en el ánimo del panismo, que le sigue apostando a la pareja original de Josefina Vásquez Mota y Santiago Creel. A Cordero se le advierten enormes dificul-tades para comunicarse con eficacia con los auditorios donde participa y no sale de los mismos cartabones: echarle con todo al PRI, señalar sus errores y retar a debatir a los punteros de los otros partidos para ver si caen en su juego y tratar de posicionarse con las ventajas de los otros.

El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, lo ha señalado cuando afirma que la estrategia contra el PRI ahora implica dos caminos: los intentos por dividir al partido a todos los niveles y el hurgar sobre los errores del pasado para tratar de evitar el regreso del partido al gobierno federal, e insiste cuando recuerda que faltan ocho meses y 22 días para la elección y cinco meses 19 días para iniciar las campañas el próximo primero de abril.

Los tiempos electorales llegaron ya con la instalación de los organismos en lo federal y lo local y la definición de los procedimientos para la postulación de candidatos. Ahora sólo resta que los partidos políticos se ocupen de postular a candidatos que realmente puedan ganar una contienda, rentables en lo político, y con verdadera garra social y política para enfrentar las dificultades y los retos de lo que se avecina. Por lo pronto, el PRI ha dado el primer paso. ¿Quién sigue?

Más vale apostarle a la apertura

y a la participación que arrastrar dudas sobre negociaciones

en lo oscurito...


Dr. César Álvarez Pacheco

salud y Bienestar

[email protected]

deFiniciones

Antes de hablar de salud, debemos pensar en definir qué es la salud. A través del tiempo se han venido dando

distintas definiciones y se ha llegado a un acuerdo en general de todas estas, de un con-cilio hasta llegar a un concepto: “Se poseía salud cuando no se estaba enfermo”, pero los significados que llevaron a dar esta defi-nición, aunque no se encontraban tan ale-jados de esta idea, tendían a variar según las imponencias del momento; como en 1941, Henry E. Sigerist , quien fue el primero en diferenciar salud de enfermedad al definir que la medicina debía desarrollar cuatro grandes tareas: la promoción de la salud, la prevención de la enfermedad, el tratamiento del enfermo y la rehabilitación; hasta el día de hoy, la Secretaria de Salud lo implementa con sus diversos programas. Sigerist defi-nió que: “La salud no es simplemente la ausencia de enfermedad, es algo positivo, una actitud gozosa y una aceptación alegre de responsabilidades que la vida impone al individuo”. Pienso que no estaba tan errado. Definitivamente, el bienestar es una virtud; como en los municipios, precisamente cuando se encuentran en bienestar; es decir, una sociedad no sólo requiere de la ausencia de la enfermedad sino que, además de esto, el estar saludable significa un futuro promi-sor y prolongado; cuando se está saludable, ¿para qué cambiar? ¿Me explico?

En 1945, Stampar presentó su defini-ción de salud, admitida universalmente y aceptada en 1946 por la OMS: “La salud es el completo bienestar físico, psíquico y social y no sólo la ausencia de enfermedad o achaque”, dándonos a entender entonces que las personas para alcanzar este estado tenían que estar en una situación de perfecta autonomía y bienestar. Hay achaques -of course-, pero en los años 50 se critican al-gunos aspectos de esta definición; equiparar bienestar a salud es utópico, pues rara vez -o nunca- se alcanzará el completo bienestar

físico, mental y social; la definición es estática, subjetiva; por lo que en 1956, René Dubos nos dice que la salud es un espejismo que merece la pena buscar, aunque es esencialmente inalcanzable. Y nos la define como “salud es un estado físico y mental razonablemente libre de incomo-didad y dolor, que permite a la persona en cuestión funcionar efectivamente por el más largo tiempo posible en el ambiente donde, por elección, está ubicado”.

Otro de los conceptos más importantes de la época ha sido el de Milton Terris, que nos dice que la salud es “un estado de bien-estar físico, mental y social, con capacidad de funcionamiento y no únicamente la ausencia de afecciones o enfermedades”, quien nos dice también que esto está su-jeto a 2 cosas por una parte es subjetivo (la sensación de bienestar) y por otra es objetivo y mesurable (la capacidad de un buen funcionamiento) es decir, si lo que tenemos funciona con un “apenitas”, es ne-cesario mejorar o trabajar el organismo para alcanzar completamente la salud como tal.

En la primera conferencia internacional para la promoción de la salud, celebrada en Canadá en 1986, la OMS elaboró la Carta Ottawa y propone este concepto: “La salud es el resultado de las condiciones de alimen-tación, vivienda, educación, ingreso, medio ambiente, trabajo, transporte, empleo, libertad y acceso a los servicios de salud”, escrita en nuestra carta magna casi veinte años después. La Organización Mundial de la Salud (OMS): “Completo estado de bien-estar físico, mental y social y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades” y su avance a conceptos más integrales que conciben la salud como parte prioritaria del conjunto de bienes básicos necesarios para que el individuo desarrolle sus potenciali-dades en el ser y el hacer. La definición de la OMS de la salud como completo bienestar ya no es adecuado para el propósito, dado el

aumento de enfermedades crónicas y las provocadas como la drogadicción o la

obesidad, por mencionar algunas.Ahora cuando se habla de la

salud se habla de todo lo que implica en ella; es decir, todo lo que determina

el estado de ésta. Como ya lo han dicho varios autores, la salud es algo subjetivo al estado y la integridad del ambiente y de la

persona que lo habita, del modo en que lo habita, y hemos podido también encontrar que gracias a estos determinantes, es cuando se le da el significado correcto de lo que es la salud y, a la vez, nos define lo que es la enfermedad. La salud y la enfermedad son altamente influenciables por factores indi-viduales, sociales, culturales, económicos y ambientales, los cuales se convierten en sus determinantes.

Tantas definiciones y tan amplia la brecha para simular haberla alcanzado, la sociedad es compleja y el efecto del com-portamiento negativo o enfermo, tiene sus consecuencias también. La principal lucha en la que pienso es la que, según Seguridad Pública, combate con el DARE, entre otros programas preventivos. Existen familias desgarradas por el problema de salud que pueden causar las drogas (legales e ilegales). Sé de la vergüenza que da reconocer un pro-blema de salud vinculado a lo que se dice, retóricamente, merece una guerra y tantos muertos. Según la RAND Corporation (en un cálculo conservador), el mercado ilegal de drogas le genera a los cárteles mexicanos poco más de 7 mil millones de dólares al año. Dinero con el cual “contrataron” a los más de 200 mil detenidos por delitos contra la salud en lo que va de este sexenio. Ese mismo dinero con el que financian los asesinatos para proteger sus territorios, productos y acuerdos, y por el cual matan para conseguir. Sí, el mismo dinero con el que corrompen a policías y funcionarios de gobierno, funcionarios nada saludables; en donde convivir con estas conductas es como estar en contacto con cepas de influenza hasta que te contagias. El problema es que el engrudo está tan espeso que ya nadie sabe hacia dónde enfocarlo; así de delicada es la salud, así de invaluable y si se pudiera corromper, más de uno seguramente ya lo hubiera hecho.


tUtiFrUti Político

contrastesCésar de la Luz

[email protected]

Todo el apoyo al gobernador: María Dolores del Río

Los diputados federales panistas por Sonora apoyamos todos los proyectos del gober-nador Guillermo Padrés Elías que traigan beneficio para la comunidad, puntualizó la legisladora María Dolores del Río Sánchez, ante el llamado del senador Javier Castelo Parada de no aprobar recursos presupuesta-les del 2012 a la construcción del acueducto Independencia.

Respecto a que si considera se debe aplicar un sanción al senador por sus decla-raciones, dado los antecedentes que tiene de haber sido amonestado en varias ocasiones por la dirigencia del partido en el estado, la legisladora se manifestó para que sea el Co-mité Directivo Estatal del PAN el quien emita cualquier comentario al respecto.

María Dolores dio a conocer también que esta semana estará en Sonora Josefina Vázquez Mota, para exponer a la militancia de su partido la propuesta política con la que aspira a convencer y ser la abanderada del blanquiazul a la presidencia de la República.

Ratificará PRI Sonora método de elección de candidatos

El Consejo Político Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Sonora se reunirá este martes en sesión extraordina-ria para analizar y, en su caso, ratificar la aprobación de los métodos de elección de candidatos a la presidencia de la Repúbli-ca, senadores y diputados federales pro el partido para el proceso electoral del 2012, informó la dirigente del PRI en el estado, Claudia Pavlovich Arellano.

“En el PRI estamos inmersos en este ejercicio interno y en Sonora estamos en-frentando por primera vez esta situación inédita de no tener gobernador en nues-tras filas, por eso es que trabajamos en

mantener la unidad, mediante el diálogo, el respeto a los acuerdos y los consensos”, enfatizó Claudia Pavlovich.

Así mismo, aclaró que como dirigente partidista no puede pronunciarse por un aspirante presidencial, pero en lo personal “la tierra llama” y dijo que simpatiza con el exgobernador sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Nueva dirigencia del PANAL en Sonora

Fue presentado el Comité de Dirección Estatal del Partido Nueva Alianza en Sono-ra, el cual será presidido por Dora María Talamante Lema, al culminar el periodo legal de Oscar Manuel Madero Valencia al frente de la junta directiva del partido, que fue reemplazada por la nueva estructura del partido, los comités de dirección estatales, distritales y municipales, en vista del próxi-mo proceso electoral del 2012.

Dentro de la reforma estatutaria del partido, también se aprobó que la toma de decisiones se incluirá además de los militantes, a los simpatizantes del instituto político, así como se formalizan la figura de mujeres y jóvenes en los CDE.

El Comité de Dirección Estatal en So-nora consiste demás de Talamantes Lema, de Alejandro López Aceves como secretario general; Concepción Rosario Puebla Romo, coordinadora de finanzas; Loira Andrey Bus-tos Manzano, coordinadora de vinculación; y Carlos Sosa Castañeda, como coordinador de política electoral.

Por su parte, el diputado Oscar Madero declaró que se encuentra muy satisfecho por el trabajo realizado por su equipo al frente del PANAL y por haber dejado al partido en mejores condiciones a como lo recibió.

Dora María Talamante L.

Oscar Manuel Madero V.

María Dolores del Río S.

Claudia Pavlovich A.

termómetro no. 595

Documents