TfS nr 2/2007

TfSTidskrift för Schack 2/2007 www.schack.se

Schackfestival föralla i Gibraltar

Aronian etta iWijk aan Zee

26

4

PONTUS CARLSSONFörstaplats och GM-inteckning i Soller

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.291

TfS nr 2/2007

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011-10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2007

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Samtliga prenumeranter ärmedlemmar i Tidskrift förSchacks Kamratförbund.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

REDAKTION

Redaktör ochansvarig utgivareLars GrahnDöbelnsgatan 3 B212 13 Malmölars.grahn@schack.se

Grafisk form Lars Grahn

Korrektur Stellan Brynell

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden. All rights reserved. No part of thismagazine may be reproduced, in any form or by any means, without permission in writing from TfS.

Manusstopp 2007

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

PRENUMERATION

Sveriges SchackförbundSlottsgatan 155602 20 NorrköpingTelefon 011-10 74 20E-post: kansliet@schack.se

Prenumerationsavgiften för 2007 är 450 kr.

PlusGirokonto 65 22–7 Sveriges SchackförbundBankkontonummer 9960 420006 5227IBAN nummer SE41 9500 0099 6042 0006 5227Nordeas BIC-kod NDEASESS

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norgekan betala prenumerationsavgiften till TfS-kontoni respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 450 D krFinland: Nordea 182030–7443 60 euroNorge: Nordea 6021.07.19256 450 N kr

Nummer 3 18 aprilNummer 4 30 majNummer 5 25 juliNummer 6 29 augustiNummer 7 3 oktoberNummer 8 14 november

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.292

TfS nr 2/2007

innehåll4

26

NUMMER 2 2007 ÅRGÅNG 113

Medarbetare i det här numret:Frits Agterdenbos, Björn Ahlander,

Emanuel Berg, Stellan Brynell,Pontus Carlsson, Jonas Eriksson,

Calle Erlandsson, Lars Falk, Johan Furhoff,Nils Grandelius, Henrik Lindberg,

Kristoffer Nilsson, Cathy Rogers, IanRogers, Ola Winfridsson, Håkan Åkvist.

Omslagsfoto:Cathy Rogers

34

● ●

Mörka moln över Wijk aan ZeeStorm i Wijk aan Zee och styv kuling i schackvärlden. Underturneringen i Wijk aan Zee utkom Silvio Danailovs bulgariska bok“Toalettkriget“. Intrigen är välkänd vid det här laget. Samtidigtpublicerades en artikel i Süddeutsche Zeitung skriven av MartinBreutigam, som i förtäckta ordalag anklagar Danailov för att hasekunderat sin protegé Veselin Topalov under pågående spelmed hjälp av ett signalsystem. Fuskanklagelserna haglar. Vår reporter Ian Rogers berättar mer om dettaoch vad som hände rent schackligt i Wijk aan Zee. Emanuel Berg och Stellan Brynell fick chansen att varamed i C-gruppen. Berg slutade på tredje plats och har kommenterat några av sina partier från denholländska badorten.

Irina Krush fick en av huvudrollerna i GibraltarAmerikanskan Irina Krush fick en av huvudrollerna i den öppnaturneringen i Gibraltar. Hon inledde med att besegra VladimirAkopian, som så småningom vann turneringen efter att ha tappatbara en halv poäng mer på vägen. Krush spelade ett fint parti motturneringsvinnaren men när hon slog Viktor Kortchnoi i nästsista ronden handlade det mest om svindel. Ian Rogers bjuder pådessa och andra partier från Gibtelecom Chess Festival, som harutvecklats till en av de populäraste schackfestivalerna. Den härgången fanns åtta svenska spelare på plats.

Soller – den främsta anledningen till att jag spelar schackVarför spelar vi schack? Till tidigare kända motiv vill Pontus Carlssons lägga ett tredje:Soller GM. Och då handlar det om en stormästarturnering i den spanska byn Soller.Pontus kom dit med en släng av titelfeber och efter en trevande start radade han upp

ettorna i behaglig takt. Det slutade med en tredje stormästarinteckning. Han berättar själv om sittspanska äventyr. Nu krävs ytterligare ett litet elotillskott för att han ska tilldelas stormästartiteln.

Intervju med Nils Grandelius 44

Brev 48

Nilssons pjäser 48

Elitserien 49

Västgöta Open 54

Tävlingskalender 55

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.303

TfS nr 2/20074

är Garri Kasparov drog sigtillbaka för lite knappt två år

sedan förväntade sig nog schack-världen att den kontrovers som iåratal hade plågat schacket påabsoluta toppnivån äntligen skulleklinga av. VM-matchen i Elistamellan Kramnik och Topalov ioktober slog dock alla sådanaförhoppningar i kras – drivhus-atmosfären under en VM-matchkan som bekant skapa stridsäpp-len och fiendskap mellan spelaredär det tidigare endast råddevänskaplig rivalitet.

Wijk aan Zee 2007 var denförsta storturneringen att gå avstapeln efter den märkliga match-en i Elista och på sätt och vis tycksen av världens största turneringarha kommit i kläm i fejden mellanVeselin Topalov och VladimirKramnik. Som ett dåligt omendrabbades den lilla badorten ochden vanligtvis så fredliga turne-ringen inför femte ronden av denvåldsamma storm som drog inöver nordvästra Europa. DeMoriaan-sporthallen där spelet

försiggår skakades av kraftigastormvindar och regnet somsmattrade mot taket hördestydligt i spellokalen. Partikom-mentatorerna ställde in dagensföreställning av rädsla för attdet enorma kommentatorstältet/puben som slagits upp i parkenskulle blåsa bort, något somskyltarna utanför sporthallengjorde. All tågtrafik i helaNederländerna ställdes in, vilketinnebar att dussintals spelaretvingades stanna kvar i Wijk aanZee över natten. Som tur varinleddes inte spelet i de mångatiomannagrupperna förrän näst-följande dag – annars hade nogspellokalen fått agera tillfälligthotell under stormnatten.

Vädret förbättrades och ävenöver schackbrädena tycktes alltflyta på som vanligt när världs-ettan Topalov i rond 8 gick i kappoch förbi Tejmur Radjabov somvarit snabbast ur startblocken.Allt såg ut att vara bäddat förännu en turneringsseger för bul-garen. Mörka moln hade dock

Mörka molnöverskuggadetredelad segeri Wijk aan Zee

NAV IAN ROGERS ÖVERS. OLA WINFRIDSSON●

Storm i Wijk aan Zee och

styv kuling i schackvärlden.

Under turneringen i

Wijk aan Zee utkom Silvio

Danailovs bulgariska bok

“Toalettkriget“. Intrigen är

välkänd vid det här laget.

Samtidigt publicerades en

artikel i Süddeutsche

Zeitung skriven av Martin

Breutigam, som i förtäckta

ordalag anklagar Danailov

för att ha sekunderat sin

protegé Veselin Topalov

under pågående spel med

hjälp av ett signalsystem.

Fuskanklagelserna haglar.

Vår reporter Ian Rogers

berättar mer om detta och

vad som hände rent

schackligt i Wijk aan Zee.

Tre spelare delade första-

platsen och Levon Aronian

hade bäst särskiljning.

Emanuel Berg och Stellan

Brynell fick chansen att

vara med i C-gruppen.

Berg slutade på tredje

plats efter Michal Krasen-

kow och Jan Nepomnjastjij

och har kommenterat

några av sina partier från

den holländska badorten.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.304

TfS nr 2/2007 5

åter börjat hopa sig. Det helaexploderade morgonen efterTopalovs förlust mot Peter Svid-ler, inför mötet med VladimirKramnik i näst sista ronden.Denna dag publicerades inte baraden bulgariska boken “Toalett-kriget“, i vilken de anklagelsersom riktades mot Kramnik undermatchen i Elista åter luftades,utan även en artikel i dentyska dagstidningen SüddeutscheZeitung där Topalovs managerSilvio Danailov anklagades för attha signalerat till sin protegéunder rond 2 och 3. Artikeln hadeskrivits av en väl ansedd tysk IM,Martin Breutigam, som inte hadenågra baktankar med reportaget;han kunde helt enkelt inte senågon logisk förklaring tillDanailovs uppträdande underspelet. Bulgaren mottog med-

delanden på mobilen och gicksedan in i spellokalen där hanställde sig i Topalovs synfält ochbörjade utföra till synes märkligaåtbörder. Breutigams artikel hadevarit en öppen hemlighet i press-rummet i Wijk aan Zee i en veckainnan den publicerades. När jagkom till turneringen från Austra-lien innan rond 4 ombads jagomedelbart att hålla ögonenöppna efter allt som kunde verkamisstänkt. Jag såg dock ingentingovanligt.

Icke desto mindre framträddeallt fler som påstod sig ha settmisstänkta saker vid andra tur-neringar. Anklagelserna motTopalov rörande hans seger vidVM-turneringen i San Luis ärvälkända, men det förekomockså påståenden om att Danai-lov under andra halvan av 2006

års Hoogeveenturnering hadesetts skicka sms medan han be-fann sig i publiken. Det ska ävenfinnas en video från Wijk aan Zee2006 där man kan se Danailovsignalera på ett märkligt sätt, meningen jag har talat med har fak-tiskt sett den “bestickande“ vi-deon. [Sedan Rogers skrev dettahar ChessBase publicerat en arti-kel med en länk till en YouTube-video av Danailovs förehavandenunder Corusturneringen 2006, sehttp://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3664 ochdöm själva. Övers. anm.]

Teorierna om signalsystemetskiftade också, allt från att Da-nailov instruerade Topalov omenskilda drag genom särskildatecken till påståenden om attsignalerna endast hade till syfteatt informera Topalov om att ett

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.305

TfS nr 2/20076

kritiskt ögonblick hade uppstått(t.ex. att datorns omdöme plöts-ligt tagit ett skutt till +2,5) ochatt han därför skulle analyseraden aktuella ställningen extragrundligt.

Vad som dock är oomtvistatär att ett stort antal spelare troratt Topalov och Danailov fuskareller kanske fuskar. En ofta fram-förd men obekräftad förklaringtill att Alexander Morozevitj drogsig ur Wijk aan Zee 2007 så sentär att han skulle ha inlett enbojkott mot Topalov och därförundviker att spela i samma turne-ringar som han (Morozevitj självförklarade dock i Odessa straxinnan Corusturneringen att hanpå grund av sjukdom för närva-rande tackar nej till inbjudningartill långa turneringar, som justWijk aan Zee och superfinalen avryska mästerskapet). Jag genom-förde en informell enkät blandett tiotal toppstormästare envecka efter Corusturneringensslut och av dem var endast tvåsäkra på att Topalov och Danai-

lov inte fuskar (notabelt är attbåda var på plats i Wijk aan Zee).Av övriga tillfrågade var endasten person hundra procent över-tygad om att påståendena är san-na. De andras svar var en frågaom skiftande grader av “kanske“.

Hursomhelst har båda sidor ettantal svåra frågor att besvara: OmTopalov verkligen vill ta emothemliga meddelanden, varförskulle han då välja ett så iögonfal-lande medium som Danailov ochinte någon som är anonym? Omdet å andra sidan inte har före-kommit några oegentligheter,varför betedde Danailov sig såunderligt i rond 2 och 3?

Det finns dem som hävdar attBreutigams artikel är till stor ska-da för schacket, men enligt minmening är det antagligen bara ettsundhetstecken att dessa miss-tankar mot Topalov, som så oftadiskuterats i det tysta, nu harkommit fram i öppen dager.Till skillnad från anklagelsernai Elista mot Vladimir “jag-blir-hellre-anklagad-för-fusk-än-

erkänner-att-jag-suttit-och-smygrökt-på-toaletten“ Kramnikmåste påståenden om Topalovoch Danailov faktiskt tas på all-var. Det är väldigt svårt att tro attTopalov – en topp 10-spelare imer än ett årtionde – skulle inlåtasig på sådana saker, men medtanke på att molnen alltjämt finnskvar på himlen skulle det onekli-gen hjälpa om Danailov bemöttenågra av de mer specifika påstå-endena om hans beteende iställetför att bara vifta undan anklagel-serna som ett skämt.

Vid brädet visade Topalov varförhan är rankad etta i världen. Hansvinster mot Shirov, Anand ochCarlsen utgjorde exempel påmagnifika öppningsförberedelserav en typ som sällan skådatssedan Kasparovs dagar.

Grünfeldindiskt (D 89)Veselin TopalovAlexei Shirov

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3

Wijk aan Zee 2007, grupp A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 p prest.

1. GM Levon Aronian ARM 2744 ■ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 8½ 28252. GM Veselin Topalov BUL 2783 ½ ■ ½ ½ 1 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 8½ 28223. GM Tejmur Radjabov AZE 2729 0 ½ ■ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 8½ 28274. GM Vladimir Kramnik RUS 2766 ½ ½ ½ ■ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 8 28015. GM Viswanathan Anand IND 2779 ½ 0 ½ 0 ■ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 7½ 27706. GM Peter Svidler RUS 2728 ½ 1 ½ ½ 0 ■ ½ 0 ½ 1 1 0 1 ½ 7 27467. GM David Navara CZE 2719 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ■ 0 1 ½ ½ 1 1 0 6½ 27178. GM Sergej Karjakin UKR 2678 0 ½ ½ ½ 0 1 1 ■ 0 ½ ½ ½ ½ 1 6½ 27219. GM Ruslan Ponomariov UKR 2723 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 1 ■ ½ ½ ½ 1 ½ 6 2688

10. GM Alexander Motyljev RUS 2647 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ ■ ½ ½ ½ ½ 5 263611. GM Sergei Tiviakov NED 2667 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ■ ½ ½ ½ 5 263412. GM Loek van Wely NED 2683 ½ 0 0 0 0 1 0 ½ ½ ½ ½ ■ ½ 1 5 263313. GM Magnus Carlsen NOR 2690 ½ 0 ½ ½ ½ 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ ■ ½ 4½ 261014. GM Alexei Shirov ESP 2715 ½ 0 0 0 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 ½ ■ 4½ 2608

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.306

TfS nr 2/2007 7

Lg7 7.Lc4 c5 8.Se2 Sc6 9.Le30-0 10.0-0 Lg4 11.f3 Sa5 12.Ld3 cxd4 13.cxd4 Le6 14.d5Lxa1 15.Dxa1 f6

16.Dd4Det kritiska sättet att behandlaBronsteins kvalitetsoffer från1950. Ursprungligen följde vitupp offret med 16.Lh6, men mankom senare fram till att det varonödigt att tillåta damschackenpå b6 varefter vit började spela16.Tb1, men nuförtiden ges iallmänhet textdraget företrädeav toppspelarna.16...Lf7“Löparen står inte bra här,“ för-klarade Topalov, “[men även]efter 16...Ld7 17.e5 måste svartlägga sig på försvar.“17.Lh6 Te8Om svart ger tillbaka kvalitetenmed 17...e5 18.dxe6 Lxe6 19.Lxf8 Kxf8 får vit övertagetgenom 20.Db4+ Kg8 21.Td1.18.Lb5 e5 19.Df2 Te7 20.f4 exf4Vid pressdemonstrationen efterpartiet föreföll Topalov häpnads-väckande vag om föregångarna ivarianten – han förlitade siguppenbarligen på egna analyseroch verkade inte bry sig om vadandra har spelat eller skrivit omden. Topalov nämnde “ett partimellan van Wely och Sutovskydär de spelade 20...Db6“ (vilketslår väl ut för vit efter 21.Dxb6axb6 22.fxe5 fxe5 23.Sc1!), menfaktum är att svart i det partietspelade 20...Tc8.

21.Dxf4 Db6+ 22.Kh1 Lxd5!Det omedelbara 22...Dxb5??strandar på 23.Dxf6.23.exd5 Dxb5 24.Dxf6 De8

25.Dd4!“Om jag inte misstar mig är dettaett nytt drag“, sa Topalov (ochmisstog sig!), “men det har analy-serats av Krasenkow och påvisasav schackprogrammen.“ Topalovhade åtminstone rätt i sistnämn-da delen av detta påstående –25.Sf4 spelades utan framgång iNajer–Krasenkow, Saint Vincent2005. 25.Dd4 har dock ocksåanalyserats utförligt av Sakajev ien ny bok om avbytesvarianten iGrünfeld och spelades nyligen iett parti i Spanien.25...Td8“Till en början trodde jag att25...Tc8 var enda draget, men25...Td8 är starkare“, menadeTopalov (faktum är att 25...Tc8spelades i Del Rio Angelis–Konguvel, Badalona 2006, där vitfick övertaget efter 26.Sg3 Tf727.Txf7 Dxf7 28.h3). På press-konferensen avfärdade Topalov25...Tf7 26.Txf7 Dxf7 somdåligt på grund av 27.Ld2! “följtav 28.Lc3 med vinst.“ I sin bokifrågasätter emellertid Sakajevdetta omdöme och vidareutveck-lar varianten med 27...Sc4! 28.Lc3 Kf8! och antyder att vit even-tuellt måste ta ut evig schack härgenom 29.Dh8+ eftersom 29.h3Tc8 30.d6 Ke8 31.d7+ Dxd732.Dh8+ Kf7 33.Dxh7+ Ke8

34.Dxg6+ Df7 långt ifrån är klart.Men efter 29.Dh8+ Dg8 kan vitförsöka med 30.Lb4+ Kf7 31.Dd4även om en eventuell vinst (möj-ligheterna finns där) för vit fort-farande är långt borta efter31...Sb6. När han ändå är i fartenanalyserar Sakajev också 25...b6(svart har hyggliga försvars-möjligheter) och 25...Dd7 (serlovande ut för vit).26.h3!Det här draget (som inte nämnsav Sakajev) upptäcktes av Topa-lov medan han hjälpte Ponoma-riov med förberedelserna införden inställda matchen mot Kas-parov 2002.

Enligt Sakajev ger 26.Tf8+Dxf8 27.Lxf8 Txf8 28.Sg1 Td7ingenting för vit medan 26.d6?Tf7 27.Sg3 Txf1+ 28.Sxf1 Df729.Kg1 Sc6 är bra för svart.Topalovs huvudalternativ var26.Sg3, men han förklarade attsvart efter 26...Tf7 27.Txf7 Dxf728.Dc3 Sc6 står nära nog på vinst.26...Tf7“Det mest logiska, men nu blirsvarts ställning mycket besvär-lig“, påpekade Topalov somangav 26...Sc6! 27.Dc3 Se5(27...Txd5? 28.Db3!) 28.Sg3 somsvarts bästa möjlighet, även omvits angrepp alltjämt är hotfullt.27.Txf7 Dxf7 28.Dc3! b6Det blir matt efter både 28...Txd529.Dc8+ och 28...Dxd5 29.Dg7matt.29.Sg3 Sb7Topalov förklarade att efter29...Te8 30.Dd4! “måste svart gekvalitet på e4, men jag tror inteatt svart kan hålla ställningen pågrund av sin väldigt svaga kungoch min mycket starka bonde.“30.Se4 De7 31.Sf6+ Kf7“Det är fortfarande inte lätt att senågon vinst, så jag tog en bonde“,förklarade Topalov.32.Sxh7 Kg832...Txd5 faller på 33.Dg7+ Ke634.Dxg6+ Kd7 35.Sf6+.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.307

TfS nr 2/20078

33.Sf6+ Kf7

34.Sg4Medan Shirov, föga förvånande,är i tidsnöd följer (eller försökerminnas) Topalov med all sanno-likhet sin gamla analys.

“Jag ville spela 34.Lg5!, menvar inte helt säker på att svart inte

kunde spela Txd5.“ Faktum är attvit vinner svarts springare efter35.Sxd5 Dxg5 36.Dc7+ Ke637.Sf4+ Kf6 38.g3! eftersom deninte kan vika undan på grund avdamförlust.

“[Hursomhelst ligger 34.Sg4 ilinje med] hela variantens poäng– svart har en mycket svag kung“,utvecklade Topalov vidare.34...Kg8 35.Dd2 Te8 36.Df4“Jag skulle tro att svart är förloradhär“, menade Topalov.36...Dd6 37.Df2Topalov ansåg att 37.Sf6+ Kf738.Sxe8+ Dxf4 39.Lxf4 Kxe8antagligen också vinner, men “jagville inte alls byta dam.“37...Dc5Topalov betraktade 37...Tf8 somsvarts bästa chans, och att svart

efter 38.Lxf8 Dxf8 39.Dd4 Sd640.De5 “visserligen kunde fort-sätta några drag till, men attslaget borde vara förlorat.“38.Dg3Topalov kunde inte riktigt för-klara varför han spelade textdra-get istället för 38.Df1! vareftersvart är värnlös. Än en gång hadeTopalov avfärdat 38.Sf6+ Kf739.Df1 De7 40.Sxe8+ Kxe8 pågrund av sin motvilja mot att bytadam medan motståndarens kungfortfarande är så svag. “Detvinner naturligtvis“, som han sa,“men ...“38...Dd4Efter partiet föreslog Shirov atthan eventuellt kunde ha räddatsig med 38...De7, men Topalovvar beredd att backa bandet och

Veselin Topalov och Vladimir Kramnik – första mötet efter VM-matchen i Elista.Inget handslag före och efter partiet, och inga blickar som möttes.

Foto

: Fri

ts A

gter

denb

os

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.308

TfS nr 2/2007 9

spela 39.Df4 Dd6 40.Df2 Dc541.Df1 med vinst precis somtidigare.39.Kh2!

39...Sd8“Jag tror att 39...Sc5 är svartsbästa försvar“, påpekade Topalovefter partiet, men han hademissat att vit efter 40.Dd6 Kf7har 41.Lg5!, vilket avgör stridenpå grund av hotet 42.Dc7+ följtav 43.Lf6.40.Dd6! Se6 41.Le3! uppg.

Damgambit (D 38)Veselin TopalovMagnus Carlsen

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3Lb4 5.cxd5 exd5 6.Lg5 0-0 7.e3c5 8.dxc5 Sbd7 9.Tc1 Da510.a3!Preludiet till ett kvalitetsoffer.En månad tidigare hade Carlsenenkelt hållit remi mot Gristjuk iTals minnesturnering i Moskvaefter 10.Sd2.10...Lxc3+ 11.Txc3 Se4 12.b4Sxc3 13.Da1 Da4!?Det första nya draget. Svart sökeromedelbart motspel istället föratt ta materialet och lägga sig påförsvar. Efter 13...Dc7 14.Dxc3“har vit en mycket solid fördel“hävdade Topalov efter partiet,även om vit inte mäktade med attbevisa det i Kempinski-Mtjedisj-vili, Dresden 2006, där speletfortsatte 14...Te8 15.Le2 Se516.Sd4 a6 17.0-0 Sg6!.14.Dxc3 a5 15.b5 Sxc5!?

Detta var svarts tanke när hanspelade 13...Da4, men det är liteväl optimistiskt. En mindreaggressiv spelare skulle antagli-gen ha valt 15...Te8 16.Le2 Sf817.0-0 (17.Lf4!?) 17...Se6 därsvarts dam visserligen ser lite dumut på a4, men den binder trots alltvit till försvaret av damflygelbön-derna. Lustigt nog – och utan attspelarna kände till det – hadesamma ställning uppstått tvådagar tidigare i en turnering iGenève. Där försökte en franskIM, Sebastien Maze, med 15...b6,men efter 16.c6 Sc5 17.Ld3visade sig c-bonden vara mycketstark och vit (stormästaren IgorChenkin) vann till slut.16.Dxc5

16...Le6?Det var först här som Topalovansåg att Carlsen begick det av-görande misstaget. Efter 16...Ld7!hindrar svarts tryck på b-bondenvit från att försvara sig som ipartifortsättningen. Utan tvivelhade Topalov analyserat dettahemma, men vid presskonferen-sen efter partiet var han ovilligatt ge några varianter. Det råderinget tvivel om att svart harbetydligt mer motspel efter17.Dxd5 Le6 än vad som är falleti partiet.17.Dc1 Tfc8 18.Da1!Genom att gå tillbaka till a1 för-svarar vit alla svaga punkter. Svartkan inte längre förhindra 19.Le2och 20.0-0.

CORUS – UNDER NY LEDNING

Wijk aan Zee och grannortenBeverwijk har stått värd förden årliga schackfestivalenända sedan 1938. Underturneringens första halvsekelhette sponsorn Hoogoven,en holländsk stål- och alu-miniumtillverkare. NärHoogovens gick sammanmed British Steel år 2002bytte turneringen namn tillCorus. Under årets turneringrasade en strid mellan Indienoch Ryssland om kontrollenöver Corus, där det indiskaföretaget Tata Steel slutligenstod som segrare. Övertagandethade Corus-ledningens gillande,men schackfestivalens framtidfår därmed betraktas som någotosäker. Tata Steel (världensfemte största ståltillverkareefter sammanslagningen) hardock sponsrat stormästarturne-ringar i Calcutta tidigare ochtanken på att ge ekonomisktstöd till världens störstaschackfestival torde tilltalaCorus nya ägare.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.309

TfS nr 2/200710

18...Dc2 19.Le2 Dc1+ 20.Dxc1Txc1+ 21.Ld1 Ta1Topalov trodde att svarts sistachans var 21...Tac8 eftersom22.0-0?! (22.Sd4! är bättre) dåstarkt kan bemötas med 22...Ta123.a4 Tcc1.22.a4 Tc8 23.Sd4 Tc4Efter 23...Tcc1 24.Kd2 Tcb125.Te1 behåller vit a-bonden ochframtvingar snart tornbyte.24.0-0 f6 25.Lf4 Lf7 26.h4 uppg.Här kom Carlsen fram till attvidare motstånd var meningslöst– ett förnuftigt beslut med tankepå att han endast kan sitta ochvänta på att vit ska förstärka sinställning och sedan trycka nersvart i skorna.

Det var endast mot Sergej Karja-kin i andra ronden som Topalovfick se sig utspelad, men bulgarenlyckades hålla remi genom finur-

ligt försvarsspel (och ukrainarensberedvillighet att gå med på drag-upprepning i en ställning där hanfortfarande hade chanser). Topa-lov visade dock att han trots alltinte är mer än människa genomatt förlora en vunnen ställningmot Peter Svidler i rond 11, enförlust som öppnade för hansfrämsta rivaler Tejmur Radjabov,Lev Aronian och Peter Svidler.Svidler, plågad av en ledgångsin-flammation som fick honom attvarva glänsande angreppsschackmed horribla misstag, föll docktillbaka efter förluster i de tvåslutronderna.

Grünfeldindiskt (D 70)Alexander MotyljevPeter Svidler

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5Sxd5 5.e4 Sb6 6.Sc3 Lg7 7.Le30-0 8.Dd2 Sc6 9.0-0-0

Vits välkända anti-Grünfeld-system – ett försök att visa attspringaren står dåligt på b6 – ärett farligt vapen i händerna påspelare som Viktor Kortchnoi,men Svidler har kommit väl för-beredd.9...f5! 10.e5 Sb4 11.Sh3 Le612.Kb1 Dd7 13.Sf4 Lf7 14.a3

14...a5!Det är inget fel på 14...S4d5,

Radjabov & Topalov show vid demobrädet i pressrummet.

Foto

: Fri

ts A

gter

denb

os

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3010

TfS nr 2/2007 11

men Svidler är betydligt ambitiö-sare än så och ställer Motyljevinför omedelbara problem. Mo-tyljev hade redan visat en ten-dens att komma i tidsnöd när hanråkade ut för komplikationer.15.d5?Vit hade sett att det inte gick attslå springaren direkt eftersom15.axb4 axb4 16.Sb5 La2+ ärfatalt, men även textdraget gersvart ett rasande angrepp. Denverkliga prövningen för Svidlersstavas 15.Lb5! c6 (15...Dc8!?16.axb4 axb4 17.Sce2 ger endastsvart nebulös kompensation förpjäsen eftersom 17...La2+ nu kanbemötas med 18.Kc1; svart harju inte längre någon schack på c6)16.d5! där svart inte bara har tvåspringare i slag utan också stårinför hotet 17.e6. Efter 16...cxb5(16...S4xd5 förlorar pjäs efter17.Lxb6 Sxb6 18.Dxd7 Sxd719.e6!) 17.Lxb6 Lxe5 18.The1Lxf4 19.Dxf4 Sxd5 20.Sxd5 Lxd521.De5! är vit två bönder under,men har ett kraftfullt angreppdär 22.Ld4 hänger i luften.15...Lxe5! 16.axb4 axb4 17.Sb5Ta5! 18.Lxb618.Dxb4 Tfa8 leder till liknandevändningar som i partiet.18...cxb6 19.Dxb4 Tfa8

20.Td4Desperation, men vid det härlaget hade Motyljev insett att hanvar försvarslös eftersom 20.Sa3faller på 20...Ld6 21.Dd4(21.Dd2 Lxa3 22.bxa3 Txa3 le-

der till katastrof för vit) 21...Ta4!och svart vinner tillbaka pjäsen,t.ex. 22.Sc4 Ta1+ 23.Kc2 Da4+24.b3 Txd1 25.Dxd1 Da2+ och26...Lxf4 följer.20...Lxd4 21.Dxd4 Ta1+ 22.Kc2Txf1! 23.Txf1 Dxb5 24.Tc1 Td8Därmed vinner Svidler en andrabonde och partiet.25.De525.Td1 hjälper inte, bonden fal-ler efter 25...g5.25...Lxd5 26.Sxd5 Txd5 27.De6+ Kf8 28.Dc8+ Kf7 29.uppg.

Grünfeldindiskt (D 87)Loek van WelyPeter Svidler

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d54.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3Lg7 7.Lc4 c5 8.Se2 Sc6 9.Le30-0 10.0-0 Ld7!?Svidler är världens största expertpå Grünfeld – om han väljer attundvika 10...Lg4 11.f3 cxd412.cxd4 Sa5 13.Ld3 Le6 14.d5(som spelades i Topalov–Shirovtidigare i turneringen) beror detantagligen på att utsikterna ihuvudvarianten är bra för vit.11.Tb1 Dc7 12.Lf4 Dc8 13.Tc1a6!? 14.Dd2 b5 15.Ld3 Db716.Lh6 Lxh6?Ett allvarligt fel. Svart har inteinsett styrkan i vits 19:e drag.17.Dxh6 cxd4 18.cxd4 Db6

19.Tc5! Lg4?Detta förlorar forcerat liksom19...Sxd4 20.Th5! på grund avspiken längs sjätte raden. Efter-

SCHACKVIBRATIONER

Faciliteterna för besökarei Wijk aan Zee är alltidutmärkta; från det gigantiskakommentatorstältet (somäven fungerar som pub) iparken och matsalen somserverade den speciellaholländska ärtsoppan tillden öppna efteranalysendär vinnaren av dagens partiförklarar vad som hände.Vid 2007 års upplaga kundeäven internetpubliken delta ischackfesten. En journalistmed videokamera, PeterDoggers från ChessVibes.com,filmade presskonferensernaoch lade ut videoklippen påYouTube direkt efteråt. Efterandra ronden kunde man t.ex.följa en halvtimmeslångschacklektion under ledningav Veselin Topalov när hanutförligt kommenterade sinförkrossande seger mot lokal-favoriten Loek van Wely.Några dagar senare var detVladimir Kramniks tur attgå igenom sitt mästerliga partimot Anand. Journalisterna sombevakar Corusturneringen påplats är måhända vana viddessa godbitar dag efter dag,men tack vare Doggers ochYouTube är dessa pärlor nutillgängliga för alla medinternetuppkoppling.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3011

TfS nr 2/200712

som 19...e5 20.Tfc1 också ärobehagligt för svart borde Svidlerha valt mellan 19...Tfc8 och19...f6, även om svarts ställninginte är avundsvärd i någonderafallet.20.Sf4! Sxd4 21.Tg5! Lf3!?Desperation. Olyckligtvis försvart förhindrar 21...Le6 visserli-gen 22.Th5, men tillåter å andrasidan 22.Sh5! eftersom fältet e6inte längre är tillgängligt för svartsspringare.22.Tg3! uppg.

Radjabov startade turneringenlysande för att sedan falla tillbakanågot och hann inte i kapp världs-ettan förrän i näst sista rondennär han besegrade Motyljev.Det var hans tredje triumf iturneringen med Kungsindiskt –uppenbarligen en besvarad kär-lek! I sista ronden hade Radjabovde vita pjäserna mot Topalov ochdärmed ett ypperligt tillfälle attbli ensam turneringssegrare, menvalde istället att spela ett kortremiparti som inte ens kom urteorisvängen. Den nittonårigeRadjabov gjorde stora framstegunder 2006 och “stamtavlan“ ärdet verkligen inte något fel på,född i Baku precis som GarriKasparov – hans mor gick till ochmed i skola tillsammans med denförre världsmästaren. Radjabovtycks emellertid ha lite för storrespekt för världseliten för attkunna följa i Kasparovs fotspår,något som manifesterade sig i trekorta remipartier som vit i Wijkaan Zee (det är värt att notera attvinsterna mot Kasparov, Topa-lov och Anand alla har kommit ipartier där han kunnat kontraslåsom svart).

Kungsindiskt (E 97)Alexei ShirovTejmur Radjabov

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg74.e4 d6 5.Le2 0-0 6.Sf3 e5 7.

0-0 Sc6 8.d5 Se7 9.b4 Sh510.Te1 f5 11.Sg5 Sf6 12.f3 Kh813.Se6 Lxe6 14.dxe6 Sh5 15.g3Lf6!? 16.c5 f4 17.Kg2Shirovs försök till förstärkningjämfört med 17.g4 Sg7 18.cxd6cxd6 19.Lc4 Sc6 som två dagartidigare hade slagit väl ut för svarti partiet van Wely–Radjabov.17...Sc6 18.cxd6 cxd6 19.Sd5Sd4 20.Lb2 Sxe6 21.g4 Shg722.Sxf6!?Få spelare skulle frivilligt släppaifrån sig en så fantastisk springaremot en dålig löpare, men Shirovär inte intresserad av att tillåta ettsenare Lh4.22...Txf6 23.Dd5 De7 24.Ted1Td8 25.Da5!?En genial idé. Vit offrar två tem-po för att försvaga c6-fältet. Detmer måttfulla alternativet stavas25.Tac1.25...b6 26.Dd5 Tff8 27.Tac1 h5!28.gxh5 Dh4 29.Tc6?!Om svarts d-bonde kollapsarkommer antagligen hans ställningatt gå samma öde till mötesoch det är därför lätt att förståShirovs entusiasm. 29.Tg1! hade

emellertid varit ett nyttigt drag isyfte att bromsa svarts kungs-angrepp.29...g5!Det ytligt tilltalande 29...Sg5 åkerpå 30.h6! Dxh6 31.h4! och svartär illa ute, t.ex. 31...Sf7 32.Tc7Kg8 33.Txf7!.30.Txd6Än en gång hade vit ett mer san-sat alternativ, i detta fall 30.Kh1.30...g4!

31.Txe6!?Ett typiskt damoffer à la Shirovsom dock strandar på elegantataktiska vändningar. Radjabovhade väntat sig 31.Dxe5 med idén

Vår reporter Ian Rogers i samspråk med Mark Crowther(TWIC) och Peter Svidler.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3012

TfS nr 2/2007 13

31...Dh3+ 32.Kg1 g3 (32...Txd633.Txd6 g3 och svart vinner)33.Dxg7+!! Sxg7 34.Th6+ Kg835.Lc4+ Se6! 36.Th8+! Kf737.Th7+ och svart kan inte und-vika evig schack. Radjabov hadedock också insett att det går skju-ta in 32...Txd6 33.Txd6 innan33...g3 i den här varianten var-efter vit är hjälplös.31...Txd5 32.Th6+ Kg8 33.Lc4gxf3+ 34.Kh1 Sxh5! 35.Tg1+35.Lxd5+ Kg7 vinner för svartoch därför måste vit fortsättaangripa. Anmärkningsvärt noghinner han aldrig slå tornet på d5.35...Sg3+! 36.Txg3+ fxg3 37.Txh4Återigen är 37.Lxd5+ Kg7 38.Txh4 ännu sämre på grund av38...g2+ 39.Kg1 f2+ och en nydam är på gång.37...g2+! 38.Kg1 f2+ 39.Kxg2f1D+ 40.Lxf1 Td2+Det utdömda tornets triumf!Tornet avgör partiet för svart.41.Kg3 Txb2 42.Lc4+ Kg743.Lb3 Tb1 44.Kg2 Tc8 45.Kf3Tc3+ 46.Kg4 Tf1! 47.Kh5 Kf648.uppg.

Den tredje spelaren att delaförstaplatsen och den slutgiltigevinnaren av Corus 2007 eftersärskiljning var Lev Aronian, denavslappnade armeniern sometablerade sig i världseliten 2006genom segern i Morelia-Linares-turneringen. I Wijk aan Zee sågAronian aldrig riktigt ut som enplausibel segrarkandidat även omlångt ifrån alla hans remier varhändelselösa. När dessa sedanspetsats med vinster i slutspeletmot Ponomariov, Radjabov ochKarjakin fick armeniern vind iseglen. När så Radjabov och Topa-lov spelade remi i slutronden fickAronian chansen att ro ilandturneringssegern om han barakunde slå Tiviakov. Detta lycka-des i och med att holländareninte pallade för trycket utan gav

sig in på ett osunt tornoffer.Ovanliga saker händer oftare i

Aronians partier än i någonannan toppspelares, vilket inteminst följande partislut utgörbevis på:

Levon Aronian

Loek van Wely

Några drag tidigare hade van Welyfått en pjäs alldeles gratis, menmed bara en bonde kvar och en avlöparna offside blir vinstföringentill en grannlaga uppgift. Det inne-bär bland annat att man inte fårspela 38.Th5?? ... vilket besvara-des med 38...Txd1+!! 39.Kxd1 Kf7!och vit kan inte rädda båda pjä-serna. Man kom överens om remiefter 40.Txh6 Lxg4+ remi

Levon Aronian

Alexei Shirov

Två dagar efter sin lyckosammaräddning mot van Wely fickAronian själv smaka på svindlar-

medicinen och förstörde därmedett vunnet slutspel mot Shirov.47...a4?Aronian har redan gett Shirovnågra oförtjänta chanser, menefter 47...Tb3! 48.a4 Kd5 49.Tc1Tb2+ 50.Kf1 d3 överlever vit intelänge. Istället fick Aronian enriktig smocka:48.Sd6+! Kd5 49.Txd4+!Och Armeniens nye store sonfick finna sig i att det mesta avfördelen därmed flugit sin kos.Han försökte med:49...Kxd4 50.Sf5+ Kxc5 51.Kxe3 Se5 52.g4 hxg4 53.h4 Kc453...Sc4+ 54.Kf4 Sxa3 55.h5 Sc456.h6 f6 57.h7 Se5 är en annanmöjlighet, men vit håller remiefter 58.Se3 a3 59.Sc2 a2 60.Kf5Sf7 61.Kxg4 Kc4 62.Kf5 Kc363.Sa1 Kb2 64.Kxf6 Sh8 65.Kg7Kxa1 66.Kxh8 Kb2 67.Kg7 a1D68.h8D.54.h5 Kb3 55.Kd4 Sf3+ 56.Kd3!Kxa3 57.Kc3! remiAronian analyserade en kort stundinnan han bjöd remi. Svartskung kan inte kliva ur vägen föra-bonden och springaren intehjälpa kungsflygelböndernasframryckning: efter t.ex. 57...Sg558.h6 Ka2 59.Kc2 a3 60.Sg3 kansvart inte göra framsteg.

Levon Aronian

Viswanathan Anand

Anand har försökt konsolideramerbonden i en Marshallgambit

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3013

TfS nr 2/200714

och står nu i begrepp att bytadam med 31.Dd2. Aronian kanemellertid forcera remi på ettspektakulärt sätt ...30...Lxg3!! 31.Kxg3 Te8! 32.Dxe8 remiSvart har evig schack på g1och h1. Vit kan inte avböja torn-gåvan eftersom 32.Dd2 tillåter32...Dg1+ 33.Dg2 De1+ 34.Df2Dh1! när vit på grund av hotet35...Te1 måste forcera remigenom 35.Dh2 De1+ 36.Df2.

Kramnik gick i mål endast enhalva efter segrartrion och missa-de några chanser, men tycktesgenerellt sett vara nöjd med attpressa utan att ta några risker – enstrategi som lämpar sig bättre imatcher än turneringar. Hansvinst över Anand var ett fintpositionsparti, men ryssen hadeinte mycket i övrigt att hurra för.“Om jag hade mer energi skullejag antagligen ha kunnat pressafram ytterligare en halvpoäng

någonstans längs vägen“, resone-rade Vladimir efter turneringen.

Katalanskt (E 05)Vladimir KramnikViswanathan Anand

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Lg2Le7 5.Sf3 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Lb7 10.Ld2Ta7 11.Tc1 Le4 12.Db3 Sc613.e3 Da8 14.Dd1 Sb8!?Anand höll remi utan besvär meddenna manöver i första rondenmot Ponomariov, men Kramnikär väl förberedd.15.La5 Tc8 16.a3!? Ld6 17.Sbd2Ld5

18.Df1!Idén som Kramnik hade förbe-rett särskilt för det här partiet.Genom att minska trycket längsden långa diagonalen gör sigvit beredd att öka trycket medSe1-d3.18...Sbd7 19.b4Perfekt timing. Precis när svart ärredo att spränga med c5. Nu ärSb8-c6 (i hopp om att slå på a5och sedan genomföra c5) heltenkelt för långsamt. Svart får där-för nöja sig med att spela på enmindre verkningsfull sprängning.19...e5 20.dxe5 Lxe5!På 20...Sxe5 hade Kramnik tänktsig 21.Sxe5 Lxe5 22.Ta2! följt avTac2.21.Sxe5 Sxe5 22.f3 Sc4?!Därmed uppnår vit allt hankunde önska sig utan vidareintermezzon: ett rörligt centrum,

“Om jag hademer energi skullejag antagligen hakunnat pressafram ytterligareen halvpoängnågonstanslängs vägen“

Vladimir Kramnik

Foto

: Fri

ts A

gter

denb

os

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3014

TfS nr 2/2007 15

löparparet och kontroll över d-linjen. 22...Lc4 är en bättre möj-lighet eftersom vit efter 23.Sxc4Sxc4 inte har något bättre än24.Txc4! bxc4 25.Dxc4 och ävenom kompensationen för kvalite-ten är riklig väntar fortfarande enlång kamp.23.Sxc4 Lxc4 24.Df2! Te8 25.e4c6 26.Td1 Td7 27.Txd7 Sxd728.Td1 Db7 29.Td6 f6 30.f4 Te631.Td2?!Kramniks enda felsteg i partiet.Han medgav efteråt att han var såupptagen med att räkna ut omtornet ska stå framför damen påd-linjen eller vice versa att hanfullständigt glömde bort att detavgörande genombrottet, 31.e5!,redan var möjligt. “Kan inte svartspela fxe5?“ frågade Kramnik påpresskonferensen. “32.Lxc6“ komsvaret. Efter att i huvudet ha för-sökt hitta en ruta för svarts dammedgav ryssen att den variantenonekligen var rätt övertygande!31...Te7 32.Dd4 Sf8 33.Dd8 Td7Kramnik ansåg att svarts endahopp låg i 33...Kf7! i syfte attoptimera kungsställningen innanhan börjar likvidera de tungapjäserna.34.Txd7 Dxd7 35.Dxd7 Sxd7

36.e5!?Ett häpnadsväckande drag. Vitprisger alla sina positionellafördelar för möjligheten att slåigenom på damflygeln. Kramnikfruktade att långsammare meto-der som 36.Lh3 skulle ge svart

möjlighet att skapa en blockadefter exempelvis 36...Sf8 37.Lc8Ld3 38.e5 fxe5 39.fxe5 Lc440.Lxa6 Ld5 följt av Se6.36...fxe5 37.Lxc6 Sf6! 38.Lb7Vit måste skynda sig att slå a-bonden eftersom 38.fxe5 Ld5!39.Lxd5+ Sxd5 är enkel remi försvart trots minusbonden.38...exf4 39.gxf4 Sd5 40.Kf2!Kramnik förbrukade sina sistaminuter av betänketiden på atthitta det enda sättet att spela påvinst. På 40.Lxa6 Sxf4 41.Kf2håller 41...Sd5 vits kung utanförspelet (42.a4 besvaras med42...Sc3).40...Sxf4 41.Ke3

41...g5?Först härefter blir vinsten enfråga om teknik för vit. 41...Se2!hade utgjort en betydligt merkrävande uppgift för Kramnikeftersom svart efter 42.Lxa6 Kf743.Ke4 Ke6 än en gång har byggten barriär mot den vita kungensinvasion. Här är vits seger fort-farande långt borta.42.Lxa6 Kf7 43.a4! Ke7 44.Lxb5! Lxb5 45.axb5 Kd7 46.Ke4Se2 47.Lb6! g447...Sc3+ 48.Kf5 Sxb5 49.Kxg5är också hopplöst eftersom vitäven plockar h-bonden.48.Lf2 Sc3+ 49.Kf5 Sxb5 50.Kxg4 Ke6 51.Kg5 Kf7 52.Kf5Ke7 53.Lc5+ uppg.Ställd inför det föga avundsvärdavalet mellan att överge h-bondeneller låta vits kung komma till

damflygeln (där b-bonden skullekosta svart springaren) ansågAnand att kapitulation var detenda förnuftiga alternativet.

Magnus Carlsen

Vladimir Kramnik

Ett fel av Carlsen i 18:e dragethar gett Kramnik övertaget ochnu försjönk han i grubblerier ijakten på den forcerade vinst somhan (med rätta) antog fanns iställningen. Efter långt betänkan-de beslutade han sig för 23.Se4?,vilket gav Carlsen en chans atträdda sig. Under partiet hade bådakombattanterna räknat på 23.Sd5Lc5 24.exd4 Sxd4 25.Lf4 Sf3+26.Kg2 Dg4 27.Lxb8 Sh4+ 28.Kg1 Sf3+ 29.Kh1 Dh3 30.Sf6+?gxf6 31.Txd8+ Kg7 32.g4 därCarlsen hittade 32...Sxh2!! somvänder partiet till vinst för svart.Kanske skrämdes Kramnik bortfrån den rätta idén av detta spö-ke, för såväl 30.g4! Txb8 31.Df4!som 30.Se7+ (avlänkar löparenfrån c5) 30...Lxe7 31.Txd8+Lxd8 32.g4 vinner för vit.23...dxe3 24.Lxe3 Txd1+ 25.Txd1 Db7 26.Tc1 Se5 27.Dc7f6! 28.Dxb7 remi

Titelförsvarande Vishy Anandbeskrev sitt resultat (förluster motsåväl Topalov som Kramnik) som“katastrofalt“ även om en senupphämtning gav indiern en res-pektabel slutplacering.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3015

TfS nr 2/200716

Av de övriga kom Shirov igenfint efter en medioker startmedan Magnus Carlsen kunde hanått en betydligt högre placeringom det inte hade varit för ennedslående förlust i andra rondenmot Navara. Carlsen förde speletoch valde att inte framtvinga remi,endast för att missa vinsten i ettdrag och sedan gå under medman och allt:

David Navara

Magnus Carlsen

Ett slarvigt drag från Navaras sida– 31...g6-g5 som släppte garde-ringen av svarts dam – har gettCarlsen en oväntad möjlighet somhan dock missar ...32.a5??Efter 32.c6! Dxb5 33.axb5 gårvits bönder inte att stoppa.Under återstoden av partiet ser viCarlsen långsamt rutscha utför.32...a6 33.Dc4 h5 34.Le1 Tf735.c6 bxc6 36.Lc3+ Kh7 37.Dxc6 Df2+ 38.Kh1 Df1+ 39.Kh2Df4+ 40.Kh1 Df1+ 41.Kh2 Df4+42.Kh1 g4 43.hxg4 hxg4 44.Dc8g3 45.Dh8+ Kg6 46.Dg8+ Kh547.Dh8+ Dh6 48.Dxh6+ Kxh649.Kg1 Kg5 50.Ld4 Tf5 51.uppg.

Carlsens tonårskollega SergejKarjakin spelade bra emellanåtoch hade ordentligt med tur motRadjabov och Navara. Vinstenmot Svidler i slutronden var hansbästa parti.

Sicilianskt (B 90)Peter SvidlerSergej Karjakin

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le3 e57.Sb3 Le6 8.Dd2 Sbd7 9.0-0-0Le7 10.f3 b5 11.g4 b4 12.Sd5Lxd5 13.exd5 Sb6 14.Sa5!?Sbxd5!Som vit har Karjakin mött14...Sfxd5, men insett att om vittar tillbaka på b4 är det bättre försvart om b-linjen är fri.15.Sc6 Dc7 16.Sxb4 Sxb417.Dxb4 0-0 18.g5?Enligt Karjakin var 18.Db6!nödvändigt.18...Tfc8 19.Da4 Tab8 20.Ld320.gxf6 strandar på 20...Tb4!.20...Sd7 21.De4 g6 22.Lxa6Detta är verkligen att be omproblem, men ett lugnt drag som22.h4 faller på 22...Txb2!!23.Kxb2 Dc3+ 24.Kc1 d5! meddamvinst eller matt.22...Tb4! 23.Dd3 Tcb8 24.b3

Sc5 25.Lxc5 Dxc5För den offrade bonden har svartredan ett överväldigande angrepplängs de svarta fälten.26.Dd5 Da7 27.Lc4 Lxg5+28.Kb2 Ta4 29.a3 Ta5! 30.De430.Dxd6 förlorar också efter30...Le7 31.Dd7 Lxa3+ 32.Kb1Tb7! och vit blir än en gångmattad längs a-linjen.30...Le3! 31.c331.Ta1 var vits bästa möjlighet,men efter 31...Lc5 32.a4 Ld4+33.c3 Tc5! 34.cxd4 Txc4 har vitett bondeunderläge att lägga tillden dåliga kungsställningen.31...Txa3 32.Ta1 Ta8Om vit slår på a8 leder det till ettförlorat slutspel medan 33.Db1Lf4! 34.Tf1 inte heller ger någothopp på grund av 34...Txa1 35.Dxa1 Lc1+! 36.Txc1 Df2+ 37.Tc2 Dxc2+ 38.Kxc2 Txa1 medett lätt vunnet slutspel. Svidlergav därför slaget förlorat.33.uppg.

Magnus Carlsen mot Peter Svidler i sjunde ronden.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3016

TfS nr 2/2007 17

Topptrion i C-gruppen: Michal Krasenkow, Jan Nepomnjastjijoch Emanuel Berg vid prisutdelningen.

Sicilianskt (B 78)Emanuel Berg,Edwin van HaastertWijk aan Zee, grupp C

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6Detta kom lite oväntat, då jaghade noterat att van Haastert densenaste tiden övergått till att spelai huvudsak Najdorf. En aningoroad över att åka på en preppvalde jag ändå att gå rakt in i en avhuvudvarianterna, som anses braför vit.6.Le3 Lg7 7.f3 0-0 8.Dd2 Sc69.Lc4 Ld7 10.Lb3Vanligare är direkt 10.0-0-0, men

eftersom löparen i princip ändåalltid ska till b3 tycker jag det ärbättre att vänta ut svart ytterliga-re ett drag utan att behöva taställning till hur man ska rockera.10...Tc8 11.0-0-0 Se5 12.Kb1Te8Han garderar e7-bonden för attkunna rycka ut med damen till a5utan att bli tillbakatvingad av Sd5.En annan idé är att svart nu kanbemöta Lh6 med Lh8, men dettavar bevisligen inte van Haastertsplan. Jag kände direkt igen ställ-ningen och mindes en smärtsamförlust i elitserien 2004 motRikard Winsnes. Efter att ha

funderat en stund valde jag attspela en av de skarpaste fortsätt-ningarna.13.Lh6Partiet mot Winsnes fortsatte13.h4 h5 14.Lg5 Tc5 vilket ocksåbör vara okej för vit, men mitthuvudsakliga syfte var att und-vika en upprepning av dragen fråndet partiet.

13...Sc4?Här går han genast fel. Det natur-liga 13...Lh8 tycks vara en aningför långsamt efter 14.h4 följtav h5 och vit är först med sittangrepp.

Att offra kvalitet med13...Lxh6 14.Dxh6 Txc3 verkarvara svarts bästa svar och efter15.bxc3 a5 har svart bra motspeloch full kompensation för kvali-teten. En liknande ställning kanuppkomma om vit spelar Lh6redan i 12:e draget med skillna-den att kungen står kvar på c1och tornet på f8. Min motstånda-re bedömde det som en fördel förvit att ha fått spela kungen till b1varpå han avstod från att gå in ikomplikationerna. Min egen be-dömning är att det inte bara ärfördelar med att ha kungen påb1. Svart kan dra nytta av vitsutsatta kung även här. En tänkbarfortsättning är 16.a4 Db6! (Enaning starkare än 16...Dc7 enligtmin uppfattning.) Svart hotar nua4-bonden och på 17.Ka2 följer17...Dc5 med hot mot c3 sam-tidigt som det är upplagt för både

Partikommentarer av Emanuel Berg

Foto

: Fri

ts A

gter

denb

os

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3017

TfS nr 2/200718

b7-b5 och Sc4. Vit är rejältpressad och hinner inte med sittönskade h2-h4-h5. Med facit ihand tycks inte mitt 13.Lh6 varasärskilt imponerande, men för justdet här partiet hade det en utom-ordentlig effekt.14.Lxc4 Txc4 15.Lxg7 Kxg716.g4!Ett starkt angreppsdrag som ge-nast skapar problem för svart. Nuhotar h2-h4-h5 och svart tvingasdärför till en tråkig försvagning.16...e5En av vits poänger är att 16...Da5inte fungerar på grund av 17.Sb3Da6 (17...De5 18.f4 De6 19.Dd3Tec8 20.e5 ser också lovande utför vit.) 18.e5! dxe5 19.g5 medpjäsvinst.17.Sde2 Tc6 18.h4 h5 19.g5Sh7 20.f4!?En aning tidigt. Först bör mellan-draget 20.Sb5 läggas in och på20...Te6 följer 21.f4!. Den storaskillnaden är att då är f4-f5 ettdirekt hot och svarts torn på e6står väldigt klumpigt och hindrarbland annat löparens väg ut tillfriheten på g4. Svart är hårtpressad och kommer i bästa fallundan med kvalitetsförlust, t.ex.21...a6 22.f5 axb5 23.fxe6 Lxe6.Det är dock tveksamt om vit skatillåta honom denna lyx. Efter21...a6 tycks faktiskt det lugna22.Sbc3 vara ännu starkare.20...Da5 21.fxe5!Det är viktigt att slå på e5 i tidför att inte svart ska hinna flyttaundan löparen och därmedkunna slå tillbaka med bonden. Ioch med att svart nu måste slåtillbaka med en av sina pjäser fårvit fina fält på f4 och d4 förspringaren på e2.21...Txe5 22.Sd4 Ta6?Ett till synes aktivt angreppsdrag,men i själva verket blir tornetdeplacerat på a-linjen där detockså förblir resten av partiet.Nödvändigt och klart starkare var22...Tc8 för att tornet ska kunna

vara med i försvaret samt ageralängs c- eller e-linjen.23.Sb3 Dd8

24.Df4!Vit sätter press längs med f-linjenoch in mot centrum och hotargenast med 25.Txd6!.24...f6Svart försöker bryta sig loss föratt få med springaren i spelet,men nu blir hans kung kraftigtförsvagad och vits angrepp flyterpå med automatik.25.gxf6+ Dxf6 26.Dg3 Le627.Thf1 De7 28.Sd4Nu är Sf5+ på gång, men svart haringet att sätta emot och försökerdärför istället desperat sätta uppen blockad med springaren på g4.28...Sf6 29.Sf5+ Lxf5 30.exf5Sg4 31.Sd5 Df7 32.fxg6 Dxg633.Df4 Te8??I tidsnöd hittade svart inget brasvar mot vits hot Df8+. Sista chan-sen var 33...Kh8! och svart levervidare även om jag inte tror det ärsärskilt långvarigt.34.Sc7 uppg.Svart gav upp eftersom 34...Tc8inte ställer till med något spe-ciellt. Vit kan lugnt slå på a6 följtav Ka1 för att sedan fortsätta sitteget angrepp som blir avgörande.

Sicilianskt (B 99)Emanuel BergWouter SpoelmanWijk aan Zee, grupp C

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e6

7.f4 Le7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Sbd7Detta är en av huvudvarianternai Najdorf med 6.Lg5. Just dennauppställning har jag länge ansettsom en av de kritiska för vit efter-som det är svårt att hitta någonfördel efter den forcerade variantsom snart följer.10.Ld3Vits andra alternativ är 10.g4 ochden normala fortsättningen är10...b5 11.Lxf6 Sxf6 12.g5 Sd713.f5 med skarpt spel. Det serintressant ut, men det hela ärutanalyserat och det finns intemycket utrymme för förbättring-ar och nyheter. Partifortsättning-en behåller lite mer dynamik iställningen och avslöjar inte likamycket.10...h6Detta är enligt min mening svartsstarkaste fortsättning. Idén ärenkel och bygger på att brytamed g5 för att på så vis ta kontrollöver centrumfältet e5 där svartsedan kan placera en av sinaspringare. Alternativet 10...b5 gervit helt andra möjligheter, vilketgår att se i tidigare nummer avTfS där jag kommenterat två avmina partier i den varianten.11.Lh4 g5 12.fxg5 Se5 13.De2Sfg4

Svart har offrat en bonde menhotar att slå tillbaka på g5. I utby-te mot sitt splittrade centrum ochfältet e5, som svart nu tagit fullkontroll över, har vit ett visstutvecklingsförsprång samt en

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3018

TfS nr 2/2007 19

halvöppen f-linje att söka mot-spel på. Vits vanligaste plan är attsätta press mot svarts springarepå e5 för att sedan ladda medtornen längs f-linjen och tryckamot f7. På så vis har svart vissaproblem med att rockera långtoch hans kung blir ofta stående icentrum ett tag. Hur som helsthade jag inför detta parti förbe-rett något helt annat.14.Sf3 hxg514...Sxf3 är en alternativ möjlig-het som förhindrar det som följeri partiet, men partidraget ansesvara svarts bästa.15.Lxg5!?Ett mycket ambitiöst drag. Vitvinner bonde, men tvingas ocksåomedelbart till defensivt spel ochen passiv ställning. Det här dra-get hade jag aldrig ens övervägtom jag inte tittat på det förepartiet och varit väl förberedd påvad som skulle hända. Som denangreppsspelare jag är, är det säl-lan jag låter mig lockas av en ynkabonde för så mycket lidande somdet innebär. Men ibland gällerdet att ha lite tidsperspektiv ochtänka på hur det hela kommer attse ut om 10–20 drag. Att svarthar kompensation för bonden ärdet ingen tvekan om, men fråganär om han kan utnyttja sitt ini-tiativ på ett bra sätt. Partiet Vas-quez–Ricardi, Santiago 2006, gavmig en del inspiration. Vit kon-soliderade utan större problemoch vann sedan partiet på ett tillsynes mycket enkelt och instruk-tivt sätt. Vits alternativ är 15.Lg3för att följa upp med h3 ellerTdf1 med press mot f7.15...Lxg5+ 16.Sxg5 Dc5 17.Sh3Ld7 18.Kb1Så här långt är allt relativt käntoch det är först nu som svarttvingas tänka på egen hand.18...b5?!Enligt min uppfattning är redandetta inexakt, vilket också fram-kommer i partifortsättningen.

Svart bör börja med 18...0-0-019.Tde1 Tdg8 20.Sd1 och försthär ta ställning till hur han kom-mer vidare på bästa sätt. Fram-stöten b7-b5 spelas vanligtvisför att starta ett angrepp och omså inte är fallet är det ofta enförsvagning eller åtminstone enonödig tempoförlust.19.Tde1 0-0-0!Svart inser sitt misstag och rocke-rar för att kunna föra över tornettill g8 och trycka längs g- och h-linjen. Ett starkt beslut av Spoel-man! I partiet Vasquez–Ricardivalde svart istället att fortsättaangreppet med 19...Tc8? 20.Sd1Sxd3 21.Dxd3 Se5 22.Dc3 Db623.Dg3 Dc5 24.Se3 Lc6 25.Sf2varpå vit konsoliderade och togöver partiet helt och hållet.20.Sd1 Tdg8 21.Dd2!Ett lugnt drag som sakta mensäkert stabiliserar vits ställning.Vit hotar fortfarande inte attkomma loss med någon av sinaspringare, men damen ger platsför tornet på e2 och därefter kanvit avancera ytterligare. Det ärsom sagt svart som ligger bondeunder och har pressen på sig, intevit!21...Lc6 22.Te2 Kb7Ett anmärkningsvärt drag somtyder på att svart inte har någotspeciellt på gång utan barastabiliserar sin ställning medambitionen att avancera medbönderna på damflygeln.23.a3!Hindrar b5-b4 och kastar återöver bollen till svart som snartmåste bevisa något.23...Db6Svart backar hem med damen föratt stödja a-bonden och sedanstöta med b4. Tyvärr innebärdetta också att svarts dam tapparkontakten med kungsflygeln,vilket vit inte är sen att utnyttja.24.Df4!Vit garderar h2 och är på väg attkomma loss med springaren från

h3 till f2 eller g5.24...a5 25.Sg5!Svart är på gång att få till ettfarligt angrepp och därför måstevit agera aktivt. Nu finns det ettmothot mot f7 samtidigt som vitkan störa med h2-h3 och Tf1 ochtvinga de svarta springarna attförklara sig. 25.Shf2 är lite förlångsamt eftersom svart kan fort-sätta med 25...b4 och angreppetär i full gång med en bra ställningför svart.25...b4Svart anser sig inte ha tid attförsvara f7-bonden och fortsätteristället det egna angreppet. På25...Tf8 följer 26.Se3 Sxe3 27.Txe3 b4 28.Le2 och vit harkommit ut med pjäserna medmerbonden i behåll.26.Sxf7 Tf8

Svart vinner till synes pjäs, menför den får vit hela tre bönder ochövertar på samma gång initiativeteftersom svarts kung genasthamnar i blåsväder.27.Sxd6+ Kc7 28.Sf5 exf5?Ett mycket farligt drag för svartsom genast öppnar e-linjen förvit, och springaren på e5 befinnersig i en riktigt hemsk bindning.Ett bättre alternativ vore 28...Kb7och vit har att välja mellan drag-upprepning eller det givna 29.The1 exf5 30.exf5 med kompen-sation, men efter 30...Sxd3 31.cxd3 Sf6 är svart fortfarande medoch kämpar. Vit har hela fyrabönder för den offrade pjäsen och

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3019

TfS nr 2/200720

bör stå klart bäst, men det ärfortfarande en del att spela om.Bästa fortsättningen är 32.Se3!med idén Sc4 och vit har ett bragrepp om ställningen.29.exf5 Te8 30.The1 Dc5På 30...Kb7 ska vit fortsätta med31.Le4! (Klart sämre är 31.Txe5?Sxe5 32.Txe5 Dc7! med svartfördel.) och efter 31...Sf6 32.Lxc6+ Sxc6 33.Txe8 Txe8 34.Txe8 Sxe8 kan vit avgöra snyggtmed 35.f6! Dg1 36.f7 Dxd1+37.Dc1!! och trots två merpjäserkan svart inte stoppa f-bondenfrån promovering på antingen e8eller f8.31.h3Nu tvingas svart ge tillbakapjäsen och ligger därefter undermed inte mindre än fyra bönder.Det ser ut som loppet är kört,men det finns fortfarande en heldel finesser kvar i ställningen.31...Kb6 32.axb4 axb4 33.hxg4Sxd3 34.cxd3 Txe2 35.Txe2 Th1Svart ligger under stort mate-riellt, men spiken på första radenär mycket obehaglig och det

kräver exakt försvarsspel från vitför att föra partiet till vinst.36.Dc1!36.Td2 La4 ser jobbigt ut medhotet Txd1+ följt av Dc2+. Mednågra exakta drag kan vit dockföra partiet till vinst: 37.Db8+(Efter 37.Df3? Txd1+ 38.Txd1Dc2+ 39.Ka1 Dxd1+ 40.Dxd1Lxd1 får vit nöja sig med remi.)37...Ka5 38.Da8+ Kb5 39.De8+!Ka5 40.De2. Vit är fortfarandepressad men har läget underkontroll och tack vare sinamerbönder kan han avancera ochlångsamt tvinga svarts pjäser tillsämre fält.36...La436...Dd4! hade nog varit detsegaste försvaret, men det kännsganska onaturligt att släppa ut vitendast för att få plocka någrabönder. Det kan följa 37.Dc2Dxg4 38.Kc1 (38.f6? är otillräck-ligt efter 38...La4! 39.Dxa4 Dxe240.Dxb4+ Kc6 41.Dc4+ Kb6 42.Db3+ Ka6 43.Kc1 De3+ 44.Kc2De2+ 45.Kc1 och vit kommerinte undan remischackarna.)

38...Dxf5 39.Dc4 och vit börjarsakta men säkert ta sig loss ursvarts grepp med två merbönderi behåll, vilket ska vara fullt till-räckligt för att vinna även omvissa tekniska problem fortfaran-de kvarstår.37.Te6+!Vit kan spela på vinst med 37.Td2Dg1 38.Dc4 Lxd1 39.Dxb4+,men efter 39...Kc7 40.Ka2 Da7+41.Da3 Dxa3+ 42.Kxa3 Lxg443.Tf2 Kd6 är remin säkrad försvart.

Inte heller 37.Dxc5+ Kxc5 38.Tc2+ räcker till vinst trots fyrabönder för kvalitet. Svart kom-mer mycket aktivt med 38...Kd439.Kc1 Lxc2 40.Kxc2 Tg1 ochmed det obehagliga hotet b3+följt av Txg2 är det snarare hansom har vinstchanserna.37...Kb5På 37...Lc6 avgör 38.b3.38.Sc3+En viktig detalj. Vit blir av medden problematiska bindningenoch får en kvalitet på köpet. Svartfår visserligen en del motspel mot

Wijk aan Zee 2007, grupp C

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 p prest.

1. GM Michal Krasenkow POL 2651 ■ 0 1 ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 1 ½ 1 10½ 27242. IM Jan Nepomnjastjij RUS 2587 1 ■ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 0 1 1 1 1 10 26893. GM Emanuel Berg SWE 2586 0 ½ ■ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 0 ½ ½ 8 25654. GM Parimarjan Negi IND 2538 ½ ½ 0 ■ 1 1 1 0 ½ 0 ½ 1 ½ 1 7½ 25395. Hou Yifan CHN 2509 0 ½ ½ 0 ■ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 0 7 25136. IM Wouter Spoelman NED 2414 0 ½ 0 0 0 ■ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 1 7 25207. GM John van der Wiel NED 2511 ½ 0 ½ 0 0 ½ ■ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 6 24558. IM Manuel Bosboom NED 2375 0 0 0 1 ½ 0 0 ■ 1 0 1 ½ 1 1 6 24659. IM Edwin van Haastert NED 2391 0 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 ■ ½ ½ 1 1 1 6 2464

10. IM Nadezjda Kosintseva RUS 2496 0 1 0 1 0 0 ½ 1 ½ ■ ½ 0 1 0 5½ 242811. GM Zhaoqin Peng NED 2431 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ■ 1 ½ 1 5½ 243312. GM Harmen Jonkman NED 2425 0 0 1 0 0 0 0 ½ 0 1 0 ■ 1 1 4½ 238113. GM Stellan Brynell SWE 2501 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 0 ½ 0 ■ ½ 4 234414. IM Thomas Willemze NED 2393 0 0 ½ 0 1 0 ½ 0 0 1 0 0 ½ ■ 3½ 2318

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3020

TfS nr 2/2007 21

vits kung, men materialförlustenär för stor och vit har tillräckligaförsvarsresurser.38...bxc3 39.Dxh1 Df2 40.Te5+Även 40.Dc1 duger gott, menpartifortsättningen är estetisktmer tilltalande.40...Kb4 41.bxc3+Återigen finns 41.Dc1 som ettvinnande alternativ, dock inte41.Te4+?? som till och med skul-le kunna förlora partiet för vitefter 41...Kb3 42.Dc1 c2+ 43.Ka1Da7 med matthot längs a-linjen.41...Ka3 42.Dc1+ Kb3 43.Dd1+Ka3

Svart hotar att sätta matt på b2vilket ser svårparerat ut eftersomvits dam dessutom står i slag.Men nu kommer den slutgiltigafinessen som avgör partiet.44.Te2!!44.De2?? förlorar direkt efter 44....Dg1+ 45.De1 Db6+ med mattpå b2.44...Db6+ 45.Ka1!Vit skenoffrar damen på d1 föratt sedan schacka till sig svartsdam på b6.45...Lc2Ett sista desperat försök att lurain vit i en pattfälla. Efter 45...Lxd146.Ta2+ Kb3 47.Tb2+ Kxc348.Txb6 har vit vunnit tillbakadamen med vinstställning.46.Dc1+ uppg.Trixen är slut så Spoelman gavupp. Hans poäng var att efter46.Txc2?? finns 46...Db2+!47.Txb2 patt.

Franskt (C 10)Nadezjda KosintsevaEmanuel BergWijk aan Zee, grupp C

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 h6!?Ett avvaktande drag vars huvud-syfte är att få vit att förklara siginnan svart själv väljer vilken upp-ställning han vill spela. Detta varett beslut som jag tog relativt sentunder mina förberedelser införpartiet efter att ha undersöktflera andra franska varianter utanatt hitta något riktigt trivsamt.Naturligtvis hoppades jag ocksåatt det här lite provocerande tred-jedraget skulle ha en psykologiskeffekt till min fördel. Min mot-ståndare, som hade tränare medsig till turneringen, hade säkerli-gen suttit hela förmiddagen ochförberett alla möjliga varianteri Winawer som jag vanligtvisspelar.4.Ld3!Troligtvis vits bästa fortsättning.Med detta drag håller vit de flestamöjligheter öppna. Efter 4.Sf3Sf6 5.e5 Sfd7 har vit fråntagitsmöjligheten f2-f4 vilket är envanlig uppställning efter 3...Sf6.

4.e5 är inte heller optimalt ef-tersom svarts löpare inte behövergå till b4, utan han kan direktspela c7-c5 utan att bli störd ava2-a3. En annan möjlighet är attbörja med b7-b6 med idén La6och avbyte av vitfältslöparna.4...c5Ett chansartat drag som ocksåvisar sig vara en aning tvivelaktigtvid korrekt spel från vits sida. Nuhänger svarts bönder en aninglöst, men han hotar också in motcentrum vilket tvingar vit attförklara sig. Vit har att väljamellan det valda partidraget elleren isolaniställning genom att förstlägga in 5.exd5 exd5 och sedan6.dxc5, vilket jag bedömer somvits bästa möjlighet. Men enöppning av spelet ger också svartaktivitet, och Kosintseva ville

antagligen spela partiet lugnt ochsäkert utan att tillåta onödigtmotspel.

Ett solidare alternativ är 4...Sc6som har spelats av bland annatden ukrainske stormästaren Vjat-jeslav Eingorn. Idén är att följaupp med 5.Sf3 Sb4 6.Le2 Sf67.e5 Se4 och svart har kommit uröppningen på ett bra sätt.5.dxc5Efter 5.exd5 exd5 6.dxc5 har svartredan vissa bekymmer med att taigen bonden på c5: 6...Sf6 (På6...Lxc5? finns 7.Lb5+ Sc68.Dxd5 och vit har en ren mer-bonde. 6...Sc6 är också tänkbart,men här kan vit spela 7.Lf4 medidén 7...Lxc5 8.Sb5 och svarttvingas till det tråkiga draget8...Kf8 varefter vit åtminstonehar en liten fördel.) 7.Le3! (Ettstarkt drag. Genom att garderabonden på c5 gör vit det svårt försvart att utveckla sig och det äräven risk för att han blir en renbonde under.) 7...Sc6 (Hotard5-d4.) 8.Sf3 Lg4 9.De2 Le710.0-0-0!. En relativt forceradvariant. Vit har lyckats behållamerbonden och fullbordat ut-vecklingen. Svart kan visserligenskapa motspel på damflygeln,men objektivt sett är det vit somstår bäst.5...d4Här kände jag mig ganska nöjdmed öppningen eftersom jag harlyckats skapa lite obalans i ställ-ningen och dessutom tagit liteterräng. Vits pjäser hamnar liteunderligt och det krävs vissaomgrupperingar för att få dem iharmoni. Detta gör att svart fårtid att komma ikapp i utveckling-en.6.Sce2Ett lugnande besked för svart.Mer ambitiöst var 6.Sb5, menefter 6...Sc6! (Inte 6...Lxc5 7.Lf4!och vit har fördel.) 7.Sf3 e5 sersvart ut att klara sig fint.6...Sc6 7.Sf3

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3021

TfS nr 2/200722

Ett tänkvärt alternativ var 7.f4för att ta kontroll i centrum ochförsöka isolera svarts bonde på d4som senare kan bli en svaghet.Men det är också en nackdel attlöparen på c1 blir lite inlåst ochjag tror att svart bör stå helt okejefter 7...Lxc5 8.Sf3 Sf6.7...Lxc5 8.0-0 Sge7 9.a3Ett intressant drag. Vit tar bortfältet b4 för svarts springare ochplanerar själv att stöta medb2-b4-b5. En annan möjlighet varatt spela 9.c3 men efter 9...dxc310.Sxc3 e5 bedömer jag ställning-en som relativt jämn.Kanske vardet bättre att börja med 9.Sg3med samma idéer som i partietmen utan att slösa bort tid på a3.Då kan 9...h5 bemötas med 10.e5!

och vits springare kommer att ståmycket bra på e4. Svart bör istäl-let spela 9...e5, men då har vitåtminstone tjänat lite tid jämförtmed partiet.

Det direkta 9.e5!? är inte helleroävet. Då har vit ett utmärkt fältpå e4 till förfogande för sina pjä-ser och svarts d-bonde kommeratt förbli svag. Naturligtvis kanockså vits e-bonde förefalla enaning svag, men svart måste varasnabb att utnyttja saken och detkan inte göras utan uppenbararisker. En möjlighet är 9...g5!?med hotet g5-g4. Dessutom täck-er det upp fältet f4 för vits löpare.Nackdelen är förstås att svartskung blir mera sårbar, men detär risker som man måste vara

beredd att ta som schackspelare.9...e5 10.Sg3 h5!?Ett ambitiöst drag med tankenatt inte ge vits springare tillgångtill h5 samt att i något läge skjutain h5-h4-h3. Svart kan ocksåspela lite lugnare med 10...0-0men då får vit ett visst initiativefter 11.Sh4 följt av Dh5.11.b4Vit passar på att ta terräng ochförsöker utnyttja sitt utvecklings-försprång.11...Ld6 12.Sh412.Sf5 hade jag besvarat med12...g6 (12...Sxf5 ger vit merkonkret spel, men är också fulltspelbart för svart, t.ex. 13.exf5Se7 14.Te1 Dc7 15.De2 f616.Sh4 Ld7 17.f4 0-0-0 med en

Nadezjda Kosintseva mot Emanuel Berg – ett parti som har väckt stort uppseende ischackvärlden för dess originella förlopp.

Foto

: Fri

ts A

gter

denb

os

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3122

TfS nr 2/2007 23

intressant obalanserad ställningsom följd.) 13.Sxd6+ Dxd6. Vithar löparparet vilket anses varaen fördel, men just här tycker jagatt svart kompenserar detta bra.Ställningen är låst vilket gynnarspringarna, och centrumbönder-na på e5 och d4 håller nere vit.12...Sg8!?Ett fint litet springardrag somsätter käppar i hjulet för vit.Genom att locka in springarentill f5 med tempo kan svart sedanfånga den med g6! Det finnsingen återvändo för vit eftersomen reträtt till f3 bara skulle gynnasvart efter g6 följt av h4 och vitsspringare motas tillbaka. Objek-tivt sett är draget inte så starktmed facit i hand, men vid brädetkan det vara riktigt obehagligt attfå dessa underliga, till synes för-felade drag emot sig. 12...Lg4 varannars ett sunt alternativ, medidén att locka fram f3 vareftervits dam inte längre hotar ut moth5.

Även 12...g6 var möjligt för attgardera upp sig och förberedaSg8! Tyvärr kan vit då spela detstarka 13.Lg5! och svart har storaproblem att genomföra sin plan.13.Shf5?!En aning inexakt. I och med dettadrag deklarerar Kosintseva att honär beredd att offra pjäs för ettstort utvecklingsförsprång. Givet-vis får vit utmärkt kompensationför pjäsen, men samtidigt tillåterhon svart att utföra sin originellaplan, och med pjäs under kanman inte heller spela utan risker.Det är möjligt att min motstån-dare ännu inte reflekterat övermitt nästa drag. Starkare var13.Sgf5! både objektivt och urpsykologisk synvinkel. Då funge-rar inte längre svarts plan med13...Lf8 14.b5 Sb8 på grund avdet starka 15.Df3! med idén attbemöta 15...g6 med 16.Dg3 medstor vit fördel. Både e5 och g6hänger löst hos svart. Trots att

springaren på f5 är fångad kansvart inte plocka den eftersom deomedelbara hoten mot svart äravgörande, t.ex. 16...Df6 17.Lg5De6 18.Lc4! med ett vinnandeangrepp. Med dessa varianter ibetraktande är det tämligen själv-klart vilket av springardragen tillf5 som är bäst. Men för det mänsk-liga ögat ser det mer vettigt ut attflytta undan den pjäs som ärhotat än att gardera den med enannan som i sin tur också stårskakigt till.13...Lf8Springaren på f5 är instängd ochnu hotar g7-g6 med pjäsvinst.14.b5Vit tvingar svarts sista utveckladepjäs till reträtt, men hotet g7-g6består.14...Sb8!

På a5 har springaren ingen fram-tid och att gå till e7 skulle för-störa hela konceptet eftersomspringaren på f5 då kan bytas av.Sedan är det inte heller särskiltofta man får chansen att gå till-baka med samtliga pjäser till ut-gångsfälten så här pass långt in ipartiet. Under partiet fylldes jagav välbefinnande och jag var över-tygad om att jag skulle ha godautsikter att vinna partiet oavsettobjektiviteten i det hela. I dettaskede av partiet tänkte min mot-ståndare till lite grann och undertiden strömmade det till allt flerintresserade åskådare för att följautvecklingen. Jag visste inte om

jag borde skämmas eller kännamig stolt över min ställning, menjag visste att resultatet skulle varaavgörande. Trots relativt få spe-lade drag hade vi båda ganskadålig tid och det började dra ihopsig till den kommande fyrtiodrags-krisen. En sådan duell hade jaginget emot eftersom jag var över-tygad om att jag var mer erfareni sådana situationer, inte minstpå grund av eller tack vara denuppenbara tidsnödsnarkoman jagvar som junior.15.f4 h4!Ett viktigt mellandrag för att pas-sivisera springaren på g3 en aninginnan springaren på f5 hämtas in.Normalt sett ska en ställning somdenna inte hålla måttet för svartoch det sägs ibland att ett utveck-lingsförsprång på tre tempi är likamed vinst. Det ligger något i detoch jag håller helt och hållet medom att utan att först spela 15...h4!hade jag varit förlorad. Nu ham-nar vits pjäser lite i vägen förvarandra och även om de intelängre står på utgångsfälten såär de inte till fullo utvecklade.Som kompensation för sin uslautveckling har svart två långtframskridna bönder på h4 och d4som absolut inte får underskat-tas.16.Se2På 16.Sh5 följer 16...g6 17.Sfg7+Lxg7 18.Sxg7+ Kf8 och springa-ren fångas. Vit har viss kompen-sation även här efter 19.Sf5 gxf520.fxe5 f4! 21.Lc4 Db6 22.Lxf4h3 23.g3 Kg7 24.Lg5, men parti-fortsättningen verkar mer logiskoch lovande för vit.16...g6 17.fxe5 gxf5 18.exf5Sd7Så var det dags att börja om!Ett naturligt utvecklingsdrag somsätter press mot e5. Det skullevara en fördel för svart om hankunde rubba mobiliteten i vitscentrumbönder och blockeradem. Det ligger därför helt i linje

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3123

TfS nr 2/200724

att attackera dem genast innanvit hinner mobilisera sitt angrepp.

19.e6?!Ett misstag. Nu ges svart möjlig-het att centralisera sin springareoch bygga upp en blockad icentrum. Bättre vara att behållaflexibiliteten med 19.Lf4 varpåsvart tvingas till ytterligare upp-offringar för att nå sitt mål. Jaghade tänkt besvara detta med19...f6 20.e6 Se5 men här har vitredan tjänat en del tid i och medf7-f6. 21.Le4!, ett nödvändigtdrag för att hindra Dd5, men detförsvårar också utvecklingen avsvarts löpare på c8. En annanintressant aspekt är att fältet d3är frigjort och vit kan spela på denenkla planen Se2-c1-d3 som påett mycket effektivt sätt brytersvarts blockad i centrum. Det ärmycket kamp och fortfarandemycket att spela om. Personligentror jag att svart kan hålla ihopställningen vid korrekt spel, menhan måste vara beredd att i någotläge offra tillbaka merpjäsen förtvå bönder, t.ex. 21...Lc5 22.Kh1Se7 23.Lxe5 fxe5 24.f6 Lxe6!25.fxe7 Dxe7 och på ett ögon-blick har ställningen förvandlatstotalt. Svart har en sund ställningmed två solida centrumböndersom garderar allt och istället ärdet vit som har hamnat i klistret.19...Se5Givetvis vill svart undvika attöppna spelet med 19...fxe620.fxe6 Se5 21.Lf4 och vits an-

grepp är genast i gång.20.Lf4 Dd5!Ett starkt drag med många syf-ten. Svart garderar naturligtvisspringaren, men centraliserarockså damen och tar kontroll överfältet e4. Dessutom är det ettangreppsdrag eftersom h4-h3 ärett allvarligt hot.21.Lxe5!Det är nödvändigt att slå bortdenna springare innan svart sta-biliserar centrumblockaden. Vitbehöver också fältet på f4 för sinspringare som annars inte harnågra vettiga fält.21...Dxe5 22.Sf4 Sf6Svart utvecklar sig och blockerarsamtidigt f-bonden som annarskan hitta på ofog med f5-f6 inågot läge. Den uppkomna ställ-ningen är mycket konkret ochsvarts ställning hänger ihop på enskör tråd. Samtidigt är det näraatt vit står klart sämre eftersomsvart har börjat få ut pjäserna.Det ställs därför höga krav påvit att skapa något farligt i denärmsta dragen.23.exf7+Det bygger på att vit har någotväldigt konkret att komma med.I och med denna öppning fårsvarts kung en relativt trygg till-varo på g7 och löparen på c8 ärinte längre inlåst. Ett giftigt alter-nativ var 23.Lc4 vilket ställer svartinför större praktiska problem.Då hotar vit att få en stark bondemed exf7+, så svart är mer ellermindre tvungen att spela 23...fxe6och det öppnas ordentligt fram-för den svarta kungen. Underpartiet var jag mer inriktad på atthålla ställningen sluten till prisetav f7-bonden, med 23...Ld624.exf7+ Kd8, men då har vit trebönder för pjäsen och tack vareden starka bonden på f7 kan honofta tillåta ett dambyte.23...Kxf7Ett kritiskt skede av partiet därrätt uppföljning är nödvändig för

att inte vit ska komma sämre.

24.Db1?Här förlorar vit partiet. Dennamanöver tjänar inte till något gottutan ger endast svart tid attkonsolidera. Vit borde istället haforcerat spelet med 24.Sg6 De3+25.Kh1 Th6! (Här står tornetoptimalt med den forceradekommande varianten i åtanke.)26.Te1 Dg5 27.Lc4+ Kg7 28.Sxf8Kxf8 29.Dxd4 Lxf5 (Detta varen kritisk variant som jag varberedd att ge mig in i. Svartsställning är oerhört skakig, menhan är bara ett tempo ifrån att ståpå vinst. Vit måste agera medprecision.) 30.Te5! Kg7 31.Df2(Efter 31.Tf1 klarar sig svart med31...Tg6 32.Tf2 Dg4!) 31...Se4!32.Dxf5 Sg3+ 33.hxg3 hxg3+ 34.Kg1 Dxf5 35.Txf5 Tah8 36.Tg5+Kf6 37.Txg3 Th1+ 38.Kf2 Txa1.Denna forcerade variant ledertill ett obalanserat slutspel medungefär likvärdiga chanser.24...Kg7 25.Db3 Ld6 26.Tae1Dc5 27.Sg6?Sista chansen att skapa kompli-kationer var 27.Se6+ Lxe6 28.fxe6, men efter 28...Th5! har svartsaker och ting under kontroll, t.ex.29.e7 Te5! och vit får inte ens detminsta lilla motspel med De6.27...Th5 28.Sf4 Tg5 29.Sh3 Tg4Springarens dans med tornet ärendast till svarts fördel. Svart harförbättrat sina pjäsers positioneravsevärt. Vit saknar helt ochhållet motspel och det är istället

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3124

TfS nr 2/2007 25

svart som har både materialet ochangrepp.30.Db1 Dd5 31.Tf2 Ld7 32.Le2De5!Ett smidigt sätt att avgöra partietpå. Svart har fullbordat utveck-lingen och bevisar att han stårklart bättre genom att offra till-baka lite av sitt överflöd.33.Lxg4 Dxh2+ 34.Kf1 Sxg4 35.

f6+ Sxf6Ett säkringsdrag i tidsnöden.Starkare var 35...Kh8! och svartbehåller samtliga pjäser i angrep-pet.36.Db3 Dh1+ 37.Sg1 Tf8!Garderar springaren för att på såsätt frigöra löparen på d6. Svartkan sedan alltid bemöta torn-schacken på e7 med Kh8.

38.a4Garderar b5 för att frigöradamen, men svart är före i sittangrepp.38...Lh2 39.Te7+ Kh8 40.Ke2Dxg1 41.Df3Sista finten.41...Lg4 42.Dxg4 Dxf2+ uppg.Vit blir två pjäser under;42...Sxg4?? 43.Txf8 matt!

Systrarna Nadezjda och TatianaKosintseva. De tränas numera avGarri Kasparovs förre sekundantJurij Dochojan. Han kommer nogatt specialstudera Emanuel Bergframöver. Emanuel besegradeNadezjda i Wijk aan Zee och Tatianai en efterföljande turnering i Moskva(Aeroflot Open).

Foto

: Fri

ts A

gter

denb

os

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3125

TfS nr 2/200726

ibraltar är ett litet territo-rium i sydöstra hörnet av den

iberiska halvön. Dess ekonomidomineras helt av turism och denfinansiella tjänstesektorn. Som ettled i Gibraltars turistkampanj haren öppen schackturnering arran-gerats här sedan 2003. Under defem år som gått har denna schack-festival etablerat sig som en av debästa i Europa. Festivalen spons-ras av Gibraltars största telekom-bolag och spelas på lyxiga CaletaHotel vid foten av Gibraltar-klippan, territoriets domineran-de landmärke.

För varje år som går växer sigGibtelecom Chess Festival alltstörre och i 2007 års upplagafanns 43 länder representerade.Gibraltar har många attraktioner,allt från den vänliga lokalbefolk-ningen till berberaporna ellermagoterna (en makakart), Euro-pas enda vilda apor. Känslan avGibraltar som en stor by slår ennär man inser att alla man möterkänner till schackturneringen –till och med piloten på flyget från

London till Gibraltar dagen företurneringsstart hade en särskildhälsning till schackspelarna om-bord. Hur stort (eller kanske jagska säga “hur litet“) Gibraltar ärframgår av det faktum att ettstort antal spelare valde att bo iSpanien och promenera till parti-erna längs den stora vägen somkorsar start- och landningsbananpå Gibraltars flygplats (trafik-ljusen slår om till rött när planenkommer in för landning).

Man skulle kunna hävda attfestivalens huvudturnering, Gib-telecom Masters, är Storbritan-niens starkaste turnering eller denstarkaste öppna turneringen iSpanien, men det vore i bäggefallen att fara med osanning. Gib-raltar – ett känsligt ämne i såvälLondon som Madrid – tillhör var-ken det förenade kungadömet avStorbritannien och Nordirlandeller Spanien. Britterna, som togöver Gibraltar från Spanien för300 år sedan, ansvarar visserligenför territoriets försvar (det finnsen flottbas här), men på många

Irina Krushfick en avhuvudrollernai Gibraltar

GAV IAN ROGERS FOTO CATHY ROGERS ÖVERS. OLA WINFRIDSSON● ●

Amerikanskan Irina Krushfick en av huvudrollerna iden öppna turneringen iGibraltar. Hon inleddemed att besegra VladimirAkopian, som så småningomvann turneringen efter attha tappat bara en halvpoäng mer på vägen. Krushspelade ett fint parti motturneringsvinnaren men närhon slog Viktor Kortchnoii näst sista ronden handladedet mest om svindel. På sinblogg har hon berättat vadsom hände efter partiet.Kortchnoi är känd somen dålig förlorare och hävdeur sig sedvanliga förolämp-ningar. När Krush satt ochtittade på partiet i frågatillsammans med ElisabethPähtz kom Kortchnoi framoch fällde en kommentarriktad mot Krush: “Det ärbra att kunna teori, mendu borde också lära digatt spela schack.“ Efterytterligare ett par beskakommentarer kontradeKrush: “Varför måste duvara så otrevlig?“ Kortchnoitroppade av och återkominte. Men han lär varatillbaka i Gibraltar nästa år.Gibtelecom Chess Festivalhar utvecklats till en avde populäraste schack-festivalerna.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3126

TfS nr 2/2007 27

andra sätt är Gibraltar självstän-digt med ett eget parlamentoch en egen valuta, Gibraltar-pundet. Det ska dock påpekas attdenna valuta är anmärkningsvärtlik det brittiska pundet (och kanväxlas in till parivärdet). Relatio-nerna mellan Gibraltar och Spa-nien har varit frostiga i årtionden,men har töat något på sistone ochnyligen såg en flyglinje mellanMadrid och Gibraltar dagens ljus.När man strövar omkring iGibraltars centrum hör man likaofta spanska som engelska, ochberberaporna – för WinstonChurchill själva symbolen för denbrittiska kontrollen över Gib-raltar – diskriminerar ingen påspråkliga grunder i sin ständigajakt på mat!

Det råder alltjämt en viss oviljabland starka spanska spelare attåka till Gibraltar, men förhopp-ningsvis kommer detta tabu grad-vis att tyna bort. Turneringen

omfattar trots allt 170 deltagare.I år trängdes över 30 stormästare,bl.a. världsstjärnan MichaelAdams, på startlinjen – utan tvi-vel ditlockade av en prispott somöversteg 70 000 pund (så hör inteheller så väl tilltagna prissummortill vanligheterna). I bjärt kon-trast står intresset från Marocko,Gibraltars andra granne. Spelar-na därifrån var mer än villiga attdelta. Färjan mellan Marocko ochGibraltar går endast två gånger iveckan och när den färja somskulle gå omedelbart före tur-neringens början blev inställdmissade marockanerna de fyraförsta ronderna. Icke destomindre anlände en fulltalig dele-gation därifrån med nästa färjaoch många av dem spelade sedanmed i samtliga tävlingar – mor-gon, eftermiddag och kväll – föratt få full valuta för resan!

Utöver Masters-turneringendeltar hundratals spelare i de

många underturneringarna somingår i Gibtelecom ChessFestival, från amatör- ochjuniortävlingar till lagblixt ochdubbelturneringar. Dessutomhålls seminarier om en rad olikaämnen, i år bl.a. domarutbild-ning och poker. En del av domar-na skickas även ut på olika håll iGibraltar i syfte att uppmuntraoch träna lokala spelare.

Inför årets upplaga av Gibtele-com Masters introducerades enny regel som förbjöd remianbudinnan drag 40 utan domarenstillstånd. Regeln fick önskadeffekt utan att domarna någonsiningrep – en handfull tidiga drag-upprepningar tilläts passera utanåtgärd eftersom regelns andarespekterades i princip undan-tagslöst och i partierna på topp-borden var kampen exceptionellthård.

En annan sak värd att noteramed Gibtelecom Masters 2007

Irina Krush höll i ett seminariummed ett par intresserade åhörare.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3127

TfS nr 2/200728

var den stora andelen kvinnligaspelare. Lockbetet stavades över14 000 pund i särskilda dampri-ser (utdelades utöver eventuellaandra priser) och hade alltsåavsedd verkan: tio av världensfemtio högst rankade damer komtill Gibraltar, en siffra som deambitiösa arrangörerna hoppaskunna höja rejält i framtiden.

Till en början var det ocksådamerna som glänste i huvudtur-neringen. I rond 1 besegradeUSA:s Irina Krush andreseedadeVladimir Akopian medan Kete-van Arachamia vann ett 100 draglångt maratonparti mot Krushslandsman Hikaru Nakamura.Dagen därpå var det exvärlds-mästarinnan Zhu Chens tur närhon slog fjärderankade KirilGeorgiev. Efter hand seglade docktoppspelarna upp i täten. Efterfyra ronder låg Ivan Sokolov iensam ledning på full pott.Därefter släppte han ett parremier, men återtog sin tätposi-tion genom vinst i sjunde ronden.Storfavoriten Michael Adams sågut att flyta med alldeles bakomSokolov, men en förlust motZachar Efimenko i sjätte rondenoch två avslutande remier inne-bar att han inte var med i kampenom en riktig topplacering.

Under tiden hade Akopianlångsamt smugit fram efter blå-tiran i första ronden. Han släppteytterligare en halva (ett knallhårtparti mot Zhu Chen, som ävenråkar vara en av hans studenter iQatar), men körde i övrigt övermotståndarna i en serie kraftpar-tier. I näst sista ronden speladeAkopian långsamt ut Sokolov.Därmed gick han för förstagången upp i ledningen, en led-ning som han delade med densjuttonårige Jurij Kuzubov. Islutrondens finalparti demolera-de Akopian Kuzubov genom ettvåldsamt angrepp och tog ensamhem förstapriset på 10 000 pund.

Nakamura, som toppade enstark amerikansk trupp i Gibral-tar, var en annan som kom till-baka starkt. Efter förlusten iförsta ronden mot Arachamiabalanserade Nakamura på av-grundens brant i fjärde rondenmot Jovanka Houska, men lycka-des överleva och började sedanplocka den ena fina stormästar-skalpen efter den andra ochsprängde målsnöret på 7/9 till-sammans med Emil Sutovsky ochAlexander Aresjtjenko (Houskadelade till slut dampriset medexvärldsmästarinnan AntoanetaStefanova).

I ett så starkt startfält brukarstormästarinteckningar duggatätt, men av de fem som hadechansen inför slutronden lycka-des endast Qatars MohammedAl Sayed och tjugoårige ThomasRendle från England uppfyllakraven.

Irina Krush får nog utnämnastill turneringens olycksaligastespelare. Efter att (som ettkomplement till den mer över-tygande segern mot Akopian) hasvindlat veteranen Viktor Kortch-noi i näst sista ronden räckte detmed en remi mot den indiskestormästaren Chanda Sandipanför att säkra en stormästarinteck-ning och ta hem dampriset.Hennes överdrivna aggression fickdock en bumerangeffekt ochKrush fick åka från Gibraltar i detnärmaste tomhänt. Åtminstonefår man hoppas att hon gav sig avtomhänt – någon hörde hennefråga om det gick för sig att tamed sig en av de söta berber-aporna hem!

Slaviskt (D 48)Vladimir AkopianDean Ippolito

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3e6 5.Sf3 Sbd7 6.Ld3 dxc47.Lxc4 b5 8.Ld3 Lb7 9.0-0 a610.e4 c5 11.d5 c4 12.Lc2 Dc7

13.dxe6 fxe6 14.Sd4 Sc5 15.Le3!Akopian är en av världensfrämsta experter på Meraner-varianten i Halvslaviskt och spe-lar den både som vit och svart. IOS i Jerevan för elva år sedanprövade Kasparov 15.De2 motAkopian, men efter 15...Ld616.f4 e5 17.Sf5 0-0 höll svartenkelt remi.15...e5Innan det här partiet betraktadesdet kommande bonderovet somsvarts bästa alternativ eftersom15...0-0-0 16.De2 e5 17.Sf3 Se618.Sd5! har slagit väl ut för vit.16.Sf5 Scxe416...Td8 är det solida alterna-tivet, men efter 17.De2 Se6(17...g6 tillåter 18.Lg5! Df719.Sd5!) 18.Tfd1 åtnjuter vit enviss fördel.17.Sxe4 Sxe4

18.Dg4!Såväl 18.a4 som 18.Te1 harprövats tidigare, dock utannämnvärd framgång.18...Sf6 19.Dh3!Akopians nya idé. Tidigare ana-lyser har koncentrerats på dragen19.Dh4 och 19.Dg5, vilka svart idagsläget anses kunna överleva.19...g6 20.Lg5! gxf5 21.Lxf6Tg8 22.Tfe1! Dc6!?Ställd mot en motståndare somdrar i blixttempo lyckas Ippolitotill slut hitta ett försvar som fårhans motståndare att börja tänka.Olyckligtvis för amerikanen

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3128

TfS nr 2/2007 29

använder Akopian tiden till atthitta en mycket övertygande fort-sättning på angreppet och det ärfrågan om inte svart borde ha valt22...Txg2+ 23.Kf1 Txf2+!?(23...Ld6 24.Tad1 är allt förfarligt för svart) 24.Kxf2 Db6+25.Kf1 Dxf6 även om vit, i even-tuell brist på bättre, alltid kanvinna tillbaka f-bonden medfortsatt goda chanser.23.Txe5+ Kf7

24.Le4!En inspirerad idé, även om detmer prosaiska 24.Dxh7+ också

vinner, t.ex. 24...Tg7 (24...Lg7tillåter 25.Dh5+ Kf8 26.Le7matt) 25.Te7+! Kxf6 26.Txg7Lxg7 27.Dxf5+ Ke7 28.Te1+ Kd829.Le4 och angreppet rasarvidare.24...Dxf6Damoffret är enda sättet attundvika omedelbar katastrofeftersom 24...fxe4 faller på 25.Dxh7+ Kxf6 (25...Tg7 26.Lxg7Lxg7 27.Tf5+ Ke6 28.Dg6+!leder också till matt) 26.Tf5+ Ke627.Df7+ Kd6 28.Td1+ med snarmatt.25.Txf5 Lxe4 26.Txf6+ Kxf6 27.Dh4+ Kf5 28.Dxh7+ Tg6 29.Te1!Td8Svart kan inte längre hålla i allasina pjäser: på 29...Lxg2 åkerlöparen efter 30.Df7+.30.Dh5+ Tg5 31.Df7+ uppg.

Nimzoindiskt (E 45)Irina KrushVladimir Akopian

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb44.e3 b6 5.Sge2 La6 6.a3 Lxc3+

7.Sxc3 d5 8.Le2 dxc4Väldigt riskabelt, men 8...Lxc49.Lxc4 dxc4 10.Da4+ var förtråkigt för Akopians smak.9.e4 Sc6 10.Le3 Sa5 11.Dc20-0 12.Td1 Sd7 13.h4!?Ambitiöst spelat, men Akopianvar redo att besvara 13.0-0 och14.f4 med ett senare f7-f5.13...Lb7 14.h5 h6 15.Th3 f516.d5! f4 17.Lxf4! exd5! 18.Le3c6?Nu råkar svart i svårigheter.18...dxe4 var spelbart eftersom19.Lg4 Lc6 undviker eventuellakatastrofer längs d-linjen.19.exd5 De819...cxd5 20.Sxd5 är också be-svärligt för svart.20.Tg3 Kh8 21.Se4 cxd5 22.Dc3! Se5 23.Sd623.f4!? dxe4 24.fxe5 är ocksåmycket starkt, men textdragetspolierar ingenting.23...De7 24.Sxb7 Sxb7 25.Txd5?!Ett första felsteg från Krushssida. Efter 25.Ld4! Tae8 26.Te3går springaren på e5 under.25...Tae8 26.f4 Dh4 27.Kf2 Tf5!28.b4!?Trolskt och underbart schack,men rent objektivt är 28.Lf3starkare.28...cxb3 29.Lf3!

29...Sc5?!En förbryllad Akopian ger sig in islutspelet. Båda hade sett att29...Sg4+! 30.Lxg4 Txd5 kanbe-svaras med 31.Le6!, men

Anton Åberg var en av åtta svenskar i Gibraltar. Han fickchansen att spela mot Viktor Kortchnoi – och förlorade.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3129

TfS nr 2/200730

ingen av dem lade märke till attsvart har en förbluffande resurs i31...Tg5!! 32.fxg5 Sd6! (iställetför 32...Tf8+? 33.Kg1 Dxg3 34.gxh6! som är till vits fördel) ochvit har inget försvar mot familje-gaffeln på e4.30.Lxc5 bxc5 31.Txe5 Texe532.fxe5 Tg5 33.Ld1 Txg3 34.Dxg3 Dd4+ 35.Ke1 De4+ 36.Kd2b2 37.Lc2 b1D 38.Lxb1 Dxb139.Df4Hädanefter kan svart hålla remiutan besvär på flera olika sätt,men Akopian trycker på för attvinna och blir snart varse tvågrundläggande principer i dam-slutspel: a) en långt framskjutenbonde är bättre än flera böndersom står längre bort från förvand-lingsfältet och b) att det inte finnsnågot som heter evig schack idamslutspel. Punkt b) har natur-ligtvis sina undantag, men förkla-rar i princip hur det kommer sigatt schackarna förr eller senaretenderar att ta slut i just damslut-spel.39...Da2+ 40.Ke1 Kg8 41.De4!Dxa3 42.Dd5+ Kh8?På 42...Kf8 fruktade Akopianmöjligen 43.Dd8+ Kf7 44.Dd7+Kf8 45.e6, men efter 45...De3+är remin klar eftersom vit intekan beträda d-linjen utan att ham-na i ett förlorat bondeslutspel.43.e6 De3+ 44.Kd1 c4?!Därefter är vinsten enkel förKrush. Vits kung hotar att tränganer till d7, men Akopian bordeåtminstone ha förhindrat bondensframryckning till e7 så länge sommöjligt.45.Dd8+ Kh7 46.e7! Dg1+ 47.Kc2 Dxg2+ 48.Kc3 Df3+ 49.Kb4!a5+ 50.Kc5! Dxh5+ 51.Kc6Dg6+ 52.Kc7 Dg3+ 53.Kc8uppg.

De svarta bönderna ger vits kungett fullgott skydd; efter 53...Dg4+54.Dd7 är schackarna, och där-med partiet, slut.

Sicilianskt (B 42)Hikaru NakamuraVladimir Jepisjin

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 a6 5.Ld3 Lc5 6.Sb3 Le77.Le3 d5?!7...d6 i syfte att ställa upp sigpå traditionellt treradersvis ärbetydligt säkrare.8.exd5 Dxd5 9.Sc3!En kraftfull ny idé. Tidigare harvit spelat 9.0-0, vilket ger svartextra tid att utveckla sig.9...Dxg2 10.Le4 Dh3 11.Dd4 Sf612.0-0-0 Sbd7?!En andra inexakthet som svartinte riktigt har råd med. Efter12...Sc6 13.Lxc6+ bxc6 är svartfortfarande med i kampen.

13.Thg1! g6 14.Tg3 Dh5 15.Lg5!Plötsligt är svarts dam i fruktans-värt beråd.15...h6 16.Lf3! Dxh216...Dxg5+ 17.Txg5 hxg5 är heltutsiktslöst: efter 18.Se4 tar vitsaktiva pjäser hem spelet innansvart hinner nå slutspelet.17.Le3 e5 18.Da4 e4Med förhoppningar om att köpasig fri till priset av en dam efter19.Th1, men Nakamura är ute påett betydligt större fiskafänge.19.Sxe4! Sxe4 20.Lxe4 Dh4 21.Sc5! b521...Lxc5 22.Lxc5 leder till lik-nanden vändningar.22.Dd4 Lf6 23.Dd5 Sxc5 24.Lxc5 uppg.

Gibraltar 2007

1. GM Vladimir Akopian ARM 2700 7½

2. GM Alexander Aresjtjenko UKR 2644 73. GM Hikaru Nakamura USA 2651 74. GM Emil Sutovsky ISR 2629 75. GM Michael Adams ENG 2735 6½

6. GM Mohamed Al-Modiahki QAT 2556 6½

7. GM Zachar Efimenko UKR 2616 6½

8. GM Jaan Ehlvest USA 2610 6½

9. GM Mikhail Gurevich TUR 2635 6½

10. GM Jurij Kuzubov UKR 2554 6½

11. GM Vadim Milov SUI 2665 6½

12. GM Milos Pavlovic SRB 2521 6½

13. IM Thomas Rendle ENG 2366 6½

14. IM Robert Ris NED 2403 6½

15. GM Michael Roiz ISR 2605 6½

16. GM Chanda Sandipan IND 2561 6½

17. GM Ivan Sokolov NED 2652 6½

32. GM Pia Cramling SWE 2530 5½

50. Tom Borvander SWE 2162 551. IM Pontus Carlsson SWE 2492 563. Nils-Åke Malmdin SWE 2231 573. Anton Åberg SWE 2400 4½

(9 ronder, 176 spelare)

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3130

TfS nr 2/2007 31

ANMÄLANAnmälan sker genom att startavgiften betalas in påpostgirokonto 25 79 58-9 senast den 8 juni 2007 påsärskild postgirotalong som skickas till samtligaklubbar och distrikt i början på april. Blankett kanockså beställas från SSF:s kansli.Om anmälningsavgiften inbetalas på annat sätt skallföljande uppgifter framgå, eller skickas per post till:Stockholms Schackförbund, Hornsgatan 82, 11821 Stockholm.

NamnPostadressFöreningDistriktRating 1/5 2007 och i förekommande fall elo-talKlass och spelveckaFödelsenummer (år/månad/dag)Telefonnummer (inkl. riktnummer)E-postadress (ej obligatoriskt)

KLASSER OCH SPELFORMERTävlingsklass SpelformSM-gruppen, Junior SM,Mästare Elit 13 ronder BergerVeteran-SM (20 deltagare) 9 ronder SchweizerMästarklassen vecka 1 7 ronder SchweizerMästarklassen vecka 2 7 ronder SchweizerVeteran Allmän,vecka 1 och 2 7ronder SchweizerKlass I,II,III,IV, vecka 1 7 ronder BergerKlass I,II,III,IV, vecka 2 7 ronder BergerJuniorkval, Kadett-SM,Minior-SM 9 ronder Schweizer

KLASSKONTROLLArrangören kommer, i samarbete med SSF:s Regel-kommitté (RK), att kontrollera anmälningarna motbefintliga klassregister. Anmäl dig därför till rättklass redan från början så sparas arbete för alla.Du har rätt att skriftligen begära dispens hos RK,med angivande av skäl till anmälan i högre klass.Lägsta ratinggränser för möjlighet till dispens är iklass M 2150, i klass I 2000, i klass II 1800.Dispensavgiften på 100 kronor skall betalas sam-tidigt med anmälningsavgiften, senast 30 maj, dåockså dispensansökan skall vara skickad till RK.

ANMÄLNINGSAVGIFTERTävlingsklass Avgift (kr)SM-gruppen (separat uttagning) 0Junior-SM, Veteran-SM och Mästare Elit 600Mästarklassen 600Veteran Allmän, Klass I,II,III,IV 500Juniorkval, Kadett-SM, Minior-SM 350Blixt-SM 100SchackFyran Mästaren 100

Det går även bra att anmäla sig via hemsidanwww.schacksm.se, men en anmälan blir inte defini-tiv förrän anmälningsavgiften är erlagd!

Alla anmälningar tas bort den 15 juni om inteanmälningsavgiften är betald. Anmälan är bindandefrån och med 15 juni. Efter detta datum återbetalasstartavgiften endast om giltig anledning förefinns,t.ex. sjukdom.

Efteranmälan mottages i mån av plats mot en extraavgift på 100:-.

SM I STOCKHOLM 2007

Stockholms Schackförbund hälsar alla deltagare och gästervälkomna till Svenska Mästerskapen i schack 2007.

Tävlingarna hålles i Eriksdalshallen på Södermalm mellanden 30 juni och den 15 juli och vi hoppas på nya deltagarrekord

i det sommarfagra Stockholm.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3131

TfS nr 2/2007

Bekräftelse på anmälan samt startlista läggs ut påhemsidan omkring den 20 juni, dessutom finns därkontinuerligt uppdaterade startlistor.

Personlig anmälan skall göras i spellokalen 09.30–12.00 första speldagen i respektive klass (såvida inteannat meddelats i särskild kallelse).

VETERAN-SMVeteran-SM omfattar 20 spelare och spelar nioronder Schweizer med start onsdag 4 juli. De sexfrämsta i veteran-SM 2006 samt de tre främsta ivardera Allmän-grupperna 2006 är direktkvalifice-rade för veteran-SM 2007. Motsvarande kvalifika-tioner gäller för veteran-SM 2008.

KLASS IVDet är frivilligt att spela i klass IV med den begräns-ningen att spelaren inte får ha ett ratingtal somöverskrider 1399.

DRAGSERIERI samtliga klasser utom SchackFyran Mästaren ärbetänketiden 40 drag på 2 timmar, därefter 20 dragpå en timme och avslutningsvis 30 minuter förresten av partiet. Den sammanlagda speltiden förett parti är därmed maximalt sju timmar. Viddubbelronder är varje spelare garanterad minst 30minuters paus.

SPELGARANTIOm någon spelare drabbas av frirond, d.v.s inte fårspela på grund av ojämnt antal spelare i gruppeneller förfall av motståndaren, så återbetalas kronor100:- per ospelat parti till den drabbade parten.

PRISERTävlingsklass 1:a 2:a 3:a 4:a 5:a 6:aSM-gruppen 20.000 12.000 10.000 8.000

6.000 4.000Junior-SM 4.000 2.500 2.000 1.000 500Veteran-SM 4.000 2.500 2.000 1.000 500Mästare Elit 7.000 4.500 2.000 1.000 500Mästarklassen 4.000 2.500 2.000 1.000 500Klass I 1.000Klass II-IV, Juniorkval, Kadett-SM, Minior-SM ochVeteran Allmän Bokpriser beroende på antalet

deltagareSchackFyranMästaren Bokpriser beroende på

antalet deltagare

KONGRESSLördagen den 7 juli kl 10.00, avhålls Sveriges

Schackförbunds 91:a kongress med årsmötes-förhandlingar. Till kongressen kallas distriktensdelegater och övriga berörda enligt stadgarnasparagraf 20 med bilagda handlingar- och särskildinformation. Kongressen är öppen för alla att bevis-ta. Sveriges Schackförbunds verksamhetsberättelseför år 2006 kommer att vara tillgänglig även förkongressens åhörare i kongressalen.

Spelprogram

SM, JSM, Mästar- Veteran-Mästare Elit klass SM

Lördag 30 juni 15-22 15-22

Söndag 1 juli 15-22 15-22

Måndag 2 juli 15-22 15-22

Tisdag 3 juli 15-22 15-22

Onsdag 4 juli 15-22 15-22 15-22

Torsdag 5 juli 15-22 15-22 15-22

Fredag 6 juli 15-22 10-17 15-22

Lördag 7 juli Vilodag

Söndag 8 juli 15-22 15-22 15-22

Måndag 9 juli 15-22 15-22 15-22

Tisdag 10 juli 15-22 15-22 15-22

Onsdag 11 juli 15-22 15-22 15-22

Torsdag 12 juli 15-22 15-22 15-22

Fredag 13 juli 15-22 15-22 15-22

Lördag 14 juli 10-17

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3132

TfS nr 2/2007

ÅLDERSKLASSERVeteran födda 1946 eller tidigareJuniorkval födda 1987 eller senareKadett-SM födda 1991 eller senareMinior-SM födda 1994 eller senare

LIVEKOMMENTARERJesper Hall kommenterar samtliga SM-gruppspar-tier varje dag med start en timme efter rondstart.

ALLA KAN SPELA SCHACKSom vid de senaste årens SM-tävlingar kommerdagliga schackarrangemang som vänder sig till för-äldrar och andra medföljande att arrangeras.

SPELREGLER OCH TÄVLINGSBESTÄMMEL-SERFIDE:s spelregler och Sveriges Schackförbundstävlingsbestämmelser gäller för SM-tävlingarna.

Mästar- Veteran- Klass Junior-Kval Veteran Schack4anklass SM I–IV Kadett-SM Allmän mästaren

Minior-SM

15-22 15-22 15-22 15-22

15-22 15-22 9-16, 16-23 15-22

15-22 15-22 15-22 15-22

15-22 15-22 15-22 15-22

15-22 15-22 15-22 15-22 15-22

15-22 15-22 15-22 9-16, 16-23 15-22

10-17 15-22 10-17 10-17 10-17

15-22 15-22 15-22 15-22

15-22 15-22 15-22 15-22

15-22 15-22 15-22 15-22 15:00-16:0016:30-17:3018:00-19:00

15-22 15-22 15-22 15-22 15:00-16:0016:30-17:3018:00-19:00

15-22 15-22 15-22 15-22 15:00-16:0016:30-17:3018:00-19:00

15-22 15-22 15-22 15-22

10-17 10-17 10-17

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3133

TfS nr 2/200734

Överledare Sven-Gunnar SamuelssonEkonomi Gunnar BergAnmälan, Logi Jonas SandbomNätanmälan www.stockholmschack.nu

Stockholms Schackförbund, Hornsgatan 82, 118 21 Stockholm, tel 08-669 36 54E-mail: stockholms.schackfrbund@telia.comSveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping, tel 011-10 74 20E-mail: kansliet@schack.se

Sveriges Schackförbund och årets SM-arrangör villpåminna om att det av sportsliga skäl är mycketviktigt att alla fullföljer tävlingarna. Deltagare somuteblir från spel utan fullgott skäl kan varnas elleravstängas under viss tid.

FIDE-REGISTRERINGSM-gruppen, JSM, Veteran-SM, Mästare Elit ochMästarklassen är FIDE-registrerade.

BLIXT-SMSöndagen 15 juli med start kl 10.00. Personliganmälan ska ske i spellokalen mellan 9.00–9.30.

LOGIFörmånliga logipaket för SM-deltagare erbjuds avflera hotell och vandrarhem på Södermalm i när-heten av Eriksdalshallen.

Scandic Malmen 08-517 347 00,malmen@scandic-hotels.comScandic Kungens kurva 08-517 346 00,kungenskurva@scandic-hotels.comZinkensdamms vandrarhem 08-616 81 00,mail@zinkensdamm.com

GRUPPLOGI300 kr per person och vecka. Medtag sovsäck ochliggunderlag.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3134

TfS nr 2/2007 31

Ketevan Arachamia

Hikaru Nakamura

Vits kung har underlättat svartsuppgift genom att knalla ut påbrädet, men i diagramställningenvisar Nakamura att det finnsåtminstone en fördel med att hakungen i närheten av g-bonden.99.Db5! g1D! 100.Dd5+!Har han lyckats lura svart?Efter 100...Dxd5 är det patt,men Arachamia har allt underkontroll:100...Dg2!Vit gav upp. Schackarna tar slutefter 101.Dd1+ Kh2 102.Dh5+Dh3 103.De2+ Dag2.

Keith Ruxton

Irina Krush

36.Dh7Vits angrepp är naturligtvis starkt,men för ögonblicket är endastbonden på g6 hotad.36...Te7?

Svart hade sett 36...g5 37.Sf5Lxf5 38.Dxf5 och kommit framtill att han inte gillade den upp-komna ställningen (och det medrätta). Han hittade det endaandra sättet att rädda bonden på,men det finns en hake ...37.Dh8+!! Kf7 38.Dxg7+! Kxg739.Th7+ Kg8 40.Th8+ Kg7 41.T1h7 matt

Pia Cramling

Algimantas Butnorius

Cramling pressar, men vit tycks

inte ha något att frukta. Cram-ling nöjer sig med att förstärkadenna känsla genom en serie tillsynes meningslösa damdrag.28.Sg3 Dc3 29.Se2 Db4 30.Sg3Dd4! 31.Se2?

Hur skulle vit kunna motståett sådant drag – svart håller ju påatt gå med på dragupprepning,eller ...?31...Dxf2+!! 32.Kh1Hoppsan. Vit måste ge två bön-der eftersom svart på 32.Kxf2väver ett vackert mattnät medsina återstående lätta pjäser:

Pia Cramlingvar högst rankad

bland damerna.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3135

TfS nr 2/200732

32...Scxe4+ 33.Ke1 Lf2 matt.32...Scxe4 33.Lb4 Dh4 34.Lxe4Sxe4 35.Le1 Df6 36.Sg3 Dd437.Sf5 0-1

Irina Krush

Viktor Kortchnoi

Svart har precis spelat 26...g6?(istället för 27...Se7! med utjäm-ning) och därmed gett Korchnoien oväntad chans:

27.Tf2??27.Tf8+! Kg7 (27...Txf8 28.Ld5)28.Txd8 Sxd8 29.Dxc7+ vinnerbonde och parti. Istället spinnerKortchnoi ett mattnät åt sig själv.27...Dxe4! 28.uppg.

Jurij Kuzubov

Vladimir Akopian

Finalpartiet från slutronden.Diagramställningen har uppstått

ur Rossolimovarianten i Sici-lianskt där för ovanlighetensskull båda sidor har rockerat långt.Efter 17...Dc8 skulle svart intebefinna sig i någon större fara,men istället spelade han det slar-viga17...De7?Akopian tog sig en rejäl lutareinnan det small:18.Sxc6!!Trots att Kuzubov satt och titta-de på ställningen i nästan en heltimme lyckades han inte hittanågon utväg, utan fick förlika sigmed tanken på att förstaprisetpå 10 000 pund var på väg tillArmenien och inte Ukraina.18...Kxc6 19.Sd5! De8På 19...Lxd5 leder 20.exd5+ Kd721.Db5+ Kc8 22.Dc6+ till matt.20.Da6!Nu hotar det 21.Sb4+.20...Lf8 21.Dxa7 Lc5 22.b4! Dd723.Da6 uppg.

Viktor Kortchnoi mot Irina Krush i ett läge när den förre fortfarande hade kontroll över läget.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3136

TfS nr 2/2007 33

Robert Ris

Ian Rogers

Svart har fördel, men det var intemånga – allra minst vit – somförväntade sig att partiet endastskulle vara ett drag till.29.Tc1?? Dc6!! 30.uppg.

Ivan Sokolov

Vladimir Akopian

Svart hänger på repen och

Akopian bryter ner turnerings-ledarens motstånd med en litenkombination.46.Sxd6Sokolov insåg nu att 46...Txb4bemöts med 47.Sf7! och matt-hotet krossar alla svarts dröm-mar.46...uppg.

Kiril Georgiev

Emil Sutovsky

Georgiev har genom strålandeförsvarsspel lyckats överlevaSutovskys angrepp, men iställetför att vinna långsamt väljer denisraeliske stormästaren nu attlikvidera till ett väl genomräknatbondeslutspel. Med tanke påatt det var sista draget innan tids-kontrollen och att 4 000 pundstod på spel var det ett modigtbeslut som förtjänar mycketberöm.40.Lxc6! Kxc6 41.b4! Kd6 42.

Kd2! Kc6 43.Ke3!Det hotar 44.Ke4.43...Kd5 44.Kd3 uppg.Georgiev lät inte Sutovsky utföraden variant han hade sett när hanspelade sitt 40:e drag: 44...Kd645.Ke4 Kc6 46.d5+ Kd7 47.Kd4Kd6 48.a3! och tack vare det sistatempot tränger vit fram medavgörande verkan.

Sarunas Sulskis

Hikaru Nakamura

Med kungen fastnaglad på dam-flygeln tycks det omöjligt för vitatt omsätta merbonden i vinst,men Nakamura hittar ett sätt attgöra framsteg.66.Ka7! Sc766...Kc7 67.Lf4! Kc6 68.Kb8leder till partifortsättningen.67.Kb8?Förhastat. Efter 67.Ld2! Sd5 68.Kb8 Sb6 69.Lf4! Sd5 (69...Kd570.Kb7 Sc4 71.e6! är också vinstför vit) 70.Kc8 Sxb4 71.e6 Sd572.Kd8 har vi nått partifortsätt-ningen, dock utan att svart fåttnågon möjlighet till räddning.67...Sa6+ 68.Kc8 Sxb4 69.e6Sd5??Sulskis griper inte det oväntadetillfället. 69...Kd6!! tappar enspringare, men räddar partiet tillremi efter 70.Lc5+ Kxe6 71.Lxb4Kf5 72.Kd7 g5! 73.Kc6 gxh474.gxh4 Kg4 75.Le7 b4 o.s.v..70.Lf4 b4 71.Kd8 Sf6 72.e7uppg.

Extra kongress i Sveriges Schackförbund

Med Terningeraffären som bakgrund har tre distrikt, StockholmsSchackförbund, Västergötlands Schackförbund och MedelpadsSchackförbund, begärt att det ska hållas en extra kongress. Tid,plats och dagordning för denna är i skrivande stund ännu intefastställd. Sveriges Schackförbunds centralstyrelse beslöt vid sittstyrelsesammanträde den 3 februari att polisanmäla förre viceordföranden Göran Terninger.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3137

TfS nr 2/200734

arför spelar man egentligenschack? Det är en fråga som

jag tror de flesta schackspelarehar ställt sig efter en tung förlust.

Jag är inget undantag. Fråganvar uppe på agendan så sent somi början av februari när jag spe-lade med i Gibtelecom påGibraltar. För egen del brukar jagkomma fram till samma svar: attdet är ett fascinerande, roligt speloch att det är kul att vinna. Sam-ma svar har jag hört hur mångagånger som helst av andra spelareunder schackturneringar. Nu harjag hittat en tredje anledning tillvarför jag spelar schack – SollerGM!

Första gången jag spelade i dentrevliga byn Soller var förra åretdå jag och Emanuel Berg bjöds intill den första upplagan av denslutna GM-turneringen. Det bleven fantastiskt trevlig vistelse, men

jag fick vända hem utan någonGM-inteckning. Den här gångenvar jag fast besluten att få medmig en inteckning hem. Turne-ringen var dock hårdare i år medde fem mest lovande spanskajuniorerna och rutinerade stor-mästare som Azer Mirzoev frånAzerbajdzjan, portugisen LuisGalego och armeniern KarenMovsziszian. Fältet komplettera-des med mig och tysken ThomasMichalszak. Betänketiden var 90minuter plus 30 sekunder perutfört drag. Stormästarnormenlåg på 6½ poäng av 9.

En vecka tidigare utspelade sigett drama i Gibraltar som kom attha stor inverkan på min turneringi Soller. Nej, jag pratar inte omkvällen före fridagen då en svenskFM efter ett par järn fick för sigatt klappa stans enda nattklubbs-chef på kinden. Det ska tilläggas

att inte ens fotomodellerna vågarklappa nattklubbscheferna påkinden i Spanien eftersom de oftaär väldigt aggressiva. Det helafick dock ett lyckligt slut när jagförklarade för chefen att det iSverige är en “välkänd sed“ attklappa folk på kinden.

Det drama jag pratar om ut-spelades i rond sju. Jag hade käm-pat mig tillbaka in i turneringenefter en motig start där jag blandannat hade nobbat remi motstarke Zahar Efimenko och för-lorat. En vinst i rond sju hade gettmig ett utmärkt slagläge att tamin tredje GM-inteckning. Jaglottades till min glädje som vitmot engelsmannen IM ThomasRendle, 2366.

Jag kom snabbt bättre och spe-lade sedan ut honom totalt ochvann en pjäs. Sedan hände detsom inte fick hända. I en ställning

Soller– den främstaanledningentill att jagspelar schack

VAV PONTUS CARLSSON

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3138

TfS nr 2/2007 35

som enligt Fritz gav mig ett över-läge med 9,52 bönder hade jagfem olika alternativ som Fritzvärderade till över 6,00. Man skainte lita för mycket på Fritz vär-deringar, men här fungerar de braför att illustrera hur bra ställning-en var.

Jag valde ett sjätte drag somfortfarande gav mig fem böndersfördel enligt Fritz. Sedan speladejag katastrofalt och lyckadessjabbla bort nästan hela min för-del tills jag slutligen glömde bortklockan i en ställning med kvali-tet över. Det som då räddade minnattsömn var en fin middag påden spanska sidan med några godavänner.

Jag vet inte om det spelade inatt min rumskamrat var poker-proffset Anton Åberg, men jagdrabbades av något som i poker-världen kallas för tilt. Tillståndettilt innebär att man har förloratpengar och blir besatt av att vinnatillbaks dem. Tiger har tidigareberättat för mig att han har drab-bats av så kallad schacktilt vid ettpar tillfällen. För egen del vartillståndet någonting nytt och mittparti i rond åtta fick till inget prissluta med remi! När det sedanmynnade ut i ett remislutspel fickjag spader och begick självmord.På två ronder hade turneringenförvandlats från lovande till enkatastrof.

Fem dagar senare anlände jagtill Soller med ett lite stukat själv-förtroende. Den formsvacka somjag hade haft sedan slutet av 2006verkade hålla i sig. Samtidigtkände jag att min förståelse förspelet aldrig hade varit bättre.Vinstställningarna spelades upp,problemet var ju bara att jagstruntade i att vinna dem.

När jag anlände till det fem-stjärniga Gran Hotel de Sollerändrades mitt humör till detbättre. Hotellet hade förbättratsin relaxavdelning och lagt till ett

turkisk bad vilket inte var helt fel.Dagen efter inträffade en dråp-

lig händelse som gjorde att jagnästan missade den obligatoriskapresskonferensen. För att intekomma försent gick jag in iduschen en timma innan vi skullevara på plats. Problemet var baraatt vattnet stängdes av när jag justhade avslutat schamponeringen.Via badrumstelefonen fick jagveta av receptionisten att vattnetskulle vara avstängt i cirka femminuter. Det visade sig vara fem“spanska minuter“. Nåväl, efterfyrtiofem minuter kom vattnettillbaka och jag hann precis i tidtill presskonferensen.

Det spanska medieklimatet förschackspelare är lite annorlundaän det svenska och dagen efterkunde man läsa i El Mundo attSollers GM-turnering återvändermed den svenske mästarenPontus Carlsson i spetsen. Närreportern sedan haussade minachanser att klara GM-normen ochvinna turneringen kände jag migfull av tillförsikt inför förstaronden.

I första ronden mötte jag denfemtonårige mycket talangfulleIvan Salgado. Partiet började illaeftersom jag hade missuppfattatstarttiden och därför förlorade enkvart på klockan. Som om intedet var nog åkte jag dessutom påen prepp som svart i Najdorf.Min ställning blev tidigt kritiskoch jag fick anstränga mig hårtför att överleva. Det positiva varatt jag höll ett bra tempo efter-som min ställning var så dålig attdet ofta bara fanns ett drag ochsåledes inte mycket att välja på.Sakta men säkert började jag redaut min ställning och när jag tyck-te mig ha utjämnat bjöd jag remi.Salgado som hade bättre tid av-böjde och spelade stenhårt påvinst. Han gick dock över gränsenoch jag fick chansen att vinna,men med en lurig kontring lyck-

ades han förvilla mig och meddålig tid missade jag vinsten. Denuteblivna vinsten var ett slag motmin planerade turneringsstrate-gi, att vinna mot “barnen“ ochtysken samt klara mig mot stor-mästarna. Trots den missadevinsten i rond ett var jag intealltför nedstämd eftersom jag juhade rett ut ett besvärligt lägemed bra spel.

I rond två spelade jag mittbästa parti under turneringen.

Sicilianskt (B 33)Pontus CarlssonMarcos Llaneza

1.e4 c5 2.Sc3 Sc6 3.Sf3 Sf64.d4 cxd4 5.Sxd4 e5 6.Sdb5 d67.Lg5Svesjnikov är nog den variant därjag oftast ändrar åsikt i min all-männa bedömning av varianten.Detta faktum tyder på att detär en bra variant. Under minajuniorår trivdes jag bra i Svesjni-kovställningarna och hade braresultat. Sedan kom en starkperiod för varianten och det kän-des som att svartspelarna börjadeförstå varianten bättre och bätt-re. Till och med på toppnivå vardet vit som letade efter utjäm-ning. Det gick så långt att i stortsett alla toppspelare använde sigav någon Lb5-variant, inte för attde varianterna var speciellt starkautan helt enkelt för att de intehade något att komma med motSvesjnikovs variant. I Wijk andZee 2005 kom ett trendbrott närPonomariov lyckades sätta Kram-nik under stark press med en nyidé. Kramnik lyckades hålla remi,men efter detta parti har vit åter-tagit taktpinnen och satt svartunder press igen. Jag blev klartinfluerad av Ponomariovs partioch växlar därför öppet Sici-lianskt med 4.Lb5, som jaggivetvis började spela när Svesj-nikovvarianten verkade omutbar.7...a6 8.Sa3

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3139

TfS nr 2/200736

8.Lxf6 tvingar svart att slå till-baka med g-bonden och leder tillmer obalanserade ställningar.Svart brukar snabbt göra sig avmed sin dubbelbonde på f6 ochsedan erhålla fint pjässpel somkompensation för den dåligabondestrukturen.8...b5 9.Sd5 Le7 10.Lxf6 Lxf611.c3

Jag anser att den här varianten ärpraktiskt lättare för vit än 8.Lxf6.Här har vit en enkel positionellgrundplan i Sc2 följt av a4 för attattackera svarts damflygel. Vithar även ett grepp om fältet d5.Svart å sin sida vet att han har densämre strukturen och spelar där-för på att utmana vits centrummed bondeframstöten f5. Deandra två huvudplanerna somsvart har är att motverka vits planatt spela a4 med Tb8, eller attutmana vits kontroll över fältetd5, oftast med draget Se7.Mycket av spelet i den här varian-ten kretsar kring kontrollen överd5. En tumregel för vit är att hanska kunna slå tillbaka på d5 meden pjäs. Tvingas vit spela exd5brukar det gynna svart som då fårfritt fram för en bondestorm motden vita monarken. Dragen f5och e4 brukar vara en bra börjanpå anstormningen.11...Se7En variant som förespråkas avKrasenkow. Svarts idé är att ut-mana springaren på d5 innan vithar möjlighet att gardera den med

den andra springaren. Nackdelenär ju att vit har möjlighet attförstöra svarts struktur med Sxf6.Svart hoppas kunna kompenseraden sämre strukturen med aktivtpjässpel.12.Sxf6+Den kritiska fortsättningen. Jaghar tidigare spelat 12.Sc2 medgott resultat, men svart utjämnarmed korrekt spel, t.ex. 12...Sxd513.Dxd5 Tb8 14.Sb4 (14.Td1Lb7 15.Dd3 0-0 16.g3 Le7 17.Lg2 f5 18.0-0 f4 med oklart speli partiet Dominguez–Krasenkow,2003) 14...Lb7 15.Dd3 0-016.Le2 a5 17.Sd5 b4 18.c4 Lxd519.Dxd5 Db6.12...gxf6Svart har nu en sämre strukturmen aktivare pjäser. Löparen stårt.ex. väldigt bra på b7, varifrånden sätter tryck på e4-bonden.Svart kommer också att kunna fåigenom någon av framstötarna f5eller d5 för att öka kontrollenöver centrum eller göra sig avmed dubbelbonden. Trots dettaföredrar jag vits ställning efter-som han har den bättre struk-turen. Får vit bara ordning påpjäserna borde han stå bättre.13.Ld3Det anses vara vits bästa drag.Andra försök är 13.g3, 13.Le2och 13.Sc2.13...d5Alternativet är 13...Lb7 för attlåta vit gissa vilken av framstö-tarna f5 och d5 som kommer.13...d5 är dock det som Krasen-kow har använt sig av den senastetiden och han brukar ju ha kollpå den här varianten.14.De2Det är viktigt med rätt dragföljd.Emanuel Berg spelade 14.Sc2 motKrasenkow i Wijk aan Zee 2007och efter 14...Lb7 15.De2 dxe4!16.Lxe4 Lxe4 17.Dxe4 Dd5 18.Dxd5 Sxd5 19.0-0-0 0-0-0 hadeEmanuel inte någon fördel efter-som svarts sämre bondestruktur

vägs upp av hans terrängfördeloch den öppna g-linjen.14...d4Krasenkows special som minmotståndare hade förberett infördet här partiet. Efter 14...Lb7 skavit undvika 15.Sc2?! som länkaröver till partiet Berg–Krasenkowoch istället spela 15.0-0-0 somger honom goda chanser till för-del, t.ex. 15...Db6 16.exd5 Sxd517.Le4 Sf4 (17...0-0-0 18.Df3Sf4 19.g3 Lxe4 20.Dxe4 Se621.Df5 med klar fördel för vit,Nowak–Toma, 2002) 18.Df3Lxe4 19.Dxe4 0-0 20.g3 Sg621.Sc2 Dxf2 22.Tdf1 f5 23.Dxf5med liten fördel för vit i partietRowson–Lalic.15.cxd4Jag kände mig klart tillfreds då14...d4 kom eftersom jag införOS hade analyserat draget ochhittat en ny idé. När man spelarmed betänketiden 90,30 brukaren ny idé dessutom betyda enhalvtimme plus. Alla som harspelat 90,30 vet ju hur viktigbetänketiden är.15...Dxd4 16.0-0!

Min nyhet. Tidigare har vit spelat16.0-0-0 och det har ansetts varafarligt att satsa på kort rockad.Jag anser dock att den bedöm-ningen är felaktig. Vit bör ståbättre efter 16.0-0 tack vare sinbättre struktur.

16.0-0-0 Db6 17.De3? (17.Kb1 Le6 18.Sc2 Sc6 19.De3Dxe3 20.Sxe3 0-0-0 gav inte

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3140

TfS nr 2/2007 37

heller vit någon fördel Arzu-manian–Schneider, 2006) 17....Dxe3+ 18.fxe3 Tg8 gav svartfördel i partiet Socko–Krasenkow.16...Tg8Med tveeggat spel enligt Infor-mator 87. Jag hade analyseratlite längre och hittat en giftigmanöver. 16...Sg6 17.Tfd1! Sf4(17...Db6 är bättre men 18.Sc2[18.g3 är inte lika bra eftersomsvarts torn är kvar på h-linjen ochhan kan därför spela h5-h4.]18...Sf4 19.Df3 Tg8 20.Se3 h521.Lf1! ger vit fördel.) 18.Lxb5+axb5 19.Dxb5+ Ld7 20.Db7 Da421.Txd7 0-0 22.Te1 ger vit för-del.17.Kh1!Ett viktigt profylaktiskt drag. Imina analyser kom jag fram tillatt vit ofta kan spela g3 och f3 ochsedan spela runt springaren till e3och börja attackera svarts dam-flygel med a4-planen. Det visarsig fungera utmärkt i det härpartiet.17...Sg6 18.Sc2! Da7Llaneza hade här förbrukatmycket tid medan jag bara hadeföljt mina analyser. Kontentanav det hela var att jag satt medfemtio minuter bättre tid, vilketgivetvis satte ytterligare press påLlaneza. Idén med 18...Da7 äratt vit inte ska kunna vinna tem-po på svarts dam med Sd5. Närden nu har gått till a7 blir ju a4ännu starkare.

18...Dxb2 var möjligt, t.ex.19.Dd2 b4 20.a3!? (20.Tfd1 Sf4![20...Dc3? 21.Lb5+ Kf8 22.Dh6+ Ke7 23.Se3 Sf4 (23...Le624.Td7+! Lxd7 25.Sd5+ vinnerför vit.) 24.Lf1 med klar vit för-del.] 21.Lb5+ Kf8 22.Lc6 Ta723.Tab1 Dc3 24.Dd6+ Kg7 25.Se3 Le6 26.g3 ger också vit för-del.) 20...Dc3 21.De3 Sf422.Sxb4 Dd4! 23.Lc2! Dxe3(23...Lb7 24.Tad1 med vit för-del. 23...Txg2 24.Tad1! Dxe3 25.La4+! Kf8 26.fxe3 och vit vin-

ner.) 24.fxe3 Sxg2 25.Tg1 Lh326.Ld3 och idén Lf1 ger vit klarfördel.

18...Da7 hade jag inte analyse-rat. I min laptop slutade varian-ten med 18...Db6 19.Se3 med vitfördel (19.g3!?).19.g3Fältet f4 måste ju tas bort försvarts springare.19...Lh3Med hotet Sf4.20.Tg1Nu är vits plan att spela a4.20...Td8 21.Sb4Ett annat starkt drag var 21.a4!.Jag ville inte släppa till något spelmed 21...Txd3 22.Dxd3 Dxf2,men vit har ingenting att oroa sigför efter 23.Tad1 Kf8 24.Td2.21...Se7En passiv reträtt som visar attsaker och ting har gått fel försvart. Jag hade väntat mig21...Td6 då 22.a4! ger vit klarfördel.

Laneza kunde också ha lagt uten djävulsk fälla med 21...Dd4?!22.Sc6?? (22.Sd5 gör slut på detroliga för svart.) 22...Dxd323.Tad1. Det ser ut att vinna förvit, men 23...Lg2+!! vänder påsteken: 24.Kxg2 Sf4+ och det ärsvart som vinner.22.Tad1?!22.Tgd1 var starkare för att hållakvar tornet på a-linjen, där detkan understödja a4 på bästa sätt.22...Ld7

För att försvara sig mot vits hot

Sxa6! och g4. Här tänkte jag bortstörre delen av mitt tidsförsprång.Vit står ju bättre men det är intehelt klart hur han ska fortsätta.23.a423.Sd5 Sxd5 24.exd5 Tg7 25.Le4Kf8 26.Df3 Db6 27.g4 kändesbara som något bättre för vit ochjag ville ha mer än så. (27.d6 f5!28.Lxf5 Lxf5 29.Dxf5 Dc6+! följtav Txd6.) Alternativet 23.Lc2 a524.Sd5 Sxd5 25.Txd5 Lc626.Txd8+ Kxd8 27.Tc1 Ke7 kän-des inte så klart. Llaneza börjadenu komma ner på klockan ochkanske blev han stressad av det.23...Tb8?Under partiet övervägde jagknappt det här. Jag var övertygadom att 23...bxa4 var enda dragetoch 24.Lxa6 (24.Lc4!? med ini-tiativ för bonden.) 24...Tb825.Sd5 Sxd5 26.Txd5 är ju litebättre för vit, men svart är fort-farande med i partiet.24.axb5 axb5?!24...Lxb5 25.Lxb5+ (25.Ta1!?)25...Txb5 26.Dd2 Db6 27.Sxa6var inte heller så kul för svart,men det gav bättre överlevnads-chanser.25.Ta1Nu handlar det bara om attta över de öppna linjerna medtornen.25...Db7?Tvunget var 25...Dd4! 26.Sa6 Tc827.Tgd1 Kf8 28.b4! med klarfördel för vit, som planerar Tab1följt av Sc5 och sedan avgör svag-heten b5.26.Tgc1Enkelt schack. Nu planerar vitSa6-c5.26...Td8 27.De3! Sf5 28.Dc5Se728...Sd4 29.Sd5 vinner direkt.29.Ta7 Dc8 30.Tc7?30.Txd7!! hade fungerat bra härockså.30...Da8?Under partiet förbisåg jag helt30...Dxc7!. Tur att man inte

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3141

TfS nr 2/200738

möter Fritz utan spelar motmänniskor! Draget hade förlängtpartiet men vit hade behållit ettrejält grepp efter 31.Dxc7 Tc832.Dxc8+ (32.Db6!? Txc1+ 33.Kg2 med vinst för vit.) 32...Sxc833.Sd5 Tg6 34.Lxb5!; 30...Db831.Ta1! med idén Sa6, Ta7, Sc7och Ta8. 31...Tc8 32.Sa6 Da833.Txc8+ Dxc8 34.Sc7+ Kd835.Ta8 och vit vinner.31.Ta7 Dc8

32.Txd7!! Kxd732...Dxc5 33.Txd8+ Kxd8 34.Txc5 med lätt vinst för vit;32...Dxd7 33.Lxb5 vinner dam-en; 32...Txd7 33.Dxc8+ Sxc8 34.Txc8+ Td8 35.Lxb5+ Ke7 36.Sc6+ och vit vinner.33.Da7+ uppg.Han förlorar damen.

Då jag hade lottats in somnummer sju i tabellen väntadeen dubbelrond med två svartapartier. Stärkt av gårdagens segersatsade jag hårt på vinst motThomas Michalszak i rond tre.Efter öppningen hittade han enbra idé som tvingade mig attutföra generalavbyten för att intekomma sämre. Efter den manö-vern fanns det inte mycket mate-rial kvar för någon av oss att spelamed.

Jag var missnöjd med denremin eftersom Thomas var klartlägst rankad i turneringen, ochjag märkte framför allt i efter-analysen att jag var den bättre

spelaren. Senare på dagen vänta-de klart värre motstånd i formav 90,30-specialisten Azer Mir-zoev. Hans spelstil passar utmärktför den betänketiden eftersomhan spelar snabbt, solitt och tarchansen när den kommer. Mir-zoev hade startat med 2½ av 3och var nöjd med sin start varförjag fick en enkel remi. Efter fyraronder låg jag trea en halva efterMirzoev och Ivan Salgado somdelade ledningen på 3 poäng.

I rond fem skulle jag spela vitmot Karen Movszisian som hartappat en hel del ranking påsistone. Han är en ojämn spelaremed en begränsad spelöppnings-repertoar. Han spelar alltid Jugo-slaviskt mot 1.e4. Fördelen medatt spela samma öppning helatiden är att man förstår de upp-komna ställningarna väldigt bra.Nackdelen är att man blir lättläst,något som är livsfarligt i vårdatorera.

Movsziszian hade åkt på enprepp i rond ett och förlorat.Trots det upprepade han varian-ten mot mig. Jag valde att avvikafrån hans parti i rond ett och ficksnabbt klar fördel. Min ställningblev bara bättre och bättre ochMovsziszian bara argare ochargare. När jag dessutom hadebättre tid såg det väldigt bra ut.Tråkigt nog var inte självför-troendet på topp och jag togalldelles för lång tid på mig försjälvklara drag. När jag sedanmissade ett enkelt vinstdrag blevmitt spel bara sämre och sämre itakt med att min tid blev sämre.Det slutade med en ThomasRendle i repris.

Efter den förlusten var jag såarg att jag skippade den gemen-samma lyxmiddagen och iställetkombinerade roomservice-matenmed ett försök att tömmaminibaren. Jag kom inte så långteftersom jag skulle spela svartmot Luis Galego dagen efter. Luis

spelar allt och lite till men hanhar en förkärlek för en variant islutet Sicilianskt. Jag insåg atttömma minibaren inte direktskulle öka mina chanser ochbeslöt mig för att chansa på enförberedelse av hans special-variant. Mycket riktig blev detovannämnda variant. Luis hitta-de på något nytt och jag för-brukade mycket tid. Ett inexaktdrag från hans sida gav mig envinstställning, men stressad avmin dåliga tid började jag speladåligt. Efterhand skärpte jag migsamtidigt som Luis missade någraremichanser.

Pontus Carlsson

Luis Galego

Galego trodde att han hade klaratsig varför mitt nästa drag komsom en obehaglig överraskning.77...g4! 78.Kxf4Svart vinner efter 78.fxg4 f379.Tb4+ Ke3 80.Lf7 f2 81.Lc4Sd3 82.Lxd3 Kxd3 83.Tf4 f1D84.Txf1 Txf1+ 85.Ke5 Tg186.Kf5 Kd4 87.g5 Kd5 88.Kf6Kd6 89.g6 Tf1+ 90.Kg7 Ke791.Kg8 Tg1 92.g7 Kf6 93.Kh8Kf7 eller 78.Tb4+ Ke3 79.Txf4g3 80.Tg4 g2 81.f4 Kf2 82.Tg5Ta1 83.Kf6 Ta6+ 84.Ke7 Ta385.Txg2+ Kxg2.78...Se6+ 79.Kf5 gxf3! 80.Tb4+Efter 80.Kxe6 Txg6+ 81.Kf5 Tg882.Tb2 f2! 83.Txf2 Tf8+ vinnersvart. 80.Tb3! var det segaste för-

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3142

TfS nr 2/2007 39

svaret men det räcker ändå inte,t.ex. 80...Kc4 81.Tb2 Tg2 82.Tb1Sd4+ 83.Kf6 f2 84.Tf1 Kc385.Le4 Th2 86.Ke5 Se2 87.Td1Th5+! 88.Ke6 Sg3 89.Ld3(89.Lg2 Th2 med vinst) 89...Ta5!med dragtvång.80...Kc3Och eftersom vit inte har någotpå 81...f1D gav Galego upp.81.uppg.

Det var en skön seger somåtergav mig självförtroendet.Äntligen hade jag haft lite flyt.Nu fanns det bara ett läge, vinst ide tre återstående partierna varett måste.

I rond sju skulle jag möta sex-tonårige Xavi Villa som fram tilldess hade gjort en bra turneringoch såg ut att gå mot karriärensandra IM-inteckning. Ett stortproblem för mig under den härturneringen var de två förbunds-tränarna GM Jordi Magem ochGM Jesus De la Villa som iallra högsta grad påverkadespelet genom att förse de ungaspanjorerna med obehagligapreppar. Jag hade redan råkat utför en tung De la Villa-prepp irond ett mot Salgado. Nu var detMagems tur att testa mig.

Skandinaviskt (B 01)Pontus CarlssonXavi Villa

1.e4 d5Ingen total överraskning eftersomjag hade på känn att Xavi skulleförsöka något nytt. Skandinaviskthade jag förstås järnkoll på ...2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da5 4.d4Sf6Redan här var jag tvungen atttänka efter och försöka minnasvad jag egentligen spelar motSkandinaviskt.5.Sf3 c6 6.Lc4 Lf5 7.Ld2 Db6Det här var helt nytt för mig. Jaghade ett vagt minne av ett Pono-mariovparti med 7...e6 8.Sd5,

men vad var det här? Idén medDb6 kändes svår att förstå; tänktehan verkligen slå på b2? Det serju livsfarligt ut. Jag beslöt mig föratt testa honom.8.De2 e6Det här kom snabbt. Det är jusvarts bästa drag eftersom bådabönderna verkar vara förgiftade:8...Dxb2? 9.Tb1 Dxc2 10.Txb7och vit står hur bra som helst.8...Lxc2 9.d5 (Draget som angesi Chalifmans bok “Openingsfor white according to Anand,volume 3“. Det verkar starkt, menjag hade faktiskt planerat ettannat drag: 9.Se5!? Lg6 [9...e6?10.Sxf7! Kxf7 11.Dxe6+ Kg612.Df7+ Kf5 13.Le6 matt] 10.h4!Dxb2 11.Tc1 som också serväldigt lovande ut.) 9...Sxd5(9...cxd5? 10.Lb5+ Sbd7 11.Le3d4! 12.Lxd4 De6 13.Se5 Lg614.Td1 med klar fördel för vit;9...Dxb2 10.0-0 ser hemskt utför svart: 10...Sbd7 11.Le1!? ärbara en av många attraktiva idé-er.) och här är jag inte så impone-rad av bokens 10.Lxd5 cxd511.Sxd5, utan jag föreslår det nyadraget 10.0-0! som ger svart allamöjliga problem tack vare dendåliga utvecklingen, t.ex. 10....Sxc3 (10...Sd7 11.Sxd5 cxd512.Lxd5 e6 13.Lc4 med idén Lb5ger vit mer än kompensation förden offrade bonden; 10...Lg611.Lxd5 cxd5 12.Sxd5 Dc613.Tac1!! Dxd5 14.Tc8+ Kd715.Tfc1 och vit vinner; 10...e6?förlorar efter 11.Lxd5 cxd5 12.Le3 Dxb2 13.Sxd5!) 11.Lxc3 Lg612.Tfe1! (med hotet Lxg7!)12...Dc7 (12...e6 13.Lxe6!)13.Le5 Dd8 14.Tad1 och sommin klubbkamrat Evgenij Agrestbrukar säga när det är dags attstoppa analysen: ”Jag vill inte semera”.9.0-0-0 Sbd7Här trodde jag mig ha tjänat etttempo, men det hela är inte såenkelt och i partiet hade jag svårt

att påvisa någon reell fördel.10.Sh4 Lg6 11.Sxg6 hxg6

Här låg jag redan tjugo minuterefter och på mitt nästa drag för-svann ytterligare tjugo minuterdå jag försökte få 12.Lxe6 attfungera.12.d5Till slut beslöt jag mig för attavstå eftersom jag inte såg någotdirekt och inte ville gå in i någonprepp. Xavi var ju fortfarandeinne i sina förberedelser och detverkade alltför otroligt att deskulle ha missat att kolla 12.Lxe6.Det är dock intressant och ini-tiativspelare som Sutovsky ochHector hade gjort draget utan atttänka. Efter 12.Lxe6!? fxe613.Dxe6+ Kd8 (13...Le7 14.The1Dd8 15.Te3 ger vit ett jätte-angrepp.) har vit kompensationför offrat material, men det ärosäkert om han har något mer. Enmöjlig variant är 14.Lf4 Lb415.Sa4 Da5 16.Sc5 Lxc5 17.dxc5Te8 18.Txd7+! Sxd7 19.Lg5+Kc7 20.Lf4+ med dragupprep-ning.

Ett annan intressant möjlighetvar 12.f3 0-0-0 (12...Dxd4?13.Lxe6! fxe6 14.Dxe6+ Kd8[14...Le7 15.The1 Dc5 16.Sa4med vinst för vit.] 15.Lg5 och vitvinner.) 13.Se4 med en liten för-del för vit tack vare löparparetoch lite mer terräng.12...cxd5 13.Sxd5?!13.Lxd5 0-0-0 14.Lf3, som angesav Chalifman, är nog bättre och

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3143

TfS nr 2/200740

verkar ge vit fördel.13...Sxd5 14.Lxd5 Lc5Xavi hade spelat snabbt och hadenittiotvå minuter kvar, medanjag var nere på fyrtio minuter.Därför kände jag att det var dagsatt hitta på något som skulle fåhonom att börja tänka.15.Lb3!?

En nyhet och mitt kanske star-kaste drag i partiet. Inte för attdet är speciellt starkt, men psy-kologiskt var draget viktigt. 15.f3Ld4 remi, Landa–Kogan, 2005var Xavis prepp. Svart har utjäm-nat och kunde ha fortsatt spela.15...0-0?Efter att ha tänkt i nästan enhalvtimme väljer Xavi fel drag.Det här illustrerar också faranmed att preppa in en helt nyöppning till ett parti. När för-beredelserna tar slut saknar manpraktisk erfarenhet. Jag hadeplanerat 15...Lxf2 16.Lf4 Sc517.Td6 Sxb3+ 18.axb3 Da519.Kb1 Lh4 20.Txe6+! med vitfördel, men under tiden som hansatt och räknade blev jag oroligför 16...0-0-0! varpå 17.Td6 Dc518.Thd1? g5! är klart bättre försvart. Som tur är har vit 17.Thf1Ld4 18.Dc4+ Sc5 19.c3 Lf620.La4 (20.Le3!?) med kom-pensation för bonden. Även15...0-0-0 var möjligt varefter16.Kb1 ger vit en minimal fördel.16.h4Nu började jag trivas.16...Sf6

Tvunget eftersom 16...Lxf2 17.h5är kört.17.g4!Enkelt och bra. Som vanligt närman rockerar åt olika håll är tidenviktigare än bönderna. Varianten17.h5 gxh5 18.g4 (18.Lc3 e5!;18.Txh5 Sxh5 19.Dxh5 Lxf220.Th1 f6 21.Dh7+ Kf7 22.Dh5+är ingenting för vit.) 18...hxg419.f3 g3! kändes inte så klar.17...a5?!Svart måste försöka med 17...Da6varpå både 18.Lc4 och 18.Dxa6ger vit klar fördel. 17...Lxf2?18.h5 gxh5 19.g5! Sg4 20.Txh5g6 21.Th3 och vit vinner.18.a4?För att stoppa svarts motspel pådamflygeln. Det hade dock intebehövts. 18.h5! var starkare, t.ex.18...a4 19.Lc4 gxh5 20.g5! medvinnande angrepp för vit.18...Da6 19.Lc4!Inga slutspel här inte.19...Dc6 20.h5! De420...Dxa4 21.Kb1 b5! 22.Ld3Dxg4 23.f3 Dg3 24.hxg6 a425.Th2 följt av Tdh1 med avgö-rande angrepp för vit.

21.Df1!21.Dxe4 och 21.hxg6 var ocksåbra, men partidraget behållerdamerna på brädet och ger svartfler chanser att gå fel.21...g521...Dxg4 22.hxg6 fxg6 23.Tg1Df5 24.Tg5 vinner för vit.21...Lxf2! 22.hxg6 fxg6 23.Lb3och svarts alla svagheter kommer

att avgöra, men det här var ändåsvarts bästa chans.22.f3 Dc6 23.h6 Tfd823...Dxa4 24.Kb1 Tfd8 25.hxg7Kxg7 26.De2 vinner för vit.24.hxg7 Kxg7 25.Lb5 Db625...Dd5 var bättre, men 26.Kb1Lb4 27.c3 Le7 28.De2 Th8 29.c4Dc5 30.f4 ger vit vinstspel.26.De2 Sd526...Txd2 27.Txd2 (27.Kxd2 ärockså bra.) 27...Le3 28.Kb1 Lxd229.Dxd2 Dc5 30.Dh2 Kf831.Dh8+ Sg8 32.Th7 Ke7 33.Tg7och vit vinner.27.Tde1?27.De5+ f6 28.De4 Th8 29.Lxg5!var enkelt och bra, medan27.Lxg5 Le3+ 28.Lxe3 Dxe3+29.Dxe3 Sxe3 ökar svarts över-levnadschanser.27...Sf4?27...Th8 var bättre, men 28.De5+f6 29.De4 med idén Ld3 är fort-farande tufft för svart.28.Lxf4 gxf4 29.De5+ f6 30.Dxf4Här vann 30.De4 Th8 31.Ld3enkelt, men nu befann jag mig iden eviga tidsnöden.30...Th8 31.Txh8Inte 31.g5?? Le3+!.31...Txh8 32.g5

Vit står på klar vinst.32...Tf8 33.gxf6+ Txf6 34.Dg5+Tg6 35.De5+ Kf7 36.Dh5 Kg737.Le8 Le3+På 37...Tf6 följer 38.Dg5+. Eller37...Tg1 38.Txg1+ Lxg1 39.Dg6+ Kh8 40.Df6+ Kg8 41.Lf7+Kf8 42.Lg6+ Kg8 43.Df7+ Kh8

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3144

TfS nr 2/2007 41

44.Dh7 matt.38.Kb1 Tf6 39.Td1 Lh6 40.De5!uppg.Han är försvarslös mot hotet Td7följt av Dxf6.

Efter det här partiet kände jag attformen hade infunnit sig. Segerntog mig upp som ensam tvåa enhalvpoäng bakom Mirzoev somledde på 5 poäng. Movsziszianskuggade på 4 poäng.

Karakteristiskt för en spelare iform är att han eller hon inte baraspelar bra utan även har det därlilla extra flytet som behövsibland. I rond åtta fick jag ettkvitto på att jag var i form. Efteratt som vanligt ha gått in i enprepp spelade jag stegvis ut minmotståndare.

Daniel Alsina

Pontus Carlsson

När vi kommer in i handlingenhar jag precis spelat 49.Lc7-b6.49...Ld4Det här draget ställde mig liteeftersom jag redan hade formule-rat min plan. Den gick ut på attspela Ld8 och sedan manövreralöparen till e3. När en möjlighetatt spela b4 nu erbjöds dök detupp nya tankar i mitt huvud. Närman är nere på trettio sekunderper drag är det viktigt att manformulerar en plan och sedankonsekvent följer den. Börjar manräkna på två tre olika drag hinner

man aldrig räkna klart utan detslutar alltid med att man bara görnågot med fyra fem sekunderkvar. 49...La3 50.Ld8+ Kf7 51.Ke5 Ke8 52.Lg5 Kd7 53.f6 Lb2+54.Kf5 Ke8 55.Ke6 vinner förvit.50.cxb5?!Till slut bestämde jag mig förb4-idén, mycket tack vare att jaghade undvikit de kritiska dragen itidigare tidsnöder, t.ex. motRendle och Movsziszian. Fort-sättningen 50.Ld8+! Kf7 51.Lg5Lg7 (51...Kg7 52.Le3 Lxe353.Kxe3 ger vit ett lätt vunnetbondeslutspel tack vare denavlägsna fribonden.) 52.Le3 Lf853.Ke5 Le7 54.Lf2! Lf8 55.f6hade varit ett enklare sätt attvinna.50...cxb5 51.axb5 axb5 52.b4Så här efteråt känns det otroligtatt jag spelade på den här b4-idéneftersom jag är väl medveten omatt ju fler bönder som byts avdesto närmare remin kommersvart. Fortsättningen 52.Ld8+?Kf7 53.Kd5 b4 54.Lb6 Kf655.Lxc5 Lc3 56.Ke4 Le1 57.Ld4+Kf7 58.Kd5 Ld2 59.Kc4 Le1 ärremi eftersom vit inte kan tab4-bonden utan att tillåta svartatt erövra f5-bonden. När dessabönder har bytts av är det baraför svart att offra löparen påb-bonden varpå remin är ettfaktum.52...Lf2 53.bxc5??Sätter bort den vinst som fannsmed 53.La7!. 53.Lxc5?? Le1 ärremi eftersom vit inte kan drivabort svarts kung från f6 och sam-tidigt försvara b-bonden.53...b4??Alsina tar inte chansen. Efter53...Ke7 kan vit inte längrevinna, t.ex. 54.La7 (54.Kd5 b455.Lc7 Lxc5! 56.Kxc5 Kf6 medremi.) 54...b4 55.Kd3 (55.c6fungerar inte längre, t.ex.55...Lxa7 56.f6+ Kd8 57.Kd5Lb8 58.f7 Ke7 59.f8D+ Kxf8

60.Kc4 Ld6 61.c7 Lxc7 62.Kxb4med remi.) 55...b3 56.Kc3 Lxc5!57.Lxc5+ Kf6 med remi.54.Ld8+ Kf7 55.c6 Ke8 56.c7??Jag hade spelat mina senaste dragsnabbt och Alsina var nu hårtpressad på klockan medan jag varuppe på två minuter. Här gickdet dock för snabbt och Alsinabjöds in i partiet igen. Efter56.Lf6! Lg3 57.Kd3 Kf7 58.Lh4Lf4 59.Kc4 Ld6 60.Lg5! är svarti dragtvång, t.ex. 60...Ke8 61.Kd5Lc7 62.Ke6 b3 63.f6 b2 64.f7+Kf8 65.Lh6 matt.56...Kd7 57.f6 b3 58.Kd3

58...Lc5??Efter 58...Le1! 59.f7 Lb4 är detotroligt nog vit som hamnar idragtvång med remi som följd.59.Le7 Ld4 60.f7 Lg7 61.Lf6 Lf862.Le5 La3 63.Kc4 b2 64.Lxb2uppg.Ett skönt slut på ett spännandeparti.

Nu hade jag verkligen slaglägeinför sista ronden. Mirzoev för-lorade oväntat i rond åtta motLlaneza vilket gjorde att jagledde turneringen på 5½ poäng,en halva före Mirzoev och Movs-ziszian.

I sista ronden skulle jag spelasvart mot IM David Lariño ochförutsättningarna var att jag vartvungen att vinna för att klaraGM-normen och säkra turne-ringssegern.

Sista ronden var självklart en

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3145

TfS nr 2/200742

morgonrond. Tidigare har jag oftahaft problem i morgonronder dåjag ofta har känt mig seg. StellanBrynell gav mig ett bra tips iTarragona om ett botemedel.Tyvärr tog jag inte hans tips tillmig direkt utan jag körde Pontusformel, som innebär att man gårupp så sent som möjligt (gärnasenare). Stellan berättade att hankör efter något som kallas förJonnys formel, uppkallad efterJonny Hector. Formeln innebäratt man ska gå upp två timmarföre partiet för att kroppen ochhjärnan ska hinna vakna. Framtill årsskiftet nonchalerade jagrådet, men i Soller följde jag detmed viss modifiering. En och enhalv timme räcker gott och välför mig eftersom jag inte har sam-ma disciplin när det gäller sov-tider som Jonny och Stellan.

Hur som helst fungerade detalldeles utmärkt och jag kändemig pigg i samtliga morgonron-der. Tänk vad många poäng ochplaceringar man kunde ha sparatom man hade förstått det härtidigare. Vem vet, kanske kundeden pinsamma elitserieminiaty-ren mot Slavko Cicak ha förhind-rats med Jonnys formel!

När Lariño dök upp till partietett par minuter sen ryckte haniväg några snabba öppningsdragsom signalerade en ny De laVilla-prepp. Lariño som brukarspela slutet Sicilianskt gick raktin i öppet Sicilianskt. Jag hadehaft det på känn men eftersomjag inte hade någon aning omhuruvida han hade förberett sigmot draken eller Najdorf hamna-de jag i ett jobbigt psykologisktläge. Efter åtta minuters betän-ketid beslöt jag mig för att spelaNajdorf eftersom det är lättareatt hitta något nytt där än idraken. Eftersom jag inte hellerhar så många Najdorfpartier idatabasen kan han inte ha haft såmånga partier att förbereda sigpå. Lariño var dock välförberedoch kastade iväg en variant iSozin som jag inte hade någonaning om hur man skulle bemöta.Ute ur boken i drag sju i ettavgörande parti för den tredjeGM-inteckningen. Många hadefått panik men jag höll mig heltlugn eftersom jag brukar spelabra i viktiga och avgörande par-tier.

Nu gällde det bara att överlevaöppningen och ta honom ur teo-

rin för att sedan börja spela schack.Med ett udda torndrag lycka-

des jag med mitt mål, problemetvar bara att jag tog min ställningtill gränsen till förlust. Lariñomissade dock det kritiska dragetoch sedan fick jag själv in etthärligt drag.

Pontus Carlsson

David Lariño

Lariño har just spelat 16.g5. Jagvar väl förberedd på draget ochsvarade direkt med16...Sxb2!Efter det här faller vits ställningsamman.17.gxf6 Lxf6 18.Sb1 Sxd1 19.Txd1 e5 20.fxe5 dxe5 21.Sf3Dxc2 22.Td2 Dxa4 23.Lg5 Tc1+

Soller 2007

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 p prest.

1. IM Pontus Carlsson SWE 2492 ■ 0 ½ ½ 1 1 1 1 1 ½ 6½ 26072. GM Karen Movsziszian ARM 2445 1 ■ ½ 0 1 ½ 0 ½ 1 1 5½ 25273. GM Azer Mirzoev AZE 2526 ½ ½ ■ ½ 0 ½ 1 ½ 1 1 5½ 25184. Ivan Salgado ESP 2422 ½ 1 ½ ■ 0 1 ½ ½ 0 1 5 24925. Marcos Llaneza ESP 2427 0 0 1 1 ■ ½ 0 1 ½ 1 5 24926. GM Luis Galego POR 2537 0 ½ ½ 0 ½ ■ 1 ½ ½ 1 4½ 24367. Daniel Alsina ESP 2430 0 1 0 ½ 1 0 ■ ½ 1 0 4 24058. Xavier Vila ESP 2407 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ■ 1 ½ 4 24089. IM David Larino ESP 2450 0 0 0 1 ½ ½ 0 0 ■ ½ 2½ 2280

10. Thomas Michalczak GER 2332 ½ 0 0 0 0 0 1 ½ ½ ■ 2½ 2293

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3146

TfS nr 2/2007 43

24.Kg2 Lb5 25.De3 Lf1+ 26.Kg3Lxg5 27.Sxg5 Lc4 28.Tb2 Tc229.Lxc4 Dxc4 30.Sa3 Dc331.Sxc2 Dxb2

Mitt enda problem här var tiden.Jag hade endast en och en halvminut kvar. Ställningen är docklätt vunnen för svart, men jaghade ju klantat mig förr ...32.Df3Det här draget kom à tempoeftersom Lariño försökte pressamig på klockan. Jag höll mig dockkall och utförde turneringensviktigaste beräkning.32...f6! 33.Dh5 Dc3+!En viktig mellanschack.

34.Kg4Efter 34.Kg2 Dxc2+ 35.Kg1Db1+ 36.Kg2 Da2+ täcker da-men f7, t.ex. 37.Kg1 Kf8! 38.Sxh7+ Ke7 39.Dg6 Tc8 40.Dxg7+ Df7 och svart vinner. Svartvinner lätt efter 34.Sf3 g6 35.Dh4Dxc2 36.Dxf6 Dxe4.34...Dc8+!Ännu en vikig mellanschack.Lariño gav upp eftersom vit för-lorar allt och lite till.35.uppg.

Min avslutande spurt med fyraraka vinster gjorde att jag tog mintredje stormästarinteckning ochsäkrade turneringssegern. Efter-som både Mirzoev och Movszis-zian spelade remi i sista rondenblev segermarginalen en helpoäng.

Turneringen blev också enframgång för arrangörerna somförutom min GM-inteckningkunde glädjas åt Ivan Salgadosoch Marcos Llanezas IM-inteck-ningar. Dessutom var både XaviVilla och Daniel Alsina ytterstnära att ta varsin IM-inteckning.

De behöver dock inte oroa sigeftersom deras spel håller IM-styrka och det i kombination medSpaniens enorma turneringsut-bud gör att de snart kan titulerasig internationella mästare.

Under middagen efter prisut-delningsceremonin var samtligadeltagare på bra humör vilket inteär vanligt för en schackturneringdå en förlust i sista ronden brukarbetyda ganska mycket. Om detgoda humöret berodde på denutsökta maten eller på den galneFide-domaren Jose Maria Redon-dos ständiga skämt låter jagvara osagt. Själv var jag på super-humör eftersom Sollers borgmäs-tare försåg mig med VIP-biljettertill La liga-matchen Mallorca–Zaragoza. För en fotbollsfantastsom mig var det lika mycket värtsom GM-inteckningen. Fotbolls-matchen som slutade 2-1 tillMallorca blev en perfekt avslut-ning på en intressant treveckorsturné i Spanien. Det är bara atthoppas att jag nästa år får en nypåminnelse varför man spelarschack!

TidskriftförSchack

Vi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: contact@chesshouse.se

www.schackborsen.se

Vi tillhandahåller annonsplats

för att underlätta köp och

försäljning av schacklitteratur

och schackmaterial.

Thomas & Lennarth

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3147

TfS nr 2/200744

Nils Grandelius är ett av vårastörsta löften i svenskt schack.Han fyller fjorton år i juni och harredan över 2300 i svensk ratingoch nära elo 2200. Han ställdeupp som lägst rankad i en slutenIM-turnering i Tjeckien tidigare iår och kom på en utmärkt fjärdeplats.

Först får jag gratulera tillprestationen i Tjeckien. Detgick över förväntan, antar jag.– Tack! Det var över förväntan,

men jag kände mig i rätt bra formoch gillar att spela i Tjeckien, såjag är inte förvånad över att detvar just där det gick så bra. Dess-utom var min prestationsratingbara 40 poäng högre än jag hadei Pardubice i somras, så det varinte så stor skillnad.

Varför gillar du att spela iTjeckien?– Dels är det billigt, men också

för att det är skönt att spelautomlands eftersom man kom-mer bort från allt icke-schackligtpå ett annat sätt, tycker jag. Detär ofta bra arrangemang, för desom håller i ”Czech Tour” är vanaarrangörer.

Hur var spelförhållandena iMarienbad?– Hotellet där vi spelade var

bra. IM- och GM-gruppen hadeen egen inhägnad där bara spelar-na fick gå, så det var gott omplats. Vi bodde på ett annat hotellsom också var helt okej, tio minu-

ter från spellokalen. Dessutomvar det snö där, men inte i Sverigedå.

Du åkte med Emil Hermans-son som spelade i GM-turner-ingen. Blev det någon norm förnågon av er?– Nej, tyvärr. Emil var 1½ po-

äng och jag var 1 poäng ifrån.Skulle däremot min motståndarei sista ronden – högst rankadeSebastian Plischki – vunnit motmig så hade han klarat IM-normen.

Du och Emil har ju tränatett tag tillsammans. Han ärdessutom en erkänt duktigöppningsteoretiker. Blev detmycket förberedelser?– Vi kom dit en dag i förväg,

och den dagen var det mycket

öppningsanalyser. Dessutom gavhan mig många bra tips och kun-de lätt säga var det gick fel undermina partier. En bonus är att hanär en väldigt trevlig person!

Tränar ni något i veckorna?– Jag tränar normalt med Emil

två gånger i veckan över internet(ICC). Vi använder Skype (pro-gramvara som möjliggör telefon-samtal över internet –JE), så mankan prata utan att skriva, och dåär det nästan som att träna överbrädet. Jag analyserar mycketpartier också med andra viaSkype, till exempel Axel Smith.

Det är många som håller digsom svenskt schacks stora fram-tidslöfte. Känner du det somextra press eller tycker du attdet bara är roligt med upp-märksamheten?– Det är roligt med uppmärk-

samheten. Jag känner ingendirekt press att jag måste bli spe-ciellt bra för att andra tycker det.Jag sätter i stället upp egna målsom jag kämpar mot. Mitt ståen-de mål är exempelvis att alltidkänna att jag är bättre än minrating, men jag har samtidigtmålet att nå elo 2200 till förstajuli. Men ratingmål är mindreviktigt, oftast har jag träningsmålsom att till exempel lära mig envariant till en viss tidpunkt.

Elomålet lär du väl fixa – dumåste ha gått upp en del iTjeckien?– Ja, jag gick upp en del i

“Schack är det roligaste som finns“

– Intervju med Nils Grandelius

UNGDOMSSIDORNAREDAKTÖR: JONAS ERIKSSON

jonas.eriksson@schack.se

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3248

TfS nr 2/2007 45

Tjeckien, men Rilton Cup gickinte speciellt bra. Sen är det inteså mycket andra elotävlingar. Iallskånskan och LASK Open vetjag inte om jag ligger på plus ellerminus.

Många unga spelare blir väl-digt fästa vid sina ratingtal ochfunderar mycket kring huruvi-da de går upp eller ner. Spelarratingen en viktig roll för dig?– Det beror på. I somras var jag

några få poäng ifrån att inte fåspela med i JSM. Då är den juviktig.

– Dessutom förlorade jag 45euro på att inte vara över elo2200 nu i Tjeckien. Men jag haringen koll på vad jag har i “flytan-de elo“ just nu. Jag bryr mig intespeciellt om ratingen förutom närjag måste ha den för kvalificeringtill något.

Jag såg att du kom fyra i Skol-NM. Jag antar att det räknaselo även där.– Jo, tävlingen var eloregistre-

rad och jag mötte fem elorankadespelare. Resultatmässigt varproblemet att jag istället för attta väldigt remiaktiga ställningarförsökte kämpa och vinna, vilketresulterade i två förluster iställetför två remier. En halva av tre

med vit var inte heller direkt ut-märkt. Men jag tog i alla fall hund-ra procent med svart.

En logisk följdfråga är om dinavitöppningar är sämre än dinasvartöppningar?– Jag tror jag kan mina svart-

öppningar bättre, det blir ju ofta-re samma då. Med vit kan man jufå möta vad som helst. Men jagkan huvudvarianterna bra medvit, det är de lite udda varian-terna som jag är sämre på. Jagmötte till exempel 1.e4 e5 2.Sf3Sc6 3.Lb5 g6 i ett parti. Efter3...g6 kunde jag inte mer.

När vi var i Danmark på Fyr-nationers så ryckte du in enprepp i sista ronden som omdet var enminutersblixt. Detsåg ganska lustigt ut. Varförgjorde du det?– Jag kände för det. Ibland gör

jag på det viset och ibland läggerjag tio minuter i öppningen.

Tycker du att öppningar är detsom är roligast att träna ellerhar du någon annan favorit?– Öppningar är roligast, myck-

et roligare än till exempel kombi-nationer. Det är mest öppningaroch partianalyser jag sysslar medsom schackträning.

Hur mycket tränar du?

– Det varierar, men oftast ärdet 15–20 timmar i veckan.

Det är ju en bra dos. Hinner dumed fotboll och skola då?– Ja, än så länge är det inte så

mycket i skolan, jag har rätt lättför det mesta. Fotboll tar inte såmycket tid, kanske fem timmar iveckan.

Du spelar fortfarande fotbollför Dalby?– Ja, jag är inte så bra att jag har

bytt.Inte Man U än alltså ...– Haha, nej inte än. Jag är nog

ingen Simen Agdestein.När det gäller schackklubb då– de flesta lovande juniorerverkar ju gå till Lund. Du haringa planer i den riktningen?– Än så länge trivs jag bra i Bara

Bönder, och om vi vinner de tvåsista matcherna går vi antagligenupp i division 1. Nu har vi dess-utom fått en ny duktig spelare(elo 2345). Det är bra. Dessutomskulle jag antagligen inte få spelaalla matcher i Lund på grund avderas system. Förlorar jag där såblir jag ju petad direkt. Men omjag blir lite bättre och är garan-terad att få spela alla matcherrunt bord 4–6 så är det kansketänkbart.

Marianske Lazne 2007, IM-turnering

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 p prest.

1. Maximilian Meinhardt GER 2369 ■ ½ 1 0 1 1 1 1 0 ½ ½ 1 7½ 23312. Sebastian Plischki GER 2381 ½ ■ ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 1 7½ 23303. IM Vladimir Zemerov RUS 2346 0 ½ ■ 1 1 ½ 0 ½ 1 1 1 ½ 7 23214. Nils Grandelius SWE 2162 1 ½ 0 ■ 0 ½ 1 ½ 0 ½ 1 1 6 23135. Dariusz Swiercz POL 2231 0 0 0 1 ■ 0 ½ ½ 1 1 1 1 6 23076. IM Ernst Weinzettl AUT 2364 0 ½ ½ ½ 1 ■ ½ 0 ½ ½ ½ 1 5½ 22827. Frantisek Stross CZE 2317 0 0 1 0 ½ ½ ■ ½ ½ ½ 1 1 5½ 22868. IM Milan Babula CZE 2318 0 0 ½ ½ ½ 1 ½ ■ 1 ½ 0 1 5½ 22869. Jan Vokoun CZE 2223 1 ½ 0 1 0 ½ ½ 0 ■ 0 ½ 1 5 2258

10. Petra Blazkova CZE 2235 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ■ 0 1 5 225711. Robert Krzesaj POL 2314 ½ ½ 0 0 0 ½ 0 1 ½ 1 ■ 1 5 225012. Petr Benes CZE 2202 0 0 ½ 0 0 0 0 0 0 0 0 ■ ½ 1826

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3249

TfS nr 2/200746

För att utvecklas som schack-spelare är det viktigt att kännatill sina styrkor och svagheter.Vad skulle du säga är dinstörsta styrka respektive svag-het som schackspelare?– Jag räknar bra, är fantasifull,

och missar sällan ett oväntat tak-tiskt drag. Vad jag är dålig på ärtill exempel ställningsbedömning.Jag tror ofta att jag står bättreeller sämre än jag verkligen gör.Sen är öppningen både en storstyrka och en stor svaghet. Posi-tionellt är jag inte så stark.

Vi pratade om målsättningarförut, har du någon långsiktigmålsättning? Exempelvis att blistormästare?– Jag har inte tänkt ut något

speciellt mål långt framåt, utanfår se hur mycket jag utvecklasnärmsta tiden. Om några år vetjag nog det bättre.

När jag gjorde en kort intervjumed dig för ett och ett halvtår sedan sa du att du skullekunna tänka dig att bli schack-proffs. Gäller det fortfarande?– Ja, schack är ju det roligaste

som finns så varför inte? Men detblir nog svårt att få ekonomin attgå ihop om man bara ska spela.

Vad är det som gör schack såroligt?– Det är en kombination av

flera saker, men den sociala bitenär väldigt viktig. Inte så mycketdet konstnärliga, jag gillar intefina studier och sånt. Det är ocksåroligt att känna att man spelarbra, men utan de sociala aspek-terna skulle jag nog inte ha spelatschack.

Jag har hört att du spelarmycket chock (tandemschack).Berätta!– Jag spelar inte så mycket över

brädet, men på internet tyckerjag att det är roligare än blixt. Jagvet inte vad som är så roligt meddet. Det är nog alla de oväntadevändningarna och att man inte

spelar bara för sig själv. Spelarman blixt på internet kan mansitta och bara dra, men spelar duchock måste du alltid vara fulltkoncentrerad för din partnersskull.

Tillbaka till schacket och till-baka till början - hur kommerdet sig att du började spelaschack?– När jag var fem år bodde vi

mycket i morfars sommarstugapå somrarna. Han spelade schacknästan varje dag med grannenoch vi barn stod alltid och tittadepå och tyckte det verkade spän-nande. Jag var alltid morgonpiggoch satte mig på morgonen ochläste i morfars gamla schackböck-er. När jag var sex år tog en kom-pis med mig till schackklubben.Eftersom jag både hade spelatoch läst lite innan så vann jag endel. Då var det naturligtvisjätteroligt att spela schack, vilketockså gjorde att jag fortsatte.

Hade du någon tränare fråntidig ålder eller fick du tränasjälv?– Det var träning en gång i

veckan på klubben med Claes-Peter Haväng som ledare. Efterett tag fick jag gå med i fort-sättningsgruppen med RolandThapper som ledare, och de tvågångerna per vecka räckte bra förmig.

Ett bra sätt att bli bättre i schackär förstås att spela så mycketsom möjligt. Har du någraturneringar inplanerade dennärmaste tiden?– Det blir rätt mycket med

allskånskan, allsvenskan ochLASK Open.

Inget internationellt?– Jag ska kanske till Polen i

påsk, men det är inget bestämtän. Till sommaren tänkte vi spelatre fyra tävlingar i Tjeckien, frånCzech Open i Pardubice tillnågon som slutar runt den 25augusti. Vi är ett gäng unga

spelare som åker: Axel Smith,Sebastian Nilsson, Hans Tikka-nen, Daniel Semcesen och jag.

Har du lärt dig någon tjeckis-ka?– Ja, jag lärde mig en del nu i

Tjeckien. Jag kan kanske 20-30ord, men Emil kan ju jättemyck-et, säkert femhundra ord.

Men vad är roligast i skolan då– språk, matematik eller någotannat?– Idrott, men sen vet jag inte.

Kanske språk. Jag är inte mycketför slöjd och musik och sånt.

Hinner du med några hobbiesförutom schack och fotboll?– Jag gillar många olika sporter,

speciellt pingis. Jag spelade juväldigt mycket pingis underFyrnationers och även underSkol-NM.

Vi avslutar med ditt grannaefternamn, Grandelius. Vet duvad det kommer ifrån?– Det är nog ett gammalt sol-

datnamn, men vi är inte säkra.Det är i alla fall ovanligt, bara tvåsläkter i Sverige heter så.

Beskriv dig själv med tre ord.– Oberäknelig, entusiastisk,

ofokuserad.

Nils har kommenterat ett av sinapartier från tävlingen i Tjeckienför TfS:

Caro-Kann (B 19)Nils GrandeliusRobert KrzesajMarianske Lazne, IM-turnering

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe44.Sxe4 Lf5 5.Sg3 Lg6 6.h4 h67.Sf3 Sd7 8.h5 Lh7 9.Ld3 Lxd310.Dxd3 e6 11.Lf4 Da5+ 12.Ld2Lb412...Dc7 blir som i partiet fastutan c4 och Le7. Frågan är omde dragen gynnar vit eller svart.Eftersom vit inte alltid vill görac4, utan ofta spelar på kungsan-grepp med Se4 och g2-g4-g5medan svart nästan alltid spelar

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3250

TfS nr 2/2007 47

Le7, verkar det som om 12...Dc7är lite sämre för svart än parti-fortsättningen.13.c3 Le7 14.c4 Dc7 15.0-0-0Sgf6Här var jag redan ute ur bokenoch tänkte att Kb1 alltid är ettnyttigt drag. Jag visste ännu intevar de andra pjäserna skulle ståoch spelade därför dragen jag varsäker på först.16.Kb1 0-0 17.Lc3Min första avvikelse från denvanliga teorin. Normalt spelarman 17.Se4 med den naturligaplanen att köra på med g-bondenoch anfalla svarts kung. Jag villeistället spela mer i centrum meddrag som Se5, men då är nog17.The1 lite exaktare. Då hotarman till exempel 18.Sf5.17...b5Svart offrar bonde men får igengäld flera tempon och öppenb-linje.18.The1Jag tänkte knappt på att ta bon-den. Det såg för farligt ut, t.ex.18.cxb5 cxb5 19.Dxb5 Tab8 20.Dd3 Tfc8 21.Tc1 Db7 och vit äroerhört pressad utan motspel.18.Se5 är enda draget som harspelats förut, men då får svart braspel med 18...Tfd8.18...bxc4 19.Dxc4 Sd5Svart aktiverar springaren, mensläpper trycket mot h5, så att vitnu kan flytta springaren på g3.19...Sb6 är annars en intressantidé för att ställa den springarenpå d5 i stället för den från f6. Idénär att springaren på f6 ska försva-ra kungsflygeln, men eftersom vitändå bestämt sig för att spela icentrum så är det nog ingen stör-re poäng. På 20.De2 skulle svartkunna spela 20...Sbd5.20.Se5 Sxe520...Tab8 är en annan idé för attinte ge vit fältet d6, men då kanvit spela Se4-c5 istället, vilketborde vara okej.21.dxe5 Tab8

21...Tfd8 för att förhindra Txd5är förmodligen ett bättre försök.Vit har då svårare att kommaigenom och får nog koncentrerasig på försvar av damflygeln. Svartstår bättre men inget är klart.

22.Txd5!?Ett härligt offer varefter svart fårsvårt att försvara kungen. Medtre vita pjäser som attackerar ochingen svart pjäs som försvararborde angreppet rent logiskt slåigenom, men schack är inte såenkelt ...22...exd5 23.Dg4Vit hotar 24.Sf5 Lg5 25.f4. Svartsfrämsta problem är hur han ska fåmed sina pjäser i försvaret.23...Kh7Ett logiskt och starkt drag medplanen Tg8 för att gardera g7.23...c5 för att spela d4 och block-era löparen var ett annat försök,men vit får genom en forceradsekvens utmärkt kompensationför kvaliteten: 24.Sf5 Lg5 25.f4g6 26.fxg5 gxf5 27.Dg3 f428.Dg4! Kh8 29.Dxf4 De730.gxh6 d4 31.Ld2 och med tvåbönder och öppen ställning fram-för svarts kung har vit naturligtvisutmärkt kompensation för kvali-teten.24.Sf524.e6 för att vinna tillbaka kvali-teten med Le5 är naturligtvis spel-bart, men jag var ute efter mer!24...Tg8 25.e6 Lg5Enda draget. 25...f6 26.Dg6+ Kh827.Sxh6! och vit vinner

26.exf7Återigen var 26.Le5 möjligt, mendå står svart helt okej med likamaterial. Dessutom borde vällöparen på c3 vara bättre äntornet på b8?26...Dxf7 27.f4

27...Lf6??Efter det starka mellandraget27...Tbf8! står svart bättre i slut-spelet, även om vit borde kunnahålla remi, t.ex. 28.fxg5 Dxf5+29.Dxf5+ Txf5 30.gxh6 Kxh631.g4 Tf2 32.Te6+ g6 33.Txc6och vit går och tar d5-bonden.Två bönder mot en med löparemot torn är naturligtvis remi.28.Sd6!Om damen flyttar kommer Dg6+följt av Sf7+ med damvinst, sånu vinner vit damen. Partiet ärnaturligtvis helt slut, men minmotståndare väljer att spela påett tag till i tidsnöden.28...Dc7 29.Dg6+ Kh8 30.Lxf6!Starkare än 30.Sf7+ då svart fårtorn och löpare för damen. Vitstår även då på vinst, men 30.Lxf6är mycket enklare. Det hotarDxh6 matt och Sf7+ finns ju kvar.Svart väljer att chansa på ett torn-offer som naturligtvis inte gernågonting.30...Tgf8 31.Te7 Txb2+ 32.Kc1Tb1+ 33.Kxb1 Db6+ 34.Lb2Dg1+ 35.Lc1 Tb8+ 36.Tb7Txb7+ 37.Sxb7 Db6+ 38.Lb2Dg1+ 39.Lc1 Db6+ 40.Ka1 Dxb741.Lb2 Kg8 42.f5 uppg.(Partikommentarer av Nils Grandelius)

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3251

TfS nr 2/200748

› NILSSONS PJÄSER av Kristoffer Nilsson

En annan Jusupov

Ett påpekande beträffande par-tiet Desjkanov–Artur Jusupov iTfS nr 1/07, sidan 52. Partiställ-ningen finns med i Tim Krabbéskuriosasamling under rubriken“Avgörande tabbar – uppgivet ivinstställning“. Han skriver attpartiet spelades i Uzbekistan-mäserskapet 1981 och att det varK. Jusupov som spelade svart,alltså inte stormästaren Artur.Jag litar på att Krabbé har rättuppgift.

René Olthof‘s-Hertogenbosch, Holland

Erwin Knopfler

Tack för de vackra orden om minfar Erwin Knopfler, dem sätterjag stort värde på. Han hadesäkert också uppskattat artikeln iTfS nr 5/06, men nog även velatgöra en mindre rättelse rörandeantisemitismen i Ungern. Ävenom den aldrig tog sig så extremauttryck som utrotningsläger varden dock en relativt institutio-naliserad verklighet långt innanHitler och nationalsocialismen.Det var exempelvis som regelförbjudet för judar att studera vidungerska universitet, vilket varanledningen till att min far begavsig till Tjeckoslovakien för attstudera. Lustigt nog var det hansfängelsevistelse under andra åretvid universitetet (efter att hangripits med “subversiv litteratur“vid ungerska gränsen på en avsina hemresor) som på allvar väck-te hans passion för schacket. Föratt fördriva tiden bakom gallerspelade han schack med pjäsergjorda av papper.

David KnopflerEngland

BREV

Erwin Knopfler

Vart tog Karpov vägen?

Felix Nordström undrar varför Anatolij Karpov inte finnsmed på världsrankingen. Vi vidarebefordrade frågan tillSSF:s ratingansvarige Tapio Tikkanen som misstänker attKarpov helt enkelt fallit bort på den listan. Han borde hafunnits med på plats 37 med 2668. Karpov finns däremotmed på Rysslands elolista (över aktiva spelare). Där intarhan plats nio. Exvärldsmästaren spelar numera mest blixt-och snabbpartier i olika uppvisningssammanhang, men harnoterats för tre eloberäknade partier under en av fjolåretsratingperioder.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3252

TfS nr 2/2007 49

Rond 6

Sedan elitserien sist avrapporte-rades för tidskriftens läsare haren rad för toppstriden viktigaresultat noterats, vilka dock gåtti en annan riktning än vad somförutspåddes i nr 8/06.

I sjätte ronden kunde Rocka-den Umeå äntligen ta sin förstamatchseger, vilket samtidigt varRockaden Stockholms förstanederlag. Tänk om man hadesatsat en tia på det resultatet ...Erik Malmstig på andrabordetvisade hur det skulle göras.

Katalanskt (D 15)Erik Malmstig, Rockaden UmeåRobert Bator, Rockaden Sthlm

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3a6 5.g3 dxc4 6.Lg2 b5 7.Se5Lb7 8.b3Ett ganska ovanligt sätt att be-handla ställningen. Visserligen harBoris Spassky spelat så i en snarlikställning (Spassky-Zinn, Student-OS Marianske Lazne 1961), mendet har aldrig blivit populärt.Vanligen brukar vit bygga ettbondecentrum med e4 och igno-rera c4-bonden.8...cxb3 9.Dxb3 e6 10.Lb2Spassky placerade löparen på e3och hoppade in med en springarepå c5. Malmstig riktar direkt insig mot svarts kungsflygel.10...Le7Kanske skall svart direkt försökalätta på trycket med 10...Sfd7.

11.0-0 0-0 12.Tac1 Ta7 13.Tfd1Da5 14.Se4 c5Här skulle man kunna vänta sig15.Sxc5, men svart verkar kunnautjämna med 15...Lxg2 16.Kxg2Tc7. Det som nu följer kan Malm-stig knappast ha haft full kontrollöver, utan det är ett exempel påmänsklig fantasi som spänner överberäkningshorisonten.15.Sxf6+!? gxf6 16.dxc5! Lxg2Efter 16...fxe5? 17.c6 vinner vittillbaka pjäsen med bättre ställ-ning. Men vad har han tänkt signu?

17.Sg4! Lh3Svart har en förvirrande valfri-het. 17...Le4 var dåligt på grundav 18.Lxf6 h5 19.Lxe7 hxg420.Lxf8 Kxf8 21.De3 och svartkan inte hålla ihop ställningen,men 17...Lc6 var ett beaktans-värt alternativ. Då kan vit väljamellan det “solida“ 18.Sxf6+ Lxf619.Lxf6 Sd7 20.De3 Sxf621.Dg5+ Kh8 22.Dxf6+ Kg823.Dg5+ Kh8 24.De5+! f6

(24...Kg8? 25.Td4) 25.Dd6! Tc826.Dxe6 Tac7 27.Dxf6+ medlovande ställning, eller det spe-kulativa 18.Lxf6!? med idén18...Lxf6 19.Sxf6+ Kg7 20.Sh5+Kh6? 21.De3+! Kxh5 22.Td4med vinnande angrepp. Parti-fortsättningen antyder attMalmstig snarast skulle ha valtdet sistnämnda alternativet.18.Sh6+!?Vit har utmärkt kompensationför pjäsen efter 18.Sxf6+ Lxf619.Lxf6. Varken 19...Sd7 20.De3Sxf6 21.Dg5+ Kh8 22.Dxf6+ Kg822.Dg5+ Kh8 23.Dh6 eller19...Da4 20.De3 Dg4 21.c6 Tc722.Tc5 löser svarts problem.18...Kg7 19.De3 Kg6En annan möjlighet att parerahotet 20.Dg5+ var 19...e5.Datorn tycker att svart har minstlika chanser i den här gröten, meni verkligheten dukar han snartunder.20.g4 Db4 21.Lc3 Dxc5 22.Dd3+!?Det gick också utmärkt attspela 22.Dxh3 följt av Ld2 ochSf5, men partidraget är merforcerat.22...Kxh6 23.Dxh3+ Kg6 24.Ld2Dg5 25.f4!? Dc5+ 26.Txc5Lxc5+ 27.Kg2 Kg7 28.g5 Td829.Dh6+ Kg8 30.gxf6 Lf8 31.Lb4!! uppg.Ett effektfullt slutdrag. Svart blevblåst av banan trots att han spe-lade förnuftigt.

Som regel skall man ha någonslags journalistisk vinkel när manpublicerar ett parti, men jag harinte lyckats hitta någon för ned-anstående opus. Matchen Eksjö–Åstorp var inte av nämnvärdbetydelse vare sig för topp- ellerbottenstriden, utan båda lagenslåss i mitten. Partiet innehålleringa offer eller dramatiska vänd-ningar. Vi får väl säga att detbildar en kontrast gentemot före-gående parti.

ELITSERIENREDAKTÖR: JOHAN FURHOFF

johan.furhoff@chello.se

Efter fem förluster i rad:Umeå besegrade dittillsobesegrade fjolårsmästarna

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3253

TfS nr 2/200750

Jugoslaviskt (B 07)Axel Ornstein, Eksjö-AnebyOle Jakobsen, Åstorps SS

1.Sf3 g6 2.e4 d6 3.d4 Lg7 4.c3Sf6 5.Ld3 0-0 6.0-0 Sc6 7.Te1e5Svartspelare i denna öppningfnyser gärna åt den av vit valdauppställningen, och kallar denoambitiös. Nå, relativt oambitiöskanske, men också mycket sund.Man kan jämföra med följandevariant: 1.e4 c6 2.d3 d5 3.Sd2 e54.Sgf3 Ld6 5.g3 Sf6. Axel spelaralltså Caro-Kann i förhand, ochdå hör man direkt att det inte kanbli sundare.8.Sbd2 Sd7 9.Sb3! a5 10.a4 h6Svart förbereder f7-f5 genom attta bort springarutfallet till g5.11.Lf1 De7Det planerade 11...f5 gav kanskeinte riktigt utjämning efter 12.exf5 gxf5 13.dxe5 dxe5 14.Le3.Vits pjäser söker sig mot c5 närsvarts springare på d7 måste gåvidare för att släppa ut dam-flygelpjäserna. Detta kan sägasvara det mest dramatiska läget ipartiet.12.Le3 Kh7 13.Sfd2 b6Svart ger tills vidare upp försö-ken att genomföra f5, och sökeren annan väg att utveckla dam-flygeln.14.Sc4 Sf6 15.f3 Lb7? 16.d5!Sb8Nu har vit en klar plan, attangripa damflygeln, och ingetsvart motspel på kungsflygeln är isikte.17.Sbd2 Sa6 18.Dc2 Lc8 19.Teb1 Ld7 20.b4 axb4 21.cxb4Tfb8 22.b5 Sc5 23.a5 Tb7 24.Lxc5! bxc5 25.b6 cxb6 26.axb6Txa1 27.Txa1 Lb5 28.Db3 Lxc429.Sxc4 Dd8 30.Ta7 Tb8 31.Db5Kg8 32.b7 Lf8 33.Sa5 Sd7 34.Sc6 Dc7 35.Sxb8 Sxb8 36.Da5De7 37.Db6och svart förlorade lugnt ochstilla på tid. Det går att vinnamed små medel också.

SS Manhem–Limhamns SK 3½–4½1. Joel Åkesson–Christian Jepson remi, 2.Victor Nithander–Björn Ahlander 0–1, 3.Karl Johan Moberg–Anders Nylén remi, 4.Rauan Sagit–Lars Månsson 1–0, 5. Lars-Åke Schneider–Conny Holst remi, 6. BjörnAndersson–Osmani Peñalver 0–1, 7. OveKinnmark–Thomas Johansson remi, 8.Peter Vas–Amir Tadjerbashi remi.

Skara SS–Västerås SK 6–21. Vasilios Kotronias–Jonas Eriksson 1–0,2. Tiger Hillarp-Persson–Johan Norberg1–0, 3. Rune Djurhuus–Anders Eriksson1–0, 4. Hans Friberg–Erik Norberg 1–0, 5.Lars-Göran Eklund–André Nilsson 0–1, 6.Göran Andersson–Love Janse 1–0, 7. AmirMohammadi–Rasmus Janse 1–0, 8. SvenSvensson–Patrick Kimari 0–1.

Umeå–Rockaden Stockholm 4½–3½1. Rickard Engman–Jonas Barkhagen 0–1,2. Erik Malmstig–Robert Bator 1–0, 3. Fred-rik Lindgren–Erik Hedman 0–1, 4. ViktorForsberg–Thomas Engqvist 1–0, 5. JimmyMårdell–Erik Blomqvist remi, 6. Ulf Ham-mar–Anders Livner 0–1, 7. Johan Larsson–Nicolaj Zadruzny 1–0, 8. David Nygren–Cristopher Lissäng 1–0.

Linköping–Sollentuna SK 3½–4½1. Simon Rosberg–Evgenij Agrest 0–1,2. Nedeljko Malesevic–Miralem Dzevlan1–0, 3. Conny Olsson–Pontus Carlssonremi, 4. Jörgen Fransson–Kezli Ong 0–1, 5.Martin Klashed–Peter Bergström remi, 6.Lucas Wickström–Luis Couso 0–1, 7. TomAxelsson–Fredrik Andersson remi, 8.Ingvar Carlsson–Inna Agrest 1–0.

Wasa SK–Lunds ASK 2½–5½1. Oskar von Bahr–Christer Niklasson1–0, 2. Teodor Hellborg–Linus Olsson0–1, 3. Patrik Lyrberg–Daniel Semcesenremi, 4. Michael Genkin–Hans Tikkanenremi, 5. Göran Åström–Esben Lund 0–1, 6.Peter Collett–Axel Smith 0–1, 7. PederBerkell–Drazen Dragicevic 0–1, 8. FelixNordström–Björn Johnson remi.

Eksjö–Aneby–All.–Åstorps SS 5–31. Harry Schüssler–Carsten Høi remi, 2.Axel Ornstein–Ole Jakobsen 1–0, 3. PerVernersson–Mikael Johansson 1–0, 4.Dennis Miskulin–Stefan Ivarsson remi, 5.Michael de Verdier–Björn Fagerström remi,6. Håkan Rothén–Thomas Tallinger remi,7. Christopher Krantz–Kenneth Josefsson1–0, 8. Johan Andersson–Jan Bengtsson0–1.

Rond 7

Rockaden Umeå lyckades inteupprepa förra rondens bedrift motSollentuna. På sätt och vis fannsdet bud på oavgjort eftersom

Rickard Engman hade EvgenijAgrest ordentligt i gungning mennöjde sig med remi, och FredrikLindgren förlorade ett remiartatslutspel mot Emanuel Berg, mendessa gamla rävar är ju notorisktsvåra att fånga in. Sollentunanoterade 3–0 på de sista bordenoch 5–3 i matchen.

Serieledarna LASK tog emotstockholmslaget Rockaden, somför dagen lämnat stormästarnahemma. (Lundensarna hade und-rat om Ivantjuk skulle komma,och rentav haft en namnskyltfärdig åt honom.) Fram till tids-kontrollen utväxlades jämnahugg. Linus Olsson överraskadeteoriprofessorn Erik Hermanssonmed en ovanlig variant i Sici-lianskt (2...a6), men efter attdenne gjort två naturliga utveck-lingsdrag var det istället Olssonsom var utanför boken, och Her-mansson vann komfortabelt.Emellertid misshandlade RobinJohansson en Albins motgambit,och Esben Lund kvitterade förLASK:s räkning. Under de sistatimmarna lyckades Jesper Hallmedelst ett oskyldigt remianbudförleda Anders Olsson att ge sigin på ett förlustbringande an-grepp, och i det sista kvarvarandepartiet kunde Tikkanen fastställa5–3 genom att hemföra ettfördelaktigt tornslutspel motAnders Livner.

Därmed var allt upplagt för ettspännande Skånederby i åttonderonden, eftersom Limhamn nulåg tvåa i tabellen två match-poäng efter LASK.

SS Manhem–Åstorps SS 7–11. Rikard Winsnes–Stefan Ivarsson 1–0, 2.Joel Åkesson–Carsten Høi 0–1, 3. VictorNithander–Thomas Tallinger 1–0, 4. BjörnAndersson–Björn Fagerström 1–0, 5. KarlJohan Moberg–Gösta Petersson 1–0, 6.Rauan Sagit–Jan Bengtsson 1–0, 7. Lars-Åke Schneider–Kenneth Josefsson 1–0, 8.Ove Kinnmark–Eric Nordin 1–0.

Skara SS–Linköpings ASS 5½–2½1. Tiger Hillarp-Persson–Simon Rosberg

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3254

TfS nr 2/2007 51

1–0, 2. Rune Djurhuus–Conny Olsson1–0, 3. Slavko Cicak–Nedeljko Malesevic1–0, 4. Lars-Göran Eklund–Lucas Wick-ström 1–0, 5. Amir Mohammadi–MartinKlashed 1–0, 6. Niclas Cederqvist–JörgenFransson 0–1, 7. Olle Johansson–IngvarCarlsson 0–1, 8. Joachim Holm–TomAxelsson remi.

Rockaden Umeå–Sollentuna SK 3–51. Rickard Engman–Evgenij Agrest remi, 2.Erik Malmstig–Thomas Ernst 1–0, 3. Fred-rik Lindgren–Emanuel Berg 0–1, 4. ViktorForsberg–Bo Lindberg remi, 5. Jimmy Mår-dell–Kezli Ong 1–0, 6. Ulf Hammar–LuisCouso 0–1, 7. Johan Larsson–Inna Agrest0–1, 8. David Nygren–Irina Tetenkina 0–1.

Lunds ASK– SK Rockaden Sthlm 5–31. Linus Olsson–Emil Hermansson 0–1, 2.Jesper Hall–Anders Olsson 1–0, 3. Chris-ter Niklasson–Thomas Engqvist remi, 4.Hans Tikkanen–Erik Hedman 1–0, 5.Daniel Semcesen–Anders Livner 1–0, 6.Axel Smith–Erik Blomqvist remi, 7. DrazenDragicevic–Nicolaj Zadruzny 0–1, 8.Esben Lund–Robin Johansson 1–0.

Västerås SK–Wasa SK 5½–2½1. Johan Eriksson–Patrik Lyrberg remi,2. Jonas Eriksson–Teodor Hellborg 1–0,3. Johan Norberg–Oskar von Bahr 1–0,4. Anders Eriksson–Michael Genkin remi,5. Erik Norberg–Göran Åström remi,6. André Nilsson–Felix Nordström 1–0,7. Patrick Kimari–Ralph Halleröd 0–1,8. Johan Kretz–Dimitris Cleanthous 1–0.

Limhamn–Eksjö–Aneby–All. 5½–2½1. Jonny Hector–Harry Schüssler 0–1,2. Stellan Brynell–Håkan Rothén remi,3. Christian Jepson–Per Vernersson remi,4. Osmani Peñalver–Michael de Verdier1–0, 5. Conny Holst–Christopher Krantz1–0, 6. Thomas Johansson–Johan Anders-son 1–0, 7. Tommy Nurmi–Håkan Åkvistremi, 8. Amir Tadjerbashi–Gunnar Fors-berg 1–0.

Rond 8

Inför matchen mellan LASKoch Limhamn hade ConnyHolst på Limhamns hemsidamed oskyldig min profeterat omlundensarnas högre medelrating,varför några ögonbryn höjdes dåFerdinand Hellers stegade in ilokalen. För honom fanns ingennamnskylt färdig; man har förlänge sedan sett honom som för-lorad till juridiken och familje-livet. “Varje parti kan vara mittsista“ uttalade han för TfS efter

att tjugodragsremin mot JesperHall var undertecknad.

Trots bortalagets starka mobi-lisering hävdade sig Lund väl iinledningen, och hade vid etttillfälle ledningen med 3½–1½.Lunds framstormande akademi-ker (faktiskt läser en majoriteti laget på Lunds universitet)representeras här av Hans Tik-kanen.

Damgambit (D 15)Hans Tikkanen, Lunds ASKStefan Schneider, Limhamn

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3a6 5.a4!?Ett fullt acceptabelt väntedragsom gör att svart ger upp försö-ken att utveckla vitfältaren utan-för bondekedjan.5...e6 6.Lg5 Sbd7 7.e3 Lb48.cxd5 exd5 9.Ld3 0-0 10.Dc2h6 11.Lh4 Te8 12.0-0 a5Nu är damflygeln svårframkom-lig för båda parter, och blickarnariktas mot kungsflygeln.13.h3 Le7Svart verkar ha svårt att bestäm-ma sig. Om han ville spela envanlig Damgambit, borde han haspelat e6 i andra draget. Jag före-slår 13...De7 med idén g5 följtav Se4.14.Lg3!

Ett typiskt drag som undvikeravlastningsmanövern Se4, och nuockså i förbigående hotar medSb5.14...Sb8Början till en omständlig menännu inte fördärvlig manöver.Vit grupperar sig under tiden föraktivitet på kungsflygeln.15.Tac1 Sa6 16.Dd1 Sb4 17.Lb1Ld6Här hade nog 17...Le6 18.Se5Sd7 19.f4 Sxe5 20.fxe5 c5 varitett bättre sätt att bemöta vitsplaner.

18.Se5!Pillsburyangreppet måste alltidbemötas med största respekt, ochhär verkar förutsättningarna förattacken vara ovanligt goda.18...De7 19.f4 Df8?Efter 19...Sd7 är svart med i par-

Jesper Hall och Ferdinand Hellers i efteranalys efter deras mötei åttonde ronden. Det var Hellers första parti den här säsongen.

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3255

TfS nr 2/200752

tiet.20.Lh4 Sd7 21.Dh5 Le7 22.Lf2Sf6 23.Df3Springaren på e5 är ohotad ochvit har kontroll över e4. På dam-flygeln är läget lugnt, och springa-ren på b4 gör ingen förnär. Svartfruktar med rätta att bli överkördpå kungsflygeln och börjar blidesperat.23...g6 24.g4 Dg7 25.Se2 h5?Nu får vit nytta av g-linjen.26.gxh5 Sxh5 27.Kh2 Sf6 28.Tg1 Se4Annars tar vit på g6.29.Lxe4 dxe4 30.Dxe4 Lf5 31.Df3Det var bara onödigt att ta på f5.31...Sd3 32.Sxd3 Lxd3 33.Sg3Dh6 34.e4 La6 35.Le3 Dh7 36.f5Kh8 37.f6 Lf8Allt organiserat motstånd harupphört.38.e5 Tad8 39.Se4 Lh6 40.Tc3Td5 41.Tg4 Lxe3 42.Txe3 Kg843.Df4 Txd4 44.Th4 g5 45.Dxg5+ Dg6 46.Dxg6+ fxg6 47.f7+ Kxf7 48.Sg5+ uppg.

Men Limhamn reducerade efteratt Brynell funnit ett starkt kvali-tetsoffer mot Linus Olsson, och iställningen 4–3 till hemmalagethände följande.

Daniel Semcesen, Lunds ASK

Jonny Hector, Limhamns SK

Båda spelarna har kämpat hero-iskt, och nu borde det sluta med

remi. Faktum är att svart vid tvåtidigare tillfällen missat remigenom skenoffret Txa6. Mycketmer behöver inte Hector för atttrolla fram en vinst.74.Kd2 Kh2?Ja, just det. 74...Txa6! med remi.75.Se5! Kg3 76.Ta3+! Kf2?76...Kf4! ger fortfarande remi vidbästa spel. Men vem kan välvänta sig bästa spel i ett sådanthär läge?77.Sg4+ Kg1 78.Ta1 matt!

Även i stockholmsderbyt mellanRockaden och Sollentuna mobi-liserades det, och matchen kundeinledas med en stormästarremipå andrabordet. På förstabordetvar kampen i gengäld desto merintensiv. Och på nytt ställdesfrågan: “Vem vinner i schack?“[Med anspelning på ett läsarbrevi nr 8/06. –red]

Lars Karlsson, SK Rockaden

Evgenij Agrest, Sollentuna SK

Svart har tidigare genom ett oor-todoxt beslut skaffat sig en fram-skjuten bonde på d3, som dockverkar vara på väg att gå förlorad.Vit befinner sig i kraftig och svarti vanvettig tidsnöd. Nu fattarLasse ett mycket starkt beslut.31...g4! 32.hxg4 Dh4Svart tar sig ur bindningen ochbörjar nafsa mot vits kung. Ävenobjektivt sett är detta svarts bästachans.

33.Dg2 d2! 34.g5?Nej, inte det draget! Svart hotarfaktiskt att ta på f5, men efter34.Lxe5! dxe5 35.Dh2 bör vitfortfarande ha en viss fördel.34...Lxf5! 35.Lxf5 Txf5 36.Td1Sf3+!Mycket starkt. Det vinner ävenatt ta på g5, men springaroffrethar större utsikter att få motstån-daren att glömma klockan.37.Txf3 De1+ 38.Tf1 Txf1+ 39.Dxf1 Dg3+

och här fann matchdomaren attvit hade förlorat på tid, vilketfordrar en närmare förklaring.

Hade vits kläpp fallit innan hanhunnit göra sina fyrtio drag, ochhade han därmed erkänt sig be-segrad? Nej, nej, nej, nej.

Det fanns ingen kläpp efter-som man spelade med elektro-nisk klocka, och vid något tillfälleslutade den att fungera. Display-en slocknade helt enkelt. Doma-ren Berndt Söderborg såg detta,men lyckades inte omedelbart tasig fram till brädet och stoppaspelet, varför spelarna hannavverka ett ovisst antal drag ienminuterstempo. (Detta dröjs-mål var Sollentunaspelaren intenöjd med.)

Det behöver inte sägas att storpalaver utbröt. Varför hade klock-an stannat? För att svarts tid gick?Hade kanske rentav båda spe-larna förlorat på tid samtidigt,och detta blivit för mycket förapparaten? Denna diskussion

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3256

TfS nr 2/2007 53

ledde dock ingen vart.Enligt reglerna skall domaren

när en klocka befunnits defektuppskatta hur mycket tid spe-larna skulle ha haft kvar om denfungerat korrekt. Uppgifterna omhur mycket tid spelarna haft kvarvarierade något, men det verkadesom att Karlsson på slutet barahaft två sekunder kvar, och Agrestmer. Mycket talade för att svarthade förlorat på tid om klockanfungerat, men var det säkert? Ochvit hade ju inte så mycket tidheller.

Domaren kom fram till attfallet borde behandlas så, somom båda spelarnas tid gått ochdet inte varit möjligt att fastställavems som gick först. Därmedförordnade han att spelet skullefortsätta i den nya dragserien medfemtio minuter för varje spelare.

Agrest accepterade inte detbeslutet, utan lät dessa femtiominuter löpa ut i protest. Hanmenade att det hade varitmest rättvist att döma remi,och Sollentuna deklarerade sinbestämda avsikt att protestera.Matchdomaren har avfattat enutförlig domarrapport, ochsäkert kommer Sollentuna attkomma in med en välformuleradprotest. Lagen skiljdes i godsämja.

Man kan reflektera att ettremidomslut inte skulle avspeglatidsnödsuppgörelsens hasardar-tade karaktär, och att det pådet sättet vore mer adekvatatt singla slant om resultatet. Åtredje sidan är det ju ganskaslumpartat vem som råkar stå påvinst efter en sådan riktig ved-huggning, och därmed har reso-nemanget snart rört sig i cirkeltillbaka till domarens beslut.

På övriga schackbräden vannPontus Carlsson, Luis Couso ochtill slut också Emanuel Bergövertygande, och säkrade därmeden odiskutabel matchseger för

Sollentuna, oavsett utgången idet omdiskuterade partiet. Dethjälpte inte att Anders Livner isista minuten lurade Bo Lindbergi ett elementärt löparslutspel,men liten hämnd är också hämnd.

Läget inför slutsammandragetär således att LASK leder välför-tjänt medan Rockaden Stockholmär borta ur guldstriden efter treraka förluster. Tidigare har vi intevelat tynga de unga lundensarnagenom att lägga favoritskapet påderas axlar, men eftersom serienkommer att vara avslutad närdetta nummer når läsarna kan vinu säga att laget verkar ha denstyrka som krävs för att ta hemguldet. Men om detta vet juläsarna bättre än jag.

SK Rockaden Umeå–Wasa SK 4-41. Rickard Engman–Patrik Lyrberg 0-1,2. Erik Malmstig–Michael Genkin remi,3. Fredrik Lindgren–Göran Åström 0-1,4. Viktor Forsberg–Peter Collett remi,5. Jimmy Mårdell–Felix Nordström 0-1,6. Jörgen Eriksson–Ralph Halleröd 1–0,7. Ulf Hammar–Dimitris Cleanthous 1–0,8. David Nygren–Hans Rånby 1–0.

Linköpings ASS–Västerås SK 3–51. Simon Rosberg–Jonas Eriksson remi, 2.Nedeljko Malesevic–Anders Eriksson 1–0,3. Martin Klashed–Johan Norberg remi, 4.Conny Olsson–André Nilsson 0-1, 5.Jörgen Fransson–Erik Norberg 0-1, 6.

Lucas Wickström–Love Janse 1–0, 7.Ingvar Carlsson–Per Wikström 0-1, 8. TimJohansson–Patrick Kimari 0-1.

Rockaden Sthlm–Sollentuna 3½–4½1. Lars Karlsson–Evgenij Agrest 1–0, 2. UlfAndersson–Sergej Ivanov remi, 3. ThomasEngqvist–Emanuel Berg 0-1, 4. AndersLivner–Bo Lindberg 1–0, 5. Robert Bator–Pontus Carlsson 0-1, 6. Victor Vilchez–Kezli Ong remi, 7. Nicolaj Zadruzny–Thomas Ernst remi, 8. Christopher Lis-säng–Luis Couso 0-1.

Åstorps SS–Skara SS 4–41. Pontus Sjödahl–Vasilios Kotronias 0-1,2. Ole Jakobsen–Rune Djurhuus remi, 3.Mikael Johansson–Slavko Cicak 0-1, 4.Carsten Høi–Amir Mohammadi 1–0, 5.Björn Fagerström–Göran Andersson remi,6. Stefan Ivarsson–Niclas Cederqvist remi,7. Thomas Tallinger–Rickard Dahlström1–0, 8. Jan Bengtsson–Joachim Holm remi.

Lunds ASK–Limhamns SK 4-41. Jesper Hall–Ferdinand Hellers remi, 2.Linus Olsson–Stellan Brynell 0-1, 3. DanielSemcesen–Jonny Hector 0-1, 4. Hans Tik-kanen–Stefan Schneider 1–0, 5. ChristerNiklasson–Christian Jepson remi, 6. EsbenLund–Magnus Eriksson remi, 7. Axel Smith–Osmani Peñalver 1–0, 8. Drazen Dragice-vic–Anders Nylén remi.

SS Manhem–Eksjö-Aneby 5½–2½1. Victor Nithander–Per Vernersson remi,2. Karl Johan Moberg–Dennis Miskulin1–0, 3. Joel Åkesson–Axel Ornstein remi,4. Lars-Åke Schneider–Christopher Krantzremi, 5. Ove Kinnmark–Håkan Thörnertremi, 6. Rauan Sagit–Håkan Åkvist 1–0, 7.Lennart Liljedahl–Michael de Verdier remi,8. Göran Andersson– w.o. 1–0.

Elitserien 2006–2007

1. Lunds ASK 8 7 1 0 42½ 152. Sollentuna SK 8 6 1 1 40 133. Limhamns SK 8 5 3 0 38½ 134. SK Rockaden, Sthlm 8 5 0 3 36½ 105. SS Manhem 8 5 0 3 36½ 106. Västerås SK 8 3 1 4 29½ 77. Åstorps SS 8 3 1 4 28½ 78. Wasa SK 8 2 2 4 29 69. Eksjö-Aneby-Alliansen 8 3 0 5 26 6

10. Skara SS 8 2 1 5 29 511. SK Rockaden, Umeå 8 1 1 6 25 312. Linköpings ASS 8 0 1 7 23 1

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3257

TfS nr 2/200754

VÄSTGÖTA OPENVästgöta Open spelades som van-ligt i Djäkneskolans aula i Skara.Deltagarantalet var 115, det säms-ta på tio år. Det känns trist medtanke på att tävlingen är oerhörtvälarrangerad med snabb lottningutan onödig väntan, fin spellokal,bra cafeteria och schackböckertill försäljning. Kanske är det allrutin som gör det så bra, Skara SShar ju arrangerat alla möjligaschacktävlingar under många år,som allsvenska sammandrag,olika slags SM osv. De har ävenlyckats med det som mångaandra klubbar misslyckats med,nämligen att skaffa sponsorer.Klubben sponsras av bland annatSkanska och Skara kommun.

Tävlingsledningen med Rick-ard Dahlström och Lars Eklund ispetsen gör ett bra intryck och sertill att det hela rullar på till allasbelåtenhet. Skara är dessutom enväldigt idyllisk stad, och att hittaett bra och prisvärt boende bru-kar gå fint. Tävlingen avgörs överåtta ronder i ett mellanting avlångpartier och snabbschack, denbörjar med halvtimmespartier föratt avslutas med entimmesparti-er. Att föra protokoll är frivilligtoch mitt intryck är att ungefärhälften av spelarna väljer att göradet. Av de topprankade förde inteThomas Ernst och Ari Zieglerprotokoll, Tiger Hillarp-Perssonnoterade bara i öppningenmedan jag valde att notera samt-liga drag i mina partier. Kanske ärdet en liten nackdel att föra pro-tokoll i slutet av partierna, menmånga väljer trots det att doku-mentera dem för eftervärlden.

Efter varje rond delas det ut ettskrällpris till den spelare somvunnit mot en högre rankad mot-ståndare där ratingdifferensenvarit störst för just den ronden.Priset, en bok från SvenskaSchackbutiken, delas ut förevarje rond och bidrar till att göradet hela extra trevligt. Konstigtatt det inte har införts i högregrad i andra tävlingar.

Turneringens stora överrask-ning, förutom skrällarna i varjerond, var Laith Kasib, UddevallaSS med 2095 i rating som blevfyra i tävlingen. Laiths spel pekarpå att han snart kommer att ökamycket i rating.

Tävlingen vanns övertygandeav Tiger Hillarp-Persson somefter säkert spel gick i mål medsex vinster och två remier. Tigergjorde vad som behövdes ochansträngde sig inte för att vinnamot Thomas Ernst och mig. MotThomas Ernst i näst sista rondenspelade Tiger en stormästarremimed de svarta pjäserna, och motmig i sista ronden tog han utremischackar eftersom han för-stod att han antagligen skullevinna tävlingen på särskiljning.Ställningen efter 21...a6:

Björn Ahlander

Tiger Hillarp-Persson

22.Lxh7+ Kxh7 23.Dh5+ Kg8 24.De8+ Kh7 25.Dh5+ remiI slutställningen har Tiger en

bekväm fördel. Svart har svårt attskapa motspel. En plan för vit idiagramställningen skulle kunnavara:1. Ryck fram med bönderna på

kungsflygeln, sätt dem på h4,g3 och f2 till att börja med.

2. Framtvinga en försvagning idet svarta lägret på kungsfly-geln genom att pressa medlöparen och damen mot h7.

3. Bryt med bönderna, t.ex, h4-h5 om svart spelar g7-g6.

4. Löparparet avgör mot denrensade kungsflygeln.

För att vinna turneringen var jagtvungen att vinna partiet. Svartschans var att ställa upp sig, väntaoch hoppas på att vits framryck-ning skapar luckor bakåt och attdet tillsammans med vits betyd-ligt sämre tid skulle leda till enkontringschans.

Men Tiger tog det säkra föredet osäkra och vann rättvist sinförsta titel i Västgöta Open.Tiger blev även distriktsmästareför Västergötland eftersom hanrepresenterar Skara SS. Tigervann rättvist eftersom han för-utom säkert spel var den sommötte klart tuffast motståndgenom turneringen.

LANDET RUNT

Slutresultat1. Tiger Hillarp-Persson, Skara SS 7;2. Thomas Ernst, Sollentuna SK 7; 3.Björn Ahlander, Limhamns SK 6½;4. Laith Kasib, Uddevalla SS 6½;5. Jan-Olov Lind, Ervalla SS 6; 6.Thomas Johansson, Solna SS 6; 7.Ari Ziegler, Örgryte SK 6; 8. JosefAsk, Västervik ASK 6; 9. ErikElenius, Uddevalla SS 6; 10. HåkanKnutsson, Uddebo SK 6; 11. LarsBlomström, Örebro SS 6; 12. DanLjungström, SA Fenix 5½; 13.Michael de Verdier, Eksjö SK 5½;14. Jan Möller, SS Manhem 5½;15. Tomas Olsson, Lunds ASK 5½;16. Jan Lundin, Karlskoga SK 5½;17. Jörgen Nilsson, Mölndals SK 5½;18. Torbjörn Andersson, HarplingeSS 5½ poäng.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3258

TfS nr 2/2007 55

TävlingskalenderGamla årgångarav TfSPriserna gäller häftade, komplettaårgångar. Porto tillkommer.Lösnummer i mån av tillgång för50 kr styck. Porto tillkommer.

1954 150 kr1955 slutsåld1956 200 kr1957 200 kr1958 400 kr1959 400 kr1960 400 kr1961 500 kr1962 400 kr1963 300 kr1964 200 kr1965 150 kr1966 300 kr1967 400 kr1968 300 kr1969 200 kr1970 150 kr1971 150 kr1972 500 kr1973 200 kr1974 200 kr1975 150 kr1976 150 kr1977 150 kr1978 150 kr1979 150 kr1980 150 kr1981 150 kr1982 150 kr1983 150 kr1984 150 kr1985 150 kr1986 150 kr1987 150 kr1988 200 kr1989 150 kr1990 150 kr1991 150 kr1992 150 kr1993 150 kr1994 150 kr1995 150 kr1996 150 kr1997 150 kr1998 150 kr1999 150 kr2000 200 kr2001 200 kr2002 200 kr2003 200 kr2004 300 kr2005 300 kr2006 300 kr

Sveriges SchackförbundSlottsgatan 155602 20 NorrköpingTelefon 011 107420

April

■ Norrköping 6–9 aprilPåskturneringen. Info: www.schack08.se – se annons i nr 1/07!

■ Mölnlycke 21 aprilTalangjakten, final.

Maj

■ 5–6 majKadettallsvenskan, kval.

■ Västerås 6 majSchack4an, final.

■ Eskilstuna 12–13 majSkollags-SM, finaler.

■ Sandviken 17–20 majGästrikland Open – se annons sidan 58!

■ Laholm 17-19 majDeltalift Open – se annons sidan 59!

Juni

■ Hockenheim, Tyskland 2–10 juniVeteran-EM. Info: www.euro-seniorchamp.de.vu

■ Stockholm 30 juni–16 juliSM i Eriksdalshallen – se mittuppslaget!

Juli

■ Helsingør, Danmark 21–29 juliPolitiken Cup, Nordiska Mästerskapet – se annons sidan 56!

■ Rønne, Danmark 30 juli–5 augustiBaltic Sea Cup, öppen turnering – se annons sidan 57!

Augusti

■ Karlskrona 2–5 augustiRödeby Open. Info: home.swipnet.se/RodebySK/ropen07.htm

■ Täby 4–10 augustiFolkschackfestivalen. Info: www.stockholmsschack.nu

■ 17–19 augustiKadettallsvenskan, final.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3259

TfS nr 2/200756

Schackfestival

i Helsingør den

21–29 juli 2007

Spellokal:Lo-skolen i HelsingørGl. Hellebæksvej 70DK-3000 HelsingørDanmark

Lo-skolen ligger mitt ien stor park med utsiktöver Öresund. Närastranden och rikamöjligheter tillfriluftsliv.

Politiken CupNordiska Mästerskapetöppen klass (ingår IPolitiken Cup) ochseparata NM-grupperför damer och veteraner(födda 1947 ellertidigare).

Politiken Cup, grupp Bför spelare med maxrating 1800.

Weekendturnering medgrupper om fyra spelare.

Välkommen till enschackfest på andrasidan Sundet!

www.politikencup.dk

Politiken CupPolitiken Cup är en öppen turnering, tio ronder schweizer medbetänketid som i allsvenskan. Bäste nordiske spelare blir NordiskMästare. Dessutom arrangeras separata Nordiska Mästerskap fördamer respektive veteraner, även de i tio ronder schweizer.B-gruppen spelar sju ronder med två timmars betänketid.

Alla turneringar i schackfestivalen arrangeras på Lo-skolen i Helsingør,ett stort kurs- och konferenscenter, som också erbjuder förmånliginkvartering.

Bland hittills anmälda spelare finns stormästarna Vladimir Malachov,Peter Heine Nielsen, Michal Krasenkow, Giovanni Vescovi, EmanuelBerg, Evgenij Agrest, Tiger Hillarp-Persson och Jonny Hector. I fjolsamlade huvudgruppen 260 spelare från 20 nationer. Det finns godamöjligheter till titelinteckningar.

Anmälan. För att underlätta för svenska spelare att anmäla sig hararrangörerna öppnat ett svenskt plusgirokonto (Nordea): 164 74 52-0.Skicka uppgifter om namn, adress, födelsedata, telefonnummer,e-postadress, klubb och rating till formand@ksu.dkMöjlighet till anmälan online på www.politikencup.dkDet är personlig anmälan i spellokalen den 21 juli klockan 10.00-11.30,men de vars betalning har registrerats på hemsidan behöver inte mötaupp förrän rondstarten klockan 13.Personlig anmälan B-gruppen den 22 juli klockan 10.00-11.00 och förweekendturneringen den 27 juli klockan 10.00-11.00.

Startavgifter i danska kronor (beloppet inom parentes angerstartavgiften om betalning sker före den 1 juli 2007). GM, IM, WGM,WIM ingen startavgift; FM, WFM 500 (400); juniorer födda 1987 ochsenare 600 (500), veteraner födda 1947 eller tidigare 600 (500);spelare med elo 900 (800); spelare utan elo 1000 (900).Startavgiften i Politiken Cup, grupp B är 500 (400) för alla deltagare.Weekendturnering: 300 (200) för alla deltagare.

Priser. Huvudpriser: 15000, 12000, 10000, 8000, 6000, 5000, 4000,3000, 5x2000, 7x1000. Ratingpriser: 3000, 2000 i varje ratinggrupp,om minst tio spelare i gruppen (1000-1400, 1401-1650, 1651-1900,1901-2000, 2001-2100, 2101-2200, 2201-2300). Priserna fördelasefter särskiljning.NM i öppen klass: 6000, 4000, 3000, 2000.Dam-NM: 3000, 2000, 1000, 500.Veteran-NM: 2500, 1500, 1000.Politiken Cup, grupp B: 1000, 500 i varje grupp.

Hotell/inkvartering. Det finns cirka 200 rum, enkel och dubbel, påLo-skolen. Under schackfestivalen gäller rabatterat pris – enkelrummed frukost: 520 per dygn; enkelrum med helpension 820 per dygn.Dubbelrum med frukost: 300 per person och dygn; dubbelrum medhelpension 600 per person och dygn.Bokning av rum: Lo-skolen, telefon 0045-49 28 09 00.E-post: booking@loskolen.dk

Mer information: www.politiken.cup.dk och www.lo-skolen.dk

Observera: alla belopp i denna annons i danska kronor.(100 danska kronor = 130 svenska kronor)

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3260

TfS nr 2/2007 57

Baltic Sea CupSpela schack och håll semester på solskensön Bornholm

Bornholms Skakklub inbjuder till Baltic Sea Cup (Bornholms sommarschack) meddeltagande av spelare från länderna kring Östersjön varav minst tio stormästare.

Rønne 30 juli–5 augusti

Anmälan senast: 22 juli 2007.

Spelplats: Almegaards Kaserne, Almegaardsvej 8, Rønne – nära skogen och en avDanmarks bästa badstränder.

System: 9 ronder schweizer (Win-Swiss). En rond varje dag med undantag avonsdag och fredag då det spelas två ronder.

Betänketid: 40 drag på två timmar och en timme för resten av partiet (som i allsvenskan).

Startavgift: 300 danska kronor. Ingen startavgift för GM, IM, WGM och WIM.

Priser: Totalt 40 000 danska kronor.

Spelprogram: Måndag 30 juli 18–24Tisdag 31 juli 14–20Onsdag 1 augusti 10–16 och 17–23Torsdag 2 augusti 14–20Fredag 3 augusti 10–16 och 17–23Lördag 4 augusti 14–20Söndag 5 augusti 10–16

Vi kan erbjuda en paketlösning som omfattar startavgiften och inkvartering med frukost och middag.Se ytterligare detaljer på vår hemsida, där anmälan och beställning av paketlösning också kan göras.Beställ och köp färje- och flygbiljett i god tid, för det kan gott bli slutsålt. För ytterligare informationkontakta Bent Schiøtt Hansen, telefon 0045 5695 1453.

Betalning till vårt konto i Danske BankRegnr. 4720Konto nr. 4720393182Swift code: BICDABAKKKIBAN DK 2530004720393182

http://balticseacup.borholms-skakklub.dk

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3261

TfS nr 2/200758

Gästriklands SF och Sandvikens SK inbjuder till

Gästrikland OpenSandviken 17-20 maj 2007

Spelplats: Folkets Hus, Resturang Bolaget, Köpmangatan 5, Sandviken.

Tid: 17/5-20/5 2006. Personlig anmälan senast 12.15.

Spelform: Åtta ronder Nordisk Schweizer (modifierad).Rond 1-4, 1 timme för hela partiet.Rond 5-8, 2 timmar för 40 drag och därefter 1 timme för resten av partiet.

Preliminärt Rond 1 17/5 13-15 rond 2 17/5 16-18 rond 3 17/5 19-21rond 4 18/5 10-12 rond 5 18/5 14-20rond 6 19/5 9-15 rond 7 19/5 16-22rond 8 20/5 10-16.

Startavgift: 350 kr för seniorer, 250 kr för juniorer och kadetter, 100 kr för damer.GM och IM fri startavgift.

Priser: 12.000, 7000, 4000, 2000, 1500 krPrispengar delas vid lika poäng.Ratingpriser á 1000 kr i grupper om tio spelare.Dessutom sakpriser.Priserna är garanterade vid minst 120 deltagare.

Anmälan: Anmälan sker genom att startavgiften insättes på postgiro 59 01 35- 0Gästriklands Schackförbund, senast den 10 maj.Notera din förening och rankingtal.Anmälan efter den 10 maj i mån av plats. Kontakta arrangören.

Logi: Stadshotellet Princess erbjuder följande priser:Enkelrum 650 kr. Budget Enkelrum 550 kr. Dubbelrum 860 kr.Bokas tel: 026-254050, referera till Gästrikland Open.Vandrarhem centralt Sandviken 026-251915.Övrig logi Per Åkerman: Grupplogi, Lägenheter m.m.

Information: Per Åkerman 026-216012, 070-3125680, 026-274951Hans-Ove Sjödin 0290-24843E-mail: sandvikensschackklubb@swipnet.seInfo.sida: www.sandviken-schack.se

spelprogram:

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3262

TfS nr 2/2007

Harplinge SS inbjuder till 4:e upplagan av

på Stadshotellet i Laholm Kristi himmelsfärds helgen 17-19 maj 2007

SPELPLATS Stadshotellet Laholm, Hästtorget 3

SPELFORM 7 ronders schweizer

Rond 1-3: 1 timme. Rond 4-7: 40 drag/2 tim därefter 30 min

Huvuddomare: IA Johan Berntsen

HÅLLTIDER Torsdag: Rond 1: kl 14.00 Rond 2: kl 16.30 Rond 3: kl 19.30

Fredag: Rond 4: kl 10.00 Rond 5: kl 16.00

Lördag: Rond 6: kl 09.00 Rond 7: kl 15.00

PRISER 1:a 12.000 kr, 2:a 6.000 kr, 3:a 3.000 kr, 4:a 1.500 kr, 5:a 1.000 kr,

6:a 900 kr, 7:a 800 kr, 8:a 700kr, 9:a 600 kr och 10:a 500 kr.

Rankingpriser: 1.000 kr, I grupper om 10 spelare.

Svenska Schackbutiken belönar varje ronds skräll med ett bokpris.

LOGI Stadshotellet. Tel: 0430-128 30, www.laholmsstadshotell.se

Vandrarhem, Tel: 0430-133 18, www.laholmsvandrarhem.se

Grupplogi kan erbjudas till rimlig kostnad, för mer information kontakta

Magnus Filipsson 0706-43 26 36, mom.filipsson@telia.com

STARTAVGIFT 300 kr, GM och IM fritt deltagande

ANMÄLAN På plusgiro 37 16 01-6, Harplinge SS tillhanda senast 10 maj

Ange klubb, rating och telefonnummer på talongen. Personlig anmälan senast

kl 13.00 i spellokalen. Vid efteranmälan uttages en extra avgift på 50 kr

INFORMATION www.harplingess.se

Magnus Filipsson 0706-43 26 36, mom.filipsson@telia.com

Anmälda Stormästare

GM Jan Timman GM Lars Bo Hansen

GM Jonny Hector GM Stellan Brynell

GM Carsten Höi

59

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3263

TfS nr 2/2007

POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.

TfS nummer 2.07.pmd 07-03-23, 06.3264