TfS nr 2/2006

TfSTidskrift för Schack 2/2006 www.schack.se

Wijk aan Zee ● Gibraltar ● Aeroflot Open i Moskva ● Vem var Carl Schlechter?I korta drag ● Läsarbrev ● Ungdomssidorna ● Elitserien ● Matchen: Västerås ASK–Schack 64

Världscupvinnaren

Levon Aronian fick

chansen att vara

med i A-gruppen i

Corusturneringen

Johan Sigeman

rapporterar från

Wijk aan Zee

TfS nr 2/2006

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011/10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2006

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Prenumerationsavgiftenför 2006 är 400 krPlusGiro 60 46 34-6.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

Tidskrift för SchackLars Grahn

Döbelnsgatan 3 B212 13 Malmö

lars.grahn@schack.se

Redaktör och ansvarig utgivareLars Grahn

Prenumerationer och ekonomiSveriges SF:s kansli

011/10 74 20kansliet@schack.se

Bildhantering och layoutLars Grahn

KorrekturläsareStellan Brynell

Ordförande i InformationskommitténJonas Eriksson

jonas@penquake.com

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund

ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden.All rights reserved. No part of this magazine may bereproduced, in any form or by any means, without

permission in writing from TfS.

Manusstoppför annonser

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

Årgång 112

Utländska konton

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norge kan betalaprenumerationsavgiften till TfS-konton i respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 400 D kr

Finland: Nordea 182030–7443 55 euro

Norge: Nordea 6021.07.19256 400 N kr

IBAN: SE84 9500 0099 6042 0604 6346BIC: NDEASESS

Nummer 3 5 aprilNummer 4 24 majNummer 5 19 juliNummer 6 23 augustiNummer 7 4 oktoberNummer 8 15 november

TfS nr 2/2006

innehåll6

29

39

NUMMER 2 2006

Medarbetare i det här numret:Björn Ahlander, Emanuel Berg, ChristerBrundin, Stellan Brynell, Ingvar Carlsson,Jonas Eriksson, Calle Erlandsson, Kristian

Fredén, Ingemar Johansson, KristofferNilsson, Axel Ornstein, Johan Sigeman,

Ola Winfridsson, Anton Åberg.

Omslagsfoto:Johan Sigeman

Förnyelse och utveckling i Wijk aan ZeePå den stora allmänningen mitt i byn hade arrangörerna slagitupp ett gigantiskt tält med parkettgolv, solida väggar, en scenoch två barer. Bland minglande gäster på invigningsceremoninfanns Johan Sigeman. Här berättar han om sina möten mednågra av schackvärldens mest kända aktörer, och om de tvåförsta dagarnas spel i sporthallen De Moriaan. Det blev enminnesrik helg i Wijk aan Zee. Till det kommer ett partiurvalpå sidan 11 och något om Magnus Carlsens framfart i B-gruppenpå sidan 20.

LäsarbrevHur var det egentligen med Jan Timmans och Hans Böhms boende under StockholmOpen 1971-72? Övernattade de verkligen i sin folkabuss, som vi antydde i förra numret?Hans Böhm berättar om sina Sverigeminnen. Yasser Seirawan kommer med synpunkterpå det förestående presidentvalet i Fide.

Vem var Carl Schlechter?Budapests schackvänner hade dukat till fest julen 1918. En avdåtidens främsta stormästare kom på besök. Men kvällen slutademed sorg och tragedi. Den inbjudne stormästaren, Carl Schlechter,bröt samman under simultanföreställningen. Han dog kort därefterpå sjukhuset, undernärd och utfattig. Ingemar Johansson ställerfrågan – Vem var Carl Schlechter? – och försöker besvara den.

Kombinationer 4Nytt från Sveriges Schackförbund 5Dollarrullning i Moskva 22Schackturist på Gibraltarklippan 26Ulf Andersson på turné 28Bra pjäser och sämre 33I korta drag 37Schackboxning 51Schackhistoriska strövtåg 53Ungdomssidorna

Schack4an växer 56Skol-NM 57

AllsvenskanKvitterat 59Sollentuna SK leder 61Matchen: Västerås ASK–Schack 64 65

Västgöta Open 69Tävlingskalender 71

TfS nr 2/2006

1. Eidenert–NielsenEsbo 2006

Vit drar

2. Movsesian–KuzubovMoskva 2006

Svart drar

3. Efimenko–ArizmendiGibraltar 2006

Svart drar

4. Saltajev–BrederPorz 2006

Vit drar

5. Kosten–BabulaJenbach 2006

Vit drar

6. Jakobsen–GuseinovCappelle le Grande 2006

Svart drar

SLUTDATUM

kombinationerLösningar på sidan 36

4

31 marsMedlemsavgifter fråndistrikten (SSF:s stadgar,§ 9).

1 aprilMotioner till SverigesSchackförbunds kongress2006.

7 aprilAllsvenskan. Anmälan frånklubbarna av nya lag ellericke deltagandesäsongen 2006/07.

7 aprilAllsvenskan. Synpunkteroch önskemål införsäsongen 2006/07, tillexempel om gemensamhemmamatch för klubbarmed flera lag i allsvenskan.

24 majAnmälningsavgifter förallsvenskan 2006/07 tillpg 65227.

30 majAnmälan till SverigesSchackförbunds sommar-läger i Tylebäck 19–22juni. Info: www.schack.se

31 majAnmälan till SM i Göte-borg – se SM-inbjudan.

30 juniOmbudsfullmaktertill kongressen.

TfS nr 2/2006 5

veriges Schackförbunds sty-relse brukar ha samman-

träde under fyra helger per år.Budgetarbetet gicks i huvudsakigenom vid höstens möte i Lin-köping. Efter hemarbete i kom-mittéerna och styrelsens arbets-utskott kunde budgeten för 2006fastställas vid styrelsens möte den28 januari i Katrineholm. Enomsättning på cirka sju miljonerkronor, något mer än 2005, bud-geteras för 2006. Budgeten är ibalans varför ett oförändrat egetkapital på cirka tre miljonerkronor förväntas vid utgången av2006.

Glädjande nog har vi fåttbesked om att vi ånyo beviljatsbidrag från Ungdomsstyrelsen ochfrån överskottet från SvenskaSpel, sammanlagt drygt fyra mil-joner kronor vilket är något merän förra gången. Dessa bidragutgör således drygt hälften av för-bundets intäkter i budgeten för2006. Bidragsbeslutet innebärockså att Ungdomsstyrelsen an-ser att Sveriges Schackförbundshögsta beslutande organ välrepresenterar även ungdomar ochkvinnor i förbundet. Detta hartidigare ifrågasatts av Ungdoms-styrelsen.

I anslutning till den slutligajusteringen av budgeten beslötsbl.a. att bevilja ett bidrag så attSigemanturneringen kan genom-föras även i år. En tidigare förfrå-

gan om ett landskampsutbytemed Kina diskuterades igen.Eftersom en stor del av kostna-derna skulle täckas av privatabidragsgivare beslöt styrelsen attställa sig positiv till detta utbyteunder förutsättning att ett antalfrågor först klarades ut. Kina-matchen togs också upp i dendefinitiva budgeten för 2006.

Det rapporterades vid styrelse-mötet att överenskommelsenmellan Stockholms Schackför-bund och Sveriges Schackförbundom SM 2007 i Stockholm är i detnärmaste helt klar.

Fortsatta stora internationellaevenemang i Sverige efter Lag-EM diskuterades. Det beslöts attge upp tanken på att arrangeraSchack-OS i Sverige redan 2010.Styrelsen beslöt istället att ta framett förslag till plan, i vilken kan-ske Schack-OS 2012 kan ingå,för hur internationella stortäv-lingar ska arrangeras i Sverige.Denna ska sedan presenteras viddistriktsledarkonferensen den 2april och i eventuellt revideradform vid sommarens kongress.

Valet av Fide-president disku-terades naturligtvis också. Sveri-ges Schackförbund har ännu intebundit sig för att stödja någonkandidat. Det beslöts att bjuda inrepresentanter för de olika kan-didatlistorna till styrelsemötet iapril för att ge dessa en möjlighetatt direkt presentera sig för

styrelsen. Valet av Fide-ledningsker sedan vid Fide-kongressen iTurin i början av juni.

Den pågående utvärderingenav Handlingsprogram 2001 pre-senterades av Erik Degerstedt.Avsikten är att efter en fördjupadidédebatt ta fram ett nytt meraktuellt handlingsprogram. Den-na fråga kommer upp på vårensdistriktsledarkonferens samt na-turligtvis också på styrelsensaprilmöte då mer tid än vanligtska avsättas för framtidsfrågor.

Jag hoppas för övrigt att haspelat färdigt några av mina par-tier i den sextonde korrespon-densschackolympiaden till dessför att kunna ge dessa framtids-frågor den tid de förtjänar.

Nytt frånSveriges Schackförbund

S

Ingvar CarlssonOrdf. Sveriges Schackförbund

TfS nr 2/20066

Förnyelse ochutveckling iWijk aan Zee

N

Text och foto Johan Sigeman

Wijk aan Zee

är SAS-planet på fredagsför-middagen den 13 januari lyck-

ligen hade landat på Schiphol ochvi skakat av oss den vaga oro somman alltid känner när man skagöra något riskabelt en fredag meddetta datum, började förväntning-arna stiga hos Johan Berntsen ochmig. Trots att vi har varit i Wijkaan Zee flera gånger är det alltidlika trevligt att komma tillbaka.

Redan 1938 började manarrangera den schackturneringsom inte bara har överlevt underalla år utan också utvecklats starkt,inte minst på senare tid. Underflera decennier spelades tävling-en i den närliggande tätortenBeverwijk men 1968 flyttade täv-lingarna ut till kusten. I drygt tioår spelade man på ett hotell iWijk aan Zee men sedan 1980håller nästan alla deltagarna tilli sporthallen De Moriaan. Omman bläddrar i historieböckernafinner man att två svenskar harvunnit tävlingen, Gideon Ståhl-berg 1956 och Ulf Andersson1983. Båda fanns för övrigt

på bild i en fotoutställning videntrén till spellokalen.

Det ekonomiska stöd som tur-neringen sedan många år får frånstålverket Corus (tidigareKoninklijke Hoogoven men efteren fusion med British Steel i ok-tober 1999 drivs verksamhetenunder det gemensamma namnetCorus) är ovärderligt och medsvenska mått mätt osannoliktstort. (Det finns också en radandra sponsorer men i jämförelsemed Corus betyder de självfalletbetydligt mindre). Efter att hahaft stora svårigheter med lön-samheten efter fusionen har före-taget på senare tid kommit igång ordentligt. Kvartalsrappor-ten efter nio månader under 2005visade exempelvis en vinst efterskatt på drygt fem miljarder kro-nor! Hur mycket Corus varje årger till själva tävlingen är en hem-lighet. För några år sedan troddede flesta att företaget bara skullese till att tävlingen skulle över-leva sin 64:e upplaga eftersomdetta skulle vara en schackligt

sett symbolisk slutpunkt. Men isamband med invigningen 2001tillkännagav företaget under stortjubel att man hade bestämt attfortsätta sponsra tävlingen i vartfall till och med 2010.

Tävlingen har med tidennaturligtvis blivit en tradition iordets allra bästa bemärkelse ochunder två veckor i januari varje årflockas inte bara amatörer i storaskaror utan också världseliten idenna lilla oansenliga by. DirkJan ten Geuzendam på New InChess, som tidigare alltid harhållit Linares som den absolutbästa och trevligaste turneringen(ingen som gillar schack får för-resten missa hans fantastiska lillabok om Linares), har på senaretid ändrat uppfattning och hållernumera i stället på Corus. Jag trorinte att det är någon som sägeremot honom på den punkten.

Några timmar efter ankomstpromenerade Johan och jag borttill det stora tält som hade slagitsupp mitt på den stora allmän-ningen mitt i byn. Överallt påflaggstänger vajade röda och vitaflaggor med turneringens logo-typ. Väl inne glömde man snabbtbort att man var i ett tält eftersomarrangörerna hade gjort allt föratt skapa en inomhusatmosfärmed parkettgolv, solida väggar,en scen, två barer, en brassorkes-ter och mycket annat. I tältetsamlades cirka 300 personer, bådespelare, arrangörer, sponsorer,representanter för Corus ochspeciellt inbjudna gäster.

Invigningsceremonin tog sinbörjan med att arrangörsorgani-sationens ordförande Dolf Voshälsade välkommen och bad spe-larna i A- och B-grupperna tågain. I täten kom turneringsdirek-tören Jeroen van der Berg ochefter honom marscherade (nåja)28 spelare från de båda högstagrupperna. På sedvanligt manérkallades spelarna sedan fram i tur

TfS nr 2/2006 7

och ordning efter den för schack-et så traditionella rangordningsom mäts i elo-tal och fick vid ettbord på scenen välja en trälådavardera. I lådan fanns en schack-pjäs i stearin med det startnum-mer som spelaren skulle få iturneringen. Onekligen en ljusidé.

En representant för stålverketCorus höll ett invigningstal därhon berättade att företaget harsom målsättning att vara detfrämsta i sin bransch och därförständigt arbetar med att försökaförnya, utforska möjligheter ocheffektivisera sin verksamhet. För-nyelse och utveckling var ocksåtemat för 2006 års turnering. Ochmycket riktigt, överallt i byn ochpå tillfartsvägarna fanns nypro-ducerade affischer med tre olikamotiv som på olika sätt ska visaföretagets vilja att sträva framåtoch uppåt. På en affisch spelartvå astronauter schack mot var-andra, på en annan är två dykareinbegripna i samma sysselsättningoch på den tredje är det vackravarmluftsballonger i form avspringare som sakta stiger motskyn.

Efter själva ceremonin var detfritt fram att mingla och det togbåde jag och Johan fasta på. Ivimlet träffade vi till exempelBessel Kok och han berättade omsin kampanj för att bli ny presi-dent i Fide. Vi pratade om detstarka stöd som han sannolikt hari Västeuropa men också om denutmaning som det innebär attskaffa det nödvändiga stödet ock-så på andra kontinenter.

Jeroen van der Berg berättadeingående om den uppmärksam-made kontroversen med JanTimman förra året då den senareansåg sig ha blivit lurad på enplats i A-gruppen (Kasparov läm-nade återbud och arrangörernatog då in Judit Polgar. JT upplev-de att han hade ett muntligt löfte

TfS nr 2/20068

Wijk aan Zee

om att vara förste reserv). Detstod mycket om detta i holländskpress och i något sammanhanghade också Timman hänvisat tillatt hans svenske advokat haderått honom att stämma arrangö-rerna på skadestånd! Eftersom detinte kunde råda något tvivel omvem denne advokat var, fick jagägna lite tid åt att reda ut dettamissförstånd.

Eftersom jag inte tidigare hadepratat med Veselin Topalov togjag chansen när jag träffade påhonom, hans sekundant IvanCheparinov och managern SilvioDanailov. Efter lite prat om VM-turneringen i Argentina kom viin på den turnering som 2005spelades i Sofia där det var för-bjudet att bjuda eller ta remi utantillåtelse från turneringsledning-en. Danailov, som var mannenbakom evenemanget, tyckte attförsöket var en stor framgång ochTopalov, som i alla fall aldrigspelar på remi och dessutom vanntävlingen, höll förstås med. Detblir en fortsättning under våren2006.

Eftersom en viktig del av resanför oss alltid gäller kontakter mednya spelare till vår turnering iMalmö, passade vi också på attprata med några olika deltagare.De flesta av de spelare som vi harråd med saknar (lyckligtvis) agentmen det finns undantag och endel av dessa är snabba med attpresentera både sig och sinaspelare. Vi träffade på en agentsom mer eller mindre lämnade engaranti att han bara företräddesådana spelare som aldrig togremi! Det är för övrigt roligt att såmånga spelare och arrangörerkänner till vår tävling och att denhar ett så gott rykte, trots den isammanhanget så blygsammabudgeten. Detta är i allt väsent-ligt Johan Berntsens förtjänst.Han har under åren sammanlagtarbetat tusentals timmar med

tävlingen för att se till att allaspelare känner sig välkomna ochtrivs.

Efter att ha hälsat på YasserSeirawan (för övrigt själv vinnareav Hoogoven 1980) och pratatom hans fina livebevakning avVM-turneringen i Argentina ihöstas, gled samtalet över påandra ämnen som till exempel dåhan för första gången besökteMalmö för att spela med i redak-tör Grahns stormästarturnering1979, om likheter och skillnadenmellan schack och poker, om van-styret av Fide och mycket annat.

Lite senare på kvällen vidtogden för många schackspelarenärmast obligatoriska rundanförbi Café Sonnenvank därschackentusiaster samsas medbiljardspelare och massor av“vanliga“ människor under tradi-tionellt holländskt gemyt.

På lördagen väcktes vi av enstrålande vintersol som lockadeoss ut på en timslång promenadlängs den breda stranden där viträngdes med cyklister, joggare,hästar, hundar och promeneran-de holländare.

Spellokalen i De Moriaan var iår fullständigt förändrad. Helasporthallen var invändigt tapet-serad från golv till tak med de nyaspeciellt framtagna affischbilder-na i enormt format. Astronauteroch dykare svävade omkring påväggarna flera meter upp mottaket och bakom spelarna vid sce-nen strävade varmluftsballongermot natthimlen. Det var mycketeffektfullt och imponerande. Vifick senare veta att totalkostna-den bara för att ta fram och pro-ducera denna nya reklam hadehamnat på två miljoner kronor!Det var inte utan att Johan ochjag kastade en blick på varandradå vi hörde denna siffra nämnas.Vad hade inte vi i Malmö kunnatgöra med en tiondel av densumman?

Några minuter före rondstartbörjade spelarna komma in ihagen. Det blev snabbt uppen-bart vilka som drog till sig denstörsta uppmärksamheten. Mag-nus Carlsen blev till exempelfotograferad ur alla vinklar ochnär den nyblivne världsmästarenTopalov anlände, skockades foto-

Kafébord à la Wijk aan Zee med socker på e8 och salt på d8.

TfS nr 2/2006 9

graferna i stället runt hans bord.Corus officielle fotograf FredLucas tog för övrigt många fan-tastiska bilder som man kan hittapå turneringens hemsida.

Den enda kritiken som kan rik-tas mot arrangemanget gällerpubliken och dess möjligheter attfölja partierna på ett bekvämtsätt. Eftersom större delen avsporthallen används för amatör-grupperna finns det inte plats tillstolar eller läktare för publikenframme vid podiet utan alla måstestå för att kunna titta på spelarna.Det kan bli ganska mycket träng-sel på golvet under ronderna mendet finns även stora tv-monitorerdär man kan följa partierna.

Man kan säga att stämningenoch atmosfären under tävlingar-na inte är alldeles olik ett SM.Man träffar, precis som hemma,nya och gamla bekanta och fårmöjlighet att spela och följaandras partier. Till skillnad frånsvenska förhållanden finns det envälförsedd bar i anslutning tillspellokalen där cigarettröken (ochkanske inte bara cigarettrök) lig-ger tung. En tv står på och visarskridskotävlingar eller fotboll,överallt sitter och står schackspe-lare i alla åldrar och på bordensamsas kaffekoppar, ölglas, ask-fat, spel och klockor. Man analy-serar egna och andras partier ochspelar blixt. Där kan man också fåen tallrik av den traditionella ochmycket goda ärtsoppan – någotman inte får missa!

Det finns turneringar för allakategorier under de två veckor-na. Man kan spela i fyramanna-grupper eller i tiomannadito. Detfinns tävlingar för barn, politikeroch journalister med mera. Omman funderar på att vara medsjälv är det dock viktigt att varaute i god tid eftersom turnering-arna snabbt blir fulltecknade.

Mitt i det rum bakom spelloka-len där spelarna i A- B- och C-

grupperna får analysera sina par-tier och där presstjänsten sitteroch där alla journalister och gäs-ter ständigt promenerar fram ochtillbaka, satt Yasser Seirawan heltlugnt och kommenterade de på-gående partierna live för ChessBase. När något parti blev färdigtpassade han ofta på att locka tillsig en av spelarna för en kortintervju. Det var märkligt hurhan lyckades hålla koncentratio-nen mitt i allt spring. Hans kom-mentarer är ofta mitt i prick ochdet är tydligt vilken ruskigt starkspelare han fortfarande är. Yasserär också utrustad med en pedago-gisk förmåga utöver det vanliga.Detta med livekommentarer pånätet är en modell som är somklippt och skuren för schack. Jagtror att den arrangör som kanbörja ta betalt för denna servicei lite större skala kommer attkunna lösa en stor del av finansie-ringen. Det behöver inte kostamycket för den enskilde använ-daren och det är alldeles klart attmed en kunnig och engageradprogramledare får publiken väl-digt mycket valuta för pengarna.

Yasser är själv mycket optimis-tisk när det gäller intresset fördenna typ av sändningar och slårgärna vad med teknikerna påChess Base om hur många inlog-gade användare som kommer attdyka upp under sändningen.

Precis som tidigare år umgicksvi en del med arrangörerna ochutbytte erfarenheter och tips omsponsorer, spelare och mycketannat. Företaget Corus har enegen representant i kommitténvid namn Hans Goosens och hanhar genom sin entusiasm förschack helt klart betytt mycketför att huvudsponsorn ska fort-sätta med sin satsning. Han hartidigare berättat för oss hur hanvarje år envist bearbetade led-ningen för bolaget i syfte att fåfram support för ytterligare ett åri taget till dess att han ansåg tidenmogen för att i stället föreslå enlångsiktig satsning under tio åroch att ledningen mer eller mind-re genast accepterade, kanske föratt få lite lugn och ro!

På lördagskvällen fick vi säll-skap på en av byns restaurangerav Ivan Sokolov som detta år för

Ulf Andersson, turneringssegrare 1983, fanns med i bildgalleriet.

TfS nr 2/200610

första gången hade anlitat ensekundant, fransmannen LaurentFressinet. Även Etienne Bacrotoch dennes sekundant anslöt ochunder middagen fick vi möjlighetatt lära oss lite om hur arbetetmellan partierna går till. På kväl-len får sekundanten anvisningarom vad han ska titta på införnästa rond och sedan är det baraatt analysera hela natten. På för-middagen träffas man och disku-terar och sekundanten lämnaröver anteckningar eller (vanliga-re) ett USB-minne med nattensanalyser. Sedan tar spelaren överde sista förberedelserna. Det ärdå dags för sekundanten att gålägga sig och sova under störredelen av ronden. Så fortsätter detdag efter dag, natt efter natt.

Det är för övrigt nog inte säkertatt schacklig förmåga är ensamt

avgörande när det gäller att väljaden bäste sekundanten. Person-kemin spelar säkert en stor roll.Det gäller att få spelaren på rätthumör, inte minst efter en smärt-sam förlust. På söndagskvällen togdet (som vanligt) lång tid för Ivanatt hämta sig efter den lite onödi-ga förlusten mot Ivantjuk i rond2. Vi åt sista kvällen vår middag ihotellets restaurang tillsammansmed Sokolov, Fressinet och Bac-rot. Det var ganska intressant atthöra de tre analysera olika varian-ter i Ivans parti utan bräde ochpjäser. Här kände vi oss verkligensom de amatörer vi är. Men allatar inte en förlust lika illa. För-utom vårt lilla sällskap var detbara Topalov, Cheparinov ochDanailov som satt i hotellrestau-rangen. Topalov hade också för-lorat i denna rond (mot Adams)

men såg inte alls speciellt knäcktut. Han skämtade glatt om att detvar dags för “förlorarnas middag“och slog ut med händerna motsitt eget bord eftersom ocksåCheparinov hade förlorat sitt partii B-gruppen. Det var med andraord en slående skillnad i attitydmellan Sokolov och Topalov ochjag tror att det ställdes ganskastora krav på stackars Fressinetspsykologiska förmåga, bådedenna kväll och framför allt julängre tävlingen led.

På måndagsmorgonen styrde viåter kosan mot gamla Sverige,fyllda med erfarenheter, inspira-tion och nya minnen och redannär vi landade på Kastrup hade vimer eller mindre bestämt oss föratt resa till Wijk aan Zee i januari2007. Det tycker jag att ni ocksåska göra!

Fotograferna skockades kring världsmästaren Veselin Topalov.

Wijk aan Zee

TfS nr 2/2006 11

är Anatolij Karpov tilldeladesVM-titeln 1975 hade han

högst ratingtal av världens allaaktiva spelare. När Garri Kas-parov övertog VM-titeln tio årsenare var han i sin tur världsetta.Det var naturligtvis lättare attacceptera dem som världsmästa-re, när de förutom titeln hadehögre ratingtal än konkurrenter-na.

Det blev lite svårare när Kas-parov förlorade VM-titeln tillVladimir Kramnik år 2000 i enmatch som Fide inte hade någon-ting med att göra. Kramnik haraldrig toppat världsrankingen ochför tillfället ligger han på sjätteplats. Han har inte lyckats bidratill att ordna en regelrätt VM-cykel, och nu har initiativet återglidit över till Fide.

Den VM-turnering som Fidearrangerade i fjol i San Luis tycksha fått allmänt bifall. VeselinTopalov erövrade VM-titeln ef-ter strålande spel. Kramnik villeinte vara med i Argentina ochhan lämnade återbud till Wijkaan Zee. Ledinflammation, stoddet i sjukintyget. Han ersattes avdubble juniorvärldsmästarenSjachrijaz Mamedjarov.

Nästa världsranking presente-ras den 1 april. Då kommer Kas-parov av allt att döma att lämna

listan på grund av inaktivitet, Detär möjligt att det blir VeselinTopalov som tar över förstaplat-sen Det skulle i så fall ge ytterli-gare legitimitet åt hans VM-titel.Till det kommer att han har spe-lade som en världsmästare i Wijkaan Zee. Och hans attraktions-värde avspeglas i det belopp hankräver för att ställa upp i en tur-nering; det har ökat från 20 000till 80 000 euro.

Det var Topalov och Viswa-nathan Anand som domineradetillställningen. Båda förlorade varsitt parti vilket gav lite krydda åtanrättningen. Under större delenav turneringen skiljde det sommest en halv poäng mellan dem,och de passerade mållinjen jäm-sides.

När sextonårige Sergej Karja-kin var på väg in till första rondenkunde man se mamma Tanjakärleksfullt rätta till hans slips.(Får vi se den ett år yngre MagnusCarlsen i slips nästa år när handebuterar i A-gruppen?)

Sicilianskt (B 90)Sergej KarjakinViswanathan AnandRond 1

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le3 e57.Sb3 Le6 8.f3 Le7 9.Dd2 0-0

10.0-0-0 Sbd7 11.g4 b5 12.g5b4 13.Se2 Se8 14.f4 a5 15.f5a4Ett par veckor senare satt Anandssekundant Peter Heine Nielsenmed samma ställning som svart iett Bundesligaparti mot DavidBaramidze. Där följde: 16.Kb1axb3 17.cxb3 Txa2! (Det är välinte omöjligt att Baramidze re-dan var ute på okänd terräng,draget efter sin nyhet 16.Kb1.)18.fxe6 (18.Kxa2 Da8+ 19.Kb1Lxb3 och svart vinner.) 18...fxe619.Lh3 (19.Kxa2 besvaras än engång med 19...Da8+, t.ex. 19.Kb1Dxe4+ och slag på h1, eller20.La7 Dxa7+ 21.Kb1 Db7 medbra kompensation för kvaliteten.)19...Da5! 20.Lxe6+ Kh8 21.Sg3(21.Lxd7 Ta1+ 22.Kc2 Dc7+ följtav slag på d1 och d7 ger svart klarfördel.) 21...Sc5 22.Lc4 Sc7 23.Thf1 Ta8 24.Lxc5 Dxc5 25.Df2Dxc4!! 26.uppg. Efter 26.bxc4b3 27.Kc1 Lxg5+ kommer vitskung inte undan. Det skulle varaintressant att veta om den barskavederläggningen av 16.Kb1 grun-dade sig på en analys av Anand &Nielsen.16.Sbd4 exd4 17.Sxd4 b318.Kb1 bxc2+ 19.Sxc2 Lb320.axb3 axb3 21.Sa3 Se5 22.h4Ta5

För den oinvigde ser det kanskeut som hawaiischack, men alltdet här har spelats förut. Anandfick anstränga sig lite för att kom-ma ihåg varianterna, medan hans

Så spelar envärldsmästare

NAv Lars Grahn

TfS nr 2/200612

unge motståndare hade en nyheti beredskap.23.Dc3Det nya draget. Det förhindraråtminstone d6-d5. I efteranaly-sen kom man fram till att varken23.Ld4 eller 23.Th3 vållar svartnågra problem, och i partiet Leko–Vallejo, Monaco 2005 fick svartutmärkt spel efter 23.De2 d524.Txd5 Txd5 25.exd5 Lxa326.bxa3 Sd6 osv.23...Da8 24.Lg2?Det var alltså så det var tänkt,men Karjakin har slarvat medförberedelserna. Efter Anand hår-da svar är vit helt enkelt förlorad.Det var nödvändigt att försvarae-bonden med 24.Ld3, men dåfår svart fördel med 24...Sxd3följt av 25...d5.

24...Sc7!!Här kan man tala om vederlägg-ning. Anand briljerar med ettdubbelt pjäsoffer. Det hotar när-mast 25...Sb5 så vit har intemycket att välja på.25.Dxc7 Tc8 26.Dxe7Det är bara till att svälja och hållahumöret uppe. Efter 26.Db6 Sc4är vits försvarslinjer på väg attupplösas.26...Sc4 27.g6 hxg6 28.fxg6Sxa3+Efter en lutare. Anand övervägdeockså alternativet 28...Txa3, somockså tycks leda till vinst.29.bxa3 Txa3 30.gxf7+ Kh731.f8S+ Txf8 32.Dxf8 Ta1+33.Kb2 Ta2+ 34.Kc3 Da5+!

Det snabbaste.35.Kd3 Db5+ 36.Kd4 Ta4+37.Kc3 Dc4+ 38.uppg.

Det gick inget vidare för Adamsi San Luis, men när han sattesig ner för revanschmötet medTopalov blev rollerna ombytta.Engelsmannen krossade världs-mästaren.

Sicilianskt (B 85)Michael AdamsVeselin TopalovRond 2

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le2 e67.0-0 Le7 8.a4 Sc6 9.Le3 0-010.f4 Dc7 11.Kh1 Te8 12.Lf3Lf8 13.Dd2När Adams mötte Topalov i VM-turneringen i San Luis, speladeengelsmannen huvuddraget 13.Sb3.13...Sa5När Adams spelade 13.Dd2 motAnand i fjolårets Linaresturne-ring så besvarades det med direkt14...Tb8. Även om Anand fickokej spel i det partiet, så väljerTopalov att gå andra vägar. Detkunde ju hända att Adams hadeen obehaglig nyhet i beredskap.14.b3 Tb8 15.Tad1 Sc6?!Det här är en nyhet och förmod-ligen en dålig sådan. När Adamsvisade partiet i pressrummetmenade han att 15...b6 följt avLb7 var en logisk uppföljning avföregående drag. Vit tycks inte hanågot särskilt efter 16.e5 dxe517.fxe5 Sd7.16.Lf2 Sd7 17.Lg3 Sxd4 18.Dxd4 b5?!Ett till synes naturligt drag somdock ger svart en allvarlig svaghetpå b5. Bättre var 18...b6.19.axb5 axb5 20.b4! g6?Ett skumt drag, enligt Adams,som menade att Topalov bordeha accepterat att han stod sämreoch sökt dambyte med 20...Dc421.Dxc4 bxc4 22.b5 Lb7 med

liten fördel för vit.21.e5! d5I efteranalysen föreslog Topalov21...Tb6!?, men vit har fortfaran-de en lovande ställning efterAdams förslag 22.exd6 Db8 23.f5gxf5 24.Dh4. Efter 21...dxe5 22.fxe5 Lg7 23.Le2 Lxe5 (23...Dc624.Se4) 24.Sxb5! har vit klar för-del.

22.f5!En härligt sprängning. Om svartförsöker lätta på trycket med22...Dc4 så slår vit till med23.fxe6 fxe6 24.Sxd5! Dxd425.Txd4 exd5 26.Lxd5+ Kh827.Lc6 och vit vinner. Det görhan även efter 22...Sb6 23.fxg6hxg6 24.Sxb5 Dc4 25.Df2 Dxb5(eller 25...Tb7 26.Sd6 Lxd627.exd6 e5 28.d7!) 26.Le2 Dd727.Lb5 De7 28.Lh4 (Adams).22...gxf5 23.Sxd5! Dc4Inte 23...exd5? 24.e6! och svartsställning rasar ihop.24.Dd2Bra nog. Adams pekade på alter-nativet 24.De3! med poängenatt partidraget 24...h6 förlorardirekt på grund av 25.Sf6+. Giri-ge Fritz tycker att vit ska ta till-baka material med 24.Dxc4 bxc425.Sf6+ Sxf6 26.exf6, och dettycks också leda till vinst.24...h624...exd5 faller på 25.Dg5+! Lg7(eller 25...Kh8 26.Lxd5 Dg427.Dxg4 fxg4 28.Lxf7 Te7 29.e6)26.Lxd5 Dxc2 (eller 26...Dg427.Dxg4 fxg4 28.Lxf7+ Kf8 29.

Wijk aan Zee

TfS nr 2/2006 13

Lg6+) 27.Lxf7+! Kxf7 28.Dh5+Kg8 29.Tc1! följt av Dxe8+ ochTxc8.25.h3!Ett stilla drag med flera syften.Svarts dam kommer svårligen attkunna inta en försvarsposition viag4, och svart kan aldrig skapa hotpå första raden. Topalov haringet bra svar.25...exd5Om svart avvaktar med 25...Kh7så kan vit förstärka sin ställningmed 26.c3. Och efter 25...Lg7?26.Sf6+ eller 25...Lb7? 26.Se3 ärsvart förlorad.26.Lxd5 Dxb4 27.c3 Dc5Efter 27...Da3 28.Txf5 Te729.Txf7 Txf7 30.e6 är svart för-lorad. Bästa räddningschansen är27...De7 28.Txf5 Sxe5 (28...Sb629.Lxf7+ Dxf7 30.Txf7 Kxf731.e6+ Lxe6 32.Lxb8 Txb8 33.

Df4+ och vit vinner.) 29.Txe5Le6 30.Lxe6 fxe6 har svart ensvag e-bonde, men han kan käm-pa vidare.28.Txf5 Te6På 28...Te7 avgör 29.e6! fxe630.Lxe6+ Txe6 31.Txc5 osv.

Nu skulle 29.Lxe6? fxe6 räddasvart.29.Txf7!

Ett avgörande genombrott.29...Kxf7 30.Df4+ Ke8 31.Lxe6Sxe5 32.Td5 och vit vinner.29...Sb6 30.Tdf1Ännu starkare var 30.Df4! Lg7(30...Sxd5 31.Txd5!) 31.Tf1Sxd5 32.Dg4! med matt.30...Sxd5Topalov får ta farväl av damen,för 30...Lg7 faller på 31.Df4!Sxd5 32.Dg4.31.Txf8+ Dxf8 32.Txf8+ Kxf833.Dxd5 Ke8 34.Lh4 Ld7 35.Lf6b4 36.De4Hotet 37.Dg6+ gör att svart för-lorar ytterligare en bonde.36...Lc8 37.cxb4 Tb7 38.Dg6+Kd7 39.Dxh6 Kc7 40.Df4 Kb841.h4 Tc7 42.h5 uppg.

Ivantjuk spelade listigt mot Anandi öppningen, men i ett läge närAnand var beredd att ta remi och

Revanschmöte mellan Michael Adams (till höger) och Veselin Topalov.

Foto

: Joh

an S

igem

an

TfS nr 2/200614

signera protokollen gjorde Ivan-tjuk en dundertavla.

Engelskt (A 34)Vasilij IvantjukViswanathan AnandRond 3

1.Sf3 Sf6 2.c4 c5 3.Sc3 Sc64.e3 e5 5.Le2 d5 6.d4 exd47.exd4Anand i pressrummet efter parti-et: “Här gick det upp för mig atthan för andra gången under fjor-ton år hade lurat in mig i den härställningen.“ Det var i interzon-turneringen i Manila 1992 somman nådde den här ställningenefter en annan dragföljd: 1.e4 c52.Sf3 e6 3.c4 Sc6 4.Sc3 Sf6 5.Le2d5 6.exd5 exd5 7.d4. Den gång-en spelade Anand 7...Le7 ochfick problem med att utjämna.7...Le6Efter partiet i Manila kom Anandfram till att han borde ha spelatdet här draget i stället “men jaghar ingen aning vad som har häntmed teorin i varianten de gångnafjorton åren.“8.Le3 dxc4 9.Da4 cxd49...Da5 10.Dxa5 Sxa5 11.0-0-0är bra för vit.10.Sxd4 Ld7 11.Dxc4 Tc8?!Kritiserades av Anand efter par-tiet. Han borde ha spelat 11...Le7följt av 12...0-0, även om vit dåstår något bättre. Anledningentill att Anand kritiserade parti-draget är att det tillåter 12.Sxc6!och efter 12...Lxc6 13.Td1 harvit klar fördel. Men Ivantjuk hadeandra idéer.12.0-0 Ld6 13.Sxc6 Txc6 14.Dh4 0-0 15.Lxa7?!Ett riskabelt bonderov.15...b6 16.Tad1 Lc5 17.b4 Le718.Dd4 Td6 19.Dc4 Le6 20.Da6Sd5Anand: “Jag trodde att jag force-rade fram remi.“21.Sxd5Anand betecknade 21.Sb5 Td722.a3 som oklart.

21...Lxd5

En kritisk ställning. Ivantjuk bor-de ha forcerat remi med 22.Lxb6Txb6 23.Txd5 Txa6 24.Txd8Txa2.22.Tfe1?? Tg6! 23.g3Ivantjuk missade förmodligen attefter 23.Lf3 Lxf3! 24.Txd8Txg2+ 25.Kf1 Txh2 finns detinget försvar mot matthotet påh1.23...Lxb4 24.Lc4 Lxe1 25.Lxd5De7 26.a4På 26.Lxb6 följer 26...Lxf2! 27.Kxf2 Df6+.26...Tf6 27.f4 De3+ 28.Kh1Lxg3 29.uppg.

Det var en bra dag för toppduon.Medan Anand fick en halva förmycket mot Ivantjuk, så förära-des Topalov samma bonus motBacrot:

Etienne Bacrot

Veselin Topalov

Efter 33...a5 är det inte mycket

att spela om, det är en rätt säkerremi.33...c5?? 34.a5 Dc6 35.Dxc6bxc6 36.Kb3 Kf8 37.Kc4 cxb438.cxb4 Ke7 39.Kc5 Kd7 40.c4f6 41.b5 g5 42.b6 axb6+ 43.Kxb6 Kc8 44.Kxc6 gxh4 45.c5uppg.

Efter fjärde ronden kom den förs-ta fridagen. Arrangörerna har lagtin tre fridagar under turneringen,och det bidrar säkert till att detbrukar vara kampfyllt i Wijk aanZee.

Gata Kamsky har varit bortafrån de stora turneringarna enlängre tid. Han la av med täv-lingsschack 1996 och börjadestudera för att bli läkare. Planenreviderades efter ett år och detblev i stället juridikstudier. Hanär numera familjepappa och eta-blerad advokat i New York, menhar det senaste året återvänt tillschackarenorna. Kamsky fick entuff start i Wijk aan Zee. Efterfem ronder låg han sist på 1poäng. Då väntade Anand, somvar placerad i andra ändan avtabellen.

Damgambit (D 20)Gata KamskyViswanathan AnandRond 6

1.d4Kamsky om sitt öppningsdrag:“Jag förlorar ju alla partier med1.e4.“1...d5 2.c4 dxc4 3.e4 Sf6 4.e5Sd5 5.Lxc4 Sb6 6.Ld3 Sc6 7.Se2Le6 8.Sbc3 Dd7 9.Se4 Ld510.Le3Teorin föreskriver 10.0-0. Kams-ky hade förväntat sig att hans nyadrag skulle bemötas med 10...e611.a3 Lc4 och utjämning. Anandväljer en hårdare linje.10...0-0-0!?Kamskys tabellplacering påver-kade kanske Anands variantval.11.a3 De8 12.Dc2 f5?!

Wijk aan Zee

TfS nr 2/2006 15

Kamsky: “12...f6 var mer logiskt.“13.S4c3 Lxg2 14.Tg1 Lf3 15.Lxf5+ e6 16.Lh3 Kb8 17.Tg3Lxe2Svart får ge upp löparparet,för både 17...Ld5 18.Sf4 och17...Lh5 18.Db3 gynnar vit.18.Sxe2 Sd5 19.Sc3 Sxe3?Det här avbytet öppnar f-linjenoch ger vit chansen att förstärkasitt centrum. Anand borde haspelat 19...Df7 20.Sxd5 Txd5med idén Se7.20.fxe3 Dh5

21.De2!Efter dambytet har vit klar fördel

och svart kan inte avböja, förefter 21...Dh6 22.Dg4! (22.0-0-0? Sxd4) 22...Te8 23.0-0-0har vit klar fördel. Mycket cirklari fortsättningen kring den svagae6-bonden. Vit har f-linjen ochmer terräng.21...Dxe2+ 22.Kxe2 Te8 23.Tf1Sd8 24.Se4 g6 25.Sg5 Te726.Tgf3 Lh6 27.Sf7 Sxf7 28.Txf7The8

29.T1f6Efter partiet avslöjade Kamskyatt när han spelade 27.Sf7 hadehan planerat fortsättningen 29.d5exd5 30.Ld7 Txf7 31.Txf7 Txe5

32.Txh7 Txe3+ 33.Kf2 c534.Txh6 Tb3 35.Txg6 Txb2+36.Kg3. Men när det var dags attdra i gång varianten tyckte hanatt ställningen efter Kg3 var allt-för oklar. “Jag är för gammal föratt beräkna sådana varianter.“ Hanbestämde sig i stället för att heltenkelt ta e6-bonden och nöja sigmed det. Det efterföljande slut-spelet med olikfärgade löpare gersvart räddningschanser.29...a5 30.Txe7 Txe7 31.Txe631.Lxe6 besvaras med 31...Lg7.31...Txe6 32.Lxe6 Lg5?!Kamsky menade att Anand bor-de ha förhindrat det följandedraget med 32...c6.33.d5! Ka7?Nu kommer kungen bort frånhändelsernas centrum. Kamskyhade förväntat sig fortsättningen33...Le7 med idén att offrah7-bonden och dra kungen motcentrum, t.ex. 34.Lg8 Kc8 35.Lxh7 g5 36.Lf5+ Kd8 och vit harsvårt att komma vidare. Det tyckshan ha även efter det av Kamskyplanerade 34.Kd3.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 p

1. Viswanathan Anand GM IND 2792 ■ ½ ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 ½ 9 28502. Veselin Topalov GM BUL 2801 ½ ■ 0 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 1 1 9 28503. Michael Adams GM ENG 2707 ½ 1 ■ 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7½ 27734. Vassilij Ivantjuk GM UKR 2729 0 ½ 0 ■ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 7½ 27715. Boris Gelfand GM ISR 2723 0 ½ 1 ½ ■ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 7 27446. Sergej Karjakin GM UKR 2660 0 0 ½ 0 ½ ■ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7 27497. Sergei Tiviakov GM NED 2669 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ■ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 6½ 27198. Peter Leko GM HUN 2740 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ■ ½ 0 ½ 1 1 ½ 6½ 27139. Levon Aronian GM ARM 2752 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ■ 0 ½ 1 1 1 6½ 2713

10. Loek van Wely GM NED 2647 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ■ ½ ½ 0 ½ 6 269211. Etienne Bacrot GM FRA 2717 0 0 ½ ½ 0 0 1 ½ ½ ½ ■ ½ 1 ½ 5½ 265812. Sjachijar Mamedjarov GM AZE 2709 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ ■ 0 ½ 4½ 260613. Gata Kamsky GM USA 2686 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 ■ ½ 4½ 260814. Ivan Sokolov GM NED 2689 ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ■ 4 2576

Röd markering: parti eller partiställning återfinns i artikeln.

Wijk aan Zee 2006, grupp A

TfS nr 2/200616

34.Lg8 h6 35.Lf7 Kb6?Anand har kommit helt snett idet här slutspelet. Enda chansenatt överleva var att föra kungen ispel med 35...Kb8 36.Lxg6 Kc8.36.Lxg6 Kc5 37.Lf7 h5 38.Kd3h4 39.h3 b5 40.Ke4 b4 41.axb4+ axb4 42.b3 Lh6 43.Lh5Lg5 44.Le2 Lh6 45.Lc4 Lg546.Kf5 Lxe3 47.d6 uppg.47...exd6 48.e6 Kc6 49.Kf6 oche-bonden avgör.

När Kamsky visade partiet i press-rummet var han med rätta stoltöver att han aldrig tillät någotmotspel från Anands sida.

Levon Aronian gjorde en in-tressant start efter segern i världs-cupen. Garri Kasparov tippadeatt Aronian skulle ta mer än fem-

tio vinstprocent i Wijk aan Zee.Det blev prick femtio procent.

Det var lite si och så med Aro-nians skärpa i sjunde ronden:

Loek van Wely

Levon AronianEfter 25.h4 har vit initiativet.

25.Tf1??och van Wely kunde helt enkeltvinna pjäs med25...Dxb3! 26.axb3 d8DAronian förlorade efter ytterliga-re sextio drag.

I samma rond fick Peter Lekochansen att briljera:

Gata Kamsky

Peter Leko

41.Sc4!!Efteråt förklarade Leko att hanborde ha spelat 41.Sc4 på stubi-nen, för när han utförde dragethade “alla datorer, även de äldre,redan funnit draget och ingen varlängre överraskad när det välutfördes.“41...g5 42.Sa5 Da8 43.Sf5+ Kf844.h4 Ld8 45.Sh6 f6 46.hxg5 f51-0

Anand var lite ledsen efter åtton-de rondens parti mot EtienneBacrot: “Stackare, jag förstördehans födelsedag.“ Fransmannenfyllde tjugotre och förlorade par-tiet. Av de unga spelarna var detKarjakin som klarade sig bäst,medan Bacrot och juniorvärlds-mästaren Mamedjarov fick spelaandra fiolen.

Följande parti fick publikprisetför rond 9 med 73 procent avrösterna. Efteråt medgav Karja-kin för internetkommentatornYasser Seirawan att han hadepåverkats i sitt spel av att det satt

Wijk aan Zee

Under ronderna satt Anands hustru Aruna för det mesta i press-rummet och läste en bok om general Franco. Paret Anand borsedan många år tillbaka i Spanien.

Foto

: Joh

an S

igem

an

TfS nr 2/2006 17

en världsmästare på andra sidanbrädet. Det var i varje fall intenågot fegspel från Karjakins sida.

Sicilianskt (B 33)Sergej KarjakinVeselin TopalovRond 9

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d67.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Sd5 Le710.Lxf6 Lxf6 11.c3 Lg5 12.Sc20-0 13.a4 bxa4 14.Txa4 a515.Lc4 Tb8 16.Ta2 Kh8 17.Sce3Lxe3Teoridiskussionen har mest kret-sat kring 17...g6. Det har visat sigatt vit kan få ett förbluffandestarkt angrepp efter 18.h4!? Lxh419.g3 Lf6 20.b3 följt av f2-f4 ochTah2.18.Sxe3 Se7 19.b3Förmodligen en nyhet. Topalovbetraktade ställningen efter 19.0-0 f5 20.exf5 Sxf5 som lika.19...f5 20.exf5 Sxf5 21.Sd5 Lb722.0-0 Tc8Tanken är att tornet ska gå vidaretill c5 vid lämpligt tillfälle.23.Dd3 Sh4Topalov övervägde också att spe-la 23...Tc5 och menade att detvar oklart efter 24.b4 axb4 25.cxb4 Tc8 26.La6.24.Td1 h6

I efteranalysen betecknade Topa-lov det som ett bra väntedrag.

Topalov: “Det är inte lätt förvit att komma vidare. Efter25.Tad2 a4! 26.bxa4 Dg5 kan vit

inte spela damen till g3 därför attlöparen hänger.“25.Dg3 Sf5 26.Dg4 Tc5Här leder 26...Lxd5!? 27.Txd5Se7 28.Tdxa5 d5 29.Lf1 Txc3 tilloklart spel.27.Tad2 Lc8 28.De4 Lb7 29.h3?!En försvagning, menade Topa-lov. Om Karjakin hade inviterattill remi genom dragupprepning(29.Dg4) så hade Topalov tänktavböja.29...Sh4 30.Ld3 Tf5

31.Lb1??Ett rent förbiseende. Det hadevarit ömsesidiga chanser efter31.Lc4 eller 31.c4.31...Txc3 32.Dg4 h5 33.De2Här eller i föregående drag kundeKarjakin ha försökt rädda situa-tionen genom att ge damen på f5,men efter 33.Dxf5 Sxf5 35.Sxc3Sd4! har svart ändå det bra för-spänt.33...Dg5 34.f4 Txf4 35.Kh1Efter 35.Sxf4 Sf3+ 36.Kf1 Sxd2+37.Dxd2 Dxf4+ kommer svarttvå bönder över.35...Sxg2!? 36.Dxg2 Tg336...Dh4! vinner mycket snabba-re.37.Sxf4Topalov missade att det inte finnsnågon matt efter 37...exf4??38.Dxb7. Dock ingen skadaskedd.37...Lxg2+ 38.Sxg2 Txh3+39.Kg1 Tg3 40.Tf2 Kg8 41.Txd6h4Den bonden avgör partiet.

42.Tc6 Dg4 43.Lf5?!Det underlättar för svart. Dethade varit bättre att förnya matt-hotet med 43.Td6, men efter43...e4 är det åter h-bonden somstår på tur.43...Txg2+ 44.Txg2 Dxf5 45.Tcg6 Df7 46.T6g4 Df6 47.Kh2Kf7 48.Kh3 e4 49.Tg5 e350.Kxh4 g6 51.uppg.På 51.Ta2 följer 51...Df2+.

Holländske premiärministernJan-Peter Balkenende dök upp ipressrummet när Topalov visadesitt parti och de växlade någraord. Balkenendes egentliga ären-de i Wijk aan Zee var ett besök istålverket. Måhända Göran Pers-son dyker upp på Hipp underSigemanturneringen? Det är juvalår.

Karjakin kan trots allt vara nöjdmed sin debut i A-gruppen. Hanförlorade mot Anand, Topalovoch Ivantjuk men kompenseradedet med fyra vinster.

Topalov svarade för ett dub-belt kvalitetsoffer i nästa rond.Det blev ett nytt publikpris (250euro).

Damindiskt (E 15)Veselin TopalovLevon AronianRond 10

1.d4Tidigare i turneringen hade Topa-lov hållit sig till 1.e4, så det ärmycket möjligt att Aronian ficklämna merparten av sina förbere-delser redan i första draget.1...Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.g3La6 5.b3 Lb4+ 6.Ld2 Le7 7.Lg2c6 8.Lc3 d5 9.Se5 Sfd7 10.Sxd7Sxd7 11.Sd2 0-0 12.0-0 Sf613.e4 b5 14.exd5 exd5Alternativet 14...cxd5 förlorade ipopularitet efter partiet Anand–Adams i förra årets Corusturne-ring. Anand fick fördel medkvalitetsoffret 15.c5 b4 16.Lxb4Lxf1 17.Lxf1.

TfS nr 2/200618

15.Te1 Tb8 16.c5 Lc8 17.Sf3Se4

Den här ställningen har uppkom-mit bland annat i två partierKramnik–Leko i Dortmund 2004.Vit har inte lyckats pressa framnågon fördel efter 18.Se5 Sxc319.Dd3/c2 Dc7 20.Dxc3 Te8.Men i förberedelserna inför VM-turneringen i San Luis fannTopalov och hans medhjälpareen intressant möjlighet:18.Txe4! dxe4 19.Se5Vits plan är att knacka bort bon-den på c6 och låta två förbundnafribönder rusa mot målsnöret.Löparen på g2 måste vara med, sådet gäller att öppna den långadiagonalen.19...Dd5Det naturliga svaret. 19...Dc720.Lxe4 följt av Df3 med tryckmot c6 är bra för vit.20.De1 Lf5Efter 20...f5 21.f3 fortsätter c6-bonden att vara ett problem.21.g4 Lg6Efter 21...f6? 22.Sxc6 Dxc6 23.gxf5 faller även e4-bonden.22.f3 b4Vi befinner oss fortfarande iTopalovs förberedelser. Han hadeägnat mest tid åt 22...Lxc5 23.dxc5 Dxc5+ 24.Kh1 men avslö-jade inte vad som skulle kunnahända i den ställningen. Efter24...exf3 25.Lxf3 b4 26.Lb2 Tfe8slipper svart åtminstone de därfribönderna, och 24...b4 25.Lb2Dc2 förefaller oklart. Men dessafortsättningar var förmodligen

inte särskilt oklara för Topalov.23.fxe4Topalov: “Här har jag massor avkompensation.“23...De6 24.Lb2 Lf6

25.Sxc6!Bort med bromsklossen. Vit fårtillbaka pjäsen. 25.d5 var ocksåen intressant möjlighet, menTopalov menade att det var i höggrad oklart efter 25...De7! 26.d6De6 27.Sxg6 Lxb2 28.Sxf8 Ld4+

29.Kh1 Kxf8.25...Dxc6 26.e5 Da6 27.exf6Tfe8 28.Df1 De2 29.Df2!Ett avslag på e2 skulle ge svart engnutta motspel. Topalov offrarhellre bonden på g4.29...Dxg4Nu skulle Aronian bra gärna viljaha tid för Te2 och Le4, men Topa-lov ser genast till att upphävabindningen av löparen på g2.30.h3! Dg5 31.Lc1 Dh5Slutspelet efter 31...Dxf6 32.Dxf6 gxf6 är hopplöst för svart.32.Lf4 Tbd8 33.c6 Le4 34.c7Tc8 35.Te1 Dg6Det är svårt att finna något bätt-re. Efter exempelvis 35...Lxg236.Txe8+ Txe8 37.Dxg2 Dd1+(Efter 37...g6 38.Dg4 Dxg4+39.hxg4 Tc8 40.Ld6! är d-bon-den och vits kung på gång.)38.Kh2 g6 39.De4! Tc8 40.d5Df1 41.De3 följt av 42.d6 finnsdet inte något hopp för svart.

Wijk aan Zee

Yasser Seirawan i direktsändning på internet.

Foto

: Joh

an S

igem

an

TfS nr 2/2006 19

Det är dags för önskereprisen, ettnytt kvalitetsoffer på e4.36.Txe4! Txe4 37.d5 Tce8 38.d6Te1+ 39.Kh2 Df5 40.Dg3 g641.Dg5Det framtvingar ett dambyte. På41...De6 kan följa 42.d7! Dxd743.Dh6 med matt.41... Dxg5 42.Lxg5 Td1 43.Lc6Te2+ 44.Kg3 uppg.

När huvudkonkurrenterna drab-bade samman i näst sista rondenledde Topalov en halv poäng föreAnand.

Spanskt (C 78)Veselin TopalovViswanathan AnandRond 12

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 Sf6 5.0-0 b5 6.Lb3 Lc57.a4 Tb8 8.c3 0-0 9.d4 Lb6 10.axb5 axb5 11.dxe5 Sg4 12.Sa3Det var en nyhet när Topalovspelade det mot Ivan Sokolov isjunde ronden. Sokolov offradeihjäl sig: 12...De8 13.Sd4 Sgxe514.Saxb5 d6 15.La4 Ld7 16.b3Se7 17.Kh1 d5 18.f4 Sg4 19.e5f6 20.h3 Sxe5 21.fxe5 fxe522.Txf8+ Dxf8 23.Sf3 e4 24.Se5Lxh3 25.gxh3 Df5 26.Sg4 h527.Sh2 Dxh3 28.Lg5 Sf5 29.Dxd5+ Kh8 30.Lf4 Lf2 31.Ta2Lg3 32.Lxg3 Sxg3+ 33.Kg1 Tf834.Sd4 c5 35.Ld7 Dh4 36.Se6Tf1+ 37.Kg2 uppg.12...Scxe5 13.h3 d6!Anand kontrar med en teoretisknyhet, ett drag som han fick i

present av sin landsman SuryaShekhar Ganguly.

Frågan är vad som händer omsvart antar pjäsoffret. Efter14.hxg4 Lxg4 kan vit försöka för-svara sig med 15.Sc2, men efter15...Lxf3 16.gxf3 Df6 17.Se1Dg6+ 18.Kh2 (18.Sg2?? Dg3)18...Dh5+ kan vit ta sig ur remi-schackarna bara med 19.Kg3Dg6+ 20.Kh4. Det är knappastnågot som man ger sig in på moten motståndare som analyseratvarianten med sekundanter ochstarka datorer.14.De2 Sxf3+ 15.Dxf3 Se516.Dg3 Le6 17.Lxe6 fxe618.Sxb5 Txf2 19.Txf2 Lxf2+20.Dxf2 Txb5 21.De2 Tb8 22.Lf4Df6 23.Tf1 remiDet var undanstökat på ungefären timme.

Vasilij Ivantjuk

Boris Gelfand

Ivantjuk hade ungefär en minutför sista draget före tidskontrol-len men bytte dam direkt.

40...Dxc4??Ivantjuk kunde ha håvat in helapoängen med 40...f3+ 41.Kxf3Sg5+ 42.Ke3 (42.Kg2 Dh3+43.Kg1 Sf3+ eller 42.Kf4 Dg4+43.Ke3 De4+ 44.Kd2 Tb2+ medmatt) 42...Df5 43.Dxc3 Df3+44.Kd2 Se4+ 45.Kc2 Dd1 matt.41.Lxc4 Se4 42.Ld3 Te1 43.Tb6g6Svart skulle kunna byta f4-bon-den mot d4-bonden med 43...f3+44.Kxf3 Sxd4+, men det hadeförmodligen inte ökat hans vinst-chanser.44.Lxe4 Txe4 45.d5 Sf8 46.gxf4Txf4 47.Tb8 Td4 48.e6 fxe649.dxe6 Te4 50.Te8

50...Kg7Slutspelet efter 50...Txe6 51.Txe6 Sxe6 52.a4 Sc5 53.a5 ärförmodligen remi.51.f3 Te5 52.Te7+ Kh6 53.f4Te2+ 54.Kf3 Txa2 55.Te8 Sh756.e7 Ta3+ 57.Kf2 Ta7 58.h4!Svart tillåts inte spela h5-h4 ochKh5.58...Sf6 59.Th8+ Kg7 60.e8DSxe8 61.Txe8 remi

I sista ronden bestraffades Gel-fands bristfälliga öppningsbe-handling av Anand, som lyckadespressa hem hela poängen. Topa-lov försökte utnyttja en merbon-de mot Leko, men fick nöja sigmed remi. Det innebar att Anandkom i fatt i toppstriden och till påköpet hade en något bättre sär-skiljningspoäng.

TfS nr 2/200620

Wijk aan Zee

Magnus Carlseni blickpunkten

M

Av Lars Grahn

agnus Carlsens framfart i B-gruppen ägnades stor upp-

märksamhet och han fanns helatiden med i tätstriden. Det hörtill att vinnaren av B-gruppen fåren inbjudan till nästa års A-grupp,så när Carlsen petades ner tillandraplatsen efter AlexanderMotylov efter särskiljning så spredsig en viss förstämning. Men detordnade sig. Vid avslutningscere-monin meddelade arrangörernaatt även Carlsen skulle få en in-bjudan till A-gruppen 2007.

Magnus Carlsen

Jan Smeets

27...Tb3!En lustig aktivering av tornet. Detgår ju inte att slå för matt.28.Te1 Lh4 29.g3 Tf3Carlsen fullföljer den originellatornmanövern. Nu faller 30.gxh4

på 30...Txf2 med matt.30.b3 Ld8Löparen kan återvända till basenefter att ha öppnat porten förtornet till f3. Om man inte kändetill förhistorien skulle det varasvårt att ana att det kom in via b3.31.Txe4 h5Fram med murbräckan.32.Te2 h4 33.Tb2 g6När h-linjen öppnas ska detfinnas en möjlighet till Dh7 ellerKg7 följt av Th8.34.Kg2 hxg3 35.hxg3 Txg3+!Det bereder väg för damen. Vitär försvarslös.36.Kf1Eller 36.fxg3 Df1+ 37.Kh2 Kg7!med matt.36...Df336...Dh7 är snabbare, t.ex. 37.De4 Dh2 38.Ke1 Dg1+ 39.Kd2Lg5+ 40.f4 Txf4! osv.37.De4 Dh5 38.Se3 Lg5 39.Ke1Tgf3 40.Sf1 Lc1 41.Ta2 Txb342.Sg3 Dh6 43.Dg4?Det förlorar direkt, men vit varhur som helst hårt pressad.43...Txg3! 44.uppg.

Sicilianskt (B 46)Magnus CarlsenGiovanni VescoviRond 7

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sc6 5.Sc3 a6 6.Sxc6bxc6 7.Ld3 d5 8.0-0 Sf6 9.Te1

Le7 10.e5 Sd7 11.Dg4 g6 12.Sa4 Da5 13.Lh6 Db4 14.Dxb4Lxb4 15.c3 Lf8 16.Lxf8 Txf817.c4Vits strategi är att öppna c-linjenoch rycka åt sig initiativet på dam-flygeln. I partifortsättningen fårCarlsen chansen att dominerahela brädet. Vescovi borde påfranskt manér ha brutit lunkenmot undergången med 17...f6.17...Ke7 18.cxd5 cxd5 19.Tac1Ta7 20.b4!I flera av partierna i Wijk aan Zeebriljerade Carlsen med fantasi-eggande kungsangrepp. Här visarhan en annan sida. Han förstärkergradvis sin ställning med positio-nella medel. Med partidragetfixeras den svaga a6-bonden. Etta6-a5 bemöts bara med b4-b5, sådet är inte att tänka på. Till attbörja med ser det ut som om svartinte har några problem med atthålla sin a-bonde.20...Lb7 21.f4 Tc8 22.Txc8 Lxc823.Tc1 Kd8 24.Kf2 Sb8 25.Sc5Tc7 26.Tc2 Sd7 27.Sb3 Txc2+28.Lxc2 Sb8 29.Sd4 Ld7 30.g4!I nästa fas är Carlsen ute efter attskapa svagheter för motstånda-ren även på damflygeln. En idé äratt köra ner en bonde till h6, offrai något läge på g6 och börja förbe-reda promoveringsfestligheterna.30...h6 31.Ke3 Kc7 32.a4 Kb633.a5+ Kb7 34.Ld3 La4 35.Le2

TfS nr 2/2006 21

Wijk aan Zee 2006, grupp B

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 p

1. Alexander Motylev GM RUS 2638 ■ 1 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 9 27402. Magnus Carlsen GM NOR 2625 0 ■ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 1 9 27413. Zoltan Almasi GM HUN 2646 1 ½ ■ 0 ½ 0 ½ 1 0 1 1 1 1 1 8½ 27094. Baadur Jobava GM GEO 2614 0 ½ 1 ■ ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 1 1 8 26885. David Navara GM CZE 2660 ½ ½ ½ ½ ■ 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ 7½ 26556. Ivan Cheparinov GM BUL 2625 0 ½ 1 0 1 ■ ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 1 7 26297. Erwin L’Ami IM NED 2550 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ■ 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 7 26358. Arkadij Naiditsch GM GER 2657 0 0 0 0 ½ 0 1 ■ 1 ½ 1 1 1 1 7 26279. Alexander Beliavsky GM SLO 2626 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 0 ■ ½ ½ ½ ½ 0 6½ 2600

10. Giovanni Vescovi GM BRA 2633 0 0 0 1 ½ ½ 0 ½ ½ ■ ½ 1 1 ½ 6 257111. Humpy Koneru GM IND 2537 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 ½ ½ ■ 1 1 1 6 257812. Jan Smeets GM NED 2550 ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ■ 1 1 4 246513. Daniel Stellwagen GM NED 2573 ½ ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 ■ 1 3 239314. Kateryna Lahno IM UKR 2500 ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 1 ½ 0 0 0 ■ 2½ 2359

Röd markering: parti eller partiställning återfinns i artikeln.

Sd7 36.h4 Sb8

37.f5!Den avgörande brytningen.37...gxf537...Ld7 38.fxg6 fxg6 39.Kf4 ärlika hopplöst, t.ex. 39...Sc640.Sxc6 Lxc6 41.g5 h5 42.Ld3Le8 43.Ke3 och svarts kung kaninte hålla den olycksaliga a6-bon-den och samtidigt hålla tillbakavits kung.38.gxf5 Ld7 39.Lh5 uppg.

Det var några spelare som tura-des om att inta tätpositionen,däribland Arkadij Naiditsch. Hanpetades ner därifrån av Carlsen i

sjätte ronden:

Magnus Carlsen

Arkadij Naiditsch

Det ser mycket besvärligt ut förnorrmannen. Efter exempelvis28...Dd7 29.a4 avgör vits fri-bönder. Carlsen var tvungen attbörja ruffla.28...Txd6!? 29.Lxd6 Dg5 30.Kh1h5 31.Lc5 e4 32.Le3??En felaktig avvecklingsplan. 32.a4med möjlighet att sätta tornet iarbete på andra eller tredje radenvar det rätta, t.ex. 32...exf333.gxf3 Dg4 34.Ta3.

32...exf3 33.gxf3 Dg4 34.uppg.Ett sällsynt lyckat ruffel.

Holland hade två spelare i A-gruppen, Sergei Tiviakov ochLoek van Wely. De presteradeungefär vad man kunde förväntaoch lite till. Det största glädje-ämnet för de holländska arrangö-rerna var väl att Jan Werle togden slutgiltiga stormästarinteck-ningen i C-gruppen. Han gjordesitt livs turnering men ficknöja sig med andraplatsen efterturken Suat Atalik. Werle, somtränar tillsammans med Tiviakov,prioriterar sina studier högst ochär tveksam till att spela schackprofessionellt.

Jan Timman var inte med denhär gången. Det blir tufft förhonom att komma tillbaka till A-gruppen. Under några dagar fannshan med bland åskådarna liksomför övrigt Ulf Andersson, RobertHübner, Anatolij Karpov ochBessel Kok. Wijk aan Zee är eninternationell träffpunkt förschackälskare.

TfS nr 2/200622

är det arrangeras större tur-neringar i Ryssland är det inte

rubel som ligger i prispotten, inteens i det nationella mästerskapet.Då handlar det om dollar. IAeroflot Open var prissumman175 000 dollar, det vill säga drygt1,3 miljoner kronor. Det vimladeav stormästare på Hotel Gammai utkanten av Moskva.

Emanuel Berg drog österut utanstörre förhoppningar om att kun-na gräva guld. För honom var detmest ett bra tillfälle till träning.Vid samma tid i fjol analyseradehan med en kompis i Tyskland,nu ville han pröva den här varian-ten. Det blev ett hårt tränings-pass. Berg har kommenterat tvåav sina partier.

Sicilianskt (B 97)Emanuel BergDarmen Sadvakasov

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e67.f4 Db6Detta är en av de viktigaste va-rianterna i Najdorf med 6.Lg5.Vit är nu tvungen att offra b2-bonden för att ha möjlighet att fånågon öppningsfördel.8.Dd2Alternativet är 8.Sb3 men då harinte vit längre någon nämnvärdfördel.8...Dxb2Här spelas 8...Sc6 av och till. Vits

bästa fortsättning är 9.Lxf6 gxf610.Sb3, men även slutspeletefter 9.0-0-0 Sxd4 10.Dxd4 Dxd411.Txd4 ger vit aningen bättrechanser.9.Sb3Detta drag har blivit allt merpopulärt de senaste åren. Detverkar lite onaturligt att flyttabort springaren från centrum fri-villigt, men den har en viktig upp-gift på b3 där den låser fast svartsdam på a3 för en tid framöver.9.Tb1 är den gamla huvudvarian-ten som fortfarande spelas gans-ka friskt. Men varianterna ärväldigt utanalyserade och flera avdem leder till forcerad remi. Jagtror det finns mer utrymme förnya uppfinningar efter 9.Sb3.9...Da3 10.Lxf6 gxf6 11.Le2 Sc612.0-0 Ld7 13.Kh1 Tc8 14.Tf3En rekommendation från ettInformatorparti där draget angavssom intressant. I praktiken harställningen endast spelats i etttidigare parti enligt min databas,men då via en annan dragföljd.Vitspelaren var ganska lågrankadoch partiet hade inget större teo-retiskt värde. I partiet Kasimd-zjanov–Sadvakasov, Skanderborg2003, följde 14.Lh5? Lg7 15.Tf30-0 16.Taf1 Sa5 17.f5 Sc4 18.Df4Se5 19.Tg3 Kh8 med bra spel försvart som senare också vann par-tiet.14...b5

14...h5 spelades i partiet Pitiga-la–Novik, Dubai 2002.15.Taf1 Le7 16.f5 b4 17.Sd1Se5

Ett kritiskt läge. Svart har en sundställning bortsett från hans för-svagade kung. Dessutom lederhan med bonde, och fler bönderär på väg att falla. Det är därförviktigt för vit att skapa aktivtmotspel mot den sårbara svartakungen.18.fxe6Möjligtvis är detta en aning in-exakt. Det är oftast fel att slå avpå e6 om det inte finns någonväldigt konkret fortsättning.18.Th3 Dxa2 19.Se3 var ettintressant alternativ. Då har svartskung ingen bra flyktväg och vitkan fortsätta pressa med Lh5 ochSd4.

18.Tg3?! bemöts med 18...h5!vilket hindrar vits löpare från attgå till h5.18...Lxe618...fxe6 verkar naturligare mendå måste svart ta med kvalleoff-ret på f6 i beräkningen. 19.Txf6!?(19.Th3 är också fullt spelbartoch hotar Lh5+. Men svart kanslinka undan med 19...0-0 ochdet finns ingen klar väg till fördelför vit, även om det hela sermycket lovande ut. En möjlig fort-sättning är 20.Dh6 Tf7 21.Tg3+Kh8 22.Lh5 och svart måste offrakvalitet med 22...Tg8 (22...Lf823.Df4) 23.Txg8+ Kxg8 24.Lxf7+ Sxf7. Vit bör rimligtvis stå

Dollarrullningi Moskva

NAv Lars Grahn

TfS nr 2/2006 23

något bättre, men svart står solittoch det är svårt att hitta någotsom är riktigt klart.) 19...Dxa2(19...Lxf6? 20.Txf6 öppnar uppalldeles för mycket framför svartkung. Om vit inte avgör genast såstår han i varje fall klart bättre.)20.T6f2. Vit garderar c2-bondentaktiskt och har ett fortsatt mycketstarkt initiativ.19.Tg3 Dxa2 20.Sd4 h5?Ett hemskt misstag. Nu kommervit genast klart bättre. Svarts ställ-ning var redan mycket svårspe-lad, men nu tar vit över partietfullständigt. Direkt 20...Sc6 varbättre och svart är fortfarandemed i partiet.21.Dxb4Nu hotar Ta3 med damfångst.21...Sc6 22.Sxc6 Txc6 23.Sc3!Dxc2 24.Ld1Det var antagligen det här dragetsom svart hade missat då hanspelade 20...h5.24...Dc1 25.Tg1Ännu starkare var 25.Kg1! medidén 25...d5 (På 25...Kf8 följer26.La4 Txc3 27.Txc3 [27.Txc1?Txc1+ 28.Kf2 d5 ger svart mot-spel.] 27...Dg5 28.Db8+ Kg729.Db7 med vinstspel för vit.)26.Db8+ Lc8 27.exd5 Lc5+ 28.Kh1 Ld6 29.Dxd6! Txd6 30.La4+Ld7 31.Lxd7+ Kxd7 32.Txc1 ochvit vinner.25...Kf8

Här bjöd min motståndare remi.Ett mycket otaktiskt anbud efter-som det också är ett erkännande

att han står klart sämre. Men hansåg det antagligen som sin sistachans till räddning.26.La4 Txc3 27.Txc3 Df4Vit står på vinst, men att förapartiet till vinst är en helt annansak. Nu började också tidsnödenså sakta närma sig.28.Tf328.Db8+ Kg7 29.Db7 var antag-ligen bättre, men det ska det nogtill en dator för att hitta. Själv varjag mer inriktad på att hålla svartskung avskuren på g-linjen. Detkan följa 29...De5 30.Tgc1! Lf831.Lb3 och efter att vit har fåttgenomföra löparavbytet är svartsöverlevnadschanser kraftigt re-ducerade. Även om det inte blirnågot direkt avgörande så är ock-så de flesta slutspel vunna för vit.28...De5 29.Tg3 Lg4 30.Db7 f531.exf5 Lh4 32.Lb3 Dxf5?Klart bättre var 32...De7! 33.Dxe7+ Kxe7 34.Te3+ Kf6 35.Td3Td8 36.Ta1 varefter vit fortfa-rande står en aning bättre, mensvarts remichanser är mycketgoda.33.Tc3 Th6 34.Tc8+!En härlig manöver som borde ha

varit avgörande.34...Kg7 35.Ta8 Lf2 36.Tf1 Le2

37.Db8?En tråkig miss i ett avgörandeläge. Visserligen var vi båda i lätttidsnöd, men 37.Lxf7! får manbara inte missa. Det ser otroligtsjälvklart ut i efterhand, men attsitta vid brädet och spela är enhelt annan sak. 37...Dxf738.Db2+! Tf6 39.Txf2 och vitvinner.37...Lxf1 38.Df8+ Kg6 39.Dg8+Kf6 40.Dxf7+ Kg5 41.Tg8+ Tg642.Dxf5+42.h4+ var intressant, t.ex.42...Kf4! (42...Lxh4 ger vit vinst-spel efter 43.De7+ Kg4 [43...Df6

Aeroflot Open, Moskva 2006

1. Baadur Jobava GM GEO 6½2. Viktor Bologan GM MDA 6½3. Krishnan Sasikiran GM IND 6½4. Sjachrijar Mamedyarov GM AZE 6½5. Pavel Eljanov GM UKR 66. Maxime Vachier-Lagrave GM FRA 67. Tigran Petrosian GM ARM 68. Vladimir Akopian GM ARM 69. Kiril Georgiev GM BUL 6

10. Arkadij Naiditsch GM GER 611. Dimitri Jakovenko GM RUS 6

72. Emanuel Berg GM SWE 3½88. Lars Karlsson GM SWE 3

(9 ronder, 93 spelare)

TfS nr 2/200624

44.De3+; 43...Kf4 44.Dxh4+Dg4 45.Tf8+ Ke4 46.De1+ Le247.Te8+ Kd3 48.Txe2 och vitvinner] 44.Ld1+ Kf4 45.Dxh4+Ke3 46.De1+ Kd4 47.Txg6 Dxg648.Dxf1 med fördel för vit)43.Txg6 Dxf7 44.Lxf7 Le2 45.Tf6+ med vinstchanser. Dettaliknar partivarianten, men här fårvit fatt i d6-bonden i stället förden på h5, vilket möjligtvis gerbättre vinstchanser.42...Kxf5 43.Lc2+ Ke5 44.Lxg6

Det var denna ställning jag hadebedömt när jag spelade 37.Db8.Jag trodde det skulle vara vunneteftersom h5-bonden faller. Kan-ske det också är vinst, men i så fallmycket svårvunnet.44...Lc4 45.Te8+45.Tf8 är aningen bättre. Då blirden svarta kungen inte lika aktivsom i partiet.45...Kd4 46.Lxh5 Kc3!Svart spelar aktivt med kungenför att kunna stötta sina fribön-der på bästa sätt.47.Le2Tyvärr kan inte vit börja springamed sina egna fribönder än efter-som 47.g4?? tillåter 47...Ld5+med matt.47...Lb5 48.Te6Efter 48.Lxb5 axb5 49.g4 b450.Kg2 Lc5! 51.g5 b3 52.g6 Ld4!håller svart remi.48...d5 49.g4 d4 50.Kg2 Lh451.Lxb5 axb5 52.Tc6+ Kd353.Tb6 Kc4 54.Tc6+ Kd3 55.Kf3Fortsättningen 55.g5 Lxg5 56.

Tc5 Lf4 57.Txb5 Ke3 58.h4 d359.Kf1 Kf3 60.Tb3 Le5 61.Txd3+Kg4 62.Td5 (62.h5 Lg7 63.Td5Lh6 64.Ke2 Lg5 med remi)62...Lf6 63.h5 Lg5 leder ocksåtill remi.55...b4 56.Tb6 Kc3 57.Tc6+Kd3 58.Tb6 Kc3 59.Ke4 b360.Tc6+Eller 60.Txb3+ Kxb3 61.Kxd4Kb4 62.Ke5 Kc5 63.Kf5 Kd664.g5 Lxg5 med remi.60...Kd2 61.Tb6 Kc3 62.Tc6+Kd2 63.Td6 Kc3 64.Td7Ett sista försök att spela på vinst.64...Lf6!Efter 64...b2 65.Tc7+ Kd2 66.Tb7 Kc2?? (66...Kc3 håller fort-farande remi.) 67.Kxd4 b1D 68.Txb1 Kxb1 69.Ke5 Kc2 70.Kf5Kd3 71.g5 Lf2 72.g6 Ld4 73.h4Lg7 74.h5 Kd4 75.Ke6! (Efter75.Kg5 Ke5 76.h6 Lf6+ 77.Kh5Ke6 håller svart remi.) 75...Ke476.Kf7 vinner vit.65.Tc7+ Kd2 66.Tb7 Kc2 67.Tc7+ Kd2 68.g5 Lxg5 69.Kxd4b2 70.Tb7 Kc2 71.Tc7+ Kd272.Tb7 remi(Kommentarer av Emanuel Berg)

Nimzoindiskt (E 21)Dimitri BocharovEmanuel Berg

1.d4 e6 2.c4 Sf6 3.Sf3 b6 4.Sc3Lb4 5.Db3En ganska ovanlig variant. Van-ligare är 5.Lg5. Men min mot-ståndare hade spelat partidragetett antal gånger tidigare så jag varväl förberedd så här långt.5...c5 6.Lg5 Lb7 7.e3Vit gör rätt i att fortsätta sinutveckling. Att försöka straffasvart genom 7.a3 La5 8.dxc5 äralltför riskabelt. Då följer 8...Sa6!9.Dc2 (Att försöka behålla bon-den med 9.cxb6? är inte att tänkapå. Efter 9...Sc5 10.Dc2 Le4!11.Dd1 Lxc3+ 12.bxc3 Dxb6 ärvits merbonde utan någon störrebetydelse. Svart har om interedan en bättre ställning så

åtminstone klart bekvämare spel,medan vits utvecklingsproblemär ganska allvarliga.) 9...Lxc3+10.Dxc3 Sxc5 med ett starktinitiativ för svart. Vit ligger långtefter i utvecklingen och stårredan inför stora problem.7...0-0Att lägga in dragen 7...h6 8.Lh4och först nu 8...0-0 kan möj-ligtvis vara en förbättring, åtmins-tone om spelet utvecklas som ipartiet. Men det är möjligt att vitkan utnyttja försvagningen h6 påannat sätt.8.a3 La58...Lxc3+ 9.Dxc3 Se4? 10.Lxd8Sxc3 11.Lxb6! axb6 12.bxc3 medmerbonde och klar fördel för vit.9.dxc5 Sa6 10.c6!Ett smart mellandrag. Vit lockarsvarts löpare till c6 där den sedankan bli hotad av en springare påd4, vilket ger tempovinst för vit.10...Lxc6 11.Dc2 Lxc3+ 12.Dxc3 Sc5 13.Lxf6Vit tvingar fram en dubbelbondeoch har möjligtvis en minimalfördel i det kommande slutspe-let. Men vits ställning är inteheller utan brister. Svart kan fram-för allt skapa aktivt motspel motc4-bonden.13...Dxf6En nyhet! Efter långa övervägan-den valde jag att även byta avdamerna. Jag visste att minmotståndare tidigare hade möttslaget med bonden och antog atthan var förberedd på det ochkanske även hade någon förstärk-ning på gång. Slutspelet som upp-kommer bör vara okej för svart.Dubbelbonden är inte något stör-re problem och svart har motspelpå c-linjen mot c4-bonden.14.Dxf6 gxf6 15.b4 Se4 16.Sd4Tfc8 17.Ld3 Sd6 18.Ke2Det är bättre att centralisera kung-en än att rockera och nu är g2-bonden immun på grund av Tg1.18...a5Svart vill öppna a-linjen för att

TfS nr 2/2006 25

skapa motspel, men vit hinnerförst. På 18...Le4 följer 19.Thc1(eller 19.Lxe4 Sxe4 20.Thc1 Sd621.c5 bxc5 22.bxc5 Sb7 23.c6dxc6 24.Txc6 Txc6 25.Sxc6 meden stabil slutspelsfördel för vit.)19...Lxd3+ 20.Kxd3 Tc7 21.Tc2Tac8 22.Tac1 och vit står någotbättre.

18...Lb7 bemöts med 19.Tac1Tc7 20.c5 Tac8 21.Sb3 återigenmed vit fördel, och slutligenfaller 18...La4 19.Thc1 Tc7 20.c5Tac8? på 21.La6.19.c5! bxc5 20.bxc5 Sb7 21.Thc1 f5?!Idén är att hålla fältet e4 för attkunna spela löparen till d5, mensvart har inte riktigt tid till detta.21...Ld5 är dåligt på grund av22.e4, men kanske var 21...La4ett bättre försök, t.ex. 22.Le4 Ta723.c6 (23.Lxb7 Txb7 är okej försvart. Vit har en stark springare,men den svaga bonden på c5 kom-penserar fullt ut. Dessutom harsvart motspel på b-linjen.)23...Sd6 24.cxd7 Lxd7 25.Txc8+Lxc8. Vit har fortfarande en struk-turell fördel, men ställningen ärändå tämligen utjämnad.

Jag var lite inne på att spela21...Sxc5 22.Txc5 Lf3+ 23.Kxf3Txc5 men då spelar vit 24.a4!följt av Lb5 och fixerar a5-bon-den. Även om ställningen kanskeinte är så lätt att förvandla tillvinst för vit, så står han hur somhelst klart bättre.22.Tab1! Ld5? 23.c6! dxc6

24.Sxf5!24.Txb7 c5 är mindre klart.24...Tc7 25.e4!Helt korrekt forcerar vit fram ettmycket fördelaktigt slutspel.Även efter 25.Sd4 står vit klartbättre, men svart kan fortfarandekämpa.25...exf525...La2 besvaras med 26.Sh6+!Kg7 27.Tb2 Kxh6 28.Txa2 medklar fördel för vit. Svart har förmånga svagheter.26.exd5 Te7+ 27.Kf3 cxd5 28.Tb5!Vit har ingen brådska att ta till-baka bonden, utan börjar iställetmed att förbättra sina pjäser.28.Lxf5?! är onödigt och ger svartremichanser efter 28...Sd6.28...a4!Svart är förlorad hur som helst,men detta är troligen bästa chan-sen. Nu fixeras a-bonden på a3,där den är klart mer sårbar än omden skulle stå på a4. Svarts planär att byta av ett torn och sedansträva efter ett byte av a-bönder-na. Lyckas detta är remin faktisktinte långt borta.29.Txd5 Ta5 30.Txf530.Txa5 Sxa5 31.Lxf5 var ocksåmöjligt, men då spelar svart31...Sb3 och springarschackarnapå d2 och d4 börjar genastkomplicera det hela för vit.30...Txf5+ 31.Lxf5 Sd6 32.Ld3Tb7Nu är tornet på ingång till b3.33.Tc6 Sb5 34.Tc4Vit tvingas släppa a3-bonden,men svarts pjäser hamnar liteknasigt och bonden på h7 börjarhänga löst. Alternativet var att tatornslutspelet efter 34.Lxb5Txb5, men det är mycket svår-vunnet och kanske inte ensvinner vid bästa spel.34...Sxa3 35.Tg4+ Kh8 36.Txa4Tb336...Sb5?? förlorar genast efter37.Th4 f6 38.Th6! och svart blirav med ytterligare en bonde.

37.Ke3 h6! 38.h4Vit kan inte hindra svart från attkomma loss med springaren ochväljer därför att avancera medbönderna. På så sätt skapar vit enfarlig maktfaktor innan svart hin-ner få till ett fort på kungsflygelnmed springare och torn. 38.Kd2Sb1+! 39.Kc2 Tc3+ forcerar framett tornslutspel som är remi.38...Kg7 39.g4 Sb5 40.Tc440.f4 direkt verkar naturligare.Svart måste ändå flytta springa-ren och vit vinner viktig tid.40...Sd640...Sc3 var intressant och kan-ske ett bättre alternativ. Men detkändes onaturligt att frivilligt förabort springaren till kanten ännuen gång. En möjlig fortsättning är41.Td4, som tar bort fältet d5 försvarts springare. 41...Sa2! är etttill synes mycket märkligt svar,men det hotar Sb4 eller Sc1 följtav byte på d3 med ett remiaktigttornslutspel. Det ser absurt ut,men det är svårt för vit att hittanågot bra sätt att ta sig ur dethela. Även ett tornavbyte gynnarsvart.41.Td4 Se8Kanske var 41...Tb6 bättre för atthålla vits torn borta från sjunderaden, t.ex. 42.f4 f6 och nu ärfrågan om vit kan komma vidare.Brytningen g4-g5 leder i principalltid till remi och likaså tornav-byte. Vit måste därför försöka sigpå något annat, men jag tror attsvart håller ihop ställningen vidkorrekt spel.42.f4 Tb2Söker motspel med Th2, menden planen är dessvärre lite förlångsam. Naturligare är 42...Tb743.g5 hxg5 44.hxg5 Te7+ 45.Kf3,men på e8 står springaren myck-et passivt vilket antagligen skulleorsaka problem.43.Td8!43.g5 var också intressant för attbegränsa utrymmet för springa-ren. Kanske är då 43...Tb7 med

TfS nr 2/200626

passivt försvar bästa chansen.Efter 43...Th2 44.Td8 Th3+ föl-jer 45.Kf2 eller 45.Kd2 Txh4 46.f5! med vinstspel för vit.43...Sf6 44.g5 hxg5 45.hxg5Sh5!?Ett lurigt drag, men objektivtdåligt. 45...Sh7 hade givit bättrechanser.

46.Kf3?Min motståndare hade gott omtid, men spelade alldeles försnabbt och självsäkert. Nu görhan det slutgiltiga misstaget ochsvart kan forcera remi. 46.Td7Tb4 47.f5 vinner för vit.46...Tb4! 47.f5Efter det planerade 47.Le4 kom-mer 47...f5! med direkt remi.47...Tf4+ 48.Ke3 Tg4 49.f6+Sxf6 50.gxf6+ Kxf6En stor lättnad efter ett långt ochkämpigt parti. Nu var remin sågott som hemma. Men jag börja-de närma mig sista tidsnöden ochvit kan spela på hur länge somhelst eller i varje fall femtio drag.51.Le4 Kg7 52.Td7 Kf6 53.Ld5Tg7 54.Kf4 Th7 55.Td6+ Kg756.Kg5 Th2 57.Ta6 Td2 58.Le4Te2 59.Kf4 Th2 60.Ta7 Th4+61.Kf3 Th5 62.Kg4 Tc5 63.Td7Tc1 64.Kf5 Tf1+ 65.Ke5 Tf6 66.Ld5 Tf1 67.Kd6 Kf8!Täcker e7 – den vita kungen kom-mer inte in.68.Ke5 Kg7 69.Ke4 Te1+ 70.Kf4Tf1+ 71.Lf3 Ta1 72.Le2 Ta4+73.Ke3 Th4 74.Lf3 Th3 75.Kf4Th4+ 76.Kg5 Th6 77.Lh5 Tf6

78.Td2 Ta6 79.Tf2 Ta5+ 80.Kh4Ta4+ 81.Kh3 Ta3+ 82.Kh2 Ta783.Tf5 Ta2+ 84.Kg3 Ta3+85.Kf4 Ta4+ 86.Ke3Efter 86.Kg5 f6+! 87.Txf6 Ta5+88.Tf5 Txf5+ är remin i hamn.86...Ta3+ 87.Kd4 Ta4+ 88.Kc3Ta3+ 89.Kb4 Ta7 90.Le2 Tb7+91.Kc5 Tc7+ 92.Kb6 Td7 93.Kc6 Te7 94.Lc4 Ta7 95.Tf2 Te796.Kd6 Ta7 97.Ld5 Kf8 98.Tb2Ta6+ 99.Ke5 Ta1med remianbud. Eftersom vi hadespelat ställningen utan att varesig bytt något material eller flyt-tat någon bonde de senaste fyr-tionio dragen så var 100.Lxf7 endasättet att fortsätta att spela påvinst. Min motståndare hade inte

insett detta och fortsatte med100.Tf2varpå jag krävde remi utan attutföra mitt 100...Te1+. Efter101.Kf6 kan det tyckas som omvit är på väg att erövra bonden,men svart har allt under kontroll:101...Ta1 (101...Te7?? förlorarunder förutsättning att svart intekräver remi med stöd av femtio-dragsregeln: 102.Th2 Ke8 103.Th8+ Kd7 104.Lc6+ Kd6 105.Td8+ och tornet på e7 går för-lorat.) 102.Lxf7 (102.Lc4 Tg1)102...Tf1 103.Txf1 med patt.Detta var vad jag hade planerat,men femtiodragsregeln hann ifattmig.(Kommentarer av Emanuel Berg)

fter några års uppehåll frånturneringsschack var det så

dags för lite schackturistande igen.Gibtele.com Masters spelades påhotell Caleta i Gibraltar, vackertbeläget vid den enorma klippansom är karaktäristisk för den brit-tiska lilla kolonin vid Spanienssydspets. En prispott på totalt30 000 euro och bra villkor förproffsen gjorde att en hel del tungaspelare med elotal runt 2600-2700 slogs om prispengarna.

I toppen skymtade namn somAlexei Shirov, Nigel Short ochViktor Kortchnoi för att nämnanågra av de mer välkända spelar-na. Från Sverige deltog bl.a. Pia

Cramling, Sverigeettan EvgenijAgrest och Pontus Carlsson.

För egen del såg jag fram emoten trevlig turnering och ett sköntavbrott från den svenska vintern.Min strategi med tanke på mittlånga avbrott från turneringsspelvar att spela enkelt och rent schackoch samtidigt hålla bra koll påklockan. Det var en strategi somvisade sig fungera riktigt bra.Efter en fin start med tre av fyra,bland annat remi mot GM EmilSutovsky, var det dags för svartmot GM Kevin Spraggett, VM-kandidat i slutet av 80-talet. Sommot Sutovsky blev det inte heltoväntat Caro-Kann.

Schackturist påGibraltarklippan

EAv Anton Åberg

TfS nr 2/2006 27

Caro-Kann (B 12)Kevin SpraggettAnton Åberg

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Sf3e6 5.Le2 Sd7 6.0-0 Lg6Jag hade innan partiet sett attSpraggett ibland spelar dettasystem och förberett en enkeluppställning. Svarts idé är att förstgöra de naturliga utvecklingsdra-gen (Sh6-f5, Le7, 0-0 och där-efter bryta i centrum med c6-c5eller f7-f6.7.Sbd2 Sh6 8.Sb3 Sf5 9.c3 Le710.g4Ifrågasätter svarts uppställning påett både konkret och provoceran-de sätt.10...Sh4 11.Sxh4 Lxh4 12.f4 f513.Ld3 Le7 14.h3 Sf8! 15.Le3Dd7Med de två senaste dragen har jagförstärkt f5 och gjort det möjligtatt slå på g4 vid tillfälle. Vitmåste nu börja snegla mot dam-flygeln för att komma vidare.

16.Tf2!Ett fint drag med flera möjlig-heter samtidigt som svart måstebekänna färg med sitt nästa drag.Planen jag fastnade för var attbryta med h7-h6 följt av g7-g5efter förberedelser och på så visöppna framför vits kung.16...0-0-0!?Starten på en klassisk kapplöp-ning med rockad åt olika håll.Egentligen vore det mer logisktatt vänta med rockaden ochsmyga igång långsamt med 16...h6

men det är inte riktigt så enkelt.Efter 16...h6 kan vit störa med17.Tg2! (förhindrar Lh7) 17....Tg8 18.Dc2 Lh7 19.Kh2 0-0-020.Tag1 och vit står bättre. Enbättre variant är att efter 17.Tg2spela 17...fxg4 18.Lxg6+ (18.hxg4!?) 18...Sxg6 19.Txg4 Kf720.Lf2 h5 21.Tg2 och partiet fåren helt annan karaktär.17.Sc1 h6 18.b4 Lh7 19.b5 g520.Da4 Kb8Tvunget eftersom vit hotar Dxa7följt av Da8+ och b6+.21.bxc6 Dxc6 22.Dxc6 bxc623.Tb2+?!Fel torn, vilket märks längre fram.En spännande variant är 23.gxf5Lxf5 24.Lxf5 exf5 25.Tb1+ Ka826.Sb3 Se6 27.Sa5 gxf4 28.Lxf4c5 som dock verkar vara helt okejför svart.23...Ka8 24.La6Efter 24.Tab1 fxg4 25.Tb7 Lxd326.Sxd3 Sg6 håller svart balan-sen.

24...fxg4 25.Lb7+ Kb8

26.Lxc6+?Spraggett insåg inte hur snabbtpartiet vänder efter textdraget.Remischackar med 26.La6+ vartvunget, men remi mot en 23nån-ting-spelare som vit ingick välinte riktigt i planen.26...Kc7 27.Tb7+ Kxc6 28.Txe7gxh3Efter slagväxlingen har svart vinst-spel. Tornet på a1 är utestängt avlöparen på h7 (se kommentaren

Gibraltar 2006

1. Kiril Georgiev BUL GM 2645 8½2. Nigel Short ENG GM 2676 7½3. Emil Sutovsky ISR GM 2624 7½4. Vladimir Akopian ARM GM 2704 75. Alexander Aresjenko UKR GM 2670 76. Zahar Efimenko UKR GM 2666 77. Mikhail Gurevich TUR GM 2629 78. Zoltan Gyimesi HUN GM 2602 79. Alexei Shirov ESP GM 2709 7

10. Sergej Volkov RUS GM 2629 7

24. Anton Åberg SWE 2383 628. Pia Cramling SWE GM 2515 640. Pontus Carlsson SWE IM 2430 5½57. Evgenij Agrest SWE GM 2591 595. Mikael Helin SWE 1970 499. Inna Agrest SWE 3½

100. Julia Almer SWE 3½

(10 ronder, 126 spelare)

TfS nr 2/200628

till vits 23:e drag), som skär in ivits ställning. Svart har även enlångt framskriden fribonde näravits kung, som står riktigt utsattjämfört med svarts. Dessutomsamarbetar svarts pjäser bättre änvits.29.fxg5 hxg5 30.Kh2 Lf5 31.Txa7 g4 32.Lf2 Sh7! 33.Sb3 Sg534.c4 g3+Det tvingar bort löparen från denfarliga diagonalen.35.Lxg3 dxc4 36.d5+ Kxd5 37.Ta5+ Ke4 38.Ta4 Sf3+ 39.Kh1Tc8 40.Tc1 Thg8 41.uppg.

Efter denna sköna vinst fick jag inästa rond möta Michail Kobalia,ännu en stormästare som intekunde vara nöjd med hur partietutvecklades. Tyvärr missade jagen vinstmöjlighet som nog allautom jag och Kobalia såg. Partietslutade remi och efter sex ronderstod jag på 4½ poäng och haderiktigt bra läge för en GM-inteck-ning. I de efterföljande två par-tierna missade jag några finamöjligheter och med 1½ poängpå de två sista ronderna motsvagare motstånd kunde jag i allafall klara IM-normen och ettriktigt bra turneringsresultat.

Av de övriga svenskarna vardet Pia Cramling som visade bästform. Turneringen vanns i över-lägsen stil av Kiril Georgiev somavverkade sina motståndare ivärsta terminatorstil. I sistaronden kunde han nöja sig medremi som svart mot Sutovsky föratt ensam säkra segern och enprischeck på 4 000 euro.

Sammantaget måste jag sägaatt turneringen var mycket braarrangerad med flera trevligakringarrangemang, såsom spe-ciella Master Classes där Shortmed flera gick igenom partier frånturneringen. Detta tillsammansmed den trevliga omgivningengör att jag gärna återvändernästa år.

Ulf Andersson

på turné

Ulf Andersson har så vitt jag kanminnas aldrig varit mer i RiltonCup. Den här gången föredroghan att ställa upp i en öppenmellandagsturnering i Zürich.Där var han sjunderankad, ochefter tre vinster och fyra remierslutade han just på sjunde plats.Ungraren Zoltan Varga inkasse-rade förstapriset på 6 poäng.

Ulf Andersson

Patrick Springer

26...Txc3!Ett förkrossande kvalitetsoffer.Svarts ställning rasar snabbt sam-man.27.bxc3 dxe4 28.Te3 f5 29.Tee1Efter 29.g4 Sd5 30.Tee1 Kd6 31.gxf5 Lxf5 32.Le2 Lxh3 har svartfler fribönder än vit klarar av.29...Kd6 30.Le2 Tc5Kvalitetsoffret gav svart en mas-siv bondemajoritet på kungsfly-geln, men gav dessutom vit eneländig bondestruktur. Till rågapå det saknar vit motspel.31.Td1+ Sd5 32.c4 bxc4 33.Tb1Sc3 34.Tb6+ Tc6 35.Txc6+Kxc6 36.Lh5 Kd5 37.Lg6 f438.h4 e3 39.hxg5 hxg5 40.Lh5Kd4 41.Te1 Lf5 42.uppg.

Efter Zürich fortsatte Anderssontill en öppen turnering i BadZwesten, Tyskland. Efter tvåvinster blev det fem remier iföljd innan han kunde avslutamed ytterligare två vinster.Andersson mötte inte någon avde femton högst rankade i tur-neringen. Vinsten i näst sistaronden bjöd på en kombinatoriskavslutning:

Benjamin Tereick

Ulf Andersson

19.Sb5 Db8?Efter 19...Db6 20.Sd6 har vit fort-farande initiativet, men lätt blirdet inte. Det blir det däremotefter partidraget.20.Txd7! Txd7 21.Lxf6 Te6På 21...gxf6 följer 22.Dg4+ ochslag på d7.22.Dg4 uppg.På 22...g6 avgör 23.Sd4.

Andersson slutade på elfte platspå 6½ poäng (av 9), en poängefter toppduon Christian Bauer,Frankrike och Erik van den Doel,Holland. Turneringen samlade147 spelare och Andersson varfemterankad.

Nästa pövning blev den storaöppna turneringen i Cappelle leGrande. Andersson spelade enrätt snabb remi i första rondenoch bröt sedan på grund av sjuk-dom.

LARS GRAHN

TfS nr 2/2006 29

Läsarbrev

Apropå Lars Grahns artikel omRilton Cup i TfS nummer 1/06:det stämmer att Jan Timman ochjag körde folkabuss till premiär-upplagan av Stockholm Open1971–72 och att vi tänkte över-natta i den, men det var så kalltatt vi efter första natten bestäm-de oss för att ta in på Sjöfartsho-tellet. Huruvida räkningen skullekunna betalas fick bli en senarefråga, eller rättare sagt en frågaom att vinna turneringen! Detlyckades till slut (1. Timman, 2.Browne, 3. Böhm om jag minnsrätt). Även andra året kom vi ifolkabussen, men då stod arran-görerna för hotellkostnaden.

På den tiden var vi inte så knuss-liga när vi skulle ut och tävla: oftatog vi oss fram genom att lifta ochdet innebar att login ibland blevlite improviserad. En gång* lifta-de vi till Oslo där vi de tre förstanätterna sov i ett stall på Folke-museet tillsammans med getter-na (eller om det var fåren ...). Närvi bokstavligt talat kröp ur säng-halmen och gick till bageriet ochmjölkbutiken för att handla fru-kost spred vi en omisskännlig doft.När folk frågade talade vi om attdet här var livet – tillbaka tillmänniskans urstadium – och attvi var schackspelare. Även omfolk inte trodde på oss tyckte deatt hela historien var så dråpligatt det ibland hände att vi fick litemat gratis. Därefter hittade visovplatser hos schackälskare ellerandra som älskade. Jag kommerförresten ihåg att jag i jakten påtak över huvudet brukade trakte-ra damerna med följande gamlaschlagerdänga: “Say inte nai, say

canche, canche, canche“ och attden ofta hade avsedd verkan.

En annan gång, jag tror det var1970, reste Jan och jag för atthälsa på Ulf Andersson uppe iArboga med en avstickare tillFalköping och Jaan Eslon (somgick bort alltför tidigt) på vägen.När vi kom till Sverige övernatta-de vi i Malmö och Lund (hosnågra studenter) och for sedanupp till Arboga där vi bodde hem-ma hos Ulfs föräldrar. Han borförresten kvar på samma gata äni dag. Mitt mest bestående minneav Arboga var att det var trevligt,med trevliga människor – kanskeför att allt alltid var sig likt där.På den tiden fanns det inte så

mycket att göra där, vi brukade fåköa till flipperspelet på det lokalakaféet. När jag träffade Ulf på enblixtturnering i Dordrecht här-förleden berättade han att kaféetfinns kvar, men att flipperspeletär borta.

Men som sagt, när vi riktigt“lyxade till det“ reste vi i mini-buss, en Volkswagen med kök ibussen. På de resorna brukade vivara tre, vår vän Huib Knuvers,Jan och jag. Huib var redan påden tiden torghandlare och dri-ver fortfarande sitt eget företag.Han har alltid varit en schackäls-kare och körde glatt och villigtrunt med oss över hela Europa.Jag minns inte om det var i sam-band med just premiärtävlingen,men en av våra långresor inleddesi Stockholm och följdes av enturnering i Östtyskland (bakom

I folkabuss ochbland getter

Jan Timman på 70-talet.

TfS nr 2/200630

järnridån där tullarna noggrantkontrollerade att vi inte hadenågra droger – de letade till ochmed i smöret ...) innan det vardags för vidare färd mot det gam-la Jugoslavien. I en stad där neretjänade Jan och jag lite pengar påatt spela blixt mot de bästa i denlokala klubben och sedan debästa i staden, men när de bjöd inprovinsmästaren kände vi att vihade gjort vårt där och att det vardags för oss schackvagabonder attdra vidare.

När jag spelade blixt försöktejag alltid idka lite vadslagning ochge tidshandikapp och det kankanske vara på sin plats med någ-ra tips för blivande hajar: jag bör-jade med 5–5, därefter 4–5 ochända ner till 1–5. Skinna aldrigmotståndaren fullständigt – se tillatt han har pengar kvar när nislutar spela – de får aldrig kännaatt det är hopplöst. Det gäller attvara mån om sina kunder!

Det stämmer också att jag harvarit med i några filmer, men jagminns inte Privatdeckarna: Upp-drag Gran Canaria, så kanske detfinns en annan Hans Böhm. Mendet kan dock mycket väl stämma.När prispengarna sinade fick manvara beredd att hugga i med liteav varje.

Min tid som schackproffs vara-de från 1970 till 1985 (sedan desshåller jag mest på med tv, radiooch film, simultanföreställning-ar, kommentatoruppdrag underturneringar, hjälp till turnerings-arrangörer o.s.v.) och jag ser till-baka på de åren med ett leende,de har varit en källa till stor glädjeoch gav mig en savoir-faire ochpraktisk intelligens som jag harglädje av än i dag. Många av dessahistorier och erfarenheter frånmin schacktid har dessutomkommit väl till pass i krönikor omallt från pengar och semestrar tilldiverse blandade tankar. Schack-et kommer alltid att vara en

gammal kärlek och den rostar sombekant aldrig.

Hans BöhmHilversum, Holland

* Det råder en viss oenighetom den exakta tidpunkten. JanTimman påstår att det var 1970,jag vill minnas att det var 1972medan Ulf Andersson har för sigatt det var 1973.

Översättning av Ola Winfrids-son. Vad gäller Böhms minnes-bild av resultatet från StockholmOpen 1971–72 så stämmer dendelvis. Jan Timman vann mycketriktigt turneringen och WalterBrowne kom tvåa, men Böhmslutade på sjätte plats. Vemvar det egentligen som speladegangsterboss i Privatdeckarna:Uppdrag Gran Canaria? Kannågon av våra läsare hjälpa ossmed den uppgiften? LG

Vid OS i Moskva 1994 omvaldesFlorencio Campomanes i det mestsuspekta Fide-valet någonsin.Vem minns inte den ryske dele-gaten Andrej Makarovs famösatal i öppet plenum på Fide-kongressen där han hotade brytabenen av Anatolij Karpov?Samma delegat som passionerattalade om sin kärlek till demo-kratin och förklarade varför alladelegater måste rösta på Campo-manes. Annars ...

När det var dags för 1995års Fide-kongress i Paris kändedelegaterna skam över valet före-gående år och sökte gottgöraskadan. Revolten rasade för fulltoch Campomanes ombads att

avgå. Karpov hade tagit med sigsin vän Kirsan Iljumzjinov tilldenna kongress. Under stigandetryck valde Campomanes att taskeden i vacker hand och avgå tillförmån för Iljumzjinov iställetför att utsättas för nesan att bliavsatt. Campomanes blev världs-schackförbundets hedersordfö-rande och Iljumzjinov tog översom Fide-president.

Fide-kongressen i Jerevan 1996hölls under OS med en störretillströmning av delegater somföljd (de kongresser som hållsmellan olympiaderna tenderar attha färre deltagare). Man beslötatt hålla ett nytt val eller rättaresagt att bekräfta resultatet av 1995års kongress. Iljumzjinov omval-des, utan motkandidater. Dengången hade vi den välkända his-torien om Ignatius Leong (Singa-pore) som gömde sig i den ame-rikanske delegatens hotellrum ifruktan för sitt liv.

Elista 1998 och Fide var till-baka i sin normala lunk med valvart fjärde år. En medlem avoppositionen, Bachar Kouatly(Frankrike), drog sig ur och flyd-de Elista av rädsla för fysiskarepressalier. Än en gång omval-des Iljumzjinov utan motkandi-dater. I Bled 2002 omvaldesIljumzjinov, än en gång i ettval utan motkandidater efter attLeong dragit tillbaka sin kandida-tur i sista ögonblicket. Otroligtnog har Iljumzjinov och hansplattform av yrkesschackpoliti-ker aldrig varit med om ettFide-presidentval där han har haftnågra motkandidater. Turin 2006utgör ett trendbrott.

År 2006 är Iljumzjinovs elfte årsom Fide-president. Under den-na “Reign of Error“ (“fadäsernasregim“), som jag föredrar att kalladen, har han i alla år suttit säkerti sadeln. Samtidigt har vi settvärldsschackförbundets nedgångsom en respektabel schackorga-

Inför president-valet i Turin

TfS nr 2/2006 31

nisation. Varje år tycks medföraen ny skandal och Fide-skutankränger från den ena dåliga nyhe-ten till den andra. Schackets storamassa betvivlar Fides integritetoch världsschackförbundets ryk-te har aldrig varit så dåligt.Tidningsartiklar om Fide tende-rar i första hand att fokusera pådet negativa och uppmärksam-mar dess ledares excentriskauppträdande.

Även om Fides prestigefylldavärldsmästartitel inte har förstörtsså råder det inga tvivel om att densvärtats ner ordentligt. Turne-ringen i San Luis har förvisso gjortmycket för att återställa en del avvärdet för schackets högsta titel,men det kaos som är resultatet avden splittring som schackvärldenupplevt de senaste tretton årenfortsätter att rasa med oförmin-skad styrka. I kölvattnet av Prag-överenskommelsen 2002 brötFide varenda löfte man hade gettspelarna, värden Bessel Kok ochschackvärlden. Utslagsevene-mang som var tänkta att leda tillVM-matcher förvandlades till endubbelrondig finalturnering.Finns det någon som kan garan-tera att de nya reglerna intekommer att ändras mitt undercykelns lopp? Världsschackför-bundets ledning följer inte orga-nisationens egna stadgar, spelreg-ler eller ingångna avtal. Nyligenbegärde Iljumzjinov att alla somkandiderar till poster i Fidespresidium ska sätta in en miljondollar på Fides konto. Försökhitta något om det i stadgarna omni kan! Ett löjeväckande hugskotteller vardagsmat i förbundetsverksamhet? Syftet med dettautspel var dock tydligt nog: “Det-ta är mitt privata kungadöme,