7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

1/52

r L; ffiWLup:'{6ffi{#. *W#*zSf"ru,:':.azz-/h.w;rli;ffiffi fiffi ,

EL ANTIDOTO IDEAL PARA U FOAD ICTOS REFORIIITS?IS:Los "nios tenibles" de la ufologa francesa: Michel Piccin - ClaMauge - Thierry Pinuidic. hacia una nueua forma de ufologa: Vcente JBallester Olmos. Enfretrllones de un congreso intemacional: LarLossen. Cotina de humo: Wilfu Smith.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

2/52

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

3/52

UFO PRESS EDITORIAL1 No es cose fcil delinI I. n:lli:;itx:."#,ilfttrffiufrifl?* especial e

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

4/52

EDITORIAL U}'O PRESMichel Monnerie, talvez involuntariamente, fue el instigador de esta"niueva ufologa" y de sus derivaciones ms divertidas. Alrededor deo 1975 despunt los primeros perfiles de su lptesis psicosociolgica y,dos aos despus, le dio forma acabada en el libro "Y si los OVNIS no exis-tieran?". Artes de convertirse a la negacin de la originalidad del fenmenoOVNI, Monnerie se mostraba, aunque tibiamente, partidario de la aparicin

de unas manifestaciones desconocidas para la ciencia. Por lo tanto, apostabaal perfeccionamiento de diversas tcnicas astronnricas que fueran tiles paradilucidar la parte fsica que deba exhibir el fenmeno OVNI. Cuando cambide banderas, la retrica que ahora pregonaba se volvi inaudible para quienesantes eran sus secretos seguidores. Postul que los OVNI, luego de aplicar unarigurosa comprobacin de todas las hiptesis "terrestres" factibles, pueden serpcrfectatrrente explicados sin necesidad de acudir a alternativas rebuscadas.Los casos que no pasaban ya explicados despus de esta prueba, no importa,poclratr scr crtcrtlidos colo Icnrtctr-rs ct-nocidos cn ru lirtur

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

5/52

UFO PRESS EDITORIAL

\l\\trajn de quienes la contaminan con fantasas. Enmascara tras;'pautaconportamiento", "tipologas constantes e invariables" o "modelos ad h

1 i es{e tosco modo de ver las cosas se sita cmodamente en ss eternos rt n.i; obsesivamente reincidentes, casi al borde de la arterioescls65i, ygundolos al calor de los mismos moldes tecnolgicos que evoc, por ejemDonald Keyhoe treinta aos atrs. Frases hechas que siernpre estn en lata de la lengua de quienes no advierten que la ufologa, todava, es una cieen formacin y no un cornpartimiento estanco donde slo cabe la HET.enfrenta un fenmeno cuya complejidad da pie para reflexiones nrenos suflciales. Que por ahora sta es una simptica protociencia, y el trabajo destar dirigiclo a suplantar el apelativo afectuoso por uno menos emotivo ybarle, pronto si es posible, el prefijo que an no aprueba su entrada al nlude las leyes y los patrones.***

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

6/52

6 EDITORIAL UFO PRESEstos hombres, cuyos aportes nos entusiasman, tienen nonrbre y ape-llido. tjl ejemplo ms entero lo da, acaso. el parisino Thierry Pinvidic.'r Es un exponente fiel de la vertiente "contemporizadora" de esta nue-va escuela ufolgica, y que fue caracterizado, en los crculos espccializadoseuropeos, como una "revelacin que dar tema de conversacin para los pr-xintos aos". Traemos a estas pginas una de sus contribuciones ms acertadasy no descartanlos que en lo inmediato est otra vez de regreso en UFO PRESS.El caso de Michel Piccin no es muy diferente. Joven compatriota deI'invidic, pertenece a la misma escuadra abocada a rejuvenecer las metodolo-gas actuales, y a quicn tambin traemos en castellatro para que el amigo lec-tor pueda consttar con sus propios ojos que no existe ninguna contradiccincntre la irreverencia y la seriedad. Tal vez, las declanlaciones pronunciadas porPiccin en el Congreso de la Federacin Francesa de Ufologa (F.F.l-t.. sernrecibidas por algunos cono un despabilante baldazo de agua helada. Final-nlente, el psicoanalista Claude Mauge, ahora ganado a la ufologa y no dema-siado conforme con lo que encorltr en casa...

I Despus hay para entretenerse un rato con la extensa narracin quefi hace nuestro novel corresponsal dans, verdadero nio prodigio de la\.-/ ufologa europea, refirindose al ltimo congreso internacional organi-zado por la British UFO Research Associaon (B.U.F.O.R.A.) en l,ondres y,cualquier presentacin ahora huelga, una vivificante contribucin de Vicente-Juan Ballester Olmos, en la que ya cornienza a apuntalar los cimientos de laufologa a la que aspira para el siglo XXI.

- I Una ufologra revolucionaria -lleg la hora de las confesiones- estI an lejana, en un horizonte difuso y perdido entre las disputas, losf maccartismos dialcticos y las vagas disquisiciones tericas. Ni siquieraestamos de acuerdo con respecto a lo que cada uno de nosotros busca dentrode la ufologa. Por esta razn,lectores, hemos decidido compartir con ustedesestos promisorios ensayos de la ufologa francesa actual y, reconociendo el ni-vel que est alcanzando la controversia en estos pases, quizlatransferenciadel debate para este alicaldo mbito, acreciente positivamente las actitudescognitivas que debern prevalecer aqu s, tambin nosotros, queremos estarlistos para lanzar perspectivas analticas radicalmente diferentes de la que has-ta hoy se han probado. Por ese motivo, en esta edicin, no hay tantos casos niartculos criollos. [ estamos llevando estas originales piezas intelectuales, al-gunas de ellas de un singular valor literario, para enriquecer su acervo "ovnite-mticoll Y, como si sto fuera poco, junto con esta optimista pgina edito$al.Que tiene la intenci de animar su inslita predileccin'vocacional para fle-dirle que participe de ellacreandounaufologa,cuan{omenos,"reformista"f..Alejandro Csar Agostinelli

i\ \\,\

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

7/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOS

14 aparcin del libro " Y si los OVNIs no existieran?" caus un inusitado revue' tre l'os uflogos europeos. Su autor, el francs Michel Monnerie, us& como mtodcontra-encuesta de casos dudosos, logrando explicarlos raconalmente. Esto conduce anerie a postular la hiptesis socio-psicolgica !, por extensin, la aplica a todo el fende los Objetos Voladores No ldentficados..Los uflogos defensores de la "hiptess extratenestre" no uacilaron en crticar smente a Monnerie, pero ste ya haba lbgraf,g ga*r adeptos: Ios liamados "nueuos ufloSe inici as una turbulenta polmica, a ueces rayano, en la logomaquia. La dscupin defue ganando columnas preferenciales (a fauor y en contra) en casi todas las pu[icactonpecializadas de habla gala. Acoso el ms esclarecedor de esos artculos ha sido el que senamos para su pyblicacin. Lo escribi Therry Pinuidic, un jouen investigador que ha mdo elogiosos com,entarios por su libro "El nudo gordano o la fantistica hstoria de los OVComo se sabe, un nudo gordiano es aquel imposible de desatar, y Pnudic, en esta noensea por qu.

En la ufologa se asiste desde hace alguntiempci a una verdadera competicin de qrode-los explicativos.All va cada uno con su hiptesis, argumen-tndola y buscando ser el mejor. Pero... De-tnganse! No corran ms! De todos modosaqu no habr un vencedor!El Ovni, como el Dios de Babel, cre laconfusin entre los hombres. De ello se dedu-ce que las discusiones, aunque estuvieran enregla, no sirven de nada.Ninguna persona llegar a convencer a otra,pues no hablamos el mismo lenguaje. No es mi

intencin dictar aqu el primer curso de '1loga pnctica", pero s deseo atraer la acin del lector y el investigador sobre los pgros de la nueva moda ufolgica, que es ladelizacin.Si esto les causa placer, seores MonneViroudy, Ir{heust, Scomaux, etc. (queotros me perdonen) todo ustedes tienen ra...en parte.Ustedes han jugado con las piezas derompecabezas, con ms o menos suerte, pno las han ubicado a todas. Y a la hora actnadie puede hacerlo.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

8/52

I nNsnvos,rn-onrcgr ur,o ryIssSin embargo, los fragmentos armados secomplementan. Sus "modelos" no son com-piementarios, pero las ideas s lo son.

USTEDES HAN DICHO ,,OVNI,,?Prinera pregunta: Existe un problerna?Respuesta: S. Por qu? Por la simple y bue-na razn -como l.o drjo el Sr. Esterl en unanota a los grupos privados- de que ng pode-mos responder a todas las preguntas relativasa los Ovnis. Sea. Pero... Cmo se plantea elproblema? Respuesta: Una verdadea trampael propio Julio Csar perdera su latin!*Por el nomento, hablamos del Ovni a tra-vs de una estructura de creencia (Vallc). Nos

dedicamos al estudio de su propulsin porcreer que se trata de aparatos. Otros iltentanla provocacin del fenmeno, creyerrdo que les la manifestacin de un plauna Psi, del in-consciente colectivo o de Tartenrpin... Y leelaborar hiptesis, de discurri a lo largo dLpginas y pginas sobre las ventajas o perfor-mances de tal o cual modelo, ya van 33 aosque esto dura... 33 aos de peleas de barrio ydebates intelectuales. Dan ganas de girar la p-gina y entcrrar a la ufologa de una vez. Opensar de otro modo, he ah lo necesurio.Hallar un segundo respiro, provisoriamentedejar los argumentos, el saber y los mtodosen el guardarropa.Cottn ABORDAR EL PROBLEIA?

Constatemos modestamente que "algunacos.r" nos enva la infornlacin. Luego qu esesta "alguna cos.l"? Con toda honestidatl. deeso no sabenros nada,.. aunque s tenemosbuenas razones de pensar que... Pero con cal-ma, cada Cosa en su tiempo. Esta "alguna cosa"es fsica o sociopsicolgica? Respuesta: Lasdos... En efecto:Existen fuertes presunciones de una com-ponente fsica:(t) "Perdre con latn" es una exDresn fruncesa que

gquiuale a "dlvagar en bal.de".

o reaccin de los animales (Ifeaton), oba-nrcnte no atonnentables por los arquetipos.. respeto a las leyes dela ptica (I'oher). correlacitt con perturbaciones geonwgttti-cos (Polrcr|. cortes de luz, interferencias radioelcticas,efcctos tntticos, rnwiJbstacic,tttes electro-t n agr t i c a s, ray c s t nt n c ado s, e tc. (trI c Cantp -bell ). huellas en el suelo y otros efectos secundu-rios tangibles. ecos de radar no coherentes, protios deblancos cott gran ntiobrabilidad (DsvidAtlas).Se trata de una rnanifestacin essecJica:. ttingutn correlacitt cott cventos astrottnt-cos cottociclos ( Poh er).. ntgtin radiante ostronmico prit'ticular(Polter ).. el 50oio de los informes recopilaclos por Po-Iter sott nut1, extraos.o fetttrrctto que afecta al ntundo entero (Hy-rtek) constitLttlo por la repeticin de obser-vaciones rlitas acorttpurlulas de efectossecuttclarios. rlistribucin inversomettte propoicionul a IadensitlJ de poblacirt, al contrario tle losfenmenos de rurnor (l:alle).c J'entnenos de oleadas (ltalle, Skiruter), os-tentoso (llIlrcust).. tipo de contportamiento casi itn,ariatte, opatrones (Valle v los sennticos).2o fennteno que se camoltfla (Valle), e.lusivo(iltlteust ).. un fettmeno que nos engoa (Giraurd, Ja-llut), donde la ortotenia, la triangulttcin,las fallas geolgicas y el resto, es decir las"le1,es circunstanciales" son debidas a vi-cos de metodologa y a Ltna mentalidadantropocntrica mal adaptada a este estu-dir. De all surge igualntentKF lry de Gue-,,rfu-Giraud. \f I ,.,\Este fenmeno ds la veL fsico y sociolgico. En efecto, tambin una fuerte componen-te sociopsicolgica entra en la lnea de cuenta.lo cual corrstitu'e una perturbacin I' un serioobstculo al anlisis:

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

9/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOS. El clima es favorable. Ps'coss de invasinen la poca de la conquista espacial ( Sagort,Hartmann).e Se trata de un elemento de alta signifrca-cin emocional (Sagan). La gente adopta

una actitttd concreta 4e creencia o rechazo,afectando al andlsis (Iall). lttusitada enntividod y pasin por el deba-te (Price-llilliams).. El tetna replantea las grandes pregmtas dela existencia ( Grbtspoon, Persk, ).o Lu esqtiva octitud de los gobiernos mailtie-ne a la pstcosl's (lIc Dottald)., Los nteclios que participan en los procesosde concticiottauieto se etrcorgan de nmnte-ner el inters por el tenu (Sulliwn).. 'l tbnrneno suJie una intetbrencia culturalulitnentada por los vieios ntitos, crednloseun nido de fondo ittdit,isible cle la setiul

( Ilall ).. Tentor att'ico frente a lo descortocido.El tema acarrea, igualmente, numerososproblemas:. Los especialistus no denuncian los frautles(Ilartrttwt).o Se pttede precisar que no sott los Ovttis,pero n0 que son ellos (Rouclt).o El teslinnnio humatrc upot'to ntuchos pro-' blentas, lo ntisnto que el idionw (tr[enzel,trIorrison).'No existe un "Label Ovni" propiantetttedicho (AIenzel). Nc disponetnos de algutw prueba tangible,arulizable, pelculas irttliscutibles, espec-t,'os, etc.... ( Baker ).c Igturantos la influencia del encuestador(Hatt).. El problema no est delttado (Esterl).o Es problentdtico la esetrcio nvtw del tenn:ttosotros no ru)s interesattos por utw ttmtti-festacin especfica perfectantente deJui-da, sino al contrario, nos iltteresat,ns pot'todo aErello que, por su cardcter de extra-o, parece destacarse de totlos las nanifes-tacirnes especJcas que coilocentos. Ett su-tilu: No subctnos ett tu d

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

10/52

10 ENSAYOS TEORICOS UFO PRESTfa-tA v/r-7 El gato de Chesre uiu{a cn un "Pas de lasMarauillas", El felino apareca y d'esapa-reca a uoluntod. "Alcb", protagonistad.el magstral cuento de L. Carroll no pu-d.o dar pruebas d.e lo que vienn tus oios.i-'wi'r:t\).'ls$SHe aqtr lo peor: Nuestros mtodos de pen-sar, nuestros razonamientos, nos encieJran enestos sistenas; pues son aristotlicos, antropo'cntricos. Y, con ellos, clebetuos interesarnospor una fenomenoloa que en sus manifesta'iiou.s ,e asenreja al Gato de Chesire de LervisCarroll, cotno ya fue dicho a justo ttulo, o alteatro de Brecht. En el presente no tenerlosms armas para ernprender el estudio. PeroQray algo positivo) ul1 poco en broma lteltlclspulido el trabajo durante treillta aos, y estoorcticametrte sin advertirlo debido a que

iirutpr. tuvo lugar la guerra de las hiptesis ymodelos.EL FONDO DEL PROBLEMA

La biologa de Mitchourine se tambaleaba,pues deba hacerse compatible con el materia-lismo dialctico y someterse al filtro del anli-sis marxista. Esto hizo decir a Jean Rostand,malicioso como se sabe, que, para progresar'la cincia deba ser "capitalista". Ello tambinvale para la ciencia nacional'socialista de Hor-biger, afianzada en los cnones del nazismo,cuyos fundamentos ideolgicos se remontan,sin duda, a los iluminados de Baviera. La hip'tesis extraterrestre, por ejemplo (la tom alazar, se lo juro), es parecida. Se le atribuye loque uno quiere, se le da lo que uno quiere. Ayuestro buen corazn damas y caballeros...

;.Cmo proceder de aqu en mds?: Descor'tezir la fenomenologa Ovni. Es decir, hacerradicalmente lo contrario de lo que hicimos eulos rltimos tiempos. Se aprecia entotrces quetenemos una cuenta pendiente con las mani-festaciones que revelan un origen cognitivo yproyectivo. Adems est la particular signifi'acin emocional del fenmeno, estudiada porlos psiclogos, y las manifestaciones de Ovnisse distinguen por ser absurdas, lo cual es elmejor camouflage que les perrnite escapar a laatencin de la elite intelectual, dentro de unacultura fundamentada er la ciencia ylarazn(Valle). Se distinguen tambin por su puesta

n//zi

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

11/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOS

en fase con los orgenes antropolgicos delmito y la trama cultural (ciencia ficcin, entreotros l{heust). As el "patrn ufolgico"evoluciona (Jung) y se adapta (Bernarcl) parasuperar, siempre, nuestro razonaruiento. Lafenonrenologa Ovni se parece a un programade refuerzo (Skinner) todo hecho cono si elOvni deseara influenciarnos (Valle).En fin, aunque sera muy fastidioso demos'trarlcl aqu (para hacerlo sera menester unlibro), el anlisis semntico de Valle y el des-cortezarniento de las evidencias fsicas realiza-do por Mc Campbeil, ircluso las interpreta-ciones que de ellos resulten, son conciliables'El uno ellcuentra en el otro su explicacin I'su ju sticacin.3 ls nr a nil-estacioles electro-magnticas asociadas a los Ovnis tienen algoque ver con su influenca sobre el sistema ner'vioso central.

Toda la fenomenologa Ovni revela inten.cin de influenciar a la humanidad, a la con-ciencia hunlana. Es significativo que Kuiper yMorris hayan arribado simultneamente a estaconclusin .. .Todo se relaciona. Contra este lazo semn.tico (sernntica que esta tomada en el sentidoetimolgico del estudio de los sentidos o lossignos) al unise los diversos aspectos analiza'dos de la fenornenologa Ovni, aut los nrejoresalegatos de un Michel lvlonnerie nada puedenhacer. Esto es coherencia, intelectuales! In.cluso, es deslumbrante, y por ello, como decaTchkov, ro lo vemos. Pcro no es necesario

poner al arado delante de los bueyes. Nnecesario mo-de-li-zar. Al menos, no porra, pues al hacerlo surgen las disputas.Entre el estudio semiintico y la modecin existe la misma diferencia que entre Iamiologa mdica y el diagnstico. Solameexiste un uflogo-mdico? (o a la inversUd. lo prefiere) a alguien se le ha ocuresta idea?I modelLacin sin soportes analticoshiptesis comprobables cientflcamente,extrada de un terreno resbaladizo, que eretrica. No es entonces preciso jugarseentero defendiendo una hiptesis (el espde sistema, recordar Ud....). El dilogolgico de estos ltinos meses es comparaa los discursos sin fin acerca del sexo dengeles. Flace mal admitirlo no? Y entoncePor el momento, solo podemos coser es algunos retazos de veracidad, siguiendexpresin de Rostand. Eso es todo.Si Ud. quiere modelizar, en fin, hgPero al menos tenga en cuenta todo lo apdido! Y no llore zu cualquier da apareotros modelos, con tantas performances y pblenticas como el vuestro. Dijo Ud. lostraterrestres?, el plasma Psi?, los arquetide un hipottico inconsciente colectivo? Testo no es furtil, pero se est lejos de la pacin exhaustiva...Actualmente, un fsico de Orsay se dedal estudio experimental de la paradoja de Etein-Podolvski-Rosen. Y si la experienconfimara la hiptesis de la no universalidde la causalidad y la existencia de fenmea-causales defendida por Oliver Costa de Bregard? Y si el modelo fractal del universverificara? Y si existieran catstrofes topgicas en este universo? Y los agujeros negA priori puede invocarse todo: Efectos a'csales, productos de una industria extratertre, plasma Psi, campo de ruptura (para dei gusto a Ren luis Val!e), grgorenube negra de Hoyle y, ya gue estamos,qu no Dios? (pero crame que es Por inten la objetividad). Pasados treinta aos delimentos, tropezanros siempre con el integante inicial. Su investigacin demandarzs un siglo, puede ser ms, o puede ser

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

12/52

12 ENSAYOS TEORICOS UFO PRESScho menos si nos proponemos ser los artfices.Pero hacelo ser duro. Ha llegado el fin de laselites ufolgicas. Es posible imaginar las expe-riencias que nos permitirn decidir. Algunasde ellas ya pueden idearse.aAl presentar su modelo de universo nebu-lar, el Marqus de I Place fue reciamente re-prendido por la Academia:-Pero, Sr. Laplace, y Dios? -entonces La-place, sublime, le.contesta:- Yo no tengo necesidad de esa hiptesis!Podemos descontar, nosotros tarrrbin, quepronto no tcnclremos ms necesidad de ciertashiptesis. Para lograrlo. est nuestra labor, co-

mo dijo Garreau hace algn tiempo. No hayninguna duda de que, en primer lugar, se nece'sita un particular inters por estos datos extra'os. Pero la ufologa es, sobre todo, un asuntode mentalidad. Ella puede transformarse, in'cluso, en una gran aventura hutnana.

REFERENCIAS1) Vermlartlculoen"Apptoche",nto. 18(BoitePostal 633,83053Tou\on-Cedex,Fmncia).2) Como Jaillat, Ballester Olrnos, Caudron, Mdheust, eI autor y oros,..3) Escencialmente, este es el obietiuo de la tcsis.lel autor en "Ounis, el nudo gorclbno", que en su vesin froncesa fue pucado por France-Empre, Pcris, en octubre de 1979.4) Un copltulo enteto de la obm eet eonsagrad.o a los mtodos.

BIBLIoRAFIA' Dn este art{culo se h hecho refercncia ciertos inuestgadores culq probidad cientfico es indudabte (a{tn en eI ms ampliodelos senidoe). Ellectorhallr:acantinuocnl.r.sprecsionesbiblioenificastiles,refe.iclas asusrccos,' Atlas, "Unusual Radar Echoes", Kenneth Hatdy, in "UFOs.' a Scientific Debate" de Carl Sagun y Thorton Page, Cornellnversity Press, p..l8J y sg&- Baher, "Motion Pictures of UFOs", en em, p. 190 )t sg&- Bernad, ponencia al Congreso d,e Montlugon, abril 14 de 1978,- Eeterle, "Le GEPAN: poutquo? coment?", C.NES, abril de 1979.- Gmud, "La paralyse chez les tmoins d,'OVNI", en Ourcnos Special, nro. 9,- Grbpoon.Pershy, "Psychlotry and UFO Reports", en "(fI-Os: o Scientific Debate", p. 233-247.- HaIl, "Sociologieal Perspectues on (lFO Reports", ibttem, p. 213 y sgs.- Ilartmdnn, "tliilorical Perspectives:: Photos of UFOs,', ibi4em.. Heaton, "Prelimnary Studies of Animal Reaction to UFos,,, en proceedinga of 1926 cuFos Conference.- Hynek, "The UFO Experience", Regnery.- Hyneh & Vslle, "The Edge of Reslity,', Regnery.- Jalllat. "Le mimtisme", en Ourrnot Specia!, nro. 9.- Jung, "Ein trIoderner Mythus" (Sobre cosas que se ven en el clelo)' Kurper & Mons, "Seorchng of Extmtenestrial Intelligence", en S cience, voL 19 6, nto. 4290, pp. 6 16-621.- McCampbell, "UFOLOGY: New Insights ftom Scence and Common Sense", Jaimac Corp.' McDonald, "Science in Default: 22 yesrs of Indequote (IFO Inuestigation", en "UFOs.' a Scentific Debate",- Menzel, "UFOs: the Mod.en Myth", en ibidem, pp. I2J.J8J.- Morrison, "The Nature of Scientific Euence: A Summory", en bem, pp. 276-291.- Poher, "Analyse ttatistique de 1000 tmoinages d'obseruation d'OVNI", CNES, 1973.- Poher, "Etude det eorelatiorc entre envgistrements gomagnetiques et observotions d'OVNI", idem.- Rifat, "Is the Locus Coeruleus...", en UFO Phenontena, vol 7, nro. 1, 1977.- nooch, "Astrsnomer's Viewe on UFOs", en "llFOs: a Scientif ic Dcbate", pp. 2 3-37.- Sagan, "UFOI: the Exttuterrestrial and Other Hypotheses", ibklem, p. 256 y sgs,- Skinner, en Valle, "Le College Invisible", Albin lWichet,- Sullivan, "Influence of the press and the Oilrcr Mass-media',, en,,Utr-os: o Scientfc Debote,', p. 2sg y sg&- Valle, "Let phnomnee insolites de l'espace,', LaTable Ronde.

soBRE EL4ur-on'fhierty I'invitlic ho publlca

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

13/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOSlo quc la ufnlogano hubEFadebdo setrEn abril de 1983 -en eI curso del congreso anual de la Federacin Francesa dga (FFU), realizado en Lyon- Michel Piccln pronunci un entusiasmado discursoomo ,e'hoy en da la siiuacin de la ufologa en el contexto francs. En un desco"racconto" numera uaros motuos que justifcan excluirse elegantemente, coma de Ia "casta ufolgica"...- : S estilo -lna apabullante sincerdad que toc las fibrss mas ntimas de quienestificaron entre |os acusados- quiz prouocar una reaccin contrara al esceptic_ismoce reflejar: una nueua ufologia se pondr en mcrcha mientras contemos con alguenbrindai autnticos apoi"s lutocriicos. E/los nos tmpulsar1 parg perfeccionar Ia clas pinzas con las que seni necesario tomar las riendas de Ia ufologo moderna.

Quiero preguntarles a ustedes, los uf-logos, si ha existido o si existe un fen-meno original, an sin identificar hastaeste momento, que no pudiera, de algunamanera, ser producto de nuestra tecnolo-ga. No me hago ilusiones. Si les plantearaesta pregunta, honestos como son ustedes,se quedaran mirndome como quien miraal techo, sin murmurar siquiera una pala-bra... Y al primero que diga "si" le pe{irque presente lias pruebas..La principal actividad del mundo ufol-gico parece ser recopilar testimonios a ca-nadas, publicar revistas donde no hay ,gran cosa por decir, aparte de la invari&ble,"' , 'letana:"Seamos amplios, hermanos uflo-gos, mantengamos abierto el enten-dmiento, colaboremos codo a cododentro de la gran fraternidad ufol-

t*gica, para que todo el munque las barreras caen, que lores se cont)encen, que los cese nteresan, Ia informacinque todos los testinlonrecogidos sn que los testigosaprensin, para que ellos dejeridculizados por Ia prensaeu, por fin, triunfe Ia uQue dura y noble empresa,

cierto?.Pero dganme, y mis pruebasbles de todo eso?, qu seamos adecan?. Vayamos dando rodeomucho ms apropiado. Colabcodo a codo?, la fraternidad ufosin comentarios, y en cuanto a la amental mejor no tocar el tema.objetarme que estoy desubicado al

niclelplcctn

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

14/52

14. ENSAYOS TEORICOS UFO PRESSprimeros pasos, pero no toda la ufologaes as, simplemente aguarden un poco.Todava ignoraba el futuro que meaguardaba cuando lleg la confrontacinde hiptesis, un perodo interesante... Yocora como un rengo detrs de las prue-bas de la existencia material de un fen-meno, mientras los uflogos se blasfema-ban entre s a lo largo de exteruas pginas.hfienras yo filtraba el conocimientoufolgico, se discuta el modo de propul-sin de los platos voladores y el planeta deorigen de los extraterrestres (lo quevendra a ser, convengamos, algo as comodiscutir el sexo de los ngeles). Otrosse sumergan en historias de parapsicolo-ga, de sociologa, de sueos despiertos oinducidos y de inconsciente colectivo. Yyo, estara coniendo con un retraso devarios metros?, estaba buscando lo queotros ya haban comenzado a explorar?.Tampoco. Cada uno hipotecaba lo que yaera, lo que, rutedes saben, no se hace, .ni en los monopolios. Entonces, eso eraki ufologa?, m astillero naval en medio""del desiero esperando que llueva, o el

Modesta Victoria flotando en el lagoNahuel Huap esperando que selga almar?.Los "vetoformal" (NDT. editores-cen-sores de revistas) que rechazan sistemti-camente todo lo que no coincide conel dogma, no saben que tienen el dedo enel gatillo y el can en la sien, son losarfices de una ufologa cadavrica queun buen da va a terminar olvidada en unfrasco de formol.Las pavadas ms increbles han sidodivulgadas como la viruela, a un punto talque hoy uno no sabe ms adnde estparado. Y ni les hablo de los estragosocasionados por los charlatanes de loextrao, quienes ofician de vnculo entrecontactados absolutamente fraudulentos yesos pobres ipos que quedan ms enfer-mos de los que en realidad estaban.Si el fenmeno O\rNI (en el sentidoestricto) fue para algunos un motivo deverdaderas investigaciones, y en unsentido amplio fue objejp de estudiosserios, hoy esta ufologa viene a ser..untema de estudio por parte de lgs socilo-

.;;3F ==';-.--=l|rt----::--

\--G,-:=-

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

15/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOSgos, socio-psiclogos y hasta de psiquia-tras. Llegamos a no saber quin estudiaqu y quin busca qu, con certidumbre.Ya era tiempo, para mi, de empezar acuestionar el famoso conocimiento ufol-gico y, durante una noche, tuve la inmen-sa tentacin (les soy franco) de tirar lacadena sobre todo esto.De pronto, recuerdo ahora la voz deuno,de los maestros de Ia ufologa, uno delos ms conocidos, quien con la mayorseriedad del mundo me espet ms omenos iestas palabras: "Mi joven amigo,comprenda, usted no podr hacer nadams de lo que ya se ha hecho. 'Ellos'nosvigilan y slo sabremos lo que ellosquieran que sepamos y punto, eso estodo".Verdaderamente, visto desde afuera,todo este fiirrago no tena rnucho que vercon una autntica bsqueda de la verdad.'fuve la impresin de que cada cualintentaba destilar su propia verdad,aquella que le gustara descubrir enrealidad.Por fin, considrenlo, no he tenidoentre las manos, ni frente a los ojos, lanerlor prueba (en el sentido judicial de lapalabras) de la existencia de un fenmenooriginal, an no identificado, que noptreda ser de algn modo un producto denuestra tecnologa.No debemos esperar milagros y, porahora, la ufologa es lo ms parecido a uncorredor de los cien metros calzados conzapatos de plomo...Aunque hoy participo lo ms activa-mente posible en las llamadas investiga-ciones ufolgicas me niego terminante-mente a que me peguen la etiqueta deuflogo, en la que uno lleva o no elcaficativo de serio o escptico. Se lasuelen pegar (algunos, en readad, se iapegan a s mismos) a todo aquel que, unda u otro, se descnelga diciendo estupi-deces sobre el tema. Y yo, sinceramenfe,quiero dejar de set confundido con esospobres seores.

Si efeetivamente, tal como mesugerido algunos de los presenrirppieza se hace sola, yo ms bieparbidario de ayudar a hacerla unms rpido. C;olaboro incondicionalcon todos los que trabajan en este seNaturalmente, ya hay precedenteotm ambicin personal que la de vfin un poco ms claro. Pero ambique aquellos que como yo tienenmenos veinte aos y se sienten irblernente impulsados a buscar lia vereste dominio, que no caigan en la trque no prsen por el triste camiP!.tillo Circus, ganando as un tprecioso, para que no se los hagatopemente los delirios de los "maey hacer el papel de brutos, recluen los clubes platillistas. Para que esean explotados por los comercianlo extrao o, peor an, absorbidouna secta de carcter ufolgico.Pero en La hora del alba de esta neloga, que muy probablemente naceusan forceps, es necesario meterse bla cabeza que ella no sobrevivir maremagnum, no podn ser, bajo pepasar desapercibida, lo que la uf(que le di origen) no habra debidnunca.De todos modos, es necesaolvidar jams que en el actual estacosas la ufologa vista desdecomienza con gente como "los amiglos visitantes espaciales" y termin,de abril de 1983, con el GEPAsagrado panel de estrellas del cpreciso salir para hacer alguna cos

SOBRE EL AWORlllichel Piccin es f unddor y presidente del grupoccs CEOS, que editobo lo desaporectda revistada por Gemrd Lbat HYPOTFIESES EX?IATET.RES. Ete ttbaio es una vertin fragmentssu ntervencin en el Congeeo OVNI de la Fcn Fmnceso de Ufaloga (FFU) v ho sido rtpcdo del lbro de actas editodo por esd FedeQuicn desee obtencrlo deber dirigirse o JeatTrcodec (Secretario Genercl de FFLI), 45, rBon Puteur, 69001, Lton, Frcncia.Trcducido dcl francs por Rubn Omsr Itlorclc

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

16/52

16 ENSAYOS TEORICOS UFO PRES

Bl fenmgnoGuBstonadoclaudemauge

1. LOS ARGUMENTOS "A FAVOR''Piene Guerin (3) escribi en L977 er.+.la existencia de un fenmeno OVNIfundamentalmente original, con caracte-rsticas propias, resultaba probada por /ceonfluencia de tres arguntetos1.1 LA EXISTENCIA DE CASOSQLIE PARECEN DIGNOS DE CON-FIANZA Y COMPLETA]ITETTE IRRE-DUCTIBLES A FENOMENOS CONOCI.DOS. En apariencia este argumento estodava viilido, incluso si el nmero detales casos fuera muchsimo menor de loque afirmaban (o todava afirman) mu-chos uflogos, tales como Aim Michel(12) que calculiaba unos 22 miones, oClaude Poher (16) que sugera l,a enormecifo de 90 millones. Al menos el80 o 90por cento de los ccsos recogidos enlos catlogos no parecen ser uerdaderosOVNI o quasOWI (6), ya que en laactualidad han sido explicados satisfacto-riamente, son muy dudosos, o bien resultaimposible eralua su credibidad y loprobabidad de ser o no fenmenos

realmente inslitos (ej: recortes de presa). Por ejemplo, el listado de casos cohuellas extraido de UFOCAT (11) incluy29 casos de este tipo para el peroseptiembre-octubre de 1954 en Francia13 han sido expcados, 6 son dudososde los 10 restantes solamente uno (Chbeuil, 2619164), o quizs dos (ChabeuilPoncey-sur-Lignon AllDl54) son vlido(6). Mejor (o peor an), el mismo stadincluye 16 casos belgas; solamente unresulta aceptables (Bouffiolx, 16/5/bB).pero la atribucin de huellas al OVNItotalmente injustificada, y el niccaso con huellas correctamente atribuidaa un "OVNI" est perfectamente explicado (1, 6). De hecho, es posible estimaque el nmero de casos aceptables (testgos no sospechosos ,,a prioritt , buerrucondiciones de la observacin, contenidrealmente extraordinario e irreductiblealgn fenmeno conocido, y apropiadinvestigacin) serin s6lo al guno s -ml1areso incluso menos.1.2 LAS ANALOGIAS EI{TRE LOCASOS. Pero este argumento quedreducido a la nada por la ,.indistinguibildad" existente entre los OVNI y los OV(ver 2.1).1.3 LA CONSISTENCTA QUE EMERGE DE LOS ANALISIS ESTADISTICOS DE J,A CASUISTICA. pcro..cul es el valor de estos anlisis si el 80

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

17/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOS

Este artculo es una ucrsin aumentada tle mi interuencin en el encuentro OVNI de(19 y 20 rle febrero de t9B3). Ilogo refercncia fundarnentalmente a autores de hablnrura- lntccrloi nts conocidos al lcctoi y porqua, adem.s, desconozco cas por comngentc litcratura anglo sajo na.A lo lnrgo del terto se utilizardn lns siguientes definicones:4 preOVNI: cualquier "obseruacin" , real o no, qu el testigo o cualguicr otracaiifica como OVNI, Puede ser un uerdadcro "platillo uolador" , una confusin con Iun caso inuentarJo por un pcriodista. Todos 7os cosos preOVNI constituyen aI feOVNI cn un sentido ampli.o.* (ln costt trtoVNI nu:de ser solucionado o se,guirinexplicado. Ef _g!_Pl.r*erc-aso es(tit:to ur,tdor lanii.ficu,lo). tin eI xy,undtt coslituyein "cuasi}VN-1" : cuakuier'cih qu,, se ntutlienc' inex,licable inlluso ,ara experlos competenles. Totlos'IosamsiAVNl retrcscn|an aI f

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

18/52

18 ENSAYOS TEORICOS UFO PRESSy cadveres de exhaterrestres demuestrarqsobre todo, Ia ausencia de sentido crticode dicho investigador. Las fotografas uotros tipos de evidencias fsicas verdade-ramente interesantes, resultan ser muyescasas y no pueden eonsiderarse pruebasdefinitivas; y las controversias sobrelas observaciones por radar no nos permi-ten extraer conclusiones definitivas, talescomo Lakenheath o Haneda (para unadiscusin extensa sobre este tipo deevidencias vase referencia 2).1.6 LOS RESTANTES ARGUMEN-TOS A FAVOR REFLEJAN UNICA-MENTE LAS PRESUNCIONES UFOLO.GICAS DE SUS AL]TORES O SON..ARGUI\IENTOS DE AUTORIDAD''Por ejemplo:* La actitud de los crculos oficialesprueba a menudo que existe algo detrasdel fenmeno OVNI. Cierto que lia actitudoficial es a menudo ambigua, pero ellosolamente pmeba que los crculos oficia-les realmente tampoco entierden elfenmeno.* Los detractores de los OVNI sonantropocentrstas de segunda ftla. Quizs,pero por otro lado, los creyentes tambinpueden sentir la necesidad de Alguien oAlgo que los trascienda.* Los detractores no estn aI tanto delos ltimos descubrmientos ctentfcos.Es generalmente cierto, pero ms frecuen-te an (al menos den Francia) es que loscreyentes tampoco conozcan tales descu-brimientos.* ,Si no hubiera nada real en el fenme-no OVNI deberamos disponer de unmodelo soco-psicolgico conuncente. E-xacto, en la actualidad est empezando asurgir seriamente un modelo de este tipo.De hecho, el nico argumento u fauorque me parece dgno de consideracin esIa aparente existenca de algunos miles (2)de casos extraos y dignos de confianza.Pero, al mismo tiempo, los argumentos

:)n contra van resultando cada vez mimportantes.2. LOS ARGUMENTOS "EN CONTRA2.L LA'INDISTINGUIBILIDAD' ENTRE OVNI Y OVI. Palecera que, "apriori" , es imposible diferenciar los casoOVNI y los casos OVI. Corresponden a liamismas historias, contienen los mismodetalles, y la diversidad de los datos no sreduce cuando se eliminan los clsoexpcados (13, 21). En particular, muchos casos que se han considerado como"totalmente inexplicables y dignos dconfianza" han quedado explicados posteriormente, y en forma completamentesatisfactoria. Pero esta "indistinguibildad" est todava lejos de contar con lapruebas suficientes, y no es por s mismun argumento definitivo contra la realidadde los OVNI con caractersticas propias2.2 LOS CIRCULOS UFOLOGICOSDejando aparte los grupos o personaproblernticas, la mayora de los uflogoparecen inteligentes y honestos. Peromenudo poseen solo un conocimientocientfico muy rudimentario (por ejemplo, de geofsica o psicologa) y sucapacidades crticas son por lo generapoco satisfactorias; ver, por ejemplo,Stanton Friedman, Piene Guerinsu anlisis de las fotografas de Warminser, Aim Michel y sus OVNI del paleoltico, Leo Sprinkle y sus "ciudadanocsmicos" y a Len Strinfield y otromuchos... Vase tambin el (muy) bajonivel de casi todos los artculos y librosobre OVNI, as como la mezcla indiscriminada de la temtica OVNI con ehiringulo de las Bermudas, el monstruo dLoch Ness, las mutilaciones de animaleslas teoras de Daniken y Charroux, etcQuizs algunos de estos temas s estnrelacionados con el fenmeno OVNIpero al momento las pruebas de esrelacin son muy endebles.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

19/52

UFO PRESS ENSAYOS TEORICOS

La -uf-ologa e,st basada sobre algunospostulado s implcitos, tales como:a) el postulado del residuo (cf. Obergen l4), o sea la equivalencia casoinex_plicado igual a caso inexplicable,igual a OVNI verdadero y lmuy amenudo) igual a vehculo extraterres-re.b) el sndrome del zorro, descrito porJacques Scornaux (21): el uflogo queestudia un caso y parece llegar a expli-calo de una forma convencional pro"pruebat' (en realidad, asegura) quealgn- pequeo detalle demueitra qu tasolucin propuesta no puede sercorrecta y por lo ano el caso se reereneeesariamente a un OVNI verdadero.c) el posulado de ta unidad del caso:en muchos informes es eI uflogo (o elestigo) el que refuerza la unidad delcaso combinando detalles independien-tes.d) el principio de lia causa objetiva o de

claude Mauge lncursbw en lo ufobtfa manllettando dumen contra de "lo etobbcdo" po algunot etpeclalbtat (fmento AESV)la confianza de un testimoniouflogo no tiene una razn opara deeidir si las anomalas deldeben al testigo o al objeto, las asiempre al objeto.e) el postulado de Ia indepenOVNI/OU: no existe interacciel fenmeno OVNI y el fenmensi acaso la hay es muy marginallo tanto los estudio de OVI sonpara conocer ms acercia de losDe hecho muchos uflogos patrapados en un sistema de crdonde cada elernento se refuerzamente y en el que ef poder deextraterrestre juega un papel fundam

cualquiera que pueda ser efectivamrealidad sobre las visitas de extratera la tierra.La consecuencia derivada de cola indisinguibilidad OVIII/OVfi.'.euente fala de rigor de los uparece ser clara: Ia nmensa mayorliteratura OVNI escnta dude 1947

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

20/52

20 ENSAYOS TEORICOS UFO PRESSCUADRO SINOPTICO DE LOS "TRES ESTADOS" DEL FENOMENO OVNI

le6 y efectlvot

no- ldenti flcacin

investigaciones de campo como estudiostericos) no tene casi ningn ualor. Y ellonos obliga a formularnos, con todacrudeza, un pregunta escencial: Son loscasos todaua inexplicados tan explicablescomo los dems?.2.3 EL INICIO DE UN I\{ODELO PSI.co-socroLocrcoEste modelo esta basado, entre otrospuntos, en:* Las numerosas similtudes entre elfenmeno OVNI y diuersos productos deIa mente humana, as como las analogas(al menos estructurales) con fenmenossimilares: ciencia.ficcin (9); folklore;experiencias ms all de la muerte; apari-ciones religiosas (7); estados alterados dela conciencia debido a alucingenos;shamanismo; brujera (10); filiacin hist-rica del mito extraterrestre (19); y assucesivamente.* Los primeros estudios sobre /osprocesos perceptuales y cognoscitiuos quetrasforman un estmulo ms o menosordinario en un OVNI. Despus de "pio-neros" como J. N{eerloo (8) o M. Monne'

rie (13), las investigaciones ms importantes han sido desar:rolladas ror M. Jimnedel GEPAN (4) basrindose en el modelperceptivo de Bruner. l ambin P. Tosel(23) ha realizado estudios interesantetomando en consideracin varios factoresentre ellos las influencias sociolgicasculturales en la percepcin, y distinguetres niveles de trarisposicin: 1) "confusin" (el testigo describe objetivamente eestmulo banal pero lo llama OVNI); 2"transformacin proyectiua" (el testigoproyecta sobre el est,mulo sus conocimientos sobre el fenmeno OVNI, msmenos conscientes); y 3) "elaboracnproyectiua" (el t,estigo produce un relatomuy cornplejo).* El ncio del anlisis de las dferentesetapas en la cadena de trasmsin de lnformacin' testigo, uflogos, crculooficiales, medios de difusin, phlico egeneral. Sabemos, por ejemplo, la amplitud cle la creencia en los OVNI segn nodemuestran distintas encuestas; o el papede la difusin pblica de algunos casos ealgunas oleadas OVNI (17), que podrancompararse con algunos episodios de"delirio colectivo" (22).

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

21/52

Fo PRESS ENSAYOS TEORTCOS- * Algunos indcios sobre el sgnificadode los OVNI, muchos de los uales sederivan de las ideas de Carl Jung: vasepor ejemplo a J. Meerloo (8), J. B. Renard(!g) V el "culto del cargo" , P. Geste quepiensa que Las experiencias OVNI de altaextraeza (contactos, abducciones, etc)pueden proteger al testigo de la locura,ec...De hccho, a pesar de Ia existencia demilcs (?) de casos dignos de confianza qrrercrrcsclrl,:rrr un

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

22/52

UFO PRESS2

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

23/52

uFo PRESS oPrNroN 2El estudo del fenmeno OVNI enlos albores del sglo XXI requiere, porparte de las personas nuolucradas en el .mismo, no slo un cumbio de enfoquecualitatuo sino, lo que es ms mpor-tante, un drstico cambio de mental-dutl. I'orque esloy plenamente conucn-cido de ello, he preparado este escrtocon el objeto de participar dchafilosofa e inuitar a que, asumindola,se conuerta de ahora en mos en uectorque gue el trabajo y en marco en elque se encuadre la inuestigacin de latotalidad d,e los uflogos nacionales. (*)9n parte, este ensayo se inspra en elmismo sustrato y en la misma preocu-

pacn que generaron mi reciente obra"Inuestigacin OWI". ( 1 )Si hacemos introspeccn sobre Iamotiuacin que indujo a cada uno denosotros a s.entir curiosidad -prmero- ya ocuparnos -despus- de los informesde OVNI, segummente coincidiremos Iamayora que sta procede de unaaficin general a los aspectos incgnitosde las ciencias, Astronoma, Geologa,Zoologa, Psicologa, Arqueologa, etc.En otras palabras, nicialmente fue unafdn naturalista de tipo darwnano omendeliano, hacia problemas irresolu-fos y cuestiones marginales de laortodoxia, lo que nos impuls a recop-Iar informacones diuersas, entre las quese hallsban las referidas a objetosuolantes no identificados. (2)Con el aumento en el uolumen deestas noticas, en comparacin conotros enigmas, su amplitud geogrfica ysu marcada repetitiuidad, as como laaparicn de artculos y libros popula-res sobre el tema, concentraron nuestrsatencin sobre el fenmeno OVNI.Como Kuhn (3) ha mostrado nequiuocamente, el progreso centfco hatranspirado a traus del estudio de lasanomalas, esto es aquellos datos uobseruacones que no se encuadran enel paradigma de los conocimientos

centfcos del momento. El auance -almodo cuntco- se produce tras desano-llar un cuerpo de teora, mas extensoque el preexistente en ess discplina, yque es capaz de ntegrar en l comonormales los anterores datos anmalos.Los uflogos, al fn y al cabo, noshemos adelantado, con nuestra intui-cin, a los responxbles acadmcos,aislarul,o Ia anomala que hemos dadoen llamar OVNI, pues una amplaexperiencia en el estudio de estoshechos permte saber que, por ejemplo,/os cosos mas notoros de encuentroscercanos parecen no ajustarse a la anchagama posible de explicaciones corrien-tes. De algpna forma podemos afirmarque hemos ganado ys un puesto en lahistoria del desarrollo del conocimientohumano.Pero este reconocmento puede queno llegue jamas s el estudoso delfenmeno OVNI se desliga de la contin-,' et,olucin del ponoma centficoy se deja anastrar por teoras precon-cebdas. Pensemos, por ejemplo, en Iahiptess extraterrestre. Es una postummuy crticable que el inuestigadorIlegue a fiar en su mente este escenaroporque, como sealaremos seguidamen-te, le desua del rumbo.correcto quedebe tomar una encuesta objetua.As, cuando el encuestador parte dela presunsin de que lo que eI testgorelata tiene que uer con la observacinde una nsue de otro mundo, cualquiertesttmono extmuagante o explicable,po -comodarse a esa magen prefabri-cada que aparentemente soluciona y dacoherenca al auistarniento, no leinducir ias natumles sospechcs, elmi-nar las necesaras reseruas ncales yno le dejar uer sus incongruenciasinternas, con lo que el encuestadorcreer al pe de Ia letra tales manifesta-ciones y, formalzndolas por medo deun nforme escrito, aadir confusin sun tems ya de por s confuso.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

24/52

24 OPINION UFO PRESSEn nuestro ya largo recorrido u[al-'gico de 18 aos, hemos aduertido'hnumerosisimas ocasiones como casosdeterminados, que haba sido deteni'dantente descriptos, fueron errnea'mente eualuados. As lo hemos hechosaber a los encuestadores regionales,quienes, con buen iuicio, han captado[os efectos de apriorismos y la falta deprofundizacin y rectificaron su ante'rior dictamen.En unos cosos, el encuestadorcometi el error Porque estaba ensintona con eI tipo de narracn queun desaprensuo estaba fabulando (la,usualizacin de un "platillo uolante"en sus alrededores), y dei pasar la

oportunidad de plantearse otras hipte'sis alternatiuas, incluyendo la delfraurle. Dn olros, se le asign a unobjeto o fenmeno de exPlicacinprosaica un alto niuel de extraeza'porque, en el fondo, el inuestigador-estaba mts sesgado haca consderar lainterpretacin del perceptor que a Iaconslatacin de que existen centos deestmulos que potencian equuocacio-nes sinceras.La crecncia, adntisn o srtt2at ahuciu lu /rfuriltr.srs clrulcn'csf rc, crtdililoinfluye cn Ia acluar:iitt dd e.ncueslutktr,ejerce un efeclo pernicioso. I'o cierto esque dismnuye o anuta, segn losccsos,iu facultad crtica, en el sentido deltrmno usado por Cantril (4). Y hemoscomprobado que es cas ineutable queello ocurra a manos que el estudosoest muy mbudo de informacincientfica t/o que practique un acerca-miento especialmente racionalista oescptico a la casustica. (5)Pr ello, y sin pretender que nadiedescabalgue de su bagaie de ideas ni desu concepcin particular del uniuerso,quero lleuar al nimo de todos lamperiosa necesidad de adoptar hacia elprblema OVNI un acttud ms conse''cuente con Ia inuestgacn mparcial de

un fenmeno de la naturaleza. La tesque sostengo es que ello clarficarsustancialmente el actuul y caticabanico de la nformacin OVNIreducir el presente resduo de cosopresuntamente insolubles. ,Si ste desaparecer o subsistir un ncleo ltimal que slo pueda aplicarse una hiptesis tan sofisticada como la extratenestre, no lo sabretnos menos qusigamos el enfoque propuesto.En qu consste esta modificacinen la estructura conceptual del uflogo? Dicho cambio uiene dado, prmeramente, por su adaptacin a la actuaexplosn de Ia informacin cientfco-tcnica. El segumiento de la literatura cientfca permte hoy comprobala enorrne uariedad de fenntenoanontrules de percepcin sensorial o dfenmenos inusuales rle tipo geofsicosusceptbles de explicar muchos sucesocategorizados como OVNI en nuestroarehiuos. Fenmenos energticos naturales y fenmenos transitorios de ordemental pueden englobar un alto pocentaje de /os cosos que han siddados como OVNI.

La docanenlacin dcl inucsti4utlosobre clatos bsicos dc las cienciastambin un requisito fundamentaL llsoanillos en los campos cultiuados, quson producidos por hongos pardsitoesas huellas en tierra creadas porcada de un rayo; esas luces queposan en el horizonte, que pueden sidentiftcadas como estrellas o planetaesos sujetos que emergen como persnaje central de una historia desorbitadaque reuelan sntomas de desequlibrimental; esos auistamientos que ocuffecon simultanedad a Ia aparicin destmulos luminosos a de otra naturaleza que Ia atmsfera distorsiona y qumerced a un proceso ilusorio, engaaal obseruador, etc.; estos y otro

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

25/52

FO PRESS OPINION

muchos sucesos preciptadamente to-mados como experiencias OWI po-dron resolverse de inmediato s eluflogo contara con eI sufieente niuelde documentacin en meteorologa,psicologa, astronoma, botnca, etc.Este compendio necesaro de cono-cimientos (adquirdos o disponibles enforma de uolmenes de consulta), sehaee del todo imprescindible en estaetapa pruada y no especalizada de laUfologa. Cuando -y s algana uezocurre- haya un estudo acadmico delproblema AVNI, tal aeumulacn deinformacin no ser exigble al nuest-gador ya que entonces se recurrr sexpertos en los distntos csmpos paraasesoramenta; pero, en el estadia deamateurs en eI que nos encontramoE, esIu nica garanta de fiabildad para untrahajo objetiuo.

La tsrea magna que tiene encomen-dada eI nuestigador consiste en discr-minar los nformeE que maneja hwtafiltrar todos los que seo,n conistentescon fenmenos u objetos ms o menoscomunes.EI estudoso debe procurarse, ade-mds, herramentas que-le ayudeir en sulabor de comprobacn y uerficncin.

Este empeo es muy costoso, Distraerecltrsos, consume tiempo y gastaenel,6as. Pero tambn lleva consgo unestmulante enuolumiento culturul quesita nuestra atiudad de una merapersecucn de Io desconocdo a unabsqueda sistemtca del conocmentocientfca.Nuestro catlogo de atenzajes nega-tuos (6), regstro que ys cuenta conmas de 215 casos explicados, ejemplifica la gran uaredad de confusones quepueden darse en este teneno (ademosde los fraudes), ncluyendo sucesos tandspares como aluenacin, rayo enbola, psicopatas, torbellino de polao,meteorito, artefacto publicitaro, bidnde metal, globo sonda, helicptero,motoccleta, uisin hipnopmpica ohripnagdgca, ocaso de estrella, uentanade una casa, ionizacin del aire, au4la luna, chstarra espacial, cada de rayo,pegos artficales, seal de peligro,,hoguera, amnesia, tenda de campaa,luz de una antena, efecto Rudge,Venus, maniobra mltar, fuego en elcampo, submarino, obseruatoro fores-tal, etc.bn recomendables, por eemplo, elpiansfero celeste i t* -efeiniida

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

26/52

26 OPINION UFO PRESastronmcas, eI penetrmetro, el go-nimetro, recoge muestras y contene-dores estrles pera gaardarlos, filtropolarizador, ete. (7)Tambin debe conocer cIculos tri-gonomtrcos, deducciones fsicas, etc.,que le permitan resoluer o discernrdatos objetiuos sobre los saistamientosOVNI. Datos geomtrcos, fsicos o dengenera de gran utildad han sdopublcados en cerca de un centenar dereferencias bibliogrficas y formanparte de una bbliografa tcnicadessrrollada como apoyo al estudioso yque est a dsposcin de los lectoresinteresados. (8)Otra funcn del uflogo, nadadesdeable tampoco, es lograr acceso ydisponibilidad a leboratorios dondepuedan analizarse muestras de tierra,dsponer de expertos los que pediruna peritacin grafolgica o un sn'lisspscolgco (en este sentido, el uso delMMPI, Inuentario Mukifostico dePersonalidad Minnesota, debera gene-ralizarse) (9), etc.

En este entorno debe mouerseinvestigador OVNI de ahora en adelan queremos sar del cuasi oscurantsmen el que estamos sumdos, tanto pun deficiente pracedmento de trabajcomo por la negatua nfluencia quejereen desde el mundo editarquienes, a traus del sensaeonalisrrr.abusan de Ia curosidad o ignorancpopular.He querdo sealar, en este artculolos rudimentos o principios sobre lque creo que debemos empezarcimenter la Ufologa del prximo sigEspero que los interesados en esenigma contemporneo Ee auengsneompartr conmgo esta responsabdad.

Este artculo fue reproduco del excelente bobespdol SUADERNOS DE UFOLOeIA, edltado pJot Ruesga Montlel (Suscripebnes CdU, por{gode San Pablo, Bo;trio E - Bloque 819-2o. B, SeolII+Espaa).

JVO?S Y REFE REN CIAS BTB LIOG RAFICASBalleeter Olmos, V, J.; INVESTICACION OVI$\ Plaza & Jans 8.A., Boreelona, abrl de 1984, Colecen rrorazoEtta motuoeln, propb de los ariot sesento, @ntrasta con Ia que hoy obsentamos y que rc carocterizaporque eltemOVNI rc confunde con diuersas formas de esoterismo y ocultismo, lo eual lmprime un lrracional vico de partid,a d, pdde lot oficlonados d,e Ia ltlma generacinKuhrq ?. S.; .4 E,S?RUCTITRA DE LAS REVOLUCIONES 9IENTIFICAS, Edicionec Fondo de Cultuo conmErpoia S.4.. MdrH, 1975.Cantril, H-; THE TNVASION FROM MARS: A STUDY IN THE PSYCHOLOY OF PANIC. Prnceton Uniuersty prPrlnceton. New Jeney, USA, t919. (Tambin Harper a,,id Row, N ew yorh, 1966)Ec euidente que aostener el arlSen extmterestre de los,oVNI no es negotiuo "per se". llacemos incopi en qtrc sto ,oen tonto esto hlptetb te tome atrlorfttlcanrcntc 8e d rcsullocl

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

27/52

UFO PRESS ENCUESTA

*. El presente_ infome est basado en investigaciones realizadas por T. Scott CDireetor de la Secein Estatal de MUFON, J Lylt Anrlerson y Bmce Courter, investde Ia Asociacin de Pennsylvania para el Estdio de lo Inelplicable. Se inluyencomentarios realizados por l testigo a Marsha Helmn reportera del "Altoona Mindr".Una mujer residente dePennsyluana est siendotratada por heridas que a-firma haber reeibido cuan-dg un, objeto dscodal yplateado leuant s auto-muil en dos ruedas, al pa-sar por sobre la ruta men-tras ella guiaba su rodado endireccin a su hogar en el a-tardecer del I5 de octubrede 1983.El ineidente oeurri jus-to al norte de la localdadde Altoona, durante la ma-yor oleada de obseruacionesocunda en el Estad,o dePennsyluana desde eI ao1973.

. "No quiero ver nada pa-recido nuevamente,', dioCatherine Burh, de 6T as,un& recepcionista retrada."No poda tener el controlde mi automvil".La Sra. Burk estaba re-tornando a su hogar, en lacomunidad suburbana deBellwood,luego de ustar a

su hia ! su familia en Al-toona. La hora de la obser-ueen puede stuarse entreles 20:3A y hs Zl hs.La testgo del incidentese encontraba guiando su au-tomuil Cheurolet Malb tte1976 hacia el norte por laruta 220, a una uelocidadde unes 35 millas por hora(aproxmadamente unos S0hm/h) euando, al aproxi-ma-rse al deslvo que se drigea Ia localdad de Beltwodoy un zumbd,o de tonoQajg, que parec prouenrde la derecha. Era un sonidoextrao, muy agudo.Intrigada, mr por lauentanille del acompaantey fue entonces -cuandoobseru un objeto plateado,brllante, con frma deplatillo, uiniendo haca elladesde el sudeste. Era chatoen la parte superior con unaprotuberanca redondeadapor debajo y pareca tenerunos 7 metros de dimetro.

Valaba a una altusuperior a los 10 metrosobre el terreno.El obieto pas porel automu\, mourpdamente de dereizquierda."Cuando pas sotrlevant la parte derecmi automvL", dijo lBurk, quien cree que fuantada casi un metrsobre el asfalto. AIque el uutomuil se leuba sobre la derecha, inmouer su cuerpo hacissento del acompaantra compensar el mouito, pero fue en uano.Mientras esto oeutlla no pudo mouer el ute, y las luces del autocomenzaron a parpadesiblemente. Estando oda en tratar de mantendomno sobre la marchrgdadg, Ia Sra. Burh ndo obseruar al objetoinstante preciso en que

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

28/52

28 ENCUESTA UFO PREzaba por sobre su vehculo.Una uez que el obieto semov hacio la zquierda, elrodado uolui d posar Euscuatro ruedas sobre el pa-uintento. Toda Ia obserua-cin no haba durado msque unos 15 segundos, y elautomuil hsba estado sus-pendido en el aire por es-paeiodeSo4segundos.Cuando eI uehculo uol-vi a la carretera se desuiuiolentamente hacia la ban-quina. La Sra. Burh pudodomnarlo y detenerse fi-nalmente sobre un costadode la carcetera..El mator sedetuuo y, entonces, ella pu-do abseruar al objeto desa-

parecendo en el horizonte,hacia el noreste.IA tatigo estaba unpoco atemorizada por laexperienca, ! s qued ensu asiento hasta que logrrecuperar el duminio de smisma. Luego ntent poneren marchu el automuil sinlo grarlo nmediatamente. Si-gai intentndolo y, luegode 20 minutos, el motor sepuso en marcha.La Sra. Burh dio queno haba podido obseruar lapresencia de ningn otrotestgo, saluo por el hechode la presenca de unapareja de ancianos que seencontraba frente a un

motel cercano aI lugarincdente. La pareia seeontrsba mirando aleiadaIa carretem y pareean emirsndo el celo, pero,Src. Burh piensa querealidad estaban tratsndoIeer el cartel del moMas tarde, el automuila pareja la sobrepas mtras regresaba a su hoIa Src. Burk hadeiado Ia casa de su hilas 19:50 hs. y, finalmehaba arribado a su hoglas 21:45 ls. Ese vdura, normalmente, e20 y 30 mnutos.Decid no partcpnadie de Ia experencia

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

29/52

UFO PRESS ENCUESTAl_-ff:-7ffi,-r r1 r\ \s

t---.22)-/r--/ t,\\'

-y'-'::-"- - (- "ri*." ..._P/tado \\ |h^.^ I-

\n::i:7 ,,)>.:-2. T./ | | | | ....,1\' / '1, \.\l\llO mtessobre altcrreno

attomvil lwonldo co 2 ruedsa cai rn elro sbrc la rrlopor 2alrcgordor

le haba tocado uiuir porque"lrt gr:nl,c l)(!nsn'r (lu(] yr)estal)ir krr:r'1 Sin enturgo,se lo rclat a su hija cuu,uloella le lelcfone para sabersi haba uiajado sin incon-uenentes. Luego, su hija,IIam a la polica de Bell-uood.EI jefe de polica Grego-ry Cacio uist el domtcilio

de la Sra. Burk y conuerccon ellc. En su nforme cans-ta que la encontr uisble-mente impresionada, ag-gando que no daba la mpre-sn de haber estado. ing-rendo alcohol.Desde el incidente, laSra. Burh ha estado bajo tra-

tamiento en el Hospital deln Merced en Alltxttttt, u ntizde una scrie de dole,nciasqua ittcluyat la trtlirlu sur-cial de capacidad auditiuaen su odo derecho y pro-blemas en su espalda y co-lumna uertebral. Tambinsufra de seueros dolores decabeza.Los inuestigadores en-contraron que la Sru- Burhes una persona ntuy rel-gosa y extremadamente ac-tua en su iglesa. No ha ledo lbros sobre OVNI n esaficionada a las pelculas decienca ficcin. Estd con-uencida que lo que ui esun uehculo secreto del go-bierno, aunque no acert a

explcarse el porque det'ttltt:iones en unfl zon.uIlu

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

30/52

Habida iuenta dg!^tigytno que dista desde la realizacin del Congreso InternacionaBUF2RA hasta su difusi en'estos -iig*, .tl iit"lli" uzg(yse pasada la oportunide,su difusi4r, y que sera rtro*"iduir_4r.atiir r-rlr-iio a-otro';;.-sl, embargarticulo escrito especialmente-p.arg uFo P+ESS n"l4ii{8. lassen-"i;;; "^:; amplia udad de informacin que. pondit-ol tit, at tant dle totTi"iu i;;;;;;;;r-en et cade ta uforoga por est destacao ioii "iint a"ipliiror.

JIJ roRuu uro pnn

A fines del mes de julio de 1983 mconfirmaron que tena carta blanca paasistir al .fercer Congrcso lntcrnaci

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

31/52

IJFO PRESS FOBUM 3El Sr. Per Andersen (representante dePICUR en Dinamarca) y yo mismopudimos salir en avin de Copenhague;llegamos a Londres y, despus de unashoras, logramos enconral el eamino a

High Wycombe, que en readad no era ellugar donde el congreso se celebrara,sino solamente el centro wbano mrscercano al pueblo Ine End. Por suerteloggamos encontrar alojamiento privadopara dos noches y evitamos pagar las 2?libras esterliras (unos 40 dlares) quepeda el hotel ocial del congreso. Eljueves 25 de agosto pasamos todo el daen Londres, aprovechando as el nicoda libre.LA RETINION DE PICUREl viernes por la maana nos traslada-mos a Lane End, donde se celebrara lareunin del Comit Internacional. Nosquedamos un poco sorprendidos alenterarnos que habamos llegado 30minutos antes de la hora anunciada de Iainauguracin y, eomo era dable esperar, lareunin en s comenz con un retraso dems de una hora.

A esa tercera reunin del Comit, desdesu formacin en el primer congresointernacional de Londres en 1979 (otrasreuniones se celebraron en Qopenhague enoctubre de 1980 y, otra ez, en Londresen mayo de 1981), asistieron los siguien-es investigadores: el Dr. J. AIIen Hynek(USA), Rober Digby (Gran Bretaa),Stephen Gamble (Gran Bretaa), BertilI(uhlemann (Suecia), Bjarne Flakarsson(Suecia), Stanton Friedman (USA), Mi-chel Sinclair (Canad), Paul Norman(Australia), Per Andersen (Dinamarca) yquien esto escribe.La primer parte de la reunin fuepresidida por el director de BUFORA, Mr.Robert Dtgby quien, despus de que elpresidente del PICUR (Peter Hill) cayeraenfermo dos meses antes, haba tomado asu cargo la prepiuacin de la sesin

Las ttexcusas de ausenciatt suelen sepunto bastante trist en las agendasPICUR, debido a la extrema dificultadreunir a odos los miembros, esparccomo estn en distintos paises y contintes. Digby nos trasmiti los saludoJoaquim Fernandes (Portugal), quiensu carta nos hablaba de la reorganizacactual de la ufologa portuguesa y decoruiguientes penurias econmicas quhaban impedido realizar el viaje a Ingrr V los de Alexander Keul (Austria)tampoco haba podido asistir por eter:ninando su canera de psiquiatra. Kha realizado interesantes estudios sobrecondiciones psquicas de testigosencuentros cercanos, con la concludesalentadora que Ia mayora de epadecen de dolencias mentales, y emensaje a PICUR acentu la necesidadrealizar estudios adicionales en los eamde medicina y psicologa para clarificainfluencia de estos factores sobraparicin de relatos de OVNI.En una breve chala que nos ofreciDr. Hynek, en su calidad de presideemrito del Comit, mencion losblemas que an estar sin soluciona sola forma de represenacin en PICSiendo provisional, y careciendo asuna constitucin, el Comit nunca hadefinido si los miembros participarcomo individuos, como representantesagrupaciones, o como representantepases. LIam h atencin de que surgiidea de organizar una asociacin ufolgmundial (AMU) y opin que PICURsera un rival de la nueva entidapudiera ser un foro de organizacionmientras que ANIU estara constituescencialmente por individuos. Dtrantri.a;e por Sudamrica en diciembre1982 Hynek fue nombrado presidenteAJIIU y, as, est en una posicin en lapuede tratar de evitar toda claseconflicto entre ambos grupos, ctrabajo sera sumamente importante pel futuro de la ufologa cientfica.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

32/52

.:f , FoRUM uFo pRMr. .Peter Hill, presidente del Comit,no poda seguir aI frente del mismo. porlo q-u" el punto siguiente en la agend iuela eleccin de un sucesor en el cargo. Eln-uevo presidente es Bertil Kuhlemann(Suecia), tambin director de la pubca-cin UFO INTERNATIONAL (fubca_cin oficial de PICUR). Como ,u"r"t"rio ytesorero se eligi a los Srs. Bjarne Hakan-sson _(Suecia) y Robert Digby (GranBretaa), respectivamente. Kutrtemarrndeclar que ve en su funcin futura una"frrentc de in.spiracitr p:rra los invesig:r_(l

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

33/52

si existieran resmenes editados en inglsde todos los artculos publicados enla revistas extranjeras. El libro de texto, omanual, se requiere ante la escass deinvestigadores califi cados con conocirnien-to de la metodologa que dcbe emltlearseen el trabajo. IIay que adiesrar a losmiembros de agrupaciones OVNI, y serpreferible que tal formacin tenga ciertauniformidad en el mundo entero.Sin embargo, conociendo la efectividadde PICUR, uno debe preguntzuse sirealmente es posible que en dos o tresaos tengamos un manual, unos standardsmundiales, etc. Por ejemplo, se decidi enla reunin de t 9B1 encargar tas tareas destandards para investigaciones de campo ypara un catlogo internacional, pero no seha efectuado ni la ms mnina actividaden los dos aos pasados. Esperemos que elpresidente elegido recientemente puedaestirnular y sostener los esfuerzos paraponer en marcha el trabajo...El resto del da se discuti el modelo deconstitucin propuesto por el grupo inglsFUFOR/UK (Federation UFO Research),y dcspus de bastante tiempo se decidiadopt^arlo con muchas correcciones ynotas aclicionales, y tambin quitar el"provisional" del nombre del Comit,quedando entonces como TIIE INTER-NATIONAL COMT,IT'IEE FOR UFOITESEARCII (ICUR). Todava no se habaaclarado la cucstiu que hizo IIynek

respecto de los miembros y el tratamiende aquel punto se pospuso para el dlunes, a los fines de da tiempo a tlynekSinlair de prepara una propuestarespecto.Acabada la reunin, arreglamos nuetras cosas en los cuarLos, tomanos ucena abundante y, por la noche, concrrinos a otra reunin, esta vez en el gruce proceso de datos (establecidoI-ondres dos aos antes v hasta ahototalnente irnctivo), dond en especialdiscuti el sistema de codificacin desnollado por el hoject URD (Suecia)entendido por casi todos los presentcomo la base de la elaboracin de lstandards internacionales. Sin embargPer Andersen y yo tuvimos algunobjeciones conha la implementacin dsistema sin altemciones (la codicacinbasa en la creencia de que los OVNI sobjetos/vehculos extratenestres, una sposicin inaceptable para nosoros). Tambin la documentacin del sistenainsuficiente, por ejemplo en lo quatae a casos con parmetros que nopueden codificar diectamente. En todcaso, con algunas modicaciones tendmos un sistema excelente para elaborar uc-atilogo internacional. Denro del ICU!e- espera que la implementacin dffismo pueda empez a principios d1984, pero un poco de escepticismorespecto estara muy j ustificado...

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

34/52

34 _F_ojLUMLAS SESIONES DEL CONGRESO

El sbado comenz con la inauguracinoficial del congreso (se celebr en elcentro de The Lorch Foundation' a unosdiez minutos del centro de congresos deLane End).Despus de una pausa' di su conferen'cia el Dr. Hynek, quien comenz hablan-do de sus relaciones con la Fuerza AreaNorteamericana y de su hayectoria engeneral, para luego pasar a los motivos porlos que la ciencia establecida desecha elproblema OVNI. Segn HYnek, esto esuna consecuencia de que el conceptoOVNI est sustituido por ciera interpre'tacin del mismo, es decir por la idea devehculos extraterrestres. Mencion quelos cientficos del siglo XIX no queranaceptar la posibilidad de meteoritosporque les pareca ridcula la idea deI'rocas que cayeran del cielo" 'una inter-pretacin reemplazando al fenmeno en smismo.Frecuentemente Hynek se ha referido ala baja posibilidad de que los OVNI seanvehculs extraterrestres (ver por ejemloUf'O PRESS nro. 1?), Y en su confereneiacit varios argumentos en conha de lahiptesis exhatenestre (HET): AtnguedGponemos del equipamiento tcniconecesario, nunca hemos podido deectarun OVNI en su rumbo hacia la tierradesde el espacio, ni un OVNI alejrindosede nuestro planeta generalmente, losOVNI parecen ser un fenmeno "aislado"tano n el tiempo como en el espacio.Tambin debe destacarse el comporta'miento toalmente falto de sentidode los "seres extratenestres" que inclusonos dan Ia impresin de estar perfecta'mente acostumbrados a las condiciones devida imperantes en - nuestro planeta' ysobre tdo la inmensa distancia queHynek ilustr una vez ms con }a alegorade los 'streinta kmetros de cartas" .Hynek concedi que s existen argumen'tos que rebaten los sobre dichos, pero

UFO PREpersonalmente me parecieron pertnecela clase de razonamientos ttad hocttuno se queda convencido de que tenemque buscar otras soluciones aI probleque nos ocupa. Tenemos que aceptaexistencia de los OVNI y, a h vez, renocer nuestra incapacidad en expcaLa eonferencia de Hynek no aponada nuevo a nuesho conocirnientotema, pero si fue una sntesis de quedebemos tener en cuenta al abordar, crigor cientfico, el enigma de los O\NEl relato del Dr. Harley Rutledge so"Projeet ldentification" fue anunciacomo una presentacin del primer esfuzo eientfico en el rnundo para realizarestudio de campo sobre el fenmeOVIU. El Dr. Rutledge es direetordepartamento de fsica de SoutheMissouri State University en Cape Girdeau, Missouri (USA), y autor delibro tambin intitulado "Project ldencation" , el cual en efecto ha sido pacinado por la universidad citada. Ia idde Rutledge es trasladar una gran cantidde equipamiento cientfico a alglugar remoto y aislado en el campo, yh'atar de registrar por medio de fotogfa, mensura de magnetismo, etc., mafestaciones del fenmeno OVNI. Duralos ltimos siete aos Rutledge, acomado por estudiantes de la universidad,compilado 157 avistamientos implican178 "OVNI" de los cuales 34 avistamitos con 46 objeos han sido apreciadcomo "tecnolgicamente increbles" "que Rutledge trat de demostrar nimente con el auxilio de fotografasluces noctunas. No se cit ningn retado alcanzado con odos aquellos afactos earos y eomplejos. No debe entderse esto como una crtica a la aplicacde lia tecnologa en los estudios ufolcos, sino como la expresin de mi profda decepcin respecto de sus divagacionpoco slidas. Me asombra que una univsidad norteamericana pueda sosteneactividad de un brujo como el Dr. Rutge y sus aelitos.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

35/52

Habiendo presenciado- la confere4cia-del doctor estadounidense, encontr con-suelo al asistir a ta presentacin delestudio realizado sobre cientfieos danesesy sus actitudes frente al fenmeno OVNI,conducido por los Srs. Andersen, Knudsenriy Damtoft +n aquella poca estudiantesde la Universidad de'Aarhus-, un estudiorealmente sorprendente. I\{ris del 60 por-ciento admitan que el fenmeno OVNI"ciertamente/probablemente" deba ser

estudiado por la iencia. Los balapositivos provenan en su mayoraquienes haban dedicado mayor cantde tiempo a la busqueda de informaciosobre OVltII. Los que calificaron su ccimiento sobre el tema como itsuficte, tambin fueron los que no denotamayor inters al respecto; una maydel 40 porciento estimaba que habansado de 2 a ? horas estudiando el fenno OVNI y sobre todo a travs de diasemanarios y revistas poptrlares y secionalistas. Muy pocos se preocuparonobtener informacin consultando libpopulares o cientficos, y nadie htenido acceso a los relatos que recibenenidades dedicadas al estudio deO\NI. El nivel generalmene bajoinformacin reflej una opinin mantada por muchos de los que devolvierocuestionario: "existen tantos problems urgentes que necesitan una scin..." Considerando la crsis muncon guerras, hambre, explotaciinjusticia, parecera un acto de lujpermitine consumi muchos recusos ecampo ufolgico. Sin embargo, reconoron que la ca"ustica, los testigos y tlo que constituye el problema OVNI,dignos de un estudio, pero con meprioridad que otros problemasacuciantes. Un punto del cuestionaque revel algo sorprendentei fue e1": los encuestados tenan que dar a tcusa posible de denuncias OVNIporcentajes de los relatos que creanocasionados por un fenmeno inexplble; lo sorprendente es que, a pesrr qupromedio de los cientficos estimaronun22 porcieno de las denuncias de OVson debidas a bromas y estafas, atriburon un 17 porciento a fenmenos natles conocidos y un 7 porciento a fennos natuales desconocidos... y un 3ciento a inteligencias extratenestres.resultados de la encuesta fueron publdos en SUFOI NEWSLETTER nmer(ao 1983).

El norteamericono Harley Ruttedge ofeci una confe-re.ncia bastante decepcionante pam quienes esperabanotr un exposicin crtica por parte del Jefe del Depa-tamento de Flsica de una universidad del Estado deMissouri (US.A)

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

36/52

FORI.NI UFO PRLa siguiente conferencia estuVo a cargode Mr. Peter Warrington, director deManchester Research Association" (que esuna de las agrupaciones inglesas dedicadas 'aI tema desde hace ms tiempo), y cono-

cido como el portavoz de la introduccindel racionalismo al campo de la investiga-cin ufolgica, lo que muesha en su libo"UFO's: A British Viewpoint" , quepublic en 1979 en co'autora con JennyRandles. En su ponencia trat las observa-ciones de OVNI a travs de radar, y de laconfiabilidad que podemos atribuir a tal"evidencia" , concluyendo en que debe-mos mantener una actitud bastanteescptica y no dejarnos arrebatar porhaber enconhado "una prueba inefutablede la realidhd fsica de los OVNI" . Coninfinidad de diapositivas de las pantallasde radar del aeropuerto'de Manchester,mostr la gran cantidad de ecos pasajeros(llamados "angels" ), eue son inmediata-mente explicables. Adems, puso nfasisen que las limitaciones intrnsecas delsistema de radar, en todos los casos,reducen la certeza de la observacin. Por

ejemplo, en muchos radarep no Ee puefectuar medicin alguna sobre la altdl desplazamiento de un objeto (cozucedi en la prctica con los incidende Nueva Zelanda y Portugal, dondeemplearon sistemas idnticos). Concsin: cuidado con los radares...Por la noche se celebr un sesinThe Lane End Center. All, un abogallamado Hany Harris (de Cheshipresent .por videotape- una serieenhevistas conducidas bajo hipnosis,testigos de encuentros cercanos del tertipo. Los testigos principales fueronamas de casa (Rosemary Hawkins deaos, Valerie Walters de 26 y Viv [Iward de 2?) que en una madrugadajunio de 1983 experimentaronobservacin de OVNI en las cercanasShamrock Cafe, Shropshire, perdienadems 20 minutos de sus recuerdPocos das despus se contacto a Hay combinaron en que las mujeres sehipnotizadas por tres mdicos con quieHarris ha interrogado a varios testgentre ellos al polica Alan Godfrey tbin conocido- como "testigo del tetipo" ... Las tres sesiones de hipnorealizadas a cada una de las testrevelaron relatos muy similares y contentes. En el vido mos a las protagotls murmuando su mensaje y nos enctramos con un Mr. Harris muy exalahaciendo preguntas que, por ciero, ndestacaron por su objetividad. Enauditorio del Congress Centre tuvimooportunidad de encontrar a ValWalters y Rosemary Hawkins, mbien dispuestas a responder a nuespreguntas. Ellas crean totalmente enttexperienciatt sin tener en cuentallarris es conocido por su capacidad pobtener relatos sobre encuentros cercrude casi todos los testigos que sesometido a regtesin hipntica, porpor sus colaboradores. Estos datos ftlepubcados por la revista alemana CENReport, citando una caria de Ian M

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

37/52

UFO PRESS FORUMglod (hobe Report) a Werner Walter(CENAP). Debo aadir que IIarry l-Iarrises un ferviente entusiasta de la hiptesisextratenestre?.As lleg a su frn el primer da deltercer congreso internacional de BUFO-RA, dejndonos un sentimiento heterog-neo, que abarc todo el espectro: desdelos discursos calificados de Hynek, Wa-rrington y Andersen, hasta las divagacio-nes menos apoyadas de llarris y Rutledge.Con tal comienzo, las expectativas asenta-das sobre los das siguientes seguramentetambin ofreceran material para todos losgustos.La ponencia del Jenny Randles, direc-tora de investigaciones para BUFORA, setitul "abriendo las ventanas , en claraalusin a la expresin inglesa "windowareas" , pequeas localidades geogrficasdonde se desarrolla una actividad particu-larmente concentrada de los No Identifi-cados: Warminster en Inglaterra, Kolmar-den en Suecia, Hessdalen en Noruega(tema que volvera el lunes), Bass Strait

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

38/52

?8 ronuu ... uro pnla mente del protagonista Randles ladgnomin "efecto de OZ" (inspirada porel pas d.e OZ). Se puede distinguir entre"sueos lcidos" (que son experienciasprincipalmente ineales pero que contie-nen al mismo tiempo elementos objeivoso consciente) y "experiencias cuasi-cons-cientes" (donde la percepcin de larealidad est mezcl;ada con elementossubjetivos), y, segn Randles, ambosescenarios pueden encontrarse entte lamultitud de denuncias de EC III, enefecto, representando imgenes de OVI(bolas de fuego?) u OVNI menos extra-os.BUFORA tambin pudo ofrecernos Laponencia de un testigo autntico, algo queha sido habitual en los congresos deuflatras desde los comienzos de la era delos OVNI pero que parece ahora aceptadotambin por los "establecidos", a pesardel riesgo que se manifiesta para la perso-na as expuesta. El 11 de enero de 1973,trfr. Peter Day logr capturar en pelculalos movimientos de un objeto lumirosodesplazndose sobre una zona ruralen el sur de lnglaterra, y ahora BUFORAquiso presentar un ttprogress report"sobre el estado de sus investiga^iones. As,

luego de la diseracin de Day, vamiembros de la agrupacin investigad(entre ellos Randles y Warrington) esieron los resultados de las medicionean:Iisis computarizados efectuados sla luz nocturna, la mayora de ebasados en una estimacin poco slidla distancia al objeto. Lo ms enigmfue que, aI parecer, ningn esfuerzdesarroll por parte de BUFORA duramuchos aos despus de haber recibidpelcula. honto se enviar al GSW,dijeron...Despus del almuerzo tuvo lugadisertacin de Stanton Friedman, titul"Platillos Volantes: s son reales" . Apecer, ya haba bastado lo que hamos odo antes sobre los platillos volade otros mundos y en aquel momentoqued francamente desilusionado al ctatar que BUFORA permita semejadisparates dentro del que deba ser elufolgico ms calificado del mrndo.embargo, la conferencia de StanFriedman me convenci que s se putratar de VED sin que el discursodefensor consista en puras tonterasmensaje principal fue que algunos, pciertamente no todos, OVNI son extr

Stono F-redmgn (izq.) ftatando de convence a Laars Lassen (autor de la nota) acerca de las uirtudes queposee la Hiptesis Extratenestre

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

39/52

UFO PRESS FORUM

El conocd,o uflogo australiano Paul Norman (izsJ en el inttunte que saluda afectuosamente alrepresentantedet CUFOS, el norteamericano John Timmerman (der,) fi.nestres, y que debemos enfocar haia:esapare de la gran mezclia llamada .objetosvoladores no identificados. Friedman serefiri a muchos documentos guberna-mentales de los aos cuarenta y cincuenta,y trat de verificar que, ademis delrgano oficial "Project Blue Book" , hanexistido varias entidades ms o menossecretas. En efecto, afirm Friedman, losmilitares retirados constituyen la mejorprueba de la HET, pero no se hall pruebaalguna en la conferencia. El ciene de sudisertacin lo dedic a relatar los inciden-tes de Rosswell y Zeta Reticuli, y adebatir fotos OVNI, lo que tampocorevel nada nuevo.No quiero profundizar en mis impre.siones acerca de las divagaciones de PaulNorman sobre el "flap" del eshecho deBass, entre Australia y Tasmania, sobretodo porque no fue ms que una versifica-cin acerca de casos conocidos y "gasta-dosn' (Valentich, etc), pero fundamental-mente porque no me'gust Ia manera porla cual Norman arrib a sus conclusiones.Por ejemplo, cuando hizo una compa-cin ciertamente no justificada entre unafoto "OVNI" tomada en King Island

(en el estrecho de Bass) y otra insantnetotalmente diferente reproducida enlibro "The Edge of Reality" . La imageaustraliana es simplemente una manchnegra en el cielo y no tiene ningunsemejanza con el fenmeno luminoso quaparece en Ia obra de Hynek y VallIa ltima disertacin del domingestuvo a cargo de Bertil Kuhleman(sueco, recientemente nombrado preidente de ICUR), quien trat acerca dpropiedades mensurables y no mensurbles del fenmeno gue nos ocupa. Graparte del discutso nada tuvo que ver coOVNI sino que consisti en una introducin genenl al concepto de menzura. Pejemplo, enfattz el proceso de hansicide una definicin de lo que hay qumensurar y lleg a dar una definicioperacional del mtodo empleado.captulo ufolgico lo comenz repitiendque nuestros utensillos son la fotografael radar y los inshumentos electromagnticos y debemos cuestionarnos qu puedmensurarse y qu no puede ser mensurado. Si podemos hallar respuestas a estapreguntas ya habremos corseguido algKuhlemann no logr sealar nuevo

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

40/52

4[J . FoRUM

campos de meruuras posibles, mrs bienprocedi a mostrar unos "printouts" delordenador digitl que emplea en el ProjectURD (UFO Data Report) para analizar lacasustica sueca. I mayora de lasetadsticas no pareci bien fundada,como Ia tabla que muestra la relacinentre distancia al objeto y tamao,cantidades que son totalmente imposiblesde determinar con exactitud (lo que sen{bien conocido por todos los que leyeronel arculo de Luis Gonzlez en el ruo. 17de UFO PRESS).Al fin fue apuntada, nuevamente, laimportancia de fijar standards parainvestigadores de campo y para el procesode datos OVNI.

Esta excelente disertacin de Kumann fue un ejemplo del proceseducacin que debemos seguir los ugosr y claro, un proceso en el que dramos hablar de OVNI como de la tecientfica que hemos de conocer siremos realizai investigaciones consentido.Esta segunda jornada del congfinaliz eon una excelente cena,luego aprovechar la horas de descpara hacer nuevos conacos e intercbiar opiniones acerca de los trabdesanollados en los limos das.El tercer da del congreso comenztna cnferencia maratnica a cargo deF. Abutah, un especialista en satde comunicaciones. f controvertidade Abutaha vers sobre La exisenciavida en el sol, y se basa sobre todoconsideraciones procedentes del cafsico de la termodinmica, dondcomprob hace ya mucho iempo qupunto de ebullicin del agua crecaumentar la presin. Una situacin eque' eiliste una relacin estable epresin y temperatura, sera un estideal de equilibrio. El enlace entre temratura y presin es lineal, y s todos eestados de equilibrio estn situados enlnea que Abutaha denomin ..the coslife Jine" (la lnea de la vida csmica), tambin fue el ttulo de su disertaciRecordando lo que mencion sobrpunto de ebullicin del agua, se podinferir que podra existir agua en stlquido en el sol, y as sera posiblexistencia de vida en 1. Sabemosseres tereshes pueden sobrevivirtemperaturas de ms de 300 gradoexpuestos a una presin de 200 atmss, V tambin hemos encontrado tomno ionizados y compuestos comoagua, bixido de carbono y metanoalgunas zonas del sol. A mi pareentiendo que Abutaha olvid que el ano puede permanecer e4 estado lquidotemperaturas superiores a los .321 grac

UFO P

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

41/52

centgrados (temperaura ctica). Empe'ro, segn 1, el punto crtico es unacantidad terica que no puede compro-barse. Sea verdad o delirio, "the cosmicfe line theory" no representa un acerca-miento a una solucin del problemaOVNI, aunque Abutaha afirm que losobjetos luminosos e incandescentes fre-cuentemente avistados pueden ser ttnavesSolares" en las cuales -naturalmente- susocupantes tienen sw propias condicionesfsicas, 4000 grados C y 200 atmsferas...Entonces, cuando usted se encuentre conun "ufonauta" de por seguro que se tratade un robot, y ruegue que no aparezca sudueo.Durante los ltimos aos la prensanoruega se ha ocupado mueho de losavistamientos reazados en la zona deHessdalen, un rea montaosa en el sur deNoruega, y se ha creado la idea de unttwindow areatt en ese lugar. Desdediciembre de 1981 hay una corriente dedenuncias de luces nocurnas. Las organi-zaciones UFO SWEDEN y UFO NOR-WAY se han encargado de la investigacinde la abundante casustica que, todava, seorigina en la locadad. Gracias a la laborde divulgacin llevada a cabo por los dosentidgdes, Hessdalen es ahora conocidoen todo el mundo como una sensacinufolgica, sin embargo, como lo haadvertido CENAP, no hay evidenciassignificativas de que realmente pase algoexcepcione por aquellas latitudes, aunqueno puedan explicarse feacientementetodas las observaciones.Algo extrao es que la mayora de las"pruebas" que ofrecen los investigadoresson maerial fotogrco y (lase bien) quemuehos de los objetos no fueran visiblespara quien obtuvo la fotografa. Granparte de la ponencia presentada por JannFjellander se bas en la proyeccin dediapositivas que mostraban p'.rntos lumi-nosos en un cielo oscurecido. Fjellanderdijo, en efecto, que cuando uno observalas fotografas dwante largo tiempo los

O.llNl surgen automticamente... Oque basta meditar sobre una manchaluz para que aumente la casustica cona'ri"taje "autntico" . El conferencisairruvecho la ocasin, adems, papublicitar la venta de la coleccin de fotde OVNI escandinavas que mostr encongreso...Algo pasa en Hessdalen, lo ha dichasta la entidad nonega ms escpticacalificada (NMO - Norwegian Irstitufor Scientific Reseach and Informationpero Fjellander nos convenci deverdad que hay en lias palabras de JenRandles: un ttea ventanatt comienzaexistir a parir del momento en quepbco se entea de su existencia. llesdalen ya es un sitio de peregrinacin;resultado muy real de le presuna acdad exhateneshe lo constituye el hecde que se ha inaugurado un pintoresstand para la vena de salchichas...Los conversaciones que sostumdurante el almuerzo nos confrmaonimpresin de que las interpretacionesFjellander sobre las fotografas habsido devoradas con bastante confianza pla mayora del auditorio. En ningn casnadie se tom Ia molesia de'objetar sargumentos.Duante el almuerzo, adems,celebr un breve reunin del ComIr:,;i,rnacional, confimndose la nueconstitucin del ICUR.Durante la tarde se present uponencia sobre la posible relcin entavistajes de OVIVI y la actividad ssmicasunto que trat el conferencista PaDevgrerx (Gran Bretaa), autor dlibro "Earthlights" de reciente pubccin.El fenmeno de la piezoelechicida(generacin de corriente elckica en urroca sometida a elevada presin) fudescubiero por Pierre y l\tarie Curalrededor de 1880, y es generalmenconocido que pueden producirse fenmnos luminosos en conexin con tenem

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

42/52

tos, dentro de cuevas, minas, picos mon-taosos, etc. Fue el Dr. Michael Persinger(Latuentian Universiy, Ontario, Canad)quien por prirnera vez enfoc el problemade la actividad geolgica como posibleorigen de bolas de fuego denunciadascomo OVNI. Empleando un ordenadordigital para un aruilisis de unos tresmillares de observaciones de OVNI,Persinger encontr que una mayora deellas se haban desarrollado asociadas conteremotos inminentes, y el Dr. BryanBrady (U.S. Bureau of Mines, Denver,Colorado, USA) demostr experimentrltmente que al machacar una roca con altocontenido de cristal de cuarzo se obtienenchispas de hasta medio centmetro dedimetro. Devereux y sus colaboradoreshan realizado idnticas experiencias en

Inglaterra pudiendo confirmar los resudos reportados por Brady, los que puedexfoapolarse a las condiciones existenen la natualeza y pensrr entonces enposibilidad de generacin de bolasfuego de un tamao apreciable. Ademestudios de la distribucin geogrficaavistamientos britnicos han mostraque la mayora de los casos ocurren cede las lneas de actividad ssmica (fanes). Por ejemplo, l,a famosa iirealVarminster tiene un subsuelo cruzado pmuchas lneas de falla de la coreia (todlos avistajes tuvieron lugar a rnenos de 5metros de una lnea de falla), y respede la oleada de Dyfed (Gales) un treinpor ciento de los clsos se verificaron a udistancia menor a los 50 metros de ulnea de falla.Finalmente, Devereux no quiso dechar la posibilidad de que algunos OVsean realmente naves extraterrestres, pese atrevi.a expresar que Ia mayora derelatos confiables est causada porfenmeno geolgico.

Ausente de rlgor el tmbo de Mlehael Snclair

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

43/52

UFO PRESS FORUMEl tema de las bolas de fuego desenca-denadas por presiones subtemineas es enverdad surnamente interesante, y aunquequizs las estadsticas de Devereux sonalgo dudosas (qu cantidad del territorio

total se halla a menos de 50 metros de unalnea de falla?), su presentacin nosplante una problemtica que, por ciero,debemos estudiar activamente. La exis-tencia del fenmeno de "earthghts"parece irrefutable.Posteriormente Bertil Kuhlemann sereserv L5 minutos para ofrecer unresumen de la reunin del ICUR, afirman-do, una vez ms, que ahora el Comit esviable y puede enfrentar el futuro conoptimismo...Sobre la finalizacin del congresoHilary Evans present su trabajo sobre los"mentitosos y locos" (tal el ttulo de suponencia), donde intent anazar lasrazones por las cuales los testigos incurrenen inexactitud y mentiras. Entendque Evans confa en que todas las denun-cias de O\INI son causadas por incidentesde carcter objetivo lo cual, personalmen-te, me plantea dudas y reparos.LOS PRO Y CONTRA DEL CONGRESOResulta bastante difcil hacer unacaracterizacin del Tercer Congreso Inter-nacional de BUFORA, pero ciertamentedebe destacarse el alto nivel de algunas(quizs la mayora) de las ponencias. Enfin, fue posible soportar las divagacionespresentadas, aunque ellas debieron califi-carse como ttmenos aptastt para la oca-sin. Segn Per Andersen, le nivel fuesuperior al de 1979 y 1981, y as cabeilusionarse ante el congreso que se cele-brar en el ao 1985.La organizacin del congreso fue deprimer orden. Sin embargo ser necesariopreocuparse de que los precios no sean tanaltos y de la ubicacin geogrfica delevento (lejos de los centros ubanosimportantes -!'in the middle of nowhere'L

lo hicieron menos atractivo).La "exclusividadt' es un factoimpide la asistencia a gtan parbpbco y de los uflogos, lo cualin evidencia una concurrencia m:sque nunca y la ausencia de investigtalcales. I asistencia de investipdextranjeros fue abundante, aunque sela ausencia de los uflogos de ECentral, Italia, Espaa, Portugal ymrica.Los contactos personales sonimportantm para el intercambopiniones e ideas. Empero debe conrarse el riesgo de que la organizacicongresos termine siendo una nadsi misma, de tal maneta que podllegar a olvidarnos de lo ms importla investigacin. Verificar tal tendencmuchos pases del mundo es fcil yde sugerencias, y a mi entender tambiev:{.ente en Argentina. Sin embar

cierto que los congresos de BUFORvirtud del nivel y de los participasiguen siendo el foro internacionaimporante para la divulgacin ufolgel intercambio de documentacopiniones enhe los investigadores.Lars K. Lusen es un Joven investigador d.4nperteneee a la agntpacn SUFOI. Cabe destacbl presente artiul fue trd,ucido al espaolautor.

7/22/2019 Ufopress 20 (Abr-jun 1984)

44/52

44 POLEMICA UFO PRESShiptesis del trauma natal, ciencia y/o...GOr.tnA

He ledo con descon-certo el trabaio de Lus R.Gonzdlez (1) en respuesta amis crticos sobre Ia llamadu"hptesis del trauma natal"que eI Dr. Aluin H. Inwson,catedrtco de ingls en IaUnuersidad del Estado deCalfornia, en Long Beach,ha estado proclamando co'mo Ia "solucin final" delproblema de los OVNI, des-de haee ya uarios aos (2) Y(3). La verdad es que no de'seo polemizar sobre el tema,por dos razones: 1) por queIa hiptess carece de todoualor cientfco; y 2) por-que una larga reflexn sa-bre eI asunto me ha lleuadoaI inquietante pensamiento