Új kép (2007. március)

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

1/80

J KPPedaggusok sszlk folyirata

2007 mrcius

ISSN 1450-5010

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

2/80

Egyes szm. ra 100 dinr.

Pedaggusok s szlk folyirataXI. vfolyam 3. szm,2007. mrcius

Szerkesztbizottsg/lanovi urednitva:Bori Mria, dr. Gbrity MolnrIrn, Hajnal Jen magiszter, dr.Hzsa va (irodalmi szerkeszt/knjievni urednik), dr. Ills Tibor(Etvs Lornd Tudomnyegye-tem), dr. Pics Hajnalka,

Sos Edit (felels szerkeszt/odgo-vorni urednik), Szlas Tmea(szerkeszt/urednik), Szke Anna,dr. Zsolnai Anik (Szegedi Tudo-mnyegyetem), Beszdes Istvn(mszaki s mvszeti szerkeszt/tehniki i umetniki urednik).A laptancs tagjai/Savet lista:Miskolczi Jzsef (elnk), dr. Bnyai

Jnos, dr. Pintr Jnos (alelnkk),Grgo Francikovi, dr. HorvthMtys, Kucsera Gza, dr. LosonczAlpr, Ninkov Irn, Pet Istvn,Priboj Potrebi Vesna, dr. SzllsyVg Lszl, Varj Potrebi Tatja-na, dr. Zolnai Albert .Lektor: Blint Irn.Rezm/Rezime:Tiberije Kopilovi, Szlas Tmea.Szerkesztsg/Urednitvo:24000 Subotica, Age Mamuia13/II., tel./fax: (024) 554-184,e-mail: [email protected]/Izdava:Vajdasgi Mdszertani KzpontSzabadka, Vojvoanski centar za

metodiku Subotica.Elnk/Predsednik: Sos Mihly.Kszlt/tampa: Grafoprodukt,Szabadka/Subotica.Az j Kp az interneten:www.ujkep.netwww.ujkep.tippnet.co.yu

Tartalom

Tanulmnyok, kutatsok

Lcsei Pter: In memoriam Emlkezet(Beszlgets Domokos Mtys sorozatszerkesztvel) 3Dvid Gergely: Vizsgzs kis csoportban: a rszvtel allokcija,dinamikja s a rsztvevk szmnak kapcsolata 17Dirner Sndor: A ravennai mozaik 23

Hivatsunk eszkztrblBerta Mikls: A Nmeth Istvn-i narratva nhny elmleti

problematikja 32

Takcs Izabella: A hallszemllet alakulsa a magyar lratkrben 54A Bolognai Folyamat s az j felsoktatsi rendszer 71

Hrkosr 74

Contents and Summary 79

Szmunk szerzi 80

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

3/80

Tanulmnyok, kutatsok 3

In memoriam Emlkezet*

(Beszlgets Domokos Mtys sorozatszerkesztvel)Lcsei Pter

Egy vtizede In memoriam s Emlkezet cmmel kt hinyptl irodalomtrtnetisorozatot indtott el a Nap Kiad. Az zlses kllem, fnykpekkel illusztrlt kte-tekrl DOMOKOS MTYS irodalomtrtnszt, a kiadvny sorozatszerkesztjt tbbalkalommal is krdeztem terveirl, a vllalkozs jabb kteteirl. (Beszlgetsnkels, korai vltozata a Szabadkn kiadott j Kp cm pedaggiai folyiratban, egy

msik, ILLYS GYULrl szl rszlete a szombathelyi Bolyai Gimnzium vknyvbenltott napvilgot.)

LP: Hogyan szletett meg a kiads tlete?DM: Amikor NEMES NAGY GNES 1991-ben meghalt, a Szchenyi Irodalmi s

Mvszeti Akadmival kzsen elhatroztuk, hogy emlkknyvet lltunk sszea r vonatkoz esszkbl, kritikkbl, tanulmnyokbl, versekbl, szemlyes do-kumentumokbl. Ezt az Erklcs s rmlet cm ktetet LENGYEL BALZZSal egyttszerkesztettem. Sok ms rs mellett szerepelt benne POLCZ ALAINE, LENGYEL BALZS,LAKATOS ISTVNvisszaemlkezse, FERENCZ GYZ, TELLR GYULA, BALASSA PTER, LATORLSZL, RNAY GYRGYtanulmnya, KABDEB LRNT, MEZEI ANDRSs NDOR TAMSbeszlgetse. Kzltk MSZLY MIKLSbcsztatjt, TAKCS ZSUZSA, GERGELY GNES,ORBN OTT verst. A Nap Kiad gyvezet igazgatja, SEBESTYN ILONAelolvasta azsszelltst, s azt mondta, hogy egy sorozat lehetsge is benne rejlik. Ebbl szle-tettek meg az In memoriam eddigi ktetei. A magyar irodalomban a versek, regnyek,drmk mellett prhuzamosan rdott, ma is rdik egy virtulis irodalomtrtnet.Azokra az esszkre, tanulmnyokra, elemzsekre gondolok, amelyekben legjobb

rink a plyatrsak s az eldk mkdsre reflektltak. Ez a mindenkori olvask-znsg szempontjbl is nagyon fontos. A legkivlbbak ugyanis emberi fogyasztsraalkalmas nyelven, nagy belerzssel, mvszetk teljes erejvel, szeretetvel (olykorpersze elfogultan is) szltak az irodalmi hagyomnyokrl s kortrsaikrl.LP: BABITS MIHLY, SZAB LRINC, RADNTI MIKLS, NMETH LSZL, Nemes Nagygnes, Illys Gyula j pldaknt emlthet.

DM: k is, msok is: MRICZ ZSIGMOND, NAGY LAJOS, RNAY GYRGY, L ATOR LSZL,TANDORI DEZS, RBA GYRGY. Hosszan folytathat a sor. Petfi irodalomtrtnetihelynek kijellshez nemcsak GYULAI PL, HORVTH JNOS, R IEDL FRIGYESs PINTR

JEN jrult hozz, hanem a maga mdjn ADY ENDREs Illys Gyula is. Itt emlthetemBabits korszakos Vrsmarty-tanulmnyait, KOSZTOLNYI irodalmi arckpeit. ktermszetesen nem akartak versenyezni az irodalomtrtnszekkel, de az rtkrendalaktsban, a knonok ltrehozsban vitathatatlan szerepet jtszottak. A szaktu-domny eleve nehezebben olvashat; mindig kisebb pldnyszmban jelenik meg,korltozottabb lehetsggel vehet rszt a szellemi vrkeringsben. Illys Gyultl

Kulcsszavak:

tallt irodalomtrt-net,

irodalompolitika, rzkenysg, irodalom s giccs, ideolgiai kritika, hagyomny, feltr tevkenysg

Kada jedan narod ima takorazueno literarno stvara-

latvo brojnih anrova kaoMaari, onda je loginoda se pokrene inicijativa otome kako doprinos velika-na pera prezentirati, uinitineodoljivim i pribliiti sveto itaocu. O seriji Inmemorijam koju prireujuistoriari knjievnosti

raspravlja ovaj intervjuveoma obuhvatno, uz isti-canje mnogih relevantnihpojedinosti koje afirmiuovaj poduhvat a naroitomaarsku duhovnost.

* Domokos Mtys(19282006) emlkre

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

4/80

Lcsei Pter4

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

5/80

In memoriam Emlkezet

ered az a monds, hogy PETFI verseit minden szolgalegny rti, Petfi verseinek atuds magyarzi egymst is alig.LP: Az In memoriam sorozat 380420 oldalas knyveiben 1015 fnykp mellett5070 essz, visszaemlkezs, kritika, levl s egyb dokumentum szerepel.Cseppben a tenger.

DM: Kis tlzssal azt mondhatnm, hogy egy kziknyvtr anyaga van sz-szevlogatva. Most, amikor visszaszorulban van a knyv irnti igny, lankad azolvaskedv, kzmveldsi s irodalomnpszerst clt is kitztnk. Minden ktetolyan, mint egy olvasmnyos tallt irodalomtrtnet, mint egy klns regny. Alegklnbzbb mfaj rsok kvetik egymst. Szerepel bennk a kritikai fogad-tats szne-java. Termszetesen az elfogultsgokkal egytt. A vlogatsok tkrzikaz letmvek fordulatait, a vitkat, szaktsokat is. (Vegyk pldaknt Szab Lrinc

s Babits konfliktust, KASSK, Nmeth Lszl, KODOLNYI, WERES ellentmondsosmegtlst!) A maguk szerny eszkzeivel akr a hinyz bibliogrfikat is ptol- jk ezek a ktetek. Emellett izgalmasak, nhol drmaiak. Nem steril okoskodsok,hiszen a legjobb tollak rtk ket. Ezrt forgathatja ket haszonnal az irodalom irntrdekld laikus olvas ppgy, mint az rettsgire kszl dik, a szigorlatra tanulegyetemista s az rjra anyagot gyjt magyartanr. Bevallom, hogy a sorozatotbizonyos elfogultsggal nzem; de azt sem akarom elhallgatni, hogy az egyes ktetek(akr n szerkesztettem ket, akr bartaim, kollgim) gyakran nekem is meglepe-tseket tartogattak. Rgen elfelejtett rsok kerltek el. Nha olyanok is, amelyekkel

korbban nem tallkoztam, holott hivalkods nlkl mondhatom, hogy elg jl isme-rem a XX. szzadi magyar irodalmat.LP: Kiket mutattak be eddig a sorozat jelkpes, tall cm ktetei? Tudom,hogy a teljes lista egy telefonknyvvel rne fel, ezrt arra krlek, emelj ki kz-lk nhnyat.

DM: Nehz lesz. Legszvesebben senkit sem hagynk ki. Szndkosan vlasztot-tunk emblematikus cmeket. Olyanokat, amelyek hitelesen jellemzik a szerzket.Ezek szavakba foglalt vzjelei az letmveknek. Segtsgl hvom az utols knyvben

szerepl jegyzket. POMOGTS BLA szerkesztette a Tkr eltt cm ktetet DSIDAJENrl s A virgnak agyara van cmt Kassk Lajosrl. KIS PINTR IMRE lltottassze a Szellemek utcjt (FST MILNrl). A Zeng a magossg (Tamsi ron) TAMSMENYHRT munkja. RZ PLvlogatsa da az szhez cmmel VAS ISTVNt idzi. gondozta a Radnti-emlkezst (Erltetett menet) s az rkny-knyvet (Tengertnc)is. HAFNER ZOLTNt krtk fel a Pilinszky-ktet szerkesztsre (Senkifldjn). NagyLszl monogrfusa, GRMBEI ANDRS vlogatta a Havon delel szivrvny cmknyv anyagt. Nmeth Lszlt (A minsg forradalmra ) MONOSTORI IMR E, TERSNSZKYJZSI JENt (Virgonc szavak virgonc kirlya) TARJN TAMS, SINKA ISTVNt (Anym bal-

ladt tncol) MEDVIGY ENDRE vlogatsbl ismerheti meg jobban az olvas. LATORLSZLbartom, egykori kollgista trsam JKELY ZOLTN (Az n orszgom) s ORBNOTT (Ostromgyrben) bemutatst vllalta. Mivel minden nagy szerznek akadtkutatja, minden ktetnek gazdja, szp s gazdag sorozat jtt ltre. A szerkesztkkztt van FBRI ANNA, N. HORVTH BLA, CSRS MIKLS, FOGARASSY MIKLS, MRKUSBLA , SZAJBLY MIHLYs LENGYEL ANDRSis.

5

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

6/80

LP: Azt is emltsk meg, hogy tbb In memoriamot Te jegyzel!DM: MNDY IVNrl LENGYEL BALZZSal, FODOR ANDRSrl LAKATOS ANDRSsal ll-

tottam ssze ktetet. Vlogattam, s sajt al rendeztem a Karinthy Frigyes, WeresSndor, Szab Lrinc, Illys Gyula s Ady Endre emlkt idz knyveket.LP: A korbban emltettek kzl Dsida Jen s Tamsi ron kpviseli az erdlyiirodalmat. Vrhat-e, hogy msok is sorra kerlnek a kisebbsgi vagy a nyugatimagyar rk, kltk kzl? Hirtelen PSKNDI GZA, SZILGYI DOMOKOS, KUNCZALADR, CS. SZAB LSZL jut eszembe.

DM: Nlklk valban hinyos lenne a kp. Vgig kell gondolni, el kell kszteniaz bemutatsukat is. Az Emlkezetben megjelent egy Szkely Jnos-ktet (Egyedl).KS KROLYt idzi DVID GYULAsszelltsa (Kilt sz). Elhagyta a nyomdt a PCSIGYRGYIszerkesztette Knyszerleszlls is (Szilgyi Domokos emlkezete). A Mrai-

ktetet Mennybl az angyal cmen Pomogts Bla lltja majd ssze. Egy-egy vfor-dulra termszetesen ms kiadk is kszlnek. Azt is figyelembe kell vennnk, hogyterveznek-e hasonl jelleg vlogatsokat, emlkkteteket. Mindezt idben szt kellhzni. Sok adssgunk van mg, de ez a bszkesgnket is nvelheti: milyen gazdaga huszadik szzadi magyar irodalom.LP: Az erdlyi rk, kltk kapcsn szba kerlt az In memoriam-sorozat rokona.Arra krlek, adj errl is egy rvid rtkelst.

DM: Az Emlkezet az In memoriam kisebbik testvre. Ebben egyelre kevesebbktet jelent meg. Kivl, mltatlanul httrbe szortott, a relatv visszhangtalansg

miatt rszben elfeledett alkotkat idznk fel. Amnzira hajlamos korunkban jelents arnyban sikkadtak el mvek, nha egsz letmvek. Kztk olyanok is,amelyek politikai vagy egyb okok miatt megszletsk idejn sem kaptak mltfigyelmet. Nem keltettek rtkkkel arnyos hatst. CSANDI IMR re (Msodvirgz),TATAY SNDORra (Sziklk alatt), KLNOKY LSZLra ( Menekl szv), BAK A ISTVNra(Bcs bartaimtl) gondolok tbbek kztt. sszellts szletett PETRI GYRGYrl(A napsttte sv), RNAY GYRGYrl (A hajs hazatrse), SOMLY ZOLTNrl (Az tko-zott klt), SARKADI IMR rl (Pokolraszlls) s A ptrirka cmmel VERES PTERrl is.

Mg elttnk ll GELLRI

ANDOR

ENDRE

, HUNYADY

SNDOR

s HAMVAS

BLA

ktete, az Inmemoriambl pedig tbbek kztt TTH RPD, KAFFKA MARGIT, OTTLIK GZA s ERDLYIJZSEFknyve. Mindkt sorozatban arra trekedtnk, hogy hiteles kpet nyjtsunkegy-egy alkotrl. Mindenfle protokoll-listt flretettnk. Nem engedhettnk megsikerletlen, rosszul vlogatott knyveket.LP: Az emltettek kzl kiket ismertl szemlyesen, milyen emlkeid maradtakrluk?

DM: Nagyon sokat. Jformn mindenkit. Persze akadnak kivtelek, ez egy-szeren abbl addik, hogy azeltt meghaltak, hogy tallkozhattam volna velk.

Adyt, SZAB DEZSt, CSTH GZt, SZOMORY DEZSt, Karinthy Frigyest, Radntit,MRA FERENCet, Dsidt termszetesen nem ismerhettem. rdekes mdon KODOLNYIJNOSsal sem tallkoztam soha, pedig elvileg lett volna eslyem r. A nla idsebbekkzl pldul ismertem HELTAI JENt vagy PRILY LAJOSt, akinek fia, JKELY ZOLTNnagyon j bartom volt. Tbbszr tallkoztam KASSK LAJOSsal is. FST MILNt hall-gattam az egyetemen. Nagyon indulatos, dhkitrsekkel tarktott eszmefuttatsai

Lcsei Pter6

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

7/80

voltak. Mndy igazi bartom volt. Azt is mondhatom, hogy taln az els przar azletemben, akit szemlyesen megismertem. Sinkval mindssze egyszer tallkoztamegy Vlasz-beszlgetsen SRKZI MRTAhzban. Tersnszky Jzsi Jennek szerkesz-tje is voltam. Nagy Lajost utols veiben ismertem. Egy alkalommal JUHSZ FERENC

vitt el hozz. Vas Istvn tantmesternk, kollgnk, bartunk volt a SzpirodalmiKnyvkiadban. Przjt ma is eszmnyeim kzt tartom szmon. Weres Sndornak,Nmeth Lszlnak, Illysnek, Szab Lrincnek tbb ktett szerkesztettem. Ezek amunkk meghatroz kapcsolatokat, taln nem hivalkods, ha azt mondom, bart-sgokat eredmnyeztek. HAJNCZY PTERrel akkoriban tallkoztam, amikor mg egysora sem jelent meg. t B. NAGY LSZL kzvettette hozzm. Elmondta, hogy ismeregy klyhst, Hajnczy akkor klyhsknt vagy taln segdknt dolgozott. Szval B.Nagy mondta, hogy bemutat egy rltet, aki ugyanakkor nagyon tehetsges. Remek

przt r, de mindenhonnan kidobjk az rsait.LP: Egy korbbi szombathelyi beszlgets sorn emltetted, hogy amikor apuhul diktatra veiben folyiratot terveztetek, az egyik felttel az volt, hogyPETRIt is kzlhesstek.

DM: Igen. Voltak ilyen kezdemnyezseink, komoly remnyeink azonban nem le-hettek. Ezeket a terveket elnyeltk a prtbrokratk fikjai, szekrnyei. Petrit valbanfontosnak tartottuk. A Krlrt zuhans cm ktete utn kiszorult az gynevezett elsnyilvnossgbl. Az irodalompolitika ilyen szemrmesen fogalmazta meg azt a tnyt,hogy valakit kirekesztett a nem ltez cenzra nevben. Ez azt is jelentette, hogy

rla rni sem lehetett. Jellemz pldaknt emlthetem, hogy ksztettem vele egy hosz-sz beszlgetst. Mint ahogy CSERES TIBORRAL, KORMOS ISTVNNAL, CSURKVAL JANCSVAL,TANDORIVAL, Nemes Nagy gnessel, Somly Gyrggyel, Vas Istvnnal s msokkal is.Amikor lehetsgem volt, hogy ezeket ktetbe rendezzem, a Petri-interjt ki akar-tk vetetni velem. Okt persze nem adtk. n azt mondtam, nlkle nem engedemmegjelenni a knyvet. Nem csonktom meg az anyagot. J ideig csend volt, egyszeraztn telefonltak, hogy a Magvetnl mgis megjelenhet a ktet. 1982-ben ki is jttA plyatrs szemvel cmen. Bartaimmal termszetesen azt szerettk volna, ha olyan

frumot teremthetnk, ahol msokkal egytt is szabadon kzlheti rsait.De hogy az elbbi sort folytassam, Pilinszkyt a Vlasz idejbl ismertem. Egytt vettnk rszt a Srkzi Mrta vezette trkon. Tbb knyvt szerkesztettem aSzpirodalmi Knyvkiadban. Interjt ksztettem vele. Verseirl, kteteirl isrtam. A Leletments egyik fejezete Harmadnapon cm ktetnek klvrijrl szl.Mszly Miklssal egy idben egy hzban laktam. Fodor Andrs kollgistatrsam,bartom volt. Els ktetemben tanulmnyt rtam rla, szmtalan egyttes vllalko-zsunk, sok-sok kzs programunk volt.LP: Ezt naplibl is tudni lehet. Gyakori szereplje vagy A Kollgium, az Ezer

este Flep Lajossal s A hetvenes vekcm ktetnek. Ez utbbinak a harmadikrszt (19751979) ppen a Nap Kiad jelentette meg. A vaskos knyv htlapjnszerepl ajnlst Te rtad. Kis kitr gyannt hadd krdezzelek a naplkrl,feljegyzsekrl!

DM: Naplrszleteket az In memoriam kteteiben is gyakran kzltnk. Jkely,Illys, Radnti, Szab Lrinc pldja jut eszembe leghamarabb. A naplkrl ltalban

In memoriam Emlkezet 7

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

8/80

sok ellenttes vlemny fogalmazdott meg. Fodor Andrs vllalkozsval kapcso-latban is. n msknt rtkelem a nem kiadsra sznt rsok kzzttelt (Babitsbeszlgetfzeteit, Csth Gza feljegyzseit, Jzsef Attila szabad tleteit), illetvea megjelentets ignyvel rt vallomsokat, pldul Mrai Sndort, Nmeth Lszlt.De ennek a tisztzsa messze vezetne. Fodor Bandi naplja tbb szempontbl istanulsgos. Egyik oldalrl egy rendkvl rzkeny klt kitrulkozsa. Kiolvashatbelle, mennyire srlkeny volt, mennyire szomjazta az elismer szavakat. Msfellhihetetlenl alapos, aprlkos kordokumentum, a kzelmlt ktf rtk, retuslat-lan leltra. Knos tnyek, igazsgok is szerepelnek benne. Egyik kritikusa a napltmltba helyezett lehallgat kszlkknt minstette.LP: Knny megrteni, hogy a benne szerepl knyes emlkek, esetleges erkl-csi botlsok, plfordulsok miatt egyesek fanyalogva olvastk. Trjnk vissza

a sorozatok fszereplire! Egy alkalommal dikjaimnak mesltl arrl, hogySzab Lrinc Tcskzen jnek msodik kiadst Te szerkesztetted. Hogyantallkoztatok?

DM: Szab Lrincet furcsa krlmnyek kztt ismertem meg. ppen megsz-nben volt a Vlasz, amelynek a gyakorlati szerkesztst az elbb emltett SrkziMrta vgezte. A lapnak Szab Lrinc s Weres Sndor volt a verslektora. Mrtnaknagyon sok baja volt velk. Szab Lrinc s Weres Sndor is hetenknt fedezett flkltzseniket. De nem lltk meg a flfedezsnl, hanem azonnal levelet rtak mond-

juk Jszbernybe: Uram, n tehetsges klt, azonnal utazzon fel Pestre! znlttek

a szerkesztsgbe a tehetsgeknek kikiltott kltjelltek, akik egyltaln nem voltak zsenik. Szab Lrinc annyira rabja volt sajt kltszetnek, hogy kptelen volt elfogulatlan vlemnyt mondani msok dolgairl. Kezbe kapott egy verset,egy szveget, elkezdte olvasni, s ha valami olyasmit ltott benne, ami az kltikpzelett megindtotta, akkor mr nem azt a verset olvasta, hanem egy nem ltez,egy virtulis verset, egy Szab Lrinc-versmagot vagy versmagmt. Ksbb nagyonsokszor tapasztaltam ezt nla. Felolvasott nekem verseket, s elkezdett knnyezni.LP: Msok is rtk, hogy olyan rzkeny volt, mint egy szabad idegvgzds.

DM: Mint akinek nincs br a hsn. Akit megnyztak. Nem lehet hozznylni.Irtzatos rzelmi kilengsek kztt lt percrl percre, naprl napra. Flolvasott egy verset valakitl, s mondjuk elkezdett szablyosan zokogni. Boldogan alrnm anevemet, mondta. rtetlenl lltam. Ugyanakkor msokat meg, akik nyilvnvalanzsenik voltak, flresprt, mert nem frtek bele a kltszetrl vallott elkpzelseibe.Weres Sndorral pldul gy volt.

n egy ideig a Termszettudomnyi Mzeumban knyvtroskodtam. Ott koll-gm lett Szab Lrinc felesge, Nagy Klra, aki gombaprepartor volt, t is kzelrlismertem. Elg gyakran elfordult, hogy Szab Lrinc kijtt Vajdahunyad vrba, ott

volt a nvnytr. Sok mindenrl beszlgettnk.LP: Milyen volt vele dolgozni?DM: Az rk bartainkats a Tcskzene j kiadst n szerkesztettem. Aki ltta

az rk bartaink 58-as kiadst, az tudja, hogy a kt ktetnek klns elrendezsevan. Szab Lrinc kitallt egy rzelmi, asszociatv szerkezetet. Nem nvsorban, id-rendben, nyelvek, nemzetek szerint kvetik egymst a kltk s a versek. Hanem

Lcsei Pter8

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

9/80

mondjuk g y, hogy tavasz, keletkezs, szlets, hall, llatok; teht tematikusan.Az rk bartaink els kiadsa 1943-ban jelent meg. Az a msodik kiads terjedelm-nek taln egyharmada. a mellzs veiben rengeteget fordtott. Ezeket be kellettilleszteni az j vlogatsba. Ahogy mondta, majd bespkeli egyenknt a verseket.Engem fiatal szerkesztknt hozz osztott be a Szpirodalmi Knyvkiad vezetje.1956 decembertl gy jrtam minden ldott nap Szab Lrinckhez, mint egyhivatalba. Reggel kilenckor megjelentem, s az utols villamossal mentem haza. Eztartott krlbell kt hnapig. Azrt ilyen sokig, mert Szab Lrinccel lassan ha-ladt a munka. minden kltemnynek gondosan megkereste a helyt. A hatalmasktegekbl, kziratkazlakbl elhzott egy-egy verset, felolvasta, s kzben gyakransrt. Elmagyarzta, hogy ez milyen gynyr, mirt gynyr. risi szeminrium

volt, Isten ajndka egy irodalmr szmra. Felejthetetlen oktatsban rszesltem.

Olykor a srsos felolvass utn rm nzett, s megkrdezte: mi az, neked nemteszik? n az egyik esetben azt feleltem: azrt nem tetszik, Lrinc btym, mert ezgiccs. Giccs? Erre elkezdett kiablni velem. Vedd tudomsul, minden klt a giccsetakarja megrni, s a nagy klt meg is tudja! Na most ez hatalmas igazsg. Vegykbrmelyik gyngyszemt az irodalomnak, ott van mgtte a giccs. De ahogyan meg

van csinlva, az mr a nagy mvsz keze nyomt viseli. gy dolgoztuk vgig a hna-pokat. Sajnos a knyv megjelenst Szab Lrinc nem rte meg. Ezzel a munkval1957 mrciusban vagy prilisban vgeztnk. Az irdatlan anyag akkor kerlt anyomdba. Szab Lrinc lement a Balatonra, jbl infarktust kapott. Krhzba ke-

rlt. Nem lthatta ezt a kt ktetet, ami risi bszkesge volt. Hogy ezt ltre tudtahozni. Azt mondta, hogy amit a vilgirodalombl rdemes a magyar olvask aszta-lra tenni, azt egymaga elvgezte. Jellemznek tartom, hogy minden fordtst beakarta illeszteni. Ugyanakkor voltak olyan kltemnyek, amelyeket kenyrkeresetiknyszerbl fordtott le. Hossz vekig, amikor sajt versei nem jelenhettek meg,ebbl lt a csaldja. Olyan kltket is lefordtott, akiknek sem a vilgnzetvel, sema versbeszdvel nem rtett egyet. Pldul ARAGONt, akit modernistnak tartott.Akibl s amibl kibrndult. Napokig fl-al jrklt. Tprengett, mit csinljon

ezekkel a versekkel. Berakja-e a gyjtemnybe? Utlom, de lefordtottam. Nemhagyhatom ki. gy lte t, mint egy nagy tragdit. Ezt, aki nem klt, vagy nem ltalkotk kzelben, taln nem is rti, csak nevet rajta.LP: Az elbb emltetted a Tcskzent.

DM: A Tcskzene msodik kiadsnak is szerkesztje voltam. Amikor felmerlt,hogy a ktet jra megjelenhet, Szab Lrinc rendkvl lelkesen azt mondta, hogyhozzr egy fejezetet, mert mg nagyon sok minden zsong benne. Ez is egyik jellemzkifejezse volt, hogy versek zsongnak bennem. Van egy verse, amelyet 47-ben vagy48-ban rt, Vers versek helyett a cme. (Levl a Vlasz szerkesztjhez) Arrl szl,

hogy a lap verset kr tle, s flsorolja, hogy milyen versek zsongnak benne, de nem jut hozz, hogy megrja ket. Ezt a beszmolt kldi el a Vlasznak. Nekem lertagppel krlbell 70 vagy 80 versnek, elkpzelt versnek a cmt.LP: Ezt egy alkalommal le is msoltad nekem.

DM: Igen, emlkszem. n megkaptam tle az eredeti vzlatot; valahol itt van afikomban. Ms kziratokat, tdolgozott verseket is ajndkozott. Folyton trta a


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

10/80

verseit. Nemcsak a Tcskzent, a Huszonhatodik v szonettjeit is. Emlkszem, sze-retett pepita bortj, kocks fzetekbe dolgozni. Volt, hogy egy ilyen fzet egyetlen

versnek a vltozataival telt meg. Az aktulis fzet mindig vele volt. Egy ttt-kopottaktatskval jrt. Nagy fegyvertnynek tartotta, hogy amikor elszakadt, maga varrtameg. Ha valami tlet eszbe jutott mr jegyezte is, s sorra ksztette a tisztzatokat.Illys is meslte nekem, le is rta, hogy amikor egytt voltak Tihanyban, akkor egysvjci rsmester trelmvel javtgatta, csiszolgatta a verseit. Bszkesggel tlttte el,hogy szavanknt, szinte betnknt simogatta vgig mindazt, amit fjdalma anyagblltrehozott. Dolgozott ezeken a verseken, de kzben beteg lett; sokat betegeskedettmr. Bekerlt a Lukcs Krhzba. Oda is bejrtam hozz kziratokrt. Vgl is 18-atmeg tudott rni a tervezettekbl. Ezek Helyzetek s pillanatok cmmel csatlakozik azeredeti Tcskzenhez. Miutn meghalt, mg jrtam fel a hzukba, s az rasztaln

megtalltam egy vastag pepita fzetet, st, nem is egyet. Ezekben voltak ennek a 18versnek a kziratai. Volt egy fzet, amelybe legalbb negyvenszer-tvenszer le voltrva a Cressida. Mi trtnt? Lerta a verset, s elkezdte javtani. A msodik vltozato-kat is teljesen olvashatatlanokk tette, jra s jra lerta ket. Vgl annyira sszefir-klta, hogy ismt tisztznia kellett.LP: Ezek a megcsiszolt versek az lbeszd hitelessgvel szlalnak meg.

DM: A vilg legtermszetesebb nyelvn, a legtermszetesebb mdon, knnyednmondja el ezeket a hatalmas gondolatokat. Ez kltszetnek a csodja. Egybkntezt tudta magrl. Nem is rejtette vka al. Amikor Nmeth Lszl az trsas-

gban valakivel vitatkozott, Szab Lrinc egyszer csak megszlalt: De irigyellekbenneteket! De j, hogy ti ennyi mindenhez rtetek! n csak a vershez. De ahhozrtek. Teht volt benne ilyen flny is. Nekem is mondta egy alkalommal: Senkiannyit nem tudott a versrl, mint n. Taln Babits Nem, sem. Szval nem voltszernyked.LP: A Homlokodtl flfel cm In memoriam-ktetben is sok levl, valloms fog-lalkozik Szab Lrinc szerelmi lrjval s e versek letrajzi httervel.

DM: Ez gy termszetes. Ezek nlkl nem lehet hitelesen szlni rla. Erosz ke-resztre fesztettje volt. Ha valaki a Vers s valsgcm gyjtemnyt elolvassa, aholSzab Lrinc a verseit kommentlja, szmtalan vallomst tall. Melyik versnek kia mzsja, ihletje; mit akart, hogyan szletett a kltemny? nem a szokvnyosrtelemben vett szoknyavadsz volt. Elemi erej, knz parancsnak engedelmeske-dett. Minden nben Helnt vagy istennt ltott. Errl verset is rt, lszban tb-beket kioktatott: nincs szp n s csnya n. A szp nt csak szrevenni knnyebb.Valahnyszor nvel tallkozott, ez az des rlet vett rajta ert. KORZTI ERZSBETetszemlyesen nem ismertem. 1951-ben ngyilkos lett. Aki rla, a kapcsolatukrltbbet akar tudni, a KABDEB LRNT gondozsban megjelent levelezsktetben

mindent elolvashat errl. (Egybknt a vlogatsban n is idztem belle.) Olyan fan-tasztikus dolgokat, helyzeteket is, amelyeket n most itt nem mondok el, mert napes-tig lehetne errl beszlni. Szab Lrincnek nagyon sok n szerepelt ilyen mdon azletben. Azt is mondhatnm, hogy ezt tudomsul kell venni, ezt nem lehet a polgrierklcs alapjn megtlni.LP: Az elmondottakon kvl miben ltod Szab Lrinc jelentsgt?

Lcsei Pter10

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

11/80

DM: risi kltnek tartottam, s tartom ma is. Fordulatot hajtott vgre a magyarkltszetben. Ennek az a lnyege, hogy a szemlyisg vgletes szintesg kifejezseolyan versbeszddel trsul s prosul nla, amirl az ember azt gondoln, hogy azlbeszd kzvetlensgvel s knnyedsgvel patakzik. Ha jobban megnzzk, kide-rl, hogy a huszadik szzadi modern szemlyisg legbonyolultabb rzelmeit, gondola-tait, vilgnzett, vilgszemllett fejezi ki hihetetlen tmrsggel s knnyedsggelezen a nyelven, amire azta sincs plda a magyar kltszetben. A vilgkltszetbenis ritka. meg tudta valstani, amit Illys Gyula rt rla nagy tanulmnyban, hogylrai letregnyt hozott ltre klti letmvvel, s ebben a lrai letregnyben gyfogalmazdnak meg a magyar vilg s az egyetemes emberi lt problmi, hogy el-tnik az, hogy szemlyes vagy nem szemlyes. gy rezhetjk, hogy ez a vgletesenindividualista klt engem is kifejez, engem is elmond.

LP: Illys Gyulhoz tbb vtizedes munkakapcsolat fztt. Knyveit szerkesz-tetted. Rla szl esszidbl, tanulmnyaidbl szletett megAdssglevl cmkteted. Illys napljban is tallkozhatunk neveddel, Fodor Andrs feljegyz-seiben (A hetvenes vek) szintn sz esik ketttk kapcsolatrl. Tbb interjtksztettl vele; egy rszk nyomtatsban is megjelent. A szombathelyi BolyaiGimnziumban 2002 novemberben hosszan beszltl vele kapcsolatos lm-nyeidrl. Ekkor emltetted, hogy ssze akarod gyjteni Jzsef Attila s Illysbartsgnak s konfliktusainak dokumentumait. Egy korbbi beszlgetsnk-bl tudom, hogy FLRA nni knyve krl is bbskodtl ( Jzsef Attila utols

hnapjairl). Vgl, de nem utolssorban Te szerkesztetted a Nem meneklhetszcm ktetet.DM: Ez utbbi az In memoriam sorozatban, a centenriumra jelent meg. Illys

Gyult valban vtizedeken keresztl ismertem, tbbszr jrtam a hzban, sokszortallkoztunk msutt is. Halla utn a munkakapcsolat felesgvel, Flra nnivel slnyval, IKval folytatdott. Illys Gyula kora ifjsgomtl fogva egyik serkentje

volt eszmlsemnek. Gondolkodsomra, zlsemre, az irodalom s a magyar let je-lensgeivel kapcsolatos ltsmdomra ersen hatott, s hat ma is. Szemlyesen 1948szn tallkoztam vele elszr. Akkor mg ltezett a Vlasz cm folyirat, amelynek volt a fszerkesztje; e folyirat krl gylekeztek olyan irodalom irnt rdekldfiatalemberek, akiket Vlasz-ifjaknak neveztek. Ebben a krben, Srkzi Mrta la-ksn ismertem meg. Sok verst mg a nyomdba ads eltt olvashattam. A hborutn, amikor a Vlasz msodik korszaka elkezddtt, azt a szerkeszti elkpzelstakarta valra vltani, amelyet korbban aMagyar Csillagban alapozott meg. Mindentehetsges magyar rnak helyet knlt. Mindenkit kzlt, aki ahogy rta fl-mutatta a tehetsg s j szndk mandtumt. SZAB PLtl ppgy kzlt przt,mint Nmeth Lszltl s Szentkuthy Miklstl. Weres Sndor mellett egy idben

szerepeltek SINKA ISTVNs Szab Lrinc versei. BIB ISTVNakkoriban itt jelentettemeg nagy politikai elemzseit. Ha valaki elveszi a Vlasz repertriumt, lthatja,hogy az egsz magyar irodalom jelen volt, otthonra tallt benne. 1953 jniusbana Szpirodalmi Knyvkiadba kerltem szerkesztnek. Illys mivel engem ismerta Vlasz-ifjak kzl krte a kiad vezetsgt, hogy amennyiben lehetsges, ngondozzam az rsait.


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

12/80

LP: Illys idtll gondolatokat fogalmazott meg. Napjainkban, a krszletfogalmak, a divatszavak vilgban, a sztrkultusz korszakban miben ltod az korszersgt?

DM: Az emberi nagysg, a szellemi tisztasg mindig korszer. Illys nyelvi ereje,stlusnak rnyaltsga is az. Csodlatos przt teremtett. Gazdag, szp magyar nyel-

ven rt. Ha egy Illys-mondatot olvas brki, aki valamennyire ismeri az letmvt,azonnal felismeri. A termszetessge a feltn. gy rezzk, hogy ezt nem lehetnemskpp mondani. s ez igaz is. Ez egybknt minden igazi przarra rvnyes. Amagyar grammatika rugalmassga megengedn, hogy az rtelem megvltoztatsanlkl sszekeverjk egy-egy mondatnak szrendjt. De abban a pillanatban meg-semmislne, eltnne az a varzs, amit ezek a szvegek, ezek a mondatok rasztanak.gyhogy az przja igazi nagy teljestmny. Przjnak ereje nem a fikciban rejlik.

nletrajzi ihlets regnyei a Pusztk nptl a Beatrice aprdjai cm knyvig amagyar irodalom klasszikus rtkei. Ezek az vtizedeken tvel ktetek tulajdon-kppen egy risi nletrajznak, egyttal remek korrajznak is tekinthetek. Ne fe-ledjk azt sem, hogy ezeket a knyveket olykor a tmadsok kereszttzben, mskora megjelens eslye nlkl kellett megrnia. A rossz kritikai fogadtats persze nemeszttikai, hanem politikai termszet volt. A Hunok Prizsban kapcsn pldul azt

vetettk a szemre, hogy a munksmozgalombl val kibrndulsnak a regnytrta meg. Nagyon kemny, politikai, ideolgiai kritikai zpor zdult a knyvre. Illysakkor megrtette, hogy hiba is rn tovbb, nem fogjk kiadni, nem tudja megjelen-

ni. De a maga szmra bizonyos darabokat mgis megrt belle.Ha valaki elolvassa a Pusztk npt, rzkelheti Illys nyelvi erejt, szocilis r-zkenysgt, btorsgt. Abban a knyvben az olvas nagyon fontos s dbbeneteslerst kap arrl, hogy milyen volt az akkori s ottani magyar vilg. Illys mlyrlrkezett. Az tlt megalztatsok megedzettk. rzkeny idegzet, rzkeny lelkiis-meret, nagy tehetsg fiatalemberknt termszetes mdon fordult abba az irnyba,hogy t kell gyrni a trsadalmat. Radsul a modern mvszetek f trekvse is arrairnyult, hogy meg kell vltoztatni a trsadalom szerkezett, s ugyangy, forradalmimdon ssze kell trni a kifejezs hagyomnyos mdjait. A mvszeti forradalmak-nak prhuzamosan kell haladni a trsadalmi forradalmakkal.

Illys sorsa is az Ady-fle fl-fldobott k. A rettenetes mlysgbl eljutottFranciaorszgba, Prizsba, a mvszetek eurpai fvrosba. Mondhatnnk, hogyszerencsje volt, hogy ezt az utat megtehette. De ne feledjk, ltalban a tehetsgesembereket ksrti meg a szerencse. Az gynevezett szerencsjnek az volt az alapja,hogy anyai nagyanyja sszebartkozott a puszta grfjnak az udvarban l francianevelnvel. Azt krte tle, hogy unokjt is tantsa meg a nyelvre. s a gyermekIllys tanult, br bizonyra nem mindig szvesen. Mert ugyan ki tanul szvesen 8

ves korban a futballozs, a jtk, a csavargs helyett? De ez a felszedett francia-tuds vgl nagy adomnynak bizonyult. Amikor elindult Magyarorszgrl 1920-ban, azrt vlasztotta Franciaorszgot, mert tudott franciul. Ott bartsgot ktttaz avantgarde jelents kpviselivel. Megismerte a francia vilgot. Ezzel a tudssalfelvrtezve nzte ksbb a magyar vidket. Ekkor dbbent r, hogy a magyar sorskr-dseket magas szinten megfogalmaz alkotk hagyomnya t is ktelezi. Eurpai

Lcsei Pter12

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

13/80

szemhatr rknt a magyar sorskrdseket szemllve nem lehet Jdsa ZRNYI,BERZSENYI, KLCSEY, Petfi, Ady s a tbbi nagy szellem rksgnek. Hazatrse utnbemutatta azt, amit csak mutathatott be: a pusztk vilgt. GIDE annakidejn besz-molt arrl, hogy milyen szrny krlmnyek kztt lnek Francia-Kongban, Belga-Kongban a ngerek. Illys arra dbbent r, hogy Magyarorszg Kongja a puszta.s ezt neki fel kell felmutatnia. Rettenetes diagnzist adott errl a vilgrl. Mveltalnos megdbbenst keltett. Babits Mihly azt rta, hogy ez a magyar tengerfenkregnye. Msokhoz hasonlan sem tudta, hogy mi van a magyar pusztkon, mi vanaz uradalmi birtokokon. Nmeth Lszl a Pusztk nprl szlva tbbek kztt aztfejtette ki, hogy a nagy mvekben sszen az eszttikum s a szociologikum: Ha aremekm nem volna szocilis tett is, bizonyra szzszor annyi remekm volna a vi-lgon. A szlesebb kzvlemny eltt ez a knyv tette igazn ismertt Illys Gyult.

Azta talakult a puszta, de az akkori ltlelet, az Illys-fle hiteles valloms ma ishat. Knyve ma is friss, ma is magas rang irodalom. Sem a trtnelemtudomny,sem a szociogrfia nem tud ilyen hats mvet felmutatni. Mind absztrakt, mind

vrtelen ahhoz kpest, amit Illys a sajt lmnyeibl irodalmi ignnyel s kivtelesmvszettel elnk tr. Hadd tegyem mg hozz az elbbiekhez, hogy az a vilglts sfelelssg, amely a Pusztk npbl sugrzik, Illys korabeli lrjban is tetten rhet.Effle verseibl egsz antolgit lehetne sszelltani.

Idkzben Illyst Eurpa-szerte megismertk, elismertk. Fkpp a Pusztknpe alapjn. De Eurpn kvl is hatott. A Pusztk npe angol nyelv fordtsa j-

Zlandon ktelez iskolai olvasmny. Mert abbl meg lehet tudni hitelesen s nagymvszi ervel, hogy Kzp-Eurpban milyen viszonyok voltak ekkor s ekkor. APusztk npt lefordtottk nmetre s oroszra; Franciaorszgban tbb kiadsban ismegjelent. Ha a franciknl tartunk, ne feledkezznk meg arrl sem, hogy Petfiottani npszerstshez, megismertetshez is alaposan hozzjrult. Petfirl szlszp knyvt ppen az krskre bvtette ki, s dolgozta t. Ebben az j vltozat-ban olyan kiegsztsek, magyarzatok szerepelnek, amelyeknek segtsgvel rthe-tbb vlhat szmukra is a magyar trtnelem.LP: Illys verseibl, drmibl, regnyeibl s publicisztikjbl szmunkrais rthetbb, tlhetbb. De ezrt meglehetsen kemny rat kellett fizetnie.Gyanakvs vette krl itthon s a krnyez orszgokban is. Hiba fogalmazotttisztn, rnyaltan, a prtbrokratk nacionalizmussal vdoltk. Bven akadtakgondjai a kiadi lektorokkal, cenzorokkal is. Kzismert, hogy Szellem s erszakcm ktete csak 1988-ban kerlhetett a boltokba. Napjainkban pedig fel-felt-nedeznek azok a rosszindulat, cssztatsoktl sem mentes vlekedsek, hogyIllys alkut kttt a kdri hatalommal.

DM: Ez nagyon szertegaz krdskr. Aligha rnk a vgre. AzAdssglevlben

tbb sszefggsben is rintettem ezeket a krdseket. Szab Lrinccel egytt val-lom, hogy Illys rsaiban olyan dolgok is kifejezdnek, amelyeket msutt ilyenervel, ilyen rnyaltan nem lehet megtallni; ezrt mindannyian adsai vagyunkneki. letmvnek jelentkeny hnyada minden mfajban azokat a trtnelmi s

jelenbeli gondokat, alapvet ltkrdseinket feszegeti, amelyek magyar mivoltunkblkvetkeznek. Bizonyos rtelemben ugyanis, akr akarjuk, akr nem, mindannyian


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

14/80

sorsvlasztk vagyunk, mr csak azltal is, hogy magyarnak szlettnk. Az tev-kenysgt mindenkinl nagyobb blcsessg s szlesebb ltkr jellemezte. Szinteegyedliknt emelt szt bizonyos erklcsi, politikai krdsekben. Olyanokban is,amilyenek szerencssebb csillagok alatt nem felttlenl egy kltre hrulnak. Illystmlyen foglalkoztatta a darabokra szakadozott magyarsg sorsa. Szt emelt amiatt,hogy a krnyez az gynevezett bketborhoz tartoz llamokban jogfosztotthelyzetbe kerlt a magyar kisebbsg. Az objektivits kedvrt hozz kell tenni, hogynha olyan dolgokat is megfogalmazhatott, amelyeket a hivatalos magyar politika ahelyzetnl fogva nem tehetett meg. 1975-ben a helsinki konferencin KDR JNOSegy nagyon vatos flmondatot mondott a magyar kisebbsg helyzetrl. Rgtnfldzdultak a testvri szomszd orszgok, hogy a magyar nacionalizmus fltttea fejt. Ha valaki brmilyen gyben brkirl erklcsi tletet akar megfogalmazni,

akkor annak kutya ktelessge megismerni azt a kort, s azokat a viszonyokat, ame-lyekrl beszl. Mert anlkl nem lehet hitelesen tlni. Milyen br az, aki nem ismeria tnyllst, nem ismeri a periratokat, mgis tletet akar hozni?

Egy ilyen tekintly ember nem lphetett hadillapotba a trsadalommal s ahatalommal. Ebben a kzegben kellett lnie. megprblta a befolyst arra fel-hasznlni, hogy ezeknek a krdseknek hangot adjon. De a mveiben nincs nyomaannak, hogy brmilyen elvtelen alkuba belement volna. Meggyzdse volt, egyb-knt errl kln cikket is rt, hogy ms az alku, ms a megalkuvs. Teht az alku van becsletes alku nem megalkuvs. Megalkuvst nem kttt. Ez kimutathat.

Hogy a becsletes alkuhoz kt fl szksges, kt becsletes fl, is tapasztalta.Ennek a rezigncija is kiolvashat a napljegyzeteibl.LP: Illys Gyula a legklnbzbb szrmazs, vilgkp, eszttikai felfog-s alkotkkal kerlt kapcsolatba a Nyugat, a Magyar Csillag s a Vlasz szer-kesztjeknt. Ha voltak is srldsai, lesebb viti, olyan kltkkel, rkkalkerlt bartsgba, mint Babits Mihly, Nmeth Lszl, Szab Lrinc, JzsefAttila. Mveit tbbek kztt Nmeth Lszl, BLINT GYRGY, Nagy Lajos, LUKCSGYRGY, ILLS ENDRE, Nemes Nagy gnes elemezte. Ktetnyi verset rtak hozz.A teljessg ignye nlkl emltem Jzsef Attilt, Somly Gyrgyt, Vas Istvnt,Orbn Ottt, Tornai Jzsefet, Tandori Dezst, Nagy Gsprt s Weres Sndort.Krlek, szlj arrl, hogy irodalomtrtnszknt foglalkoztat-e Tged IllysGyula kortrsi megtlse.

DM: Az Illyshez verset rk kztt utoljra emltetted Weres Sndort. tbb-szr is megszltotta ilyen mdon. Ktsgtelen, hogy kettejk ars poeticja, vilgkpesok tekintetben tvol llt, de az is nyilvnval, hogy ettl fggetlenl tiszteltk egy-mst. Engem az utbbi idben ennek a kt nagy kltnek s tvlatos gondolkodnaka kapcsolata foglalkoztat. Kiadott s kiadatlan verseket, leveleket nztem t. Van egy

msik krdskr is, amelyiket a magam szerkeszti eszkzeivel mr krljrtam.sszelltottam egy dokumentumktetet Illys Gyula s Jzsef Attila kapcsolatrl.Versek, levelek, naplrszletek, brlatok szerepelnek a knyvben. Taln sikerleloszlatnom bizonyos gyanakvsokat, pletykkat, eltleteket. [A knyv beszlget-snk utn hagyta el a nyomdt: Illys Gyula Jzsef Attilrl. sszelltotta: DomokosMtys, Nap Kiad, Bp. 2006. A ktetrl az let s Irodalom 2006. augusztus 11-i

Lcsei Pter14

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

15/80

szmban Panaszos hagyatkok cmmel jelent meg Bthori Csaba elfogult, eps, atmhoz mltatlan stlus tmadsa. LP]LP: Te szerkesztetted az rklt cm ktetet Weres Sndorrl. 1990-ben ssze-gyjttted, kiadtad a Magyar Orpheust. Nhny vvel ksbb sajt al rendezteda klt nyilatkozatait, interjit (Egyedl mindenkivel. Bp. 1993.). A Nap Kiadjelentette meg A porlepte nekescm tanulmnyktetedet a kltrl. Beszlnl-e Az In memoriam Weres-sszelltsrl?

DM: A knyv gy kszlt, mint a tbbi. Ltszlag knny dolgom volt.ttekintettem a hozzfrhet Weres-anyag jelents rszt. gy jrtam, mint a szo-nettek klti: gzsba ktve kellett tncolnom. Hogy mst ne mondjak, figyelembekellett vennem a terjedelmi ktttsgeket. Azon igyekeztem, hogy a legfontosabbrsokat, amelyek az lett s klti sorst meghatrozzk, kzlni tudjam. Ezek

termszetesen nem kizrlag dicsr vlemnyek. Remlem, sikerlt bemutatnomennek a csodlatos gniusznak az tjt s kivtelesen gazdag letmvt. Rszben asajt kora, rszben az utkor fell tekintve. gy szz tkrbl szemllhet, hogyanlttk t a plyatrsak, s milyen vaksggal kzeledtek felje egyesek.LP: Emiatt kerlt a vlogatsba HALSZ GBOR, Vas Istvn, BENEY ZSUZSA rsaimellSZIGETI JZSEF, KESZI IMRE, TTH DEZSs SZILGYI KOSbrlata, ZELK ZOLTNgnyverse?

DM: Termszetesen. s persze Somly Gyrgy Psych-elemzsnek rszlete,KLNOKY LSZL, FERENCZ GYZ, TRK ENDRE recenzija, nhny lektori jelents,

melemzs, Lator Lszl, MARSALL LSZL, Orbn Ott s Fodor Andrs verse, NemesNagy gnes s RADNTI SNDORszletsnapi laudcija, HATR GYZs ESTERHZYPTERgyszbeszde.LP: Utnaszmoltam, a levelekkel egytt krlbell 100 ttel.

DM: Mondanom sem kell: a sok ezerbl. Taln lakkozs s retusls nlkli kpetadhattam arrl, hogyan gondolkodtak rla, hogyan reztek vele kapcsolatban bartoks ellenlbasok. Egybknt, ahogy emltettem, minden ktetnek ez a bevallott cljas elkpzelse. Vgl hadd trjek vissza az egsz sorozatra! Ha valaki egyms melllltja ezt a flszznl is tbb knyvet, egy virtulis irodalomtrtnetet lt. Az egyesrsok nem ezzel a szndkkal rdtak, de a vlogats sorn annak rszeiv vltak.A szerkeszts s a roppant anyag ttekintse sorn tbbszr is szembetallkoztamazzal, hogy jelents rink, kltink irodalomkpt az irodalomtrtnszek eltt mskltk, rk esszi, vallomsai, vitairatai alapoztk meg. Amit mi sszelltottunk, aza magyar irodalom irodalomtrtnete, hogy gy mondjam. Ezt a minsgi sokszn-sgben szerettk volna az olvask el trni. A teljessget termszetesen nem lehetclul tzni, de a soksznsg ignyt, az ellentmondsok, az rnyalatok bemutatstigen. Adyt pldul rnyaltabban ltjuk, ha felidzzk azt a kzeget, amelyben versei

fogantak. s ehhez nem csupn a barti levelek tartoznak hozz, hanem a tmadsok,a gnyiratok, a nekrolgok, st Kosztolnyi pamfletje is. Vagy nzzk a dolog msikoldalt! Egy irodalomtrtnsz, egy monogrfia szerzje a trgyilagossgra s mlt-nyossgra trekvs miatt nemigen engedheti meg magnak, hogy szabad teret enged-

jen bizonyos irny elfogultsgainak. Egy alkot szellem viszont nem kpzelhet elhitelesen s valsgosan a sajt kln bejrat elfogultsgai nlkl. Mi szerkeszts


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

16/80

kzben igyekeztnk minden protokollris szempontot flretenni. A ktetek tehtnem olyanok, ahogy szoktam mondani, mint HEINE srja, hogy aki arra jr, ledobjar a nvjegyt, s szl ott fjdoglja ezeket a temetben. Azoknak igyekeztnk he-lyet adni, akik egy-egy letmhz, plyakphez lnyegeset, jat tudtak mondani. Itt

minden rsnak szerepe van, amely meggyzdst fejez ki. Azt gondolom, hogy azolvask ezt megrtik, s rtkelik. Azt is ltni kell ugyanakkor, hogy ez egy min-sgi vllalkozs. Ennek a mai Magyarorszgon nincsen tl nagy dicssge. Az egyikoldalon dicsretekkel tele van a padls, de ebbl pldul nem kvetkezik az anyagitmogats, amelyik folyamatosan lehetv tenn a munkt, a sorozat jvjt.LP: Az In memoriam sorozat 2001-ben az v knyve djat kapta, a Mra-ktetBudai Knyv-djas lett. A Krdy-knyv s a Jzsef Attila-vlogats is djbanrszeslt. Tbb ktetben is olvashat az oktatsi segdknyv, illetve a fels-

oktatsi segdknyv minsts. Ezek fontos elismersek. Milyen a vllalkozskritikai visszhangja?DM: Tbbfle visszajelzsnk van. A kt sorozat mr gykeret vert, a kztudat

rszv vlt. Keresik, vsroljk is a knyveket. Ez ktsgtelenl szakmai sikernekszmt. Az egyes ktetek kb. 1000 pldnyban jelentek meg; nmelyik a msodik,illetve harmadik kiadsnl tart. gy rzem, ez bennnket igazol. A kritikai vissz-hang vegyes. De mindenekeltt nagyon kevs s sovny. A sorozat indtsakor aztremltem, hogy az egyes ktetek alkalmat adnak a kritikai letnek, hogy egy-egymegidzett letmvet a mai kor nzpontjbl jrartkeljenek. Itt van a kivl

rgy vagy alkalom. Nzzk meg, hogy milyennek tlte meg a kortrs irodalom ezt vagy azt az rjt, kltjt?! Megjelenik, mondjuk egy ktet Mszly Miklsrl, debrki mst is emlthetnk. Itt van. Elibnk rakta valaki; megsprolta a knyvtrl-togatsokat. Mert azt se feledjk, hogy a ktetekben szerepl rsokat gyakran rgifolyiratokbl, tanulmnyktetekbl vlogattk ki a szerkesztk. Br a knyvek nemtartalmaznak bibliogrfit, mgis ltvnyos az a feltr munka, amely megtesteslbennk. Egybknt a sorozat akaratlanul arra is felhvhatn az gynevezett szakmafigyelmt, hogy milyen adssgaink vannak. Alapvet monogrfik s bibliogrfikhinyoznak. Hol tartunk a kritikai kiadsokkal? Visszatrve a ktetek fogadtatsra,nha azt gondoltam, hogy ezek a vlogatsok taln bntlag hatottak a kritikusokra,egyes irodalomtrtnszekre mg inkbb. Szembetallkoztak pldul azzal, hogyanlehet rknt, kltknt vlemnyt mondani egy plyatrsrl. Ha indulatosan fogal-mazok, mondhatom azt is, hogy a lustasg, az ambcihiny is szerepet jtszhat anmasgban. Arrl sem akarok hallgatni, hogy szellemi letnkben rzkelhet azegyetemes impotencia.

Ennek ellenre, vagy ppen ezrt, amg lehet, folytatjuk a megkezdett munkt.Kenyeres Zoltnnak van egy nagyon tall cm knyve, a Gondolkod irodalom.

Valban gy van, ezt erstettk meg az eddigi ktetek, hogy a magyar essz irodal-munknak ez a taln kevsb mltnyolt fejezete milyen hihetetlenl gazdag. Ebbenaz essztengerben ott vannak a nagy rkat, kltket rtkel rsok. Taln megrem,hogy a meglv s a tervezett knyvek segtsgvel viszonylag teljes kpet adhatunka mgttnk hagyott vszzad irodalmrl.LP: Ennek remnyben ksznm a beszlgetst.

Lcsei Pter16

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

17/80

Vizsgzs kis csoportban: a rszvtelallokcija, dinamikja s a rsztvevk szmnak

kapcsolataDvid Gergely

1. BEVEZETS

A beszdkszsg-vizsgkrl szl vita jellemz mdon a hagyomnyos, egyni vizsga

validitst, dinamikjt, a rsztvevk trsadalmi sttuszt (befolyst) rinti. A prosvizsga (kt vizsgz s a vizsgztatk) mellett, a csoportos vizsgztats jelenti az egy-ni formtum msik alternatvjt. Az itt lert kutats trgya az ELTE AngoltanrkpzKzpont nyelvi szigorlatnak (Test of Language Competence, TOLC) beszdkszsg

vizsgja. Ennek egy rszben a vizsgzk hrmas csoportokban vizsgznak. A kuta-t rdekldst eredetileg a kommunikci olyan jellemzi keltettk fel, amelyek acsoportos vizsgkat megklnbztethetik egyfell az interj tpus, msfell pediga pros vizsgtl. gy kerltek ltkrbe azok a mechanizmusok, amelyek a cso-portos vizsgn a beszdjog tadst (turn-taking) szablyozzk, valamint a beszlk

szma fggvnyben vltoztatjk meg az interakci jellegt.

1.1. A kutats clja: a csopor tos vizsgaformtum validlsa

Annak eldntshez, hogy egy nyelvvizsga rtelmes s hasznos eleme-e az ok-tatsi programnak, teht hogy valid-e, nem elg a kinyilatkoztats. A validits nemakarat vagy rolvass krdse; azt bizonytani kell. Tudjuk, hogy a validits a nyelvimrs legfontosabb, ugyanakkor legnehezebben megfoghat rtkmrje. Felttele amrs megbzhatsga, konzisztencija. Egyetlen nyelvvizsga validlst sem lehetegyszer s mindenkorra igazolni. Vgl, csalka a megfogalmazs miszerint a nyelv-

vizsgt validlni kell. Valjban ponteredmnyeknek lehet validitsa. A siker vagybuks helyes rtelmezhetsgre, teht a mrshez kapcsold oktatsi dntsek

validitsra vagyunk kvncsiak. A validls a nyelvtuds mrsnek legnehezebbterletei kz tartozik, s mint ilyen mindenkppen tudomnyos figyelmet rdemel.

A nyelvtuds mrse kapcsn gyakran hasznlt dichotmia a kls s bels validls. Kls validls esetn arra vagyunk kvncsiak, hogy a vizsga hogyanviszonyul valamilyen kls kritriumhoz, amely pl. egy msik, elismert vizsga lehet.

Bels validls sorn a vizsgt nmaghoz kpest vizsgljuk pl. gy, hogy feltrk-pezzk, a vizsgn elrt j eredmny valban j tudst, ill. a gyenge eredmny valbangyatra ismereteket takar-e. Az is a bels validlshoz tartozik, ha arra vagyunk k-

vncsiak, mi trtnik a vizsga sorn, megjelennek-e a vizsga tervezje ltal kigondoltcselekvsek, folyamatok. A TOLC csoportos vizsgarszbe val betekints teht in-kbb bels validls, amelyben mindazonltal kls kritrium is szerephez jut.

Kulcsszavak:

beszdksszg-vizsga, csoportos szbeli, a beszlgets

kritriumai, a vizsga validitsa, hrom szerepls

beszlgets

Autor napisa raspravljasavremene modalitete ulingvistikoj sferi naroito

postupke u verifikacijikonanih znanja. Re jetu o opciji da li ispitivatiznanje jezika u pojedina-noj formaciji ili sa vieuesnika istovremeno.Radi se i o upoznavanju saterminima u ovom procesukao to su: alokacija ue-

a, njena dinamika kao iveza broja uesnika. Oitoje da se kod grupnih ispitaostvaruje komunikacija,a istraivanje istie meuciljevima validitet grupnogoblika ispita.


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

18/80

1.2. A kutats krdsei

A kutats els, pedaggiai ihlets krdse az volt, hogy megalapozott-e a csopor-tos szbeli vizsgaformtum? Megfelel-e annak a nyelvtanrkpz programnak, mely-

nek gazdja az Angoltanrkpz Kzpont? A kutats msik krdse, hogy a csoportosvizsgra rilleszthetk-e a beszlgetsnek, mint mfajnak (zsnernek) a kritriumai?A krdseket egy rvid szakirodalmi ttekints segt rtelmezni.

1.3. Szakirodalmi ttekints

A csoportos szbelit a vizsgakonstruktrk hossz idn keresztl elkerltk.gy lttk, a csoport nem nyjt eslyegyenlsget a vizsgzknak, az egyni vizsga

ernyei e tekintetben nyomsabb rvek voltak, mint a csoportban vrhat termsze-tesebb kommunikci s a vizsgzk kztti sttusbeli klnbsgek kis mrtke.A ktelyek ellenre a szakirodalom mgis tbb helytt ajnlja a csoportos vizsgt.DAY s SHAPSON 1987-ben azt rta, hogy a csoportos vizsga egy viszonylag j s szkkrben hasznlt tpus (p. 239). Ma a csoportos szbeli mr nem szmt jdonsgnak.A szakirodalom sokrt oktatsi alkalmazsrl tanskodik, de mg mindig nemtekinthet sokat kutatott vizsgatpusnak.

Az egyni (interj) formtum nemcsak a legszlesebben alkalmazott, hanem alegtbbet kutatott formtum is. Az 1980-as vek vgtl kezdve ers kritika rte,

leginkbb sajtos, az lettl elrugaszkodott diskurzusrt. VAN LIE R (1989) szerinta nyelvezet, amit e formtum generl, nem hasonlt a beszlgetsre, annak ellenre,hogy a beszlgets az interakci egyik legalapvetbb zsnere. Nyomban kutatksora vizsglta az egyni vizsga diskurzust (YOUNG s MILANOVIC 1992, Young 1995).Legutbb Young s WEIYUN (1998: 3) summzta az addigi kutatsokat: Az egyni

vizsga jellemzi jelentsen eltrnek a beszlgetstl mint mfajtl. Kvetkeztetskaz, hogy az egyni vizsgn nem lehet a beszlgetst autentikus mdon mrni. A pros

vizsgaformtum irodalma szernyebb (Magyarorszgrl CSPES2002), DE FOOT (1999as 1999b) kritikja valsznleg jelzi, hogy nem kell sok vrni a pros vizsgaform-tum intenzvebb kutatsra.

1.4. A beszlgets mint referencia

A szakirodalom alapjn addik, hogy e kutatsban is a beszlgets legyen a klskritrium. De vajon a beszlgets a legalkalmasabb egy beszdkszsg-vizsga klskritriumnak? J rvek hozhatk fel arra, mirt a beszlgets a legalkalmasabb: ko-operatv, egalitrius, dinamikus s valban kommunikatv interakcis forma. DREW

s HERITAGE (1992: 19) dominns mdiumknt az interakci elsdleges formjtjellemzi. ATKINSON s Heritage (1984: 12) pedig a bedrock status fogalmat hasznlja.A beszlgetst mr eddig is tbb kutat vlasztotta referenciapontnak, pl tbbek k-ztt KORMOS (1999) s KATONA (1996). Mindazonltal van ms relevns nyelvhasznlatimfaj is, mely nem minsthet a fenti jelzkkel. Jelents diskurzusbeli klnbsgek

vannak a beszlgets s az intzmnyi krnyezetben folytatott beszlgets kztt.

Validitet treba dokazatito je, po autoru najtee.Nijedan jeziki ispit tj.njegov validitet nije odre-

div za sva vremena. Zbogsvoje sloenosti validitetzasluuje naunu opser-

vaciju, tim pre, to trebarazlikovati unutranju ispoljanju varijantu. Kolikoje frekventna grupna vari-janta ispita a koliko pojedi-

nana zavisi od efikasnostirezultata. I pored brojnihprednosti starije varijante,prema autoru, strunaliteratura zagovara grupnusa ve formiranim kolamaamerike prakse ili birmin-genke opcije.

Dvid Gergely18

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

19/80

Ez utbbi kemnyen strukturlt interakci. (Pl. az elnk adja meg a szt az rtekezletrsztvevinek.) Ezzel szemben a valdi beszlgets szakaszainak sorrendje nemmeghatrozott. A turnusok szpen kvetik egymst, a beszlk egymsnak adjk abeszdjogot. gy az intzmnyi vltozatokat legfeljebb a beszlgets klnleges fajt-

inak tekinthetjk, mert az interakci szmos ktttsggel folyik. A valdi s intz-mnyi beszlgets klnbsgeirt a beszdjog tadsnak szablyai s az elvgzendfeladat milyensge felel. Vgl, de nem utols sorban azt is meg kell emlteni, hogy1992-ben a TOLC-vizsga tervezinek szndka szerint is a beszlgets volt a vizsgaegyik mrsi clja. A beszlgets kls kritriumknt val kzponti szerepe tehtnem teljesen egyrtelm, de mgis elg prominens ahhoz, hogy egy beszdkszsg

vizsga kls rvnyestsi kritriuma legyen. A kutats krdsei gy a kvetkezkppfogalmazdnak jra: Tipizlhat-e beszlgetsknt a csoportos szbelin ltrehozott

interakci? Van-e olyan dinamikja, mint ms formtumnak?2. A MDSZER

A kutats legfontosabb mdszere azoknak az tiratoknak a diskurzuselemzse volt, amelyek az les vizsgk videofelvtelei alapjn kszltek. Az elmleti ala-pokat a diskurzuselemezs amerikai, szociolgiai htter iskoljnak kutatsai(Conversation Analysts) nyjtottk. Az mdszereik alkalmasabbnak ltszottak,mint a SINCLAIR s COULTHARD s kvetik, a birminghami iskola adatfeldolgozsi

mdszere, annak ellenre, hogy ez utbbi nlunk jval ismertebb. Az eszkztrmegvlasztsnak indoka az volt, hogy mg az amerikai iskola szerint mindenturnusnak azonos rangja van s nincs strukturlt sorrendje, a birminghami iskolakiindulsi pontja eredetileg is a sajtos tanrai (azaz intzmnyi) diskurzus volt, smint ilyen, a beszlgets elemzsre kevsb tnt alkalmasnak. Az amerikai iskolatagjai nagy mennyisg hangfelvtelt ksztettek kiterjedt, szociolgiai indttatskutatsaik sorn. SACKS, SCHEGLOFFs JEFFERSON (1974) megalkottk a beszlgets 14kritriumt, meghatrozvn, milyennek kell lennie annak az interakcinak, amelyetbeszlgetsnek nevezhetnk:

Sacks, Schegloff s Jefferson kritriumai, 1974

1. Visszatr, de legalbb egyszeri beszl-vlts.2. Jobbra egyszerre csak egy beszl beszl.3. Tbb beszl egyidej belpse gyakori, de rvid.4. Az egyes turnusok kztti tmenet minden sznet vagy tfeds nlkl gyakori.

5. Tbb mint kt rsztvev esetn a turnusok sorrendje vltozik.6. A turnusok hosszsga vltozik.7. A beszlgets ideje nincs meghatrozva.8. A rsztvevk nem hatrozzk meg elre, mit fognak mondani.

9. Tbb mint kt rsztvev esetn a turnusok szma, megoszlsa nincs meghatrozva.

Vizsgzs kis csoportban: a rszvtel allokcija, dinamikja... 19

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

20/80

10. A rsztvevk szma vltozhat.11. A beszlgetni lehet folyamatosan vagy megszaktsokkal.

12. A beszdjog-allokcis technikk hasznlata nyilvnval. A most beszl kivlaszthatja

az egyik msik rsztvevt, vagy a rsztvevk brmelyike magt vlaszthatja.

13. Klnfle turnus-szerkesztsi egysgek hasznlata: a beszl projektlja, hogy egyszavas vagy mondat-hosszsg turnus ll szndkban.

14. A beszl-vlts hibinak kijavtsra korrekcis mechanizmusok llnak rendelkezsre,pl. ha kt beszl egy idben szlalna meg, az egyik elhallgat.1

E kritriumok alapjn elmondhat, hogy a pros vizsgaformtum j esllyel

hozza ltre a beszlgets legegyszerbb fajtjt, viszont a bekeretezett kritriumokcsak a csoportos szbelit jellemezhetik! Tovbbi fontos elem Sacksk 12. jellemzje,melynek kvetkeztben turnus-allokcis opcik lpnek mkdsbe, de csak kett-nl tbb beszl esetn. Az opcik ezen kvl rangsoroltak is, mintegy irnytjk azinterakcit.

1. A most-beszl joga, hogy kivlassza a kvetkezt.2. Ha az 1. opci nem valsul meg, brmelyik msik beszl magt vlaszthatja. Aki

elszr szl, megszerzi a beszdjogot.

3. Ha a 2. opci nem valsul meg, a most-beszl folytathatja.

Feltehet volt, hogy ha az amerikai iskola tbbfle, ltalnos, htkznapi nyelvi mintt gyjttt, az ezekre pl jslataik teljeslse vizsgakzegben a vizsgafolyamatnak s a vghezvitt interakcinak validitst jelzik. Nem teljeslsk azt

jelezhette, hogy a vizsgn a beszlgetstl nagyban eltr interakci zajlik.A beszlgets hrom csoportra vonatkoz kritriuma a beszdjog tadsa mecha-

nizmusainak vizsglatt kvetelte meg. Az allokcis opcik, melyek mkdshezlegalbb hrom beszl rszvtele kell, egy tovbbi interakcis jellemzt eredm-nyeznek, melyet Sacksk kitrsnek (bias) neveztek. Megjsoltk, hogy hrom (vagyannl tbb) beszl esetn a megnyilatkozsoknak olyan rvid szekvencii jnnekltre, amelyekben csak kt beszl (gyakran ms s ms kett) vesz rszt hosszabb-rvidebb ideig. Legalbb hrom beszl esetn teht a knyelmes ABC, ABC, ABCkommunikcis minta felborul, s AB, AB vagy BC, BC vagy CA, CA kitrsi szek-

vencik, dialgusok jnnek ltre, majd ismt visszatr az ABC trialgus. Sackskszerint ez annak a kvetkezmnye, hogy a beszlgets mint mfaj, egyszerre csak ktbeszl szereplst szervezi (a most-beszl s a kvetkez beszl).

Mindezek alapjn a fentebb lert kutatsi krdseket a kvetkezkpp lehetettoperacionalizlni: A begyazott kitrsi szekvencik rendszeres jelenlte, visszat-r jellege a beszlgets kritriumai teljes krnek megvalsulst indiklja, mindez

vizsga esetben azt jelenti, hogy interakcis mfaja beszlgetsknt rhat le. A be-szlgets teljeslse vizsgakrnyezetben pedig olyan bizonytk, amely megersti a

vizsga validitsa melletti rveket.

1 A szerz fordtsa

Dvid Gergely20

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

21/80

A kitrsi szekvencia megvalsulsa arra sztkli a kimarad harmadik beszlt(vizsgzt), hogy igyekezzen ismt rszt venni a kommunikciban. Hogy ez mikorkvetkezik be, egyrszt a kimarad harmadik, msrszt a msik kett kommuni-kcis (nyelvi) kpessgein mlik. Az interakciban nem csak a beszlk sorrendje

vltozik teht, hanem a sorrend elre megjsolhatatlan is egyben; mindez megerstiaz interakci dinamizmusrl szl rveket.A kutats alapveten az 1999-ben felvett videkra plt, de 2003-ban sor kerlt a

ksrlet repliklsra. A minta ltalnosthatsgrl kpet adnak az adatok, tovbba statisztikai elemzsek.

1. tblzat: A vides minta s a dikpopulci kapcsolata

Viden % sszes vizsgzVizsgz Csoport

1999 45 15 23 1982003 42 14 23 185

2. tblzat: A videra vett feladatok, vizsgztatk s az sszes feladat, vizsgztat kapcsolata

Videra vett sszes feladat % Videra vettfeladatok vizsgztatk1999 15 a 17-bl 57 26% 6 a 10-bl2003 14 a 18-bl 65 22% 6 a 10-bl

Overall 29 a 65-bl 65 45%

3. EREDMNYEK

Megllapthat, hogy a vizsga e szakaszban ltrehozott diskurzus lerhatSacksk kritriumai szerint: A beszdjog tadsa-tvtele a beszlgets mintjtkveti s mindhrom turnus-allokcis opci jelentkezik. Az opcik mkdsekvetkeztben mind az ABC, mind a kitrsi szekvencia jelen van az sszes 1999-es s 2003-as viden. A kitrsi szekvencia mindegyik vizsgavideban legalbbktszer megtallhat, a kt vben sszesen 60-szor. Majdnem egyenlen oszlanakmeg a vizsgn rszt vev elsves s msodves hallgatk kztt: 31 s 29, ami nemtakarhat szignifikns klnbsget. (2003-ban 17 s 43, ami nagyobb klnbsg, dea videra vett vizsgk szma is jelentsen eltrt.) A kitrsi szekvencik hosszsga

4-9 turnus.4. KVETKEZTETSEK, TOVBBI GONDOLATOK

A kutats eredmnye, br tkletesen megalapozott validitsrl nem beszlhe-tnk, megersti bizalmunkat, hogy valban a mrni kvnt kszsget, a beszlgetst

IRODALOM

Atkinson, J. M., Heritage,J. 1984. Structures

of Social Interaction:Studies in Conversation

Analysis. Cambridge:CUP.

Cspes, I. (2002)MeasuringOral Proficiency throughPaired-task Performance.Doktori disszertci.ELTE NevelstudomnyiDoktori Iskola,Budapest.

Day, E. M., Shapson, S.M. 1987.Assessmentof Oral CommunicativeSkills in Early FrenchImmersion Programmes.

Journal of Multilingual

and MulticulturalDevelopment. 8/3. 237-260.

Drew, P., Heritage, J. 1992.Talk at Work: Interactionin Institutional Settings.New York: CUP.

Foot, M. C. (1999a) Relaxingin pairs. ELTJ 53/1. 36-41.

Foot, M. C. (1999b) Replyto Saville and Hargreaves.ELTJ 53/1. 52-53.

Katona, L. (1996)Negotiated Oral TestDiscourse in HungarianEFL Examinations.Doktori disszertci.

Budapest: Etvs LorndTudomnyegyetem.Kormos, J. (1999) Simulating

conversations in oralproficiency assessment: aconversation analysis of

Vizsgzs kis csoportban: a rszvtel allokcija, dinamikja... 21

22

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

22/80

mri a TOLC e szakasza. A kutats emellett lehetsget teremt nhny tovbbi kvet-keztetsre, gondolatra is a beszlgets termszete s a beszlk szma tekintetben.Mivel Sacksk (1974) szerint a beszlgets (i.) nem kti meg a szereplk szmt, (ii.)csak kt beszl folyamatos szereplsnek kedvez, jabb beszlk bekapcsoldsa

mellett is rvnyben marad az 1. allokcis opci (az elttem szl szl legkzelebbis). Ily mdon tovbbi bekapcsold beszlknek egyre inkbb versenyeznik kell abeszdjogrt (a 2. allokcis opci), de mindezek ellenre a beszd joga egyre inkbba rsztvevk egy szkebb krre korltozdik. Mivel a beszlgets egyszerre csak ktszemlyt kapcsol ssze, a mindenkori harmadik igyekszik a beszlgetsbl a rsztkivenni, ennek kvetkezmnye a beszlgets megnvelt dinamikja s a vals letinterakcii dinamikjnak reprodukcija a vizsgn.

Sacksk (1974: 712) arra a beptett lehetsgre is felhvjk a figyelmet, hogy ngy(vagy mg tbb) beszl esetn kt prhuzamos beszlgets alakulhat ki. Mindezekalapjn a TOLC csoportos vizsgjnak kifejezett ernye, hogy a dikok hrmasban

vizsgznak s nem ngyes vagy ts stb. csoportokban (vagy akr prosval), mert ahrom szerepls beszlgets nem szakadhat kett, folyamatosan belpsre sztnzia kimarad beszlt s mivel nincs garantlt turnus, ersdik az interakci di-namizmusa. rdekes, hogy a szakirodalom hallgat arrl, hogy a trgyalt csoportos

vizsgban a beszlk szma mirt pp ngy, t, hat vagy nyolc. Mindez azt jelzi, hogyszerencss dnts volt vekkel korbban, hogy a dikok a TOLC vizsgt hrmasbanteszik le s nem prban, vagy ngyesvel.

role play and non-scriptedinterviews in languageexams. Language Testing.16/2. 163-188.

Sacks, H. E., Schegloff,A. Jefferson, G. 1974.Asimplest systematics forthe Organisation of Turn-taking for Conversation.Language. 50, 696-735.

Van Lier, L. 1989. Reeling,writhing, drawling,stretching, and faintingin coils: Oral proficiencyinterviews as conversation.TESOL Quarterly. 23/3.489-508.

Young, R., Milanovic, M.1992. Discourse variationin oral proficiencyinterviews. Studies

in Second LanguageAcquisition 14/4, 403-424.

Young, R. 1995.Conversational Stylesin Language ProficiencyInterviews. LanguageLearning. 45/1. 3-42.

Young, R. s H. A. Weiyun

(1998) Talking and Testing:Discourse Approaches tothe Assessment of OralProficiency. Amsterdam:

John Benjamins.

Dvid Gergely22

l k k k 23

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

23/80

A ravennai mozaikDirner Sndor

ALAPVET ADATOK

A mozaik sz a grg moseios szbl ered, ami annyit jelent, mint mzskhozmlt, mzsknak val. A mozaik falakat, boltveket s padlt dszt, ngyzetes

vagy sokszg sznes kvecskkkel, zomncozott kermia- vagy vegdarabkkkal.Egyttesen is alkalmazhatk gittre, vagy malterra (habarcs) ragasztva. Mozaikokattallunk mr Mezopotmiban, Egyiptomban s a rgi Grgorszgban is. Ma a leg-

jelentsebb mozaikok Konstantinpolyban, Velencben, Palermban s Ravennbantallhatk.

Ravenna az Adria partjn fekszik, Olaszorszg szaki rszn. A szemben levpart legkzelebbi vrosa az Isztriai-flszigeten Pula. Ravenna arrl is ismert, hogyott tallt menedket a Firenzbl elztt DANTE ALIGHIERI, aki ott is halt meg, miutnhallig, 1321-ig lvezte a DA POLENTE csald vendgszeretett. A vros, mint rgikultrkzpont, sok becses templommal s ms plettel is bszklkedik. Hres aBiblioteca Classensis is szmos kziratval, inkunabulval s pergamennel, valamintDante mveivel s az ezekre vonatkoz publikcikkal.

OCTAVIANUS AUGUSTUScsszr Ravennt jellte ki az adriai hadiflotta tmaszpont-jnak s kiss dlre a vrostl, kiptette Classist, a hadikiktt. A vros a szrazfldfelli mocsaras krnyknek ksznheten vdett volt, s nem is nagyon esett ahadak tjba. gy ez a vros majdnem az egyetlen hely, ahol a Rmai Birodalom szt-esst kvet vszzadokban alkotott kpzmvszeti remekmvek majdnem rin-tetlenl maradtak rnk. A vros mozaikokban igen gazdag kincseit hrom korszakhozta ltre: a rmai, a gt s a biznci.

1. A RMAI KORSZAK (401476)

A Rmai Birodalom szkhelyt NAGY KONSTANTIN csszr 330-ban thelyezteRmbl Byzantionba, amely ezentl Constantinapolis nven szerepel.

Ezzel Rma jelentsen visszaesett. Konstantin utdai nem tudtk megrizni aBirodalom egysgt, amihez a germn trzsek lland betrsei s a bels viszlyko-dsok is hozzjrultak.

NAGY THEODOZIUS(347395) mg egyszer, rvid idre egyesti keletet s nyugatot.A keresztnysget 391-ben (vagy 393-ban) llami vallss nyilvntja s betiltja a po-

gny kultuszokat. Megsznteti az Olimpiai jtkokat is, melyek mg a Kr. e. idbl,776-bl szrmaznak, s 1167 vet tudnak maguk mgtt. Theodozius halla utn abirodalom vgrvnyesen kt rszre oszlik.

Ekkor lp sznre a nyugati gtok vezre, I. ALARICH(37041), aki 410 jniusbanelfoglalja s kifosztja Rmt. Theodozius csszr fia HONORIUS, 401-ben thelyezi anyugati birodalom szkhelyt Rmbl Ravennba. Honorius nvre, a kalandos

Kulcsszavak:

Ravenna a mozaikokvrosa,

ortodox baptisztrium

mozaikkpei, San Apollinaire Nuovo

bazilika mozaikjai, biznci mozaikok

Ravennban, a San Apollinaire

Classe bazilika

Na zanimljiv nain sumi-ran istorijski pregledstatusa i znaaja Ravene,grada i danas poznatog iposeivanog. Mozaik kaootvaranje, kao umetnikii stvaralaki opus priaoveanstvu, o dalekoj pro-

losti, o velikim vladarima,o usponu i padu Rima, oVizantiji i periodima, kojeautor napisa plastinooslikava (rimski, gotski,

vizantijski).Pored plejade vojskovoai vladara zaviruje se ovdeu opisima u umetnike

doprinose epohe i izra-zitu drutveno-politikumobilnost sa svim prateimposledicama. Promene ugeopolitikoj oblasti bile sueste, vladari su neretkokratko sedeli na tronu,smenjivali su se, ali je iza

svih ostajalo neto to jeizazovno za istraivanje inakon minulih vekova.


Di S d24

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

24/80

sors GALLA PLACIDIA(388450) Rmban a germn trzsek fogsgba esik, Alarichmagval viszi s felesgl adja sgornak, ATHAULF-nak, akinek a halla utn Placidia

visszatr Rmba, majd Ravennba s frjhez megy a btyja, Honorius egyik hadve-zrhez, a ksbbi III. CONSTANTINIUSHOZ. Halla utn fia, III. VALENTINIANUSnevben

uralkodik 450-ben bekvetkez hallig.A rmai korszakbl szrmazik az ortodox (neonianus) baptisztr ium. A nyolcsz-g kupols plet mrvnypadljn ll a derkmagassgig r keresztel medence.A kupoln gynyr mozaikburkolat. A bels krben Krisztus keresztelse lthat.Derkig ll a vzben, mikzben KERESZTELSZ. JNOSnti r a vizet. A Megvlt fejekrl glria, fltte galamb, a Szentllek jelkpe. Jelen van a folyam istene is az b-rzols szln.

Krisztus krl a kls krben lthat a 12 apostol egyni, lnk arckifejezsekkel.Az ablakok kztt a prftk lthatk.

Nagy Theodozius lnya, Galla Placidia sremlke 440-ben plt. A klseje megle-pen ignytelenl hat, bell viszont annl gynyrbb. A boltozatot nem aranybur-kolat bortja, hanem az jjeli gbolt kkje, arany csillagokkal s kereszttel a kzepn,a ngy sarokban pedig a ngy evangelista jelkpe. A bejrati ajt fltt Krisztuslthat arany tunikban. Kt mozaik kt-kt galambot is brzol nagyon lethen.A kzponti boltozaton SZT. PTER s PL. Kztk, a vizestl mellett a mr emltettkt galamb: a hitre szomjaz llek szimbluma. Megkap a J psztor brzolsaglrival s kereszttel a kezben, mellette egy brny, mgtte a termszet zldje s

az g kkje. Ez taln a keresztny valls legteljesebb mvszi megnyilatkozsa. Ahrom flkben hrom szarkofg ll: Placidi, III. Constantinianus frj s a fi,III. Valentinianus.

A rmai kor mozaikjainak harmadik csoportja az rseki palota mzeuma. Brnem mozaik, de emltst rdemel Maximianus rsek elefntcsontbl kszlt trnja.Meglepen kicsi, nylvn az akkori ember mretre szabott. A boltozaton ngy angyalhordozza Krisztus szimblumt. Az elcsarnokban Krisztus a harcos lthat. Lbvalaz ert (oroszln) s a hamissgot (kgy) a fldre nyomja. Jobb kezben kereszt, balkezben nyitott knyv: Ego sum via, veritas et vita flirattal.

2. A GT KORSZAK (476540)

Az utols rmai uralkodt, ROMULUS AUGUSTUSt (475476) ODOAKER(434493) ger-mn hadvezr 476-ban megfosztotta a trnjtl. Ezutn Itlia kirlynak kiltotta kimagt, amit elismert ZENO biznci csszr is s patriciusi cmet adomnyozott neki.Ez ulajdonkppen a nyugatrmai birodalom vgt jelentette. Odoaker a sajt germnkatoninak odaajndkozta Olaszorszg kb. 1/3-t s katonai hatalmat ruhzott

rjuk. A polgrok gyeit rmai hivatalnokok lttk el. Ksbb legyztt ms germntrzseket is, st Dalmcit is elfoglalta. Megnvekedett hatalma ellenslyozsra,Biznc ellene kldte a keleti gtok vezrt, TEODORIKOT(453526) aki 489-ben legyzteOdoakert s egy lakoma alkalmval leszrta. A csszr engedelmvel felvette a Rexcmet. Ez a frfi valahol a mai Balaton akkori nevn Lago Pelso krnykn szle-tett. Zeno grg csszr fiv fogadta, s hossz ideig Bizncban tartotta. Theodorik

Dirner Sndor24

A ravennai mozaik 25

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

25/80

csak olvasni tudott, rni sohasem tanult meg. Odoaker gyzelme utn kirlysgafvrosv Ravennt tette meg 493-ban. Ehhez a kirlysghoz tartozott Dalmcia,Pannnia s az Alpesi rszek. Udvarban tevkenykedett tbbek kztt BOTHIUSANCIUS MANLIUS (480524) rmai filozfus s tuds is, aki egyike a legismertebb

neoplatonistknak. Rla mondtk, hogy az utols rmai s az els skolasztikus.Theodorikot szolglva, ruls gyanujba keveredett. Hallra tltk, s a kivgzstvrva rta meg celljban az ismert Consolatio philosophiae c. mvt.

Theodorik nevhez fzdik a rla elnevezett Edictum Theodorici regis nevet viseltrvnycsomag. gy tartottk, hogy Octavianus Augustus utn az uralkodsa volta msodik Aurea aetas. A npi mondkban mint Dietrich von Bern maradt fenn*.A Niebelungenlied mg ATTILt (megh. 453-ban) is megemlti. Theodorik az n.rinus szekthoz tartozott, mely pl. Krisztust nem tekintette Istennek. A hatalmasgt kirly s utdai 47 vig uralkodtak Ravennban. Ebben a gt korszakban plt akirly mauzleuma is, valamint az arinusok baptisztriuma (keresztel kpolna) sa gynyr San Apollinare Nuovo bazilika.

A keresztny vallsban bellott egyhzszakads egyikben a gtok az ari-nus hitet vlasztottk, ezt tettk a npvndorls sorn nem csak az ostrogtok s

vzigtok, hanem a vandlok is Afrikban, a svdek Spanyolorszgban, a burgundiakGalliban, a langobardok Itliban stb.

Az emltett arinus keresztelkpolna ennek a tannak nyomt viseli. Itt is lthata mr emltett ortodox-neoninus kpolnban a gynyr kupola-mozaik. A kzps

krben szintn Krisztus ll a Jordn folyban, a feje felett ott lebeg a szentllek egygalamb alakjban, s mellette balrl ll a folyamisten, jobbrl meg Keresztel Szent Jnos. A klnbsg fleg az, hogy itt Krisztus meztelenl van brzolva, hiszen csak ember. Itt is Krisztus krl a 12 apostol, arckifejezsk egyni, nem semati-zlt. A kupola alatt ugyancsak Szent Pter s Pl lthat a trnussal.

Igen rtkesek s szpek a San Apollinare Nuovo bazilika mozaikjai. A baziliktaz arinus gtok ptettk, de a stlusa kiss mr a biznci fel mutat. A templombelsejben az oszlopsor fltt vonul a vrtanukat s a mrtrokat brzol hreskpszalag. A bal oldalon tbb mint 20 glris szent sorakozik az oszlopok fltt. Itt

valsznleg eredetileg az orthodox tanokkal nem sszeegyeztethet brzolsokvoltak amelyek eltntek, s helykre 560 krl tipikus biznci mozaik kerlt. Itt mrelrebocsthatjuk, hogy Biznc mvszete mindjobban megmerevedett. A mindenjtstl tartzkod udvar s az egyhz megkttte a mvszek kezt. A fpapok gy-lsnek a hatrozata kimondta: A kpek szerkezett nem a fest szabja meg, hanemaz egyhz trvnye s hagyomnya. Mondani sem kell, hogy ez az llspont inkbbaz gyes mesteremberek, mintsem a mvsz tevkenysgt sztnzte.

Visszatrve a bazilikhoz, jobbrl a falon 22 fehrpalstos vrtan-szz mozaik-

kpe lthat, a bal falon pedig 26 frfi mrtr, plmagakkal s liliommal. Meg kellemlteni mg kt csoportot is: a bal oldalon a perzsa viseletet hord Hrom kirly-t, afelirat szerint: Balthasart, Melchiort, Gaspart. Az ltzetk igen dszes. Mindhrmana kezkben ajndkokat tartanak, az arckifejezsk meglepen egyni.

A jobboldali csoport: Krisztus az angyalokkal. Krisztus egy trnuson l, kezbenegy lmps (?), s a jobbjval ldst oszt.


* A magyar mondkbanBerni Detre nvenismert.

Dirner Sndor26

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

26/80

E biznci stlushoz kzeli brzolstl elt a bejrat feletti kt brzols. A bal ol-dalon lthat Classe rgi kiktje: az egy-egy rtoronnyal szeglyezett rszen hromhaj, melynek egyike vitorlt bontott. A tenger kk, mgtte az eget aranydszes mo-zaik brzolja. A jobb oldalon Theodorik palotja lthat, de a ksbb jtt biznciak

eltntettk a kirlyt s ksretnek nyomait br a nyomok kiss megmaradtak. A bi-znci stlusra jellemz arany httrrel lthatjuk a trnon l Mrit a gyermekkel. Azbrzols nem tbb, mint szolid mesteri, de nem mvszi munka: az arcok merevek,Krisztus gyermekarca reges. Lthat mg az utols vacsora is: tizenkt, majdnemegyforma arc, sszetmrtett apostol krlvesz egy flkr asztalt, melyen kt hals hrom darabka kenyr lthat. Krisztust glrival a feje krl brzoltk, elggegynien. Emltsre mlt mg hrom mozaik:

1. Krisztus szl a szamaritnus nhz,2. Pter s Andrs a csnakban halszva Krisztus kvetsre kszl,3. Egy kagylalak lugas kt galambbal s kereszttel a tetejn, mgtte az g, amely nem

arany httr miknt az elbb, hanem sttkk.

Tudni kell, hogy azok szmra, akik nem tudtak olvasni, kszlt az n. szegnyekbiblija. Itt a hangsly azon volt, hogy a knnyen rthet kp helyettestse a szveget.Itt is lthat: az ablak fltti kis jelenetek egyikn pldul Krisztus lthat az utolstletkor, amint sztvlasztja a kecskket a brnyoktl. Ilyen brzolsok ltalban

magukrt beszlnek, hisz ez a cljuk.Az a szpsg, ami a templom apsis-ban (szently) vrhat lenne, az sajnos hiny-zik. Egy fldrengs tette tnkre, de ktszeri feljts utn is res maradt.

3. A BIZNCI KORSZAK (540751)

A kelet-rmai, vagyis biznci hatshoz ismerni kell elssorban a biznci viszo-nyokat s trekvseket. A npvndorls, amely a nyugati birodalom vgt jelentette,ersen hatott Bizncra is. Az ostrogtok s vizigtok (keleti s nyugati gtok), a

hunok s ms trzsek ersen veszlyeztettk a birodalmat. A biznci hadsereg ersenbarbr jelleget lttt, s ezeknek a vezeti a birodalomban egyre nagyobb befolysratettek szert. Az V. szzad vgn azutn a helyzet valamelyest javult, s felvetdtt anyugaton elveszett terletek visszahdtsnak a gondolata, majd a szndka is. Erre

vllalkozott I. JUSTINIANUS (527565) csszr, aki az rstudatlan Justin nagybtyjtkvette a trnon. Elbb azonban a bels slyos viszlyokat kellett lekzdenie. Acsszr hadvezre, BELIZRleverte a vrosban kirobbant nagyon nagymret lzadsts tzezreket letett meg a vros nagycirkuszban. Szerepet jtszott itt a csszr fe-

lesge,TEODORA

(502548) is. Fiatal korban cirkuszi mutatvnyos s kjn volt, demint a csszr felesge, rendkvli energirl s intelligencirl tett tanubizonysgot.Justinin mr szkni akart a zendlskor, de Teodora ott tartotta, mondvn: A cs-szri bbor a legszebb szemfed. EDWARD GIBBON angol trtnsz szerint: JustininTeodort maga mell ltette a trnra mint vele egyenl s fggetlen trsuralkodt. Atartomnyi vezetktl mindkettjk nevben megkveteltk a hsgnyilatkozatot.

Dirner Sndor26


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

27/80

A kjnt, aki szmtalan nz eltt szennyezte a konstantinpolyi sznhzat, mostugyanabban a metropolisban komoly magistrtusok nnepeltk s kirlynkntimdtk. Ugyanezt tettk az igazhit pspkk, gyzedelmes hadvezrek s a legy-ztt uralkodk is. Justinin 38 vig uralkodott, s ebbl Teodorval az oldaln 20 vig.

Teodora, akit Justinin a legkedvesebb varzslnjnek nevezett, minden fontosdntsnl j tancsokkal segtette csszri frjt.A mr emltett Belizr s a trsa NARZES szak-Afrikban elfoglaltk a vandlok

birodalmt 534-ben, majd 535555 kztt a keleti gtok birodalmt Dalmcivalegytt Biznchoz csatoltk. Ravenna 540-ben esett a biznciak kezre.

A harmadik biznci korszakban a vros lett a megalkotott ravennai exarchtusfvrosa, s 211 vig itt szkeltek a biznci exarchk, amikor is a Langobrdok elfog-laltk a vrost.

E harmadik korszakban keletkeztek a biznci jelleg mozaikok. Az elzekhezkpest ezek nem annyira hajlkonyak, mozgalmasak, plasztikusak, mivel hogy azegyhz mr emltett merev llspontja ezt gy kvnta. A biznci stlust a statikusbrzols, a merev s kifejezstelen alakok skszer brzolsa, a gazdag ruhzats a sok mlyszn arany alkalmazsa jellemzi. Miutn a trkk 1453 mjus utolsnapjaiban elfoglaltk Konstantinpolyt, a mozaikok nagy rsze tnkrement, akrcsaksok ms kincs s rtk is. gy ht szerencssnek mondhat, hogy Ravenna konzervl-ta ezt a stlust, br kiss tvzve a rmai stlussal. A vrost krlvev lpos terletis hozzjrult ahhoz, hogy a hadak tja kikerlte, s gy mindhrom korszak moza-

ik-pompja srtetlenl megmaradt. gy vlt Ravenna a mozaikok vrosv. Ebbl abiznci korbl maradt rnk a kt gynyr templom: San Apollinare in Classe sa San Vitale. Justinin csszr nem csak a biznci Hagia Sofival (532538 kztt)igyekezett elnyerni az giek kegyt, hanem sokat tett a mr meglev San Apollinarein Classe, valamint az 548-ban befejezett San Vitale bels dsztsben is.


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

28/80


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

29/80

BRAHM lthat, a bal oldalon pedig biznci csszrok sorakoznak, akik megers-tik a ravennai egyhz kivltsgait. A szently ablakai kztt figyelemremlt SZENTURSICINOt s SZENT MIHLYtbrzol kp.

Br nem mozaik, de emltst rdemel a templom fhajjt tart, 24 finoman erezett

szrke oszlop igen szp kapitelekkel. Ezek fltt a ravennai rsekek kpei lthatk.A biznci korszak kvetkez s legrtkesebb mozaik-dsze a mr emltett SanVitale kupols templomban tallhat. Emltsk meg, hogy amikor tbb mint 1200 veNAGY KROLY Rmba haladva megllt Ravennban, ezt a templomot megcsodlta ssajt magnak is ilyet kvnt, majd a szkvrosban, Aachenben, meg is ptette. AzAacheni kpolna ma is srtetlenl ll.

A templom azon a mezn ll, ahol az egykori rmai katont, a szentknt tiszteltVITALISt s kt ugyancsak vrtan fit, kivgeztk. Ugyanezen a mezn, a templomkzelben tallhat a mr emltett Galla Placidia mauzoleuma is. A templom belsrtkeinek jellemzsre idzzk sz szerint FAJTH TIBORszavait:

A f kzt elszrt rgi szarkofgok kztt, az egyik hts oldalkapun jutunk a kvlrlkopr tglapletbe. Bell annl mlyebben hat tr harmnija, az alabstrom-oszlo-pos, emeletes rkdok szpsge. Az keresztny ritus szerint a nk a frfiaktl elk-lntetten foglaltak helyet az emeleti galrin, az n. matroneumon. A szently elttipresbiteriumban lt a szerpapsg, a szentlyben az oltr mellett a fpap. A kzpontnyolcszg dobja fltt getett agyagcsvekbl emelt kupoln sajnos mg zavarnak a

ksbbi barokkos dsztelemek. A falak azonban mr mentesek tlk. A klnlegesenszp biznci kosaras oszlopok, a padln sok helyen lthat eredeti mozaikburkolat,a boltvek s rkdok sajtos, arhaikus rajza a kor hangulatba ringat. Abba a korba,amikor az keresztnysg s a lassan kialakul eurpai hbri trsadalom kulturja mgnem vlt szt. Mg az sformnl vagyunk, melybl aztn keleten a biznci, nyugaton aromn stlus sarjad ki, hogy egyre tvolabb szakadva kln utakon fejldjenek tovbb,

Dirner Sndor30

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

30/80

s csak a legutbbi idben kerljenek ismt kzelebb. A keleti stlus volt a konzerva-tvabb, ez rizte meg hvebben az jabb korig annak az sformnak ptszeti s msstluselemeit. Ezrt rezzk ezt az sformt ma annyira bizncinak.

s annl is inkbb joggal, mert a presbiterium s szently ragyog mozaikjaibl

leginkbb az apsis eltt kt oldalon lthat kpek ktik le a figyelmnket. Ezek akeletrmai csszri udvar korabeli hiteles portrjt adjk. A hres s hrhedt csszripr, Justinin s Theodora a kpeken jelkpesen vettek rszt a visszaszerzett nyugatibirodalmuk reprezentatv templomnak felszentelsben.

A mozaikkp a csszrt glrival a feje felett brzolja. Mg klnsebben hat azIstent s szenteket megillet glria a szemkzti kpen, Theodora csszrn fejn.

A kt mozaik-kp kln elemzsre is rdemes. Tegyk meg ezt ARTNER TIVADAR

nyomn, a csszrt brzol mozaik kapcsn:

Az arany httr eltt brzolt emberek krvonalait vastagon jelezte a mvsz, hogyalakjai mr messzirl kivehetk legyenek. A mozaik kompozcija, elrendezse ugyan-olyan merev mint az egyes alakok. Az brzolsnak ez a mdja ktelez volt Bizncban.A mvsz azonban mgis tallt r mdot, hogy alakjaiba bizonyos elevensget csempsz-szen. Emberei ms-ms mdon tartjk a kezket, ruhik rncai sem mindig szablyosvonalban hullanak al. A lbfejeket fellrl brzolta. Alakjai gy nem llnak a talpu-kon, hanem lebegnek, mintha testk slytalan lenne. Az egyforma kifel tartott lbfejek

ritkul-srsd ritmusban azonban jra csak elevensget rznk. A dszes keret brzols kzppontjban sztvetett lbakkal magabiztosan ll a cs-szr. Korons fejt a szemlynek kijr fnykr, a glria vezi. Kezben dszes arany-ednyt tart, a templomnak sznt ajndkot. Ruhjt b rnc, arannyal tsztt palstfedi, amelyet kkves csat fog ssze: a rmai uralkodk jelvnye. Jobbjn kt dszesltzk udvari ember ll, kezt szertartsosan a ruhba rejtve. A csszrtl balra llmsik hrom elkel frfi viszont ltnivalan egyhzi mltsg. Erre vall hajviseletk,b ujj szeglyes kntsk, valamint a kezkben tartott szent holmik: az kkvekkelkirakott kereszt, a dszes kts nagy knyv s a tmjnfstl.

Kivlik kzlk a hmzett palstot hord, kopasz fpap. Szorosan a csszr mellettll, knykvel meg is rinti t: MAXIMIANUS Ravenna pspke. Szles llsa, keznektartsa megegyezik a csszrval, akihez hasonlan teste teljes egszben lthat, mg aksret tbbi tagja rszben elfedi egymst. Szemlynek fontossgt azltal is kiemeltea mvsz, hogy arct a csszrhoz hasonlan ersen egynestette. Magas homloka, avakhitek megszllottsgval elre tekint szeme s szja krl a kesersg mly rncaimegkap lethsggel eleventik meg a pspk jellemt. Ime, Biznc valsga egyetlenkpbe srtve: kzptt a csszr, mellette furak s papok, akikre tmaszkodva gya-korolja korltlan hatalmt, szlrl pedig fegyveres testrk csapata: a hadsereg, amelyvres karddal vigyzza, s biztostja a flledt lgkr palotai vilg uralmt az alattvalkmillii fltt. Ezek a katonk szembenznek velnk, fejk egy magassgban van atbbiekkel, megint mintha egy egsz ms vilg teremtmnyei volnnak. ten vannak,de alig kaptak annyi helyet, mint a furak kzl kett. A furak azonban egyniestettarcmssal rendelkeznek, s ez a katonk arcrl hinyzik. A katonk csupn a hadsereg


8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

31/80

jelenlev kpviseli, akik egybknt nem sokat szmtanak. Nem szemlyk, hanemsszessgk a fontos.

Szk helyen szoronganak, zsfoltsgukkal a katonk tmegt akarta reztetni amvsz. Testk kzps rszt nagy, tojsdad alak pajzs takarja el, lapjn Krisztus

szoksos betivel. A pajzs sszefogja a katonk csoportjt, elbk tolakszik, magamg utalva ket, mintegy jelezve: a hadijelvny a fontos, a mgtte tolong fegyveresekcsupn annak szolgi.

Ennyi mindent rul el egy ltszlag unalmas, elrt szablyok szerint kszlt mal-kots a maga korrl

Artner mlyrehat elemzse foglalkozik a csszr arckifejezsvel is. A gmbly-ded arc hossz orra alatt vastag, hsos ajkak olyan emberre vallanak, aki szereti afldi lvezeteket. Elreugr lla az ers akarat emberek sajtja. A sr szemldkalatt stten villan a csszr szeme. Pillantsa les, kmletlen, ugyanakkor bizal-matlan is. A biznci csszri palotban stt cselszvsek kvettk egymst vsz-zadokon keresztl.

A biznci csszrok kzl kevs halt meg termszetes halllal. Justinin, aki magais a csszri grda tisztbl kapaszkodott a trnra, ezt nagyon is jl tudta. Tartsancsak az uralkodhat, aki ers kzzel s vasakarattal rendelkezik. Justininnak is,aki kzel 40 vig uralkodott, fken kellett tartania nem csak az esetleges lzadkat,hanem a gyakran okkal s joggal nyugtalankod, felkelsre hajlamos npet is. Az

uralkod ers akarata s kmletlensge rveti a csszr szja kr a keser rncokatis, jelezve, hogy a csszrt lelke mlyn titkos flelmek gytrik.A csszrt brzol mozaikkal szemben lthat Theodora s ksrete. Itt is a ks-

ret kt frfi s kt ni tagja individulis arccal br, a tbbiek arca csak sematizlt.Ezek mellkesek, csak a tmeg szmt. A csszrn arcn hen lthatk a betegsg

jelei, hiszen Theodora a mozaik elksztse utn csakhamar meghalt rkban.A presbiterium boltozatn tallhat a szakllas Krisztus GERVASIUS s PROTASIUS

kztt. A kupoln, krbe foglalva, lthat a glris brny. Krlttk angyalok,gazdag virg s madrdsztssel, ds aranyozssal. Az emeleti galrik alatt jobbra

Abel s Melkizedek, oldalukon glris angyalokkal, valamint Mzessel s ISAISsal.Ez a mozaik az euharistira utal, vagyis az oltri szentsgre, a kenyr s bor miszti-kus tlnyeglsre. A galrik alatt balrl BRAHM ldozata lthat. A foltr flttaz idelis (szaklltalan) Krisztus jobbjval Szent Vitalisnak nyjtja a babrkoszort,baljn pedig a templom ptst megindt ECCLESIUS rsek ll, kezben a templommodelljvel.

* * *

Rviden mg egy pr szt Ravenna tovbbi sorsrl: A Langobrdok 751-ben el-foglaljk a vrost, majd PIPINfrank kirly a ppnak adomnyozza. Utna a gibelinPOLENTAcsald uralkodik (12971414) majd Velence kebelezi be, s vgl II. JULIUSppaa ppai llamhoz csatolja. A rvid francia megszlls (17971815) utn ismt a ppaillamhoz kerl, mg legvgl 1860-ban az Unita Italia rszv vlik.

I R O D A L O M

1.Mosaici di Ravenna.Edizioni Saleri, Ravenna

2.A kzpkor mvszete.Artner Tivadar. MraFerenc knyvkiad,Budapest 1962

3. Raanje evropskecivilizacije. Fordtsangolbl. Izdanje

Jugoslavija, Beograd 19674. Vrhunska dela svetske

umetnosti. Fordts angol-bl. Izdanje Jugoslavija,Beograd 1966

5. Itlia (tikalauz). FaithTibor. Panorma kiad,Budapest 1966

6. Enciklopedijaleksikografskog zavoda,

Zagreb 1966-19697. Passuth Lszl:Ravennban temettkRmt. SzpirodalmiKnyvkiad, Budapest1965.

Hivatsunk eszkztrbl32

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

32/80

A Nmeth Istvn-i narratva nhny vonatkozsaBerta Mikls

BEVEZET

Amikor olvasni szeretnnk, s knyvhz nylunk, vlasztsunkat tbb tnyez befo-lysolja. Gyakran valamely ismert, tvoli szerz knyve mellett dntnk, aki messzi

vidkekre, idegen tjakra, ms mentalits emberek kz kalauzol bennnket, vagya rgebbi magyar irodalom egyik bevlt rjt, kltjt szemeljk ki, esetleg egyikles vitkat kivlt mai magyarorszgi szerzt vlasztjuk. Ha Nmeth Istvn ImaTndrlakrt knyvt vesszk keznkbe, szvegeit olvasva egyre inkbb tudatosulbennnk, hogy kzttnk is lnek alkot, r emberek, akik knyveiket elssor-ban neknk rjk, hisz rlunk szlnak. Ezutn ksztetst rezhetnk arra, hogymegszerezzk a Hzioltrt, a Llekvesztn ktetet, elolvassuk a tbb mint harmincve megjelent Zsebtkr riportjait, elgondolkodjunk a Hegyalja utca jegyzeteinekgondolatain, krdsein, felidzzk tengerparti tjainkat az nnep Raguzban soraitolvasva, s egy kicsit visszatrjnk mr-mr elfeledett gyermekkorunkba a Lepkelnc,a Ki ltta azt a kisfit? s a Vadalma trtnetei ltal.

Nmeth Istvn szvegeit tanulmnyozva betekintst nyernnk abba, hogy az r

milyen eszkzkkel, mdszerekkel lttatja valsgunkat, tudvn, hogy a mr emltettkeretek miatt nem rinthetnk minden felmerlhet krdst, mikzben mlyebbnmegrtsre tehetnk szert, s olyan rtkek ersdthetnek meg bennnk, melyekmunknk hivatsszer vgzshez szksgesek.

LOKLIS SZVEGEK

Nmeth Istvn sajt elmondsa szerint a szlfldet szvbe zr, annak trtn-seit aprlkosan megfigyel s lejegyz r esetben nem kerlhetjk meg a loklis

szvegek, a regionlis tudat, valamint ezek kapcsolatnak tanulmnyozst.Lepkelnc cm knyvt egy kincss monda helyi vltozatval kezdi az r.Kishegyes nevezetes falu. Ennek a hatrban is volt egy kkecske, egyik parcel-lrl a msikra dobltk a szntvetk, mgnem valaki annyira megharagudott r,hogy diribdarabra trte. mulhatott aztn, mert a kkecske hasa tele volt kinccsel,aranypnzzel. Hogy mit csinlt a szegny szntvet a temrdek gazdagsggal, nemtudom; valsznleg megijedt, belerakta egy likas fazkba, s elsta a kertjben.Kutassatok utna! Megri. Ahol estnknt kkes lngok csapnak fl a fldbl, ottrejtett kincs van. A lng azt jelenti, hogy tisztul az arany. De legyetek vatosak! Akincs nem marad meg ott, ahova elstk, tisztuls kzben vndorol a fld alatt, ezrt

van az, hogy a kkes lng mindig mshonnan csap fl a fldbl. Megvallja, hogyoda akar visszatrni, ahonnan elindult. Azt mondhatntok erre: autn, gyalog vagy

vonaton is elmehetek Kishegyesre, hiszen megvan ma is, rajta van a trkpen. nerre azt vlaszolom: a trkpen is jellve van a helye, s a valsgban is megvan csak-

Kulcsszavak:

loklis szvegek, mfaj, csaldregny-diskurzus,

ifjsgi regnyek, rtegzds, nyelv, nmegrts

Stvaralatvo NemetItvana iz Vojvodine je

veoma plodno. Pisac-novi-nar, objavio je dvadeset

est knjiga, i dobitnik jesedam knjievnih nagrada.Rodni kraj je najeetema njegovih tekstova,odnosno ljudi, dogaajinaeg kraja, ili tokovi iglobalne pojave koje utiuna ivot u regionu. Bavei

se paralelno novinarstvomi beletristikom, reportaupodie na nivo lepe knji-evnosti, a u svojoj lepojprozi esto koristi snaguinjenica. to se tie njego-

vog prisustva u nastavnimplanovima niih razreda,naalost moramo zakljuiti

da je dosta zanemaren.Samo dva njegova tekstamoemo nai u Planu zadrugi razred, mada mnogenjegove pripovetke bimogle biti interesantne zauenike ovog uzrasta.

A Nmeth Istvn-i narratva nhny vonatkozsa 33

8/7/2019 j Kp (2007. mrcius)

33/80

ugyan, de valami mr nincs ott, az a legfbb valami, amirt pedig annyiszor vissza-trek oda gyalog is, autn is, vonaton is: a gyermekkorom. Az olvas a gyermekvilgtrtnseit olvasva, melyek zme az r gyermekkort idzi, egyesek pedig urbnuskrnyezetben jtszdnak, jra felfedezheti az els fagylalt ellenllhatatlan csbtst,

a szgyenrzetet a trsak eltt a lnyos cip miatt, a kistestvr irnti fltkenysg, aszlk elvesztstl val flelem, a szigor, mogorva emberek keltette szorongs r-zst, a mesevros megalkotsnak sikerlmnyt. Nmeth Istvn ebben a ktetbengyermekkornak jrateremtsn fradozik. A knyv Rkavr cm szvegben azjramegtalls rmrl r. Rgi szvegekbl nha elbukkan egy-egy sz, kifejezs,amirt mr emlkeink egsz lomtrt felforgattuk, mgsem akadtunk r. Ismerjkaz jramegtalls rmt. Valjban ilyenkor rezzk t igazn, mekkora ereje lehetegy sznak. Ez a sz, ppen csak ez, rg berozsdsodott zrat nyit. S abban a pilla-natban elveszett veink tndrkertjben termnk. Beszmol arrl, hogy egy szegediszerz kziratt lapozgatja, aki valaha Topolyn lt, s sszegyjttte a helysg rgiszoksait, kzmondsait. Az adatok ugyan a szzadfordul tjrl valk s kizrlagTopolyrl, sok helyen mgis Kishegyesre s gyerekkoromra ismerek. Trben csaktizenkt kilomter, idben negyven-tven v vlaszt el a vizsglt sznhelytl, mgisugyanazokat az illatokat, ugyanazokat a zamatokat rzem, s ugyanazokat a jajkilt-sokat hallom. Itt minden annyira ismers nekem, mintha velem trtnt volna.

Nmeth Istvn alkottevkenysgrl a kritikus tbbek kztt a kvetkez gon-dolatokat fogalmazta meg: Kifejezsi lehetsgeit keresve sem kerli meg soha

Nmeth Istvn a falut mint a leggazdagabbnak hitt lmnyvilgot. Tbb zben iskifejti: az itteni emberek tartalmasabb letet lnek, a vrosban felnv gyerekek r-zsvilga valamivel szegnyebb. E meggyzds htterben gyermekkori emlkeketsejtnk meg. S a szlfalut: nyrfs meg akcos utck lthatk a megsrgult szlfnykpeken. A szrnyra bocst szp vilg: Kishegyes. A hzacska, apr ablakai-

val, deszkakapujval, vert fal kertsvel, szalmakazlval: a szlhz. () Hogyanmenthetjk meg mindrkre ezt a szmunkra oly fontos vilgot? krdezi szmosrsban magtl is Nmeth Istvn. Mintha trkeny, rzkeny trgyat tartana kez-ben, vigyzva bnik vele.1

A vszhelyzet, a mulandsg rzett eredmnyez kilencvenes vek trtnsei, valamint a globalizci egyes jelensgei szmos vajdasgi magyar alkot esetbena rgihoz val ragaszkodst erstettk meg. Errl tanskodik a nprajztudomnyfelfejldse, a naplk, emlkiratok, helytrtneti szvegek elszaporodsa.

A csaldregny-diskurzusknt olvashat Hzioltr, melynek Nmeth Istvn aszerelmes krnika mfajmeghatroz alcmet adta, Kzp-Bcskban, a szerz szl-fldjn jtszdik. Sze

Új kép (2007. március)

Documents