#valgdekning09

24
#valgdekning09 En undersøkelse av politiske journalisters bruk av sosiale medier under valget 2009 Ragnhild Kr. Olsen Institutt for journalistikk

Upload: ragnhild-kristine-olsen

Post on 21-Nov-2014

1.057 views

Category:

Entertainment & Humor


0 download

DESCRIPTION

En undersøkelse av politiske journalisters bruk av sosiale medier under valget 2009

TRANSCRIPT

Page 1: #valgdekning09

#valgdekning09

En undersøkelse av politiske journalisters bruk av sosiale medier under valget 2009

Ragnhild Kr. OlsenInstitutt for journalistikk

Page 2: #valgdekning09

• Hvilken rolle spilte sosiale medier i dekningen av valget?– Kunnskap– Bruk– Erfaringer

Page 3: #valgdekning09

Bakgrunn og datamateriale

• Medarbeidere som dekker politikk fra 29 redaksjoner i konferansens nedslagsfelt– Større lokalavisredaksjoner – NRKs regionskontorer

• Questback-undersøkelse i perioden 21.09-05.10– Sendt til 159 respondenter– 82 svarte, dvs svarprosent på 52

Page 4: #valgdekning09

• Overvekt av menn• Klart flest menn i de

eldste alders-kategoriene• Flest kvinner i alderen

31-40 år

Page 5: #valgdekning09

Hvordan vil du beskrive din egen kunnskap om sosiale medier?

Langt flere mener de har middels til god kunnskap enn dårlig kunnskap om sosial medier•Generelt høy bevissthet og kunnskapsnivå•OK selvtillit i forhold til temaet

Page 6: #valgdekning09

• Flest med dårlig kunnskap i alderen 41-60 år

• Flest mener de har middels til god kunnskap i gruppen 31-40 år

• Ingen forskjell mellom kjønnene

Hvordan vil du beskrive din egen kunnskap om sosiale medier?

Page 7: #valgdekning09

Bruker du sosiale medier privat?

Har du brukt sosiale medier i arbeidet med å dekke valget?

Page 8: #valgdekning09

Hvilke sosiale medier har du brukt i arbeidet med å dekke valget?

Page 9: #valgdekning09

Hva har du brukt sosiale medier til?

Ikke primært en kanal for dialog

Følge med og få ideer

Page 10: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:Journalister bør ikke være venn med eller fan av politikere i sosiale medier

46, 56%

34, 41%

Page 11: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:Journalister bør ikke være venn med eller fan av politikere i sosiale medier

• Jo mindre kunnskap, desto mer skeptisk til å være fan eller venn

• Jo mer man vet, desto mindre skeptisk.

Page 12: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:Sosiale medier har liten nytteverdi for politiske journalister

52, 63%

Page 13: #valgdekning09

• De som har god kunnskap, er mest uenig i at sosiale medier har liten nytteverdi

• Men de med dårlig kunnskap, er mindre entydige

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:Sosiale medier har liten nytteverdi for politiske journalister

Page 14: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:Tradisjonelle medier har mistet innflytelse til sosiale medier

22, 27%

53, 65%

Page 15: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Det er lettere for politikere å sette dagsorden ved å bruke sosiale medier

34, 41%

40, 49%

Page 16: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:Politikernes bruk av sosiale medier hadde liten eller ingen betydning for utfallet av valget

50, 61%

15, 18%

Page 17: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Valgdekningen i tradisjonelle medier (radio, tv, aviser) hadde betydning for valgutfallet

74, 91%

Page 18: #valgdekning09

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand: Politikere skjønner mer av sosiale medier enn politiske journalister

61, 62%

Page 19: #valgdekning09

Kommer du til å bruke sosiale medier mer i arbeidet ditt i tiden fremover?

Page 20: #valgdekning09

Personlig har jeg ikke ønske om, eller ser relevansen ved å bruke sosiale medier. Samtidig må jeg innrømme at jeg har lite kunnskap om dem. Jeg vil heller møte folk, høre dem, se dem, lukte dem, observere kroppsspråket, enn å kommunisere via elektronikk.

Men det er mulig jeg sitter her på min høye hest og dekker min aversjon mot å sitte foran skjermen med teknikk jeg ikke interesserer meg for – som også kan kalles dataskrekk – ved å rakke ned på noe jeg ikke forstår. Når jeg likevel svarer ”vet ikke” er det fordi jeg aldri kan vite hva redaksjonsledelsen kommer til å be meg om i framtiden.

”Usikker på nytteverdien

Page 21: #valgdekning09

Et verktøy for framtiden

Disse kanalene har kommet for å bli, og er et nyttig supplement for oss journalister. Det vil aldri erstatte andre kanaler, men for mange av oss som jobber lokalt som politiske journalister, er det ofte lettere å komme i kontakt med politikerne på f.eks.Twitter enn i det offentlig rom – lokaljournalistenes svar på riksjournalistenes vandrehall.

Det er ennå flere muligheter med sosiale medier jeg ikke har benyttet meg fullt ut av ennå, men jeg håper å kunne være med tilstede f.eks på min egen blogg

Page 22: #valgdekning09

Sosiale medier i jobben? Nei takk

Det er begrenset hva en kan brukte tid på. Jeg er opptatt av kunnskap, fakta - og det tror jeg en får bedre tilgang på andre steder enn i sosiale medier. Er det ikke mye slarv der forresten?

Jeg har telefon”

Page 23: #valgdekning09

Noen oppsummerende betraktninger

• Høyt kunnskapsnivå og relativt utbredt bruk av sosiale medier som journalistisk verktøy i valgkampen; særlig for å få overblikk og informasjon. Mindre fokus på dialog med lesere og politikere.

• Tro på at de tradisjonelle mediene hadde innflytelse på valgresultatet, større skepsis til effekten av sosiale medier.

• Generasjonskløft i sosial medie-kompetanse. Fare for at seniorene sakker akterut. Bør de stimuleres til større bevissthet og bruk. Evt hvordan?

• Tidsmangel brukt som argument mot å bruke verktøyet; bør vi tenke nytt om hva vi skal bruke tid på i journalistikken?

Page 24: #valgdekning09

Ragnhild Kr. OlsenForsker og fagmedarbeider ved Institutt for journalistikkE-post: [email protected]: ragnhildoBlogg: ragnhildo.wordpress.com