구글vs네이버 4 미래 검색의 4대 키워드 발표용 ppt
TRANSCRIPT
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 전문 검색
3. 정보의 창조
Contents
4. 리얼리티
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
1 . 나
( )Me
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
“ 나는 방대한 네트워크 거미줄의 보이지 않는 점에 불과하다 .”
Vs
“아니다 . 나는 방대한 네트워크 거미줄이 뻗어나가는
최초의 구심점이다 .”
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
1 인 미디어 블로그
한국 인터넷 진흥원이 발표한
2007 년 상반기 정보화 실태조사 :
국내 인터넷 이용자의 블로그와 미니홈피 이용률이
40 .0% 로
카페와 커뮤니티 이용률 39 .9% 를 추월하기 시작
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
대한민국 블로거 인구 , 1 000 만명 .
‘트랙백 (엮어쓰기 )’ 기능 .
싸이월드
스타 블로거 : http://twlog.net/welcome/?page_id=21
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
‘ ’ 자아 개념 이 뚜렷해진 네티즌이
포털 둥지를 떠나고 있음 .
전문 블로그 (티스토리 , 이글루스 . etc.) 의 월간 방문자 수
2006 년 172 →만 명 2007 년 10 월 860 만명 400% 증가
.Vs
대형 포털 블로그와 미니홈피의 방문자 수
2570 만 명 (2006년 ) 2670→ 만 명 (2007년 ) 4% 증가
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
개인화 검색
- ‘ 로그인 정보가 있느냐 , ’ 없느냐 에 따라 접근 방식이 달라진다 .
ex) 구글 , 네이버 , 다음 등의 검색 서비스
( 로그인 과정이 생략될 때가 많음 .)
↔ 다음의 커뮤니티 , 싸이월드 , 마이스페이스 , 페이스북
( 사용자 대부분이 로그인을 한 후 서비스를 이용 .)
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
개인화 검색
- 로그인 정보가 있으면
→ 사용자 학력 , 직업 , 성별 , 취미 등 개인 정보와 연
관해
정보를 보여 주고 사용자 흐름을 추적하기도 쉽다 .
1. 나 (Me)
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
개인화 검색
- 휴대폰을 이용한 검색
→ 개인 식별이 쉬운데다 위치 정보까지 더해지기 때문에
개인화 검색 최적의 플랫폼이다 .
- 개인화 서비스는 양날의 칼과도 같다 .
→ 사생활 침해 가능성 .
ex) 페이스북 마크 주커버그 CEO
1. 나 (Me)
2 . 맞춤형 검색Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
2. 맞춤형 검색
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
2. 맞춤형 검색
사용자의 높아진 검색 요구 수준
검색 서비스의 개인화 전문 검색 사이트의 등장
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
2. 맞춤형 검색
영화 , 인물 , 자동차 전문검색동영상 , 와인 , 맥주 , 지역
전문 검색 등
국내외 방대한 양의 연구논문검색 - 구글 학술검색 서비스
전문성을 갖춘 검색엔진
포털 사이트의 맞춤형 검색
.
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
2. 맞춤형 검색
포털 사이트 이외의 독자적인 전문검색 서비스
오픈 마켓 ( Ope n Marke t) 개인 판매자들이 인터넷에 직접 상품을 올려 매매하는 곳 . 온 라인 쇼핑몰에서의 중간 유통 이윤을 생략하고 판매자와 구매 자를 직접 연결시켜 줌으로써 기존보다 저렴한 가격으로 판매
가 가능하다 . – G마켓 , 옥션 , 11 번가
상품 전문 리뷰 사이트-이피니언스닷컴 , 아이노우즈닷컴 , 레뷰
블로그 콘텐츠를 전문으로 검색하는 서비스-나루 : RSS 를 분석해 검색 서비스 제공 .
기타 사이트 - 레포트 월드 , 해모수닷컴 , 스포크닷컴 , 씨올닷컴
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
3 . 정보의 창조
“ 구글은 엄청난 정보를 가진 웹을 쉽게 찾을 수 있도록 노력해 왔다 .
그러나 모든 것이 잘 쓰여져 있거나 잘 짜여 있지 않았다 .”
- 우디 맨버 구글 기술담당 부사장
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
(Knol) 은 누구나 쉽고 편리하게 인터넷을 통해 자신의 지식을 공유할 수
있는 서비스 . 유저들이 직접 작성한 놀은 주요 검색엔진
을 통해 전세계 사람들에게 제공 . 위키피디아와 유사함 .
혁신을 추구한다는 이미지가 흔들림
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
지금껏 정보를 단순히 걸러주는 역할 웹페이지에 치중 . (정보검색 )
정보를 창조하는 일을 시도 (정보창조 )“ 글만 쓰라 . 나머지는 우리가 다 알아서 하겠다 .”
정보를 만드는 네티즌에게 노력한 만큼 대가를 제공 .( 위키피디아와의 차이 )
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
네이버는 네티즌이 원하는 것은 정보와 지식이 라고 생각했다 .
네이버 초기 : 한글로 된 웹이 부족 . 검색 엔진은 있는데 검색할 정보가 없었다 .
그 결과 지식 iN 과 같은 데이터 베이스 구축해 정보를 직접 생산하기 시작했다 .
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
모두가 함께 만들어 가며 누구나 자유롭게 쓸 수 있는 다국어판 인터넷 백과사전이다 . 배타
적인 저작권을 가지고 있지 않기 때문에 사용 에 제약을 받지 않는다 .
누구나 참여할 수 있기 때문에 편집자의 시각 에 따라 누군가 악의적으로 잘못된 정보를 입
력할 수 있고 , 이에 따라 잘못된 정보가 퍼져 나갈 수 있다는 단점이 있다 .
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
3. 정보의 창조
비디오 유통의 장은 있지만 볼 만한 합 법적인 동영상이 적다는 사실에 구글은 유튜브 동영상 제작도 독려했다 .
2007 년 5 월 유튜브 파트너 프로그램마련 , 인기있는 동영상의 광고수익을
나눠 갖기로 함-
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
4 . 리얼리티
( )Re a lity
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
Reality [n.]
2.진실 (성 )
3.사실 , 현실 , 실제
4.실체 , 실존물 , 실현된 것
→ 인간의 오감을 통해 느낄 수 있는 실체 !
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
- 얼마나 실감나게 !
- ‘ ’체험가치
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
3D
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
Contents
1. 나 (Me)
2. 맞춤형 검색
3. 정보의 창조
4. 리얼리티
4. 리얼리티
현실화
Waiting End Re Start