回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿...

40
回路解析シミュレーションによるトラブル対応 及び原因不明クレーム対応 -誤動作や異常波形の原因解明と再発防止- 2015220マルツエレック株式会社 堀米 1. 回路解析シミュレーションとは 2. 回路解析シミュレーションが活用される業界分野 3. 回路解析シミュレーションの活用事例 4. 故障解析手法 5. 故障解析事例 6. 直近の研究テーマ 1 Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

Upload: -marutsuelec

Post on 21-Jul-2015

3.921 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応

-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-

2015年2月20日マルツエレック株式会社

堀米 毅

1. 回路解析シミュレーションとは2. 回路解析シミュレーションが活用される業界分野3. 回路解析シミュレーションの活用事例4. 故障解析手法5. 故障解析事例6. 直近の研究テーマ

1Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

Page 2: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

SPICE (Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis) は電子回路のデジタル及びアナログ動作をシミュレーションするソフトウェアです。

カリフォルニア大学バークレー校で1973年に開発され、EDAベンダーが改善し、現在に至っています。当初は、半導体集積回路に使用する電子回路開発で活用されていたが、等価回路技術の向上により、適応される電子回路分野が小信号からパワーエレクトロニクスまで拡大しています。

1. 回路解析シミュレーションとは

2Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

代表的なSPICEのソフトウェア

【有償】PSpice(ケイデンス) 汎用性が高いHSPICE(シノプシス) 半導体集積回路に特化している

【無償】LTspice(リニアテクノロジー) 汎用性が高い

回路解析シミュレーションに必要な構成

SPICEのソフトウェア + 採用する電子部品のSPICEモデル

Page 3: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

1. 回路解析シミュレーションとは

3Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

解析の種類 説明 コマンド

過渡解析 時間軸の解析 .tran

AC解析 周波数軸の解析 .ac

DC解析 電圧源及び電流源を掃引した解析 .dc

基本的な解析機能

追加的な解析機能

解析の種類 説明 コマンド

パラメトリック解析 任意のパラメータを振って解析ができる。 .step param

モンテカルロ解析

任意のパラメータを対象にモンテカルロ解析ができる。

N/A

Page 4: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

半導体メーカー及び電子部品メーカー(サプライヤ企業)

電子機器メーカー

自動車メーカー

社会インフラメーカー

(1)最終顧客への自社製品のSPICEモデルの提供(2)自社製品のアプリケーション回路開発

(1)研究開発及び設計(2)故障解析(市場クレームの原因解析)キーワード:電源回路、インバータ回路、モーター駆動回路、LED照明回路及び電池回路

(1)研究開発及び設計キーワード:ACモーター駆動回路、インバータ回路、LED照明回路HEV、EV、

二次電池、燃料電池及び回生回路(2)アイディアの評価検証

(1)全体システム回路設計(2)故障解析(大規模システムのメンテナンス)キーワード:太陽電池システム、スマートグリッドシステム、二次電池

4Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

2. 回路解析シミュレーションが活用される業界分野

Page 5: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

【環境発電(エナジーハーベスト)分野】発電デバイス+ハーベストIC+アプリケーション回路

【生体信号分野】⇒人体のSPICEモデル+電子回路シミュレーション(1)心臓(2)脳+神経(3)血液

【教育分野】(1)実務向けオンサイトセミナー⇒企業向け教育プログラムの提供及び実施(2)教育用プログラム⇒LTspiceで回路学習+キットで実機学習

光起電力(太陽電池)

振動発電(ピエゾ素子)

温度差発電(ペルチェ素子)

+ ハーベストIC + アプリケーション回路

5Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

2. 回路解析シミュレーションが活用される業界分野

Page 6: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

回路解析シミュレータの用途は、多様化しています。

(1)研究開発①次世代半導体のデバイスモデリング及びアプリケーション開発②システム開発及び回路開発の回路動作現象

(2)回路設計①アプリケーション開発②トポロジーの開発及び選定③回路設計及び回路動作検証④損失計算⑤ノイズ検証⑥熱解析

(3)クレーム解析①故障解析②オープン・ショート③想定外使用④サージ解析

6Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

2. 回路解析シミュレーションが活用される業界分野

Page 7: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 7

昇圧回路

昇圧回路のタイミングチャート

①VCTRL①

②IL

③VL

⑥IF

⑤VDS

④ID

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

トポロジー(回路方式)

【M1がONの場合】L1のコイルにエネルギーが蓄積される。

【M1がOFFの場合】L1のコイルにエネルギーが放出される。

Page 8: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

8

昇圧回路シミュレーションの回路図

http://youtu.be/KZdb6drG408

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

トポロジー(回路方式)

Page 9: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

9

昇圧回路出力波形のシミュレーション結果

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

トポロジー(回路方式)

Page 10: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

10

昇圧回路シミュレーション結果(MOSFET:M1)

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

トポロジー(回路方式)

Page 11: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

11

昇圧回路シミュレーション結果(Diode:D1)

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

トポロジー(回路方式)

Page 12: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

DCDCコンバータによる昇圧回路

ESR

INL

1 2

Rload

OUT

R1

R2

Q1

QN_SW

V+

0

Cout

D1

PWM Control

Circuit PWM output pulse

VOUT=9V

tON tOFF

VIN=5VL: IL

12Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計

CLP100pF

Rf560k

ESR

0.103

Cin220uF

L

150u

1 2

Rload

180

R1

9.1k

R2

150k

Q1

Q2SD2623

OUTR3

0.8

U1

NJM2377

-IN

FB

GN

DO

UT

V+

CS

CT

RE

F

Rt24k

Ct

470pF

IC = 0

D1HRU0302A

0V+

5V

0

IN

Cout

220uF

Rsf160k

CS4.7uFIC = 0

0

Rsr180k

0

トポロジー(回路方式)

詳細設計

Page 13: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Time

86.810ms 86.816ms 86.822ms 86.828ms

I(L)

0A

50mA

100mA

150mA

200mA

(86.818m,140.985m)

(86.821m,40.531m)

• PSpice is used to verify the circuit design.

• IL, PK=140.985mA and

IL,PK=140.985m-40.531m=100.454mA

• IL, PK is calculated as below.

• And the current ripple - IL, PK is calculated as below

140mA2.96μ150μ2

5

5

0.059

2

ONIN

IN

OUTOUTL,PK t

L

V

V

IVI

mA992.96μ150μ

5

ONIN

L,PK tL

VΔI

•Add trace I(L)• Zoom to check the peak value.

IL, PK

13Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(昇圧用コイル)

Page 14: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

• PSpice is used to verify the circuit design.

• IL,PK=101.168mA, ton=3μs.

• Vripple =14.8mVp-p

• Irms*=53.856mArms.

Irms is larger than calculated value due to feedback loop

response ripple current.

Time

87.5484ms 87.5684ms

V(OUT)

9.06V

9.07V

9.08V

9.09V

SEL>>

(87.556m,9.0792)

(87.553m,9.0644)

I(L) rms(I(Cout))

0A

100mA

200mA

(87.556m,141.564m)

(87.553m,40.396m)

• COUT is determined from the Vripple Spec (30mVp-p).

• If COUT >> IOUTton/Vripple

(50m2.96μ/30m=4.933μF), Vripple will mainly caused by ESR.

• Select the capacitor that can handle the ripple current Irms.

• COUT=220μF, ESR=103m is selected.

m10399m

30m

)(

L

ppripple

I

VESR

IL, PK

13mArms6.67μ

2.96μ

32

99m

32

t

tonII

Lrms

Irms

Vripple

14Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(出力電解コンデンサのリップル現象)

Page 15: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

• Simulation result shows output start-up time of the circuit. This circuit needs 55ms to reach steady state.

Time

0s 20ms 40ms 60ms 80ms 90ms

V(OUT)

4V

5V

6V

7V

8V

9V

10V

I(Rload)

20mA

30mA

40mA

50mA

SEL>>

V(OUT)

I(Rload)

15Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計

出力電流

出力電圧

Page 16: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Time

60ms 65ms 70ms 75ms 80ms 85ms 90ms

V(OUT)

9.05V

9.06V

9.07V

9.08V

9.09V

9.10V

SEL>>

Time

89.90ms 89.91ms 89.92ms 89.93ms 89.94ms 89.95ms 89.96ms 89.97ms 89.98ms 89.99ms

V(OUT)

9.060V

9.065V

9.070V

9.075V

9.080V

• Simulation result shows output ripple voltage caused by switching(18mVP-P) and F.B loop oscillation(25mVP-P).

V(OUT)全体図

V(OUT)拡大図 18mVP-P

25mVP-P

16Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(出力電圧のリップル波形)

Page 17: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

• Efficiency of the converter at load IOUT=50mA is 75.5%.

Time

70ms 75ms 80ms 85ms 90ms

100*W(Rload)/rms(-W(V+))

0

25

50

75

100

(90.000m,75.500)

Efficiency

17Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(電源回路の効率シミュレーション)

Page 18: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

• Simulation result shows the transient response of the circuit, when load currents are 50mA to 10mA to 50mA steps .

V(OUT)

I(L)

I(Load)負荷電流

Time

60ms 65ms 70ms 75ms 80ms 85ms 90ms

V(OUT)

9.050V

9.075V

9.100V

9.125V

I(L)

0A

100mA

200mA

I(I1)

0A

20mA

30mA

40mA

50mA

SEL>>

18Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(負荷応答性のシミュレーション結果)

Page 19: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

• Simulation result shows voltage and current of the devices. • Select L and Cout that can handle their Irms value. • The absolute maximum value of Q1 and D1 are compared to simulation result for stress analysis.

Time

0s 20ms 40ms 60ms 80ms 90ms

1 V(Cout:1) 2 rms(I(Cout))

0V

5V

10V1

0A

50mA

100mA2

SEL>>SEL>>

1 V(D1:2)- V(D1:1) 2 I(D1) avg(I(D1))

0V

10V

20V1

100mA

200mA

300mA2

>>

1 V(Q1:c) 2 I(Q1:c)

0V

5V

10V

15V

20V1

250mA

500mA2

>>

I(L) rms(I(L))

0A

200mAI(L) peak, rms

I(L) = 261.054mA(peak) , 94.1399mA(rms)

V(Q1:C), I(Q1:C)

Q1 2SD2623: VCEO=20V, ICMAX=0.5A

V(D1:K,D1:A), IF(D1)

D1 HRU0302A: VRRM=20V, IO=0.3A(avg), IFSM=3A

V(Cout), I(Cout) rms

I(Cout) = 50.255mA(rms)

100% of Rated Value

100% of Rated Value

19Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計

Page 20: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Time

89.964ms 89.966ms 89.968ms 89.970ms 89.972ms 89.974ms

1 V(Q1:c) 2 I(Q1:c)

0V

5V

10V

15V

20V1

>>

0A

100mA

200mA

300mA2

1 V(Q1:c)*I(Q1:c) 2 avg(W(Q1))

0W

200mW

400mW

600mW1

SEL>>

0W

50mW

100mW

150mW2

SEL>>

• Simulation result shows waveforms of IC and VCE of transistor Q1.Loss in peak and average values are also shown.

100% of Rated Value (PC, max.=150mW)

PC, avg.=17.254mW

turn-on loss

Conduction loss

turn-off loss

V(Q1:C), I(Q1:C)

P(Q1) peak, avg

20Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(損失計算)

Switching Transistor Losses

Page 21: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Schottky Barrier Diode Losses

Time

89.964ms 89.965ms 89.966ms 89.967ms 89.968ms 89.969ms 89.970ms 89.971ms 89.972ms 89.973ms

1 V(D1:1,D1:2) 2 I(D1)

-10V

-5V

0V

5V

10V1

-200mA

-100mA

0A

100mA

200mA2

SEL>>SEL>>

W(D1) avg(W(D1))

-100mW

-50mW

0W

50mW

100mW

• Simulation result shows waveforms of IF and VAK of diode D1.Loss in peak and average values are also shown.

PD, avg.=18.45mW

Reverse recovery loss

Conduction loss

V(D1:A,D1:K), I(D1

P(D1) peak, avg

Reverse leakage loss

Reverse recovery characteristic

21Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

3. 回路解析シミュレーションの活用事例

詳細設計(損失計算)

Page 22: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

4. 故障解析手法

22Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

正常回路に再現性のある

シミュレーションデータ

デバイスに不具合を持たせる

モデルパラメータに

不具合を設定

等価回路で不具合を設定

回路構成部品に不具合を持たせる

オープン・ショートで不具合を設定

Page 23: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

5. 故障解析事例

23Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

正常回路に再現性のある

シミュレーションデータ

デバイスに不具合を持たせる

モデルパラメータに

不具合を設定

等価回路で不具合を設定

回路構成部品に不具合を持たせる

オープン・ショートで不具合を設定

ケース1

Page 24: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

事例:SiC SBDの等価回路モデルの内部のダイオードモデルパラメータRSを対象にモンテカルロシミュレーションを行った。

解析対象:SiC SBDの順方向特性における不具合度合い調査

24Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

.paramはパラメトリック解析のコマンド

Tolは任意のパラメータ(公差)

0.1は10%の公差の意味

モンテカルロシミュレーションの設定方法。

100の意味は100回

5. 故障解析事例

ケース1

SiC SBD

Page 25: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

モンテカルロシミュレーションの設定は赤字

モンテカルロの設定は、「mc」で行う

*$* PART NUMBER: CSD20060D* MANUFACTURER: Cree, Inc.* All Rights Reserved Copyright (C) Bee Technologies Inc. 2015.SUBCKT CSD20060D PIN1 PIN2 PIN3 CASEX_U1 PIN3 CASE CSD20060_proX_U2 PIN1 CASE CSD20060_proR_Rs PIN2 CASE 10u.ENDS.SUBCKT CSD20060_pro A K V_V_I A N00040 0VdcV_V_Ifwd IN2 K 0VdcE_E1 VREV 0 VALUE { IF(V(A,K)>0, 0,V(A,K)) }E_E3 I_REV0 0 VALUE { 5.8406e-32*pwr((-V(Vrev)),9.6887)}・・・・・・・・・・・・・・・省略・・・・・・・・・・・・・・・D_D4 VREV1 0 DCSD20060R_R2 0 I_REV0 10MEG R_R3 0 I_REV 10MEG.MODEL DCSD20060 D+ IS=121.37E-18 N=1 + RS={mc(50.670E-3,tol)}* + RS=50.670E-3 + IKF=1.0000E3+ CJO=421.51E-12 M=.46862 VJ=4.0208+ BV=700 IBV=100.00E-6+ ISR=0 EG=3.0 TT=0.ENDS*$

25Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

SiC SBDのSPICEモデルのネットリスト

5. 故障解析事例

ケース1

Page 26: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

モンテカルロシミュレーションで部品の不具合の影響の解析結果

http://youtu.be/6kjrGY6DZhQ

26Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

VF[V]

IF[A]

5. 故障解析事例

ケース1

Page 27: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

5. 故障解析事例

27Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

ケース2

正常回路に再現性のある

シミュレーションデータ

デバイスに不具合を持たせる

モデルパラメータに

不具合を設定

等価回路で不具合を設定

回路構成部品に不具合を持たせる

オープン・ショートで不具合を設定

Page 28: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 28

5. 故障解析事例

ケース2

脈流センサー回路部分の回路図

Page 29: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 29

.CSV file

IN

OUT

R3:R_IC1

観察波形①

R5:R_IC2

観察波形②

VR:R_VR

V_IC2

5. 故障解析事例

ケース2

LTspiceにおける脈流センサー回路部分の回路図

Page 30: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 30

VIN

VOUT

5. 故障解析事例

ケース2

実機波形 シミュレーション波形

脈流センサー回路の観察波形①の正常波形

Page 31: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 31

VV_IC2

VOUT

実機波形 シミュレーション波形

脈流センサー回路の観察波形②の正常波形

5. 故障解析事例

ケース2

Page 32: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 32

Transistor

Capacitor-electrolytic

Power Supply

OUTPUT

INPUT

脈流センサー回路部分の回路図上で不具合が想定される電子部品(トランジスタ、電解コンデンサ)

5. 故障解析事例

ケース2

Page 33: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 33

OUTPUT

OPENBreakdown

INPUT

トランジスタに不具合があり、オープンになった場合

5. 故障解析事例

ケース2

Page 34: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 34

OUTPUT

INPUT

トランジスタに不具合があり、オープンになった場合のLTspiceの回路図

5. 故障解析事例

ケース2

関係性が無い回路は取り除く

Page 35: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 35

実機波形 シミュレーション波形

トランジスタに不具合があった場合の異常波形

VIN

VOUT

5. 故障解析事例

ケース2

Page 36: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 36

OUTPUT

Open

INPUT

電解コンデンサに不具合があり、オープンになった場合のLTspiceの回路図

5. 故障解析事例

ケース2

Page 37: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015 37

VIN

VOUT

実機波形 シミュレーション波形

トランジスタに不具合があった場合の異常波形

5. 故障解析事例

ケース2

Page 38: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

5. 故障解析事例

38Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

ケース2

コンデンサに問題がある

トランジスタに問題がある

異常波形

異常波形

Page 39: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

6. 最新事例

39Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

表面温度によるリチウムイオン電池の挙動特性のシミュレーションの研究

Time

Time

表面温度[℃]

電池電圧[V]

爆発

Page 40: 回路解析シミュレーションによるトラブル対応及び原因不明クレーム対応-誤動作や異常波形の原因解明と再発防止-信頼性学会発表原稿

まとめ

40Copyright(C) MARUTSU ELEC 2015

回路設計

段階

• 回路設計品質向上

• 事前故障解析(オープン・ショート)

• 想定外の使用

市場投入後段階

• 原因不明クレームの大幅な削減

• 早期のクレーム対応

• 再発防止の早期実施

SPICEを活用することで以下の効果が期待できる