關於核四真相眾說紛紜、表述南轅北轍

關於核電議題攸關臺灣經濟力和我們子孫的未來

不論你擁核／反核都必須用心了解它的事實基礎

因為這是一場你我都輸不起的賭注！

為了解開眾說紛紜的核電真相

清大退休榮譽教授 彭明輝大量閱讀國內外可信學術著作和研究報告以及三哩島事件、車諾比事件、福島事件等調查

據以歸納出擁 / 反核的關鍵理由

三大常見的核電存廢爭議

1. 核四與核廢料儲存的安全性？2. 廢核會導致缺電？3. 沒核電經濟力會下滑？

關於核四我們需要事實真相與臺灣觀點！

1. 核四安全嗎？

【擁核的理由】

核四採用先進型沸水式反應爐

爐心熔毀機率每 1,000萬個機組一年內才有 1次設計規格比美國核能管制委員會（ NRC）標準高出 1,000倍

【反核的理由】三哩島與車諾比事件出事的反應爐都是當時較新穎的機種

核四儀控系統複雜1994 -2013 監察院曾因核四廠違規疏失糾正、彈劾台電與原能會等單位至少 10 次

機件故障 + 人為疏失機率可能遠高於核一、二！

1. 核四安全嗎？

【反核的理由】核災淨空範圍至少需要 30公里半徑距離臺北僅 30-40 公里範圍內有 3 座核電廠首都圈內任何一座核電廠發生輻射外洩就要開始疏散撤離上百萬人，造成失業與失學甚至淨空區內男女都會被質疑染色體會有問題

不是核電不好，只是台灣太小！

1. 核四安全嗎？

【擁核的理由】需不需要蓋核四

未來電力需求是很重要的決定因素

根據官方數據2012-2023 預估平均經濟成長率為 3.52%如果沒有蓋核四廠2018 起臺灣每年都會限電

2. 廢核會導致缺電？

【反核的理由】1973 -2008 年間美國加州的經濟成長將近一倍但同一期間內電力需求幾乎零成長

成功因素在於節能電價與時間電價

★ 近年臺灣產業結構已明顯改變、用電量下降。據台電資料估算，核一、二、四都不發電前提下， 2021 前僅有 2015落在「可能有缺電風險」區間內，其餘都在安全線之上。

2. 廢核會導致缺電？

【反核的理由】國科會 2013年一份大型研究顯示改善住宅、服務業、資訊科技、運輸的能源效率2025 年將減少 0.27 億噸的碳排放量

等於降低了 422 萬瓩發電負載比起核四 270 萬瓩發電容量多 56%

2. 廢核會導致缺電？

3. 沒核電經濟力會下滑？

【擁核的理由】

沒有核電，電價就會上漲進而影響產業競爭力，最後導致失業率上升

廢除核四，將造成 2.5 萬人失業 ?!

【反核的理由】歐美研究 2020 國際原油每桶 150-270美元 (上漲 50-170%)台灣高耗水、高耗能、高污染產業勢必被迫轉型低耗能、低污染產業如果臺灣產業轉型成功根本不需要核電若轉型失敗則因經濟低迷減少能源消費也不需要核電

我們需要的是積極營造有利於產業轉型環境！電價補貼只引誘業界享受電價補貼，而不積極面對挑戰

3. 沒核電經濟力會下滑？

擁核／反核，不是簡單的是非題！核四議題牽涉到臺灣長遠發展假如核電嚴重影響臺灣的經濟競爭力就不可以輕率地排斥核電

但假如臺灣核電廠確實不安全而且核災的後果不是我們承擔得起的那就必須積極尋找可行的替代方案

不論你擁核／反核

都要了解的 33 個關鍵理由

最詳實的民間版核安報告重新思考臺灣經濟力和我們子孫的未來！

天下雜誌出版定價： 320元

顧忠華 公民監督國會聯盟常務理事／政大社會系教授

瞿海源 民間司法改革基金會董事長／中研院社會所暨台大社會系退休教授

楊儒門 248 農學市集發起人

賀立維 愛荷華州立大學核子工程博士／宜蘭人文基金會技術顧問

高飛鷂 清華大學核子工程碩士／企業家／政經作家

沈芯菱 台大新聞研究所碩士研究生／社會公益家

考核推薦