비례대표제와 토지문제가 무슨 상관이 있는가 ?

1. 비례대표제와 토지문제와의 관계

1) National Agenda vs Local Agenda

① 종합부동산세 - 강남 , 분당 지역구의원의 반대 극심 - Local Agenda 아닌 National Agenda

로 이해하며 풀어갈 정치인 필요

1. 비례대표제와 토지문제와의 관계

1) National Agenda vs Local Agenda

② 고위공직자 부동산백지신탁제 - 차기 정권의 도덕성과 개혁성을 담보하기

위해 차기 국회 초기에 입법화시켜야 할 정책

- 현재 통합진보당 정책공약 but 지역구 선출선거로 인해 통합진보당에서조차 깊은 관심을 가지지 못하고 있는 실정

1. 비례대표제와 토지문제와의 관계

1) National Agenda vs Local Agenda

③ 뉴타운 대안 : 토지공공임대제 및 공동체토지신탁 (Community Land Trust)

- 난마처럼 얽힌 뉴타운 문제 해법은 해당지자체 , 광역지자체 , 중앙정부의 긴밀한 협조를 통해 가능

1. 비례대표제와 토지문제와의 관계

1) National Agenda vs Local Agenda

④ 대학생 주거문제 : 대학생 주거비 절감 대안 모색

- 청년 대학생 주거문제 역시 해당 지자체․ , 대학 , 학생 , 중앙정부 공동으로 거버넌스 형 대안 모색 필요

- 현재 대학생 , 청년의 이해관계를 대변할 정치세력이 없으며 각 집단의 이해관계를 대변할 정치인 필요

1. 비례대표제와 토지문제와의 관계

2) 토지 및 주거문제의 해결을 위한 비례대표제 강화의 필요성

① 토지 및 주거문제는 일반적으로 지역적 의제가 아님 , 국가적 혹은 광역적 관점에서 의제를 다루어야 할 전문가가 필요함

② 각 집단의 이해관계를 대변할 정치세력이 필요 . 현재와 같은 지역구 중심의 선거시스템에서는 기득권층이 모여 있는 지역의 이해관계를 대변하는 세력의 목소리가 과도하게 큼 ( 손낙구의 대한민국 정치사회지도 참조 )

1. 비례대표제와 토지문제와의 관계

2) 토지 및 주거문제의 해결을 위한 비례대표제 강화의 필요성

③ 현재와 같은 지역구 중심의 국회의원 선출시스템을 각 집단의 이해관계를 대변할 수 있으며 National 한 의제를 전문적으로 다룰 수 있는 비례대표 국회의원 의석수가 강화되어야 할 필요성 있음