建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

33
建建建建建建建建建建 建建建建建建建 建建建 Ed.D 高高高高高高高高高高高高高 建建建 MD.EMBA. Ph.D 高高高高高高高高高高高 建建建 Ed.D 高高高高高高高高高高高高

Upload: oakley

Post on 20-Mar-2016

47 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

建構醫學人文行動研究 在數位學習空間. 駱慧文 Ed.D 高雄醫學大學醫學系助理教授 賴春生 MD.EMBA. Ph.D 高雄醫學大學醫學院院長 謝臥龍 Ed.D 高雄師範大學性別所副教授. 醫學人文課程要如何教 ? 如何運用數位化的建構提昇效能 ? 教什麼內容 ? 教何人 ?. 研 究 緣 起. 以建構醫學人文教育之課程與教學數位化資源庫為基礎,期許培育發展良醫 / 人本精神的醫者。 研究目標 : 根植良醫及人文素養行動,並提昇醫學人文通識課程與教學在數位化之水準。 計劃主要特色 : 質化 / 量化 / 數位化 / 視訊媒體混合研究的方式。 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

建構醫學人文行動研究在數位學習空間駱慧文 Ed.D 高雄醫學大學醫學系助理教授賴春生 MD.EMBA. Ph.D 高雄醫學大學醫學院院長謝臥龍 Ed.D 高雄師範大學性別所副教授

Page 2: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

醫學人文課程要如何教 ? 如何運用數位化的建構提昇效能 ? 教什麼內容 ? 教何人 ?

Page 3: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

研 究 緣 起 以建構醫學人文教育之課程與教學數位化資源庫為基礎,期許培育發展良醫 /人本精神的醫者。 研究目標 : 根植良醫及人文素養行動,並提昇醫學人文通識課程與教學在數位化之水準。 計劃主要特色 : 質化 /量化 /數位化 /視訊媒體混合研究的方式。 在課程設計融入數位化資料收集,定義醫學人文素養指標界線。

Page 4: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

著重分析討論 ; 透過研究過程使醫學人文的概念更有效的應用整合,並增加課程廣度及深度。 醫學人文數位學習課程發展與導入,可成為社區外民眾自我導向學習的連接點。 藉由數位化醫學人文課程之發展與推動,建立跨校際

跨醫療社區合作 , 推動體驗醫學人文數位學習模式。

Page 5: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

文 獻 探 討 以往醫學臨床科學教育 : 學科為中心,專門學科化,內容與實際應用脫節無法有效運用,學習者無參與感造成見習學習效能低落。 學習教材呈現較制式化,導致記憶式學習。 解決之道 : 數位科技將是重要改變途徑。 針對傳統的教育方式或醫學人文科學進行改良與再建構。

Page 6: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

網際網路的發達衝擊教育界,同時為醫學和臨床教學帶來新革命。 網路多媒體的網路互動教學或輔助學習 : 不再是傳統師徒關係「老師教什麼,學生就學什麼」  演變為「學生如何學的更好更新」,以學生為主體考量之觀念。 以老師為中心的教學,轉變成學生主動,以積極態度進行自主性學習的模式。

Page 7: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

醫學人文教育的重要性 今日所推動的醫學教育核心價值:        ”先學做人、在學當醫生” 主要內涵包括:人文教育觀念、人本、人道、        利他主義的教育思想、        跨學科教育模式及教學方法的創新

Page 8: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

對於醫學人文教育更高期許:  1.不論教師、醫師或學生,須先跨越醫學知識論;到 與”人類”直接相關的多元學門 (醫學、人文、哲史、 心理、社會科學及文化研究等 )的知能學習。 2.跨越時空 ; 不斷進行交互式溝通學習。  3.使醫學人文教學資源共享變為現實。  4.儘量提供符合不同需求、個別主體化學習的條件。 達到以學習者為主體的因材施教和人文素養、獨立 研究個性化學習。

Page 9: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

醫 學 人 文 課 程 設 計 過於專業化的「醫匠」,與具人性關懷的「醫師」? 教學目標三特點: (1)著重培育具專業水準與人文素養的醫師,期望醫  師能有關懷人群的同理心及服務社會大眾的情操(2)由志為人醫的或人文精神的培育為基礎、進而醫學 臨床的通則知識論,再技術專精,循序漸進紥根 (3) 強調以人類權益主體、解決疾病問題為基礎,結合 基礎醫學與臨床醫學的課程設計漸漸成為趨勢。

Page 10: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

良醫的培育:除了醫學專業外,同時重視品德與態度、人際關係的教育。 醫學人文學程開設三大核心區塊:          「醫學、人文與倫理」、          「醫療研究與多元文化」、          「醫學、心理與社會」等課程。 課程設計:以討論或辯證方式探討醫療爭議性議題。      別於傳統教育方法。

Page 11: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

醫 學 人 文 教 學 策 略 的 運 用 建構一匯集全世界醫療訊息資源的”醫學教育資料庫” 網際網路 (Internet)互動教學網絡的建立,資料庫和網路空間 ( Cyberspace ) 運用 以學生自我導向學習為主,充分發揮其自主主動學習的態度、積極性及創新思考性

Page 12: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

融 入 網 路 教 學 及 資 料 庫 建 構 實現醫學人文素養的融入在”網路交互循環系統式的學習空間” 師生溝通可同步或非同步,利用網路講座、網路溝通輔導與回答疑問、 E-mail和留言版討論等方式融入教學 學習者跨越時空,在網路課堂上可自由選擇,彈性接收多學科的資訊

Page 13: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

數 位 化 醫 學 人 文 課 程 研 究

本計畫:針對實際體驗數位化學習在醫學人文教育的    發展研究 行動研究包括:醫學人文通識課程、數位化系統的觀       察和資料的蒐集。

Page 14: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

一、提升醫學人文教學資源設備。 二、加強教學助理、田野調查員培訓。 三、人性化情境教學空間,結合數位化 媒體學設備,於特定情境應用多媒 體電腦輔助教。 四、整合醫學人文課程與教學研究整體環境。

數 位 化 醫 學 人 文 課 程 研 究

Page 15: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

數 位 化 醫 學 人 文 課 程 研 究五、醫學人文教育網路教學的推廣及普及。( 1) 醫學人文教育資源資料庫系統。( 2) 明日醫師和科學家的醫學人文先修班之學生學籍資料交系 統。( 3) 醫學人文學習題庫、評量資訊系統。 ( 4) 醫學人文圖書資訊系統。( 5) 建立醫學人文教育資訊服務系。( 6) 終生學習及社會教育。

Page 16: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

研 究 目 標 連結全球化醫學教育的資訊 醫療服務的品質改革 迎接新網路時代,將研究發展建構成有效教學模式 使醫學人文素養課程存在培育的空間,培育良醫人文特性點滴紮根 確保醫學人文教育在未來專業發展,提昇形塑良醫特性

Page 17: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

研 究 進 行 方 式 跨學門、跨專科領域的整合方式 本校醫學院的賴春生院長負責計畫進行,醫學系醫學人文組教師協助計畫的運作。 通識中心主任、醫學系與後醫學系主任、視聽媒體中心等五個層級的領導團隊輔助進行

Page 18: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

研 究 進 行 方 式 研究資料的收集:跨校區的工作坊及焦點團體,透過視訊會議方式進行討論、資料收集及數位化資源分享。 透過教師、教學助理、學生、民眾或病人等相同層次的參與,得到不同定義與支持,在互動中達到研究。

Page 19: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

數 位 化 通 識 課 程 網 站 目 標 致力提供教與學的資源給學者、教師、醫師、學生、病患,和其他對醫療人文學習感興趣者。 提供”全人”學習 教育研究的責任:彼此教學相長 探索三大區塊:文史學、社會、文化藝術,和醫學人文資料庫

Page 20: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

舉行醫學相關文學創作、藝術的註釋、攝製醫療相關人員,與病症經驗訪談、醫療教育和實踐行動。 行動成員從”經驗反思至人本 ”,最後志為人醫與良醫。 所有醫學人文行動相關檔案;在此收集彙整,最後製成教材、電子書、光碟或 DVD。

數 位 化 通 識 課 程 網 站 目 標

Page 21: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

未 來 產 學 合 作 的 支 持

本研究擬向國科會國家科學委員會提出申請,期待三年後理論與方法完成評估建構 與業界合作,進行優質數位化典藏課程及電子書出版。

Page 22: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

計畫進行方式— 研究方向四要點 發展數位化醫學人文課程、前測 (未修醫學人文課程者 )人文素養的傾向測驗、醫學人文課程需求評估、數位化網路學習評估 研究了解教與學習在醫學人文素養的複雜結構 應用新科技來解決醫學人文教育在人性化醫療、人本關懷、與良醫素養培育上所面臨的難題。 新醫學人文科技資料庫的再建構醫學人文教育能力。

Page 23: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

預 期 成 果 效 益

課程發展 --數位化課程典範模式 醫學人文研究發展 --人文素養能力指標建構 建立未來跨校跨醫療社區的合作

Page 24: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

研 究 效 益

建構醫學人文行動研究網站 針對子計劃的學習和在網際網路上有提供的 web-based教材範圍的教者進行調查 學生和專業人士的個人反思的學習經驗報告

Page 25: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

評估目前台灣在醫學人文教育上,不同學習者在數位化內容學習方法的發展和實施 資料收集 :醫學人文教學及數位化的教材資訊,質化、量化方法學上的分析、學習理論實證研究報告、田野調查等 醫學人文社區的最佳數位化融入教學實踐指南

研 究 效 益

Page 26: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

計 畫 管 理 醫學院院長賴春生是本計劃發起人 ; 計劃的主管及共同主持人 協同主持人-醫學系主任莊萬龍和通讖中心主任劉克明 計劃執行者駱慧文,課程教學者及研究者 李憶農和王政彥、謝卧龍將協助計劃進行,並共同研究調查

Page 27: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

研究生與諮商小組-使 e化醫學人文通訊教材容易化、教學行動資料有效性處理 學習醫學人文數位化的課程與醫療社區及網路聯繫

計 畫 管 理

Page 28: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

References• Brodin, U., et al: Dopamine D(2(2002)) receptors and ingestive behavior: brainstem mediates inhibition of introral intake and accumbens mediate aversive taste behavior in male rats. Psychopharmacology (Berl). 2002; Mar; 160(2)161-9.• Bruhn, JG., Furhoff, AK. & Lynöe, N.:(2001) Alternativmedicin och naturläkemedel. Kapitel i Läkemedelsboken.2001 och i reviderad version 2003-2004. • Bolander K., Lonka K., Josephson(2004) A.Mapping teaching aims from pre-clinical to clinical courses – an interview study of Anatomy and Surgery teachers. A paper presented at a conference Motivation, Learning, and Knowledge Building in the 21st century organized by EARLI, IKIT and Karolinska Institutet on the Baltic Sea, June 18-21, 2004. . • Fors, U.:(2002) Visualization and Simulation in Learning - experiences from Karolinska Institutet LearningLab. Zukunft Lernen (Future Learning), LearningLab Lower Saxony, Hannover, Tyskland, 2002.• Fors, U. & Bergin, R2002) Interactive Simulation of Patients – An advanced tool for student activating learning in medicine. eLearn, 2002.• Lynöe, N., Mattson, B. (2004) Doctor for patients or doctor for society? Comparative study of GPs' and psychiatrists' assessments of clinical practice. Scand J Prim Health Care 2004;22:228-32.

Page 29: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

References• Nejat, S. & Stolt, CM.:(2003)The Importance of the Pulse as presented in AL-Qanun f’it Tibb by Ibn Sina (Avicenna). Türkiye Klinikleri Journal of Medical Ethics, Law and History.2003:11;221-225.• Nilstun, T., Löfmark, R.(2003) Research ethics guidelines partly diverse kinds of demands on different types of studies [Forskningsetiska riktlinjer delvis skilda krav på olika typer av studier.] SubmittedNejat, S. & Stolt, CM.:(2003)• Klareskog, L., B. Nordmark, et al. (2001). "On the organization of an early arthritis clinic." Best Pract Res Clin Rheumatol 15(1): 1-15.• Kroeger, A., Falkenberg, T., Tomson, G., Sen, K., Diesfield, HJ., Dujardin, B., Tang, S. & Van der Stuyft, P.(2002): Does Brussels listen? European health systems research in developing countries at the edge of extinction. Tropical Medicine and International health.2002;7:101-103.• Meng, Q., C. Rehnberg, et al. (2004). "The impact of urban health insurance reform on hospital charges: a case study from two cities in China." Health Policy 68(2): 197-209. • Lynöe, N., Sandlund, M., Jacobsson, L Jin T., Norberg, G.(2004) Informed consent in China: quality of information provided to participants in a research project. Scand J Public Health 2004;32:472-5.

Page 30: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

• Olsson, J., Øvretveit, J. & Kammerlind, P.:(2003) Developing and Testing a Model to Predict Outcomes of Organizational Change. Qual Manage Health Care. 2003;12:240-249. • Olsson, J., Elg, M. & Molfenter, T. 2003) Reflections on Transnational Transferability of Improvement Technologies - A Comparison of Factors for Successful Change in the United States and Northern Europe. Qual Manage Health Care. 2003; 12:259-268.• Stolt, C-M.(2004) Long-term survival of acute leukemia. One patient's story. Ethical and historical considerations. Acta Oncologica 2004; 43 (5): 503-505.• Stolt ,C-M. (2004)The gap between real life experience and scientific exploration. The absence of pattern and the total individualization of grief. A family case report. Humane Health Care International 2004; Vol 4, nr• Stolt, CM.: (2002))Teaching Medical History in Sweden: A Broad Humanistic Perspective. In: Burns, C.R. et al edProceedings of 37th International Congress Society of History of Medicine. The Institute for the Medical Humanities, The University of Texas Medical Branch, Galveston, Texas,2002.• Thor, J., B. Herrlin, et al. (2004). "Getting going together: can clinical teams and managers collaborate to identify problems and initiate improvement?" Qual Manag Health Care 13(2): 130-42.

Page 31: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間

• Thor, J., K. Wittlov, et al. (2004). "Learning helpers: how they facilitated improvement and improved facilitation--lessons from a hospital-wide quality improvement initiative." Qual Manag Health Care 13(1): 60-74.• Westphal, M. Ekman, M.,Andlin-Sobocki, P., Lönn, S., Heese, O. (2005).Brain tumour Epidemiology in the European Union: A very critical review and quantified analysis. Acta Neurochirurgica. In press • Øvretveit, J., Bate, P., Cleary, P., Cretin, S., Gustafson, D., McInnes, K., McLeiod, H., Molfenter, T., Plsek, P., Robert, G., Shortell, S. & Wilson, T.( 2002): Quality Collaboratives: Lessons from Evaluation Research. Quality and Safety in Health Care. 2002;11(3):270-5. • Øvretveit, J. : (2002)Producing Useful Research about Quality Improvement. International Journal of Health Care Quality Assurance. 2002;15(7):294-302.• Øvretveit, J. & Gustafson, D.: (2002)Evaluation of quality improvement programmes. Quality and Safety in Health Care. 2002;11:270-275. • Øvretveit, J.: How to run an effective improvement collaborative. International Journal of Health Care Quality Assurance. 2002;15(5):192.• Westberg, K., Ducheck, M., Sandlund, M., Lynöe, N(200$). Informed Consent for Clinical Education. Scand J Urology and Nephrology 2004;38:490-4

Page 33: 建構醫學人文行動研究 在數位學習空間