1

창조경제와 지역 R&D 정책 및 발전방향2015. 9. 10

구 중 억

2

발표순서2 0 1 5지역과학기술혁신 역량강화 교육

창조경제01

지역 R&D 정책 발전방향 02

3

“ 업그레이드 사이언스 코리아” 관련기사 20 건

헤드라인 (Headline), 부제 (Sub Headline), 리드 (Lead)878 개 단어

4

빈도 2 회

5

빈도 3 회

6

빈도 4 회

7

빈도 5 회

8

빈도 20 회 이상

9

(2010∼2014)

(2010∼2014)

Korea Basic Science Institute

10

첫째도 , 둘째도 , 셋째도 “호기심 (curiosity) 에 의한 기초연구”⇒ 국가 · 사회적 요구에 부응하는 연구성과 실용화

이스라엘 와이즈만 연구소

이스라엘 테크니온 공대

이스라엘 구글캠퍼스

스위스 재료기술연구소 (EMPA)

11

01. 창조경제창조경제

(Creative Economy)

성장동력

사례

부족함 (Lack) 창의성

세류 관개 (drip irrigation) 시스템

이스라엘 핀란드 에스토니아 노르웨이

12

01. 창조경제

다발성 경화증 치료제 코팍손 (Copaxone)

일본 최초의 의료용X 선 장치 완성

(1905)

다나카고이치 ,노벨화학상수상(2012)

레이저 이온화 질량 분석 기술 개발 (1985)

13

01. 창조경제• 정부 R&D 혁신방안 ( 미래부 / 기재부 / 산업부 , ’15.5 월 )

“ 산업현장 수요와 실제 R&D 과제간 괴리가 큼 . 정부 R&D 는 시장의 참여가 곤란한 연구 ,

중소기업이 필요로 하는 연구에 중점을 두어야…” - VIP 말씀 -

“ 중소기업은 고급 연구인력 , 연구장비 등 R&D 역량이 상대적으로 부족하나 ,

대학 및 출연연의 협력 · 지원은 여전히 미흡” - 정부 R&D 혁신방안 中 ’ -

“ 중장기 전략에 근거한 R&D 투자 및 기술개발의 적시성 확보가 미흡하고 ,

논문건수 중심 평가 , 복잡한 행정절차 등으로 인해 성과창출 저해” - 정부 R&D 혁신방안 中 ’ -

14

01. 창조경제• 정부 R&D 혁신방안 ( 미래부 / 기재부 / 산업부 , ’15.5 월 )

( 산학연 역할 차별화 ) 사업 공고시 기초 · 원천 · 상용화 연구별로 지원대상을 명확히 설정 * 특히 상용화 연구과제의 수행기관은 중소 · 중견기업으로 하고 ,

대학 및 출연 ( 연 ) 의 주관을 단계적으로 제한

( 정부 / 민간 역할 분담 ) 정부는 민간이 하기 힘든 장기 , 기초 · 원천연구 및 중소기업 지원에 집중 * 대기업 직접 지원도 지속적으로 축소

( 중기 지원의 전략성 강화 ) 부처별 지원전략의 차별화 * 중기청은 저변확대 , 산업 부처는 중장기 · 대형과제 중심

( 기업주도 R&D) 기업 · 출연 ( 연 ) 등 공동신청 방식에서 ‘ 先 기업 선정 - 後 공공연 매칭’ 도입 * 좀비기업 방지를 위해 기업부담 · 현금부담 비율 상향

( 출연연의 중소기업 R&D 전진기지화 ) 출연연이 보유한 인력 , 노하우 등 활용 * 출연연 내 중소 · 중견기업 공동연구실 확대 , 중소기업 맞춤형 개발 연구과제 확대

( 대학의 기업지원 강화 ) 교수 · 재정사업 평가지표 개선 * 공대교수 : 산학협력 실적 추가 , 대학 R&D 사업 : 기업부설연구소 유치 등 반영

( 전문관리기관 효율화 ) 산업계 · 시장 중심으로 기획전문가 (PM) 확대 등 기획평가에 대한 지원 강화

( 성과창출형 평가관리체계 ) 도전적 연구를 촉진하고 , 행정 부담 완화 * 성실수행 인정 활성화 , 제출서류 축소 , 지출절차 간소화 , 정성적 Peer Review 확대 ,

상피제도 완화 , 책임평가위원제 도입 등

15

01. 창조경제• 연구개발지원단의 기능 및 역할

Seeds Needs산 · 학 · 연 연계 연구성과 최적화 활용 지원

16

02( 사례 1) 게놈 분석장비 및 기술 개발로 유전자 분석시장 창출 및 개인별 맞춤형 의약 시대 도래

• 인간 게놈 프로젝트 (‘90~’03)

정부 ⇔ 민간 Illumina

• 게놈분석장비 개발 한 사람의 유전정보 전체를 해독하는 데 1000 달러 원만 내면 되는 장비 개발

• MIT ‘Technology Review’ 誌 ‘50 Smartest Companies 2014’ 선정

세계최고 혁신기업 1 위

경제 · 사회적 평가

• 전 세계 게놈 분석 장비 시장 70% 차지

한 사람의 유전체를 해독하고 염기서열을 결정하는 데13 년간 총 27 억 달러 ( 약 3 조 원 ) 사용

• 차세대 염기서열 분석법 (NGS) 유전체를 무수히 많은 조각으로 나눈 뒤 각각의 염기서열을 조합하여 유전체를 해독하는 분석법

• 유전자 분석 서비스 시장 창출

• 샌디에이고 지역의 바이오 산업 성장 기여

HiSeq X Ten (‘14)

인간 게놈 분석 비용을 10 분의 1 로 낮추며유전체 산업 대중화 선도

23 개염색체 염기쌍30 억 개

경제 · 사회적 평가• 1998 년 설립• 2000 년 나스닥 상장• 2014 년 8 월 현재 시가총액 약 300 조 원

• 美 맞춤형 의료 2 억 달러 지원안 발표 (‘15)

‘00 ‘14

100 만 원

1000 만 원비용

1/10

- Roche 의 454: 최초 상용화 (‘04)

- Illumina 의 MiSeqDx: FDA 승인 최초 진단장비 (‘13)

• 단일분자염기 서열분석법유전체의 증폭 없이 단일 가닥 DNA 시료의염기서열 분석법

- Pacific Biolab 의 PacBio RS: 최초 장비 (‘11)

③ 기반기술 R&D 의 경제적 효과

17

02 ① 기반기술의 개념 및 정의기반기술의 개념• 시설 , 장비 , 지식네트워크 등 연구 인프라를

토대로연구개발을 지원하는 기술- 여러 분야에 종횡적으로 사용될 수 있는 기술 ( 범용성 ) - 해당 연구개발이 체계적으로 수행될 수 있도록 지원되어야 하는 기술 ( 지원성 )

< 참고문헌 >Tassey, G. (1997), The Economics of R&D Policy, Quorum Books.Semerjian, H. (2009), Symposium of the CIPM MRA.이민형 외 (2011), 국가 기반기술 확보 전략 및 추진 방안 , STEPI.

< 기반기술시스템 구성요소 및 구축방향 >

자료 : 이민형 외 (2011), p.10, 153

기반기술의 정의• Tassey (1991, 1992, 1997)

- R&D, 생산 , 시장개발 등 각 단계에서 생산성이나 효율성을 증가시켜주는 기술적 도구들을 말하며 과학적･공학적 데이터 , 측정 및 시험 방법 , 실행 및 기법 등을 포함

• NIST (2009)- 산업 , 공학 , 과학 영역 등의 각 구성요소 사이에 물리적 , 기능적 연결을 위한 과학적 , 공학적 데이터베이스 , 공정 모델 및 과학적 , 기술적 기저 등이 효율적으로 사용될 수 있도록 하는 측정 , 시험 방법 등에 관한 기술 도구의 종합적 집합체

- 측정과 시험방법 , 그리고 이 방법들이 효율적으로 사용될 수 있도록 하는 표준참조물질과 같은 인공물 , 과학기술 분야의 데이터베이스 , 공정모델 , 시스템 기술요소 간 인터페이스에 대한 기술기반 즉 , 공장자동화나 통신시스템과 같은 시스템적 기술의 구성요소 사이의 물리적 기능적 인터페이스를 위한 기술기초 등까지 포함한 ‘기술적 도구들’의 광범위한 집합

18

02• 국가경쟁력 강화를 위한 결정적인 열쇠- 기초 · 범용 · 응용연구 과정에서 연구의 효율성을 높여주는 기술적 도구

< 참고문헌 >Tassey, G. (1997), The Economics of R&D Policy, Quorum Books.이민형 외 (2011), 국가 기반기술 확보 전략 및 추진 방안 , STEPI.

• 과학기술적 , 경제사회적 효과 창출- 기초 · 응용 · 개발 과정을 통해 과학적 발견이 인간 생활에 적용되는 기술로 발전하고 시장 가치를 창출

< Tassey 의 기술산업 모델에서 기반기술의 역할 범위 >

자료 : Tassey (1997), p.70 / 이민형 외 (2011), p.45 질병 , 재난 , 기후 , 환경 등 인류사회 문제해결 역량 제고신기술 및 신산업 창출 ( 경제적 성과 창출 )

연구장비 제작 기술 , 서비스 역량 제고 ( 연구개발서비스 시장 활성화 )

② 기반기술의 역할 및 가치 (1)

19

02

< 참고문헌 >Tassey, G. (1997), The Economics of R&D Policy, Quorum Books.이민형 외 (2011), 국가 기반기술 확보 전략 및 추진 방안 , STEPI.

• 기술의 활용성 및 시장성 제고- 기초연구의 성과 창출 및 상업화에 이르는 불확실성과 위험을 감소시킴

자료 : Tassey (1997), p.76 / 이민형 외 (2011), p.4, 52

< 기술수명주기에 따른 위험 감소 >

② 기반기술의 역할 및 가치 (2)

20

• [ 특허출원 등록 유지∙ ∙ ] 특허전담사무소 운영 (4 개 분야 )

• ( 기술심의위원회 ) 외부 변리사를 전문가로 활용 (3 명 내외 / 월 )

• ( 개인평가 ) 중소기업 기술이전 및 기술사업화 실적 우대• ( 사업예산 ) 주요사업 중과제로 「연구성과 활용확산사업」운영

경제 전방위로 확산되는파급효과 (Spillover Effect)*

* Spillover Effect: 어떤 요소의 경제활동이 그 요소의 생산성 또는 다른 요소의 생산성에 영향을 줌으로써 경제 전체의 생산성을 증가 시키는 효과

영국 GDP 의 약 2%(1999 년 기준 )

< 참고문헌 >Z. Griliches et. al., Scandinavian Journal of Economics, 94, 29 (1992)P. Temple et. al., Information Economics and Policy, 14, 435 (2002)

지식 확산및 축적시장실패규제역할 :공공표준 , 제품최소사양 보장 등

• 선진기술흡수• 국내 R&D 발전 지원

기업의 계측 , 교정 활동 :수출입 , 기술이전 및 기술 확산 , 투자

측정분야기반기술R&D

측정분야기반기술 R&D 에 대한 끊임없는 공공지원 및 투자 필요성 주장

• 국가의 경제 성장은 그 나라의 지식 축적과 밀접한 연관이 있으며 (GDP 의 20~25% 가 연관 ), 측정분야 기반기술 R&D 수준은 국가의 지식 수준의 중요 지표라고 발표 (Z. Griliches, et. al., 1992)

• GDP 성장 / 총요소생산성의 비율 , GDP 성장 / 지식성장의 비율 , 지식축적성장 / 측정분야 기반기술 R&D 의 비율에 의한 분석법을 이용하여 측정분야 기반기술 R&D 의 GDP 영향성 분석 (P. Temple et. al., 2002)

02( 사례 2) 영국 , 측정분야 기반기술 R&D 의 경제적 효과

21

< 참고문헌 >Semerjian H., Symposium of the CIPM MRA, 2009

분야 평가가치( 백만 달

러 )

비용편익비율

사회환원율 (%)

가스혼합물 56 24 225

화석연료 내의 황 409 113 1,056

플랫패널 56 4 48

콜레스테롤측정 3.5 4.5 154

고속측정기술 22 10.5 155

02

측정분야기반기술 R&D

표준화상업화무역

계측R&D

혁신

경쟁력산업화기술

생산성

시장 접근성 용이 삶의 질 향상

( 사례 3) 미국 , 측정분야 기반기술 R&D 의 경제적 효과 (1)

NIST

결과고객

성과

22

02

총 현재 가치 세부사항 분석 (2000) 경제적 효과

⦁ 가치 : 4 억 9 백만 달러 ⦁ 비용편익비율 : 113% ⦁ 사회 환원율 : 1,056%

* R&D 비용 변화 , 규제 벌칙변화는 전문가를 통한 비용 산출이 어려워 평가에서 제외* 환경 이익은 불포함

< 참고문헌 >F. Martin, Research Policy, 27, 677 (1998) / S. A. Martin et. al., NIST report (2000)

구분 이익 ($) NIST 지출향상된 제품 품질 2,665,422 -R&D 비용 변화 - -거래 비용 변화 7,542,201 -향상된 생산 효율 401,408,574 -규제 벌칙 변화 - -환경 이익 (78,449,207) -CRM 비용 감소 1,043,734 -NIST 투자 지출 - 3,657,834

총 현재 가치 409,002,097

기존 측정법CRM

(Certificated Reference Material)

복잡한 방법을 통해 고비용으로 제작된표준 시료 사용

신규 측정법 개발IDMS

(Isotope Dilution Mass Spectroscopy)

질량 분석법의 일종 , 화석연료의 시료 내 황 농도의 표준 오차 감소 ( 석유 75%, 석탄 25%)

측정법 보급 · 활용 (1984 2000)∼ ⦁ 산업 분야 : 수송 – 디젤 , 휘발유 ,

에너지 - 석탄 , 철강 - 코크 ⦁ 표준시료 및 측정법 개수 : 29 개 ⦁ 대상 개체수 : 45,673 개 ⦁ 고객 수 : 2,954 명

화석연료 내 황 측정( 사례 3) 미국 , 측정분야 기반기술 R&D 의 경제적 효과 (2)

• 화석 연료 내 황 농도 증가는 화석 연료를 사용하는 제품 및 공정의 질 저하 및 환경 오염 유발• 조건법적 서술법을 통하여 NIST 가 없을 경우 화석연료 내 황 측정에 관한 불확실성 수준을 1980 년대 동위원소 희석 이온화 질량 분석법 (IDMS) 적용 이전과 같다고 가정하여 표준 오차 변화율에 관해 영향성을 평가• 24 개 화석연료 관련 회사 내 각 분야 전문가와 38 건의 인터뷰를 통해 제품 품질 , 거래 비용 변화 , 생산효율 향상 등을 분석

23

• [ 특허출원 등록 유지∙ ∙ ] 특허전담사무소 운영 (4 개 분야 )

• ( 기술심의위원회 ) 외부 변리사를 전문가로 활용 (3 명 내외 / 월 )

• ( 개인평가 ) 중소기업 기술이전 및 기술사업화 실적 우대• ( 사업예산 ) 주요사업 중과제로 「연구성과 활용확산사업」운영• 1992 부터 2001 까지 15 개 특수 가스제조사로부터 8,624 개의 가스혼합물 표준 시료가 제조되었으며 , 총 1 억 4 천만 달러 상당의 환경보호 규약 표준 가스 생산• 전문가 인터뷰와 조건적법 접근 (NIST 측정 및 시료 적용유무에 따른 경제적 효과 비교 ) 을 통하여 1 억 4 천만 달러 중 4% 인 5 천 6 백만 달러가 가스 혼합물 표준 시료를 통해 절약되거나 이익 창출이 되었다고 보고

• 특수 가스 제조사• 최종 사용자 : 전기 설비 ,

수송 기기회사 , 석유화학 ,

정부 기관

관련 업체 및 기관AGA

Air LiquideAir Products

AirgasBOC Gases

PraxairSpectra Gases 등

특수 가스 제조사

경제적 효과• 가치 : 5 천 6 백만 달러• 비용편익비율 : 24%• 사회 환원율 : 225% NIST 의 가스 혼합물 표준 시료

02( 사례 3) 미국 , 측정분야 기반기술 R&D 의 경제적 효과 (3)

• 1990 년 미 대기오염 방지법 개정안에 따라 미 환경청은 SO2 과 NOx 를 포함한 186 개 독성 화학물질에 대한 배출 기준 수립• 특수 가스 제조사는 대기오염 방지법 준수 위해 NIST 의 표준 시료 및 기술적 지도 준수

24

• [ 특허출원 등록 유지∙ ∙ ] 특허전담사무소 운영 (4 개 분야 )

• ( 기술심의위원회 ) 외부 변리사를 전문가로 활용 (3 명 내외 / 월 )

• ( 개인평가 ) 중소기업 기술이전 및 기술사업화 실적 우대• ( 사업예산 ) 주요사업 중과제로 「연구성과 활용확산사업」운영• 임상 실험실 및 병원에서 발생될 수 있는 위양성 및 위음성 결과를 감소시켜 불필요한 치료와 사망자 감소 역할 수행• 생산자는 생산비용 및 제품 품질 유지 비용 감소 , 이용자는 구매 비용 감소의 효과를 누리며 , 이용자는 고품질의 의료 서비스 보장 • NIST 는 1999 년 콜레스테롤 측정기술의 경제적 평가 가치를 최소 3 백 5 십만 달러로 평가

02( 사례 3) 미국 , 측정분야 기반기술 R&D 의 경제적 효과 (4)

NIST 는 1960 년대 부터 자국민 건강을 위해 질량분석기 등을 이용한 콜레스테롤 측정 표준시료 제공이해당사자 기관

• 기기 및 시약 제조사 , 네트워크 실험실 , 임상 실험실 및 병원False PositiveFalse Negative

1949

1969

19801986

1990-1994

2000

23.7%

18.5%

11.1%

6.4%

5.5 – 7.2%

3%

미치료사망 불필요한치료사망 비용 낭비

제품• SRM 911 콜레스테롤• SRM 909 인간 혈청• SRM 1951 냉동 인간 혈청 내 지질• SRM 1952a 인간 혈청 내 콜레스테롤• SRM 909a• SRM 909b• SRM 1951a

경제적 효과• 가치 : 3 백 5 십만 달러• 비용편익비율 : 4.5%

• 사회 환원율 : 154 %

이해관계자

25

02. 지역 R&D 정책 및 발전방향

• 지역 R&D 실태 조사결과 (KISTEP, ‘14) 자체적인 R&D 관리 · 평가 체계를 구축하고자 하는 지자체는 우선 전담기관을 지정 · 운영할 필요 R&D 관리 · 평가 체계를 지속성있게 운영할 수 있도록 강제하는 ‘ R&D 관리 및 평가규정’이나 ‘개별 사업별 운영요령’을 체계적으로 마련할 필요 지역과학기술위원회를 활성화하는 차원에서 지역과학기술위원회와 각 사업의 자문위원회를 연계하는 방안을 모색할 필요

• 지역 과학기술 유관기관 토론회 ( 미래부 /KISTEP, ‘14)

각 지역의 연구개발 (R&D) 이 발전하기 위해 ' 정부주도→지역참여 ' 에서 ' 지역주도→정부지원 ' 방식으로 전환해야 한다는 의견이 제시

• 지역 실정에 맞는 맞춤형 R&D 거버넌스 구축전략 (KISTEP, ‘14)

지역중심의 , 지역관점의 지역 R&D 거버넌스를 지향 중앙정부의 지역 R&D 사업간 분절 또는 지역사업간 ‘사이로 효과’ (Silo Effect) 를 제거하고 , 유연한 방식의 멘토링 조직 ( 중간조직 ) 을 효과적으로 활용 각 지역별 지방과학기술위원회 - 지자체 - 지역 R&D 전담기관 등을 중심으로 거버넌스 틀을 갖추어나가는 전략

• 제 4 차 지방과학기술진흥종합계획 (‘13~’17) ( ‘13)

지역의 자율과 책임성 강화 지역 특성화 과학기술 역량 제고

26

02. 지역 R&D 정책 및 발전방향

지역실정에 맞는 자율적 · 협력적 지역 R&D 거버넌스 구축지역 전용R&D 예산

확보

지역 R&D 기획 및 성과관리역량

확보

지속가능성( 持續可能性 , sustainability)

27

02 ① 과학기술에 기반한 지역산업 생태계 조성( 사례 ) 일본 교토부 ( 京都府 )

전통산업

지속가능성( 持續可能性 , sustainability)

하이테크산업• 우지시 ( 宇治市 ), ' 우지차 ( 宇治茶 )‘ - 일본 3 대 명차 ( 銘茶 )

• 교토시 ( 京都市 ), 요지야 ( よーじや ) – 화장품 / 잡화 회사

• 교토시 ( 京都市 ), 시마즈 제작소 ( 島津製作所 ) – 정밀기기 제조 회사1875 ~

축전지 국산화(1897)

의료용 X 선 장치 개발 (1909)

마네킹 생산(1925)

교육 이화학기기 제조(1875)

다나카 고이치노벨 화학상 수상(2012)

산업용 X- 선 장치 생산(1933)

* 비파괴 검사

분석 · 계측기기 , 의료기기 , 산업기기 , 항공기기 등 4 대 분야

차 재배 : 13C 초 ~

세계 최초로 원격조작식 X 선 텔레비전 장치 개발

(1961)

일본 3 대 명차 ( 銘茶 )

창업(1904)

내수 및 수출

* 제다 ( 製茶 ) 기술* DIANA X-Ray

과학기술

영화촬영장스튜디오 녹차 기름종이

28

02 일본 교토시 ( 京都市 )

수도 (794 ~ 1867)

메이지 유신 (1868) 이전의

29

02 ② 지역 내 · 외 R&D 자원의 효과적 활용

• 학문 연구 목적

교육용(Academic Machine Shop)

연구용(Research Machine Shop)

시설관리용(Facilities Machine Shop)머신숍

유형

( 사례 ) 미국 , 컬럼비아대학교 (Columbia University), 머신숍 (Machine Shop)

• 연구자들은 지도교수 , 관리자 등 감독관의 관리 하에 장비 이용• 관련 교육 및 과제 수행용으로 활용• 이용대상 : 학생 , 직원 , 외부

• 연구 목적• 장비 관련 전문인력이 관리• 관계자 외 학생 , 교직원은 사용 불가

• 시설관리 목적• 대학의 직원들이 사용• 일반 학생들은 사용 불가

▼Robert A. W. Carleton Strength of Materials Laboratory

http://carleton.columbia.edu/machine-shop

30

02 ③ 기업가정신 함양 및 창업 지원 (1)

( 사례 ) 에스토니아 Tallinn Science Park, Technopol

• Technopol

- 스타트업 기업의 성공요인 세계시장을 공략할 수 있는 좋은 아이디어 기술자와 아이디어 제공자 등이 서로 네트워크를 형성하고 시너지를 낼 수 있는 팀워크 투자자의 역할 및 투자자와의 좋은 파트너십

- 창업 인큐베이터 행사 : ‘ 개러지 (garage) 48‘

아이디어를 48 시간 내에 시제품 개발 · 마케팅까지 작업

http://hub.garage48.org/en http://e-estonia.com/from-zero-to-hero-in-48-hours_startups/

http://www.tehnopol.ee/en

31

02 ③ 기업가정신 함양 및 창업 지원 (2)

( 사례 ) 에스토니아 Tallinn Science Park, MEKTORY

• MEKTORY

* 참고 : http://www.ttu.ee/mektory-eng

- Mektory Innovation & Business Centre

누구에게나 열려있는 일종의 미팅 장소이자 아이디어 창출 공간 자유롭게 모든 사람들이 전기 , 용접 , 3D 프린팅 등 다양한 실험

시설을 사용해 프로젝트를 진행 회사에서 기술적인 문제가 생겼을 때 상담하고 문제 해결에 적합한

과학자 혹은 연구자 팀을 구성하여 회사의 문제를 해결할 수 있는 환경을 조성

아이들을 위한 목공 실험실도 제공하여 여러 가지 작업을 하면서 엔지니어링의 꿈을 키울 수 있도록 지원

32

02 ④ 인력양성 및 일자리 창출( 사례 ) 미국 , Machine Operator Skills Training (M.O.S.T.®)

• 뉴잉글랜드 지역 6 개 주의 제조기술확장파트너십 (MEP:

Manufacturing Extension Partnerships) 협력 프로그램 - ( 교육목적 ) 머신숍 등 제조업계의 원활한 인력 수급을 위하여 숙련된 기술자 양성

Mobile Outreach Skills Training (MOST) - 이동 교육 차량 (MTU: Mobile Training Unit) 운행 - M.O.S.T. 고용 연계 프로그램 * 및 청소년 대상 프로그램 운영

“ 단기 집중 프로그램은 구직자들에게 숙련 기술자가 되기 위해 필요로 하는 수단과 교육을 제공할 것임 . 통상 2 년이 걸리는 교육 내용을 2 개월 반으로 압축함 .”

- 테드 바우어 , MassMEP 프로그램 담당자 -

- ( 교육대상 ) 기술교육 경험이 없는 입문자 혹은 현장 기술 · 관리직 실무자 - ( 교육과정 ) 입문자 대상의 단기 집중교육 과정과 실무자 대상의 린 생산방식 (lean manufacturing) 교육 - ( 고용연계 ) ‘ 원스톱 커리어센터’활용 , 참가기업이 직접 면접 실시 , 교육과정 수료에 따른 조건부 채용

- ( 참가대상 ) 실무에 즉시 투입이 가능한 신규인력 또는 기존인력의 기술교육을 필요로 하는 중소기업

* 수료율 99%, 취업률 93%, 고용유지율 (6 개월 ) 87%

“ 이전에 머신샵 업계의 경험이 전혀 없었음에도 불구하고 , M.O.S.T. 를 수료함으로써 취업 기회를 넓힐 수 있게 되었음 .”

- 젠 던햄 , 교육 참가자 -

“M.O.S.T. 는 광범위한 기초 지식을 다루어 기업에서의 신규인력에 대한 교육부담을 줄여줌 .”

- 스콧 맥스웰 , Northeast Precision 참가기업 관계자 -

“M.O.S.T. 는 제조업체의 인력 수요 충족뿐만 아니라 머신샵에 대한 학생들의 관심 증대 효과를 달성함 .”

- 티모시 P. 머레이 , 매사추세츠주 부지사 -

“ 교육 투자를 통해 숙련된 기술자를 양성하지 않으면 국가의 인프라 유지가 어려울 것임 .”

- 존 라첸버거 , 배우 및 성우 -

* 참고 : http://massmac.org/, http://massmep.org/, http://www.mostjobstraining.com/

33

가리기

가리기

감사합니다