[한약감정학]2강 한약재 관능검사

40
한한한 한한한한 한한 - 한한한한한

Upload: yong-wook-shin

Post on 09-Apr-2017

751 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

한약재 관능검사 지침- 부적합사례

Page 2: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

인위적인 이물 처리에 의한 부적합

- 용안육 , 몰약 , 지구자

자연 발생에 의한 이물의 미제거

- 선퇴 , 문합 , 백굴채 , 자연동

혼재물에 의한 부적합

- 위령선 , 인진호 , 필발 , 행인

4

Page 3: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

1) 용안육 [ 인위적 이물 혼입 ] -2 권 77p 용안육에 유제 ( 팜유 등 ) 를 혼입하였음 - 광택 및 약재간 접착을 방지하기 위함 짠맛이 있는 것으로 보아 소금을 첨가한 것으로 보임 비이커에 담그면 백색의 유상물질이 다량 부유됨 . 황백색과 흑갈색의 2 가지가 섞여 있음

4

Page 4: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

2) 몰약 [ 이물 , 변패 ] -2 권 35p 이물질이 너무 많이 혼입되었음 건조불량 약전 성상의 색상과 불일치

4

Page 5: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

3) 지구자 [ 이물 , 변패 ] -3 권 100p 이물질인 돌이 많이 혼입되어 있음 종자 표면이 곰팡이로 오염된 것 형태가 부패한 것 함유 묵은 지구자 함유

4

Page 6: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

4) 선퇴 [ 이물 미제거 ] -2 권 57p 진흙등 이물이 다량 혼입됨 기원 불확실 ( 형태가 다른 것 포함 ) 변색된 선퇴 혼입

4

Page 7: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

5) 문합 [ 이물 ] -4 권 73p 이물질 ( 흙 ) 이 제거되지 않았음 ( 청결하지 않음 )

4

Page 8: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

6) 백굴채 [ 이물 ] -5 권 49p 단자엽식물의 줄기가 혼입 잎의 갈라진 형태 , 엽맥의 특징

4

Page 9: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

7) 자연동 [ 이물 ] -4 권 138p 이물질이 많이 함유됨

4

Page 10: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

8) 관동화 [ 혼재물 ] -4 권 33p 약용부위 ( 꽃봉우리 ) 이외의 부위가 다량 혼입됨

( 분류전 ) ( 분류후 )

혼재물

4

Page 11: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

9) 위령선 [ 혼재물 ] -3 권 83p 이물질 및 비 약용부위인 줄기의 혼입

4

Page 12: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

10) 인진호 [ 혼재물 ] -2 권 89p 이물질 및 비 약용부위인 근경의 혼입

4

Page 13: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

11) 필발 [ 혼재물 ] -3 권 114p 미성숙과실로 규정되어 있으나 성숙과실을 많이 포함함

4

Page 14: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

12) 행인 [ 혼재물 ] -2 권 119p 도인이 혼재

4

Page 15: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

인위적 위조품 및 위품

- 오령지 , 포황 , 해금사

공정서 기원과 불일치

- 감국 , 금앵자 , 금전초 , 도인 , 밀몽화 , 복분자 , 복신 , 인진호 , 제조 , 통초 , 파극천

사용부위 불일치

- 금은화 , 부소맥

기원 불명 - 수질 , 초두구 (4 종 )

4

Page 16: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

1) 오령지 [ 위품 ] -3 권 80p 크기가 기준보다 큼 특유의 냄새 ( 측백나무향 ) 이 없음 오령지괴는 인조품

4

Page 17: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

2) 포황 [ 위품 ] -2 권 112p 모래와 같이 물에 가라앉는 이물이 있음

※ 포황은 부들 Typha orientalis Presl 또는 기타 동속식물의 꽃가루꽃가루임

4

Page 18: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

3) 해금사 [ 위품 ] -5 권 132p 현미경에서 100 배 , 600 배로 관찰한 결과 해금사는 1%

이하이며 98% 이상이 황사 ( 黃砂 : 황색의 돌가루 ), 차돌가루임

98% 이상이 이물질임을 확인함 ※ 해금사는 실고사리 Lygodium japonicum Swartz 의

포자임

4

Page 19: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

4) 감국 [ 기원 불일치 ] -2 권 15p 감국은 꽃잎이 20∼21 개임 . 설상화가 중첩되고 만첩되어 있으며 밀생하고 있어서

감국이 아닌 소국으로 추정됨 .

4

Page 20: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

5) 금앵자 [ 기원 불일치 ] -3 권 22p 열매의 전체적인 형태가 ‘도란형’이 아닌 ‘ 원형’으로 해당화 열매로 추정

4

Page 21: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

6) 금전초 [ 기원 불일치 ] -4 권 43p 엽 및 엽맥의 형태 , 엽 하면의 융모 및 기부의 형태로 보아

금전초 ( 過路黃 , Lysimachia christinae) 의 성상과 일치하지 않음

콩과 (Leguminosae) 의 광금전초 ( 光金錢草 , Desmodium styracifolium) 의 지상부로 판단됨

4

Page 22: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

7) 도인 [ 기원 불일치 ] -2 권 30p 행인 ( 살구씨 ) 을 도인 ( 복숭아씨 ) 으로 잘못 들여온 것임 “ 납작하고 고르지 않은 난원형”인 도인이 아닌 것이 많이

혼입 곰팡이가 잘 생김

4

합점을 중심으로좌우비대칭 : 행인

Page 23: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

8) 밀몽화 [ 기원불일치 ] -3 권 42p ‘ 밀몽화 Buddleja officinalis Maximowicz’ 가 아닌 ‘결향

Edgewarthia chrysantha Lindley’ 의 꽃봉오리임

4

Page 24: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

9) 복분자 [ 기원 불일치 ] -2 권 45p 중국에서 유통되는 Rubus chingii 로 대한약전 9개정의

‘Rubus coreanus’ 가 아님

정품

4

Page 25: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

10) 복신 [ 기원 불일치 ] -3 권 49p 관통하는 목질의 흔적이 없음 복령으로 적합함

4

Page 26: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

11) 인진호 [ 기원 불일치 ] -2 권 89p 잎의 형태가 공정서 상의 성상과 같지 않음 - 인진호 : 열편은 가는 실 모양 - 면인진 : 전체에 백색의 털이 덮여 있고 섬유처럼 부드러운 ~ 한인진으로 사료됨

4

Page 27: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

12) 제조 [ 기원 불일치 ] -3 권 96p 형태학적 특성상 위품인 공벌레로 사료됨

4

Page 28: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

13) 통초 [ 기원 불일치 ] -3 권 112p 크기와 형태로 보아 소통초 ( 비정품 )

4

Page 29: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

14) 파극천 [ 기원 불일치 ] -2 권 109p 은시파극은 파극천으로 사용할 수 없음 포제품이 수입 또는 원생약으로 유통됨

4

Page 30: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

15) 금은화 [ 사용부위 ] -2 권 23p 대부분 개화된 꽃봉오리임 장기보관으로 인한 변질 색상으로 보아 오래되었거나 건조불량으로 판단됨 특히

냄새는 변질품으로 사료됨

4

Page 31: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

16) 부소맥 [ 사용부위 ] -5 권 52p 미성숙 종자로 규정하고 있으나 대부분 성숙품 물에 가라앉음

4

Page 32: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

17) 수질 [ 기원 불명 ] -2 권 61p 거머리 몸체로서 몸뚱이에 여러개의 돌림마디가 있어야

한다 현 품목에서는 이를 확인하기 어렵다

4

Page 33: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

18) 초두구 [ 기원 불명 ] -2 권 106p 약전 규정에 크기가 1.5cm~ 2.7cm 이나 그 이하의 작은

것이 다량 포함됨

4

Page 34: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

공정서에 표기된 성상과 상이한 경우

( 크기 , 색 , 모양 , 맛 , 냄새 등 ) - 광곽향 , 마인 , 부자 , 용안육 , 진교 , 행인

4

Page 35: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

1) 광곽향 [ 성상 ] -2 권 22p 잎의 형태가 다르고 잎의 상면과 하면에 융모가 없음 광곽향 ‘특유의 냄새’가 없음

4

Page 36: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

2) 마인 [ 성상 ] -2 권 34p 눌려깨진 형태의 씨 ’ 원구형 ~ 평난원구형’에 부합되지 않음

( 정품 )

4

Page 37: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

3) 부자 [ 성상 ] -2 권 46p 약재 표면이 분성 ( 粉性 ) 으로 되어 있고 염분 결정 및 반투명의 각질이 관찰되지 않아 염부자 , 제부자 및 포부자 등으로 가공되지 않은 것으로 사료됨

※ 대한약전 부자 : 이 약은 오두 ( 烏頭 ) Aconitum carmichaeli Debeaux ( 미나리아재비과 Ranunculaceae) 의 자근을 가공하여 만든 염부자 , 제부자 및 포부자이다 .

4

Page 38: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

4) 용안육 [ 성상 ] -2 권 77p ‘바깥면은 진한 적갈색 ~ 흑갈색으로 반투명하다 .’ 에

부합되지 않는 검은색을 띔  - 훈증한 냄새가 있으며 , 감미제를 첨가한 것으로 사료됨

4

Page 39: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

5) 진교 [ 성상 ] -3 권 103p 짙은 흑갈색의 뿌리로서 ‘회황색 ~ 황갈색’에 부합되지 않음 Gentiana 속 특유의 쓴맛이 전혀 없음

4

Page 40: [한약감정학]2강 한약재 관능검사

6) 행인 [ 성상 ] -2 권 119p ‘ 씨 껍질은 얇고 갈색이며’ 에 부적합 파손품 , 거피 행인

4