2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - jetro合计 北京市 天津市...

72
20202日本贸易振兴机构(JETRO海外调查部 中国北亚课 2019年度 亚洲、大洋洲日资企业实况调查 -中国篇-

Upload: others

Post on 28-Nov-2020

21 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

2020年2月

日本贸易振兴机构(JETRO)

海外调查部 中国北亚课

2019年度 亚洲、大洋洲日资企业实况调查-中国篇-

Page 2: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

请本报告所提供信息的使用人员自行判断相关信息并承担因使用本报告所提供信息而产生的责

任。JETRO尽量注意提供准确信息,但对于因本报告提供的信息导致使用者利益受损等情况,

JETRO概不负责,敬请谅解。

1

Page 3: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

4.原材料及零部件采购

(1)人工费和材料费在制造成本中所占的比例(按企业规模、行业) 44

(2)日本制造成本按100计算时对应的当地制造成本 45

(3)原材料及零部件的采购地明细 46

(4)原材料及零部件的当地供应商明细 47

(5)今后原材料及零部件的采购方针(按省市) 48

(6)今后原材料及零部件的采购方针(按行业) 49

5.进出口情况

(1)出口额在销售额中所占的比例(按省市) 50

(2)出口额在销售额中所占的比例(按行业) 51

(3)出口目的地详情(按省市) 52

(4)出口目的地详情(按行业) 53

(5)认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区 54

(6)-(7)认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区(按省市,排名靠前的国家和地区)

55

(8)-(9)认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区(按行业,排名靠前的国家和地区)

57

(10)是否利用现有(已生效)FTA/EPA 59

6.通商环境变化的影响

(1)通商环境变化目前所造成的影响(按省市) 60

(2)通商环境变化目前所造成的影响(按行业) 61

(3)通商环境变化今后所造成的影响(按省市) 62

(4)通商环境变化今后所造成的影响(按行业) 63

(5)针对通商环境变化的应对措施(按省市) 64

(6)针对通商环境变化的应对措施(按行业) 65

7.工资

(1)同比增长率(按市、行业) 66

(2)月基本工资(制造业 按职业、市、行业) 67

(3)月基本工资(非制造业 按职业、市、行业) 68

(4)全年实际负担额、奖金(制造业 按职业、市、行业) 69

(5)全年实际负担额、奖金(非制造业 按职业、市、行业) 70

本年度调查概要 3

1.营业利润预期

(1)2019年营业利润预测(按省市、企业规模) 6

(2)2019年营业利润预测(按行业、企业规模) 7(3)2019年营业利润预测(按出口比例等) 8(4)2019年营业利润预测(按成立年份) 9

(5)从DI值看2019年、2020年营业利润预期(按省市) 10(6)从DI值看2019年、2020年营业利润预期(按行业、企业规模) 11(7)2019年营业利润预测和改善原因 12

(8)2019年营业利润的改善原因(按省市) 13

(9)2019年营业利润的改善原因(按行业) 14

(10)2019年营业利润预测和恶化原因 15

(11)2019年营业利润的恶化原因(按省市、行业) 16

(12)2020年营业利润预期和改善原因 17

(13)2020年营业利润的改善原因(按省市) 18

(14)2020年营业利润的改善原因(按行业) 19

(15)2020年营业利润预期和恶化原因 20

(16)2020年营业利润的恶化原因(按省市、行业) 21

2.今后的业务开展

(1)今后1-2年业务开展的方向(按省市) 22

(2)今后1-2年业务开展的方向(按省市、出口及内销比例) 23(3)今后1-2年业务开展的方向(按营业利润预测等) 24(4)今后1-2年“扩大”业务的企业占比(按业务类型、省市) 25

(5)今后1-2年业务开展的方向(按行业、企业规模) 26

(6)今后1-2年业务开展的方向(按行业、出口及内销比例) 27

(7)今后1-2年“扩大”业务的理由(按省市、行业) 28

(8)扩充的功能 29

(9)扩充的功能(按省市) 30

(10)扩充的功能(按行业) 31

(11)在华日资企业今后1-2年业务开展方向 32

(12)本地员工的增减(按省市、行业) 33

(13)日方派驻人员的增减(按省市、行业) 34

3.经营上的问题

(1)经营上的问题(所有领域前10项) 35

(2)经营上的问题(所有领域前10项、按省市) 36(3)-(6)经营上的问题(按省市、所有领域前10项) 37(7)-(8)经营上的问题(制造业 前10项) 41

(9)经营上的问题(非制造业 前10项) 43

目录

2

Page 4: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

调查对象企业数

调查企业数 详细情况 有效回答率

有效回答 占比 制造业 非制造业

本年度调查概要(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫本次调查的目的在于掌握亚洲、大洋洲日资企业活动的实际状况,并公布调查结果。

调查目的

⚫在东北亚5个国家和地区、东盟9个国家、西南亚4个国家、大洋洲2个国家共计20个国家和地区开展业务的日资企业(日方直接或间接出资比例超过10%的企业以及日本企业的分公司和派驻人员办事处)。

调查对象

⚫2019年 8月26日-9月24日

调查期间

⚫对13,458家企业进行了问卷调查,5,697家企业

给出了有效回答。各国家和地区的详细情况如右表所示(有效回答率为42.3%)。

答卷情况

(家、%)

⚫调查始于1987年,本年度为第26次调查。⚫自2007年度起,将非制造业追加为调查对象。

⚫图表中的数据为四舍五入后的值,因此合计值不一定为100%。

⚫对台湾的调查由公益财团法人交流协会协助实施。

备注⚫调查始于1987年,本年度为第33次调查。⚫自2007年度起,将非制造业追加为调查对象。⚫各幻灯片括弧内数据为有效回答企业数。⚫图表中的数据为四舍五入后的数字,因此合计值不一定为100%。⚫对中国台湾的调查由公益财团法人日本台湾交流协会协助实施。

备注

3

总数 13,458 5,697 100.0 2,471 3,226 42.3

东北亚 2,694 1,418 24.9 546 872 52.6

中国 1,519 694 12.2 386 308 45.7

香港、澳门 518 341 6.0 37 304 65.8

台湾 491 248 4.4 73 175 50.5

韩国 166 135 2.4 50 85 81.3

东盟 9,116 3,417 60.0 1,595 1,822 37.5

越南 1,608 858 15.1 453 405 53.4

泰国 2,669 681 12.0 360 321 25.5

印度尼西亚 1,726 614 10.8 338 276 35.6

新加坡 898 522 9.2 120 402 58.1

马来西亚 935 299 5.2 167 132 32.0

缅甸 423 153 2.7 30 123 36.2

菲律宾 517 139 2.4 73 66 26.9

柬埔寨 265 113 2.0 37 76 42.6

老挝 75 38 0.7 17 21 50.7

西南亚 1,232 606 10.6 270 336 49.2

印度 942 467 8.2 214 253 49.6

孟加拉国 164 64 1.1 25 39 39.0

巴基斯坦 60 40 0.7 19 21 66.7

斯里兰卡 66 35 0.6 12 23 53.0

大洋洲 416 256 4.5 60 196 61.5

澳大利亚 276 162 2.8 32 130 58.7

新西兰 140 94 1.6 28 66 67.1

Page 5: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

本年度调查概要(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 4

中国合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省 重庆市 其他

回答企业数 694 103 26 77 82 54 14 22 74 58 85 34 33 32

占比(%) 100 14.8 3.7 11.1 11.8 7.8 2.0 3.2 10.7 8.4 12.2 4.9 4.8 4.6

中国 各省市占比

中国 各行业占比(注)左侧行业分类的详细情况如下:

1.食品:食品、农产及水产加工品2.纤维:纤维(纺织、织物、化纤)、服装及纤维产品

3.木材、纸浆:木材及木制品、纸及纸浆4.化学、医药:化学品及石油产品、医药品、塑料制品

5.橡胶、皮革:橡胶产品、熟皮及熟皮产品、皮草6.铁、有色金属、金属:钢铁(含铸造产品)、有色金属、金属产品(含电镀加工)

7.普通机械设备:通用、生产用设备(含模具及机械工具)、业务用设备

8.电气机械设备:电气设备及电子仪器、电气设备及电子仪器零部件、信息通讯设备

9.运输机械设备:运输机械(汽车、摩托车)、运

输机械零部件(汽车、摩托车)、运输机械(铁路列车、船舶、航空、搬运车辆)、运输机械零部件(铁路列车、船舶、航空、搬运车辆)

10.精密机械设备:精密仪器(分析仪器、光学仪器等)、医疗器械

11.批发、零售业:批发及零售、贸易公司、销售公司

12.金融、保险业:银行、非银行类(保险、证券、信用卡、租赁等)

13.通信、软件业:通信、软件14.运输业:运输、仓储15.旅游、娱乐业:宾馆及旅游、娱乐16.餐饮业:餐饮

中国 各企业规模占比

大企业回答企业数

中小企业回答企业数

占比(%)

占比(%)

中国 454 65.4 240 34.6

北京市 92 89.3 11 10.7

天津市 20 76.9 6 23.1

辽宁省 42 54.5 35 45.5

上海市 47 57.3 35 42.7

江苏省 32 59.3 22 40.7

浙江省 9 64.3 5 35.7

福建省 8 36.4 14 63.6

山东省 45 60.8 29 39.2

湖北省 40 69.0 18 31.0

广东省 49 57.6 36 42.4

四川省 27 79.4 7 20.6

重庆市 27 81.8 6 18.2

其他 16 50.0 16 50.0

(注)中小企业的定义依据日本《中小企业基本法》规定。

制造业 合计回答企业数 占比(%)

386 55.6

运输机械设备 94 13.5

电气机械设备 63 9.1

化学、医药 44 6.3

铁、有色金属、金属 41 5.9

食品 28 4.0

纤维 21 3.0

普通机械设备 10 1.4

精密机械设备 10 1.4

橡胶、皮革 9 1.3

木材、纸浆 3 0.4

其他制造业 63 9.1

非制造业 合计回答企业数 占比(%)

308 44.4

批发、零售业 133 19.2

运输业 42 6.1

金融、保险业 30 4.3

通信、软件业 26 3.7

业务相关服务业 8 1.2

旅游、娱乐业 7 1.0

建筑业 7 1.0

餐饮业 3 0.4

其他非制造业 52 7.5

Page 6: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

主要调查结果

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 5

“2019年度 亚洲、大洋洲日资企业实况调查 -中国篇-”结果

1.在华日资企业景气度时隔4年首次出现负值(P10、11)

➢ 2019年表示在华日资企业景气度的DI值为△3.8,2015年(△2.4)以来时隔4年首次出现负值。

➢ 从省市来看,2019年华北地区的北京市(21.4)、天津市(19.2)、山东省(6.8)的DI值为正值,而江苏省(△24.1)、广东省

(△20.0)、重庆市(△18.2)、福建省(△18.2)、上海市(△14.6)等省市的DI值为负值,景气度以华东、华南等沿海地区为中心

出现恶化。

➢ 从行业来看,2019年的DI值为制造业(△12.7)、非制造业(7.6),制造业的景气度恶化程度较严重。

➢ 在制造业方面,铁、有色金属、金属(△34.2)、纤维(△28.6)、运输机械设备(△22.3)等行业负值较大。而在非制造业方面,只

有运输业(△14.6)为负值。

2.营业利润恶化的理由主要是“在当地市场的销售额减少”“出口低迷导致销售额减少”(P15、16)

➢ 2019年营业利润恶化最主要的理由是“在当地市场的销售额减少”(66.2%),然后依次为“出口低迷导致销售额减少”(37.7%)、“人

工费上涨”(35.5%)。

➢ 从省市来看,景气度恶化最严重的江苏省与中国整体一样,排名靠前的理由为“在当地市场的销售额减少”(69.6%)、“出口低迷导致

销售额减少”(34.8%),而广东省的这两个理由并列排在第1位(都是55.6%)。

3.中国贸易今后1-2年“维持现状”,功能重点放在“销售”(P22、29)

➢ 关于在华日资企业今后1-2年业务开展的方向,回答“扩大”的企业为43.2%,较上年下降5.5个百分点。扩大中国贸易的意愿在2015年降

到38.1%后触底反弹,但是时隔4年后又再次降低。另一方面,回答“维持现状”的企业为50.6%,较上年增长5.8个百分点。

➢ 向回答“扩大”业务的企业询问“扩充的功能”,有61.8%的企业回答扩充“销售功能”。

Page 7: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

68.5

71.7

79.6

70.1

76.9

77.8

72.4

73.2

70.4

77.3

70.3

64.7

68.2

70.8

67.1

76.5

66.2

69.0

65.9

72.1

58.8

65.5

57.6

70.4

18.3

13.1

11.2

11.7

7.7

11.1

17.2

10.7

16.7

10.6

16.2

22.4

13.6

8.3

18.3

10.4

19.5

12.7

24.7

15.3

20.6

10.3

30.3

14.8

13.2

15.2

9.2

18.2

15.4

11.1

10.3

16.1

13.0

12.1

13.5

12.9

18.2

20.8

14.6

13.0

14.3

18.3

9.4

12.6

20.6

24.1

12.1

14.8

19年调查(689)

18年调查(742)

19年调查(98)

18年调查(77)

19年调查(26)

18年调查(27)

19年调查(58)

18年调查(56)

19年调查(54)

18年调查(66)

19年调查(74)

18年调查(85)

19年调查(22)

18年调查(24)

19年调查(82)

18年调查(115)

19年调查(77)

18年调查(71)

19年调查(85)

18年调查(111)

19年调查(34)

18年调查(29)

19年调查(33)

18年调查(27)

中国

北京市

天津市

湖北省

江苏省

山东省

福建省

上海市

辽宁省

广东省

四川省

重庆市

1.营业利润预期(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 6

2019年营业利润预测(中国 按省市、企业规模)

⚫ 2019年营业利润预测为“盈利”的在华日资企业占比为68.5%,较2018年调查结果(71.7%)下降3.2个百分点。⚫ 从省市来看,有5个省市回答“盈利”的企业占比为7成以上。其中北京市最高,达到79.6%。有2个省市回答“盈利”的企业数超过2018

年调查结果,有9个省市回答“盈利”的企业数少于2018年调查结果。⚫ 从企业规模来看,大企业(74.2%)回答“盈利”的企业占比高出中小企业(57.9%)16.3个百分点。⚫ 除了重庆市,所有省市回答“盈利”的大企业占比均超过中小企业。

按省市 按企业规模

0 20 40 60 80 100(%)

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

0 20 40 60 80 100

(%)

■盈利 ■持平 ■亏损

74.2

57.9

81.6

63.6

90.0

33.3

80.0

55.6

78.1

59.1

77.8

58.6

100.0

50.0

70.2

62.9

69.1

62.9

73.5

55.6

63.0

42.9

55.6

66.7

14.5

25.4

10.3

18.2

33.3

12.5

27.8

15.6

18.2

13.3

20.7

21.4

14.9

22.9

19.1

20.0

20.4

30.6

11.1

57.1

29.6

33.3

11.4

16.7

8.1

18.2

10.0

33.3

7.5

16.7

6.3

22.7

8.9

20.7

28.6

14.9

14.3

11.9

17.1

6.1

13.9

25.9

14.8

大企业(449)

中小企业(240)

大企业(87)

中小企业(11)

大企业(20)

中小企业(6)

大企业(40)

中小企业(18)

大企业(32)

中小企业(22)

大企业(45)

中小企业(29)

大企业(8)

中小企业(14)

大企业(47)

中小企业(35)

大企业(42)

中小企业(35)

大企业(49)

中小企业(36)

大企业(27)

中小企业(7)

大企业(27)

中小企业(6)

中国

北京市

天津市

湖北省

江苏省

山东省

福建省

上海市

辽宁省

广东省

四川省

重庆市

Page 8: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

1.营业利润预期(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 7

66.6

71.9

75.0

63.3

72.7

72.4

71.3

78.8

70.0

58.8

65.1

81.1

61.0

64.0

50.0

66.7

33.3

57.1

18.7

12.6

14.3

16.7

15.9

13.8

16.0

14.1

10.0

23.5

25.4

9.5

12.2

8.0

20.0

42.9

28.6

14.8

15.5

10.7

20.0

11.4

13.8

12.8

7.1

20.0

17.7

9.5

9.5

26.8

28.0

30.0

33.3

23.8

14.3

19年调查(386)

18年调查(420)

19年调查(28)

18年调查(30)

19年调查(44)

18年调查(58)

19年调查(94)

18年调查(85)

19年调查(10)

18年调查(17)

19年调查(63)

18年调查(74)

19年调查(41)

18年调查(50)

19年调查(10)

18年调查(12)

19年调查(21)

18年调查(21)

0 20 40 60 80 100

(%)

71.0

71.4

78.6

77.3

74.2

79.7

68.3

70.6

53.9

64.3

17.8

13.7

17.9

4.6

12.9

9.4

17.1

9.8

34.6

14.3

11.2

14.9

3.6

18.2

12.9

10.9

14.6

19.6

11.5

21.4

19年调查(303)

18年调查(322)

19年调查(28)

18年调查(22)

19年调查(132)

18年调查(138)

19年调查(41)

18年调查(51)

19年调查(26)

18年调查(28)

2019年营业利润预测(中国 按行业、企业规模)

⚫ 从行业来看,非制造业(71.0%)回答“盈利”的企业占比高出制造业(66.6%)4.4个百分点。

⚫ 在有效答卷企业数在10家以上的行业中,制造业的食品(75.0%)、化学、医药(72.7%)、运输机械设备(71.3%)、普通机械设备(70.0%)、非制造业的金融、保险业(78.6%)、批发、零售业(74.2%)的盈利企业占比均为7成以上。另外,亏损企业占比相对较高的是精密机械设备(30.0%)。

⚫ 从企业规模来看,制造业、非制造业的大企业的盈利企业占比均高于中小企业,分别高出21.2个百分点和7.5个百分点。

制造业 非制造业

75.5

81.5

54.3

57.2

13.4

8.7

25.9

18.7

11.2

9.8

19.8

24.1

19年调查(224)

18年调查(254)

19年调查(162)

18年调查(166)

大企业

中小企业

72.9

73.9

65.4

63.0

15.6

12.1

24.4

19.2

11.6

14.1

10.3

17.8

19年调查(225)

18年调查(249)

19年调查(78)

18年调查(73)

大企业

中小企业

按企业规模(非制造业)

按企业规模(制造业)

制造业

食品

化学、医药

运输机械设备

普通机械设备

电气机械设备

铁、有色金属、金属

精密机械设备

纤维

非制造业

金融、保险业

批发、零售业

运输业

通信、软件业

0 20 40 60 80 100

(%)

■盈利 ■持平 ■亏损 (注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

Page 9: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

70.1

67.9

68.8

76.7

74.7

74.5

70.5

72.7

62.6

78.0

45.0

55.6

15.8

12.1

16.8

10.3

12.6

16.3

17.9

17.2

22.0

6.0

45.0

25.9

14.1

20.0

14.4

13.0

12.6

9.2

11.6

10.1

15.4

16.0

10.0

18.5

19年调查(184)

18年调查(215)

19年调查(125)

18年调查(146)

19年调查(95)

18年调查(98)

19年调查(95)

18年调查(99)

19年调查(91)

18年调查(100)

19年调查(20)

18年调查(27)

1.营业利润预期(3)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 8

2019年营业利润预测(中国按出口比例、本地采购比例、员工规模)

⚫ 按出口比例对比各企业的营业利润预测,除了出口比例100%的企业外,其他出口比例企业的盈利企业占比均超过6成。

⚫ 从员工规模来看,员工人数越多,盈利企业占比越高。另外,员工人数50人以下的企业中,亏损企业占比超过2成。

⚫ 从本地采购比例来看,本地采购比例30-60%(不含)的企业中,盈利企业占比最高,达到75.4%。

按本地采购比例按出口比例

按员工规模

56.0

70.8

73.9

76.2

87.0

93.3

23.7

19.8

14.4

15.6

10.9

20.2

9.4

11.8

8.3

2.2

6.7

19年调查(257)

19年调查(106)

19年调查(153)

19年调查(109)

19年调查(46)

19年调查(15)

0 20 40 60 80 100

(%)

0%

1-

20%(不含)

20-

50%(不含)

50-

80%(不含)

80-

100%(不含)

100%

0%

1-

30%(不含)30-

60%(不含)60-

90%(不含)

90-

100%

-50人

51

-100人

101

-300人

301

-1000人

1001

-3000人

3001人-

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

■盈利 ■持平 ■亏损

60.0

57.1

63.6

78.3

75.4

74.2

61.9

77.8

65.5

65.5

30.0

14.3

24.2

6.5

14.8

10.6

23.8

12.0

13.0

13.7

10.0

28.6

12.1

15.2

9.8

15.2

14.3

10.3

21.6

20.9

19年调查(10)

18年调查(14)

19年调查(33)

18年调查(46)

19年调查(61)

18年调查(66)

19年调查(105)

18年调查(117)

19年调查(139)

18年调查(139)

Page 10: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

74.2

80.0

80.3

75.6

79.3

70.7

64.8

50.0

14.5

14.3

13.2

15.6

11.2

16.3

16.9

21.4

11.4

5.7

6.6

8.9

9.5

13.0

18.3

28.6

整体(449)

1990年及以前(35)

1991-1995年(76)

1996-2000年(45)

2001-2005年(116)

2006-2010年(92)

2011-2015年(71)

2016年及以后(14)

57.9

20.0

69.2

61.5

59.2

55.9

55.0

50.0

25.4

40.0

19.2

15.4

22.4

30.5

30.0

37.5

16.7

40.0

11.5

23.1

18.4

13.6

15.0

12.5

整体(240)

1990年及以前(5)

1991-1995年(26)

1996-2000年(26)

2001-2005年(76)

2006-2010年(59)

2011-2015年(40)

2016年及以后(8)

68.5

72.5

77.5

70.4

71.4

64.9

61.3

50.0

18.3

17.5

14.7

15.5

15.6

21.9

21.6

27.3

13.2

10.0

7.8

14.1

13.0

13.2

17.1

22.7

整体(689)

1990年及以前(40)

1991-1995年(102)

1996-2000年(71)

2001-2005年(192)

2006-2010年(151)

2011-2015年(111)

2016年及以后(22)

1.营业利润预期(4)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 9

2019年营业利润预测(按成立年份)

中国整体

大企业 中小企业

⚫ 关于2019年营业利润预测,按成立年份来看,2015年及以前成立的企业中有6成以上回答“盈利”,但是2016年及以后成立的企业中回答“盈利”的企业仅为5成。

⚫ 从企业规模来看,大企业中1991-1995年成立的企业有80.3%回答“盈利”,其次1990年及以前成立的企业中有80.0%回答“盈利”。

⚫ 中小企业中,1990年及以前成立的企业中回答“盈利”的最少,仅为20.0%,而1991-1995年成立的中小企业中回答“盈利”的最多,达到69.2%。

■盈利 ■持平 ■亏损

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

Page 11: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

中国

北京市

天津市

山东省

辽宁省

湖北省

四川省

上海市

福建省

重庆市

广东省

江苏省

21.6

△ 3.8

34.0

21.4

50.0

19.2

15.1

6.8

16.9

△ 3.9

14.0

△ 5.2

14.7

△ 5.9

16.1

△ 14.6

18.2

△ 18.2

22.6

△ 18.2

22.4

△ 20.0

18.9

△ 24.1

△ 40 △ 20 0 20 40 60

20年(682)

19年(689)

20年(97)

19年(98)

20年(26)

19年(26)

20年(73)

19年(74)

20年(77)

19年(77)

20年(57)

19年(58)

20年(34)

19年(34)

20年(81)

19年(82)

20年(22)

19年(22)

20年(31)

19年(33)

20年(85)

19年(85)

20年(53)

19年(54)

1.营业利润预期(5)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 10

从DI值看2019年、2020年营业利润预期(中国 按省市)

⚫ 关于营业利润预测,从表示景气度的DI值(注)来看,2019年中国整体为△3.8,2015年(△2.4)以来时隔4年首次出现负值。

⚫ 从省市来看,华北地区的北京市(21.4)、天津市(19.2)、山东省(6.8)的DI值为正值,而江苏省(△24.1)、广东省(△20.0)、重庆市(△18.2)、福建省(△18.2)、上海市(△14.6)等省市的DI值为负值,华东、华南等沿海地区的景气度出现恶化。

⚫ 2020年的DI值为21.6个百分点,较2019年得到改善。

⚫ 2020年DI值较高的省市依次为天津市(50.0个百分点)、北京市(34.0个百分点)、重庆市(22.6个百分点)、广东省(22.4个百分点),DI值较低的省市为湖北省(14.0个百分点)、四川省(14.7个百分点)、山东省(15.1个百分点)。

按省市 (百分点)

(注) DI值为Diffusion Index的简称。该值是回答“改善”的企业占比减去回答“恶化”的企业占比后得到的值,为景气度的显示指标。

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

Page 12: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

非制造业

通信、软件业

金融、保险业

批发、零售业

运输业

制造业

食品

普通机械设备

化学、医药

精密机械设备

电气机械设备

运输机械设备

纤维

铁、有色金属、金属

20.1

7.6

36.0

38.5

35.7

25.0

16.9

0.8

15.0

△ 14.6

△ 20 0 20 40 60 80

20年(298)

19年(303)

20年(25)

19年(26)

20年(28)

19年(28)

20年(130)

19年(132)

20年(40)

19年(41)

1.营业利润预期(6)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 11

从DI值看2019年、2020年营业利润预期(中国 按行业、企业规模) (注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

20.4

1.6

23.8

△ 13.8

△ 20 0 20 40 60 80

20年(442)

19年(449)

20年(240)

19年(240)

大企业

中小企业

22.7

△12.7

40.8

10.7

60.0

0.0

34.1

△ 4.6

50.0

△ 10.0

23.8

△ 17.5

7.5

△ 22.3

0.0

△ 28.6

40.0

△ 34.2

△ 40 △ 20 0 20 40 60 80

20年(384)

19年(386)

20年(27)

19年(28)

20年(10)

19年(10)

20年(44)

19年(44)

20年(10)

19年(10)

20年(63)

19年(63)

20年(94)

19年(94)

20年(21)

19年(21)

20年(40)

19年(41)

⚫ 从行业来看,2020年制造业DI值最高的是普通机械设备(60.0个百分点),非制造业DI值最高的是通信、软件业(36.0个百分点)。⚫ 2019年制造业除了食品(10.7个百分点)、普通机械设备(0.0个百分点)外,其他行业的DI值全部为负值。非制造业除了运输业

(△14.6个百分点),其他行业全部为正值。

制造业 非制造业

按企业规模

(百分点) (百分点)

(百分点)

Page 13: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

1.营业利润预期(7)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 12

69.975.6

79.137.0

47.543.3

25.127.6

23.8 20.1

12.513.3

19.115.114.4

18.114.1

18.5 15.615.7

8.9 11.111.9

7.1 6.07.48.1

0 20 40 60 80 100

19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查

在当地市场的销售额增加

生产效率提高(仅制造业)

出口扩大使得销售额增长

削减人工费

削减采购成本

削减其他支出(管理费、煤电费等)

销售效率提高

汇率波动

其他

2019年营业利润预测与改善原因

(%)

⚫ 关于2019年营业利润预测(较2018年),回答“改善”的企业占比为29.8%,较2018年调查中回答“改善”的企业占比(42.3%)降低了12.5个百分点。

⚫ 针对回答“改善”的企业进行的原因调查(多选)中,回答“在当地市场的销售额增加”(69.9%)的最多。

⚫ 较2018年调查占比增加的理由为“削减人工费”(7.6个百分点)、“削减采购成本”(4.0个百分点)等。而占比减少的理由为“生产效率提高”(△10.5个百分点)、“在当地市场的销售额增加”(△5.7个百分点)等。

47.4 42.3 29.8

32.3 35.3 36.7

20.3 22.5 33.5

17年调查(814) 18年调查(748) 19年调查(689)

0

20

40

60

80

100(%)

■19年调查(199,其中制造业100)18年调查(312,其中制造业160)17年调查(383,其中制造业238)

■改善■持平■恶化

2019年营业利润预测(较上年)

2019年营业利润预测值的改善原因(较2017年调查、2018年调查)

(注)有效答卷企业数在10家以上的回答项目。

Page 14: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

25.0

22.7

18.5

16.7

16.7

16.2

15.8

11.1

0 20 40 60 80 100

四川省

辽宁省

山东省

上海市

天津市

北京市

广东省

湖北省

45.5

36.8

18.2

0 20 40 60 80 100

辽宁省

(11)

山东省

(19)

广东省

(11)

41.7

29.7

29.6

26.3

25.0

16.7

9.1

5.6

0 20 40 60 80 100

四川省

北京市

山东省

广东省

天津市

上海市

辽宁省

湖北省

94.4

83.3

78.4

66.7

66.7

58.3

57.9

54.6

0 20 40 60 80 100

湖北省

上海市

北京市

天津市

山东省

四川省

广东省

辽宁省

44.4

40.9

22.2

16.7

16.7

15.8

11.1

8.1

0 20 40 60 80 100

山东省

辽宁省

上海市

天津市

四川省

广东省

湖北省

北京市

33.3

27.8

25.0

22.2

18.9

15.8

13.6

11.1

0 20 40 60 80 100

天津市

湖北省

四川省

上海市

北京市

广东省

辽宁省

山东省

1.营业利润预期(8)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 13

2019年营业利润改善原因(中国 多选、前6项、按省市)

⚫ 回答“在当地市场的销售额增加”的企业占比达8成以上的省市有湖北省(94.4%)、上海市(83.3%)。

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

山东省(27) 湖北省(18)上海市(18) 辽宁省(22) 广东省(19) 天津市(12)北京市(37)

在当地市场的销售额增加 生产效率提高(仅制造业) 出口扩大使得销售额增长

削减人工费 削减采购成本 削減其他支出(管理费、煤电费等)

(%) (%) (%)

四川省(12)

(%) (%) (%)

Page 15: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

37.0

54.6

50.0

20.0

0.0

0 20 40 60 80 100

制造业

运输机械设备

电气机械设备

食品

化学、医药

1.营业利润预期(9)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 14

2019年营业利润改善原因(中国多选、前6项、按行业)

⚫ 从行业来看,回答“在当地市场的销售额增加”的企业,制造业中的“化学、医药”(83.3%)和非制造业的“批发、零售业”(88.1%)均超过8成。

在当地市场的销售额增加 生产效率提高(仅制造业) 出口扩大使得销售额增长

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

28.0

30.0

28.6

27.3

16.7

10.1

15.4

10.0

9.5

0 20 40 60 80 100

制造业

食品

电气机械设备

运输机械设备

化学、医药

非制造业

通信、软件业

金融、保险业

批发、零售业

22.0

28.6

20.0

18.2

0.0

14.1

21.4

10.0

0.0

0 20 40 60 80 100

制造业

电气机械设备

食品

运输机械设备

化学、医药

非制造业

批发、零售业

金融、保险业

通信、软件业

20.0

25.0

21.4

18.2

10.0

20.2

23.8

20.0

7.7

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

食品

非制造业

批发、零售业

金融、保险业

通信、软件业

31.0

42.9

33.3

30.0

13.6

19.2

53.9

14.3

0.0

0 20 40 60 80 100

制造业

电气机械设备

化学、医药

食品

运输机械设备

非制造业

通信、软件业

批发、零售业

金融、保险业

63.0

83.3

70.0

63.6

50.0

76.8

88.1

70.0

46.2

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

食品

运输机械设备

电气机械设备

非制造业

批发、零售业

金融、保险业

通信、软件业

削减人工费 削减采购成本 削減其他支出(管理费、煤电费等)

运输机械设备(22) 电气机械设备(14) 食品(10)

批发、零售业(42)

制造业(100) 化学、医药(12)

非制造业(99) 金融、保险业(10) 通信、软件业(13)

(%) (%) (%)

(%) (%) (%)

Page 16: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

47.4 42.3 29.8

32.3 35.3 36.7

20.3 22.5 33.5

17年调查(814) 18年调查(748) 19年调查(689)

0

20

40

60

80

100(%)

■改善■持平■恶化

1.营业利润预期(10)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 15

66.250.9

39.437.7

29.921.2

35.553.3

49.718.2

36.536.4

16.0

15.618.6

15.814.7

21.016.4

13.026.4

23.612.6

16.220.6

0 20 40 60 80 100

19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查

在当地市场的销售额减少

出口低迷导致销售额减少

人工费上涨

采购成本增加

本国及他国政府贸易限制措施的影响(关税上调、

出口数量限制、制裁、进口替代等产业政策等)

汇率波动

其他支出(管理费、煤电费等)增加

未充分转嫁到销售价格上

其他

(%)

■19年度调查(231)18年度调查(167)17年度调查(165)

2019年营业利润预测和恶化原因

2019年营业利润预测值恶化的理由(较2017年调查、2018年调查)

⚫ 2019年营业利润预测(较2018年)回答“恶化”的企业占比为33.5%,较2018年调查中回答“恶化”的企业占比(22.5%)增加了11.0个百分点。

⚫ 向回答“恶化”的企业询问其理由(多选),回答“在当地市场的销售额减少”(66.2%)的最多,其次是“出口低迷导致销售额减少”(37.7%)。

⚫ 较2018年调查占比增加的理由为“在当地市场的销售额减少”(15.3个百分点)、“出口低迷导致销售额减少”(7.8个百分点)。而占比减少的理由为“采购成本增加”(△18.3个百分点)、“人工费上涨”(△17.8个百分点)等。

2019年营业利润预测(较上年)

(注1)有效答卷企业数在10家以上的回答项目。

(注2)“本国及他国政府贸易限制措施的影响”这一回答项目仅在2019年调查中实施了问卷调查。

Page 17: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

34.8

28.6

18.2

16.1

14.8

14.3

13.9

5.6

4.8

0 20 40 60 80 100

江苏省

四川省

山东省

上海市

辽宁省

重庆市

广东省

北京市

湖北省

68.2

55.6

50.0

48.2

35.7

34.8

22.2

19.1

16.1

0 20 40 60 80 100

山东省

广东省

重庆市

辽宁省

四川省

江苏省

北京市

湖北省

上海市

36.4

34.8

22.2

19.4

16.1

14.3

9.5

7.1

5.6

0 20 40 60 80 100

山东省

江苏省

辽宁省

广东省

上海市

重庆市

湖北省

四川省

北京市

78.6

70.4

69.6

67.7

66.7

66.7

64.3

55.6

45.5

0 20 40 60 80 100

重庆市

辽宁省

江苏省上海市

北京市

湖北省

四川省

广东省

山东省

54.8

47.6

41.7

37.0

36.4

26.1

22.2

21.4

14.3

0 20 40 60 80 100

上海市

湖北省

广东省

辽宁省

山东省

江苏省

北京市

重庆市

四川省

35.7

25.8

22.2

16.7

14.3

13.6

11.1

7.1

4.4

0 20 40 60 80 100

重庆市

上海市

北京市

广东省

湖北省

山东省

辽宁省

四川省

江苏省

1.营业利润预期(11)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 16

⚫ 从省市来看,重庆市回答“在当地市场的销售额减少”“汇率波动”的企业占比最高。山东省回答“出口低迷导致销售额减少”“采购成本增加”的企业占比最高。

⚫ 从行业来看,电气机械设备和运输业回答“人工费上涨”的企业占比较高。

2019年营业利润恶化原因(中国多选、前6项、按省市、行业)

按省市

按行业

在当地市场的销售额减少 出口低迷导致销售额减少 人工费上涨

14.0

28.6

16.0

14.0

0.0

19.8

50.0

18.6

0 20 40 60 80100

制造业

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

铁、有色金…

非制造业

运输业

批发、零售业

38.0

40.0

40.0

37.2

28.6

30.9

35.7

23.3

0 20 40 60 80100

制造业

电气机械设备

铁、有色金…

运输机械设备

化学、医药

非制造业

运输业

批发、零售业

22.7

28.6

25.0

12.0

11.6

9.9

11.6

7.1

0 20 40 60 80100

制造业

化学、医药

铁、有色金…

电气机械设备

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

运输业

39.3

56.0

35.7

30.0

27.9

34.6

78.6

32.6

0 20 40 60 80100

制造业

电气机械设备

化学、医药

铁、有色金…

运输机械设备

非制造业

运输业

批发、零售业

66.0

79.1

70.0

64.0

42.9

66.7

72.1

57.1

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

铁、有色金…

电气机械设备

化学、医药

非制造业

批发、零售业

运输业

(%) (%) (%) (%)

(%) (%)(%)(%) (%)

铁、有色金属、金属(20) 化学、医药(14)制造业(150) 运输机械设备(43)

运输业(14)批发、零售业(43)

电气机械设备(25)

非制造业(81)

在当地市场的销售额减少 出口低迷导致销售额减少

(%)

人工费上涨 采购成本增加本国及他国政府贸易限制措施的影响

汇率波动

采购成本增加本国及他国政府贸易限制措施的影响

汇率波动

10.7

16.3

15.0

14.3

8.0

24.7

34.9

14.3

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

铁、有色金…

化学、医药

电气机械设备

非制造业

批发、零售业

运输业

(%)

上海市(31)广东省(36) 山东省(22)辽宁省(27) 江苏省(23) (注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

湖北省(21) 北京市(18)重庆市(14) 四川省(14)

(%)

Page 18: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

1.营业利润预期(12)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 17

45.1 39.5 36.7

43.5 44.9 48.2

11.3 15.6 15.1

17年调查(811) 18年调查(746) 19年调查(689)

0

20

40

60

80

100(%)

■改善■持平■恶化

79.484.3

79.140.0

46.844.2

30.022.5

24.522.3

16.716.8

18.616.4

14.313.813.313.713.4

12.010.4

7.36.56.9

0 20 40 60 80 100

19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查

在当地市场的销售额增加

生产效率提高(仅制造业)

出口扩大使得销售额增长

销售效率提高

削减采购成本

削減其他支出(管理费、煤电费等)

削减人工费

其他

(%)

2020年营业利润预期和改善原因2020年营业利润预期(较上年)

2020年营业利润预期值改善的理由(较2017年调查、2018年调查)

⚫ 2020年营业利润预期(较2019年)回答“改善”的企业占比为36.7%,较2018年调查中回答“改善”的企业占比(39.5%)降低了2.8个百分点。

⚫ 向回答“改善”的企业询问其理由(多选),回答“在当地市场的销售额增加”(79.4%)的最多,其次是“生产效率提高”(40.0%)。

⚫ 较2018年调查占比增加的理由为“出口扩大使得销售额增长”(7.5个百分点)、“销售效率提高”(5.6个百分点)等。而占比减少的理由为“生产效率提高”(△6.8个百分点)、“在当地市场的销售额增加”(△4.9个百分点)。

■19年调查(247、其中制造业145)18年调查(293、其中制造业154)17年调查(364、其中制造业215)

(注)有效答卷企业数在10家以上的回答项目。

Page 19: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

35.7

21.4

17.5

13.6

12.5

11.8

10.7

9.5

9.1

8.3

0 20 40 60 80 100

天津市

四川省

北京市

辽宁省

山东省

江苏省

上海市

湖北省

广东省

重庆市

25.0

24.2

23.5

21.4

14.3

14.3

13.6

12.5

8.3

7.1

0 20 40 60 80 100

北京市

广东省

江苏省

四川省

天津市

湖北省

辽宁省

山东省

重庆市

上海市

58.3

50.0

38.9

36.4

35.7

33.3

0 20 40 60 80 100

辽宁省

(12)

山东省

(14)

北京市

(18)

湖北省

(11)

江苏省

(14)

广东省

(24)

42.9

37.5

35.3

27.3

25.0

21.4

16.7

12.5

12.1

4.8

0 20 40 60 80 100

四川省

北京市

江苏省

辽宁省

上海市

天津市

重庆市

山东省

广东省

湖北省

100.0

85.7

83.3

82.5

82.1

76.5

75.8

72.7

71.4

70.8

0 20 40 60 80 100

湖北省

四川省

重庆市

北京市

上海市

江苏省

广东省

辽宁省

天津市

山东省

50.0

36.4

35.7

35.3

28.6

28.6

27.3

16.7

14.3

12.5

0 20 40 60 80 100

山东省

辽宁省

天津市

江苏省

上海市

湖北省

广东省

重庆市

四川省

北京市

1.营业利润预期(13)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 18

⚫湖北省回答“在当地市场的销售额增加”的企业占比为100.0%,四川省、重庆市、北京市、上海市均超过8成。

2020年营业利润改善原因(中国 多选、前6项、按省市)

在当地市场的销售额增加 生产效率提高(仅制造业) 出口扩大使得销售额增长

削減其他支出(管理费、煤电费等)削减采购成本销售效率提高

(%) (%) (%)

(%) (%) (%)

湖北省(21)山东省(24) 江苏省(17)上海市(28)北京市(40) 辽宁省(22) 天津市(14)广东省(33) 四川省(14) 重庆市(12)

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

Page 20: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

20.7

31.6

27.8

20.0

12.5

8.0

24.5

31.1

20.0

9.1

8.3

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

铁、有色金属、…

食品

电气机械设备

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

通信、软件业

金融、保险业

运输业

24.1

40.0

25.0

20.0

15.8

5.6

10.8

25.0

13.3

9.1

0.0

0 20 40 60 80 100

制造业

运输机械设备

电气机械设备

食品

化学、医药

铁、有色金属、…

非制造业

运输业

批发、零售业

金融、保险业

通信、软件业

35.9

55.6

45.8

26.7

26.3

24.0

21.6

50.0

20.0

9.1

8.3

0 20 40 60 80 100

制造业

铁、有色金属、…

电气机械设备

食品

化学、医药

运输机械设备

非制造业

通信、软件业

批发、零售业

金融、保险业

运输业

40.0

55.6

44.0

41.7

40.0

26.3

0 20 40 60 80 100

制造业

铁、有色金属、金

运输机械设备

电气机械设备

食品

化学、医药

79.3

93.3

84.0

83.3

75.0

73.7

79.4

88.9

80.0

75.0

72.7

0 20 40 60 80 100

制造业

食品

运输机械设备

铁、有色金属、…

电气机械设备

化学、医药

非制造业

批发、零售业

通信、软件业

运输业

金融、保险业

15.9

26.7

20.0

12.5

5.6

5.3

10.8

16.7

13.3

10.0

0 20 40 60 80 100

制造业

食品

运输机械设备

电气机械设备

铁、有色金属、…

化学、医药

非制造业

运输业

批发、零售业

通信、软件业

销售效率提高

1.营业利润预期(14)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 19

⚫从行业来看,食品行业中回答“在当地市场的销售额增加”的企业占比超过9成。

2020年营业利润改善原因(中国 多选、前6项、按行业)

在当地市场的销售额增加 生产效率提高(仅制造业) 出口扩大使得销售额增长

削減其他支出(管理费、煤电费等)削减采购成本

电气机械设备(24)

运输业(12)

制造业(145) 运输机械设备(25)

批发、零售业(45)

化学、医药(19)

非制造业(102)

食品(15)

金融、保险业(11)

铁、有色金属、金属(18)

(%)

(%)(%)

(%) (%)

(%)

通信、软件业(10)

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

Page 21: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

63.151.3

46.751.551.352.2

37.923.022.8

24.331.9

29.418.5

22.130.4

15.513.3

7.615.5

8.920.7

17.523.923.9

0 20 40 60 80 100

19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查19年调查18年调查17年调查

45.1 39.5 36.7

43.5 44.9 48.2

11.3 15.6 15.1

17年调查(811) 18年调查(746) 19年调查(682)

0

20

40

60

80

100(%)

■改善■持平■恶化

1.营业利润预期(15)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 20

(%)

2020年营业利润预期和恶化原因2020年营业利润预期(较上年)

2020年营业利润预期值恶化的理由(较2017年调查、2018年调查)

⚫ 2020年营业利润预期(较2019年)回答“恶化”的企业占比为15.1%,较2018年调查中回答“恶化”的企业占比(15.6%)降低了0.5个百分点。

⚫ 向回答“恶化”的企业询问其理由(多选),回答“在当地市场的销售额减少”(63.1%)的最多,其次是“人工费上涨”(51.5%)。

⚫ 较2018年调查占比增加的理由为“在当地市场的销售额减少”(11.8个百分点)、“出口低迷导致销售额减少”(14.9个百分点)等。而占比减少的理由为“采购成本增加”(△7.6个百分点)等。

■19年度调查(103)18年度调查(113)17年度调查(92)

在当地市场的销售额减少

人工费上涨

出口低迷导致销售额减少

采购成本增加

未充分转嫁到销售价格上

汇率波动

其他支出(管理费、煤电费等)增加

其他 (注)有效答卷企业数在10家以上的回答项目。

Page 22: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

1.营业利润预期(16)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 21

⚫从省市来看,辽宁省回答“在当地市场的销售额减少”“采购成本增加”“未充分转嫁到销售价格上”的企业占比最高。广东省回答“人工费上涨”“出口低迷导致销售额减少”的企业占比最高。⚫从行业来看,在营业利润恶化的前6项理由中,制造业在5项上企业回答占比高于非制造业。非制造业回答“汇率波动”的企业占比高出制造业9.2个百分点。

2020年营业利润恶化原因(中国 多选、前6项、按省市、行业)

在当地市场的销售额减少 人工费上涨 未充分转嫁到销售价格上

63.3

66.7

62.8

65.2

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

在当地市场的销售额减少 人工费上涨未充分转嫁到销售价格上

出口低迷导致销售额减少 采购成本增加

出口低迷导致销售额减少 采购成本增加

山东省(13)广东省(14)上海市(15)

按省市

按行业

(%) (%) (%) (%) (%)

(%) (%) (%) (%) (%)

汇率波动

汇率波动

(%)

运输机械设备(18)制造业(60)

非制造业(43) 批发、零售业(23)

90.0

78.6

60.0

53.9

38.5

0 20 40 60 80 100

辽宁省

广东省

上海市

湖北省

山东省

71.4

70.0

60.0

53.9

38.5

0 20 40 60 80 100

广东省

辽宁省

上海市

湖北省

山东省

64.3

61.5

33.3

15.4

10.0

0 20 40 60 80 100

广东省

山东省

上海市

湖北省

辽宁省

40.0

33.3

23.1

15.4

14.3

0 20 40 60 80 100

辽宁省

上海市

山东省

湖北省

广东省

40.0

30.8

21.4

7.7

6.7

0 20 40 60 80 100

辽宁省

湖北省

广东省

山东省

上海市

33.3

30.8

21.4

10.0

7.7

0 20 40 60 80 100

上海市

山东省

广东省

辽宁省

湖北省

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。辽宁省(10)湖北省(13)

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

60.0

55.6

39.5

43.5

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

41.7

22.2

32.6

39.1

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

28.3

27.8

18.6

17.4

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

21.7

38.9

14.0

13.0

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

11.7

16.7

20.9

30.4

0 20 40 60 80100

制造业

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

(%)

Page 23: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

43.2 48.7 48.3

52.951.7

48.451.0

56.6 50.0 50.0

46.4 43.5

49.161.8 63.2

49.1 54.6

60.6 48.1

42.3 47.1

45.5 71.4

64.337.8

40.7 43.2

36.4 45.8

31.4 35.8

49.1 51.9

32.9 36.6

40.5

50.6 44.8

44.3 35.3

44.8 41.9

45.142.2

43.4 50.0

53.6 52.2

47.434.6 31.6

45.3 40.9

36.6 46.8

43.7 48.5 51.5

25.0 25.0

54.1 50.0

48.4 50.0

45.8 60.0

59.3 46.6 42.3

57.7 50.9

49.7

5.4 5.1 5.9

11.83.5

9.73.9

1.2 5.3

4.4 3.5

3.6 5.3 5.7

1.5 1.4

3.9 8.5

2.9 3.0 3.6

7.18.1

8.1 8.4

4.6 8.3

5.7 3.7

4.3 5.8

8.2 8.9

6.5

0.9 1.5 1.5

1.3

3.0 1.4 1.3

5.6 1.5

3.6

1.2

9.1

2.9 1.2

1.2 3.6 3.3

19年调查(690)18年调查(752)17年调查(811)

19年调查(34)18年调查(29)17年调查(31)

19年调查(102)18年调查(83)17年调查(76)19年调查(26)18年调查(28)17年调查(23)19年调查(57)18年调查(55)17年调查(57)19年调查(53)18年调查(66)17年调查(71)19年调查(77)18年调查(71)17年调查(68)19年调查(33)18年调查(28)17年调查(28)19年调查(74)18年调查(86)17年调查(95)19年调查(22)18年调查(24)17年调查(35)19年调查(81)

18年调查(116)17年调查(104)

19年调查(85)18年调查(112)17年调查(153)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)按省市

中国

四川省

北京市

天津市

湖北省

江苏省

辽宁省

重庆市

山东省

福建省

上海市

广东省

2.今后的业务开展(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

今后1-2年业务开展的方向(中国 按省市)

⚫ 关于今后1-2年业务开展的方向,回答“扩大”的企业占比为43.2%,较上年(48.7%)降低了5.5个百分点。而回答“缩小”(5.4%)或“转移、撤退到第三国(地区)”(0.9%)的企业占比的合计为6.3%,较上年下降了0.3个百分点,低于7%。回答“维持现状”的为50.6%,较上年增加了5.8个百分点。

⚫ 从省市来看,回答“扩大”的企业较上年增加最多的是辽宁省(增加5.8个百分点)。而重庆市则减少25.9个百分点,在调查对象省市中下降最多。

0 40 6020 80 100

(%)

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

22

Page 24: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

今后1-2年业务开展的方向(中国 按省市、出口及内销比例)

⚫ 从地区来看,四川省(52.9%)、北京市(51.0%)、天津市(50.0%)、湖北省和江苏省(49.1%)、辽宁省(48.1%)、重庆市(45.5%)回答“扩大”业务的企业占比高于中国整体平均水平(43.2%)。

⚫ 另外,出口比例(出口额在销售额中所占的比例)超过5成的山东省(55.0%)和福建省(52.0%)扩大业务的倾向相对较低。

2.今后的业务开展(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

今后业务开展的方向 出口及内销比例

43.2

52.9

51.0

50.0

49.1

49.1

48.1

45.5

37.8

36.4

35.8

32.9

28.6

50.6

35.3

45.1

50.0

47.4

45.3

46.8

51.5

54.1

50.0

59.3

57.7

64.3

6.2

11.8

3.9

3.5

5.7

5.2

3.0

8.1

13.6

4.9

9.4

7.1

中国(690)

四川省(34)

北京市(102)

天津市(26)

湖北省(57)

江苏省(53)

辽宁省(77)

重庆市(33)

山东省(74)

福建省(22)

上海市(81)

广东省(85)

浙江省(14)

扩大 维持现状 缩小或转移、撤退

67.6

85.0

83.2

79.6

77.6

76.0

75.9

73.6

68.3

62.3

50.5

48.1

45.1

32.5

15.0

16.8

20.4

22.4

24.0

24.1

26.4

31.7

37.7

49.5

52.0

55.0

中国(610)

湖北省(55)

北京市(67)

重庆市(27)

浙江省(14)

四川省(31)

天津市(23)

上海市(74)

江苏省(51)

广东省(83)

辽宁省(70)

福建省(21)

山东省(64)

内销比例 出口比例

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

23

Page 25: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

51.1

50.4

42.1

43.2

31.9

20.0

45.7

44.8

48.4

51.6

56.0

65.0

2.7

4.0

8.4

5.3

11.0

10.0

0.5

0.8

1.1

1.1

5.0

0%(184)

1-20%(不含)(125)

20-50%(不含)(95)

50-80%(不含)(95)

80-100%(不含)

(91)

100%(20)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

50.0

38.5

49.3

39.7

43.1

45.1

54.6

47.6

51.9

45.1

52.4

52.3

49.6

45.5

2.4

9.6

5.6

5.8

4.0

4.5

2.1

0.7

0.9

1990年及以前(42)

1991-1995年(104)

1996-2000年(71)

2001-2005年(189)

2006-2010年(151)

2011-2015年(111)

2016年及以后(22)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

46.7

32.5

40.7

50.5

57.1

40.7

2.8

9.5

13.2

0.8

5.5

盈利(469)

均衡(126)

亏损(91)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

40.0

50.5

66.7

100.0

56.6

46.2

33.3

2.9

3.2

0.61-50人(175)

51-300人(93)

301-3,000人(36)

3,001人以上(1)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

45.3

39.4

39.5

35.7

39.5

52.7

53.8

64.3

11.6

6.7

6.7

3.5

1.2

1-50人(86)

51-300人(165)

301-3,000人(119)

3,001人以上(14)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

按成立年份 按出口比例

按本地采购比例按2019年营业利润预测 按员工规模<制造业>

按员工规模<非制造业>

今后1-2年业务开展的方向(按营业利润预测、成立年份等)

⚫ 从今后1-2年业务开展方向与成立年份的关系来看,成立年份2016年及以后(54.6%)的企业回答“扩大”的企业占比最高。另外,成立年份1991-1995年的企业占比最低,为38.5%。

⚫ 从与本地采购比例的关系来看,本地采购比例60-90%(不含)的企业扩大业务的意愿最高,为49.5%。⚫ 从与出口额在销售额中所占比例的关系来看,出口比例越低(国内销售比例越高)的企业扩大业务的意愿越高。

2.今后的业务开展(3)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

0 50 100

(%)

0 50 100

(%)0 50 100

(%)

0 50 100

(%)0 50 100

(%)

0 50 100

(%)

24

30.0

39.4

32.8

49.5

38.4

50.0

45.5

59.0

41.0

52.9

20.0

12.1

6.6

9.5

6.5

3.0

1.6

2.2

0%(10)

1-30%(不含)(33)

30-60%(不含)(61)

60-90%(不含)(105)

90-100%(138)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

Page 26: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

四川省

北京市

湖北省

重庆市

天津市

江苏省

辽宁省

山东省

上海市

福建省

浙江省

广东省

42.4 47.9

54.6 60.0

50.7 53.2

49.0 62.5

48.0 73.9

47.8 45.8 47.8

54.1 46.8

39.7 39.3

36.8 36.6

47.6 33.3

52.6 33.3

52.6 29.6

36.4

19年调查(n=562)

18年调查(n=631)

19年调查(n=22)

18年调查(n=20)

19年调查(n=73)

18年调查(n=62)

19年调查(n=49)

18年调查(n=48)

19年调查(n=25)

18年调查(n=23)

19年调查(n=23)

18年调查(n=24)

19年调查(n=46)

18年调查(n=61)

19年调查(n=62)

18年调查(n=58)

19年调查(n=61)

18年调查(n=68)

19年调查(n=71)

18年调查(n=103)

19年调查(n=18)

18年调查(n=19)

19年调查(n=12)

18年调查(n=19)

19年调查(n=71)

18年调查(n=99)

2.今后的业务开展(4)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 按主要销售对象(企业/消费者)来看扩大业务的倾向,以消费者为主要销售对象(B to C)的企业回答“扩大”的占比为52.6%,超过以企业为主要销售对象(B to B)的企业(42.4%)。

⚫ 从省市来看,四川省、北京市以企业为主要销售对象的企业回答“扩大”的占比超过5成。另外,辽宁省、湖北省、北京市以消费者为主要销售对象的企业回答“扩大”的占比超过5成。

今后1-2年“扩大”业务的企业占比(中国 按业务类型、省市)

0 20 40 60 80 100(%)

以企业为主要销售对象的企业 以消费者为主要销售对象的企业

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。 (注)有效答卷企业数在5家以上的省市。

0 20 40 60 80 100(%)

25

中国 52.6

50.0

57.1

33.3

57.1

57.1

55.0

69.2

44.4

37.5

42.9

36.4

40.0

75.0

33.3

28.6

19年调查(n=76)

18年调查(n=70)

19年调查(n=7)

18年调查(n=3)

19年调查(n=7)

18年调查(n=7)

19年调查(n=20)

18年调查(n=13)

19年调查(n=9)

18年调查(n=8)

19年调查(n=7)

18年调查(n=11)

19年调查(n=5)

18年调查(n=8)

19年调查(n=6)

18年调查(n=7)

辽宁省

湖北省

北京市

四川省

广东省

上海市

山东省

中国

Page 27: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

48.7

54.0

49.2

39.7

43.8

47.5

50.0

43.7

46.2

52.6

52.1

50.0

1.3

1.6

4.3

6.4

4.1

1.3

0.8

0.4

1.3

1.3

19年调查(228)

18年调查(252)

17年调查(234)

19年调查(78)

18年调查(73)

17年调查(80)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

2.今后的业务开展(5)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

46.0

51.7

49.0

33.3

38.1

46.9

50.5

41.3

43.5

50.6

48.8

41.1

3.2

6.6

5.5

13.6

8.3

10.1

0.5

0.4

2.1

2.5

4.8

1.9

19年调查(222)

18年调查(259)

17年调查(290)

19年调查(162)

18年调查(168)

17年调查(207)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

46.4

51.7

48.7

53.9

64.3

45.0

53.8

57.6

57.9

43.3

26.1

31.3

23.8

52.8

50.0

50.7

45.5

47.1

46.2

35.7

50.0

41.7

39.6

37.3

56.7

69.6

68.8

76.2

43.4

50.0

2.6

2.2

3.5

5.0

4.6

2.2

4.0

4.4

3.8

0.3

0.6

0.6

0.7

0.8

19年调查(306)

18年调查(325)

17年调查(314)

19年调查(26)

18年调查(28)

17年调查(20)

19年调查(132)

18年调查(139)

17年调查(126)

19年调查(30)

18年调查(23)

17年调查(32)

19年调查(42)

18年调查(53)

17年调查(44)

40.6

46.4

48.1

63.0

64.5

55.0

54.6

50.9

40.4

45.0

39.2

52.6

40.4

50.6

51.4

31.8

42.7

43.7

19.1

23.8

20.8

50.5

44.3

42.5

29.6

32.3

42.5

34.1

42.4

51.9

47.5

51.0

42.1

54.3

42.5

38.7

58.7

45.3

44.8

52.4

57.1

62.5

7.6

7.3

7.4

7.4

3.2

2.5

11.4

5.1

5.8

7.5

9.8

3.5

4.3

6.9

9.0

7.9

6.7

8.1

14.3

19.1

12.5

1.3 2.1

2.0

1.7

1.9

1.8

1.1

0.9 1.6 5.3

3.5

14.3

4.2

19年调查(384)

18年调查(427)

17年调查(497)

19年调查(27)

18年调查(31)

17年调查(40)

19年调查(44)

18年调查(59)

17年调查(52)

19年调查(40)

18年调查(51)

17年调查(57)

19年调查(94)

18年调查(87)

17年调查(111)

19年调查(63)

18年调查(75)

17年调查(87)

19年调查(21)

18年调查(21)

17年调查(24)

今后1-2年业务开展的方向(中国 按行业、企业规模)

⚫ 按行业来看有扩大业务意愿的企业占比,制造业(40.6%)较上年降低了5.8个百分点,非制造业(46.4%)降低了5.3个百分点。⚫ 按行业来看,回答“扩大”的企业占比达6成以上的行业只有制造业的食品(63.0%)。⚫ 按企业规模来看回答“扩大”的企业占比较上年的情况,大企业中制造业降低了5.7个百分点,非制造业也降低了5.3个百分点。另外,

中小企业中制造业降低了4.8个百分点,非制造业降低了4.1个百分点下,均有所下降。

0 20 40 60 80 100

(%)

制造业

食品

化学、医药

铁、有色金属、金属

运输机械设备

电气机械设备

纤维

大企业

中小企业

大企业

中小企业

制造业 非制造业

(注)2019年度有效答卷企业数在20家以上的行业。

按企业规模(非制造业)按企业规模(制造业)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)0 20 40 60 80 100

(%)

非制造业

通信、软件业

批发、零售业

金融、保险业

运输业

26

Page 28: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

46.0

33.3

48.7

39.7

50.5

50.6

50.0

52.6

3.6

16.1

1.3

7.7

大企业(222)

中小企业(162)

大企业(228)

中小企业(78)

扩大 维持现状 缩小或转移、撤退

40.6

70.0

63.0

54.6

50.0

45.0

40.4

31.8

19.1

46.4

53.9

53.8

43.3

23.8

50.5

30.0

29.6

34.1

50.0

47.5

54.3

58.7

52.4

50.7

46.2

41.7

56.7

76.2

8.8

7.4

11.4

7.5

5.3

9.5

28.6

2.9

4.5

制造业(384)

精密机械设备(10)

食品(27)

化学、医药(44)

普通机械设备(10)

铁、有色金属、金属(40)

运输机械设备(94)

电气机械设备(63)

纤维(21)

非制造业(306)

通信、软件业(26)

批发、零售业(132)

金融、保险业(30)

运输业(42)

今后1-2年业务开展的方向(中国 按行业、出口及内销比例)

⚫ 制造业中内销比例高于全国平均水平(64.8%)的行业有“运输机械设备”(77.2%)、“化学、医药”(75.7%)、“精密机械设备”(73.8%)、“铁、有色金属、金属”(71.3%),其中扩大业务意愿超过5成的为“精密机械设备”(70.0%)、“化学、医药”(54.6%)。

⚫ 出口比例高达74.4%的“纤维”扩大业务的意愿较低(19.1%)。⚫ 非制造业(71.5%)的内销比例高于制造业(64.8%),相差6.7个百分点。

2.今后的业务开展(6)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

今后业务开展的方向 出口及内销比例

72.4

54.8

74.3

64.4

27.6

45.3

25.7

35.6

大企业(205)

中小企业(155)

大企业(180)

中小企业(70)

内销比例 出口比例

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

制造业

非制造业

制造业

非制造业

(注)2019年度有效答卷企业数在10家以上的行业。

27

64.8

77.2

75.7

73.8

71.3

61.5

57.2

51.2

25.6

71.5

99.3

79.7

45.5

36.7

35.2

22.8

24.3

26.2

28.7

38.5

42.8

48.8

74.4

28.5

0.7

20.3

54.5

63.3

制造业(360)

运输机械设备(88)

化学、医药(41)

精密机械设备(10)

铁、有色金属、金属(39)

食品(25)

普通机械设备(10)

电气机械设备(56)

纤维(21)

非制造业(250)

金融、保险业(14)

批发、零售业(122)

运输业(28)

通信、软件业(23)

Page 29: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

83.885.4

44.6 39.6

29.7 24.725.7

22.520.3

17.0

19年调查18年调查19年调查18年调查19年调查18年调查19年调查18年调查19年调查18年调查

2.今后的业务开展(7)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

今后1-2年“扩大”业务的理由(中国 多选、前5项、按省市、行业)

46.7

26.9

24.1

22.9

19.2

17.9

17.9

15.4

7.1

5.6

0 20 40 60 80 100

重庆市

江苏省

上海市

辽宁省

北京市

山东省

湖北省

天津市

广东省

四川省

46.2

41.4

38.9

35.7

30.8

25.7

25.0

21.4

20.0

19.2

0 20 40 60 80 100

天津市

上海市

四川省

山东省

江苏省

辽宁省

湖北省

广东省

重庆市

北京市

39.3

34.3

33.3

30.8

27.6

25.0

22.2

15.4

14.3

11.5

0 20 40 60 80 100

山东省

辽宁省

重庆市

天津市

上海市

广东省

四川省

江苏省

湖北省

北京市

63.5

60.0

53.9

50.0

48.6

44.8

39.3

38.9

32.1

26.9

0 20 40 60 80 100

北京市

重庆市

天津市

湖北省

辽宁省

上海市

山东省

四川省

广东省

江苏省

96.6

92.9

92.3

88.9

85.7

82.7

80.0

76.9

71.4

71.4

0 20 40 60 80 100

上海市

广东省

江苏省

四川省

湖北省

北京市

重庆市

天津市

辽宁省

山东省

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

山东省(28)上海市(29)北京市(52) 辽宁省(35) 江苏省(26) 广东省(28)湖北省(28) 重庆市(15)天津市(13) 四川省(18)

对高附加值产品的接纳度高

在当地市场的销售额增加 与客户的关系增长能力强、发展潜力大 出口扩大使得销售额增长

⚫向回答“扩大”业务的企业询问其理由(多选),回答“在当地市场的销售额增加”(83.8%)的最多,其次是“增长能力强、发展潜力大”(44.6%)。⚫回答“在当地市场的销售额增加”的企业占比中,从省市来看上海市(96.6%)最高,从行业来看化学、医药(100.0%)最高。非制造业(60.7%)回答“增长能力强、发展潜力大”的企业占比高出制造业(30.1%)30.6个百分点。

按省市

按行业

30.140.0

35.333.3

23.716.7

20.750.0

30.018.6

0.0

0 20 40 60 80 100

制造业

电气机械设备

食品

铁、有色金属、金属

运输机械设备

化学、医药

非制造业

通信、软件业

运输业

批发、零售业

金融、保险业

32.744.4

35.333.3

25.018.4

26.442.9

28.620.0

8.3

0 20 40 60 80 100

制造业

铁、有色金属、金属

食品

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

非制造业

通信、软件业

批发、零售业

运输业

金融、保险业

21.244.4

17.716.715.013.2

19.321.421.420.0

8.3

0 20 40 60 80 100

制造业

铁、有色金属、金属

食品

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

通信、软件业

运输业

金融、保险业

30.141.237.5

25.022.218.4

60.765.764.3

60.058.3

0 20 40 60 80100

制造业

食品

化学、医药

电气机械设备

铁、有色金属、金属

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

通信、软件业

运输业

金融、保险业

88.5100.094.1

86.880.0

72.2

78.690.0

88.658.357.1

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

食品

运输机械设备

电气机械设备

铁、有色金属、…

非制造业

运输业

批发、零售业

金融、保险业

通信、软件业

对高附加值产品的接纳度高

在当地市场的销售额增加 出口扩大使得销售额增长增长能力强、发展潜力大 与客户的关系

制造业(156) 运输机械设备(38) 电气机械设备(20) 非制造业(140) 运输业(10)

食品(17)

通信、软件业(14)

铁、有色金属、金属(18)化学、医药(24) (注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

整体

■19年度调查(296) 18年度调查(364)

0 20 40 60 80 100

(%)

(%)

(%)

28

在当地市场的销售额增加

增长能力强、发展潜力大

对高附加值产品及服务的接纳度高

出口扩大使得销售额增长

与客户的关系

批发、零售业(70)

金融、保险业(12)

Page 30: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

61.8

38.2

21.5

21.2

10.9

10.2

9.9

6.1

59.5

37.4

25.4

15.1

9.5

13.1

7.3

6.7

2.今后的业务开展(8)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

扩充的功能(中国 多选)

销售功能

生产(高附加值产品)

生产(通用产品)

研发

地区统筹管理功能

物流功能

服务业务功能(共享服务中心、呼叫中心等)

其他

■19年调查(293) 18年调查(358)

⚫向回答“扩大”业务的企业具体询问“扩充的功能”(多选),有61.8%的企业回答扩大“销售功能”。⚫回答占比第二高的“生产”中,扩大高附加值产品生产功能的占比(38.2%)高出通用产品(21.5%)16.7个百分点。

0 20 40 60 80

(%)

29

Page 31: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

17.9

13.8

12.2

8.3

7.7

3.6

3.6

0 20 40 60 80 100

湖北省

上海市

北京市

辽宁省

江苏省

山东省

广东省

2.今后的业务开展(9)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

扩充的功能(中国 多选、按省市)(注)有效答卷企业数在20家以上的省市及行业。

⚫从省市来看,上海市(86.2%)扩大“销售功能”的企业占比超过8成,高于其他省市。另外,江苏省(57.7%)、广东省(46.4%)、山东省(42.9%)扩大“生产(高附加值产品)”功能的企业占比超过4成。

57.7

46.4

42.9

33.3

27.6

25.0

24.5

0 20 40 60 80 100

江苏省

广东省

山东省

辽宁省

上海市

湖北省

北京市

35.7

25.0

24.5

22.2

17.2

10.7

7.7

0 20 40 60 80 100

山东省

广东省

北京市

辽宁省

上海市

湖北省

江苏省

46.4

34.6

32.1

22.2

6.9

6.1

3.6

0 20 40 60 80 100

广东省

江苏省

湖北省

辽宁省

上海市

北京市

山东省

86.2

69.4

60.7

57.1

53.9

53.6

52.8

0 20 40 60 80 100

上海市

北京市

山东省

广东省

江苏省

湖北省

辽宁省

山东省(28)上海市(29) 北京市(49) 辽宁省(36)江苏省(26)广东省(28) 湖北省(28)

生产(通用产品)销售功能

服务业务功能

生产(高附加值产品) 研发

16.3

14.3

10.7

10.3

5.6

3.9

0.0

0 20 40 60 80 100

北京市

湖北省

山东省

上海市

辽宁省

江苏省

广东省

26.5

14.3

13.8

3.9

3.6

3.6

2.8

0 20 40 60 80 100

北京市

湖北省

上海市

江苏省

山东省

广东省

辽宁省

物流功能地区统筹管理功能

(%) (%) (%) (%)

(%) (%) (%)

30

Page 32: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.2

4.4

2.6

0.0

17.4

12.9

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

运输机械设备

电气机械设备

非制造业

批发、零售业

2.今后的业务开展(10)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

扩充的功能(中国多选、按行业)

⚫从行业来看,批发、零售业(88.6%)回答扩大“销售功能”的企业占比高于其他行业。化学、医药(65.2%)回答扩大“生产(高附加值产品)”功能的企业占比超过6成。

31

25.8

30.4

30.0

21.1

15.9

14.3

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

59.4

65.2

60.0

55.3

14.5

15.7

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

非制造业

批发、零售业

6.5

7.9

5.0

0.0

15.9

20.0

0 20 40 60 80 100

制造业

运输机械设备

电气机械设备

化学、医药

非制造业

批发、零售业

38.1

44.7

39.1

35.0

2.9

5.7

0 20 40 60 80 100

制造业

运输机械设备

化学、医药

电气机械设备

非制造业

批发、零售业

57.4

56.5

47.4

40.0

66.7

88.6

0 20 40 60 80 100

制造业

化学、医药

运输机械设备

电气机械设备

非制造业

批发、零售业

生产(通用产品)销售功能 研发生产(高附加值产品)

服务业务功能

制造业(155) 运输机械设备(38) 电气机械设备(20) 非制造业(138) 批发、零售业(70)化学、医药(23)

地区统筹管理功能 物流功能

4.5

5.3

0.0

0.0

16.7

22.9

0 20 40 60 80 100

制造业

运输机械设备

电气机械设备

化学、医药

非制造业

批发、零售业

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市及行业。

(%) (%) (%)

(%) (%) (%) (%)

Page 33: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

2.今后的业务开展(11)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 32

在华日资企业今后1-2年业务开展方向

66.7

56.4

38.5

28.2

28.2

15.4

7.7

5.1

5.1

0.0

0.0

37.5

41.7

22.9

31.3

22.9

22.9

18.8

10.4

8.3

在 当 地 市 场 的 销 售 额 减 少

成 本 增 加 ( 采 购 成 本 、 人 工 费 等 )

出 口 低 迷 导 致 销 售 额 减 少

难 以 确 保 劳 动 力

增 长 能 力 弱 、 发 展 潜 力 小

监 管 加 强

与 客 户 的 关 系

生 产 及 销 售 网 络 调 整

本国及他国政府贸易限制措施的影响

对 高 附 加 值 产 品 及 服 务 的 接 纳 度 低

本国及他国政府贸易促进措施的影响

19年调查(39) 18年调查(48)

回答缩小业务或转移、撤退的企业详情

制造业 34家(8.9%)

纤维 6家(28.6%)

化学、医药 5家(11.4%)

电气机械设备 6家(9.5%)

其他制造业 6家(9.5%)

铁、有色金属、金属

3家(7.5%)

运输机械设备 5家(5.3%)

非制造业 9家(2.9%)

批发、零售业 6家(4.6%)

(注3)括弧内为各行业、省市的回答企业中回答“缩小业务”或“转移、撤退到第三国(地区)”的企业所占比例。

上海市4家

(4.9%)

辽宁省4家

(5.2%)

广东省8家

(9.4%)

(注2)回答“缩小业务”或“转移、撤退到第三国(地区)”的企业数量在3家以上的行业、省市。

38.1

40.1

48.3

48.7

43.2

51.3

52.8

44.3

44.8

50.6

8.8

5.3

5.9

5.1

5.4

1.7

1.8

1.5

1.5

0.9

15年调查(863)16年调查(599)17年调查(811)18年调查(752)19年调查(690)

扩大 维持现状 缩小 转移、撤退到第三国(地区)

缩小业务或转移、撤退的原因

(%)

江苏省3家

(5.7%)

⚫ 关于在华日资企业今后1-2年业务开展的方向,回答“缩小”或“转移、撤退到第三国(地区)”的企业占比为6.3%,与2018年调查(6.6%)相同,均为6%多。另一方面,回答“扩大”的较上年降低了5.5个百分点,为43.2%。

⚫ 关于“缩小”或“转移、撤退”业务的原因(多选),回答“在当地市场的销售额减少”(66.7%)的最高,然后依次为“成本增加”(56.4%)、“出口低迷导致销售额减少”(38.5%)。

⚫ 从行业来看回答“缩小”或“转移、撤退到第三国(地区)”的企业占比,制造业(8.9%)高于非制造业(2.9%),其中纤维(28.6%)、化学、医药(11.4%)较高。

北京市4家

(3.9%)

0 20 40 60 80

(%)

100

四川省4家

(11.8%)

山东省6家

(8.1%)

福建省3家

(13.6%)

(注1)2018年调查没有“本国及他国政府贸易限制措施的影响”和“本国及他国政府贸易促进措施的影响”的选项,所以未记载2018年数据。

Page 34: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

20.3

27.3

22.2

21.1

19.4

14.6

24.5

53.9

25.6

10.7

10.0

47.0

45.5

55.6

40.0

48.4

53.7

57.1

57.1

38.5

58.1

53.6

65.0

32.7

27.3

22.2

38.9

32.3

31.7

42.9

18.5

7.7

16.3

35.7

25.0

制造业(379)化学、医药(44)

食品(27)运输机械设备(90)电气机械设备(62)

铁、有色金属、金属(41)纤维(21)

非制造业(298)通信、软件业(26)

批发、零售业(129)金融、保险业(28)

运输业(40)

2.今后的业务开展(12)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 33

本地员工的增减(中国 上一年的变化、今后的计划、按省市、行业)■ 增加

持平减少

按省市 按行业

22.2

27.3

26.5

25.0

25.0

25.0

23.3

21.6

19.2

19.1

18.8

12.0

51.4

42.4

44.1

47.0

46.2

53.6

53.4

55.4

56.4

52.4

49.4

52.0

26.4

30.3

29.4

28.0

28.9

21.4

23.3

23.0

24.4

28.6

31.8

36.0

中国(677)

重庆市(33)

四川省(34)

北京市(100)

江苏省(52)

湖北省(56)

山东省(73)

辽宁省(74)

上海市(78)

福建省(21)

广东省(85)

天津市(25)

27.0

42.4

34.6

31.4

30.3

28.6

26.9

24.0

22.2

22.2

22.2

57.0

39.4

49.1

54.9

60.6

58.4

60.2

52.0

58.3

66.7

51.9

16.1

18.2

16.4

13.7

9.1

13.0

12.9

24.0

19.4

11.1

25.9

中国(653)

四川省(33)

湖北省(55)

江苏省(51)

重庆市(33)

上海市(77)

北京市(93)

天津市(25)

辽宁省(72)

山东省(72)

广东省(81)

上一年的变化

今后的计划

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。 (注)有效答卷企业数在20家以上的行业。

上一年的变化

22.7

42.3

27.6

20.9

19.3

15.4

32.3

48.0

38.4

20.0

3.5

56.1

42.3

51.7

62.8

50.9

66.7

76.2

58.1

52.0

55.2

62.5

82.8

21.3

15.4

20.7

16.3

29.8

18.0

23.8

9.6

6.4

17.5

13.8

制造业(362)食品(26)

运输机械设备(87)化学、医药(43)

电气机械设备(57)铁、有色金属、金属(39)

纤维(21)

非制造业(291)通信、软件业(25)

批发、零售业(125)运输业(40)

金融、保险业(29)

今后的计划

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

Page 35: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

2.今后的业务开展(13)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

日方派驻人员的增减(中国 上一年的变化、今后的计划、按省市、行业)

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。 (注)有效答卷企业数在20家以上的行业。

■ 增加持平减少

6.816.411.611.5

5.62.6

9.614.3

8.58.06.9

74.367.2

72.157.7

79.876.9

75.0

74.071.4

61.780.086.2

80.0

18.916.416.3

30.814.6

20.525.0

16.414.3

29.812.0

6.920.0

制造业(370)电气机械设备(61)

化学、医药(43)食品(26)

运输机械设备(89)铁、有色金属、金属(39)

纤维(20)

非制造业(292)批发、零售业(126)其他非制造业(47)通信、软件业(25)金融、保险业(29)

运输业(40)

按行业

8.0

11.2

10.7

9.0

8.9

8.8

8.3

7.8

7.0

4.8

3.2

2.8

74.2

64.3

75.0

74.4

73.2

79.4

62.5

76.5

80.3

71.4

80.7

74.7

17.8

24.5

14.3

16.7

17.9

11.8

29.2

15.7

12.7

23.8

16.1

22.5

中国(662)

北京市(98)

广东省(84)

上海市(78)

湖北省(56)

四川省(34)

天津市(24)

江苏省(51)

辽宁省(71)

福建省(21)

重庆市(31)

山东省(71)

4.2

13.0

8.9

8.7

6.1

4.0

3.5

2.6

1.4

1.3

78.8

65.2

78.6

71.7

84.9

76.0

82.8

81.8

80.0

76.3

87.0

17.0

21.7

12.5

19.6

9.1

20.0

13.8

15.6

18.6

22.5

13.0

中国(642)

天津市(23)

湖北省(56)

北京市(92)

四川省(33)

江苏省(50)

重庆市(29)

上海市(77)

山东省(70)

广东省(80)

辽宁省(69)

上一年的变化

今后的计划

上一年的变化

4.57.3

5.95.4

3.92.6

3.94.44.1

3.62.5

76.075.674.178.6

65.482.1

82.484.481.382.1

75.091.7

19.617.120.016.1

30.815.4

13.711.114.614.3

22.58.3

制造业(358)化学、医药(41)

运输机械设备(85)电气机械设备(56)

食品(26)铁、有色金属、金属(39)

非制造业(284)其他非制造业(45)

批发、零售业(123)金融、保险业(28)

运输业(40)通信、软件业(24)

今后的计划

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

按省市

34

Page 36: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 所有领域前10项、多选)

回答项目2019年调查

(%)2018年调查

(%)增减

(百分点)

第1位 员工工资上涨 73.7 75.7 △ 2.0

第2位 竞争对手崛起(成本方面的竞争) 50.0 51.7 △ 1.7

第3位 采购成本增加(仅制造业) 47.5 53.5 △ 6.0

第4位 员工素质 44.0 42.0 2.0

第5位 环境管制趋于严格(仅制造业) 43.5 45.8 △ 2.3

第6位 质量管理困难(仅制造业) 42.4 48.0 △ 5.6

第7位 成本削减接近极限(仅制造业) 42.1 43.0 △ 0.9

第8位 新顾客开拓停滞 41.4 43.4 △ 2.0

第9位 主要销售市场低迷(消费低迷) 40.2 21.9 18.3

第10位 主要客户要求降价 39.8 38.3 1.5

⚫在经营上的问题中,“员工工资上涨”(73.7%)继2018年调查后依然为最大问题。⚫前10项中“主要销售市场低迷(消费低迷)”(40.2%)较2018年调查增加了18.3个百分点,增幅最大,另外“主要客户要求降价”(39.8%)新加入前10项,可见销售及营业愈发艰难。

35

Page 37: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 所有领域前10项、按省市、多选)

员工工资上涨 采购成本增加

质量管理困难

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

环境管制趋于严格

73.7

88.5

84.9

80.3

78.4

76.5

76.3

71.9

71.4

68.2

65.7

64.7

57.6

0 20 40 60 80 100

中国(687)

天津市(26)

江苏省(53)

辽宁省(76)

山东省(74)

广东省(85)

上海市(80)

湖北省(57)

浙江省(14)

福建省(22)

北京市(102)

四川省(34)

重庆市(33)

47.5

65.2

58.8

54.6

53.3

52.9

51.1

50.0

45.9

45.2

41.9

26.3

25.0

0 20 40 60 80 100

中国(375)

上海市(23)

重庆市(17)

北京市(22)

天津市(15)

四川省(17)

山东省(45)

江苏省(42)

广东省(61)

辽宁省(42)

湖北省(31)

福建省(19)

浙江省(12)

44.0

57.1

54.0

52.9

49.4

47.5

45.5

42.1

39.2

38.5

37.7

36.3

31.8

0 20 40 60 80 100

中国(687)

浙江省(14)

辽宁省(76)

四川省(34)

广东省(85)

上海市(80)

重庆市(33)

湖北省(57)

山东省(74)

天津市(26)

江苏省(53)

北京市(102)

福建省(22)

43.5

60.9

57.1

52.9

49.2

46.7

46.7

42.9

36.4

33.3

25.8

23.5

10.5

0 20 40 60 80 100

中国(375)

上海市(23)

江苏省(42)

四川省(17)

广东省(61)

天津市(15)

山东省(45)

辽宁省(42)

北京市(22)

浙江省(12)

湖北省(31)

重庆市(17)

福建省(19)

主要销售市场低迷(消费低迷)

新顾客开拓停滞

成本削减接近极限

员工素质

主要客户要求降价

42.4

54.8

52.9

52.5

48.9

47.6

47.4

41.7

38.1

35.3

30.4

18.2

13.3

0 20 40 60 80 100

中国(375)

湖北省(31)

重庆市(17)

广东省(61)

山东省(45)

辽宁省(42)

福建省(19)

浙江省(12)

江苏省(42)

四川省(17)

上海市(23)

北京市(22)

天津市(15)

42.1

50.0

50.0

48.9

47.5

46.7

45.2

42.1

38.1

36.4

30.4

23.5

23.5

0 20 40 60 80 100

中国(375)

江苏省(42)

浙江省(12)

山东省(45)

广东省(61)

天津市(15)

湖北省(31)

福建省(19)

辽宁省(42)

北京市(22)

上海市(23)

四川省(17)

重庆市(17)

41.4

47.3

46.3

46.2

43.1

42.9

41.5

41.2

41.2

39.4

36.4

35.7

35.4

0 20 40 60 80 100

中国(686)

山东省(74)

上海市(80)

天津市(26)

湖北省(58)

辽宁省(77)

江苏省(53)

广东省(85)

四川省(34)

重庆市(33)

福建省(22)

浙江省(14)

北京市(99)

40.2

59.1

51.5

49.1

45.0

42.9

42.3

41.9

36.2

35.7

35.3

32.9

31.3

0 20 40 60 80 100

中国(686)

福建省(22)

重庆市(33)

江苏省(53)

上海市(80)

辽宁省(77)

天津市(26)

山东省(74)

湖北省(58)

浙江省(14)

四川省(34)

广东省(85)

北京市(99)

39.8

57.7

51.7

51.5

50.6

49.1

43.8

36.5

35.1

29.4

28.6

27.3

20.2

0 20 40 60 80 100

中国(686)

天津市(26)

湖北省(58)

重庆市(33)

广东省(85)

江苏省(53)

上海市(80)

山东省(74)

辽宁省(77)

四川省(34)

浙江省(14)

福建省(22)

北京市(99)

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

50.0

69.2

63.8

60.6

51.8

50.9

50.0

48.7

47.5

42.9

41.6

40.9

38.2

0 20 40 60 80 100

中国(686)

天津市(26)

湖北省(58)

重庆市(33)

广东省(85)

江苏省(53)

上海市(80)

山东省(74)

北京市(99)

浙江省(14)

辽宁省(77)

福建省(22)

四川省(34)

(%)

36

Page 38: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(3)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 从省市来看,除了重庆市,所有地区回答“员工工资上涨”的企业占比最大,天津市、江苏省、辽宁省达8成以上。⚫ 天津市、湖北省、重庆市回答“竞争对手崛起(成本方面的竞争)”的企业占比超过6成。⚫ 上海市(65.2%)、重庆市(58.8%)回答“采购成本增加”的企业占比相对较高。⚫ 上海市(60.9%)、江苏省(57.1%)回答“环境管制趋于严格”的企业占比特别高。

北京市 回答率

第1位

员工工资上涨 65.7%

第2位

采购成本增加(仅制造业)

54.6%

第3位

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

47.5%

第4位

人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

38.5%

第5位

环境管制趋于严格(仅制造业)

36.4%

第5位

成本削減成本削减(仅制造业)

36.4%

第7位

员工素质 36.3%

第8位

新顾客开拓停滞 35.4%

第9位

人才(中间管理职)招聘难

33.3%

第10位

派遣日籍管理人员(常驻人员)的成本

32.4%

经营上的问题(中国 按省市、所有领域排序靠前的项目、多选)

上海市 回答率

第1位

员工工资上涨 76.3%

第2位

采购成本增加(仅制造业)

65.2%

第3位

环境管制趋于严格(仅制造业)

60.9%

第4位

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

50.0%

第4位

员工素质 47.5%

第6位

新顾客开拓停滞 46.3%

第6位

客户订货量减少 46.3%

第8位

主要销售市场低迷(消费低迷)

45.0%

第9位

主要客户要求降价 43.8%

第10位

人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

37.5%

广东省 回答率

第1位

员工工资上涨 76.5%

第2位

质量管理困难(仅制造业)

52.5%

第3位

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

51.8%

第4位

主要客户要求降价 50.6%

第5位

员工素质 49.4%

第6位

环境管制趋于严格(仅制造业)

49.2%

第7位

成本削減成本削减(仅制造业)

47.5%

第8位

采购成本增加(仅制造业)

45.9%

第9位

客户订货量减少

44.7%

第10位

人才(普通工人)招聘难(仅制造业)

44.3%

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。粉红色标示部位为未进入“3.经营上的问题(1)”中所提到的中国全境前10位的项目。

37

Page 39: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(4)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 按省市、所有领域排序靠前的项目、多选)

山东省 回答率

第1

位员工工资上涨 78.4%

第2

位人才(普通工人)招聘难(仅制造业)

57.8%

第3

位采购成本增加(仅制造业)

51.1%

第4

位人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

48.9%

第4

位成本削减接近极限(仅制造业)

48.9%

第4

位质量管理困难(仅制造业)

48.9%

第7

位竞争对手崛起(成本方面的竞争)

48.7%

第8

位新顾客开拓停滞 47.3%

第9

位环境管制趋于严格(仅制造业)

46.7%

第10

位主要销售市场低迷(消费低迷)

41.9%

辽宁省 回答率

第1

位员工工资上涨 80.3%

第2

位员工素质 54.0%

第3

位客户订货量减少

49.4%

第4

位质量管理困难(仅制造业)

47.6%

第5

位采购成本增加(仅制造业)

45.2%

第6

位人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

42.9%

第6

位环境管制趋于严格(仅制造业)

42.9%

第6

位新顾客开拓停滞 42.9%

第6

位主要销售市场低迷(消费低迷)

42.9%

第10

位竞争对手崛起(成本方面的竞争)

41.6%

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。粉红色标示部位为未进入“3.经营上的问题(1)”中所提到的中国全境前10位的项目。

天津市 回答率

第1

位员工工资上涨 88.5%

第2

位竞争对手崛起(成本方面的竞争)

69.2%

第3

位主要客户要求降价 57.7%

第4

位采购成本增加(仅制造业)

53.3%

第5

位环境管制趋于严格(仅制造业)

46.7%

第5

位成本削减接近极限(仅制造业)

46.7%

第7

位新顾客开拓停滞

46.2%

第8

位本地货币兑换日元汇率波动

44.0%

第9

位主要销售市场低迷(消费低迷)

42.3%

第9

位对解雇及削减人员的限制

42.3%

38

Page 40: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(5)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 按省市、所有领域排序靠前的项目、多选) (注)有效答卷企业数在10家以上的省市。粉红色标示部位为未进入“3.经营上的问题(1)”中所提到的中国全境前10位的项目。

江苏省 回答率

第1

位员工工资上涨 84.9%

第2

位环境管制趋于严格(仅制造业)

57.1%

第3

位竞争对手崛起(成本方面的竞争)

50.9%

第4

位采购成本增加(仅制造业)

50.0%

第4

位成本削减接近极限(仅制造业)

50.0%

第6

位主要销售市场低迷(消费低迷)

49.1%

第6

位主要客户要求降价 49.1%

第8

位客户订货量减少 47.2%

第9

位人才(普通工人)招聘难(仅制造业)

43.2%

第10

位新顾客开拓停滞 41.5%

福建省 回答率

第1

位员工工资上涨 68.2%

第2

位主要销售市场低迷(消费低迷)

59.1%

第3

位质量管理困难(仅制造业)

47.4%

第4

位成本削减接近极限(仅制造业)

42.1%

第5

位竞争对手崛起(成本方面的竞争)

40.9%

第6

位新顾客开拓停滞 36.4%

第6

位客户订货量减少 36.4%

第8

位员工素质 31.8%

第9

位人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

31.6%

第10

位人才(普通职员、行政人员)招聘难

27.3%

第10

位主要客户要求降价 27.3%

浙江省 回答率

第1

位员工工资上涨 71.4

第2

位员工素质 57.1

第3

位人才(普通工人)招聘难(仅制造业)

53.9

第4

位成本削减接近极限(仅制造业)

50.0

第4

位设备方面的产能不足(仅制造业)

50.0

第6

位人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

46.2

第7

位竞争对手崛起(成本方面的竞争)

42.9

第8

位质量管理困难(仅制造业)

41.7

第9

位新顾客开拓停滞 35.7

第9

位人才(中间管理职)招聘难

35.7

第9

位主要销售市场低迷(消费低迷)

35.7

39

Page 41: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(6)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 按省市、所有领域排序靠前的项目、多选) (注)有效答卷企业数在10家以上的省市。粉红色标示部位为未进入“3.经营上的问题(1)”中所提到的中国全境前10位的项目。

湖北省 回答率

第1位

员工工资上涨 71.9%

第2位

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

63.8%

第3位

质量管理困难(仅制造业)

54.8%

第4位

主要客户要求降价 51.7%

第5位

人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

48.4%

第6位

成本削減接近极限(仅制造业)

45.2%

第7位

新顾客开拓停滞 43.1%

第8位

员工素质 42.1%

第9位

采购成本增加(仅制造业)

41.9%

第9位

人才(普通工人)招聘难(仅制造业)

41.9%

四川省 回答率

第1位

员工工资上涨 64.7%

第2位

采购成本增加(仅制造业)

52.9%

第2位

环境管制趋于严格(仅制造业)

52.9%

第2位

员工素质 52.9%

第5位

新顾客开拓停滞 41.2%

第6位

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

38.2%

第7位

人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

35.3%

第7位

主要销售市场低迷(消费低迷)

35.3%

第7位

质量管理困难(仅制造业)

35.3%

第7位

人才(普通工人)招聘难(仅制造业)

35.3%

重庆市 回答率

第1位

竞争对手崛起(成本方面的竞争)

60.6

第2位

采购成本增加(仅制造业)

58.8

第3位

员工工资上涨 57.6

第4位

人才(技术人员)招聘难(仅制造业)

55.6

第5位

质量管理困难(仅制造业)

52.9

第6位

主要销售市场低迷(消费低迷)

51.5

第6位

主要客户要求降价 51.5

第8位

报关时间长 48.5

第9位

员工素质 45.5

第10位

人才(中间管理职)招聘难

42.4

40

Page 42: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

47.5

70.0

66.7

51.6

50.0

47.6

42.6

41.0

29.3

45.6

50.0

0 20 40 60 80 100

制造业(375)

普通机械设备

(10)

食品(27)

运输机械设备

(93)

精密机械设备

(10)

纤维(21)

电气机械设备

(61)

化学、医药

(39)

铁、有色金属、

金属(41)

大企业(215)

中小企业

(160)

3.经营上的问题(7)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 制造业 前10项、多选)

员工工资上涨竞争对手崛起(成本方面的竞争)

主要客户要求降价

主要销售市场低迷(消费低迷)

76.8

90.0

85.2

81.0

78.1

77.4

77.4

70.5

70.0

73.9

80.8

0 20 40 60 80100

制造业(383)

普通机械设备

(10)

食品(27)

纤维(21)

铁、有色金属、

金属(41)

电气机械设备

(62)

运输机械设备

(93)

化学、医药

(44)

精密机械设备

(10)

大企业(222)

中小企业

(161)

(%)

53.5

63.0

62.8

58.1

57.1

48.8

40.0

40.0

33.3

59.0

46.0

0 20 40 60 80100

制造业(383)

食品(27)

化学、医药

(43)

运输机械设备

(93)

电气机械设备

(63)

铁、有色金属、

金属(41)

普通机械设备

(10)

精密机械设备

(10)

纤维(21)

大企业(222)

中小企业

(161)

采购成本增加

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

47.3

71.0

50.0

46.5

46.3

38.1

33.3

30.0

22.2

46.9

47.8

0 20 40 60 80100

制造业(383)

运输机械设备

(93)

普通机械设备

(10)

化学、医药

(43)

铁、有色金属、

金属(41)

电气机械设备

(63)

纤维(21)

精密机械设备

(10)

食品(27)

大企业(222)

中小企业

(161)

46.0

57.1

53.7

48.4

46.0

39.5

33.3

30.0

20.0

44.6

47.8

0 20 40 60 80100

制造业(383)

纤维(21)

铁、有色金属、

金属(41)

运输机械设备

(93)

电气机械设备

(63)

化学、医药

(43)

食品(27)

普通机械设备

(10)

精密机械设备

(10)

大企业(222)

中小企业

(161)

41

Page 43: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

主要客户要求降价

43.5

61.5

44.4

44.3

41.5

40.9

40.0

28.6

20.0

47.0

38.8

0 20 40 60 80 100

制造业(375)

化学、医药

(39)

食品(27)

电气机械设备

(61)

铁、有色金属、

金属(41)

运输机械设备

(93)

精密机械设备

(10)

纤维(21)

普通机械设备

(10)

大企业(215)

中小企业

(160)

3.经营上的问题(8)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 制造业 全领域前10项、多选)

40.7

58.5

47.6

46.0

40.0

40.0

38.7

33.3

30.2

33.3

50.9

0 20 40 60 80100

制造业(383)

铁、有色金属、

金属(41)

纤维(21)

电气机械设备

(63)

普通机械设备

(10)

精密机械设备

(10)

运输机械设备

(93)

食品(27)

化学、医药

(43)

大企业(222)

中小企业

(161)

42.4

52.4

51.2

46.2

41.0

40.0

38.5

37.0

30.0

38.1

48.1

0 20 40 60 80100

制造业(375)

纤维(21)

铁、有色金属、

金属(41)

运输机械设备

(93)

电气机械设备

(61)

精密机械设备

(10)

化学、医药

(39)

食品(27)

普通机械设备

(10)

大企业(215)

中小企业

(160)

42.1

61.9

51.2

49.5

44.3

40.0

33.3

33.3

20.0

42.8

41.3

0 20 40 60 80 100

制造业(375)

纤维(21)

铁、有色金属、

金属(41)

运输机械设备

(93)

电气机械设备

(61)

精密机械设备

(10)

食品(27)

化学、医药

(39)

普通机械设备

(10)

大企业(215)

中小企业

(160)

成本削减接近极限 质量管理困难成本削減接近极限

客户订货量减少

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

员工素质

经营上的问题(中国 制造业 前10项、多选)

环境管制加强

(%)

43.6

51.2

45.2

43.2

40.9

40.7

40.0

30.0

28.6

46.4

39.8

0 20 40 60 80100

制造业(383)

铁、有色金属、

金属(41)

电气机械设备

(62)

化学、医药

(44)

运输机械设备

(93)

食品(27)

精密机械设备

(10)

普通机械设备

(10)

纤维(21)

大企业(222)

中小企业

(161)

42

Page 44: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

3.经营上的问题(9)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

经营上的问题(中国 非制造业 前10项、多选)

员工工资上涨新顾客开拓停滞

员工素质竞争对手崛起(成本方面的竞争)

主要销售市场低迷(消费低迷)

69.7

84.6

80.5

67.4

63.3

70.2

68.4

0 20 40 60 80 100

非制造业(304)

通信、软件业(26)

运输业(41)

批发、零售业(132)

金融、保险业(30)

大企业(228)

中小企业(76)

47.2

65.0

57.7

44.8

40.2

44.7

54.6

0 20 40 60 80 100

非制造业(303)

运输业(40)

通信、软件业(26)

金融、保险业(29)

批发、零售业(132)

大企业(226)

中小企业(77)

45.5

60.0

50.8

44.8

34.6

46.9

41.6

0 20 40 60 80 100

非制造业(303)

运输业(40)

批发、零售业

(132)

金融、保险业(29)

通信、软件业(26)

大企业(226)

中小企业(77)

44.4

48.8

47.7

40.0

26.9

44.3

44.7

0 20 40 60 80 100

非制造业(304)

运输业(41)

批发、零售业

(132)

金融、保险业(30)

通信、软件业(26)

大企业(228)

中小企业(76)

33.0

48.5

42.5

20.7

0.0

34.5

28.6

0 20 40 60 80 100

非制造业(303)

批发、零售业

(132)

运输业(40)

金融、保险业(29)

通信、软件业(26)

大企业(226)

中小企业(77)

人才(中间管理职)招聘难

28.0

46.2

31.7

28.0

0.0

28.1

27.6

0 20 40 60 80 100

非制造业(304)

通信、软件业(26)

运输业(41)

批发、零售业(132)

金融、保险业(30)

大企业(228)

中小企业(76)

客户订货量减少本地货币兑换日元汇率波动

主要客户要求降价

人才(普通职员、行政人员)招聘难

31.0

60.0

34.1

19.2

10.3

28.3

39.0

0 20 40 60 80 100

非制造业(303)

运输业(40)

批发、零售业

(132)

通信、软件业(26)

金融、保险业(29)

大企业(226)

中小企业(77)

30.4

52.5

33.3

27.6

19.2

32.3

24.7

0 20 40 60 80 100

非制造业(303)

运输业(40)

批发、零售业

(132)

金融、保险业(29)

通信、软件业(26)

大企业(226)

中小企业(77)

30.1

48.0

35.4

30.0

6.9

31.7

25.3

0 20 40 60 80 100

非制造业(299)

通信、软件业(25)

批发、零售业

(130)

运输业(40)

金融、保险业(29)

大企业(224)

中小企业(75)

28.3

41.5

27.3

26.9

20.0

28.1

29.0

0 20 40 60 80 100

非制造业(304)

运输业(41)

批发、零售业

(132)

通信、软件业(26)

金融、保险业(30)

大企业(228)

中小企业(76)

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

(%)

43

Page 45: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

4.原材料及零部件采购(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

16.4

26.0

36.2

21.4

20.3

20.3

19.9

18.6

15.7

62.1

53.3

53.3

60.5

59.2

55.1

57.2

59.4

61.1

21.4

20.7

10.5

18.1

20.5

24.7

22.9

22.0

23.3

大企业(188)

中小企业(154)

纤维(21)

普通机械设备(10)

化学、医药(37)

铁、有色金属、金属(40)

食品(26)

电气机械设备(54)

运输机械设备(85)

人工费和材料费在制造成本中所占的比例(中国整体、按企业规模、行业)

⚫ 在华日资企业人工费在当地制造成本中所占的比例平均为20.7%。而材料费所占的比例平均为58.2%,材料费占成本的大半。可见削减材料费对降低制造成本而言必不可少。

⚫ 从企业规模来看,中小企业“人工费”所占比例为26.0%,比大企业高出9.6个百分点。⚫ 从行业来看,纤维的“人工费”比例最高,为36.2%,高出全行业平均水平(20.7%)15.5个百分点。另外,运输机械设备“材料费”比

例为61.1%,高出全行业平均水平(58.2%)2.9个百分点。

(注)此处对“制造成本”的定义是:用于产品制造的费用,包括生产现场的材料费、劳务费以及其他费用。

20.7%

58.2%

21.1%

人工费 原材料及零部件等材料费 其他

中国整体(342)

按企业规模、行业

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

20 40 60 80 1000(%)

仅制造业

44

Page 46: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

80.0

88.5

86.0

82.4

79.4

76.0

73.8

71.4

制造业(331)

化学、医药(36)

普通机械设备(10)

运输机械设备(82)

铁、有色金属、金属(40)

电气机械设备(53)

纤维(21)

食品(24)

80.0

87.6

85.7

85.5

84.2

83.5

82.7

80.2

80.0

76.7

76.5

76.4

74.8

中国(331)

四川省(14)

天津市(14)

浙江省(11)

上海市(18)

湖北省(28)

辽宁省(34)

广东省(57)

江苏省(41)

北京市(15)

福建省(17)

重庆市(13)

山东省(42)

20 40 60 80 1000

4.原材料及零部件采购(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫日本制造成本按100计算时对应的当地的平均制造成本为80.0。⚫从省市来看,四川省、天津市、浙江省、上海市、湖北省、辽宁省、广东省的制造成本超过平均水平。⚫从行业来看,化学、医药(88.5)、普通机械设备(86.0)、运输机械设备(82.4)超过平均水平。

(注)此处对“制造成本”的定义是:用于产品制造的费用,包括生产现场的材料费、劳务费以及其他费用。

按行业

按企业规模

(注) 有效答卷企业数在10家以上的行业及省市。

日本制造成本按100计算时对应的当地制造成本(按企业规模、行业)

日本制造成本按100计算时对应的当地制造成本(按省市)

仅制造业

20 40 60 80 1000

81.9

77.7

大企业(181)

中小企业(150)

20 40 60 80 1000

按省市

45

(%)

Page 47: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

69.5

66.3

67.3

84.6

87.9

80.7

74.3

79.9

63.6

78.2

75.1

72.5

66.8

69.2

64.1

68.8

70.2

67.7

73.9

65.8

61.8

65.7

64.5

64.2

61.3

59.2

55.9

22.8

25.3

26.3

12.8

10.2

18.1

17.5

17.5

29.7

16.2

12.4

17.5

23.0

27.7

23.0

23.3

28.0

21.7

22.8

24.1

29.8

26.1

26.2

30.9

34.3

26.5

30.3

2.1

3.2

2.1

0.2

0.1

7.5

0.6

3.6

3.9

5.1

4.5

4.4

5.0

2.4

1.8

7.5

0.8

1.9

0.9

2.7

1.4

0.2

2.1

3.4

6.3

5.6

5.2

4.3

2.6

1.7

1.1

0.7

1.9

3.1

1.8

7.4

5.6

5.8

3.1

7.9

5.6

3.2

2.5

8.2

7.5

5.5

7.9

4.7

2.3

10.9

7.5

19年调查 (348)

18年调查 (387)

17年调查 (449)

19年调查 (29)

18年调查 (27)

19年调查 (18)

18年调查 (17)

19年调查 (17)

18年调查 (21)

19年调查 (13)

18年调查 (14)

19年调查 (19)

18年调查 (30)

19年调查 (13)

18年调查 (19)

19年调查 (16)

18年调查 (6)

19年调查 (15)

18年调查 (15)

19年调查 (42)

18年调查 (47)

19年调查 (38)

18年调查 (34)

19年调查 (42)

18年调查 (53)

19年调查 (59)

18年调查 (76)

69.5

66.3

80.7

81.3

74.1

71.4

73.7

66.7

73.0

70.9

68.5

54.0

65.1

66.2

53.8

55.5

22.8

25.3

6.0

7.3

20.3

21.0

22.6

27.0

18.9

24.7

31.2

35.7

22.6

20.7

35.6

36.0

2.1

3.2

5.1

5.4

1.5

2.7

2.4

2.0

1.8

2.1

9.3

4.3

3.9

0.6

5.2

5.6

5.2

8.2

6.0

4.1

4.9

1.3

4.3

6.3

2.3

0.3

1.0

8.0

9.2

10.0

3.3

19年调查 (348)

18年调查 (387)

19年调查 (26)

18年调查 (28)

19年调查 (85)

18年调查 (79)

19年调查 (40)

18年调查 (50)

19年调查 (20)

18年调查 (17)

19年调查 (10)

18年调查 (15)

19年调查 (41)

18年调查 (54)

19年调查 (53)

18年调查 (67)

按行业

4.原材料及零部件采购(3)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

原材料及零部件的采购地明细(中国按省市、行业、企业规模,回答率合计100%)

⚫ 原材料及零部件的采购地明细(平均值)为“当地”(69.5%)占比最高,其次为“日本”(22.8%)、“东盟”(2.1%)。⚫ 从省市来看,湖北省、北京市的本地采购比例超过8成,而福建省、天津市、上海市也达到7成以上。⚫ 从行业来看,食品最高,达到80.7%。另外,电气机械设备从日本采购的比例为35.6%,超过整体平均水平(22.8%)10个百分点以上。

■当地 ■日本 ■东盟 ■其他

(注)2019年调查的有效答卷企业数在10家以上的省市、行业。

仅制造业

71.2

65.9

67.3

67.0

20.8

25.1

25.3

25.5

1.9

3.7

2.3

2.3

6.0

5.3

5.1

5.2

19年调查 (193)

18年调查 (227)

19年调查 (155)

18年调查 (160)

按省市

按企业规模

大企业

中小企业

0 20 40 60 80 100(%)

0 20 40 60 80 100(%)

020 40 60 80 100

(%)

中国

湖北省

北京市

福建省

天津市

上海市

浙江省

四川省

重庆市

山东省

辽宁省

江苏省

广东省

制造业

食品

运输机械设备

铁、有色金属、金属

纤维

普通机械设备

化学、医药

电气机械设备

46

Page 48: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

63.2

62.7

78.5

72.5

77.7

66.2

69.7

82.8

68.1

66.0

61.5

55.2

58.3

59.9

53.5

56.8

30.5

30.7

16.5

23.4

19.6

24.8

22.8

15.4

20.2

28.5

28.1

34.3

36.8

31.6

42.9

36.2

6.3

6.6

4.9

4.1

2.7

9.0

7.5

1.8

11.7

5.5

10.4

10.5

4.9

8.5

3.6

7.0

19年调查 (328)

18年调查 (366)

19年调查 (24)

18年调查 (28)

19年调查 (10)

18年调查 (13)

19年调查 (20)

18年调查 (17)

19年调查 (33)

18年调查 (44)

19年调查 (39)

18年调查 (51)

19年调查 (51)

18年调查 (66)

19年调查 (81)

18年调查 (76)

按行业

4.原材料及零部件采购(4)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 当地的采购地明细为“当地企业”(63.2%)、“进驻当地的日资企业”(30.5%)、“其他外资企业”(6.3%)。⚫ 从省市来看,山东省从“当地企业”采购最多,重庆市、四川省、上海市均超过7成。另外,湖北省、天津市、广东省从“进驻当地的

日资企业”的采购率相对较高,超过4成。⚫ 从行业来看,食品、普通机械设备从“当地企业”的采购超过7成。另外,运输机械设备从“进驻当地的日资企业”的采购相对较高,

达到42.9%。

63.2 62.7 59.5

78.9 70.0 74.3 73.3 73.4 73.8 72.7

62.7 68.0

60.2 61.1 60.9 60.9 62.4

53.5 69.6

53.2 72.4

52.9 44.1 52.4 53.9 49.6

59.0

30.5 30.7 34.2

16.8 25.0 21.5 23.5

8.9 22.4 23.8

26.5 26.5

33.1 30.6 33.8 32.6 33.4

33.5 20.6

38.8 21.1

43.8 46.6

40.7 37.8 48.4 36.7

6.3 6.6 6.3

4.4 5.0 4.2 3.2

17.6 3.8 3.4

10.8 5.6 6.7 8.3 5.3 6.5 4.2

12.9 9.8 8.1 6.5 3.3

9.3 6.8 8.3 1.9 4.3

19年调查(328)18年调查(366)17年调查(422)

19年调查(40)18年调查(45)19年调查(13)18年调查(15)19年调查(16)18年调查 (5)19年调查(19)18年调查(29)19年调查(38)18年调查(51)19年调查(16)18年调查(17)19年调查(37)18年调查(31)19年调查(17)18年调查(20)19年调查(12)18年调查(17)19年调查(13)18年调查(14)19年调查(54)18年调查(69)19年调查(27)18年调查(27)

原材料及零部件的当地供应商明细(中国按省市、行业、企业规模,回答率合计100%)

64.8

62.2

61.3

63.5

29.9

30.8

31.3

30.4

5.3

7.0

7.4

6.1

19年调查 (183)

18年调查 (214)

19年调查 (145)

18年调查 (152)

大企业

中小企业

仅制造业

按省市

按企业规模

■当地企业 ■进驻当地的日资企业 ■其他外资企业

(注)2019年调查的有效答卷企业数在10家以上的省市、行业。

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100

(%)

0 20 40 60 80 100(%)

47

中国

山东省

重庆市

四川省

上海市

江苏省

北京市

辽宁省

福建省

浙江省

天津市

广东省

湖北省

制造业

食品

普通机械设备

纤维

铁、有色金属、金属

化学、医药

电气机械设备

运输机械设备

Page 49: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

4.原材料及零部件采购(5)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 关于原材料及零部件“今后在当地采购的方针”,回答“扩大”的企业占比达到51.2%,四川省、北京市、天津市超过7成。⚫ 另一方面,关于“今后从日本采购的方针”,回答“维持现状”的企业占比最高,达到53.3%。

仅制造业

48

51.2

75.0

70.6

70.0

69.2

53.3

50.0

48.5

42.9

42.9

41.7

37.8

36.4

46.4

18.8

29.4

30.0

30.8

46.7

42.3

48.5

50.0

53.1

58.3

62.2

63.6

2.4

6.3

7.7

3.0

7.1

4.1

中国(289)

四川省(16)

北京市(17)

天津市(10)

重庆市(13)

辽宁省(30)

湖北省(26)

山东省(33)

福建省(14)

广东省(49)

上海市(12)

江苏省(37)

浙江省(11)

扩大 维持现状 缩小

4.1

7.7

5.0

8.3

7.1

4.2

2.4

3.3

6.5

53.3

30.8

35.0

33.3

35.7

50.0

54.2

61.9

70.0

71.0

80.0

42.6

61.5

60.0

58.3

57.1

50.0

41.7

35.7

26.7

22.6

20.0

中国(242)

重庆市(13)

湖北省(20)

四川省(12)

北京市(14)

福建省(12)

辽宁省(24)

广东省(42)

山东省(30)

江苏省(31)

上海市(10)

扩大 维持现状 缩小

原材料及零部件今后在当地采购的方针(按省市,回答率合计100%)

原材料及零部件今后从日本采购的方针(按省市,回答率合计100%)

0 10020 40 60 80 0 10020 40 60 80

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

Page 50: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

4.原材料及零部件采购(6)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 从行业来看,关于原材料及零部件“今后在当地采购的方针”,运输机械设备回答“扩大”的企业占比最高,达到66.7%,电气机械设备也超过5成。

⚫ 另一方面,关于“今后从日本采购的方针”,运输机械设备回答“缩小”的企业占比最高,达到56.9%。

仅制造业

49

51.2

66.7

53.5

43.9

37.5

35.0

31.3

55.7

45.1

46.4

31.9

41.9

53.7

62.5

65.0

62.5

42.5

51.6

2.4

1.4

4.7

2.4

6.3

1.8

3.3

制造业(289)

运输机械设备(72)

电气机械设备(43)

化学、医药(41)

铁、有色金属、金属(32)

食品(20)

纤维(16)

大企业(167)

中小企业(122)

扩大 维持现状 缩小

4.1

3.1

2.6

12.1

4.6

6.7

5.0

3.0

53.3

40.0

60.5

51.5

59.1

66.7

83.3

45.4

64.4

42.6

56.9

36.8

36.4

36.4

26.7

16.7

49.7

32.7

制造业(242)

运输机械设备(65)

电气机械设备(38)

化学、医药(33)

铁、有色金属、金属(22)

纤维(15)

食品(12)

大企业(141)

中小企业(101)

扩大 维持现状 缩小

原材料及零部件今后在当地采购的方针(按行业,回答率合计100%)

原材料及零部件今后从日本采购的方针(按行业,回答率合计100%)

0 10020 40 60 80 0 10020 40 60 80

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

Page 51: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5.进出口情况(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 在华日资企业出口额在当地销售额中所占平均比例为32.5%,与上年基本持平。其中,纯出口型企业(出口比例100%)的占比为3.3%,纯内销型企业(出口比例0%)的占比为30.2%。

⚫ 从省市平均值来看,山东省(55.0%)、福建省(52.0%)以外省市的出口比例低于5成。湖北省(15.0%)、北京市(16.8%)的平均出口比例低于2成,以国内销售为中心。

出口额在销售额中所占的比例(按省市,回答率0-100%)

30.2

58.246.3

40.7

45.234.8

24.333.3

16.9 18.6 19.110.9

24.3

21.8

29.9

29.6 19.434.8

32.415.7

31.3

15.7 14.3

17.2

11.8

5.56.0

11.112.9 4.4

21.6

19.612.1

12.9 9.5

12.5

14.4

7.3 10.5 11.1

6.5 17.4 10.8

17.7

16.9

18.6

14.3 15.6

16.1

7.3 6.0 7.4

12.9

8.7 10.811.8

15.7

30.0

28.6 35.9

3.3 1.5 3.2 2.07.2 4.3

14.37.8

32.5

15.0 16.8

20.4

24.0 24.1

26.4 31.7

37.7 49.5

52.0 55.0

中国

湖北省

北京市

重庆市

四川省

天津市

上海市

江苏省

广东省

辽宁省

福建省

山东省

(610) (55) (67) (27) (31) (23) (74) (51) (83) (70) (21) (64)

0% 1-25%(不含) 25-50%(不含) 50-75%(不含) 75-100%(不含) 100% 平均

按省市

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

(%)

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

50

Page 52: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

23.934.1 29.3 28.2 24.0

8.9 9.5

25.8

34.1 39.030.8

20.0

14.34.8

13.3

9.1 7.3

10.3

12.0

26.8

4.8

16.4

12.5 14.615.4

16.0 23.2

14.3

16.96.8 9.8

15.4

28.016.1

52.4

3.63.4

10.714.3

35.2

22.8 24.3 28.7 38.5

48.8

74.4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

制造业

运输机械设备

化学、医药

铁、有色金属、金属

食品

电气机械设备

纤维

(360) (88) (41) (39) (25) (56) (21)0% 1-25%(不含) 25-50%(不含) 50-75%(不含) 75-100%(不含) 100% 平均

5.进出口情况(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

39.236.1

10.7 13.0

22.035.3

14.34.4

9.6

10.7

10.7

8.7

11.6

9.8

25.026.1

14.8

6.6

39.3

39.1

2.8 1.6

8.7

28.5

20.3

54.563.3

非制造业

批发、零售业

运输业

通信、软件业

(250) (122) (28) (23)

⚫ 从行业来看,制造业的出口额在销售额中所占的比例为35.2%,较上年下降了1.4个百分点。出口比例超过50%的行业是纤维(74.4%)。⚫ 非制造业的出口比例为28.5%。从行业来看,通信、软件业的出口额在销售额中所占的比例最高,达到63.3%。制造业、非制造业都是中

小企业的出口比例高于大企业。

(%)

内销型 出口型 内销型 出口型

制造业 非制造业

(注)有效答卷企业数在20家以上的行业。出口额在销售额中所占的比例(按行业,回答率0-100%)

29.8

16.1

30.7

19.4

11.2

16.1

14.6

18.7

12.2

23.2

1.56.5

27.6

45.3

大企业

中小企业

(205) (155)

42.2 31.4

22.8

20.0

8.3

12.9

11.7

11.4

12.8

20.0

2.24.3

25.7 35.6

大企业

中小企业

(180) (70)

(%)

51

Page 53: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5.进出口情况(3)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 从在华日资企业的出口目的地的具体情况来看,日本占比最大,平均为60.5%,其次是东盟,占比为9.6%。⚫ 从省市来看,除广东省外的省市对日本出口超过5成。特别是山东省、辽宁省对日本出口比例很高,超过7成。上海市(14.6%)、湖北省

(10.4%)对东盟出口的比例相对较高。

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

■日本 东盟 中国香港 美国 欧洲 其他出口目的地详情(按省市,回答率合计100%)

60.5

76.6

72.3

67.1

59.4

58.6

50.4

43.5

9.6

6.7

7.2

14.6

10.4

8.6

7.3

9.6

6.6

2.4

0.2

4.6

7.7

3.4

25.1

5.5

2.0

4.2

1.3

14.9

7.4

13.5

5.0

3.6

3.1

5.0

2.7

2.7

1.6

6.6

2.5

14.2

9.2

11.1

9.7

12.6

16.1

18.8

14.3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

中国(418)

山东省(55)

辽宁省(53)

上海市(55)

湖北省(23)

北京市(34)

江苏省(36)

广东省(69)

按省市

52

Page 54: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5.进出口情况(4)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 非制造业中日本的占比为70.3%,超过制造业(55.3%)15个百分点。⚫ 从行业来看,日本占比较高的是通信、软件业(96.9%)、运输(68.1%)等。另外,电气机械设备(11.0%)、批发、零售业(11.0%)

等对东盟出口比例相对较高。

(注)有效答卷企业数在20家以上的行业。

■日本 东盟 中国香港 美国 欧洲 其他出口目的地详情(按行业,回答率合计100%)

55.3

63.3

55.3

54.3

44.5

10.6

8.7

10.6

9.6

11.0

8.0

10.9

14.8

1.7

11.0

5.7

4.1

2.3

7.3

8.4

4.3

2.8

5.6

3.3

8.0

16.1

10.2

11.4

23.8

17.1

0 20 40 60 80 100

制造业(273)

铁、有色金属、金属(29)

化学、医药(31)

运输机械设备(56)

电气机械设备(50)

44.5

67.2

13.4

7.5

7.7

8.3

7.9

3.3

5.4

3.0

21.1

10.7

大企业(143)

中小企业(130)

(%)

制造业

70.3

96.9

68.1

57.8

7.9

1.1

5.9

11.0

3.91.0

1.6

6.7

4.90.3

12.2

5.8

2.4

0.22.4

3.4

10.6

0.5

9.8

15.3

0 20 40 60 80 100

非制造业(145)

通信、软件业(20)

运输业(21)

批发、零售业(75)

68.5

74.1

6.9

9.9

5.0

1.7

6.6

1.4

2.0

3.5

11.0

9.4

大企业(99)

中小企业(46)

非制造业

53

Page 55: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5.进出口情况(5)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区

回答项目19年调查(496)

18年调查(564)

增减(百分点)

第1位 日本 33.5 30.9 2.6

第2位 越南 12.3 8.7 3.6

第3位 印度 7.7 7.8 △ 0.1

第4位 泰国 7.5 6.7 0.8

第5位 欧洲 7.1 4.6 2.5

第6位 印度尼西亚 5.4 6.0 △ 0.6

第7位 美国 4.4 6.6 △ 2.2

第8位 CLM(柬埔寨、老挝、缅甸) 2.6 2.1 0.5

第9位 香港 2.2 2.1 0.1

⚫ 在认为未来1-3年最重要的出口市场国家和地区的问题上,回答“日本”最重要的占比为33.5%,较18年调查(30.9%)上升2.6个百分点,继续保持最大。其次排名靠前的5个国家和地区还包括越南(12.3%)、印度(7.7%)、泰国(7.5%)、欧洲(7.1%)。上年第5位的美国下降2.2个百分点,位列第7位(4.4%)。

⚫ 在认为“日本”最重要的占比上,非制造业(41.3%)超过制造业(28.7%),较18年调查(39.3%)上升2个百分点。从企业规模来看,中小企业(39.8%)高于大企业(29.2%)。

按行业 按企业规模

制造业(307)

非制造业(189)

大企业(295)

中小企业(201)

28.7 41.3 29.2 39.8

11.4 13.8 10.9 14.4

8.8 5.8 9.2 5.5

8.5 5.8 7.1 8.0

8.5 4.8 6.4 8.0

5.9 4.8 6.1 4.5

6.2 1.6 5.1 3.5

2.3 3.2 1.4 4.5

2.9 1.1 2.0 2.5

(%)

54

Page 56: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5.进出口情况(6)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区(按省市,排名靠前的国家和地区)

(注1)有效答卷企业数在20家以上的省市。(注2)CLM:柬埔寨、老挝、缅甸。

(%)

山东省(61)江苏省(39)

上海市(59)

43.6

9.7

9.7

6.5

4.8

4.8

3.2

3.2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

0 10 20 30 40 50

日本

越南

欧洲

泰国

印度尼西亚

马来西亚

印度

香港

CLM

韩国

亚洲其他国家和地区

美国

非洲

辽宁省(62) 四川省(21)

北京市(48)

55

49.2

10.2

5.1

5.1

5.1

5.1

3.4

3.4

3.4

1.7

1.7

1.7

0 10 20 30 40 50

日本

越南

泰国

印度

欧洲

大洋洲

印度尼西亚

CLM

美国

菲律宾

韩国

台湾

38.1

14.3

9.5

9.5

4.8

4.8

4.8

4.8

4.8

0 10 20 30 40 50

日本

印度

越南

泰国

印度尼西亚

CLM

韩国

美国

欧洲

32.8

16.4

13.1

9.8

6.6

3.3

3.3

3.3

3.3

1.6

1.6

1.6

0 10 20 30 40 50

日本

欧洲

越南

泰国

印度

印度尼西亚

CLM

韩国

台湾

马来西亚

美国

中东

33.3

15.4

10.3

10.3

5.1

5.1

5.1

2.6

2.6

2.6

2.6

0 10 20 30 40 50

日本

美国

印度

欧洲

印度尼西亚

越南

CLM

新加坡

泰国

香港

俄罗斯

29.2

14.6

8.3

8.3

6.3

4.2

4.2

4.2

2.1

2.1

2.1

2.1

0 10 20 30 40 50

日本

越南

印度尼西亚

亚洲其他国家和地区

非洲

马来西亚

泰国

香港

菲律宾

CLM

印度

俄罗斯

Page 57: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5.进出口情况(7)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区(按省市,排名靠前的国家和地区)

(%)

56

(注1)有效答卷企业数在20家以上的省市。(注2)CLM:柬埔寨、老挝、缅甸。

重庆市(24) 湖北省(39)广东省(73)

20.8

16.7

12.5

12.5

8.3

8.3

4.2

4.2

4.2

4.2

0 10 20 30 40 50

日本

泰国

印度尼西亚

印度

菲律宾

韩国

越南

亚洲其他国家和地区

俄罗斯

非洲

26.0

17.8

11.0

9.6

6.9

5.5

5.5

2.7

1.4

1.4

1.4

1.4

1.4

0 10 20 30 40 50

日本

越南

泰国

印度

香港

菲律宾

美国

印度尼西亚

马来西亚

台湾

欧洲

中东

非洲

20.5

20.5

12.8

10.3

10.3

5.1

5.1

5.1

2.6

2.6

2.6

0 10 20 30 40 50

越南

日本

美国

印度

欧洲

泰国

CLM

亚洲其他国家和地区

印度尼西亚

台湾

中东

Page 58: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

90.0

5.0

0 20 40 60 80 100

日本

CLM

通信、软件业(20)

36.4

12.1

12.1

12.1

6.1

6.1

6.1

3.0

3.0

3.0

0 10 20 30 40 50

日本

越南

泰国

美国

印度尼西亚

菲律宾

欧洲

马来西亚

CLM

大洋洲

铁、有色金属、金属(33)

30.0

20.0

15.0

15.0

5.0

5.0

5.0

0 10 20 30 40 50

日本

印度

越南

欧洲

印度尼西亚

马来西亚

CLM

纤维(20)

5.进出口情况(8)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区(按行业,排名靠前的国家和地区)(%)

43.2

13.5

10.8

5.4

5.4

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

0 10 20 30 40 50

日本

越南

泰国

印度

欧洲

印度尼西亚

菲律宾

韩国

香港

美国

中东

化学、医药(37)

39.1

14.9

8.1

6.9

6.9

3.5

2.3

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

0 10 20 30 40 50

日本

越南

欧洲

泰国

印度

亚洲其他国家和地区

CLM

印度尼西亚

马来西亚

菲律宾

韩国

香港

批发、零售业(87)

⚫ 从行业来看,把“日本”视为未来1-3年最重要出口目的地的企业占比最高的是通信、软件业(90.0%),除此之外,化学、医药(43.2%)、批发、零售业(39.1%)、铁、有色金属、金属(36.4%)、纤维(30.0%)均达到3成以上。

(注1)有效答卷企业数在20家以上的行业。(注2)CLM:柬埔寨、老挝、缅甸。

57

Page 59: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

22.9

14.6

12.5

10.4

8.3

6.3

4.2

4.2

2.1

2.1

2.1

2.1

2.1

0 10 20 30 40 50

日本

印度

泰国

欧洲

越南

香港

马来西亚

美国

印度尼西亚

菲律宾

CLM

韩国

亚洲其他国家和地区

电气机械设备(48)

5.进出口情况(9)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

认为未来1-3年最重要的业务/产品出口市场的国家和地区(按行业,排名靠前的国家和地区)(%)

24.1

13.8

10.3

6.9

6.9

6.9

6.9

6.9

6.9

6.9

3.5

0 10 20 30 40 50

越南

日本

泰国

印度尼西亚

CLM

印度

美国

欧洲

大洋洲

非洲

马来西亚

食品(22)

18.2

13.6

9.1

9.1

9.1

9.1

9.1

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

0 10 20 30 40 50

欧洲

日本

马来西亚

越南

香港

台湾

美国

印度尼西亚

泰国

韩国

亚洲其他国家和地区

俄罗斯

运输业(29)

(注1)有效答卷企业数在20家以上的行业。(注2)CLM:柬埔寨、老挝、缅甸。

运输机械设备(73)

58

26.012.3

11.08.28.2

6.94.1

2.7 2.7 2.7

1.4 1.4 1.4 1.4 1.4

0 10 20 30 40 50

日本印度尼西亚

印度越南泰国欧洲美国

菲律宾CLM

台湾韩国香港

亚洲其他国家和地区俄罗斯

中东

Page 60: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

76.969.6

62.259.558.558.256.8

55.054.053.952.9

46.946.1

40.340.1

38.130.9

23.120.0

巴基斯坦(13)印度尼西亚(329)

韩国(74)泰国(400)印度(248)

澳大利亚(91)马来西亚(169)

缅甸(40)越南(435)新西兰(39)老挝(17)

柬埔寨(32)中国(215)菲律宾(77)

新加坡(232)孟加拉国(21)

台湾(97)香港、澳门(173)

斯里兰卡(10)

5.进出口情况(10)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

48.5

45.7

35.7

运输机械设备(33)

批发、零售业(46)

电气机械设备(28)

26.0 30.544.0

8.78.9

8.4

65.3 60.647.6

0%

50%

100%

17年调查

(219)

18年调查

(203)

19年调查

(166)

⚫ 在开展贸易的在华日资企业中,利用FTA/EPA的企业占比为46.1%,较上年增长了8.1个百分点。但是与亚洲、大洋洲的其他日资企业相比,该利用率依然很低。

⚫ 从企业规模来看利用率,大企业为50.4%,中小企业为39.0%。

⚫ 从行业来看,运输机械设备最多,达到48.5%。

⚫ 从出口/进口来看FTA/EPA利用率的历年变化,出口较上年增加,但进口减少。

⚫ 与东盟、韩国之间在出口、进口上的FTA/EPA利用率均相对较高。

是否利用现有(已生效)FTA/EPA(仅开展进出口业务的企业)

出口 进口

出口/进口的利用率(中国整体)

各国家和地区的FTA/EPA利用率

(注1)上面2张图表根据“至少利用1个EPA/FTA的企业数/进出口中至少开展1项的企业数”计算得出。(注2)下面2张图表根据“在出口(或进口)业务中利用FTA/EPA的企业数/开展出口(或进口)的企业数”计算得出。

在华企业的FTA/EPA利用率(按企业规模、行业)

50.4

39.0

0 20 40 60 80

大企业(133)

中小企业(82)

(%)

(注)有效答卷企业数在20家以上的行业

在华企业各FTA/EPA的利用情况

(注3)利用企业在10家以上的FTA/EPA。(注4)中国香港为CEPA签署生效后,中国台湾为ECFA签署生效后。

(%)

40.3 46.7 44.6

6.73.7 8.9

53.0 49.6 46.4

0%

50%

100%

17年调查

(149)

18年调查

(137)

19年调查

(112)

■正在利用 未利用(正在考虑利用) 未利用(无计划)

59

出口 进口

对象国家和地区

企业数利用企业数

利用率(%)

对象国家和地区

企业数利用企业数

利用率(%)

东盟 89 47 52.8东盟 54 37 68.5

韩国 57 23 40.4韩国 31 11 35.5

中国香港

61 17 27.9中国香港

39 9 23.1

中国台湾

43 8 18.6中国台湾

32 10 31.3

新加坡 32 11 34.4

Page 61: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

6.通商环境变化的影响(1)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 关于目前的影响,重庆市(46.7%)、天津市(45.5%)、广东省(44.3%)、湖北省(41.2%)回答“有负面影响”的企业占比均超过4成。⚫ 上海市回答“有正面及负面影响”的企业占比为19.7%,将近2成。⚫ 福建省(4.8%)回答“有正面影响”的企业占比最多。

0 40 6020 80 100

(%)

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

60

通商环境变化目前所造成的影响(合计100%)

35.4

46.7

45.5

44.3

41.2

38.3

35.6

33.3

32.9

30.3

29.5

27.1

11.2

13.3

9.1

7.6

7.8

10.6

9.6

14.3

19.7

9.1

11.5

9.4

1.5

2.5

2.1

4.8

1.3

3.0

1.6

1.2

26.2

16.7

27.3

24.1

27.5

14.9

24.7

23.8

30.3

24.2

26.2

38.8

25.7

23.3

18.2

21.5

23.5

34.0

30.1

23.8

15.8

33.3

31.2

23.5

中国(618)

重庆市(30)

天津市(22)

广东省(79)

湖北省(51)

江苏省(47)

辽宁省(73)

福建省(21)

上海市(76)

四川省(33)

山东省(61)

北京市(85)

有负面影响 有正面及负面影响 有正面影响 没有影响 不清楚

按省市

项目 占比

国内销售额(在当地市场的销售额)

66.5%

采购及进口成本 37.7%

海外销售额(出口销售额)

28.8%

生产成本 15.1%

业务成本 8.0%

投资减少 7.6%

其他 3.8%

负面影响波及的主要对象

Page 62: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

6.通商环境变化的影响(2)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 关于目前的影响,制造业(36.7%)回答“有负面影响”的企业占比高出非制造业(33.8%)2.9个百分点。从行业来看,运输业最高,达到66.7%。

⚫ 制造业中食品(25.0%)回答“有正面及负面影响”的企业占比最高,非制造业中批发、零售业(16.5%)最高。⚫ 纤维(5.6%)回答“有正面影响”的企业占比最高。

0 40 6020 80 100

(%)

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

61

通商环境变化目前所造成的影响(合计100%)

36.7

42.9

40.4

36.6

35.9

29.2

20.0

11.1

33.8

66.7

38.0

33.3

8.7

11.9

7.7

14.0

12.2

12.8

25.0

10.0

5.6

10.2

10.0

16.5

8.7

2.3

1.8

4.9

5.6

0.4

4.2

23.6

22.0

17.5

31.7

15.4

20.8

40.0

44.4

29.7

6.7

19.8

54.2

39.1

25.6

27.5

26.3

14.6

35.9

25.0

30.0

33.3

25.9

16.7

25.6

8.3

43.5

制造业(352)

运输机械设备(91)

电气机械设备(57)

化学、医药(41)

铁、有色金属、金属(39)

食品(24)

精密机械设备(10)

纤维(18)

非制造业(266)

运输业(30)

批发、零售业(121)

金融、保险业(24)

通信、软件业(23)

有负面影响 有正面及负面影响 有正面影响 没有影响 不清楚

按行业

Page 63: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

6.通商环境变化的影响(3)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

0 40 6020 80 100

(%)

(注)有效答卷企业数在20家以上的省市。

62

通商环境变化今后所造成的影响(合计100%)

34.8

43.3

42.5

40.9

39.6

37.3

34.9

33.3

31.8

31.3

31.0

29.1

7.9

3.3

6.3

4.6

8.3

3.9

3.2

13.9

13.6

9.4

5.6

11.4

1.5

3.3

2.5

1.6

1.4

4.6

3.1

1.4

21.9

16.7

21.3

18.2

14.6

25.5

20.6

25.0

22.7

21.9

19.7

30.4

33.9

33.3

27.5

36.4

37.5

33.3

39.7

26.4

27.3

34.4

42.3

29.1

中国(607)

重庆市(30)

广东省(80)

福建省(22)

江苏省(48)

湖北省(51)

山东省(63)

上海市(72)

天津市(22)

四川省(32)

辽宁省(71)

北京市(79)

有负面影响 有正面及负面影响 有正面影响 没有影响 不清楚

⚫ 关于今后的影响,重庆市(43.3%)、广东省(42.5%)、福建省(40.9%)回答“有负面影响”的企业占比超过4成。⚫ 上海市(13.9%)、天津市(13.6%)、北京市(11.4%)回答“有正面及负面影响”的企业占比超过1成。⚫ 天津市(4.6%)回答“有正面影响”的企业占比最多。

按省市

Page 64: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

6.通商环境变化的影响(4)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

0 40 6020 80 100

(%)

63

通商环境变化今后所造成的影响(合计100%)

35.3

43.9

39.6

38.9

38.5

20.0

20.0

16.7

34.0

54.8

43.1

33.3

4.4

8.1

4.9

4.4

11.1

3.9

5.0

10.0

25.0

7.7

6.5

10.3

4.2

4.4

2.3

2.4

1.1

1.9

5.0

0.4

4.4

20.4

22.0

20.9

13.9

15.4

30.0

30.0

25.0

23.9

3.2

16.4

33.3

39.1

33.9

26.8

34.1

36.1

40.4

40.0

40.0

33.3

34.0

35.5

30.2

29.2

47.8

制造业(348)

化学、医药(41)

运输机械设备(91)

铁、有色金属、金属(36)

电气机械设备(52)

纤维(20)

精密机械设备(10)

食品(24)

非制造业(259)

运输业(31)

批发、零售业(116)

金融、保险业(24)

通信、软件业(23)

有负面影响 有正面及负面影响 有正面影响 没有影响 不清楚

按行业

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

⚫ 关于今后的影响,制造业(35.3%)回答“有负面影响”的企业占比高出非制造业(34.0%)1.3个百分点。从行业来看,运输业最高,达到54.8%。

⚫ 制造业中食品(25.0%)回答“有正面及负面影响”的企业占比最高,非制造业中批发、零售业(10.3%)最高。⚫ 纤维(5.0%)回答“有正面影响”的企业占比最高。

Page 65: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

6.通商环境变化的影响(5)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 关于针对通商环境变化的应对措施这一问题,福建省(16.7%)、广东省(15.6%)、山东省(13.8%)等省市回答“迁移生产地”的企业占比较高。另外,上海市(18.4%)、四川省(14.3%)等省市回答“变更采购地”的回答率较高,广东省(16.3%)、山东省(13.8%)等省市回答“变更销售对象”的回答率较高。

(%)

64

针对通商环境变化的应对措施(按省市,合计100%)

迁移生产地

9.2

16.7

15.6

13.8

11.1

9.7

9.1

8.3

7.1

6.1

5.7

76.5

66.7

77.8

75.9

72.2

71.0

72.7

75.0

78.6

72.7

77.1

88.0

14.3

16.7

6.7

10.3

16.7

19.4

18.2

16.7

14.3

21.2

17.1

12.0

0 20 40 60 80 100

中国(293)

福建省(12)

广东省(45)

山东省(29)

重庆市(18)

辽宁省(31)

天津市(11)

江苏省(24)

四川省(14)

北京市(33)

上海市(35)

湖北省(25)

有 无 不清楚

9.9

18.4

14.3

12.9

12.0

10.3

9.5

8.3

7.7

6.3

70.7

63.2

71.4

67.7

68.0

75.9

73.8

70.8

53.9

71.9

72.7

70.6

19.5

18.4

14.3

19.4

20.0

13.8

16.7

20.8

38.5

21.9

27.3

29.4

0 20 40 60 80 100

中国(293)

上海市(38)

四川省(14)

辽宁省(31)

湖北省(25)

山东省(29)

广东省(42)

江苏省(24)

福建省(13)

北京市(32)

天津市(11)

重庆市(17)

有 无 不清楚

11.2

16.3

13.8

12.5

12.5

12.1

10.8

9.1

9.1

7.7

7.7

7.1

73.7

69.8

79.3

70.8

50.0

72.7

78.4

78.8

63.6

61.5

76.9

78.6

15.2

14.0

6.9

16.7

37.5

15.2

10.8

12.1

27.3

30.8

15.4

14.3

0 20 40 60 80 100

中国(296)

广东省(43)

山东省(29)

江苏省(24)

重庆市(16)

辽宁省(33)

上海市(37)

北京市(33)

天津市(11)

福建省(13)

湖北省(26)

四川省(14)

有 无 不清楚

变更采购地 变更销售对象

(注)有效答卷企业数在10家以上的省市。

(%)(%)

Page 66: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

6.通商环境变化的影响(6)

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

⚫ 从行业来看针对通商环境变化的应对措施,电气机械设备(28.1%)回答“迁移生产地”的企业占比最高,运输机械设备(20.5%)回答“变更采购地”的企业占比最高,铁、有色金属、金属(27.8%)回答“变更销售对象”的企业占比最高。

⚫ 另外,对比大企业和中小企业,中小企业回答已采取具体应对措施的占比更多。

65

针对通商环境变化的应对措施(按行业,合计100%)

迁移生产地 变更采购地 变更销售对象

9.2

8.3

11.2

11.7

28.1

8.7

7.7

5.6

5.3

9.7

76.5

77.5

74.2

76.5

59.4

82.6

84.6

77.8

85.7

76.3

74.2

72.7

14.3

14.2

14.6

11.7

12.5

8.7

7.7

16.7

14.3

18.4

16.1

27.3

0 20 40 60 80 100

总数(293)

大企业(204)

中小企业(89)

制造业(179)

电气机械设备(32)

运输机械设备(46)

食品(13)

铁、有色金属、金属(18)

化学、医药(21)

非制造业(114)

批发、零售业(62)

运输业(22)

有 无 不清楚

9.9

9.5

10.9

11.3

20.5

15.4

14.3

9.4

7.8

12.3

70.7

70.7

70.7

71.2

59.1

69.2

71.4

71.9

88.9

69.8

66.2

66.7

19.5

19.9

18.5

17.5

20.5

15.4

14.3

18.8

11.1

22.4

21.5

33.3

0 20 40 60 80 100

总数(293)

大企业(201)

中小企业(92)

制造业(177)

运输机械设备(44)

食品(13)

化学、医药(21)

电气机械设备(32)

铁、有色金属、金属(18)

非制造业(116)

批发、零售业(65)

运输业(21)

有 无 不清楚

11.2

10.8

12.0

8.9

27.8

12.5

10.9

14.7

15.4

14.3

73.7

75.5

69.6

79.4

66.7

78.1

71.7

100.0

85.7

64.7

66.2

52.4

15.2

13.7

18.5

11.7

5.6

9.4

17.4

14.3

20.7

18.5

33.3

0 20 40 60 80 100

总数(296)

大企业(204)

中小企业(92)

制造业(180)

铁、有色金属、金属(18)

电气机械设备(32)

运输机械设备(46)

食品(12)

化学、医药(21)

非制造业(116)

批发、零售业(65)

运输业(21)

有 无 不清楚

(注)有效答卷企业数在10家以上的行业。

(%)(%)(%)

Page 67: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

4.7

5.1

5.7

6.2

5.5

4.9

5.0

5.2

5.5

5.6

6.2

5.4

0 5 10 15 20

金融、保险业(22)

运输业(32)

批发、零售业(109)

通信、软件业(21)

非制造业(250)

纤维(16)

电气机械设备(48)

运输机械设备(75)

食品(22)

化学、医药(40)

铁、有色金属、金属(35)

制造业(302)

4.7

4.9

5.1

5.1

5.2

5.3

5.4

5.5

5.5

5.7

6.3

6.6

5.4

0 5 10 15 20

成都市(12)

武汉市(16)

广州市(14)

北京市(17)

大连市(20)

东莞市(16)

天津市(11)

中山市(11)

上海市(19)

青岛市(25)

苏州市(18)

厦门市(11)

中国(302)

5.5

5.6

5.7

5.8

5.9

6.0

6.1

6.2

5.8

0 5 10 15 20

北京市(60)

青岛市(25)

上海市(52)

武汉市(21)

成都市(16)

广州市(10)

大连市(29)

重庆市(11)

中国(257)

4.7

5.6

6.0

6.5

5.8

5.2

5.5

6.0

6.1

6.3

6.5

5.7

0 5 10 15 20

金融、保险业(25)

运输业(32)

批发、零售业(111)

通信、软件业(21)

非制造业(257)

电气机械设备(49)

运输机械设备(76)

铁、有色金属、金属(36)

食品(23)

纤维(16)

化学、医药(40)

制造业(309)

制造业(中国 按市)

4.4

5.1

5.2

5.3

5.3

5.6

5.6

5.6

5.7

5.7

6.4

6.8

7.0

5.7

0 5 10 15 20

重庆市(11)

天津市(11)

武汉市(16)

大连市(21)

北京市(17)

成都市(12)

东莞市(16)

上海市(20)

中山市(11)

广州市(14)

青岛市(25)

苏州市(18)

厦门市(11)

中国(309)

(%)

5.2

5.3

5.4

5.4

5.4

5.5

6.2

6.7

5.5

0 5 10 15 20

青岛市(25)

北京市(54)

大连市(28)

重庆市(11)

上海市(52)

武汉市(21)

成都市(16)

广州市(10)

中国(250)

2019年

度←

2018年

度2020年

度←2019年

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(注)有效答卷企业数在10家以上的市、行业。

非制造业(中国 按市) 中国 按行业

7.工资(1) 同比增长率

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 66

Page 68: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

7.工资(2) 月基本工资

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

月基本工资(中国 制造业,按职业、市、行业)

单位:人民币单位:人民币单位:人民币

4,796

4,881

5,479

5,824

5,988

6,211

6,629

6,782

7,559

8,793

5,654

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

东莞市(17)

青岛市(20)

武汉市(14)

大连市(17)

成都市(12)

重庆市(13)

苏州市(15)

广州市(12)

上海市(16)

北京市(10)

中国(266)

2,338

2,781

3,047

3,055

3,275

3,390

3,460

3,723

3,763

3,789

4,100

4,759

5,427

3,485

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

中山市(11)

东莞市(17)

武汉市(15)

厦门市(11)

青岛市(25)

大连市(20)

天津市(10)

苏州市(17)

重庆市(13)

广州市(13)

成都市(14)

上海市(20)

北京市(14)

中国(304)

8,047

8,428

8,718

8,789

9,160

9,442

9,990

10,040

10,601

12,075

12,347

13,445

14,939

9,671

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000

青岛市(25)

大连市(19)

中山市(11)

厦门市(11)

重庆市(13)

东莞市(17)

天津市(11)

武汉市(15)

成都市(14)

苏州市(17)

广州市(13)

上海市(20)

北京市(16)

中国(300)

按市工人

3,993

5,159

5,214

5,335

5,757

6,603

5,654

0 2,000 4,000 6,000 8,00010,000

纤维(11)

铁、有色金属、金属(31)

运输机械设备(72)

食品(19)

电气机械设备(43)

化学、医药(34)

制造业(266)

7,160

8,604

8,876

9,253

9,644

11,883

9,671

0 2,000 4,000 6,000 8,00010,00012,00014,000

纤维(17)

食品(24)

铁、有色金属、金属(34)

运输机械设备(77)

电气机械设备(47)

化学、医药(36)

制造业(300)

按行业 单位:人民币 单位:人民币 单位:人民币

(注)有效答卷企业数在10家以上的市、行业。

工程师 管理人员

3,005

3,192

3,220

3,270

3,703

4,107

3,485

0 2,000 4,000 6,0008,00010,000

电气机械设备(48)

食品(24)

铁、有色金属、金属(35)

运输机械设备(76)

纤维(16)

化学、医药(36)

制造业(304)

67

Page 69: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

5,445

5,957

6,141

6,856

6,988

6,988

8,309

8,845

7,271

0 5,000 10,000 15,000 20,000

成都市(16)

大连市(30)

青岛市(23)

广州市(10)

重庆市(11)

武汉市(22)

上海市(51)

北京市(60)

中国(255)

单位:人民币 单位:人民币

12,049

12,499

12,771

14,571

15,048

15,749

17,941

18,708

15,691

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

青岛市(23)

大连市(26)

成都市(15)

武汉市(18)

广州市(10)

重庆市(11)

上海市(49)

北京市(58)

中国(239)

按市

职员 管理人员

按行业

5,436

7,353

7,605

7,744

7,271

0 5,000 10,000 15,000 20,000

运输业(32)

批发、零售业(113)

通信、软件业(22)

金融、保险业(24)

非制造业(255)

12,245

15,388

15,972

21,572

15,691

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

运输业(30)

批发、零售业(106)

通信、软件业(20)

金融、保险业(20)

非制造业(239)

单位:人民币单位:人民币

(注)有效答卷企业数在10家以上的市、行业。

7.工资(3) 月基本工资

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

月基本工资(中国 非制造业 按职业、市、行业)

68

Page 70: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

55,861

57,404

60,509

64,919

65,603

70,137

70,197

75,569

77,276

83,217

89,363

107,414

70,359

0 50,000 100,000 150,000 200,000

东莞市(14)

厦门市(11)

中山市(10)

大连市(19)

青岛市(23)

重庆市(10)

成都市(11)

武汉市(13)

苏州市(17)

上海市(16)

广州市(14)

北京市(12)

中国(273)

86,423

90,957

101,994

112,092

123,779

131,162

140,254

150,398

111,320

0 50,000 100,000 150,000 200,000

东莞市(14)

青岛市(18)

重庆市(11)

大连市(16)

苏州市(15)

武汉市(13)

上海市(13)

广州市(13)

中国(243)

全年实际负担额(中国 制造业,按职业、市、行业)

单位:人民币 单位:人民币单位:人民币

135,800

143,442

143,793

154,859

169,825

169,848

203,072

204,460

213,985

233,481

248,445

273,018

181,123

0 100,000 200,000 300,000

青岛市(23)

厦门市(11)

东莞市(14)

重庆市(11)

中山市(10)

大连市(18)

武汉市(14)

成都市(11)

苏州市(17)

上海市(16)

广州市(14)

北京市(14)

中国(273)

按市 工人 工程师 管理人员

58,355

60,982

61,972

66,513

73,406

78,170

70,359

0 50,000 100,000150,000200,000

食品(22)

铁、有色金属、金属(31)

纤维(16)

电气机械设备(44)

运输机械设备(68)

化学、医药(31)

制造业(273)

64,278

91,668

99,953

108,790

118,462

123,707

111,320

0 50,000 100,000150,000200,000

纤维(11)

食品(18)

铁、有色金属、金属(28)

运输机械设备(65)

电气机械设备(40)

化学、医药(31)

制造业(243)

121,047

139,414

180,331

182,376

189,944

208,494

181,123

0 100,000 200,000 300,000

纤维(17)

食品(22)

铁、有色金属、金属(30)

运输机械设备(69)

电气机械设备(45)

化学、医药(32)

制造业(273)

单位:人民币 单位:人民币 单位:人民币按行业

奖金 月数企业数量

工人 1.9 305

奖金(中国、制造业)

(注)有效答卷企业数在10家以上的市、行业。

奖金 月数企业数量

工程师 2.1 262

奖金 月数企业数量

管理人员 2.2 298

7.工资(4) 全年实际负担额、奖金

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 69

Page 71: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

单位:人民币单位:人民币

201,334

269,515

303,195

381,857

275,434

0 100,000 200,000 300,000 400,000

运输业(27)

批发、零售业(91)

通信、软件业(20)

金融、保险业(19)

非制造业(216)

99,841

135,990

144,235

144,500

135,105

0 100,000 200,000 300,000 400,000

运输业(29)

批发、零售业(97)

金融、保险业(23)

通信、软件业(21)

非制造业(231)

职员

108,503

113,568

116,142

120,520

150,356

167,088

135,105

0 100,000 200,000 300,000 400,000

青岛市(21)

成都市(15)

大连市(29)

武汉市(17)

上海市(47)

北京市(55)

中国(231)

197,137

232,570

239,449

250,214

305,468

330,860

275,434

0 100,000 200,000 300,000 400,000

青岛市(21)

武汉市(14)

大连市(25)

成都市(13)

上海市(46)

北京市(54)

中国(216)

按市

按行业

单位:人民币 单位:人民币

奖金 月数 企业数量

管理人员 2.3 239

(注)有效答卷企业数在10家以上的市、行业。

管理人员

奖金 月数 企业数量

职员 2.1 254

7.工资(5) 全年实际负担额、奖金

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。

全年实际负担额(中国 非制造业,按职业、市、行业)

奖金(中国、非制造业)

70

Page 72: 2019年度亚洲、大洋洲日资企业实况调查 中国篇 - JETRO合计 北京市 天津市 辽宁省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 山东省 湖北省 广东省 四川省

Copyright © 2020 JETRO. All rights reserved. 未经允许,严禁转载。 71

相关咨询请联系:

日本贸易振兴机构(JETRO)海外调查部 中国北亚课

邮编:〒107-0006 东京都港区赤坂1-12-32TEL:03-3582-5181E-mail:[email protected]