抗日战争与中日历史问题之争

中国人民抗日战争纪念馆副馆长、研究馆员中国抗日战争史学会副会长

李宗远

中国高调纪念抗日战争背景

1、国内因素：深化改革开放，凝聚民族力量 的需要。2、国外因素：反击日本否认侵略历史和遵循 国际惯例的需要。3、周边因素：维护周边和平与稳定的需要。

二、国际国内对中国抗日战争的评价

1、错误的观点：国内：“自动论”和“超越 论”，国际：“屈原论”和“苏武论”。

2、正确的观点：“中坚论”，摒弃历史虚无主

义，还历史客观原貌。

3、“亏欠论”：世界亏欠中国。

国际社会究竟亏欠中国什么

第一、牺牲者的尊严遭到亵渎。 第二、战胜国的地位不被尊重。 第三、维护和平决心不被认可。 第四、领土主权遭到屡次侵犯。 第五、纪念活动遭到无端猜疑。

三、中国抗日战争的历史评价 三点启示： 第一是抗日战争的胜利是中华民族精神决战 日本军国主义狂热思想的胜利。 第二是抗日战争的胜利是中国剥夺日本殖民 统治完成国家统一的胜利。 第三是抗日战争的胜利是中国打败日本迫使 其走和平发展道路的胜利。

中国的抗日战争纪念馆现状

四、中日历史认识问题之争 日本的三种历史观：

一是战争受害者历史观。二是鼓吹侵略战争有理历史观。三是战争加害者历史观。

历史成因 第一是日本媒体或官方人士的指责中国历史教育的 声音舆论环境。

第二是源自日本长期否认或掩盖侵华历史罪责的社 会环境。 第三是日本战争受害者意识。

第四是日本学术界的研究方法是从小处和细节入 手，注重描述历史事件的过程。

中日历史问题之争的实质

中日关系发展的基石：

日本能否正确认识侵略历史

安倍政府对华政策 一、“恶邻论”与“中国威胁论”。

二、”脱亚论”与”共同价值观外交”。

三、“和平观”与“积极和平主义” 。

谢 谢