ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล...

84
รายงานฉบับสมบูรณ ผลกระทบของคาใชจายดานการศึกษาตอการศึกษาตอของเยาวชนไทย (โครงการ วิจัยการประเมินนโยบายสาธารณะดานสังคมที่มีความสําคัญ”) โดย ดร. วิโรจน ระนอง รศ.ดร. อัญชนา ระนอง อรรถกฤต เล็กศิวิไล มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย ไดรับการสนับสนุนจาก แผนงานพัฒนานโยบายสาธารณะเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดี มูลนิธิสาธารณสุขแหงชาติ (มสช.) สํานักงานกองทุนสนับสนุนการสรางเสริมสุขภาพ (สสส.) พฤศจิกายน 2549

Upload: others

Post on 25-Sep-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

รายงานฉบบสมบรณ

ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาตอการศกษาตอของเยาวชนไทย (โครงการ “วจยการประเมนนโยบายสาธารณะดานสงคมทมความสาคญ”)

โดย

ดร. วโรจน ณ ระนอง รศ.ดร. อญชนา ณ ระนอง อรรถกฤต เลกศวไล

มลนธสถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย

ไดรบการสนบสนนจาก แผนงานพฒนานโยบายสาธารณะเพอคณภาพชวตทด

มลนธสาธารณสขแหงชาต (มสช.) สานกงานกองทนสนบสนนการสรางเสรมสขภาพ (สสส.)

พฤศจกายน 2549

Page 2: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

กตตกรรมประกาศ

งานวจยน ไดรบการสนบสนนจากแผนงานพฒนานโยบายสาธารณะเพอคณภาพชวตทด มลนธสาธารณสขแหงชาต (มสช.) และสานกงานกองทนสนบสนนการสรางเสรมสขภาพ (สสส.) คณ ะ ผ ว จ ย ข อ ข อบ ค ณ ศ .ด ร . อ ม ม า ร ส ย า ม ว า ล า ศ . ด ร . บ ญ เ ส ร ม ว ส ก ล ดร. สมเกยรต ตงกจวานชย ดร. วรวรรณ ชาญดวยวทย ผศ.ดร. สทธศกด ลลหานนท ดร. เศรษฐพฒ สทธวาทนฤพฒ รศ.ดร. วมต วานชเจรญธรรม Prof. David Ryan และผรวมสมมนาทสถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย (ทดอารไอ) ทานอนๆ ทไดวจารณและใหขอเสนอแนะทเปนประโยชนหลายประการ คณธนภณ สงขวาส ชวยรวบรวมขอมลงบจากสานกงบประมาณ คณนนทล วฒมานพ คณธนวรรณ ชนะไพทรย มสวนชวยรวบรวมขอมลในระยะแรกของโครงการ และคณศรเพญ ตงพทธรกษ และคณพรเทพ มนตวชรนทร ชวยตดตอประสานงาน

Page 3: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

i

บทสรปผบรหาร

การศกษานใชขอมลการสารวจเดกและเยาวชนสองครงลาสด (คอการสารวจในป พ.ศ. 2545 และ พ.ศ. 2540) มาศกษาผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาทมตอการศกษาตอของเดกและเยาวชนไทยในชวงทเปนรอยตอทสาคญคอในระดบชนมธยมตน (ม.1) และมธยมปลาย ทงสายสามญ (ม.4) และสายอาชพ (ปวช.1) โดยใชแบบจาลอง Probit Model มาประมาณการผลกระทบของตวแปรตางๆ (รวมทงคาใชจายดานการศกษา) ทมตอโอกาสในการเรยนตอในสามระดบชนดงกลาว

โดยสรปแลว ปจจยทมผลตอการตดสนใจเขาศกษาตออยางมนยสาคญสอดคลองกนใน

ทงสามระดบชน ไดแก คาใชจายดานการศกษา จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน อายของเดก/เยาวชน และการศกษาของพอและแม (หรอหวหนาครวเรอน)

ถงแมวา ตวแปรรายไดตอจานวนสมาชกของครวเรอนแทบจะไมไดมนยสาคญทางสถต

จากการประมาณการสมการขางตนเลย แตเมอคานวณผลกระทบของการเปลยนแปลงคาตวแปรตนทมนยสาคญตามชนรายได กพบวาคาใชจายดานการศกษาทเพมขนจะสงผลดานลบตอโอกาสในการศกษาตอของทเดกทมาจากครวเรอนทยากจนมากกวาผลทมตอเดกในครวเรอนทฐานะดหลายเทา และในสวนของผลกระทบดานลบจากจานวนเดกในครวเรอนและผลดานบวกจากการศกษาของพอแมนน กมผลกบครวเรอนทยากจนมากกวาครวเรอนทมฐานะดเชนกน (ถงแมวาในสองกรณนจะเหนความแตกตางไมชดเจนเทากบในกรณคาใชจายในดานการศกษากตาม)

ดงนน ในภาพรวมแลว การศกษานชใหเหนวา อยางนอยในจนถงป 2540 และ 2545 นน

คาใชจายดานการศกษายงเปนอปสรรคทสาคญตอการศกษาตอในระดบมธยมตนและมธยมปลาย แมวาตงแตป 2546 เปนตนมา จะไดมการดาเนนนโยบายเรยนฟร 12 ป ซงโดยหลกการแลวนาจะมสวนชวยลดคาใชจายของครวเรอนลงไดอยางมนยสาคญ แตขอมลจากการสารวจกแสดงใหเหนวาภาระคาใชจายดานการศกษาของครวเรอนทงในภาพรวมและในระดบมธยมศกษาในป 2547 (ปทสองทมการดาเนนการตามนโยบายน) ไมไดลดลงจากกอนหนาน ซงสวนหนงเกดจากภาคปฏบตของนโยบายเรยนฟร 12 ป ทนอกจากจะไมไดใหความสาคญกบการจดสรรงบใหอยางเพยงพอแลว ยงใชวธหลบเลยงการเผชญหนากบปญหานโดยไปตความมาตรา 58 ของ พรบ.การศกษาแหงชาต 2542 วาอนญาตใหโรงเรยน “ระดมทรพยากร” โดยเรยกเกบเงนจากผปกครองได ทาใหครวเรอนจานวนมากพบกบสถานการณทนอกจากภาระคาใชจายจะไมไดลดลงอยางชดเจนแลว กตกาการเรยกเกบเงนยงมความชดเจนหรอโปรงใสนอยลงดวย ซงแมวาโดยเฉลยแลว ครวเรอนสวนใหญจะอยในฐานะทแบกรบคาใชจายทโรงเรยนเรยกเกบได แตกม

Page 4: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

ii

กรณทมปญหาใหไดยนอยเปนระยะๆ และมเหตผลทนาเชอวาวธการ “ระดมทรพยากร” ในทานองนเปนวธปฏบตทแพรหลายและเปนททราบกนโดยทวไปในหมผปกครอง และนาจะมผลทาใหผปกครองโดยทวไปจะคาดการณเอาไวตงแตตนวาการสงลกเขาโรงเรยนในปจจบนยงหางไกลกบการ “เรยนฟร” และจะมคาใชจายทไมตางจากในอดตมากนก และคงไมสามารถใชนโยบายครงๆ กลางๆ แบบนมาชวยสรางความมนใจใหเดกทยากจน (และพอแมของเดกทยากจน) วาสามารถเขามาเรยนไดโดยไมตองมขอกงวลเรองการเงน ดงนน ถารฐบาลมความประสงคทตองการนานโยบายเรยนฟร 12 ปมาใชโดยเนอหาจรงๆ กมความจาเปนตองเปลยนวธการจดสรรงบประมาณเสยใหมใหโรงเรยนไดรบงบอยางเพยงพอโดยไมตองใชวธเลยงบาลไปเรยกเกบเงนจากผปกครองในลกษณะทผดเพยนไปจากเจตนารมณของกฎหมายดงเชนทเปนอยในปจจบน

ผลการศกษาประการหนงกคอ ตวแปรตางๆ ทมผลตอโอกาสในการเรยนตอนน ลวน

แลวแตมผลกระทบตอครวเรอนทยากจนมากกวาครวเรอนทมฐานะด ดงนน ถาหากภาครฐจะมนโยบายใดๆ ทชวยลดคาใชจายทางการศกษาไดจรงแลว ผลประโยชนทไดยอมตกแกเดกในครวเรอนยากจนมากกวาเดกครวเรอนทวไป และผลกระทบจากการศกษาของทเพมขนของเดกรนน กนาจะมสวนชวยยกระดบการศกษาของเดกในรนตอไป อนจะเปนการลดชองวางทางสงคมทเกดจากความแตกตางดานการศกษาใหลดนอยลงในอนาคต

Page 5: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

iii

สารบญ หนา

กตตกรรมประกาศ บทสรปผบรหาร........................................................................................................................ i 1. ความเปนมา ......................................................................................................................... 2

1.1 ทบทวนวรรณกรรม ............................................................................................... 10 2. วตถประสงค ......................................................................................................................... 13 3. คาถามของการวจย .............................................................................................................. 14 4. กรอบแนวคดและระเบยบวธวจย ........................................................................................ 14

4.1 วธการวจย ............................................................................................................ 15 4.2 แบบจาลองทางสถต/เศรษฐมต .............................................................................. 15 4.3 แหลงขอมลและตวแปรทใชในการวเคราะห ............................................................ 17

5. ผลการวเคราะห.................................................................................................................... 26 5.1 การศกษาตอในระดบชนมธยมศกษาปท 1............................................................. 26 5.2 การศกษาตอในระดบชนมธยมศกษาปท 4 และประกาศนยบตรวชาชพปท 1.......... 37 5.3 ผลกระทบตอครวเรอนกลมรายไดตางๆ................................................................. 49

6. สรปและนยเชงนโยบาย. ...................................................................................................... 58 6.1 ขอจากดของงานวจย............................................................................................. 60

บรรณานกรม ............................................................................................................................ 61 ภาคผนวก ................................................................................................................................. 66

Page 6: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

iv

สารบญรป

หนา

รปท 1 คาใชจายดานการศกษาของครวเรอน ....................................................................... 3 รปท 2 งบประมาณดานการศกษาทจดสรรใหกระทรวงศกษาธการและ สพฐ. 2544-2549...... 4 รปท 3 อตราการเรยนตอของเยาวชนในชน ม.1 ม.4 และ ปวช.1 .......................................... 7 รปท 4 เปรยบเทยบโอกาสทางการศกษาระดบมธยมตน ตามเศรษฐานะ............................... 7 รปท 5 ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาตอโอกาสการเรยนตอชน ม.1 ......................... 52 รปท 6 ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาตอโอกาสการเรยนตอชน ม.4 ......................... 52 รปท 7 ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาตอโอกาสการเรยนตอชน ปวช.1..................... 53 รปท 8 ผลกระทบของจานวนเดกและเยาวชนในครวเรอนตอโอกาสการเรยนตอ.................... 55 รปท 9 ผลกระทบของการศกษาของพอแมทมตอโอกาสการเรยนตอชน ม.1 ......................... 56 รปท 10 ผลกระทบของการศกษาของหวหนาครวเรอนทมตอโอกาสการเรยนตอชน ม.4 ......... 57 รปท 11 ผลกระทบของการศกษาของหวหนาครวเรอนทมตอโอกาสการเรยนตอชน ปวช.1 ..... 57

Page 7: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

v

สารบญตาราง

หนา

ตารางท 1 อตรางบอดหนนทวไป สาหรบโรงเรยนรฐ ปงบประมาณ 2546-2549...................... 5 ตารางท 2 อตรางบอดหนนสาหรบโรงเรยนเอกชน ปงบประมาณ 2546-2549 ......................... 5 ตารางท 3 เปรยบเทยบคาใชจายดานการศกษาจากการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคม

ครวเรอน พ.ศ. 2547 และ การสารวจขอมลเกยวกบเดกและเยาวชน พ.ศ. 2545 ในระดบมธยมตน มธยมปลาย และ ประกาศนยบตรวชาชพ.…………………........ 9

ตารางท 4 จานวนขอมลจากสารวจ และจานวนตวอยางจาแนกตามตวแปรตาม ...................... 18 ตารางท 5 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2545)..................................... 28 ตารางท 6 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2540)..................................... 30 ตารางท 7 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 4 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2545)..................................... 38 ตารางท 8 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 4 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2540)..................................... 40 ตารางท 9 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอระดบ ปวช. 1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2545)..................................... 42 ตารางท 10 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอระดบ ปวช.1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2540)..................................... 44 ตารางท 11 ผลกระทบของตวแปรอสระบางตวทมตอโอกาสในการเขาศกษาตอ ในระดบชนตางๆ (marginal effect) แบงตามชวงชนรายได.................................... 50 ตารางท 12 คาเฉลยของคาใชจายดานการศกษาในระดบชนตางๆ แบงตามชวงชนรายได

(คาใชจายทใชในแบบจาลองซงมการปรบคาใชจายของนกเรยนโรงเรยนเอกชน และกลมผไมเรยน) ................................................................................................ 53

ตารางท 13 คาเฉลยของคาใชจายดานการศกษาในระดบชนตางๆ แบงตามชวงชนรายได (ขอมลจรงของนกเรยนแตละคนจากการสารวจ) ..................................................... 54

Page 8: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

1

รายงานการวจย ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาตอการศกษาตอของเยาวชนไทย

ดร. วโรจน ณ ระนอง0*

รศ.ดร. อญชนา ณ ระนอง1F

**

อรรถกฤต เลกศวไล2F

***

“The stronger are the associations between household income and child schooling, the lower is intergenerational social mobility and the less equal is opportunity” --Behrman & Knowles (1999)

"เมอกอนไมมนโยบายเรยนฟร คาเทอมลกถกเกบครงเดยวจบ ตอนนรฐบาลมนโยบายเรยนฟร 12 ป แตฟรไมจรง หลอกลวง ไมรวาฟรอะไร เพราะโรงเรยนเกบจกจก แถมบงคบใหซอทงหนงสอและสมดจากโรงเรยน คาเรยนเสรมครกมดมอชก ไมเรยนกไมได เราคนทานาหาเชากนคา ไมมความรพอทจะสอนลกได ตองกเงน 2 หมนบาท เพอใหลกไดเรยนหนงสอ"

คาบอกเลาของผปกครองนกเรยนโรงเรยนแหงหนงใน จ.พะเยา (คม ชด ลก 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2549)

* ผเชยวชาญอาวโส ฝายวจยเศรษฐกจรายสาขา สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย (TDRI) 565 ซอยเทพลลา ถนนรามคาแหง แขวง/เขตวงทองหลาง กรงเทพมหานคร 10310 โทรศพท 02-718-5460 ตอ 338 โทรสาร 02-718-5461 E-mail: [email protected] หรอ [email protected] ** รองศาสตราจารย และรองคณบดฝายวชาการ คณะรฐประศาสนศาสตร และผอานวยการหลกสตรการจดการภาครฐและเอกชน โครงการนานาชาต สถาบนบณฑตพฒนบรหารศาสตร (NIDA) e-mail: [email protected] *** นกวจย สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย (TDRI) E-mail: [email protected]

งานวจยนไดรบการสนบสนนจากแผนงานพฒนานโยบายสาธารณะเพอคณภาพชวตทด สานกงานกองทนสนบสนนการสรางเสรมสขภาพ (สสส.) และ มลนธสาธารณสขแหงชาต (มสช.) คณะผวจยขอขอบคณ ศ. อมมาร สยามวาลา ศ. บญเสรม วสกล ดร. สมเกยรต ตงกจวานชย ดร. วรวรรณ ชาญดวยวทย ดร. สทธศกด ลลหานนท ดร. เศรษฐพฒ สทธวาทนฤพฒ ดร. วมต วาณชเจรญธรรม Prof. David Ryan และผรวมสมมนาท TDRI ทานอนๆ ทไดวจารณและใหขอเสนอแนะทเปนประโยชนหลายประการ คณธนภณ สงขวาส ชวยรวบรวมขอมลงบจากสานกงบประมาณ คณนนทล วฒมานพ คณธนวรรณ ชนะไพทรย มสวนชวยรวบรวมขอมลในระยะแรกของโครงการ และคณศรเพญ ตงพทธรกษ และคณพรเทพ มนตวชรนทร ชวยตดตอประสานงาน

Page 9: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

2

1. ความเปนมา

เปนทยอมรบกนโดยทวไปวาการศกษาเปนเครองมอทสาคญประการหนงในการพฒนาคณภาพของทรพยากรมนษย ซงเปนปจจยสาคญในการขบเคลอนการพฒนาเศรษฐกจและสงคมของประเทศ นอกจากน การศกษายงเปนเครองมอประการหนงในกระบวนการกลอมเกลาทางสงคม (socialization) ซงเปนการถายทอดหรอสบทอดคานยมและอดมการณทางสงคม และในสงคมทการเลอนชนทางสงคม (social mobility) ผกตดกบการศกษาคอนขางมากดวยนน ในกรณทประชาชนทวไปหรอคนยากจนมปญหาในการเขาถงการศกษาดวยแลว กยอมทาใหการศกษากลายเปนเครองมอทรกษาความแตกตางทางชนชนไปจนชวลกชวหลานดวย (intergenerational class preservation) เพราะการขาดการศกษาของคนจนหรอชนชนลางจะกลายเปนอปสรรคททาใหคนเหลานนไมมโอกาสทเทาเทยมกน (equal opportunity) ในการเลอนชนขนมาเปนผนาในสงคม เมอเทยบกบกลมชนชนนาทางสงคม (elite) ได

การทการศกษามบทบาททสาคญเชนน ทาใหรฐบาลของประเทศตางๆ มกจะใหความ

สนใจกบการลงทนดานการศกษา การจดการศกษา และ/หรอ การควบคมการจดการศกษา3F

1 (ถงแมวาอาจจะดวยวตถประสงคทตางกน) ในประเทศไทยเองนน ทผานมารฐบาลไทยไดมบทบาทตอการศกษาของเยาวชนในหลายดาน โดยมทงการออกกฎหมายบงคบ (เชน กาหนดใหมการศกษาภาคบงคบ และขยายขนมาเปน 9 ปในระยะหลง4F

2) การจดการศกษา (ผานโรงเรยนและสถาบนอดมศกษาของภาครฐ) และการจดงบอดหนนใหสถาบนการศกษาทงในภาครฐและเอกชน (รวมทงนโยบายเรยนฟร 12 ป และโครงการกยมเพอการศกษา) อยางไรกตาม ในทางปฏบตจรงนน การดาเนนมาตรการหรอโครงการเหลานของรฐยงมความลกลน

1 ตวอยางเชน ทผานมารฐไทยไดเขามามบทบาท (หรอพยายามเขาไปมบทบาท) ในการควบคมการจดการศกษาในสาม(หรอส)จงหวดภาคใตของไทยมาโดยตลอด

2 รฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2540 มาตรา 43 ระบวา “บคคลยอมมสทธเสมอกนในการรบการศกษาขนพนฐานไมนอยกวา 12 ป ทรฐตองจดใหอยางทวถงและมคณภาพโดยไมเกบคาใชจาย ฯลฯ” และพรบ. การศกษาแหงชาต พ.ศ. 2542 แกไขเพมเตมฉบบท 2 พ.ศ. 2545 มาตรา 10 ระบวา “การจดการศกษาตองจดใหบคคลมสทธและโอกาสเสมอกนในการรบการศกษาขนพนฐานไมนอยกวา 12 ป ทรฐตองจดใหอยางทวถงและมคณภาพโดยไมเกบคาใชจาย” และมาตรา 17 “ใหมการศกษาภาคบงคบ 9 ป โดยใหเดกอายยางเขาปท 7 เขาเรยนพนฐานจนอายยางเขาปท 16 เวนแตสอบไดชนปท 9 ของการศกษาภาคบงคบ” และไดมการออก พรบ. การศกษาภาคบงคบ พ.ศ. 2545 และจดตงสานกงานคณะกรรมการการศกษาขนพนฐาน กระทรวงศกษาธการ (สพฐ.) ขนมาทาหนาทรบผดชอบงานดานนในป 2546 (โดยรวมสานกงานคณะกรรมการประถมศกษาแหงชาต กรมสามญศกษา กรมวชาการ และสานกงานศกษาธการจงหวดและอาเภอตางๆ เขามาเปน สพฐ.) อยางไรกตาม งานของ สพฐ. ไมไดรวมอาชวศกษาเขามาดวย แมวารฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2540 ถกยกเลกไปหลงจากทเกดรฐประหารเมอวนท 19 กนยายน 2549 แตคาดวาจะไมมผลกระทบทสาคญตอการศกษาระดบกอนอดมศกษา และรฐธรรมนญฉบบทจะรางใหม (ซงจะใชรฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย พ.ศ. 2540 เปนตนแบบ) คงจะไมมการเปลยนแปลงเนอหาในสวนทเกยวกบการศกษามากนก

Page 10: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

3

เชน รฐบาลยงไมไดจดสรรงบใหโรงเรยนเหลานอยางเพยงพอทจะจดการศกษาฟรไดจรง และในทางพฤตนยรฐบาลเองกยอมรบขอเทจจรงประการน โดยอนญาตใหโรงเรยนของรฐ “ระดมทรพยากร” เพอมาสมทบกบเงนอดหนนจากงบประมาณได ซงในทางปฏบตนน “การระดมทรพยากร” ของโรงเรยนเหลานเปนการระดมมาจากผปกครองเปนสวนใหญ และในบางกรณจานวนทรพยากรทระดมเพมจากผปกครองนนมจานวนมากกวาคาบารงหรอคาเลาเรยนทผปกครองเคยตองจายกอนหนาทรฐประกาศใชนโยบาย “เรยนฟร” เสยดวยซา ทาใหโดยภาพรวมแลวคาใชจายทครวเรอนตองจายสาหรบการศกษาหลงจากทมโครงการเรยนฟรแทบจะไมตางไปจากกอนทมโครงการแตอยางใด (รปท 1 )

รปท 1 คาใชจายดานการศกษาของครวเรอน

(บาทตอเดอน และรอยละของคาใชจายรวม)

0

100

200

300

บาทตอเดอน 43 58 56 74 101 136 169 243 277 248 248 257 266

% คาใชจายรวม 19.3 20 16 15 16 17 15 17 21 19 20 20 19

24 29 31 33 35 37 39 41 42 43 44 45 47

ทมา: รายงานการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคมของครวเรอน พ.ศ. 2524 2529 2531 2533 2535 2537 2539 2541 2542 2543 2544 2545 และ 2547 ของสานกงานสถตแหงชาต

สานกงานคณะกรรมการการศกษาขนพนฐาน (สพฐ.) มการจดสรรงบใหโรงเรยนระดบ

ตางๆ ในลกษณะของการเหมาจายรายหว แตงบของ สพฐ. ซงรวมงบเหมาจายรายหวนนไมไดตางไปจากงบเดมมากนก โดยในชวงกอนทมการตง สพฐ. นน สานกงานประถมศกษา กรมสามญศกษา และกรมวชาการ ไดงบรวมกนประมาณ 1.2 แสนลานบาท (รวมงบดาเนนการของสานกงานศกษาธการจงหวดและสานกงานศกษาธการอาเภอ แตไมรวมเงนเดอนของสานกงานเหลาน) ป 2547 เปนปทมการจดสรรงบให สพฐ. (ซงโอนยายหนวยงานทงหมดขางตนเขามา) เนองจากขอมลงบประมาณกอนป 2547 ยงไมไดรวมเงนเดอนของสานกงานศกษาธการจงหวดและสานกงานศกษาธการอาเภอ จงเปรยบเทยบกนยาก แตนาจะมงบรวมทไมตางกนมากนก แตหลงจากทเปลยนมาเปน สพฐ. แลว ในป 2548 และ 2549 สพฐ. ไดรบงบประมาณเพมขนรอยละ 7 และ 8 ตามลาดบ

Page 11: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

4

รปท 2 งบประมาณดานการศกษาทจดสรรใหกระทรวงศกษาธการและ สพฐ. 2544-2549

งบดานการศกษาพนฐาน

-20.040.060.080.0

100.0120.0140.0160.0

44 45 46 47 48 49

ปงบประมาณ

พนลานบาท

สานกงานประถมศกษา+กรมสามญศกษา+กรมวชาการสานกงานคณะกรรมการการศกษาขนพนฐาน

ทมา: รวบรวมจากขอมลของสานกงบประมาณ หมายเหต: ขอมลปงบประมาณ 2544-2546 ยงไมไดรวมเงนเดอนของสานกงานศกษาธการจงหวดและสานกงานศกษาธการอาเภอ

การจดสรรงบโดย สพฐ. โดยวธเหมาจายรายหวเรมดาเนนการในปงบประมาณ 2546

(เรมจากภาค 2 ของปการศกษา 2545) (ตามมตคณะรฐมนตรเมอวนท 8 ตลาคม 2545) โดยใหการอดหนนทงโรงเรยนรฐและโรงเรยนเอกชน (ซงถอไดวาเปน concept ทคลายกบ “คปองการศกษา”)

การคานวณงบเหมาจายรายหวสาหรบโรงเรยนรฐครอบคลมเฉพาะคาใชจายในการ

ดาเนนการ5F

3 (operating cost) เทานน โดยไมไดรวมสวนทเปนเงนเดอนและงบลงทน ซงรฐ

จดสรรใหโรงเรยนรฐตางหาก6F

4 แตในสวนของโรงเรยนเอกชน สพฐ. ใหงบอดหนนสวนทเปนเงนเดอนครดวย (ดอตราการอดหนนโรงเรยนรฐและเอกชนระดบตางๆ ในตารางท 1 และตารางท 2)

3 ไดแก คาวสดการศกษา คาซอมแซมครภณฑ คาซอมแซมสงปลกสราง คาขนสงอปกรณการเรยน คานกเรยนไปแหลงความร คาตอบแทนวทยากรอาชพ คาเบยเลยงทพกพาหนะ คาวสดสานกงานของโรงเรยน คานามนเชอเพลงหลอลน คาเวชภณฑหรอยา คาวารสาร หนงสอ ตาราเรยน คาวารสาร ตารา หองสมด คาวสดคอมพวเตอร คาทกษะวชาชพสอดคลองกบทองถน คาวสดการกฬา คาใชจายในการแขงขนกฬา การสอนตามหลกสตร คารกษาพยาบาล คาสาธารณปโภค เครองเขยน รายการอนตามแผนพฒนาคณภาพ 4 เมอเรมดาเนนการในปงบประมาณ 2546 เงนอดหนนรายหวสาหรบโรงเรยนรฐรวมเปนจานวน 23,141 ลานบาท หรอประมาณหนงในหาของงบการศกษาพนฐานทงหมด

Page 12: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

5

ตารางท 1 อตรางบอดหนนทวไป สาหรบโรงเรยนรฐ ปงบประมาณ 2546-2549

ระดบ/สาขา อตราการอดหนนทวไปในโรงเรยนรฐ ปงบ 2546-2549

(บาท/คน-ป)

ประถมศกษา 1,100

ม.ตน 1,800

ม.ปลาย สายสามญ 2,700

ม.ปลาย สายอาชพ

ชางอตสาหกรรม 4,640

พาณชยกรรม 3,040

เกษตร/ประมง 4,140

กอนประถมฯ 215 (คาวสดการศกษา)

ทมา: สพฐ.

ตารางท 2 อตรางบอดหนนสาหรบโรงเรยนเอกชน ปงบประมาณ 2546-2549

ระดบ อดหนนพนฐาน

(เทากบรฐ) เงนเดอนคร รวม

ประถมศกษา 1,100 3,440 4,540

มธยมศกษาตอนตน 1,800 4,300 6,100

มธยมศกษาตอนปลาย

สายสามญ 2,700 4,300 7,000

สายอาชพสาขาวชา เกษตร/ ประมง

4,140 4,300 8,440

อตสาหกรรม 4,640 4,300 8,940

พาณชยกรรม 3,040 4,300 7,340

ทมา: สพฐ.

Page 13: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

6

การคานวณงบรายหวปแรก (ปงบประมาณ 2546) คานวณจากคาใชจายจรงในระหวางปงบประมาณ 2542-2544 ทงในสวนงบประมาณและเงนนอกงบประมาณของหนวยงานทจด

การศกษาขนพนฐานในสงกดกระทรวงศกษาธการ7F

5 ซงคณะรฐมนตรไดอนมตตวเลขงบปแรก เมอ 8 ตลาตม 2545 และมมตใหศกษาวจยสาหรบคานวณงบในปงบประมาณ 2547 แตตวเลขชดนถกใชมาจนถงปจจบน (ปงบประมาณ 2549)

เมอพจารณาจากจานวนนกเรยนทศกษาตอในระดบชนตางๆ (รปท 3) จะพบวามชวง

รอยตอทเยาวชนหลดไปจากระบบการศกษาเปนจานวนมากกวาชวงอนๆ อยสองชวงคอ ชวงประถมไปมธยมตน และมธยมตนไปมธยมปลาย (ทงสายสามญและสายอาชพ) จากรปท 3 จะเหนไดวาในชวงสองทศวรรษกอนนน ชวงรอยตอระหวางระดบประถมศกษาและมธยมศกษาตอนตนนบเปนคอขวดสาคญทมจานวนเยาวชนตกหลนไปจากระบบโรงเรยนเปนจานวนมาก8F

6 สถานการณนไดเปลยนแปลงไปในชวงทศวรรษทผานมา โดยชวงรอยตอระหวางมธยมตนไปมธยมปลาย (รวมอาชวศกษา) กลายเปนชวงทมความสาคญมากกวาชวงอน อยางไรกตาม ถงแมวาจานวนเยาวชนทไมไดเรยนตอในชวงรอยตอตางๆ มจานวนลดลงมาก แตกยงมจานวนทมนยสาคญ และขอมลจากการสารวจเดกและเยาวชนในชวงดงกลาว (2540 และ 2545) ชใหเหนวาเหตผลดานเศรษฐกจยงคงเปนเหตผลทเยาวชนหรอผปกครองระบวาเปนเหตผลหลกในการตดสนใจไมศกษาตอในชวงรอยตอเหลาน ซงสอดคลองกบภาพทไดจากรปท 4 ทแสดงใหเหนวาในขณะทเดกกลมทมฐานะดมโอกาสเรยนในชนมธยมตนเกอบ 100% ยงมเดกกลมยากจนถงเกอบรอยละ 40 ทไมมโอกาสเรยนในชนมธยมตนในป 2545

5 สาหรบระดบกอนประถมศกษา ไมไดกาหนดคาใชจายรายหวเอาไว แตกมการใหเงนอดหนนบางสวน (เชน สถานศกษาของรฐ อดหนนเปนคาวสดการศกษา 215 บาท/คน-ป สาหรบสถานศกษาเอกชนมการอดหนนเงนเดอนครบางสวนดวย) 6 รองลงมา (ซงไมไดแสดงในรป) ไดแก ชวงรอยตอระหวางมธยมปลายไปอดมศกษา และระหวางมธยมตนไปมธยมปลาย (รวมอาชวศกษา) ตามลาดบ

Page 14: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

7

รปท 3 อตราการเรยนตอของเยาวชนในชน ม.1 ม.4 และ ปวช.1 (รอยละของนกเรยนทจบ ป.6 และ ม.3)

ทมา: คานวณจากขอมลของกระทรวงศกษาธการ ทมา: คานวณโดยคณะผวจยจากขอมลจากกระทรวงศกษาธการ

รปท 4 เปรยบเทยบโอกาสทางการศกษาระดบมธยมตน ตามเศรษฐานะ

ทมา: www.nesdb.go.th

เมอเปรยบเทยบคาใชจายทเกยวของกบดานการศกษาของครวเรอนในชวงหลงจากทม

การใชนโยบายเรยนฟร (จากขอมลการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคม ป 2547) กบชวงกอนทมการใชนโยบายดงกลาว (จากขอมลการสารวจเดกและเยาวชน ป 2545) ตามตารางท 3 กจะเหนไดวาคาใชจายทครวเรอนจายนนเพมขนในทกกลม (ยกเวนในกรณมธยมปลายสายอาชพใน

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

2527

2528

2529

2530

2531

2532

2533

2534

2535

2536

2537

2538

2539

2540

2541

2542

2543

2544

2545

2546

2547

ม. 1*

ม. 4***

ปวช. 1****

ม. 4/ปวช.1**

Page 15: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

8

โรงเรยนเอกชน) โดยเฉพาะอยางยงในสวนของคาเลาเรยน คาหนงสอ คาอปกรณการเรยน คาเรยนพเศษ/คาใชจายอนๆ ดงนน การใชตวเลขคาใชจายทไดจากการสารวจเดกและเยาวชนในชวงกอนทมการประกาศใชนโยบายเรยนฟร 12 ปในการประมาณการผลกระทบของคาใชจายของครวเรอนทมตอการศกษาของเยาวชนในปจจบนจงนาจะยงคงใหผลทสอดคลองกบความเปนจรงในยคปจจบน ซงยงไมมหลกฐานเชงประจกษทบงชวาการเรมใชนโยบายเรยนฟรในป 2546 มผลในการลดคาใชจายของครวเรอนลงอยางชดเจนแตอยางใด

ในแงน การทาความเขาใจใหถองแทถงผลกระทบของคาใชจายดานการศกษา (ในสวน

ทครวเรอนตองรบภาระ) ตอการตดสนใจเรยนตอในชนทเปน (หรอเคยเปน) คอขวดในระดบตางๆ จงนาจะเปนประโยชนตอการประเมนผลนโยบายเรยนฟรและมาตรการหรอโครงการตางๆ ทเกยวของกบการขยายโอกาสการศกษาและลดภาระคาใชจายดานการศกษาของเยาวชนและครอบครว รวมไปถงการดาเนนนโยบายดานการศกษา และแนวทางการจดสรรงบประมาณดานการศกษาของประเทศดวย

อยางไรกตาม การทผลลพธ (outcome) ในเรองการตดสนใจเรยนตอทเราเหนจาก

ขอมลการสารวจเปนผลมาจากหลายตวแปรทนอกเหนอไปจากคาใชจายดานการศกษา ทาใหในการประมาณการผลกระทบของคาใชจายดานการศกษามความจาเปนตองรวมตวแปรเหลานนเขามาในแบบจาลองทางเศรษฐมตดวย หวขอตอไปจงเปนการทบทวนวรรณกรรมทงในดานทฤษฎทเกยวของและผลงานเชงประจกษทมผศกษาในเรองนและเรองอนๆ ทเกยวของ

Page 16: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

9

ตารางท 3 เปรยบเทยบคาใชจายดานการศกษาจากการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคมครวเรอน (Socio-Economic Survey: SES) พ.ศ. 2547 และ การสารวจขอมลเกยวกบเดกและเยาวชน พ.ศ. 2545 ในระดบมธยมตน มธยมปลาย และ ประกาศนยบตรวชาชพ (บาทในราคาป 2545 ตอคนตอป)

มธยมตน รฐบาล มธยมตน เอกชน มธยมปลาย รฐบาล มธยมปลาย เอกชน ปวช. รฐบาล ปวช. เอกชน

SES 47

สารวจเดก

45 SES 47

สารวจเดก

45 SES 47

สารวจเดก

45 SES 47

สารวจเดก

45 SES 47

สารวจเดก 45 SES 47

สารวจเดก

45

(1) คาเลาเรยน คาหนงสอ คาอปกรณการเรยน คาเรยนพเศษ/คาใชจายอนๆ 2,580 1,916 10,695 7,992 3,656 2,943 10,477 9,540 4,471 4,326 12,308 13,604 (2) คาอาหารกลางวน 4,540 4,582 6,593 7,693 5,983 6,403 8,300 9,458 7,885 8,311 9,079 10,251

(1)+(2) คาใชจายรวม (ไมรวมคาพาหนะและเครองแตงกาย) 7,120 6,826 17,288 15,685 9,639 9,346 18,777 18,997 12,355 12,637 21,388 23,854

จานวนตวอยาง (คน) 1,126 9,005 109 652 656 4,900 70 339 257 1,453 84 363 ทมา: ประมวลผลโดยคณะผวจย จากขอมลการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคมครวเรอน (Socio-Economic Survey: SES) พ.ศ. 2547 และขอมลการสารวจเดกและเยาวชน พ.ศ. 2545

โดยสานกงานสถตแหงชาต หมายเหต: 1. ขอมลคาใชจายดานการศกษาตอคนรายระดบชนทไดจาก SES 2547 ประมาณการจากเฉพาะครวเรอนทมแตเดกหรอเยาวชนทเรยนอยในระดบชนและประเภทโรงเรยนทสนใจ แลวนาคาใชจายดานการศกษาระดบครวเรอนมาหารดวยจานวนคนเรยนเพอทาเปนคาใชจายตอคน โดยในกรณมธยมตนจะเลอกเฉพาะครวเรอนทมเดกทเรยนทกคนเรยนอยในโรงเรยนรฐหรอเอกชน (แลวแตกรณ) และระบวาระดบการศกษาสงสดคอ ม.1 หรอ ม.2 เทานน สวนกรณมธยมปลาย และ ปวช. ใชระดบการศกษาสงสดคอ ม.4 หรอ ม.5 และ ปวช.1 หรอ ปวช.2 ตามลาดบ ขอมลคาใชจายดานการศกษาจาก SES 2547 ไดปรบดวยอตราเงนเฟอโดยใชป 2545 เปนปฐานแลว (หมวดอาหารและเครองดม ดชน=108.3 หมวดการศกษา ดชน=101.5) 2. ขอมลคาใชจายดานการศกษาตอคนจากการสารวจเดกและเยาวชน ป 2545 เปนคาเฉลยของขอมลจรงจากการสารวจเดกและเยาวชนในระดบชน มธยมศกษาตอนตน, มธยมศกษาตอนปลาย หรอ ประกาศนยบตรวชาชพ โรงเรยนรฐบาลและเอกชน ตามลาดบ คาใชจายทแสดงในตารางนจะตากวาตวเลขคาใชจายทใชประมาณการแบบจาลอง (ในชวงทายของรายงาน) เนองจากมไดรวมคาเครองแตงกาย และคาพาหนะโดยสารไปโรงเรยน (เพอใหสามารถเปรยบเทยบกบขอมล SES ซงในการคานวณในตารางนไมไดรวมคาใชจายเหลานเขามาเนองจากการคานวณทาไดคอนขางยาก) 3. เหตทคาอาหารกลางวนจากขอมล SES 2547 นอยกวาคาอาหารจากสารวจเดกและเยาวชน 2545 ในทกกรณนน อาจเนองมาจากนยามการเกบขอมลทแตกตางกน โดยการสารวจเดกและเยาวชนนยามคาอาหารโดยรวมๆ วาคาอาหารในวนไปโรงเรยนทตองซออาหารนอกบานรบประทาน ซงมความหมายกวางกวาคาอาหารกลางวนใน SES

Page 17: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

10

1.1 ทบทวนวรรณกรรม

แมวาแทบทกคนจะคอนขางเหนพองตองกนวาการศกษาเปนสงทมประโยชน แตประโยชนของการศกษาทแตละคนเหนอาจจะไมเหมอนกนเสยทเดยว อกทงอาจมปญหาในการวดประโยชน (หรอผลตอบแทนของการศกษา) อกดวย (Freeman 1986) ตวอยางเชน ถาระดบการศกษาถกใชเปนเครองมอคดกรอง (screening device) หลกทนายจางใชเปนตวใหสญญาณ (signaling) ศกยภาพของปจเจกในตลาดแรงงานแลว การวดประโยชน (หรอผลตอบแทน) จากการศกษาจากคาจางทเขาไดรบกอาจจะไดตวเลขผลตอบแทนของการศกษาทสงกวาความเปนจรงได เพราะถาใหคนสองคนทมการศกษาพนฐานเพยงแคอานออกเขยนไดและคดเลขได แตมความสามารถตางกนมาทางานชนหนง คนทมความสามารถทเหนอกวากจะมแนวโนมทจะมผลตภาพ (productivity) ทสงกวาอยแลว แตถาตลาดแรงงานรบคนและจายคาตอบแทนทองกบระดบการศกษา เรากมกจะพบวาคนทมความสามารถสงกวากจะมแนวโนมทจะขวนขวายเรยนตอและในทสดมกจะประสบความสาเรจในการเรยนในระดบทสงกวาคนทมความสามารถตากวา คาตอบแทนทเขาไดมากกวา สวนหนงจงมาจากศกยภาพทเขามอยสงกวาตงแตแรกแลว (ถงแมวาอาจจะมบางสวนทเปนทรพยากรมนษยทเพมขนมาภายหลงจากการศกษาดวยกตาม)9F

7 ปจจยทมผลตอการใชจายดานการศกษาของครวเรอน ในดานประโยชน (หรอผลตอบแทนของการศกษา) ในสายตาของปจเจกและครวเรอน

(ซงยอมเปนตวแปรทจะสงผลตอการตดสนใจของปจเจก/ครวเรอนดวยวาจะยนดจาย (หรอลงทน) ในดานการศกษามากนอยแคไหน10F

8) นน แตละคนเหนอาจจะไมเหมอนกนเสยทเดยว ในทางทฤษฎนน ปจเจก/ครวเรอนอาจมองประโยชนทไดรบจากการศกษาในลกษณะของ consumption goods ทใหความพงพอใจแกผเรยน/ครอบครวคลายกบการบรโภคสนคาชนดอนๆ และ/หรอเปนการลงทนสรางทนมนษย (human capital investment) ทคาดหวงวาจะไดรบผลตอบแทนกลบคนมาจากรายไดการทางานทเพมขนในอนาคต ในขณะทงานสวนใหญในดานน (โดยเฉพาะอยางยงงานของ Becker และ Tomes) จะมจดเนนทมองการศกษาเปนการลงทนสรางทนมนษยเปนหลก กมงานอกจานวนหนงทชวาปจเจก/ครวเรอนอาจมองประโยชนทไดรบจากการศกษาในลกษณะของ consumption goods ทใหความพงพอใจแกผเรยน/ครอบครวคลายกบการบรโภคสนคาชนดอนๆ ดวยเชนกน (เชน Gertler & Glewwe 1992 ซงศกษาในเปร และ Jacob & Lefgren 2005 ซงศกษาในสหรฐฯ)

7 ในกรณเชนนอาจทาใหเมอขยายการศกษาใหสงขน กจะทาใหมผลตอบแทนทลดลง (เชน ในยคทการศกษาในระดบปรญญาตรขนไปมจากด ผทจบปรญญาตรอาจจะไดรบผลตอบแทนมากกวาในยคทคนทมความสามารถสงมแนวโนมทจะลงทนเรยนจนจบปรญญาโทเปนอยางนอย) 8 เพราะสวนหนงยอมขนกบวาครวเรอนเหนวาประโยชนทคาดวาจะไดรบคมคาหรอสงพอกบสงทตองจายออกไปหรอไมเพยงใด

Page 18: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

11

ในกรณทตลาดสนเชอทางานไดอยางสมบรณ (ซงหมายความวาผทมศกยภาพในการศกษาตอจะไมมอปสรรคในการหาแหลงเงนก) ถาครวเรอนมองการศกษาเปนการลงทนลวนๆ (Becker and Tomes 1976, Tomes 1981, และ Becker 1991) ครวเรอนกจะลงทนดานการศกษาใหลกแตละคนตามศกยภาพดานการศกษาของลกคนนน ซงกคอจะลงทนจนกระทงผลตอบแทนเทากบตนทนสวนเพม (marginal return to investment = marginal cost of investment) ซงมนยวาจะลงทนใหลกคนทมความสามารถในการศกษาสงมากกวาลกคนทมความสามารถในการศกษาตา (และอาจใหทรพยสนหรอมรดกใหกบลกคนทมความสามารถในการศกษาตาในจานวนทมากกวาเพอทดแทนทลกคนดงกลาวอาจจะมรายไดในอนาคตนอยกวา

ลกคนทไดรบการศกษาสง)11F

9 ในทางกลบกน ถาครวเรอนมองการศกษาเปน consumption goods ลวนๆ (เปนสนคา

ทใหความพงพอใจแกผเรยน/ครอบครวคลายกบการบรโภคสนคาชนดอนๆ) กอาจจะมวธการจดสรรทรพยากรดานการศกษาทตางกนออกไป โดยการบรโภคมแนวโนมทจะขนกบเศรษฐานะของครวเรอน (ถาปจจยอนๆ คงท ครวเรอนทมรายไดสงมแนวโนมทจะใชจายดานการศกษามากกวาครวเรอนทมรายไดตา) และผนแปรไปตามคาใชจาย (“ราคาสมพทธ”) ของการศกษา และรสนยม/คานยม/ความชอบของครวเรอน (เชน ครวเรอนในบางประเทศอาจใหคาความสาคญกบการศกษาของลกชายมากกวาลกสาว12F

10 ซงในกรณเชนน ในครอบครวทมเดกวยเรยนเทาๆ กน แตในจานวนนเปนลกชายเพยงคนเดยวกจะทาใหลกคนดงกลาวมโอกาสทจะไดรบสวนแบงทรพยากรมากกวาในครอบครวทเดกในวยเรยนทกคนเปนเพศชาย เปนตน)13F

11 ในกรณทมอปสรรคในการกยมเงน (credit constraint) ซงทาใหครวเรอนมความ

จาเปนตองพงพงทรพยากรของครวเรอนเองเปนหลก กจะทาใหแมกระทงครวเรอนทมองการศกษาเปนเรองของการลงทนลวนๆ อาจจะไมสามารถลงทนการศกษาของลกไดมากเทาทตองการ และอาจตองหนมาใชวธ “ปนสวน” (ration) ทรพยากรใหกบลกๆ ตามขดจากดของทรพยากรของครวเรอน (หรอม “dilution effect”) ซงในกรณเชนน ครวเรอนจะเรมมพฤตกรรมทคลายกบครวเรอนทมองการศกษาเปน consumption goods ลวนๆ มากขน

9 Model นจงมชอเรยกอกอยางหนงวาเปน Wealth Model (นอกเหนอจากทเคยเรยก Human Capital Model) ตวอยางงานเชงประจกษทศกษาเรองนในสหรฐไดแก Tomes (1981) ซงไดผลสนบสนน model น ในขณะท Behrman et al (1995) และ Menchik (1988) (ซงใชขอมลชดเดยวกบ Tomes 1981) สรปวาขอมลไมไดสนบสนน model นมากนก นอกจากนกมงานของ Quisumbing (1994, 1997) ในฟลปปนส ซงกใหผลทไมคอยคงเสนคงวานก 10 หรอกลบกนกเปนได หรอในบางประเทศเชนบราซล Thomas (1994) และ Emerson & Souza (2002) พบวาพอมแนวโนมทจะลงทนกบลกชาย และแมมแนวโนมทจะลงทนกบลกสาวมากกวา แตกรณนอาจไมใชเรองของคานยมแคเพยงอยางเดยวกได 11 กรณทานองนม technical term ทเรยกวาเปน sex-sibling composition effect ดตวอยางการศกษาเรองนในสหรฐฯ ใน Butcher and Case 1994 และ Keastner 1996

Page 19: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

12

นอกจากน มความเปนไปไดเชนกนวามครวเรอนจานวนไมนอยทมองการศกษาเปนทง

investment และ consumption goods ซงในทางปฏบตแลว เปนเรองยากทเราจะอาศยขอมลเชงประจกษมาแยกแยะครวเรอนสามกลมนออกจากกน (โดยเฉพาะอยางยงในโลกความเปนจรงทตลาดสนเชอมไดทางานอยางสมบรณ และการศกษาแมกระทงในกรณทรฐจดใหกมกจะไมไดฟรทงหมดจรง รวมทงเดกอาจมคาเสยโอกาสในการทางานอกดวย14F

12)

การศกษาเชงประจกษ การศกษาเชงประจกษทเกยวของกบการศกษา (ซงสวนใหญจะเนนดานอปสงค หรอ

demand for education) มกเปนการใชขอมลจากการสารวจ (survey data) โดยใชแบบจาลองทางเศรษฐมตหลายชนด แตสวนใหญจะเปน Discrete/Qualitative Choice Model เชน แบบจาลองทมตวเลอกสองทาง (Binary Response Models) ไมวาจะเปน Probit Model (เชน การศกษาของ Handa 2002; Assaad & Levinson 2001; Stair et al 2006; NaRanong 1998) หรอ Nested Logit (เชน Glick and Sahn 2005) แบบจาลองทมตวเลอกเปนหลายลาดบ (Ordered Response Models) เชน Ordered Probit Model (งานของ Tansel 2002) แบบจาลองทขอมลทไมปรากฏออกมา (Censored Regression Models) เชน Tobit Model (เชน Behrman & Knowles 1999; Stair et al 2006; และ Tansel & Bircan 2005) หรอ Censored normal regression (Behrman & Knowles 1999) สมการถดถอยสองชน (Two-stage Least Square) เชน Glewwe & Jacoby 2004 เปนตน

ในการศกษาเชงประจกษเหลาน มวธการวด demand for education โดยใชตวแปร

ตางๆ กน เชน การเขาเรยนในโรงเรยน (Enrollment) (Handa 2002; Glewwe & Jacoby 2004; Glick & Sahn 2005) ระยะเวลาทอยในโรงเรยน (จานวนป/ระดบ) (Tansel 2002; Glewwe & Jacoby 2004) ระดบการศกษา (ชนทจบหรอกาลงเรยน) (Behrman & Wolfe 1987; Behrman & Knowles 1999) และตวชวดอนๆ เชน อายเมอแรกเขาโรงเรยน จานวนชนทเรยนจบตอปทอยในโรงเรยน คะแนนสอบในปสดทาย (Behrman & Knowles 1999) คาใชจายในการเรยนพเศษหรอจางตวเตอร (Tansel & Bircan 2005) จานวนเงนทยนดจาย (willingness to pay) เพอใหมการปรบปรงคณภาพของโรงเรยน (Stair et al 2006) เปนตน

12 ตวอยางเชน Black, McKinnish, and Sanders (2005) พบวาคาแรงของแรงงานไรฝมอทเพมขนเนองจากการขยายตวของเหมองถานหนในชวงทศวรรษ 1970 ในสหรฐทาใหอตราการเรยนตอของเดกวยรนในพนทเหลานลดลงอยางมาก (คาแรงทเพมขนรอยละ 10 ทาใหอตราการเรยนตอลดลงถงรอยละ 5-7)

Page 20: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

13

ในสวนของตวแปรทมผลตอการศกษานน อาจจาแนกออกไดเปนหกกลมใหญๆ คอ (1) ตวแปรทเกยวของกบคณสมบตของเดก (individual child characteristics) เชน

เพศ (สวนใหญเดกหญงไดรบการศกษานอยกวาเดกชาย ยกเวนประเทศไทยในระยะหลง) อาย (และอายกาลงสอง)

(2) ตวแปรทเกยวของกบคณสมบตของครวเรอน (household characteristics) เชน รายไดของครวเรอน (สวนใหญมกมผลทางบวก) จานวนสมาชกของครวเรอนทเปนผใหญ (+) จานวนสมาชกของครวเรอนทเปนเดกหรอเดกวยเรยน (-) การศกษาของพอแม(หรอผปกครอง) (+) อาย (และอายกาลงสอง) ของพอแม (หรอผปกครอง) (อาย + อายกาลงสอง -) การทพอแมทางานดวยตวเอง (self-employed รวมถงการเกษตร) (- โดยเฉพาะอยางยงกรณพอ)

(3) ตวแปรทเกยวของกบคณสมบตของชมชน (community variables) เชน การอยในเขตเมอง/ชนบท การอยในเขตพนทบกรก (squatter settlement) คากลางหรอคาเฉลยของรายไดของครวเรอนในชมชน และคากลางหรอคาเฉลยของการศกษาของหวหนาครวเรอน เปนตน

(4) ตวแปรทเกยวของกบผลตอบแทนและตนทนคาเสยโอกาสของการศกษา (returns to education and opportunity cost) เชน คาจาง และในบางกรณรวมถงตวแปรทเปนตวแทนโดยออม (proxy) เชน ระยะทางจากใจกลางเมอง โอกาสในการทางาน

(5) ตวแปรทเกยวของกบโรงเรยน เชน การมโรงเรยนทเขาถงได (school availability ซงมตววดเชน จานวนโรงเรยนในพนท เวลาเดนทางไปโรงเรยน ความหนาแนนของประชากรในพนท) สภาพโรงเรยน (เชน สภาพอาคารสถานทในดานตางๆ) คณภาพของโรงเรยน (เชน วดจากจานวนนกเรยนตอชนเรยน จานวนชนเรยนทประกอบดวยเดกจากหลายๆ ชนเรยน (multi-grade) สดสวนของนกเรยนตอคร งบทโรงเรยนได) คาใชจายทตองจายใหโรงเรยนตอป (คาเลาเรยนและคาใชจายอนๆ)

(6) ตวแปรหน (dummy) และ Interaction terms ของตวแปรอนๆ

2. วตถประสงค

1. ศกษาผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาทมตอการศกษาตอของเยาวชนไทยในระดบชนมธยมศกษาตอนตน มธยมศกษาตอนปลาย ทงสายสามญและสายอาชพ

2. ประเมนผล (โดยทางออม) ของโครงการ (หรอกลมโครงการ) ดานการศกษาของรฐทมวตถประสงคในการขยายโอกาสทางการศกษา และ/หรอ ลดคาใชจายดานการศกษาของครวเรอน เชน นโยบายเรยนฟร 12 ป (และอาจครอบคลมถงโครงการอนทจะมผลกระทบตอคาใชจายของนกเรยน เชน โครงการอาหารกลางวน จกรยาน ยมเรยน ฯลฯ) ทมตอการตดสนใจเขาศกษาตอในระดบตางๆ ของเยาวชนไทย

Page 21: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

14

3. คาถามของการวจย

1. ปจจยใดบาง (เชน คาใชจายดานการศกษา รายไดของครวเรอน จานวนพนอง เพศ อายและการศกษาของมารดา/บดา ฯลฯ) ทมผลตอการตดสนใจศกษาตอของเยาวชนในระดบมธยมตน และมธยมปลาย (ทงสายสามญและอาชวศกษา) และแตละปจจยมผลมากนอยเพยงใด และ/หรอมผลตอครวเรอนในแตละกลมรายไดแตกตางกนหรอไมเพยงใด

2. นโยบายเรยนฟร 12 ปแบบทเปนอยในปจจบน (ซงไมฟรจรง เนองจากเปดชองใหโรงเรยน “ระดมทรพยากร” จากผปกครองในชอเรยกขานตางๆ ทมใชคาบารง/คาเลาเรยนได) มผลกระทบตอการศกษาตอในชวงรอยตอในชวงขนมธยมตนและมธยมปลายมากนอยเพยงใด (หรอเบยงเบนไปจากระดบอนพงคาดหวงในกรณทมการใชนโยบายนอยางถวนหนาจรงๆ แคไหนเพยงใด)

4. กรอบแนวคดและระเบยบวธวจย การศกษานใชกรอบแนวคดวาครวเรอนมองการศกษาเปนทง investment และ consumption goods และครวเรอนจานวนมากประสบกบภาวะตลาดสนเชอทไมสมบรณ (มขอจากดในการกยมเงน (credit constraint) ซงรวมไปถงขอจากดในการกยมเงนเพอการศกษา ซงมกตองใชเวลานานกวาจะไดรบผลตอบแทนกลบมา) ทาใหคาใชจายดานการศกษา (เชน คาใชจายตางๆ ทครวเรอนตองจายเอง และอาจรวมไปถงตนทนคาเสยโอกาสของการใชแรงงานของเดก15F

13) มผลตอการตดสนใจสงลกหลานเขาศกษาตอ เนองจากการใชจายดานการศกษาจะตองแบงปนมาจากคาใชจายดานอนๆ ของครวเรอนในขณะนน ซงปจจยน (และในกรณทครวเรอนมองการศกษาเปน consumption goods ดวย) ทาใหคาใชจายดานการศกษาของครวเรอนมแนวโนมทจะผนแปรไปตามเศรษฐานะของครวเรอน รวมไปถง value ของครวเรอน ซงอาจสะทอนสวนหนงมาจากระดบการศกษาของพอแมและผปกครองดวย

สาหรบปจจยในดาน supply นน คณะผวจยเหนวานาจะมความสาคญนอยกวาในอดตมาก เนองจากในปจจบนเดกทตองการเรยนแทบทกคนสามารถเขาเรยนในโรงเรยนรฐได (ถงแมวาอาจจะมปญหาในการเลอกสาขาอยบาง เชน ในอาเภอรอบนอกอาจจะไมมโรงเรยนรฐสายอาชพตงอย) ปจจยดาน supply ทอาจมผลไดแก ระยะทางและความสะดวกในการเดนทาง ศกยภาพ คณภาพ บรการ (และโครงการ) ทโรงเรยนตางๆ มให (รวมไปถงคาใชจายทอาจจะ

13 แตตนทนสวนนไมนาเปนตวแปรทมความสาคญในประเทศไทยในปจจบน

Page 22: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

15

แตกตางกนไปดวย) อยางไรกตาม ตวแปรเหลานหลายตวมกจะไม observable ในขอมลการสารวจ (ตางจากตวแปรในดาน demand โดยเฉพาะอยางยงในดาน characteristic ตางๆ ของครวเรอน)

4.1 วธการวจย

แมวาวตถประสงคหลกของการศกษานคอการศกษาผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาทมตอการศกษาตอของเยาวชนไทยในระดบตางๆ แตนอกจากตวแปรดานคาใชจาย (ซงอาจถอไดวาเปนปจจยทางดานอปทาน) แลว การศกษาตอยงขนกบการตดสนใจของปจเจก/ครวเรอนดวยวาการศกษานนไดรบประโยชนคมคาหรอไมเพยงใด ในทางทฤษฎนน ปจเจก/ครวเรอนอาจมองประโยชนทไดรบจากการศกษาในลกษณะของ consumption goods ทใหความพงพอใจแกผเรยน/ครอบครว คลายกบการบรโภคสนคาชนดอนๆ และ/หรอเปนการลงทนสรางทนมนษยทคาดหวงวาจะไดรบผลตอบแทนกลบคนมาจากรายไดการทางานทเพมขนในอนาคต การทผลลพธ (outcome) ในเรองการตดสนใจเรยนตอทเราเหนจากขอมลการสารวจเปนผลมาจากหลายตวแปร ทาใหการวดผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาใหถกตองมความจาเปนตองรวมตวแปรเหลานนเขามาในสมการดวย และการทสามารถวดผลของตวแปรอนๆ ยอมชวยใหเขาใจพฤตกรรม/การตดสนใจของครวเรอนซงจะมสวนชวยในการกาหนดนโยบายและมาตรการอนๆ ทเกยวของไดดวย

4.2 แบบจาลองทางสถต/เศรษฐมต

การวจยนเปนการศกษาเชงประจกษโดยใชขอมลจากการสารวจทมอยกอนแลว โดยใชแบบจาลอง Probit ซงเปนแบบจาลองทใชในการทานายความนาจะเปนในการเกดเหตการณทสนใจเมอตวแปรตาม (dependent variable) มคาจากดอยในชวงใดชวงหนง เชน เปนคาตอบประเภทใชหรอไมใช โดยมขอสมมตวา การแจกแจงคาความนาจะเปนนนเปนการแจกแจงแบบปกต (Normal distribution) สามารถเขยนเปนสตรโดยใชสญลกษณทางคณตศาสตรไดเปน

∫∞−

Φ====β

βφ'

)'()()1Pr(][x

xdttxYxyE

โดยทฟงกชน Φ(.) แทนการแจกแจงสะสม (cumulative probability) ของการแจกแจง ทวไปแบบมาตรฐาน (Z หรอ standardized normal distribution) การประมาณการ (estimation) ใชวธ maximum likelihood โดยมคา Log likelihoodจากการประมาณการเปนคาแสดงความสามารถในการอธบายของแบบจาลองโดยรวม (เชน

Page 23: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

16

โดยใช Likelihood Ratio Test (LR Test)) สวนการพจารณานยสาคญทางสถตของแตละตวแปรอสระนน สามารถดไดจากคาสถต Z ของตวแปรนนๆ

อยางไรกตามคาประมาณของสมประสทธ (coefficient) ทไดจากแบบจาลอง Probit มไดแสดงถงอตราการเปลยนแปลงของตวแปรตามเมอคาของตวแปรอสระเพมขน 1 หนวย (“marginal effect”) อยางตรงไปตรงมาเชนกรณของสมประสทธ (coefficient) ทไดจากสมการถดถอยเชงเสน (Linear regression) โดยในกรณของแบบจาลอง Probit สามารถคานวณคา marginal effect ไดจาก

ββφ )'(][

xx

xyE=

สาหรบการคานวณหาคา marginal effect ของตวแปรอสระประเภท dummy จะหาไดจาก

]0,1Pr[]1,1Pr[)(][

)()( ==−===∂

∂dxYdxYDummy

xxyE

dd

ในกรณทตวแปรอสระบางตวปรากฏขนในแบบจาลองมากกวา 1 ครง และม

ความสมพนธกบตวแปรตามในลกษณะไมเปนเชงเสนตรง ตวอยางเชน ในสมการมทงอายและอายยกกาลงสองเปนตวแปรตาม ถาสมมตใหชดตวแปรอสระ x ประกอบดวย W (vector ของตวแปรอน) 1z (อาย) และ 2

1z (อายกาลงสอง) )()1Pr( 2

1211 zBzWzy ++Φ== ββ เราจะสามารถหาคา Marginal effect ของตวแปรอายไดจาก

)2)('(][

1211

1 zxz

zyEβββφ +=

สาหรบการประมาณการสมการการเรยนตอในระดบมธยมตนนน คณะผวจยออกแบบ

แบบจาลองโดยกาหนดใหเดกทเรยนจบชนประถมศกษาปท 6 มทางเลอกสองทางคอเรยนตอในชนมธยมศกษาปท 1 (Y=1) หรอไมเรยนตอ (Y=0) เดกทไมเรยนตอหลงจากจบประถมหกดวยสาเหตใดกตามอาจเลอกกลบมาเรยนตอในปตอมา แตเดกทจบประถม 6 และไมไดเรยนตอภายในสองปแรกทจบจะมโอกาสทกลบมาเรยนตอมธยมตนในระบบโรงเรยน (ไมรวม กศน.) คอนขางนอย16F

14

สาหรบเยาวชนทจบการศกษาในระดบมธยมตนแลวนน แบบจาลองทใชกาหนดวาในชวงสองปแรกหลงจากจบมธยมตนนน เดกแตละคนจะเลอกทจะเรยนหรอไมเรยนในโรงเรยน

14 เพอความงาย การประมาณการจงไมรวมเดกทไมเรยนตอมธยมตนภายในสองปแรกเขามาในตวอยางททาการวเคราะห (หรออกนยหนง การศกษานสมมตวาโอกาสทเดกจะกลบเขามาเรยนตอในระบบโรงเรยนในปทสามหลงจากจบประถมหก (หรอในปหลงจากนน) เทากบศนย)

Page 24: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

17

สายสามญหรอสายอาชพ โดยเดกแตละคน (และพอแม ผปกครอง และสมาชกอนๆ ของครวเรอน) อาจม preference และลาดบการเลอกเรยนสายสามญ (ม.4) และสายอาชพ (ปวช.1) ทตางกน รวมทงมตนทนคาใชจายทตางกนดวย (โดยเฉลยแลว คาใชจายในการเรยนสายอาชพจะสงกวาสายสามญประมาณหนงหมนบาทตอคนตอป) อยางไรกตาม แบบจาลองนกาหนดวาเดกทไมไดเรยนตอในระบบโรงเรยนภายในสองปแรกหลงจากจบมธยมตนนนไดพจารณาทงสองทางเลอกแลวตดสนใจทจะไมเรยนตอในทงสองทาง และสมมตวาเดกทจบมธยม 3 มาเกนสองปและยงไมไดเรยนตอสายใดสายหนงในสองสายนตดสนใจทจะไมกลบเขามามาเรยนตอในระบบโรงเรยนแลว17F

15

การประมาณการสมการการเรยนตอในระดบหลงมธยมตนจงประกอบดวยสองสมการท

แยกจากกนคอ (1) สมการการตดสนใจเรยนตอมธยมปลายสายสามญ และ (2) สมการการตดสนใจเรยนตอสายอาชพ โดยเดกทเรยนอยในชน ม.4 และ ปวช.1 จะมคาตวแปรตาม Y=1 (ในแตละสมการทแยกจากกน) สาหรบเดกทเรยนจบชนมธยมศกษาปท 3 แลวไมไดเรยนตอภายในสองปจะตกเปนตวอยางในทงสองสมการ โดยมคาตวแปรตาม Y=0 ในทงสองสมการ

4.3 แหลงขอมลและตวแปรทใชในการวเคราะห ขอมลหลกทใชในการศกษาครงนเปนขอมลทตยภมจากโครงการสารวจเดกและเยาวชนประจาป พ.ศ. 2545 และ 2540 โดยสานกงานสถตแหงชาต โดยใชขอมลรายครวเรอนจากการสารวจโดยตรง (ขอมลดบทไมไดถวงนาหนก) ตวแปรตาม

งานวจยนใชการเขาเรยน (หรอไมเขาเรยน) ในระบบโรงเรยน (enrollment) ในชนทกาหนดเปนตวแปรตาม (dependent variable) โดยแบงชดขอมลในแตละปออกเปน 3 กลมตวอยาง ไดแก ระดบชนมธยมศกษาปท 1 (ม.1) ระดบชนมธยมศกษาปท 4 (ม.4) และ ระดบชนประกาศนยบตรวชาชพปท 1 (ปวช.1) รายละเอยดของตวอยางกลมตางๆ ดไดจากตารางท 4

15 เดกทกลบมาเรยนหลงจากน มแนวโนมทจะไปอยในระบบการศกษานอกโรงเรยน (กศน.) แทน

Page 25: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

18

ตารางท 4 จานวนขอมลจากสารวจ และจานวนตวอยางจาแนกตามตวแปรตาม

กรณทพจารณา ป พ.ศ. 2540 ป พ.ศ. 2545 Probit Model ชน ม.1

จานวนนกเรยน ม.1 ในการสารวจ 1,144 3,383 จานวนนกเรยน ม.1 (เฉพาะทอายไมเกน14ป) คา Y = 1 1,096 3,343 จานวนผจบ ป.6 (แตไมศกษาตอ และออกจากโรงเรยนมาแลวไมเกน 2 ป) 197 426

จานวนผไมเขาเรยน ม.1 ทงสน (หกผไมศกษาตอ เพราะปญหาสขภาพและความประพฤตแลว) คา Y = 0 185 381

Probit Model ชน ม.4 และ ปวช.1 จานวนนกเรยน ม.4 (คา Y = 1 ในกรณ Probit ชน ม.4) 536 1,966 จานวนนกเรยน ปวช.1 (คา Y = 1 ทงในกรณ Probit ระดบ ปวช.1) 279 630

จานวนผจบม.3 (แตไมศกษาตอ และออกจากโรงเรยนมาแลวไมเกน 2 ป) 384 1,083

จานวนผไมเขาเรยน ม.4 หรอ ปวช.1 ทงสน (หกผไมศกษาตอเพราะปญหาสขภาพและความประพฤต) (คา Y = 0 ในทงสองกรณ) 361 1,033

ระดบชนมธยมศกษาปท 1 (ม.1) ในกรณของชน ม.1 ในปการศกษา 2539 (ขอมลจากการสารวจเดกและเยาวชนป พ.ศ.

2540) ประกอบดวยขอมลของนกเรยน (คาตวแปรตาม = 1) โดยเลอกเฉพาะเดกทมอายไมเกน

14 ป18F

16 จานวน 1,096 คน (ตดเดกทกาลงเรยน ม.1 แตมอายมากกวา 14 ป ออกไปทงสน 48 คน) ขณะทกลมผไมเรยนตอ ม.1 (คาตวแปรตามเทากบ 0) เลอกมาจากเดกทอายไมเกน 14 ป และจบ ป.6 มาแลวไมเกน 2 ป จานวน 185 คน (โดยตดผทใหเหตผลวาไมเรยนตอเพราะปวยหรอมปญหาความประพฤตออกไป 12 คน) รวมเปนจานวนตวอยาง 1,281 คน

สาหรบชน ม.1 ในปการศกษา 2545 (ขอมลจากการสารวจเดกและเยาวชนป พ.ศ. 2545) ประกอบดวยขอมลของนกเรยน โดยเลอกเฉพาะเดกทมอายไมเกน 14 ป จานวน 3,343 คน (ตดเดกทกาลงเรยน ม.1 แตมอายมากกวา 14 ป ออกไปทงสน 40 คน) ขณะทกลมผไมเรยนตอ ม.1 (คาตวแปรตามเทากบ 0) เลอกมาจากเดกทอายไมเกน 14 ป และจบ ป.6 มาแลว

16 ทงนเพราะขอจากดของขอมลซงสามารถระบตวพอหรอแมทอาศยอยในครวเรอนเดยวกบเดกไดเฉพาะกรณทเดกมอายไมเกน 14 ป เทานน ดงนน หากรวมกลมตวอยางทมอายมากกวา 14 ป เขาไปดวยจะทาใหไมสามารถนาขอมลของพอและแมมาเปรยบเทยบได

Page 26: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

19

ไมเกน 2 ป จานวน 381 คน (โดยตดผทใหเหตผลวาไมเรยนตอเพราะปวยหรอมปญหาความประพฤตออกไป 35 คน) รวมจานวนตวอยาง 3,724 คน

ระดบชนมธยมศกษาปท 4 (ม.4) ชน ม.4 ในปการศกษา 2539 ประกอบดวยขอมลของนกเรยน (คาตวแปรตามเทากบ 1)

จานวน 536 คน ขณะทกลมผไมเรยนตอ ม.4 (คาตวแปรตามเทากบ 0) เลอกมาจากเยาวชนทจบ ม.3 มาแลวไมเกน 2 ป จานวน 361 คน (โดยตดผทใหเหตผลวาไมเรยนตอเพราะปวยหรอมปญหาความประพฤตออกไป 23 คน) รวมเปนจานวนตวอยาง 897 คน

ชน ม.4 ในปการศกษา 2545 ประกอบดวยขอมลของของนกเรยนจานวน 1,966 คน

ขณะทกลมผไมเรยนตอ ม.4 เลอกมาจากเยาวชนทจบ ม.3 มาแลวไมเกน 2 ป จานวน 1,033 คน (ตดผทใหเหตผลวาไมเรยนตอเพราะปวยหรอมปญหาความประพฤตออกไป 50 คน) รวมเปนจานวนตวอยาง 2,999 คน

ระดบชนประกาศนยบตรวชาชพปท 1 (ปวช.1) สดทายในกรณของระดบ ปวช.1 ในปการศกษา 2539 ประกอบดวย ขอมลของผเรยน

(คาตวแปรตามเทากบ 1) จานวน 279 คน ขณะทกลมผไมเรยนตอ ม.4 (คาตวแปรตามเทากบ 0) เลอกมาจากเยาวชนทจบ ม.3 มาแลวไมเกน 2 ป จานวน 361 คน (เปนขอมลชดเดยวกบกรณชนม.4) จานวนตวอยางทใชสทธเทากบ 640 คน

และในกรณของระดบ ปวช.1 ในปการศกษา 2545 ประกอบดวย ขอมลของผเรยน (คาตวแปรตามเทากบ 1) จานวน 630 คน ขณะทกลมผไมเรยนตอ ม.4 (คาตวแปรตาม เทากบ 0) เลอกมาจากเยาวชนทจบ ม.3 มาแลวไมเกน 2 ป จานวน 1,033 คน (เปนขอมล ชดเดยวกบกรณชน ม.4) จานวนตวอยางทใชสทธเทากบ 1,633 คน ตวแปรอสระ (Independent variables)

ตวแปรอสระ (Independent variables) ในการศกษานไดแกตวแปรทคาดวาจะมผลตอโอกาสในการศกษาตอระดบมธยมและ ปวช. ของเดกและเยาวชน ซงแบงไดเปน 2 กลมหลกๆ คอกลมแรกของตวผเรยน/ไมเรยน และครวเรอนนนๆ กลมทสอง เปนตวแปรทสะทอนถงอปทานดานการศกษา ในหวขอนจะกลาวถงตวแปรแตละตวในทงสองกลม รวมถงทศทางของผลกระทบทคาดการณไวเปนรายตวแปรดงตอไปน (เพอความสะดวกในการอานผลการวเคราะห จงไดแสดงชอยอทใชแทนชอตวแปรตางๆ เอาไวดวย)

Page 27: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

20

ก. ตวแปรทสะทอนถงอปสงคตอการศกษาของตวผเรยน/ไมเรยน และครวเรอน โดยครอบคลมทงในแงขอจากดในการเขาถงทรพยากรของครวเรอน ทศนคตทมตอการศกษา และตนทนคาเสยโอกาส ไดแก

จานวนผใหญในครวเรอน (MEM_AD_1) (คน) เปนตวแปรทสะทอนใหเหนถงความสามารถในการเขาถงทรพยากรเพอการศกษาของครวเรอน ทงน ครวเรอนทมผใหญทอยในวยแรงงานในครวเรอนมากนาจะมชองทางในการหารายไดเพมมากกวาครวเรอนทมผใหญนอย19F

17 จานวนเดกและเยาวชนทอายตากวา 24 ป ในครวเรอน (MEM_CHI) (คน) เปนอกตวแปรสะทอนถงความสามารถในการเขาถงทรพยากรเพอการศกษาของเดกและเยาวชนในครวเรอน ทงน ครวเรอนทมเดก/เยาวชนมากมแนวโนมทจะทาใหทรพยากรเพอการศกษาของครวเรอนตอเดก/เยาวชนแตละคนลดนอยลง (ม dilution effect)

อายของเดก/เยาวชน (AGE) (ป) และอายเดกยกกาลงสอง (AGE2) อายทเพมขนนาจะมสวนทาใหโอกาสทางศกษาของเดกคนนนๆ ลดลง และเพมโอกาสทเดก/เยาวชนจะเขาสตลาดแรงงานมากขน โดยการพจารณาในรปกาลงสองดวยจะทาใหเหนทศทางวาการเพมหรอลดลงของโอกาสทางศกษาเปนไปในทางเรงขนหรอหนวงลงได

เพศของเดกและเยาวชน (FEMALE) เปนตวแปรหน (dummy variable) ซงกาหนดคาใหเทากบ1 สาหรบเพศหญง 0 สาหรบเพศชาย งานวจยในหลายประเทศพบวาผหญงมกจะมโอกาสทางการศกษานอยกวาผชาย แตในประเทศไทยนน ในระยะหลงมแนวโนมทเปลยนไปในทางทผหญงมการศกษามากกวาผชาย

รายไดตอจานวนสมาชกของครวเรอน20F

18 (AVRREVHH) (หมนบาทตอคนตอป) แสดงถงคาเฉลยของทรพยากรของครวเรอนตอจานวนสมาชก โดยปกตรายไดทเพมขนนาจะทาใหการศกษาของเดกในครวเรอนนนเพมขนดวย ไมวาครวเรอนจะมองการศกษาเปนการลงทนเพอผลตอบแทนในอนาคตหรอเปนการบรโภคเพอความพงพอใจในปจจบนกตาม

คาใชจายดานการศกษาของเดก (EDUEXP) (หมนบาทตอปการศกษา) ซงประกอบดวย คาธรรมเนยมการศกษา คาอปกรณการเรยน คาเครองแตงกายสาหรบไปโรงเรยน คาอาหารในวนทไปโรงเรยน และคาใชจายอนๆ ทเกยวของ

17 เหตทไมตดกลมผสงอายออกไปเพราะแมผสงอายอาจเปนภาระแกครวเรอนในการเลยงด ทวาในบางแงมมกมสวนทดแทนแรงงานเดกวยเรยนได เชน การดแลเดกเลก หรอการทางานบาน เปนตน ทาใหการมผสงอายในครวเรอนกอาจสงผลในเชงบวกตอการศกษาของเดกดวยเชนกน 18 ในงานวจยน ไดตดครวเรอนทไมมขอมลรายไดของสมาชกในครวเรอนบางคนทระบวาทางานออก เพอเลอกเฉพาะตวอยางทมขอมลครบถวนเทานน

Page 28: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

21

คาใชจายทเพมสงขนอาจทาใหบางครวเรอนรบภาระไมไหว และมผลทาใหครวเรอนตดสนใจไมสงใหลกหลานเรยนตอในระดบทสงขนไปในทสด เนองจากผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาตอโอกาสศกษาตอของเดกอาจไมคงท (ความสมพนธอาจไมไดเปนแบบเสนตรง) ในการประมาณการจงใสตวแปรนในรปกาลงสอง (EDUEXP2) เขามาดวย ทงน คาใชจายการศกษาทใชในแบบจาลองของเดกและเยาวชนแตละกลมมความแตกตางกนดงน

o สาหรบเดกทไมไดเขาโรงเรยนนน คณะผวจยไดประมาณการคาใชจายดานการศกษาของเดกแตละคน เปนคาใชจายสมมต (imputed cost) โดยสมมตวาถาเดกคนนนไปเรยนในโรงเรยนกจะมคาใชจายเทากบคาเฉลยของเดกทเรยนในชนเดยวกนในโรงเรยนของรฐในพนทนนๆ (เชน ในหรอนอกเขตเทศบาลของจงหวดเดยวกน ในกรณป 2540 มการจาแนกเปนเขตสขาภบาลเพมขนอกกรณหนง)

o สาหรบเดกทกาลงเรยนในระบบโรงเรยน ใชคาใชจายจรงของเดกแตละคน ยกเวนในกรณเดกทเรยนในโรงเรยนเอกชนจะคดคาใชจายสมมต (imputed cost) ในสวนของคาเลาเรยนเทากบคาเลาเรยนเฉลยของเดกทเรยนในชนเดยวกนในโรงเรยนของรฐในพนทนนๆ สวนคาใชจายอนๆ ของเดกกลมน (คาอปกรณการเรยน คาเครองแตงกายสาหรบไปโรงเรยน คาพาหนะเดนทางไปโรงเรยน คาอาหารในวนทไปโรงเรยน และคาใชจายอนๆ ทเกยวของ) ใชตวเลขคาใชจายจรงของเดกแตละคน21F

19 อายพอ (AGE_P) (ป) อายพอยกกาลงสอง (AGE_P2) อายแม (AGE_M) และ อายแมยกกาลงสอง (AGE_M2) เปนตวแปรทสะทอนความสามารถในการเขาถงทรพยากรของครวเรอน ภายใตแนวคด Life-Cycle Hypothesis ซงสามารถอธบาย Age-Earning Profile ทมกมความสมพนธแบบยกกาลงสอง (quadratic) กบอาย (เชน เมอคนมอายมากขน คาแรงทไดรบกจะมแนวโนมสงขนตามประสบการณทเพมมากขน แตกจะคอยๆ เพมในอตราทลดลง (หรอ

19 สาเหตทใชตวเลขคาเลาเรยนในโรงเรยนรฐแทนกเพราะตวเลขคาใชจายในกรณนตองการสะทอนราคาทมผลตอการตดสนใจสงเดกเขาเรยนตอหรอไม โดยทวไปแลว โรงเรยนเอกชนเกบคาเลาเรยนสงกวาโรงเรยนรฐ (จากขอมลทงป 2540 และ 2545 พบวา คาธรรมเนยมการศกษาของโรงเรยนเอกชนทงสามระดบชนสงกวาโรงเรยนรฐบาลในแทบทกพนท) ดงนน ในกรณทการเขาเรยนโรงเรยนเอกชนเปนการเลอกโดยสมครใจ (ไมใชเพราะโรงเรยนรฐในพนทไมมศกยภาพเพยงพอทจะรบเดกนกเรยนทงหมดได จนทาใหเดกจานวนหนงตองไปเขาโรงเรยนเอกชนแทน) เดกทเลอกเรยนโรงเรยนเอกชนจะมคาใชจายจรงในสวนทเปนคาเลาเรยนสงกวากรณทเดกเหลานนเลอกเรยนในโรงเรยนของรฐ ในความเปนจรงการเรยนทโรงเรยนเอกชนอาจทาใหมคาใชจายอนๆ ทสงกวาทโรงเรยนรฐดวยเชนกน แตไมเสมอไป (เชน การเลอกเรยนในโรงเรยนเอกชนทใกลบานอาจทาใหเสยคาพาหนะนอยลง หรอโรงเรยนรฐบางแหงอาจเรยกเกบคาใชจายสวนทไมใชคาเลาเรยนสงกวาโรงเรยนเอกชน และในหลายกรณเดกทเรยนในโรงเรยนเอกชนเปนเดกทมฐานะดกวาจงมแนวโนมทจะมคาใชจายอนๆ เชน คาอาหารและคาเครองแตงกาย สงกวาเดกทเรยนทโรงเรยนรฐ เปนตน) จงไมไดคดคาใชจายอนๆ ตามคาเฉลยของโรงเรยนรฐ

Page 29: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

22

ตดลบ) เมอใกลถงวยเกษยณอาย) นอกจากน อายยงอาจสะทอนถงตวแปรอนๆ ทนกวจยไมมหรอไมไดรวมเขามาในสมการ (unobservable variables) อกดวย

การศกษาในระบบโรงเรยนของพอ (Y_ED_P) (จานวนป) และการศกษาในระบบโรงเรยนของแม (Y_ED_M) (จานวนป) เปนตวแปรทสะทอนทงความสามารถในการเขาถงทรพยากรของครวเรอนและทศนคตตอการศกษาของครอบครว โดยพอแมทมการศกษาสง มกมทศนคตในทางบวกตอ

การศกษาตอของลก22F

20 ตวแปร dummy ทเกยวกบการไมมขอมลพอหรอแมอนเนองมาจากพอหรอแมไมอยในครวเรอนเดยวกบเดก มความแตกตางกนในการใชขอมลป 2540 กบป 2545 กลาวคอ การสารวจในป 2545 มขอมลทแยกใหเหนชดเจนวาพอหรอแมทมไดอาศยอยในครวเรอนเดยวกบเดกนน อยในครวเรอนอนหรอเสยชวตไปแลว ขณะทป 2540 จะไมมขอมลทชชดลงไปวา การหายไปจากครวเรอนของพอหรอแม เปนแคการอาศยอยทอนหรอเปนเพราะเสยชวตไปแลว ดงนน จงม dummy variable ทเกยวของหลายตว ดงตอไปน

o สวนแรก มขอมลเฉพาะในชดขอมล ม.1 ป 2545 เทานน คอ PORGONE เปนตวแปร dummy ทมคาเทากบ 1 หากพอเสยชวต MOMGONE เปนตวแปร dummy ทมคาเทากบ 1 หากแมเสยชวต และ P_MGONE ซงเปนตวแปร dummy เทากบ 1 เมอทงพอและแมของเดกผนนเสยชวตลง สาหรบทศทางผลกระทบนนเปนทคาดหมายวาหากเดกคนใดตองสญเสยพอและ/หรอแมไปยอมมโอกาสเขาศกษาตอลดลงจากเดกอนๆ

o สวนทสองเปนตวแปรทมในทงสองปแตแตกตางกนในกรณทตองการตความผลกระทบ โดย DINFO_P เปนตวแปร dummy ทมคาเทากบ 1 หากเดกผนนไมมขอมลพอ (พอไมอยในครวเรอน) DINFO_M เปนตวแปร dummy เทากบ 1 หากเดกผนนไมมขอมลแม (แมไมอยในครวเรอน) และ NO_P_M ตวแปร dummy เทากบ 1 หากเดกไมอยกบทงพอและแม โดยในชดขอมลป 2545 ผลกระทบทประมาณการไดจะแสดงถง คณลกษณะทคลายคลงกนของพอหรอแมทอยนอกครวเรอน เชน อาย การศกษา ซงสงผลตอการศกษาของลก (ทงๆ ทพอหรอแมมไดอยในครวเรอน แตเปนการมสวนตดสนใจจากภายนอก) ขณะทป 2540 ผลทไดจะตความไดยากเพราะเปนการผสมผสานของทงกรณท

20 และมแนวโนมทจะมรายไดสงกวาดวย นอกจากน ในงานวจยตางๆ มกพบวาการศกษาของแมเปนตวแปรทสาคญสงผลตอภาวะความเปนอยของของครวเรอนนอกเหนอจากการศกษาดวย เชน อตราตายของทารกและเดก

Page 30: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

23

พอ/แมเสยชวตไปแลวกบกรณทพอ/แมอยนอกครวเรอน (ซงบางกรณจะรวมถงกรณทพอแมสงลกไปเรยนหนงสอทอาเภอหรอจงหวดอน)

เพอใหเหนภาพทชดเจนขน เราสามารถแสดงการจาแนก dummy ในแตละชดขอมลได

ตามแผนภาพตอไปน

ป 2545 ป 2540 พอ/แมเสยชวต พอ/แมอยทอน พอ/แมไมไดอยในครวเรอนทสารวจ

OWNBUSP_M เปนตวแปร dummy ทมคาเทากบ 1 หากพอหรอแมมธรกจซงมลกจางเปนของตนเอง เปนตวแปรทชวยสะทอนทงการเขาทรพยากรของครวเรอน และทศนคตทมตอการศกษา โดยครวเรอนทมธรกจเองนาจะมเศรษฐานะดกวาครวเรอนทวไป

SELFEMP_M เปนตวแปร dummy ทเทากบ 1 เมอพอหรอแมประกอบอาชพอสระทไมมลกจาง (รวมทงการทาเกษตร) ทาใหมโอกาสทครวเรอนกลมนมแนวโนมทจะใหลกออกจากโรงเรยนเรวขนเพอใชเปนแรงงานชวยกจการของครอบครว อยางไรกตาม ในหลายกรณครวเรอนทประกอบอาชพอสระอาจมเศรษฐานะดกวาครวเรอนททางานรบจาง หรอพนกงานในสายการผลต ดงนนผลอาจเปนไปในทางกลบกนกได

กรณ ม.4 และ ปวช.1 ซงไมมขอมลพอและแมนน ใชขอมลของหวหนาครวเรอนและคสมรสเปนตวแทน โดยมรายละเอยด ดงน

o อายหวหนาครวเรอน (AGEHH) (ป) และอายหวหนาครวเรอนยกกาลงสอง (AGEHH2) โดยเลอกเฉพาะหวหนาครวเรอนทมอายมากกวา 24 ปเทานน เพอใหหวหนาครวเรอนไมทบซอนกบกลมเยาวชนตามทนยามไวในขอมลการสารวจเดกและเยาวชน

o อายคสมรสหวหนาครวเรอน (AGEHHSP) (ป) และอายคสมรสหวหนาครวเรอนยกกาลงสอง (AGEHHSP2) สาหรบครวเรอนทหวหนาครวเรอนไมมคสมรสใชตวแปรหน D_NOHHSP แทน โดยกาหนดคา

Dinfo_M

Dinfo_M

Dinfo_P

No_P_M

Porgone

P_Mgone Momgone

No_P_M

Dinfo_P

Page 31: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

24

ใหตวแปรนเทากบ 1 หากไมมคสมรสของหวหนาครวเรอนอยในครวเรอนนน

o การศกษาในระบบโรงเรยนของหวหนาครวเรอน (Y_ED_HH) (จานวนป) และการศกษาในระบบโรงเรยนของคสมรสหวหนาครวเรอน (Y_ED_HSP) (จานวนป)

o ตวแปรหน OWNBUSH_SP มคาเทากบ 1 หากหวหนาครวเรอนมธรกจ (มลกจาง) ของตนเอง

o ตวแปรหน SELFEMPH_SP มคาเทากบ 1 หากหวหนาครวเรอนประกอบอาชพอสระ (ไมมลกจาง)

o เพศของหวหนาครวเรอน แทนดวย FEMALEHH ซงเปนตวแปรหนทมคาเทากบ 1 หากหวหนาครวเรอนเปนผหญง โดยทวไปแลวครวเรอนทมหวหนาครวเรอนเปนผหญงมกเปนครวเรอนทขาดพอบานทจะเปนอกกาลงทสาคญในการชวยหารายไดมาจนเจอ ดงนน ผลทมตอโอกาสทางการศกษาของเดกและเยาวชนในครวเรอนจงนาจะเปนลบ

ตวแปรทนาจะมผลทสาคญตออปสงคตอการศกษาอกตวหนงคอ ความคาดหวงของครวเรอนในดานผลตอบแทนจากการลงทนดานการศกษา แตเนองจากขอมลทมอยไมเพยงพอทจะคานวณออกมาไดอยางเปนระบบ การศกษานจงพจารณาเฉพาะตนทนคาเสยโอกาส ซงในงานวจยนเลอกคาแรงสาหรบผจบการศกษากอนระดบชนทสนใจ (จบ ป.6 กรณชน ม.1 และจบ ม.3 กรณชน ม.4 หรอ ปวช.1) โดยมรายละเอยด ดงตอไปน

o N40P6 แทนคาจางทเปนตวเงนในป 2540 สาหรบผจบ ป.6 อายระหวาง 13-17 ป ทอาศยอยในจงหวดและเขตพนทแบบเดยวกน (ในเทศบาล ในสขาภบาล และนอกเขตเทศบาล/สขาภบาล) โดยอาศยขอมลจากการสารวจแรงงานไตรมาส 1 ป 2540 (บาทตอวน)

o D_40P6 เปนตวแปร dummy มคาเทากบ 1 หากไมมขอมลคาแรง ป.6 ในจงหวดและเขตพนทนนๆ

o N40M3 แทนคาจางทเปนตวเงนในป 2540 สาหรบผจบ ม.3 อายระหวาง 15-19 ป ทอาศยอยในจงหวดและเขตพนทแบบเดยวกน (บาทตอวน)

o D_40M3 ตวแปร dummy มคาเทากบ 1 หากไมมขอมลคาแรง ม.3 ในจงหวดและเขตพนทนนๆ

o N45P6 แทนคาจางทเปนตวเงนในป 2545 สาหรบผจบ ป.6 อายระหวาง 15-19 ป ทอาศยอยในจงหวดและเขตพนทแบบเดยวกน

Page 32: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

25

(ในเทศบาล และนอกเขตเทศบาล) โดยอาศยขอมลจากการสารวจแรงงานไตรมาส 3 ป 2545 (บาทตอเดอน)

o D_45P6 ตวแปร dummy มคาเทากบ 1 หากไมมขอมลคาแรง ป.6 ในจงหวดและเขตพนทนนๆ

o N45M3 แทนคาจางทเปนตวเงนในป 2545 สาหรบผจบ ม.3 อายระหวาง 15-19 ป ทอาศยอยในจงหวดและเขตพนทแบบเดยวกน (บาทตอเดอน)

o D_45M3 ตวแปร dummy มคาเทากบ 1 หากไมมขอมลคาแรง ม.3 ในจงหวดและเขตพนทนนๆ

ในทางทฤษฎนน หากตนทนคาเสยโอกาส (คาแรงในระดบทเดก/เยาวชนสาเรจการศกษามาแลว) เพมขน ยอมจะทาใหตนทนในการเลอกศกษาตอเพมสงขน ขณะเดยวกนตลาดแรงงานในพนทนนๆ กจะนาดงดดใจมากขน โอกาสทเดก/เยาวชนจะไมศกษาตอและออกมาทางานจงเพมสงตามไปดวย

ข. ตวแปรทสะทอนถงอปทานดานการศกษา (ซงรวมถงความแตกตางอน

เนองมาจากคณภาพโรงเรยนและสาธารณปโภคพนฐานตางๆ ทอาจสงผลกระทบตอการตดสนใจเขาศกษาตอของเดกและเยาวชน) แตทวา ดวยความจากดของขอมลทงในสวนของสานกงานสถตแหงชาตและแหลงขอมลอนทเกยวของ จงไดแทนตวแปรกลมนดวยตวแปรหน (dummy variables) สาหรบเขตพนท และภาคตางๆ (รวมทง กทม.) แทน (ภายใตขอสมมตวาทรพยากรดานการศกษาในแตละพนทมความไมเทาเทยมกน)

D_INMUN มคาเทากบ 1 หากอยในเขตเทศบาล D_INSAN มคาเทากบ 1 หากอยในเขตสขาภบาล (เฉพาะป 2540)

เขตเทศบาล (อาจจะรวมถงเขตสขาภบาลดวย) มแนวโนมทจะมจานวนโรงเรยนและสาธารณปโภคเพยบพรอมกวา (แตกมกมจานวนประชากร จานวนแหลงเสอมโทรมและชมชนแออด รวมถงจานวนนกเรยนตอชนเรยนมากกวาเชนกน) ดงนน จงไมแนวาการอยในเขตเทศบาลและ/หรอสขาภบาลจะมโอกาสทางการศกษาดกวาการอยในเขตรอบนอก

D_BKK มคาเทากบ 1 หากอยในเขตกรงเทพมหานคร DREG1 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคเหนอตอนบน DREG2 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคเหนอตอนลาง DREG3 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคตะวนออกเฉยงเหนอตอนเหนอ DREG4 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคตะวนออกเฉยงเหนอตอนใต DREG5 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคตะวนออก DREG6 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคตะวนตก

Page 33: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

26

DREG7 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคใตตอนบน และ DREG8 มคาเทากบ 1 หากอยในภาคใตตอนลาง

ทงนฐานเทยบของตวแปร dummy จงหวดและภมภาคเหลาน คอภาคกลาง ซงอาจ

คาดการณไดวาพนทสวนใหญ (ยกเวนกรงเทพมหานคร) จะมความเพยบพรอมของโรงเรยนและสาธารณปโภคนอยกวาภาคกลาง ทาใหครวเรอนเหลานนมโอกาสทางการศกษานอยกวา แตเมอพจารณาประกอบกบทวาดวยขอเหตผลในดานความแออด ก เปนเรองยากทจะคาดคะเนทศทางของผลกระทบของตวแปรเหลานได

สาหรบขอมลสถตเชงพรรณนาของตวแปรเหลาน ไดแสดงคาเฉลย (mean) และคาสวนเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) โดยจาแนกไวเปนรายป และรายระดบชนไวในตารางในภาคผนวก (ตารางท ผ.1 ถงตารางท ผ.6) 5. ผลการวเคราะห ตารางท 5 ถง ตารางท 10 รายงานผลการประมาณการโดยใชแบบจาลอง Probit โดยใชโปรแกรมสาเรจรป Eviews4 แลวมาคานวณ marginal effect เปนรายตวอยางแลวนามาคานวณหาคาเฉลย ในการอธบายความสมพนธของตวแปรอสระตอโอกาสในการเขาศกษา จะแยกพจารณาผลของกลม ม.1 ม.4 และ ปวช.1 แยกจากกน แตในแตละกลมจะเปรยบเทยบผลการศกษาจากขอมลจากทงสองการสารวจ (ป 2545 และ 2540) 23F

21 5.1 การศกษาตอในระดบชนมธยมศกษาปท 1 ตารางท 5 และตารางท 6 รายงานผลการประมาณการทไดพจารณาความสมพนธระหวางการเขาเรยนในระบบโรงเรยน (ตวแปรตาม) กบตวแปรอสระตางๆ โดยสมการ (1) เปนสมการพนฐานมเฉพาะขอมลของเดกและครวเรอน (รวมทงตวแปรคาใชจายดานการศกษาและคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง) สมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนน และคา dummy ตางๆ ดวย แตไมมตวแปรคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง สมการ (3) เพมตวแปรคาใชจายดานการศกษายกกาลงสองกลบเขาไปในสมการ (2) สวนสมการ (4) เปนสมการทเลอกเฉพาะกรณทเดกอยกบพอและแมเทานน ซงในกรณนจะทาใหจานวนตวอยางหายไป

21 จานวนตวอยาง (observations) ทแสดงในตารางคาสถตตอไปน จะนอยกวาจานวนตวอยางทไดแสดงไวขางตนนน เนองจาก เมอนาขอมลมาใชในการคานวณแลวจาเปนตองตดตวอยางบางรายออกไปเนองจากขอมลทมไมครบถวน เชน ไมทราบรายไดตอป ไมทราบการศกษาของพอหรอแม และบางเขตพนทไมมขอมลเดกโรงเรยนรฐในระดบชนนนๆ ทาใหไมสามารถหาคาใชจายดานการศกษามาเปนตวแทนแกเดกกลมทไมเรยนหรอเรยนอยในโรงเรยนเอกชนได

Page 34: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

27

บางสวน สมการหลกทคณะผวจยใชคอ สมการ (3) และ (4) ซงมตวแปรครบตามแบบจาลอง สาหรบสมการท (2) นน แสดงเพอเปรยบเทยบใหเหนในกรณทใชแปรคาใชจายดานการศกษาโดยไมมตวแปรทยกกาลงสอง สวนสมการท (1) แสดงเพอเปรยบเทยบใหเหนในกรณทไมไดใสตวแปรหนในกลม (ข) ลงมาดวย ซงจะเหนไดวาไมไดมผลกระทบตอคา coefficient และระดบความมนยสาคญของตวแปรอนๆ เทาใดนก (ซงแสดงใหเหนถง robustness ของสมการ) แตสาเหตหลกทคณะผวจยใสตวแปรหนเหลานเปนเพราะตองการปองกน bias ทเกดจาก omitted variable ตางๆ ทอาจมผลตอการตดสนใจของเดกและครวเรอนแตไม observable สาหรบผวจย

Page 35: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

28

ตารางท 5 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2545) ตวแปรตาม: การเรยนตอชน ม.1 ภายในสองปหลงจากจบ ป.6 (เรยนตอ=1 ไมเรยนตอ=0)

Independent 2545 (1) 2545 (2) 2545 (3) 2545 (4)

variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Constant -70.654 -8.206 -69.361 -8.449 -73.5 -8.314 -84.494 -7.478

MEM_AD_1 0.079 1.864 0.0082 * 0.082 1.995 0.009 ** 0.085 1.987 0.0087 ** 0.073 1.132 0.0066

MEM_CHI -0.139 -4.799 -0.0159 *** -0.15 -5.004 -0.0182 *** -0.166 -5.317 -0.0188 *** -0.222 -5.191 -0.0226 ***

AGE 11.759 8.934 1.2662 *** 11.481 9.15 1.3007 *** 12.267 9.075 1.2983 *** 13.963 8.055 1.3006 ***

AGE2 -0.496 -9.782 -0.0534 *** -0.485 -10.03 -0.055 *** -0.516 -9.912 -0.0546 *** -0.581 -8.708 -0.0541 ***

Total effect AGE -0.1444 -0.1517 -0.1451 -0.1329

FEMALE 0.329 4.389 0.0354 *** 0.307 4.194 0.0347 *** 0.334 4.385 0.0353 *** 0.471 4.768 0.0436 ***

AVRREVHH 0.057 1.902 0.0062 * 0.034 1.131 0.0039 0.05 1.58 0.0052 0.044 0.906 0.0041

EDUEXP -3.741 -7.835 -0.4028 *** -0.256 -3.635 -0.029 *** -4.414 -8.495 -0.4672 *** -4.607 -6.825 -0.4291 ***

EDUEXP2 1.68 6.925 0.1809 *** 1.944 7.468 0.2058 *** 2.144 6.09 0.1997 ***

Total effect EduExp -0.0892 -0.1084 -0.0967

AGE_P 0.079 1.843 0.0085 * 0.069 1.635 0.0078 0.083 1.898 0.0088 * 0.084 1.78 0.0078 *

AGE_P2 -7.62×10-4 -1.709 -8.2×10-5 * -6.85×10-4 -1.562 -7.8×10-5 -8.26×10-4 -1.82 -8.7×10-5 * -8.23×10-4 -1.69 -7.7×10-5 *

Total effect AGE_P 0.0039 0.0035 0.0039 0.0013

Y_ED_P 0.125 5.872 0.0128 *** 0.125 5.856 0.0134 *** 0.133 6.014 0.0134 *** 0.121 5.14 0.0107 ***

PORGONE -0.088 -0.388 -0.0099 -0.062 -0.286 -0.0072 -0.122 -0.523 -0.0135

DINFO_P 2.357 2.286 0.2254 ** 2.09 2.064 0.2174 ** 2.461 2.347 0.2287 **

AGE_M 0.078 1.307 0.0084 0.044 0.746 0.005 0.073 1.19 0.0077 0.073 0.981 0.0068

AGE_M2 -7.81×10-4 -1.096 -8.4×10-5 -3.94×10-4 -0.558 -4.5×10-5 -7.15×10-4 -0.979 -7.6×10-5 -6.9×10-4 -0.771 -6.4×10-5

Total effect AGE_M 0.0032 0.0023 0.0031 0.0018

Y_ED_M 0.093 4.675 0.0097 *** 0.09 4.536 0.0098 *** 0.097 4.659 0.0098 *** 0.12 4.501 0.0106 ***

MOMGONE -0.062 -0.14 -0.0068 -0.108 -0.253 -0.0128 -0.13 -0.29 -0.0145

DINFO_M 1.903 1.506 0.1535 1.153 0.914 0.1067 1.823 1.401 0.1467

P_MGONE 0.077 0.106 0.008 0.244 0.368 0.0247 0.121 0.164 0.0122

NO_P_M 0.518 2.008 0.0488 0.559 2.231 0.0548 ** 0.532 2.03 0.0494 **

OWNBUSP_M 0.387 1.656 0.0357 * 0.549 2.349 0.0494 ** 0.418 1.776 0.0377 * 0.325 1.287 0.0269

SELFEMP_M -7.18×10-4 -0.008 -7.7×10-5 0.056 0.603 0.0063 0.051 0.532 0.0054 0.015 0.134 0.0014

Page 36: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

29

Independent 2545 (1) 2545 (2) 2545 (3) 2545 (4)

variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

N45P6 2.03×10-5 0.395 2.3×10-6 2.07×10-5 0.388 2.19×10-6 1.43×10-5 0.208 1.33×10-6

D_45P6 0.205 1.034 0.0215 0.146 0.708 0.0147 0.031 0.128 0.0029

D_BKK -0.233 -0.9 -0.0292 -0.595 -2.187 -0.0795 ** -0.288 -0.72 -0.0301

D_INMUN 0.083 1.09 0.0094 0.17 2.122 0.018 ** 0.172 1.653 0.0159 *

DREG1 0.113 0.573 0.0123 0.111 0.547 0.0113 -0.011 -0.043 -0.0011

DREG2 -0.036 -0.2 -0.0041 -0.077 -0.415 -0.0084 0.057 0.22 0.0052

DREG3 -0.185 -1.107 -0.0222 -0.334 -1.927 -0.039 * -0.345 -1.459 -0.0356

DREG4 -0.078 -0.48 -0.0091 -0.301 -1.762 -0.0345 * -0.375 -1.656 -0.0385 *

DREG5 -0.045 -0.268 -0.0052 7.09×10-3 0.041 7.48×10-4 0.316 1.261 0.0264

DREG6 -0.3 -1.879 -0.0379 * -0.261 -1.586 -0.0301 -0.291 -1.335 -0.0297

DREG7 0.072 0.459 0.0079 0.16 0.994 0.0161 0.123 0.581 0.0111

DREG8 0.118 0.629 0.0127 0.249 1.272 0.0239 0.523 2.012 0.0401 **

Log likelihood -722.9 -757.6 -707.1 -436.8

LR statistic (22 df) 965.08 (33 df) 895.79 (34 df) 996.67 (28 df) 718.86

Sample size 3643 3643 3643 2557 Total Percentage correct (The cut value is 0.50) 92.50% 92.60% 93.10% 93.70% Percentage correct (Study / 1) 97.70% 97.70% 97.90% 98.00%

Percentage correct (Not Study / 0) 47.10% 48.70% 50.80% 52.90%

หมายเหต: สมการ (1) เปนสมการพนฐานมเพยงขอมลของเดกและครวเรอน สมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนนและคา dummy ตางๆ ดวย แตไมมตวแปรคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง สมการ (3) เพมตวแปรคาใชจายดานการศกษายกกาลงสองเขาไปในสมการ (2) สวนสมการ (4) เปนสมการทเลอกเฉพาะกรณทเดกอยกบพอและแมเทานน ทาใหจานวนตวอยางลดลงไป 1,086 ตวอยาง *, **, *** มนยสาคญทางสถตท 90%, 95% และ 99% ตามลาดบ

Page 37: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

30

ตารางท 6 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2540) ตวแปรตาม: การเรยนตอชน ม.1 ภายในสองปหลงจากจบ ป.6 (เรยนตอ=1 ไมเรยนตอ=0)

Independent 2540 (1) 2540 (2) 2540 (3) 2540 (4) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Constant -51.631 -3.597 -60.108 -4.045 -57.481 -3.831 -22.221 -0.739

MEM_AD_1 0.079 1.216 0.013 0.044 0.671 0.0071 0.057 0.858 0.009 0.044 0.399 0.0066

MEM_CHI -0.09 -2.084 -0.0157 ** -0.079 -1.729 -0.0133 * -0.08 -1.719 -0.0132 * -0.095 -1.546 -0.015

AGE 8.049 3.706 1.3616 *** 9.381 4.172 1.5295 *** 9.025 3.976 1.448 *** 3.773 0.837 0.5725

AGE2 -0.339 -4.091 -0.0573 *** -0.391 -4.563 -0.0638 *** -0.377 -4.36 -0.0606 *** -0.181 -1.071 -0.0275

Total effect AGE -0.1763 -0.1823 -0.1767 -0.1682

FEMALE 0.061 0.589 0.0103 0.093 0.877 0.0152 0.102 0.949 0.0163 0.23 1.734 0.0349 *

AVRREVHH 9.10×10-3 0.256 0.0015 -0.019 -0.519 -0.0031 -0.023 -0.613 -0.0037 0.03 0.562 0.0045

EDUEXP -1.141 -3.286 0.0015 *** -0.315 -2.618 -0.0513 *** -1.536 -3.985 -0.2465 *** -1.173 -2.753 -0.178 ***

EDUEXP2 0.353 2.536 0.0598 ** 0.445 3.048 0.0714 *** 0.283 1.928 0.0429 *

Total effect EduExp -0.0941 -0.1275 -0.1087

AGE_P 0.112 1.479 0.019 0.102 1.31 0.0167 0.098 1.234 0.0158 0.133 1.513 0.0202

AGE_P2 -1.24×10-3 -1.578 -2.1×10-4 -1.13×10-3 -1.389 -1.8×10-4 -1.1×10-3 -1.326 -1.76×10-4 -1.29E-03 -1.408 -2×10-4

Total effect AGE_P 0.0058 0.0052 0.0048 0.0031

Y_ED_P 0.086 2.579 0.0141 *** 0.093 2.58 0.0146 *** 0.088 2.508 0.0137 ** 0.091 2.356 0.0133 **

DINFO_P 2.917 1.614 0.3008 2.693 1.451 0.2901 2.566 1.353 0.2816

AGE_M 0.143 1.976 0.0242 ** 0.138 1.854 0.0225 * 0.154 2.047 0.0247 ** 0.114 1.078 0.0173

AGE_M2 -1.72×10-3 -2.109 -2.9×10-4 ** -1.64×10-3 -1.954 -2.7×10-4 * -1.8×10-3 -2.123 -2.9×10-4 ** -1.6×10-3 -1.299 -2.4×10-4

Total effect AGE_M 0.0047 0.0046 0.0054 -0.0021

Y_ED_M 0.098 3.168 0.0159 *** 0.111 3.361 0.0173 *** 0.115 3.485 0.0177 *** 0.088 2.225 0.0129 **

DINFO_M 3.287 2.024 0.2406 ** 3.206 1.921 0.2379 * 3.539 2.099 0.2411 **

NO_P_M 0.097 0.261 0.0159 0.185 0.487 0.0286 0.255 0.658 0.0381

OWNBUSP_M 1.264 2.571 0.1251 ** 1.208 2.493 0.1206 ** 1.228 2.487 0.1209 ** 0.966 1.896 0.1022 *

SELFEMP_M 0.183 1.473 0.0312 0.264 2.022 0.0436 ** 0.257 1.964 0.0418 ** 0.238 1.53 0.0375

N40P6 -4.46×10-4 -0.259 -7.3×10-5 -3.58×10-4 -0.205 -5.7×10-5 -2.43×10-3 -1.142 -3.7×10-4

Page 38: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

31

Independent 2540 (1) 2540 (2) 2540 (3) 2540 (4)

variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

D_40P6 -8.4×10-5 0 -1.4×10-5 -7.15×10-3 -0.018 -1.2×10-3 -0.212 -0.445 -0.0345

D_BKK 0.37 1.175 0.053 0.312 0.976 0.045 0.6 1.439 0.0741

D_INMUN -0.116 -0.689 -0.0195 0.03 0.17 0.0047 -0.083 -0.375 -0.0128

D_INSAN 0.245 1.657 0.0379 * 0.271 1.815 0.041 * 0.146 0.782 0.0214

DREG1 0.865 2.4 0.1019 ** 0.86 2.361 0.1005 ** 0.982 1.91 0.1034 *

DREG2 0.234 0.832 0.0353 0.179 0.631 0.0272 0.537 1.392 0.0682

DREG3 -0.345 -1.402 -0.0616 -0.497 -1.975 -0.0902 ** -0.368 -1.184 -0.0611

DREG4 -0.188 -0.799 -0.0318 -0.294 -1.23 -0.05 -0.278 -0.97 -0.0441

DREG5 -0.223 -0.817 -0.0391 -0.197 -0.716 -0.0337 -0.428 -1.323 -0.0738

DREG6 -0.212 -0.77 -0.0369 -0.178 -0.641 -0.0302 -0.227 -0.659 -0.0369

DREG7 0.194 0.719 0.0298 0.149 0.551 0.0229 0.371 1.126 0.0507

DREG8 0.512 1.418 0.0685 0.372 1.022 0.052 0.309 0.701 0.0419

Log likelihood -378.87 -366.4 -359.28 -240.8

LR statistic (19 df) 245.6 (31 df) 270.52 (32 df) 284.78 (29 df) 217.58

Sample size 1232 1232 1232 874 Total Percentage correct (The cut value is 0.50) 86.69% 86.93% 87.58% 88.33%

Percentage correct (Study / 1) 97.64% 97.07% 97.35% 97.48%

Percentage correct (Not Study / 0) 20.11% 25.29% 28.16% 30.83%

หมายเหต: หมายเหต: สมการ (1) เปนสมการพนฐานมเพยงขอมลของเดกและครวเรอน สมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนนและคา dummy ตางๆ ดวย แตไมมตวแปรคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง สมการ (3) เพมตวแปรคาใชจายดานการศกษายกกาลงสองเขาไปในสมการ (2) สวนสมการ (4) เปนสมการทเลอกเฉพาะกรณทเดกอยกบพอและแมเทานน ทาใหจานวนตวอยางลดลงไป 358 ตวอยาง *, **, *** มนยสาคญทางสถตท 90%, 95% และ 99% ตามลาดบ

Page 39: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

32

จากขอมลในทงสองตารางขางตนพบวาทงชดขอมลป 2540 และป 2545 สมการ (4) ซงเลอกเฉพาะกรณทเดกอาศยอยกบพอและแมเทานน มคา Percentage correct (ซงแสดงถงความสามารถในการทานายของแบบจาลอง) สงกวาสมการอนๆ แตกสงกวาไมมากนก แตถาเลอกใชสมการ 4 กจะสญเสยจานวนตวอยางไปถงประมาณรอยละ 30 ของจานวนตวอยางทงหมด อกทงการเลอกใชสมการ (4) จะทาใหผลทไดไมครอบคลมถงเดกทไมไดอาศยในครวเรอนเดยวกบพอหรอแมดวย จงอาจมใชตวแทนทดของเดกไทยทงหมด ดงนนในงานวจยนจะเลอกใชแบบจาลองในสมการ (3) เปนหลก (ทงน พงสงเกตวา ปจจยตางๆ ของแบบจาลองทงสในทงสองปจะมนยสาคญทางสถตในทานองเดยวกน โดยคาอตราการเปลยนแปลงของโอกาสศกษาตอไมแตกตางกนมากนก)

ผลการประมาณการจากสมการทสามทงในป 2540 และป 2545 แสดงใหเหนวา ตวแปรอสระทมนยสาคญทางสถตในขอมลทงสองป ไดแก จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน (Mem_Chi) อายของเดก (Age) คาใชจายดานการศกษา (EduExp) การศกษาของทงพอและแม (Y_Ed_P & Y_Ed_M) รวมถงการเปนเจาของธรกจของพอหรอแม (OwnBusP_M) ขณะทตวแปรอสระทมนยสาคญทางสถตเฉพาะขอมลป 2545 ไดแก จานวนผใหญในครวเรอน (Mem_AD_1) เพศ (Female) dummy ไมมขอมลพอ (Dinfo_P) และ dummy ทงพอและแมอาศยในครวเรอนอน (No_P_M) สวนอายแม (Age_M) dummy ไมมขอมลแม (Dinfo_M) และพอหรอแมประกอบอาชพอสระ (SelfEmP_M) เทานน ทมนยสาคญในป 2540 แตไมมนยสาคญในชดขอมลป 2545 โดยสามารถแยกอธบายเปนรายปจจยได ดงน จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน มความสมพนธกบการเขาเรยน ม.1 ในทางลบ กลาวคอ เมอจานวนเดกหรอเยาวชนในครวเรอนเพมขนอก 1 คน โอกาสทเดกจะเขาศกษาตอชน ม.1 จะลดลงประมาณ 1.9% ในป 2545 (และป 2540 ซงมนยสาคญท 90% จะสงผลลบราว 1.3%) แสดงใหเหนวาจานวนเดกทเพมขนมสวนในการเพมตวหารของทรพยากรทครวเรอนกนไวเพอใชเปนคาใชจายในเรองตางๆ ของบตรหลาน ทาใหสวนแบงของเงนเพอการศกษาของเดกๆ ทกคนในครวเรอนลดลงไปดวย (dilution effect) 24F

22 ในทางกลบกนถาครวเรอนมผใหญเพมขนหนงคน จะชวยเพมโอกาสในการศกษาตอของเดกในครวเรอนนนประมาณ 0.9% ซงเปนไปไดวาจานวนผใหญทเพมขนมสวนในการหารายไดสวนเพมและชวยลดอตราสวนการเปนภาระ (จานวนประชากรนอกวยแรงงานตอจานวนประชากรวยแรงงาน) ภายในครวเรอนนนๆ อยางไรกตาม การทตวแปรนไมมนยสาคญทาง

22ความสมพนธเชนนอาจสอถง ขอจากดในการเขาถงแหลงเงนทนเพอการศกษาของครวเรอน (Credit constraints) ในกรณทครวเรอนตองการลงทนเพอการศกษาใหแกบตรหลาน ขณะเดยวกนกเปนสญญาณวาครวเรอนอาจมไดมองการศกษาของบตรหลานเปนเพยงการลงทนเพอรายไดในอนาคตเทานน หากแตมองเปนการบรโภคเพอความพงพอใจในปจจบนดวย ดงนนเมอมภาระตองรบผดชอบมากขน (จานวนเดก/เยาวชนเพมขน) ครวเรอนจงเลอกสงบตรหลานเขาศกษาตอนอยลง

Page 40: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

33

สถตในสมการท 4 ทาใหการสรปความสมพนธทไดสาหรบจานวนผใหญในครวเรอนนนตองระมดระวง เพราะเปนไปไดวาโอกาสในการเขาศกษาตอของเดกทอาศยกบทงพอและแมจะไมแปรผนตามจานวนผใหญในครวเรอนทเพมขน25F

23 นอกจากนผใหญทเพมขน อาจเปนผสงอายซงไมชวยใหรายไดของครวเรอนเพมขนกได สาหรบอายของเดกพบวา ความสมพนธของอายทเพมขนกบโอกาสในการศกษาตอเปนแบบ quadratic (เพมขนเมออายเพมขน แตลดลงตามอายยกกาลงสอง) ผลรวมสทธของอายทเพมขน 1 ป ลดโอกาสในการเขาศกษาตอชน ม.1 ของเดกคนนนลงราว 15-18% หรออกนยหนงโอกาสในการเรยนตอของเดกทจบ ป.6 เมออายยงนอยจะมากกวาเดกทจบ ป.6 เมออายมากกวาเกณฑปกต โดยเดกกลมหลงอาจมเหตจาเปนใหเลอกเขาสตลาดแรงงานมากกวาเดกกลมแรก สวนเพศของเดกนน พบวาในป 2540 ตวแปรนไมมนยสาคญทางสถต (แสดงวาเพศไมมผลตอโอกาสในการเรยนตอ) ขณะทในป 2545 เดกผหญงจะมโอกาสในการศกษาชน ม.1 มากกวาเดกชายราว 3.5% สอถงแนวโนมทดขนของโอกาสในการศกษาของเดกหญง เพราะในอดตเดกหญงมกไดรบการศกษานอยกวาเดกชาย เนองจากพอแมมกเปนกงวลในกรณทลกสาวตองเดนทางไปเรยนมธยมไกลจากบาน ผลทไดเชนนอาจบอกโดยนยถงความสาเรจในการเพมอตราการเรยนตอชน ม.1 ดวยการขยายระดบชนมธยมศกษาตอนตนไปยงโรงเรยนประถม ศกษาเดมบางแหง (โรงเรยนขยายโอกาส) อยางไรกตามขอสนนษฐานนตองอาศยขอมลเชงลกอนๆ เพมเตมเพอการหาขอสรปทแนนอนอกครง ผลการศกษาในระดบชน ม.1 ทงสองปยงพบอกวา คาใชจายดานการศกษาตอป26F

24 ทเพมขนมผลในทางลบตอการตดสนใจศกษาตอของเดก ในขณะทคาใชจายยกกาลงสองกลบมผลในทางบวก แตเมอพจารณาผลโดยสทธคาใชจายทเพมขนจะทาใหโอกาสในการเขาศกษาตอชน ม.1 ของเดกลดลง 12.7% ในป 2540 และ 10.8% ในป 2545 โดยมนยสาคญไมวาเดกจะ

23 ทวาในอกแงหนงหากมองวาการไมมนยสาคญในป 2540 เปนเพราะขอจากดดานขอมลแลว ผลทไดเชนนอาจสอไดวาโอกาสในการเขาศกษาตอของเดกทมไดอยกบพอแมอยางพรอมหนาขนกบทรพยากรโดยรวมของครวเรอน (ซงอาจเพมขนถาครวเรอนมผใหญเพมขน) ขณะทปจจยนอาจไมสาคญสาหรบเดกทอยกบพอแมเพราะพอแมเปนผรบภาระคาใชจายดานการศกษาไวเอง (จากขอมลการสารวจเดกและเยาวชนทงสองป พบวาพอแมมากกวารอยละ 90 เปนผรบผดชอบคาใชจายดานการศกษาของบตรตนเอง) 24 ในกรณ ม.1 คาใชจายดานการศกษาของผเรยนในโรงเรยนรฐบาลมาจากการขอมลสารวจเดกและเยาวชน ขณะทคาใชจายของผไมเรยนใชคา proxy ทไดมาจากการเฉลยคาใชจายดานการศกษาของเดกทเรยน ม.1 โรงเรยนรฐบาลทอาศยอยในเขตเทศบาล สขาภบาล หรอ นอกเขตเทศบาลและสขาภบาล ในจงหวดเดยวกน สวนผเรยนในโรงเรยนเอกชนจะใชคาใชจายจรงจากการสารวจเพยง 5 รายการ ยกเวนคาธรรมเนยมการศกษาทไดมาจากคาเฉลยของคาธรรมเนยมชน ม.1 โรงเรยนรฐในพนทเดยวกน

Page 41: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

34

อยหรอมไดอยกบพอแมกตาม27F

25 แสดงวาคาใชจายในการศกษาทเพมขน/ลดลง มสวนสาคญในการตดสนใจเขาศกษาตอชน ม.1 ของเดกไทย และมขนาดของผลกระทบทไมนอยเลย และเพอความเขาใจทชดเจนยงขนจะไดอภปรายผลของคาใชจายดานการศกษาหลงแบงครวเรอนตามชวงชนรายไดตอไป นอกจากน ในครวเรอนทพอหรอแมอาศยอยกบลก จานวนปทไดศกษาของพอและแม รวมถงการเปนเจาของธรกจของพอและ/หรอแม ตางมความสมพนธในเชงบวกกบโอกาสในการเขาศกษาตอ ม.1 ของลก โดยพบวาหากพอมการศกษามากขนอกหนงป จะเพมโอกาสในการศกษาตอของลกประมาณ 1.3-1.4% ขณะทหนงปทแมเรยนมากขน จะทาใหลกมโอกาสในการศกษาตอมากขน 1.8% และ 1.0% ในป 2540 และ 2545 ตามลาดบ สาหรบลกทมพอและ/หรอแมเปนเจาของธรกจของตนเองจะมโอกาสศกษาตอเพมขน 12.1% ในป 2540 (และประมาณ 3.8% ในป 2545)

อยางไรกตามพงสงเกตวา การทเดกอนเกดจากพอแมทมการศกษาสงหรอเปนเจาของธรกจเองมโอกาสทางการศกษาตอมากกวาเดกทวไปนนสอวา การเลอนชนทางสงคม (social mobility) ดวยการศกษาในประเทศไทยอาจเกดขนไดไมงายนก เพราะในครอบครวทมการศกษานอยแมจะไมเผชญปญหาคาใชจายสง กอาจไมสนบสนนใหลกหลานเรยนในระดบทสงขนไปเทาทควร ทวาขนาดของผลกระทบจากจานวนปทไดศกษาของพอและแมในป 2545 ทลดลงจากป 2540 รวมถงนยสาคญทางสถตทแยลงในป 2545 ของตวแปรการเปนเจาของธรกจอาจสงสญญาณวาการยกระดบการศกษา (จานวนปเฉลย) ของไทยนาจะไดงายขน เมอปจจยการศกษาของพอและแม รวมถงอาชพ (ซงสอถงเศรษฐานะของครอบครว) คอยๆ ลดความสาคญลง แตทงนขอมลทมเพยงสองปอาจไมใชตวแทนของแนวโนมในอนาคตทดนก

อายของพอและแมทเพมขนจะสงผลสทธใหโอกาสทางการศกษาของลกเพมขน ทวาผลสทธทเปนบวกนจะคอยๆ ลดลงตามอายทเพมมากขน ทงน เพราะในชวงอายนอยๆ เมอพอแมมอายเพมขนยอมมรายไดเพมขน อนเนองมาจากประสบการณและความสามารถในการ

25 ทศทางของผลกระทบทตรงขามกนระหวางพจนกาลงหนงและสองโดยทพจนกาลงสองมสมประสทธเปนบวกนน ทาใหผลสทธหกลางกนเปนศนยเมอคาใชจายเพมมากขนถงคาๆ หนง โดยในป 2540 หากคาใชจายของกลมตวอยางเพมขนจากคาเฉลยราว 20,200 บาท ผลกระทบตอการตดสนใจเขาศกษาตอจะเทากบเปนศนย ขณะทในป 2545 ผลกระทบของคาใชจายจะกลายเปนศนยเมอคาใชจายดานการศกษาเพมขนจากคาเฉลยประมาณ 8,400 บาท โดยสาเหตทผลกระทบโดยสทธในป 2545 เขาสศนยเรวกวาในป 2540 นาจะมาจากคาสมประสทธของพจนกาลงสองในป 2545 ทมคามากกวาสมประสทธในป 2540 คอนขางมากทงๆ ทคาเฉลยตางกนแคราว 900 บาท อยางไรกตามกลมตวอยางทมคาใชจายในระดบนกมเพยงกลม 6-7% บน เทานน ซงมใชกลมทอยในความสนใจเมอพดถงประเดนโอกาสในการเรยนตอ โดยอาจอธบายผลทเกดขนไดวาสาหรบกลมตวอยางทมคาใชจายการศกษาสง คาใชจายทมากขนนนมใชเพอการเขาศกษาตอเพยงอยางเดยว หากแตไดจายเพอคณภาพทางการศกษาทเพมขนดวย ดงนน อาจเปนไปไดวาสาหรบคนกลมน ยงจายมากยงแสดงถงอปสงคตอการศกษา (เนนในแงบรการและคณภาพ) ทมากขนเปนเงาตามตว

Page 42: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

35

ทางานทมากขน แตเมออายเพมขนถงจดหนงประสทธภาพในการทางานกจะลดลง และตองเกษยณอายไปในทสด อยางไรกตาม ตวแปรทงสองมนยสาคญเพยงบางปเทานน โดยอายพอมนยสาคญเฉพาะป 2545 (ท 90%) ขณะทอายแมมนยสาคญท 95% เฉพาะป 2540 สาหรบตวแปร dummy ทเกยวกบการไมมขอมลพอหรอแม อนเนองมาจากพอหรอแมไมอยในครวเรอนเดยวกบเดก ในป 2545 มคา dummy กรณไมมขอมลพอ และ dummy กรณททงพอและแมอาศยในครวเรอนอนทมนยสาคญทางสถต (dummy กรณไมอยกบพอ ในชดขอมลป 2545 กคอพอยงมชวตอยแตอาศยในครวเรอนอน) ขณะทมเพยง dummy กรณไมมขอมลแม เทานนทมนยสาคญทางสถตในป 2540 (หมายถงกรณทแมเสยชวตแลวและแมอาศยในครวเรอนอนดวย) โดยในป 2545 เดกทมไดอยครวเรอนเดยวกบพอ หรอไมอยกบทงพอและแม จะมโอกาสตดสนใจเรยนตอมากกวาเดกกลมอน 23% และ 5% ตามลาดบ ขณะทจากชดขอมลป 2540 การทเดกไมอยในครวเรอนเดยวกบแมจะสงผลในเชงบวกถง 24% ซงเมอพจารณาจากทศทางของการมนยสาคญทสอดคลองกบการมนยสาคญของตวแปรอายพอ/แม (ป 2540 อายแมและ dummy กรณไมมขอมลแมตางมนยสาคญท 95% ขณะทอายพอมนยสาคญท 90% และ dummy กรณไมมขอมลพอ มนยสาคญท 95% ในป 2545) จงกลาวไดวา dummy เหลานทาหนาทเพยงแสดงผลกระทบอนเนองมาจากโครงสรางอายใกลเคยงกนของพอหรอแมทมไดอยในครวเรอนเดยวกบเดก ทวาดวยขนาดของผลกระทบทแตกตางกนมากทาใหนาเชอวาตวแปร dummy สองตวนยงอาจสอถงลกษณะพนฐานบางประการทใกลเคยงกนของพอหรอแมทมไดอยกบเดก เชน ระดบการศกษา และปจจยอนๆ ซงมไดรวมไวในแบบจาลองน สวนการไมอยกบทงพอและแม แตกลบทาใหมโอกาสเรยนตอมากขนนน อาจเนองมาจากบางครอบครวสงลกไปอาศยกบญาตเพอเรยนหนงสอ โดยตามขอมลจากการสารวจเดกและเยาวชนป 2545 พบวา เดกทอยในระบบโรงเรยนแตไมไดอาศยอยกบทงพอและแมเกอบ 66% ยงคงมพอหรอแมเปนผสงเสยดานการศกษา ตวแปรทสะทอนถงอปทานดานการศกษา อนไดแก เขตการปกครองและภาคทครวเรอนอาศยอยนน แมเมอเพมเขามาแลวจะทาใหคา Log likelihood เพมขนอยางมนยสาคญและชวยใหความสามารถในการทานายของแบบจาลองสงขน แตกมเพยง dummy บางตวเทานนทมนยสาคญท 95% โดยมเพยง dummy ภาคตะวนออกเฉยงเหนอตอนเหนอเทานนทมนยสาคญสอดคลองกนทงสองป โดยครวเรอนทอาศยในภาคตะวนออกเฉยงเหนอตอนเหนอจะมโอกาสเขาศกษาตอ ม.1 นอยกวาครวเรอนภาคกลางราว 3.9% สอดรบกบสมมตฐานทวาครวเรอนภาคกลางนาจะมโอกาสทางการศกษา (ทรพยากรและสาธารณปโภค) ดกวาภาคอนๆ สวน dummy ตวอนๆ ทมนยสาคญเพยงบางปเชน ในป 2545 ครวเรอนทอยในเขตเทศบาลจะมโอกาสเขาศกษาตอมากกวาครวเรอนนอกเขตเทศบาลราว 1.8% ขณะท

Page 43: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

36

ครวเรอนในกรงเทพฯจะมโอกาสเขาศกษาตอนอยกวาครวเรอนในภาคกลางถงราว 8% สวน ขอมลป 2540 ครวเรอนภาคเหนอกลบมโอกาสเขาศกษาตอ ม.1 มากกวาภาคกลางถง 10%

ตวแปรกลมสดทายซงแมจะไมมนยสาคญทางสถตแตควรทจะกลาวถง ไดแก รายได และคาแรง เพราะนาไปสขอสนนษฐานทนาสนใจบางประการ เชน การไมมนยสาคญของรายไดตอจานวนสมาชกครวเรอน อาจเปนเรองนายนด เนองจากหากรายไดทเพมขนมไดสงผลในทางบวกหรอในทางลบตอโอกาสในการเขาศกษาชน ม.1 โอกาสทางการศกษาในระดบ ม.1 ของครอบครวรารวยกจะไมแตกตางจากครอบครวยากจนเลย และเดกจากครวเรอนทยากจนอาจใชโอกาสทางการศกษานในการยกระดบฐานะของครอบครวไดในอนาคต ซงถาเปนเชนนนจรง ยอมแสดงถงความสาเรจในนโยบายดานการศกษาของภาครฐ (โดยเฉพาะการปทางขยายการศกษาเปนเกาป กอนทพระราชบญญตการศกษาภาคบงคบจะมผลบงคบใชในป 2545) อยางไรกตามดวยความจากดของขอมลรายไดตอป28F

26 อาจทาใหการสรปผลใดๆ ตองกระทาดวยความระมดระวง ประกอบกบสญญาณบางอยางจากตวแปร เชน จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอนทมความสมพนธในทางลบ สอวาครวเรอนไทยยงอาจเผชญกบขอจากดทางการเงนเพอใชจายในดานศกษา รวมถงการศกษาของพอและแมทมสหสมพนธ (correlated) ราว 50% กบรายได ทวากลบเปนปจจยทเกอหนนใหเดกเขาศกษาตออยางสาคญ จงอาจเปนไดวารายไดยงคงมผลตอการตดสนใจสงเดกเขาศกษาตอของครวเรอน ทวาดวยปญหาความละเอยดของขอมล ทาใหแสดงออกมาโดยออมผานทางการศกษาของพอและแมนนเอง (ปญหาดานขอมลและทศทางผลของรายไดทไมสอดคลองกบการศกษาของพอและแมน จะยงเปนปญหาในการแปลผลกรณ ม.4 และ ปวช.1 ตอไป)

สาหรบคาแรงสาหรบผจบการศกษาชน ป.6 ในเขตพนททครวเรอนตงอยนน ใน

เบองตน คณะผวจยหวงจะใชเปนตวแทนในการประเมนผลกระทบของตนทนคาเสยโอกาสทมตอการตดสนใจเขาศกษาในชน ม.1 (กรณ ม.4 และ ปวช.1 ใชคาแรง ม.3) แตการใชคาแรงเฉลยของเขตพนทอาจจะไมใชคาเสยโอกาสทแทจรงของเดก นอกจากน ในการตดสนใจสงลกศกษาตอนน ครวเรอนอาจพจารณาผลตอบแทนจากการศกษา (ซงจะเปนการเปรยบเทยบผลตอบแทนทคาดวาจะไดรบในอนาคตกบคาใชจายและคาเสยโอกาสในปจจบน) มากกวาตวคาเสยโอกาสในปจจบนเพยงอยางเดยว

การศกษาในบางประเทศ เชน Tansel (2002) ในตรก พบวาการทพอประกอบอาชพ

อสระจะทาใหโอกาสในการศกษาตอของลก (โดยเฉพาะลกชาย) ลดลง เนองจากแรงงานของลก 26 การจดเกบขอมลรายไดของสารวจเดกและเยาวชนทงสองปเปนไปอยางหยาบๆ กลาวคอ มไดสอบถามรายไดของสมาชกแตละคนเปนตวเงนจรงๆ หากแตใหตอบในรปของชวง เชน นอยกวา 1,500 บาทตอเดอน และสงสดทมากกวา 20,000 บาทตอเดอน ดงนน ขอมลรายไดจงไมคอยกระจายเทาทควร อกทงยงไมแนชดวาไดรวมเงนโอนทพอแมหรอญาตคนอนๆ สงมาใหสมาชกในครวเรอนดวยหรอไม

Page 44: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

37

เปนตนทนคาเสยโอกาสหนงของการศกษา แตในการประมาณการของคณะผวจย พบวาในป 2540 ตวแปรนกลบมสวนชวยเพมโอกาสในการศกษาตอถง 4.2% ซงอาจเปนเพราะครวเรอนทประกอบอาชพอสระมกมเศรษฐานะดกวาครวเรอนททางานบรการ เสมยน หรออยใน

สายการผลตกเปนได29F

27

5.2 การศกษาตอในระดบชนมธยมศกษาปท 4 และประกาศนยบตรวชาชพปท 1

เนองดวยเยาวชนทตดสนใจเรยนหรอไมเรยนในระดบชน ม.4 และ/หรอ ปวช.1 เปนคนกลมเดยวกน แมจะมวธคดและเหตผลในการตดสนใจเลอกเรยนสายสามญหรอสายอาชพทไมเหมอนกน (อนเปนเหตใหตองแยกประมาณการแบบจาลองเปน 2 กรณ) โดยสมมตวาการตดสนใจเขาเรยน ม.4 และ/หรอ ปวช.1 เปนการตดสนใจทเปนอสระตอกน และเดกทไมไดเรยนตอนน ไดพจารณาทงสองทางเลอกแลวและตดสนใจเลอกทจะไมเรยนตอทง ม.4 และ ปวช. 1 ตารางท 7 ถงตารางท 10 แสดงผลการประมาณการในแตละกรณ (ม.4 และ ปวช.1) ในแตละป (2540 และ 2545) โดยในแตละระดบชนและแตละชดขอมล (ป) ม 3 สมการ (เนองจากความ จากดขอมลการสารวจทาใหไมสามารถเลอกเฉพาะกรณเยาวชนอยกบพอและแมออกมาดงเชนในสมการท 4 ในกรณ ม.1) และในทานองเดยวกนกบในกรณ ม.1 ผวจยจงเลอกใชสมการ (3) เปนหลกในการอธบาย โดยพจารณาตวแปรทมนยสาคญทางสถตท 95% ขนไปเปนหลก

27 นอกจากน ผวจยยงไดพยายามทดสอบวาคณภาพของการศกษาจะมผลหรอไมตอการตดสนใจของครวเรอน โดยเลอกใชดชน เชน จานวนนกเรยนตอหอง หรออตราสวนนกเรยนตอคร มาเปนตวแทน ทวาดวยขอจากดของขอมลดชนทลงรายละเอยดไดแคระดบจงหวดแยกโรงเรยนรฐกบเอกชน จงทาใหผลทไดนอกจากจะไมมนยสาคญแลว ยงทาใหความสามารถในการพยากรณของแบบจาลองลดลงอกดวย ผวจยจงตดสนใจไมใสตวแปรชนดนเขามาในแบบจาลอง

Page 45: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

38

ตารางท 7 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 4 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2545) ตวแปรตาม: การเรยนตอชน ม.4 (เรยน ม.4 =1 ไมเรยนตอ ม.4 หรอ ปวช.1 ภายในสองปหลงจากจบ ม.3 =0)

Independent 2545 (1) 2545 (2) 2545 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Constant 14.889 3.723 14.748 4.111 14.711 3.603 MEM_AD_1 0.071 1.930 0.0177 * 0.076 2.113 0.0206 ** 0.086 2.288 0.0210 ** MEM_CHI -0.094 -3.697 -0.0240 *** -0.100 -3.934 -0.0280 *** -0.110 -4.120 -0.0277 *** AGE -1.204 -2.536 -0.3026 ** -1.582 -3.752 -0.4358 *** -1.148 -2.365 -0.2849 ** AGE2 0.018 1.270 0.0045 0.030 2.390 0.0082 ** 0.016 1.114 0.0040 Total effect AGE -0.1556 -0.1683 -0.1547 FEMALE 0.196 3.383 0.0495 *** 0.174 3.137 0.0483 *** 0.197 3.375 0.0492 *** AVRREVHH -0.026 -1.430 -0.0065 -0.035 -2.026 -0.0096 ** -0.034 -1.811 -0.0084 * EDUEXP -5.053 -12.314 -1.2698 *** -0.138 -2.918 -0.0381 *** -5.555 -12.722 -1.3782 *** EDUEXP2 1.760 11.345 0.4422 *** 1.925 11.712 0.4777 *** Total effect EduExp -0.2209 -0.2440 AGEHH 0.076 3.583 0.0191 *** 0.073 3.590 0.0200 *** 0.075 3.504 0.0187 *** AGEHH2 -5.52×10-4 -2.898 -1.39×10-4 *** -5.20×10-4 -2.855 -1.43×10-4 *** -5.49×10-4 -2.853 -1.36×10-4 *** Total effect AGEHH 0.0057 0.0062 0.0054 FEMALEHH 0.027 0.303 0.0068 -8.11×10-4 -0.009 -2.24×10-4 -2.71×10-3 -0.030 -6.74×10-4 Y_ED_HH 0.084 7.976 0.0209 *** 0.082 8.019 0.0222 *** 0.085 7.881 0.0209 *** AGEHHSP 0.024 0.926 0.0061 0.029 1.138 0.0079 0.026 0.968 0.0063 AGEHHSP2 -2.88×10-4 -1.116 -7.2×10-5 -3.29×10-4 -1.330 -9.1×10-5 -2.99×10-4 -1.153 -7.4×10-5 Total effect AGEHHSP 0.0014 0.0020 0.0015 Y_ED_HSP 0.059 4.358 0.0148 *** 0.056 4.317 0.0153 *** 0.064 4.638 0.0158 *** D_NOHHSP 0.600 0.898 0.1395 0.724 1.137 0.1788 0.692 1.030 0.1565 OWNBUSH_SP 0.186 1.385 0.0457 0.218 1.688 0.0581 * 0.222 1.625 0.0535 SELFEMH_SP 1.82×10-3 0.028 4.58×10-4 0.018 0.285 0.0051 0.019 0.276 0.0046 N45M3 1.12×10-6 0.162 3.1×10-7 1.03×10-5 1.356 2.56×10-6 D_45M3 0.144 0.851 0.0387 -0.021 -0.120 -0.0052 D_BKK 0.032 0.197 0.0087 -0.271 -1.550 -0.0691 D_INMUN 0.061 1.031 0.0168 0.092 1.482 0.0230 DREG1 0.184 1.480 0.0493 0.123 0.948 0.0302 DREG2 0.067 0.568 0.0184 -0.052 -0.415 -0.0130 DREG3 -0.034 -0.297 -0.0093 -0.292 -2.416 -0.0740 ** DREG4 0.160 1.416 0.0432 -0.068 -0.560 -0.0169

Page 46: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

39

Independent 2545 (1) 2545 (2) 2545 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

DREG5 0.073 0.617 0.0199 0.082 0.653 0.0202 DREG6 0.032 0.271 0.0088 0.104 0.837 0.0254 DREG7 0.212 1.876 0.0568 * 0.162 1.363 0.0394 DREG8 0.291 1.998 0.0762 * 0.341 2.238 0.0805 ** Log likelihood -1246.6 -1360.6 -1229.5 LR statistic (18 df) 1083.2 (29 df) 855.01 (30 df) 1117.3 Sample size 2810 2810 2810

Total Percentage correct (The cut value is 0.50) 79.47% 78.54% 79.89%

Percentage correct (Study / 1) 89.59% 90.61% 89.75% Percentage correct (Not Study / 0) 59.19% 54.38% 60.15%

หมายเหต: สมการ (1) เปนสมการพนฐานมเพยงขอมลของเดกและครวเรอน สวนสมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนนและคา dummy ตางๆ ดวย โดยทไมมพจนคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง และสมการ (3) นอกจากจะมตวแปรคาแรง คา dummy ตางๆ แลว ยงไดรวมพจนกาลงสองของคาใชจายดานการศกษาเขาไปดวย

*, **, *** มนยสาคญทางสถตท 90% 95% และ 99% ตามลาดบ

Page 47: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

40

ตารางท 8 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอมธยมศกษาปท 4 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2540) ตวแปรตาม: การเรยนตอชน ม.4 (เรยน ม.4 =1 ไมเรยนตอ ม.4 หรอ ปวช.1 ภายในสองปหลงจากจบ ม.3 =0)

Independent 2540 (1) 2540 (2) 2540 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Constant 25.036 4.907 24.287 4.883 24.142 4.713 MEM_AD_1 -0.082 -1.029 -0.0238 -0.040 -0.488 -0.0113 -0.054 -0.654 -0.0150 MEM_CHI -0.053 -1.215 -0.0152 -0.088 -1.944 -0.0255 * -0.074 -1.605 -0.0206 AGE -2.512 -4.436 -0.7183 *** -2.602 -4.774 -0.7411 *** -2.444 -4.328 -0.6798 *** AGE2 0.058 3.632 0.0165 *** 0.061 3.978 0.0173 *** 0.056 3.532 0.0156 *** Total effect AGE -0.1672 -0.1648 -0.1607 FEMALE 0.043 0.405 0.0123 0.015 0.137 0.0041 0.028 0.257 0.0077 AVRREVHH -0.050 -1.836 -0.0142 * -0.054 -1.902 -0.0153 * -0.057 -1.981 -0.0159 ** EDUEXP -1.816 -4.063 -0.5194 *** -0.102 -0.952 -0.0290 -1.715 -3.585 -0.4768 *** EDUEXP2 0.558 3.316 0.1595 *** 0.547 3.038 0.1522 *** Total effect EduExp -0.1491 -0.1240 AGEHH 0.076 2.387 0.0216 ** 0.079 2.448 0.0224 ** 0.075 2.318 0.0208 ** AGEHH2 -5.8×10-4 -2.007 -1.66×10-4 ** -6.42×10-4 -2.176 -1.83×10-4 ** -5.97×10-4 -2.017 -1.66×10-4 ** Total effect AGEHH 0.0056 0.0048 0.0153 FEMALEHH -0.126 -0.970 -0.0364 -0.149 -1.131 -0.0429 -0.141 -1.059 -0.0396 Y_ED_HH 0.075 4.267 0.0211 *** 0.061 3.334 0.0171 *** 0.061 3.311 0.0168 *** OWNBUSH_SP 0.071 0.312 0.0202 0.054 0.237 0.0153 0.053 0.231 0.0146 SELFEMPH_SP 0.019 0.159 0.0055 -0.105 -0.828 -0.0299 -0.109 -0.850 -0.0302 N40M3 6.55×10-5 0.041 1.87×10-5 -7.48×10-5 -0.046 -2.08×10-5 D_40M3 0.344 1.280 0.0944 0.298 1.101 0.0807 D_BKK 0.177 0.677 0.0493 -0.054 -0.198 -0.0151 D_INMUN 0.303 1.947 0.0851 * 0.368 2.327 0.1005 ** D_INSAN 0.230 1.704 0.0642 * 0.200 1.466 0.0549 DREG1 0.269 1.132 0.0739 0.145 0.598 0.0397 DREG2 0.150 0.635 0.0419 0.038 0.159 0.0106 DREG3 0.594 2.519 0.1561 ** 0.350 1.436 0.0937 DREG4 0.562 2.639 0.1542 *** 0.418 1.908 0.1138 * DREG5 0.070 0.275 0.0197 0.037 0.145 0.0103 DREG6 0.464 1.897 0.1229 * 0.415 1.680 0.1088 * DREG7 0.466 2.069 0.1238 ** 0.444 1.947 0.1162 * DREG8 0.690 2.012 0.1740 ** 0.588 1.687 0.1487 *

Page 48: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

41

Independent 2540 (1) 2540 (2) 2540 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Log likelihood -390.71 -389.13 -379.61 LR statistic (14 df) 237.7 (26 df) 240.87 (27 df) 259.9 Sample size 777 777 777

Total Percentage correct (The cut value is 0.50) 76.06% 77.99% 78.89%

Percentage correct (Study / 1) 86.03% 87.85% 88.06% Percentage correct (Not Study / 0) 58.66% 60.78% 62.90%

หมายเหต: สมการ (1) เปนสมการพนฐานมเพยงขอมลของเดกและครวเรอน สวนสมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนนและคา dummy ตางๆ ดวย โดยทไมมพจนคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง และสมการ (3) นอกจากจะมตวแปรคาแรง คา dummy ตางๆ แลว ยงไดรวมพจนกาลงสองของคาใชจายดานการศกษาเขาไปดวย *, **, *** มนยสาคญทางสถตท 90% 95% และ 99% ตามลาดบ

Page 49: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

42

ตารางท 9 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอระดบ ปวช.1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2545) ตวแปรตาม: การเรยนตอชน ปวช.1 (เรยน ปวช.1 =1 ไมเรยนตอ ปวช.1 หรอ ม.4 ภายในสองปหลงจากจบ ม.3 =0)

Independent 2545 (1) 2545 (2) 2545 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Constant 9.754 1.878 9.101 1.757 9.248 1.760 MEM_AD_1 0.080 1.596 0.0258 0.092 1.810 0.0295 * 0.101 1.963 0.0319 ** MEM_CHI -0.123 -3.657 -0.0389 *** -0.138 -3.988 -0.0430 *** -0.143 -4.075 -0.0441 *** AGE -1.019 -1.660 -0.3262 * -0.995 -1.626 -0.3155 -0.923 -1.485 -0.2897 AGE2 0.017 0.905 0.0053 0.016 0.866 0.0050 0.014 0.744 0.0043 Total effect AGE -0.1534 -0.1522 -0.1487 FEMALE -0.091 -1.222 -0.0292 -0.085 -1.133 -0.0271 -0.089 -1.177 -0.0280 AVRREVHH 3.68×10-3 0.165 0.0012 -9.66×10-3 -0.415 -0.0031 -7.84×10-3 -0.334 -0.0025 EDUEXP -0.525 -2.957 -0.1679 *** -0.014 -0.259 -0.0043 -0.686 -3.585 -0.2153 *** EDUEXP2 0.093 2.798 0.0297 *** 0.123 3.486 0.0386 *** Total effect EduExp -0.0610 -0.0762 AGEHH 0.102 3.657 0.0326 *** 0.100 3.588 0.0317 *** 0.105 3.724 0.0329 *** AGEHH2 -8.05×10-4 -3.191 -2.58×10-4 *** -8.07×10-4 -3.188 -0.0003 *** -8.46×10-4 -3.312 -2.65×10-4 *** Total effect AGEHH 0.0076 0.0069 0.0071 FEMALEHH -0.103 -0.940 -0.0329 -0.118 -1.057 -0.0371 -0.120 -1.067 -0.0373 Y_ED_HH 0.076 5.382 0.0244 *** 0.073 5.152 0.0234 *** 0.075 5.246 0.0237 *** AGEHHSP -0.018 -0.564 -0.0057 -0.012 -0.384 -0.0038 -0.018 -0.578 -0.0057 AGEHHSP2 1.02×10-4 0.326 3.25×10-5 4.26×10-5 0.138 1.35×10-5 9.79×10-5 0.315 3.07×10-5 Total effect AGEHHSP -0.0037 -0.0030 -0.0038 Y_ED_HSP 0.036 1.844 0.0114 * 0.037 1.903 0.0118 * 0.036 1.860 0.0115 * D_NOHHSP -0.283 -0.351 -0.0886 -0.107 -0.134 -0.0338 -0.274 -0.339 -0.0840 OWNBUSH_SP 0.238 1.471 0.0777 0.201 1.229 0.0648 0.227 1.378 0.0726 SELFEMH_SP -5.10×10-3 -0.062 -0.0016 0.027 0.313 0.0084 0.034 0.397 0.0106 N45M3CH -2.4×10-6 -0.258 -7.61×10-7 -1.18×10-6 -0.127 0.0000 D_45M3 0.108 0.443 0.0346 0.093 0.380 0.0294 D_BKK -0.365 -1.775 -0.1101 * -0.298 -1.425 -0.0901 D_INMUN 0.132 1.673 0.0421 * 0.137 1.724 0.0432 * DREG1 -0.171 -1.015 -0.0531 -0.189 -1.119 -0.0580 DREG2 -0.109 -0.717 -0.0340 -0.171 -1.119 -0.0528 DREG3 -0.459 -3.126 -0.1385 *** -0.554 -3.694 -0.1629 ***

Page 50: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

43

Independent 2545 (1) 2545 (2) 2545 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

DREG4 -0.250 -1.690 -0.0773 * -0.316 -2.113 -0.0960 ** DREG5 -0.302 -1.892 -0.0929 * -0.305 -1.900 -0.0927 * DREG6 -0.396 -2.497 -0.1200 ** -0.449 -2.818 -0.1337 *** DREG7 0.114 0.828 0.0365 0.100 0.719 0.0316 DREG8 -0.235 -1.158 -0.0725 -0.268 -1.298 -0.0813 Log likelihood -783.1 -775.34 -767.61 LR statistic (18 df) 307.83 (29 df) 323.34 (30 df) 338.82 Sample size 1393 1393 1393

Total Percentage correct (The cut value is 0.50) 71.64% 72.43% 72.29%

Percentage correct (Study / 1) 54.50% 56.47% 57.01% Percentage correct (Not Study / 0) 83.03% 83.03% 82.44%

หมายเหต: สมการ (1) เปนสมการพนฐานมเพยงขอมลของเดกและครวเรอน สวนสมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนนและคา dummy ตางๆ ดวย โดยทไมมพจนคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง และสมการ (3) นอกจากจะมตวแปรคาแรง คา dummy ตางๆ แลว ยงไดรวมพจนกาลงสองของคาใชจายดานการศกษาเขาไปดวย *, **, *** มนยสาคญทางสถตท 90% 95% และ 99% ตามลาดบ

Page 51: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

44

ตารางท 10 ผลการประมาณการโอกาสในการเขาศกษาตอระดบ ปวช.1 โดยใชแบบจาลอง Probit (ขอมลการสารวจป พ.ศ. 2540) ตวแปรตาม: การเรยนตอชน ปวช.1 (เรยน ปวช.1 =1 ไมเรยนตอ ปวช.1 หรอ ม.4 ภายในสองปหลงจากจบ ม.3 =0)

Independent 2540 (1) 2540 (2) 2540 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Constant 29.073 3.712 25.828 3.241 29.750 3.615 MEM_AD_1 0.017 0.166 0.0053 0.028 0.266 0.0086 0.033 0.312 0.0100 MEM_CHI -0.075 -1.096 -0.0236 -0.084 -1.174 -0.0260 -0.091 -1.266 -0.0274 AGE -3.092 -3.582 -0.9683 *** -2.908 -3.309 -0.8999 *** -3.141 -3.496 -0.9449 *** AGE2 0.076 3.153 0.0239 *** 0.071 2.876 0.0219 *** 0.078 3.083 0.0234 *** Total effect AGE -0.1623 -0.1603 -0.1571 FEMALE -0.104 -0.692 -0.0324 -0.092 -0.594 -0.0284 -0.079 -0.502 -0.0236 AVRREVHH -0.017 -0.480 -0.0053 -0.036 -0.918 -0.0111 -0.034 -0.850 -0.0101 EDUEXP -1.321 -2.550 -0.4138 ** 0.125 1.009 0.0387 -1.450 -2.580 -0.4361 *** EDUEXP2 0.333 2.649 0.1043 *** 0.350 2.705 0.1052 *** Total effect EduExp -0.0612 -0.0780 AGEHH 0.084 1.931 0.0263 * 0.088 1.996 0.0273 ** 0.083 1.834 0.0249 * AGEHH2 -7.06×10-4 -1.729 -2.21×10-4 * -7.20×10-4 -1.732 -2.23×10-4 * -6.87×10-4 -1.616 -2.07×10-4 Total effect AGEHH 0.0051 0.0060 0.0051 FEMALEHH 0.353 1.958 0.1100 * 0.322 1.726 0.0992 * 0.348 1.848 0.1045 * Y_ED_HH 0.065 2.615 0.0203 *** 0.069 2.663 0.0214 *** 0.061 2.293 0.0182 ** OWNBUSH_SP -0.130 -0.391 -0.0409 -0.107 -0.329 -0.0334 -0.183 -0.539 -0.0551 SELFEMPH_SP -5.48×10-3 -0.034 -0.0017 -0.022 -0.133 -0.0068 -0.024 -0.144 -0.0073 N40M3CH 7.64×10-4 0.360 2.36×10-4 1.78×10-4 0.084 5.36×10-5 D_40M3 0.646 1.376 0.1892 0.587 1.243 0.1694 D_BKK 0.135 0.440 0.0417 0.237 0.755 0.0706 D_INMUN 0.071 0.327 0.0219 0.028 0.127 0.0084 D_INSAN 0.162 0.707 0.0498 0.256 1.092 0.0761 DREG1 -0.086 -0.256 -0.0265 -0.255 -0.745 -0.0768 DREG2 0.397 0.916 0.1189 0.081 0.182 0.0242 DREG3 -0.056 -0.143 -0.0173 -0.248 -0.620 -0.0752 DREG4 -0.421 -1.169 -0.1326 -0.466 -1.274 -0.1423 DREG5 -0.175 -0.383 -0.0544 -0.209 -0.457 -0.0633 DREG6 -0.206 -0.585 -0.0642 -0.431 -1.178 -0.1305 DREG7 0.255 0.856 0.0783 0.094 0.307 0.0284 DREG8 0.229 0.477 0.0697 0.150 0.311 0.0448

Page 52: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

45

Independent 2540 (1) 2540 (2) 2540 (3) variables Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect Coefficient Z-Stats Marginal effect

Log likelihood -199.47 -196.66 -191.59 LR statistic (14 df) 95.383 (26 df) 101 (27 df) 111.15 Sample size 361 361 361

Total Percentage correct (The cut value is 0.50) 72.58% 74.52% 74.52%

Percentage correct (Study / 1) 77.94% 80.88% 80.88% Percentage correct (Not Study / 0) 65.61% 66.24% 66.24%

หมายเหต: สมการ (1) เปนสมการพนฐานมเพยงขอมลของเดกและครวเรอน สวนสมการ (2) เพมตวแปรคาแรงในพนทนนและคา dummy ตางๆ ดวย โดยทไมมพจนคาใชจายดานการศกษายกกาลงสอง และสมการ (3) นอกจากจะมตวแปรคาแรง คา dummy ตางๆ แลว ยงไดรวมพจนกาลงสองของคาใชจายดานการศกษาเขาไปดวย *, **, *** มนยสาคญทางสถตท 90% 95% และ 99% ตามลาดบ

Page 53: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

46

จากตารางท 7 ถงตารางท10 เราสามารถแบงตวแปรอสระออกเปน 4 กลม ไดแก กลมแรกคอ ตวแปรอสระทมนยสาคญทางสถตทง ม.4 และ ปวช.1 ไดแก จานวนผใหญในครวเรอน จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน อายของเยาวชน อายและการศกษาของหวหนาครวเรอน การศกษาของคสมรสหวหนาครวเรอน และคาใชจายดานการศกษา ทงน จานวนผใหญในครวเรอน กบจานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน มนยสาคญทางสถตท 95% ในป 2545 โดยทศทางของผลกระทบสอดคลองกบผลในระดบชน ม.1 กลาวคอ จานวนผใหญทเพมขน 1 คนจะสงผลบวกตอการตดสนใจเขาศกษาตอ ม.4 และ ปวช.1 ราว 2.1% และ 3.2% ตามลาดบ ขณะทจานวนเดกหรอเยาวชนในครวเรอนทเพมขนอก 1 คน จะสงผลใหโอกาสในการเขาศกษาตอชน ม.4 และ ปวช.1 ลดลงประมาณ 2.8% และ 4.4% ตามลาดบ แสดงวา การเพมขนของจานวนผใหญในครวเรอนนาจะชวยใหเดกในครวเรอนนนมโอกาสทางการศกษา (หรอทรพยากรเพอการศกษา) เพมขน ในทางกลบกน การมลกมากๆ มแนวโนมทจะทาใหการศกษาของลกตา และนาไปสความยากจนไดในทสด30F

28 เปนทนาสงเกตวาขนาดของผลกระทบจากทงสองปจจยตอโอกาสในการเขาศกษาตอสายอาชพมมากกวาสายสามญศกษา ซงอาจสอวาการศกษาสายอาชพมความออนไหวตอการเปลยนแปลงของทรพยากรเพอการศกษาของครวเรอนหนงๆ มากกวาสายสามญศกษา อายของเยาวชนมความสมพนธในเชงลบตอโอกาสในการเขาศกษาทงสายสามญและสายอาชพ (ยกเวนกรณ ปวช.1 ป 2545 ซงไมมนยสาคญทางสถต) โดยอายเพมขนหนงปจะลดโอกาสการเรยนตอ ม.4/ปวช.1 ในระบบโรงเรยนลงประมาณ 15.5-16.1% ซงผลทไดสอดคลองกบกรณ ม.1

ในทางกลบกน อายของหวหนาครวเรอน31F

29 ทเพมขนกลบทาใหโอกาสทางการศกษาของเยาวชนเพมขนราว 0.5-1.5% ในกรณ ม.4 และ 0.5-0.7% สาหรบ ปวช.1 ซงแมจะมขนาดของผลกระทบทนอย แตกอาจสอใหเหนถงผลจากการเพมขนของรายไดของหวหนาครวเรอนตาม Life-Cycle Hypothesis ทวารายไดของบคคลจะเพมขนตามอาย (ประสบการณ) ทเพมขนในชวงแรก และคอยๆ เพมในอตราทลดลงเมอใกลเกษยณอาย

สาหรบการศกษาของหวหนาครวเรอนทเพมขนอก 1 ปนน สงผลในทางบวกตอ

เยาวชนทงในระดบชน ม.4 และ ปวช.1 โดยชวยเพมโอกาสในการศกษาตอ ม.4 2.1% และ 1.7% ในป 2545 และ 2540 และชวยเพมโอกาสในการศกษาตอ ปวช.1 ประมาณ 2.4% ในป 2545 และประมาณ 1.8% ในป 2540 ในทานองเดยวกน การศกษาของคสมรสของหวหนา 28 สาเหตททาใหเกดปรากฏการณเชนน นอกจากจะเปนเพราะเมอกาหนดใหสงอนคงทแลว ทรพยากรเพอการศกษาตอหวของเดกแตละคนจะลดลงถามจานวนเดกในครวเรอนมากขนแลว ยงอาจสบเนองมาจากเดกบางคนอาจตองออกจากโรงเรยนมาทางานสงนองหรอพเรยนดวยกเปนได 29 สาหรบขอมล ปวช.1 ป 2540 มนยสาคญเพยง 90%

Page 54: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

47

ครวเรอนทเพมขนหนงปจะทาใหโอกาสในการศกษาตอ ม.4 ของเดกเพมขนประมาณ 1.6% และโอกาสในการศกษาตอ ปวช.1 จะเพมขนประมาณ 1.15% (นยสาคญท 90%) ซงเมอรวมเขาดวยกนแลว ความสมพนธเชงบวกชดนกเปนขอยนยนวามโอกาสมากทจะมการสบทอดสถานะทางสงคมผานระบบการศกษา

ตวแปรสดทายในกลมน คอคาใชจายดานการศกษา32F

30 ซงเปนตวแปรทมนยสาคญทางสถตท 99% ในทกชดขอมล และมทศทางของผลกระทบระหวางชน ม.4 และ ปวช.1 ทสอดคลองกน คอตวแปรคาใชจายดานการศกษาสงผลในทางลบตอการตดสนใจเขาศกษาตอ แตคาใชจายดานการศกษายกกาลงสองกลบใหผลในเชงบวก แตเมอพจารณาจากผลสทธจะพบวาคาใชจายทเพมขนในระดบ ม.4 ทาใหโอกาสในการเขาศกษาตอลดลงประมาณ 12.4% ในป 2540 และ 24.4% ในป 2545 ขณะทคาใชจายในระดบ ปวช.1 ทเพมขนจะลดโอกาสในการศกษาตอสายอาชพลงราว 7.6-7.8%33F

31 มขอนาสงเกตวาการตดสนใจเรยนตอสายอาชพมความออนไหวตอการเพมขนของคาใชจายนอยกวาสายสามญ ซงดไมสอดคลองกบความเชอทวาผปกครองและเยาวชนมความชนชอบสายสามญมากกวาสายอาชพ แตเมอพจารณาจากคาใชจายโดยเฉลยของสายอาชพทสงกวาสายสามญประมาณ 6,500 บาท กอาจกลาวไดวาเยาวชนทเลอกเรยนสายอาชพตระหนกและพรอมทจะรบมอกบคาใชจายทเพมสงขนมากกวาเยาวชนทเลอกสายสามญ ดงนน ขนาดของผลในทางลบจงนอยกวา นอกจากนจากขอสนนษฐานทวาเยาวชนทผลการเรยนไมดมกไมไดรบโอกาสใหเลอกเรยนตอในสายสามญ ทางเลอกจงเหลอแคการเรยนสายอาชพหรอไมเรยน ทาใหเยาวชนทมทางเลอกไมมากนกกลมนมความออนไหวตอราคาทเพมขนของสายอาชพไมสงนก

กลมถดมาเปนตวแปรอสระทมนยสาคญทางสถตเฉพาะบางระดบชน และบางชดขอมล

ไดแก เพศ (เฉพาะ ม.4 ป 2545) และ รายไดตอจานวนสมาชกของครวเรอน (ม.4 ป 2540 มนยสาคญท 95% สวนป 2545 มนยสาคญท 90%) โดยในกรณของเพศพบวาผหญงมโอกาส

30คาใชจายดานการศกษาของผเรยนในโรงเรยนรฐบาลทง ม.4 และ ปวช.1 มาจากการขอมลสารวจเดกและเยาวชน สวนคาใชจายของผไมเรยนชน ม.4 และ ปวช.1 ใชคาเฉลยของคาใชจายดานการศกษาของเดกทเรยนโรงเรยนรฐบาลในระดบ ม.4 หรอ ปวช.1 (แลวแตกรณ) ทอาศยอยในเขตเทศบาล สขาภบาล หรอนอกเขตเทศบาลและสขาภบาล ในจงหวดเดยวกนเปน proxy สวนผเรยน ม.4 หรอ ปวช.1 ในโรงเรยนเอกชนจะใชคาใชจายจรงจากการสารวจเพยง 5 รายการ ยกเวนคาธรรมเนยมการศกษาทไดมาจากคาเฉลยของคาธรรมเนยมชน ม.4 หรอ ปวช.1 (แลวแตกรณ) โรงเรยนรฐในพนทเดยวกนมาเปนตวแทน การเลอกคา proxy เชนน ทาใหเสยกลมตวอยางในขอมลชด ปวช.1 ป 2540 ไปคอนขางมาก ทงน เพราะมจงหวดทไมมโรงเรยน ปวช.1 ของรฐอยคอนขางมาก 31 ในกรณชน ม.4 ผลกระทบตอการตดสนใจเขาศกษาจะกลายเปนศนย เมอคาใชจายดานการศกษาเพมขนจากคาเฉลย ในป 2540 และป 2545 ราว 8,900 และ 6,900 บาท ตามลาดบ ขณะทกรณ ปวช.1 หากคาใชจายเพมขนจากคาเฉลยในป 2540 ประมาณ 8,100 บาท หรอราว 19,850 บาท ในป 2545 ผลกระทบตอการตดสนใจเขาศกษากจะเทากบศนย อยางไรกตามกลมตวอยางทมคาใชจายในระดบนกมเพยงกลม 6-7% บนสด คลายกบกรณชน ม.1 ซงคนกลมนมใชกลมเปาหมายในการศกษาเรองโอกาสในการเขาศกษาตอ เพราะพวกเขาอาจยนยอมจายแพงกวาเพอใหไดมาซงบรการหรอคณภาพทเหนอกวากเปนได

Page 55: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

48

เรยนตอชน ม.4 ในปการศกษา 2545 มากกวาผชายราว 4.9% ขณะทในป 2540 ตวแปรนไมมนยสาคญ (อาจตความไดวาโอกาสในการเขาศกษาตอ ม.4 ของทงสองเพศไมแตกตางกน) ซงผลทไดเชนนอาจสะทอนถงขอสนนษฐานทวาเยาวชนชายจานวนหนงอาจตองออกจากโรงเรยนเพราะมปญหา “ดานความประพฤต” หรอบางสวนอาจออกมาทางานเปนหลกใหครอบครว แตทงนคงตองอาศยขอมลเชงลกมากกวานในการหาขอสรป34F

32 สาหรบผลของรายไดตอจานวนสมาชกของครวเรอนกบการศกษาตอนน กลบม

ความสมพนธในเชงลบกบโอกาสในการเขาศกษาตอ ม.4 (และมเครองหมายลบในกรณ ปวช.1 เชนกน แตไมมนยสาคญทางสถต) อยางไรกตาม ขอมลรายไดในการสารวจเดกเปนขอมลทหยาบมาก จงตองตความดวยความระมดระวง35F

33 กลมทสาม ไดแก ตวแปร dummy ภาคและเขตการปกครองทครวเรอนตงอย ซงแมจะ

มนยสาคญหลายตว แตมกเปนไปอยางไมคอยมทศทางและกระจดกระจาย ยกเวนเพยงกรณครวเรอนตงอยในภาคตะวนออกเฉยงเหนอตอนเหนอเทานนทมนยสาคญท 95% ในป 2545 ทง ม.4 และ ปวช.1 โดยจะมโอกาสในการเขาศกษาตอ ม.4 นอยกวาครวเรอนในภาคกลาง 7.4% และสงผลในทางลบสงถง 16.3% ในกรณ ปวช.1 ดวยทศทางของผลกระทบทสอดคลองกบการเขาศกษาตอชน ม.1 แตเพราะขอมลประกอบการแปลผลทจากด ผวจยจงหวงวาจะมผสนใจเขามาศกษาเฉพาะในกรณภาคตะวนออกเฉยงเหนอตอนเหนอเพอความกระจางถงสาเหตและหาแนวทางแกไขปญหา (ถาม) ตอไป นอกจากนยงม dummy ภาคบางตวทแตกตางจากภาคกลางอยางมนยสาคญเฉพาะกรณ ม.4 ไดแก ครวเรอนทอาศยในเขตภาคใตตอนลางซงมโอกาสเขาศกษาตอ ม.4 เพมขน 8% เทยบกบกรณทครวเรอนอยในภาคกลาง36F

34 ในป 2545 (และมผลในทางบวกเกอบ 15% แมจะมนยสาคญเพยง 90% ในป 2540)

กลมสดทายคอ ตวแปรทไมมนยสาคญท 95% ทง ม.4 และ ปวช.1 ไดแก เพศของหวหนาครวเรอน การเปนเจาของธรกจหรอประกอบอาชพอสระของหวหนาครวเรอนและคสมรส และคาแรงเฉลยสาหรบผจบ ม.3 ในประเดนวาดวยเพศของหวหนาครวเรอน (เปนหญง) ทไม

32 นอกจากนในระดบ ปวช.1 ซงตวแปรเพศหญงแมจะไมมนยสาคญแตกมเครองหมายเปนลบนน อาจสอถงความพงพอใจของนกเรยนหญงทมกเลอกเรยนสายสามญมากกวาสายอาชพ ขณะทผชายอาจเลอกตอสายอาชพเพอเรงออกมาทางานมากกวาทจะตอสายสามญและเขามหาวทยาลยกได 33 นอกจากนสาเหตหนงอาจเปนเพราะเยาวชนซงเปนกลมตวอยางในกรณไมเรยนราวรอยละ 41.7 ในป 2545 และ 50.1 ในป 2540 ทางานหารายไดมาจนเจอครอบครว เทยบกบกลมตวอยางทกาลงเรยน ม.4 หรอ ปวช.1 ททางานไปดวยมเพยง 1% และ 1.5% ในป 2545 และ 2540 ตามลาดบ ทาใหรายไดตอสมาชกครวเรอนในกรณเลอกไมเรยนมโอกาสมากกวาครวเรอนทตดสนใจสงลกหลานเรยนไดในหลายกรณ 34 ผลเชนนคอนขางแปลกเพราะภาคกลางไดชอวาเปนศนยรวมความเจรญในหลายดานและนาจะมโรงเรยนเออใหเขาศกษามากกวาภาคอนๆ ทวากอาจเปนไดวาเยาวชนภาคกลางอาจเลอกเขาสตลาดแรงงานเพราะมแหลงงานดานอตสาหกรรมและบรการทเปดกวางมากกวาเชนกน

Page 56: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

49

มนยสาคญนนอาจสอใหเหนวา สาหรบหวหนาครวเรอนไทยจะเปนหญงหรอชายกมไดสงผลใหโอกาสทางการศกษาของลกหลานเพมขนหรอลดลงแตประการใด สาหรบผลของคาแรงเฉลยสาหรบผจบ ม.3 ในเขตพนททครวเรอนตงอย (ซงใชเปน Proxy ของคาเสยโอกาสในการตดสนใจเขาศกษาตอ ม.4 หรอ ปวช.1) นน มความคลายคลงกบกรณ ม.1 ซงอาจเปนเพราะตวแปรดงกลาวเปนวธวดคาเสยโอกาสไดคอนขางหยาบแลว ครวเรอนอาจใหความสนใจกบผลตอบแทนการลงทนดานการศกษาโดยรวมมากกวาจะพจารณาเฉพาะตนทนคาเสยโอกาสเฉพาะหนาเทานน โดยสรปแลวปจจยทมผลตอการตดสนใจเขาศกษาตออยางมนยสาคญสอดคลองกนในทงสามระดบชน ไดแก คาใชจายดานการศกษา จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน อายของเดก/เยาวชน และการศกษาของพอ แม หรอหวหนาครวเรอน 5.3 ผลกระทบตอครวเรอนกลมรายไดตางๆ ในการประมาณการขางตน ซงมตวแปรรายได (ซง standardize โดยหารดวยจานวนสมาชกของครวเรอน) อยดวย แตจากสมการตางๆ นน ตวแปรนแทบจะไมไดมนยสาคญทางสถตเลย37F

35 ซงตางจากขอเทจจรง (เชน ในรปท 4) และสมมตฐานทเราตงไววารายไดของครวเรอนมผลกระทบตอโอกาสในการศกษาของเดกและเยาวชน อยางไรกตาม เนองจาก probit model เปน nonlinear model ซงผลกระทบของการเปลยนแปลงคาตวแปรตนแตละตวจะเปลยนแปลงไปตามระดบของคาตวแปรดวย คณะผวจยจงไดใชผลทไดจากการประมาณการ coefficient ของตวแปรตนทมผลตอการตดสนใจเขาศกษาตออยางมนยสาคญสอดคลองกนในทงสามระดบชน มาประมาณการผลกระทบทมตอการตดสนใจของครวเรอน (marginal effect)

ในแตละระดบชนรายได38F

36 ซงไดผลตามทแสดงไวในตารางตอไปน

35 ยกเวนกรณ ม.4 ป 2540 ซงตวแปรนมนยสาคญทางสถต แตมเครองหมายเปนลบ 36 การหา marginal effect โดยทวไปจะเปนการประเมนผลกระทบของการเปลยนแปลงคาตวแปรใดตวแปรหนง ณ จดทเปนเปนคาเฉลยของชดขอมลนนๆ ดงนน เพอใหสะทอนถงผลกระทบทเกดกบครวเรอนในชวงชนรายไดตางๆ จงตองเลอกใชคาเฉลยของชดขอมลในแตละชวงชนรายไดมาเปนตวแทน

Page 57: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

50

ตารางท 11 ผลกระทบของตวแปรอสระบางตวทมตอโอกาสในการเขาศกษาตอในระดบชนตางๆ (marginal effect) แบงตามชวงชนรายได1 (รอยละ)

ม.1 ม.4 ปวช.1

2540 2545 2540 2545 2540 2545

คาใชจายดานการศกษา

1stQuintile -17.08% -21.70% -18.94% -44.80% -10.64% -9.59%

2ndQuintile -14.38% -12.38% -16.20% -33.74% -11.19% -8.53%

3rdQuintile -13.63% -8.48% -13.53% -23.91% -10.52% -7.34%

4thQuintile -9.38% -2.49% -11.39% -12.77% -6.13% -6.92%

5thQuintile -4.64% 0.17% -1.84% -0.80% -3.72% -4.66%

จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน (คน)

1stQuintile -1.44% -2.34% ไมม -2.90% ไมม -4.54%

2ndQuintile -1.40% -2.06% นย -2.97% นย -4.48%

3rdQuintile -1.43% -1.85% สาคญ -2.95% สาคญ -4.44%

4thQuintile -1.16% -1.28% ท -2.82% ท -4.58%

5thQuintile -0.63% -0.40% 90% -1.75% 90% -4.31%

การศกษาของพอและแม หรอ หวหนาครวเรอน (ป)

พอ แม พอ แม หวหนาครวเรอน หวหนาครวเรอน

1stQuintile 1.59% 2.08% 1.88% 1.36% 1.63% 2.25% 1.93% 2.38%

2ndQuintile 1.54% 2.02% 1.66% 1.20% 1.76% 2.30% 1.89% 2.35%

3rdQuintile 1.58% 2.07% 1.49% 1.08% 1.78% 2.28% 1.89% 2.33%

4thQuintile 1.28% 1.68% 1.03% 0.75% 1.75% 2.18% 1.77% 2.40%

5thQuintile 0.70% 0.91% 0.32% 0.23% 1.49% 1.36% 1.77% 2.26% ทมา: คานวณโดยคณะผวจย (จากสมการ 3 ในตารางท 5 - ตารางท 10) หมายเหต: 1 ชวงชนรายไดในกรณนแบงเปน 5 ชวง (quintile) โดยจดเรยงตามรายไดจากการสารวจเดกและ

เยาวชนป 2540 และ 2545 ชวงชนแรกมรายไดตอสมาชกครวเรอนนอยกวา 8,250 บาทตอป ในป2545 และนอยกวา 6,000 ในป 2540 ชวงชนทสองมรายไดฯ 8,250-16,500 บาทตอป (6,000-15,000 ในป 2540) ชวงชนทสามมรายไดฯ 16,500-27,000 (ป 2540 15,000-25,500) ชวงชนทสมรายไดฯ 27,000- 48,000 (ป 2540 25,500-48002.4) และชวงชนบนสดมรายไดตอสมาชกครวเรอนมากกวา 48,000 (ป 2540 มากกวา 48,002.4) บาทตอปขนไป

Page 58: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

51

ผลของคาใชจายดานการศกษา เมอพจารณาจาก marginal effect ของตวแปรคาใชจายดานการศกษา (ตามตารางท 11

และรปท 5 ถงรปท 7) จะเหนไดวาขนาดของผลกระทบมความแตกตางกนตามชนรายไดอยางเหนไดชด โดยในกลมรายไดตาสดนน คาใชจายดานการศกษาทเพมขนจะทาใหโอกาสทเดกในกลมทจนทสดมโอกาสเขาศกษาตอชน ม.1 ลดลงถง 17% ในป 2540 และ 22% ในป 2545 ขณะทครวเรอนในชวงชนบนสด ผลกระทบจากคาใชจายทแพงขนกลบสงในทางลบเพยง 4.6% ในป 2540 และถงกบใหผลในทางบวกเลกนอยคอ 0.17% ในป 2545 39F

37 ในกรณ ม.4 คาใชจายทเพมขนของครวเรอนทจนทสด (ณ คาใชจายจรงในขณะนน ซงดคาเฉลยของแตละชนรายไดไดจากตารางท 12-13) จะลดโอกาสในการเขาศกษาตอลงประมาณ 19% ในป 2540 และเกอบ 45% ในป 2545 ในขณะทมผลในการลดโอกาสในการเขาศกษาตอของครวเรอนทรวยทสดเพยง 1.8% และ 0.8% ในป 2540 และป 2545 ตามลาดบ กรณ ปวช.1 กใหผลในทศทางเดยวกน แตมขนาดของความแตกตางนอยกวามาก โดยคาใชจายเพมขนจะลดโอกาสในการเขาศกษาตอ ปวช. ของครวเรอนกลมทจนทสดประมาณ 9.6-10.6% ในขณะทจะสงผลลบตอครวเรอนทรวยทสดประมาณ 3.7-4.7% ผลเชนนอาจสอวาการเรยนในสายสามญของครวเรอนทยากจนมความออนไหวตอคาใชจายมากกวาสายอาชพ ขณะเดยวกนครวเรอนทมฐานะดกพรอมทจะสงลกเรยนสายสามญโดยไมไดรบผลกระทบจากคาใชจายทเพมขนเทาใดนก ยงไปกวานนผลทไดยงชวยสนบสนนสมมตฐานทวาการศกษาในสายอาชพมความยดหยนตอคาใชจายนอยกวา (สาหรบ ม.1 นน มผลทคลายคลงกบ ม.4 สายสามญ แตมขนาดความแตกตางของผลในชนรายไดตางๆ ในระดบทนอยกวาในกรณ ม.4)

37 ผลกระทบของคาใชจายทเปนไปในทางบวกน สอดคลองกบขอสนนษฐานทวาครวเรอนทรารวยอาจมอปสงคตอการศกษาสงขนตามคาใชจายทสงขน เพอใหไดมาซงบรการและคณภาพทางการศกษาทเชอวาดกวา

Page 59: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

52

รปท 5 ผลกระทบ (marginal effect) ของคาใชจายดานการศกษา ตอโอกาสการเรยนตอชน ม.1

ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาระดบ ม.1 แบงตามชวงชนรายได

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent

ม.1 40ม.1 45

ทมา: คานวณตารางท 11 (คานวณโดยคณะผวจยจากสมการ 3 ในตารางท 5 - 6)

รปท 6 ผลกระทบ (marginal effect) ของคาใชจายดานการศกษา ตอโอกาสการเรยนตอชน ม.4

ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาระดบ ม.4 แบงตามชวงชนรายได

-50%

-45%

-40%

-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent

ม.4 40ม.4 45

ทมา: ตารางท 11 (คานวณโดยคณะผวจยจากสมการ 3 ในตารางท 7-8)

Page 60: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

53

รปท 7 ผลกระทบ (marginal effect) ของคาใชจายดานการศกษา ตอโอกาสการเรยนตอชน ปวช.1

ผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาระดบ ปวช.1 แบงตามชวงชนรายได

-12%

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent

ปวช.1 40ปวช.1 45

ทมา: ตารางท 11 (คานวณโดยคณะผวจยจากสมการ 3 ในตารางท 9-10)

ตารางท 12 คาเฉลยของคาใชจายดานการศกษาในระดบชนตางๆ

แบงตามชวงชนรายได (คาใชจายทใชในแบบจาลองซงมการปรบคาใชจายของนกเรยนโรงเรยนเอกชนและกลมผไมเรยน)

(บาท)

ม.1 ม.4 ปวช.1

2540 2545 2540 2545 2540 2545

1stQuintile 5,728 6,572 9,137 9,914 16,012 15,955

2ndQuintile 7,247 8,334 10,209 11,040 15,790 17,152

3rdQuintile 8,859 9,668 11,425 12,142 16,128 18,193

4thQuintile 10,445 11,416 12,123 13,830 18,368 19,516

5thQuintile 12,884 14,432 16,111 16,823 19,317 22,278

Mean 8,504 9,426 11,822 12,529 17,451 18,286 ทมา: ปรบโดยคณะผวจยจากขอมลการสารวจเดกและเยาวชน พ.ศ. 2540 และ 2545

Page 61: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

54

ตารางท 13 คาเฉลยของคาใชจายดานการศกษาในระดบชนตางๆ แบงตามชวงชนรายได

(ขอมลจรงของนกเรยนแตละคนจากการสารวจ) (บาท)

ม.1 ม.4 ปวช.1

2540 2545 2540 2545 2540 2545

1stQuintile 5,619 6,566 9,109 9,899 20,992 18,020

2ndQuintile 7,010 8,297 9,931 10,938 19,645 18,803

3rdQuintile 8,922 9,835 11,002 11,973 22,104 18,840

4thQuintile 10,977 11,870 12,348 14,404 24,593 21,596

5thQuintile 13,958 16,140 17,028 18,402 25,020 24,713

MEAN 8,719 9,861 11,745 12,928 22,851 19,970 ทมา: คานวณจากขอมลการสารวจเดกและเยาวชน พ.ศ. 2540 และ 2545 โดยคณะผวจย

ผลของจานวนเดกในครวเรอน

ในดานผลของจานวนเดกและเยาวชนในครวเรอนทมตอโอกาสการศกษาตอของเดกนน จากตารางท 11 (และจากรปท 8) ในกรณของชน ม.1 จะพบวา ในครวเรอนทมรายไดตานน จานวนเดกทเพมขนหนงคนในครวเรอนจะมผลในการลดโอกาสเรยนตอในชน ม.1 รนแรงกวาในครวเรอนทมรายไดสง กลาวคอ ถามเดกเพมขนอกหนงคนในครวเรอนกลมทอยในชนรายไดลางสดจะลดโอกาสในการเขาเรยน ม.1 ของเดกในครวเรอนนนลง 1.44% ในป 2540 และ 2.34% ในป 2545 ขณะทในครวเรอนทมรายไดอยชนรายไดสงสดนน หากมเดกเพมในครวเรอนอกหนงคน จะลดโอกาสในการเขาศกษาตอลง 0.6% และ 0.4% ในป 2540 และป 2545

สาหรบกรณ ม.4 และ ปวช.1 ผลกระทบของการมจานวนเดกและเยาวชนในครวเรอนเพมขนตอครวเรอนทมชนรายไดแตกตางกน ไมไดเหนไดชดดงเชนในกรณชน ม.1 โดยผลการประมาณการจากขอมลในป 2540 ไมมนยสาคญท 90% จงไมไดนามาคานวณ marginal effect ตามชนรายได สาหรบในป 2545 ในกรณ ม.4 มความแตกตางทชดเจนระหวางครวเรอนทรวยทสดกบครวเรอนทเหลอ กลาวคอ การมเดกหรอเยาวชนเพมขนหนงคนในครวเรอน จะสงผลลบตอโอกาสในการเขาศกษาชน ม.4 ประมาณ 2.9-3.0% ในครวเรอน 3 quintile แรก 2.8% สาหรบครวเรอนใน quintile ท 4 แตจะลดลงเหลอ 1.75% ในครวเรอนกลมทรวยทสด สวนในกรณ ปวช.1 นน มผลกระทบทคอนขางใกลเคยงกนในทกชนรายได (อยระหวาง 4.4-4.6% ใน 4 quintile แรก 4.3% สาหรบ quintile สงสด) โดยสรปแลว จานวนเดกและเยาวชนมผลกระทบ

Page 62: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

55

ดานลบตอโอกาสในการศกษาตอ ม.4 และ ปวช.1 แตอาจไมแตกตางกนมากนกตามชนรายได (โดยเฉพาะอยางยงในระหวางกลมคนจนและคนฐานะปานกลาง ในขณะทคนกลมทฐานะดไดรบผลกระทบนอยกวาเลกนอย)

รปท 8 ผลกระทบ (marginal effect) ของจานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน

ตอโอกาสการเรยนตอ

ผลกระทบของจานวนเดกในครวเรอน แบงตามชวงชนรายได

-5.0%

-4.5%

-4.0%

-3.5%

-3.0%

-2.5%

-2.0%

-1.5%

-1.0%

-0.5%

0.0%1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent ม.1 40ม.1 45ม.4 45ปวช.1 45

ทมา: คานวณโดยคณะผวจย (ดตารางท 9-11)

ผลของการศกษาของพอแม การศกษาของพอและแมทดขน เพมโอกาสการเรยนตอสาหรบเดกในครวเรอนทมรายได

(ตอจานวนสมาชก) นอย มากกวาผลทมตอครวเรอนทมรายไดสง โดยในครวเรอนทยากจนนน หากพอ (แม) ไดรบการศกษาเพมขนอกหนงป จะมสวนชวยใหโอกาสในการเขาศกษาตอชน ม.1 ของลกเพมขน 1.59% (2.08%) ในป 2540 และ 1.88% (1.36%) ในป 2545 ขณะทครวเรอนทรวยทสด การเพมระดบการศกษาพอ (แม) อก 1 ป กลบเพมโอกาสทางการศกษาของลกไมมากนก คอราว 0.7% (0.91%) และ 0.32% (0.23%) ในป 2540 และป 2545 ตามลาดบ40F

38 แสดงใหเหนวาการสนบสนนดานการศกษาแกครวเรอนยากจนมความสาคญมาก ทงนเพราะในอนาคตแมเดกเหลานจะกลายเปนพอแมทมฐานะไมสด แตถาพวกเขามการศกษาสงขนกจะม

38 มขอพงระวงคอผลเหลานเปนจรงเฉพาะในกรณพอหรอแมอยในครวเรอนเดยวกบลกเทานน ทงนเพราะความจากดของขอมลทใชประมาณการกรณพอหรอแมอาศยอยคนละครวเรอนกบลก

Page 63: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

56

โอกาสผลกดนใหลกๆ ของพวกเขาเรยนตอสงยงขนไป ซงจะชวยยกระดบการศกษาโดยรวม และนาไปสความเทาเทยมกนทางโอกาสในสงคมมากขนในอนาคต41F

39 นอกจากน การทครวเรอนทยากจนมกมฐานการศกษาเดมตา หนงปทเพมขนจงมกเปนการเพมจากระดบทตากวาในกรณครวเรอนทรารวย ซงอาจตความไดวาผลเชงบวกของการศกษาพอ/แมทมตอทศนคตดานการศกษาของลกจะลดนอยถอยลงตามจานวนปทพอ/แมเรยนมากขน42F

40

รปท 9 ผลกระทบ (marginal effect) ของการศกษาของพอแมทม ตอโอกาสการเรยนตอชน ม.1

ผลกระทบของการศกษาพอ/แม ตอการเรยนตอ ม.1 แบงตามชวงชนรายได

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent พอ ม.1 40

แม ม.1 40

พอ ม.1 45

แม ม.1 45

ทมา: คานวณโดยคณะผวจย (ดตารางท 5-6)

สาหรบกรณ ม.4 และ ปวช.1 ซงมเฉพาะขอมลการศกษาของหวหนาครวเรอน (ซงมทงทเปนพอแมและทไมใชพอแมของเดก) นน มความแตกตางของขนาดของผลกระทบระหวางชนรายไดตางๆ ไมมากนก (ดรปท 10-11) แตกยงคงมลกษณะรวมกนประการหนง คอผลกระทบดานบวกจากการศกษาของหวหนาครวเรอนทเพมขนในครวเรอนกลมรวยทสดจะนอยกวาครวเรอนกลมอนๆ เลกนอย 39 Handa (2001) ทาการศกษาในประเทศโมซมบก พบวาการอานออกเขยนไดของหวหนาครวเรอนมผลตอการตดสนใจเขาเรยนชนประถมศกษาตอนตนของเดกคอนขางมาก โดยในหมบานใดทมโครงการสอนหนงสอแกหวหนาครวเรอน เดกในหมบานเหลานนจะมโอกาสเขาศกษาตอสงขนถง 20% ซงในกรณของประเทศไทยอาจตองทาการศกษาตอไปวาหากพอหรอแมไดรบการศกษาผานระบบการศกษานอกโรงเรยนเพมขนแลวจะชวยใหโอกาสในการศกษาตอของลกเพมขนมากเพยงใด 40 ซงเปนคาอธบายทองกฎการลดลงของผลได (Law of diminishing returns)

Page 64: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

57

รปท 10 ผลกระทบ (marginal effect) ของการศกษาของหวหนาครวเรอนทม ตอโอกาสการเรยนตอชน ม.4

ผลกระทบของการศกษาหวหนาครวเรอนตอการเรยนตอชน ม.4 ตามชนรายไดตางๆ ของครวเรอน

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent

หวหนาครวเรอน ม.4 40

หวหนาครวเรอน ม.4 45

ทมา: คานวณโดยคณะผวจย (ดตารางท 7-8)

รปท 11 ผลกระทบ (marginal effect) ของการศกษาของหวหนาครวเรอนทม

ตอโอกาสการเรยนตอชน ปวช.1

ผลกระทบของการศกษาหวหนาครวเรอนตอการเรยนตอชน ปวช.1 ตามชนรายไดตางๆ ของครวเรอน

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

1st 2nd 3rd 4th 5th

Quintile

Perc

ent

หวหนาครวเรอน ปวช.1 40

หวหนาครวเรอน ปวช.1 45

ทมา: คานวณโดยคณะผวจย (ดตารางท 9-10)

Page 65: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

58

ดงนน ในภาพรวมแลว ถงแมวาตวแปรรายไดตอจานวนสมาชกของครวเรอนจะไมมนยสาคญทางสถตในแบบจาลอง แตนาจะมผลกระทบตอการตดสนใจของครวเรอนในการสงลกหลานเขาศกษาตอผานทางตวแปรอนๆ (เชน คาใชจายดานการศกษา ซงมผลกระทบตอเดกในครวเรอนทยากจนมากกวาครวเรอนทมฐานะดกวาเปนอยางมาก) ดงนน หากภาครฐจะมนโยบายใดๆ ทชวยลดคาใชจายทางการศกษาไดจรงแลว ผลประโยชนทไดยอมตกแกเดกในครวเรอนยากจนมากกวาเดกครวเรอนทวไป ในสวนของผลกระทบดานลบในกรณทครวเรอนมจานวนสมาชกทเปนเดกมากขน และผลกระทบดานบวก จากการศกษาของพอแมนน กเหนผลไดชดกวาในครวเรอนทยากจนเชนกน (ถงแมวาความแตกตางของผลกระทบของสองตวแปรหลงนจะไมชดเจนเทากบความแตกตางของผลกระทบทเกดจากคาใชจายในดานการศกษาในชนรายไดตางๆ กตาม)

6. สรปและนยเชงนโยบาย

การศกษานใชขอมลการสารวจเดกและเยาวชนสองครงลาสด (คอการสารวจในป พ.ศ. 2545 และ พ.ศ. 2540) มาศกษาผลกระทบของคาใชจายดานการศกษาทมตอการศกษาตอของเดกเยาวชนไทยในชวงทเปนรอยตอทสาคญคอในระดบชนมธยมตน (ม.1) และมธยมปลาย ทงสายสามญ (ม.4) และสายอาชพ (ปวช.1) โดยใชแบบจาลอง Probit Model มาประมาณการผลกระทบของตวแปรตางๆ (รวมทงคาใชจายดานการศกษา) ทมตอโอกาสในการเรยนตอในสามระดบชนดงกลาว

โดยสรปแลว ปจจยทมผลตอการตดสนใจเขาศกษาตออยางมนยสาคญสอดคลองกนใน

ทงสามระดบชน ไดแก คาใชจายดานการศกษา จานวนเดกและเยาวชนในครวเรอน อายของเดก/เยาวชน และการศกษาของพอ แม (หรอหวหนาครวเรอน)

ถงแมวาตวแปรรายไดตอจานวนสมาชกของครวเรอนแทบจะไมไดมนยสาคญทางสถต

จากการประมาณการสมการขางตนเลย แตเมอคานวณผลกระทบของการเปลยนแปลงคาตวแปรตนทมนยสาคญตามชนรายได กพบวาคาใชจายดานการศกษาทเพมขนจะสงผลดานลบตอโอกาสในการศกษาตอของเดกทมาจากครวเรอนทยากจนมากกวาผลทมตอเดกในครวเรอนทฐานะดหลายเทา และในสวนของผลกระทบดานลบจากจานวนเดกในครวเรอนและผลดานบวกจากการศกษาของพอแมนน กมผลกบครวเรอนทยากจนมากกวาครวเรอนทมฐานะดเชนกน (ถงแมวาในสองกรณนจะเหนความแตกตางจะไมชดเจนเทากบในกรณคาใชจายในดานการศกษากตาม)

Page 66: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

59

ดงนน ในภาพรวมแลว การศกษานชใหเหนวา อยางนอยจนถงในป 2540 และ 2545 นน คาใชจายดานการศกษายงเปนอปสรรคทสาคญตอการศกษาตอในระดบมธยมตนและมธยมปลาย แมวาตงแตป 2546 เปนตนมา จะไดมการดาเนนนโยบายเรยนฟร 12 ป ซงโดยหลกการแลวนาจะมสวนชวยลดคาใชจายของครวเรอนลงไดอยางมนยสาคญ แตขอมลจากการสารวจ (ดรปท 1 และตารางท 3) กแสดงใหเหนวาภาระคาใชจายดานการศกษาของครวเรอนทงในภาพรวมและในระดบมธยมศกษาในป 2547 (ปทสองทมการดาเนนการตามนโยบายน) ไมไดลดลงจากกอนหนาน ซงสวนหนงเกดจากภาคปฏบตของนโยบายเรยนฟร 12 ป ทนอกจากจะไมไดใหความสาคญกบการจดสรรงบใหอยางเพยงพอ43F

41แลว ยงใชวธหลบเลยงการเผชญหนากบปญหานโดยไปตความมาตรา 58 ของ พรบ.การศกษาแหงชาต 2542 วาอนญาตใหโรงเรยน “ระดมทรพยากร” โดยเรยกเกบเงนจากผปกครองได ทาใหครวเรอนจานวนมากพบกบสถานการณทนอกจากภาระคาใชจายจะไมไดลดลงอยางชดเจน44F

42แลว กตกาการเรยกเกบเงนยงมความ

ชดเจนหรอโปรงใสนอยลงดวย45F

43 ซงแมวาโดยเฉลยแลว ครวเรอนสวนใหญจะอยในฐานะท

แบกรบคาใชจายทโรงเรยนเรยกเกบได แตกมกรณทมปญหาใหไดยนอยเปนระยะๆ46F

44 และมเหตผลทนาเชอวาวธการ “ระดมทรพยากร” ในทานองนเปนวธปฏบตทแพรหลายและเปนททราบกนโดยทวไปในหมผปกครอง และนาจะมผลทาใหผปกครองโดยทวไปจะคาดการณเอาไวตงแตตนวาการสงลกเขาโรงเรยนในปจจบนยงหางไกลกบการ “เรยนฟร” และจะมคาใชจายทไมตางจากในอดตมากนก และคงไมสามารถใชนโยบายครงๆ กลางๆ แบบนมาชวยสรางความมนใจใหเดกทยากจน (และพอแมของเดกทยากจน) วาสามารถเขามาเรยนไดโดยไมตองมขอกงวลเรองการเงน ดงนนถารฐบาลมความประสงคทตองการนานโยบายเรยนฟร 12 ปมาใชโดยเนอหาจรงๆ กมความจาเปนตองเปลยนวธการจดสรรงบประมาณเสยใหมใหโรงเรยนไดรบงบอยาง

41 โดยจะเหนไดวา เมอเรมโครงการไดมการคานวณงบอดหนนรายหวในปแรก (ปงบประมาณ 2546) โดยคานวณจากคาใชจายในอดต (คอจากปงบประมาณ 2542-2544) ซงเมอผานไปใหคณะรฐมนตรอนมตเมอวนท 8 ตลาตม 2545 คณะรฐมนตรกไดมมตใหศกษาวจยเพอคานวณงบใหมสาหรบปงบประมาณ 2547 และมเสยงจากโรงเรยนตางๆ มาตงแตตนวาเปนงบทไมเพยงพอ แตตวเลขชดนถกใช (โดยไมมการปรบผลจากเงนเฟอ) มาจนถงปจจบน (ปงบประมาณ 2549) 42 นอกเหนอจากขอมลการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคมทแสดงไวในรปท 1 และตารางท 3 แลว ยงมการศกษาของ คณะเครอขายการศกษาเพอเดก (2549) ซงรวบรวมขอมลคาใชจายของเดกป 47-48 จากผปกครอง 899 คน จาก 85 โรงเรยน ใน 17 จงหวด พบวาในระดบ ป. 4-6 ผปกครองตองจาย คาเครองแตงกาย หนงสอ อปกรณการเรยน คาบารงโรงเรยน คาอาหาร คาพาหนะ และอนๆ เปนเงนประมาณ 7,131 บาทตอคนตอป และในระดบ ม.1-3 มคาใชจายบางอยางเพมขน เชน คาสมดตราโรงเรยน กระเปาตราโรงเรยน ชดพละ คาอนเตอรเนต รวมเปนเงนประมาณ 8,450 บาทตอคนตอป 43 ตวอยางเชน นอกจากมการเรยกเกบคาคาอปกรณ คาหองคอมพวเตอร คาคอมพวเตอร คาสระวายนา ในหลายโรงเรยนแลว บางแหงตองเสยคาทาความสะอาดหองนา (ประชาไท 29 ก.ค. 49) และจากการสอบถามผปกครองจานวนหนงในภาคใตพบวาบางโรงเรยนเกบคาเรยนพเศษ (โดยโรงเรยน “จางครพเศษ” มาสอนในเวลาปกต) และบางแหงกเกบคานาคาไฟและคาทาความสะอาดดวย 44 ดตวอยางเชน Bhumiprabhas (2006) ซงเลาถงกรณทแมคนหนงในชมชนประชาอทศ หวยขวาง ทตองเอาลกออกจากโรงเรยนเนองจากไมมเงนซอเสอเหลองทโรงเรยนบงคบใหนกเรยนทกคนเปลยนมาใชจากเสอพละเดม หลงจากทครบอกวาถาไมมเสอเหลองกไมตองมาเรยน

Page 67: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

60

เพยงพอโดยไมตองใชวธเลยงบาลไปเรยกเกบเงนจากผปกครองในลกษณะทผดเพยนไปจากเจตนารมณของกฎหมายดงเชนทเปนอยในปจจบน

ผลการศกษาประการหนงกคอ ตวแปรตางๆ ทมผลตอโอกาสในการเรยนตอนน ลวน

แลวแตมผลกระทบตอครวเรอนทยากจนมากกวาครวเรอนทมฐานะด ดงนนถาหากภาครฐจะมนโยบายใดๆ ทชวยลดคาใชจายทางการศกษาไดจรงแลว ผลประโยชนทไดยอมตกแกเดกในครวเรอนยากจนมากกวาเดกครวเรอนทวไป และผลกระทบจากการศกษาของทเพมขนของเดกรนน กนาจะมสวนชวยยกระดบการศกษาของเดกในรนตอไป อนจะเปนการลดชองวางทางสงคมทเกดจากความแตกตางดานการศกษาใหลดนอยลงในอนาคต 6.1 ขอจากดของงานวจย งานวจยนเปนการวเคราะหภายใตขอบเขตของการสารวจเดกและเยาวชนประจาป พ.ศ. 2545 และ 254047F

45 ซงมสวนกาหนดขอจากดของงานวจยนดวย กลาวคอ ขอมลทตยภมชดนอาจไมสามารถใหแงมมทครบถวนและหลากหลายพอตอในการอธบายการตดสนใจศกษาตอของเยาวชน เชน ปจจยดานคณภาพโรงเรยน ปจจยดานครอบครว ปจจยโดยรวมของชมชน ฯลฯ แมวาคณะผวจยจะพยายามแกไขขอจากดเหลาน โดยพยายามนาขอมลจากแหลงอนมาประกอบบางสวน แตกทาไดจากดมาก ทาใหการออกแบบการศกษานคอนขางถกจากดโดยลกษณะของขอมลการสารวจนดวย (ตวอยางเชน แบบจาลองสาหรบเดกทอายมากกวา 14 ป จะไมมขอมลเกยวกบบดามารดา และตองหนมาใชขอมลของหวหนาครวเรอนแทน เปนตน)

นอกจากน การทการศกษานใชขอมลการสารวจเดกและเยาวชนประจาป พ.ศ. 2545 และ 2540 ซงเปนชวงกอนทจะมการใชนโยบายเรยนฟรในป 2546 ทาใหมขอจากดในการนาผลมาประยกตใชกบสถานการณหลงป 2546 อยบาง แตเนองจากในความเปนจรงแลว การดาเนนการของรฐบาลทผานมายงเปนการดาเนนการแบบครงๆ กลางๆ ทไมไดสงผลใหเกดการลดภาระคาใชจายดานการศกษาของครวเรอนอยางจรงจง ทาใหผลการศกษาในชวงกอนป 2546 ยงนาจะสามารถประยกตใชกบสถานการณปจจบนไดเปนอยางด

45 การสารวจเดกและเยาวชนประจาป พ.ศ. 2535 มความแตกตางกบการสารวจในสองครงหลง (2540 และ 2545) คอนขางมาก (เชน ไมมการแยกชนปโดยละเอยด) ประกอบกบเปนการสารวจทเวลาผานไปแลวถงนาน 14 ป ทาใหคณะผวจยไมไดนาขอมลการสารวจของปดงกลาวมาใช

Page 68: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

61

บรรณานกรม ราชกจจานเบกษา. พระราชบญญตการศกษาแหงชาต พ.ศ. 2542. กรงเทพฯ. ราชกจจานเบกษา. พระราชบญญตการศกษาแหงชาต พ.ศ. 2542 แกไขเพมเตม (ฉบบท 2)

พ.ศ. 2545. กรงเทพฯ. ราชกจจานเบกษา. พระราชบญญตการศกษาภาคบงคบ พ.ศ. 2545. กรงเทพฯ. สานกงานคณะกรรมการการศกษาขนพนฐาน, กระทรวงศกษาธการ. แนวทางการดาเนนงาน

ตามพระราชบญญตการศกษาภาคบงคบ พ.ศ. 2545. กรงเทพฯ : พมพครงท 2, 2548. สานกงานเลขาธการสภาการศกษา, กระทรวงศกษาธการ. สถตการศกษาของประเทศไทย ป

การศกษา 2546. กรงเทพฯ : 2547. สานกงานสถตแหงชาต. รายงานการสารวจขอมลเกยวกบเดกและเยาวชน ป 2535, 2540,

2545. กรงเทพฯ : 2535, 2540, 2545. สานกงานสถตแหงชาต. [หลายป]. รายงานการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคม ป.... [หลายป] สานกงานสถตแหงชาต, กระทรวงเทคโนโลยและสารสนเทศและการสอสาร. รายงานเชง

วเคราะห เรอง เดกและเยาวชนยากจนกบโอกาสทางการศกษา. กรงเทพฯ : 2547. สานกนโยบายและแผนการศกษา ศาสนา และวฒนธรรม สานกงานปลดกระทรวง,

กระทรวงศกษาธการ. สถตการศกษาฉบบยอ ปการศกษา ... [2535-2548]. กรงเทพฯ : 2535-2548.

Becker, Gary S. (1991). A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press.

Becker, Gary S., and Nigel Tomes. (1976). “Child Endowments and the Quantity and Quality of Children.” Journal of Political Economy, 84, S143-162.

Beegle, Kathleen., Rajeev H. Dehejia, and Roberta Gatti. (2003). “Child Labor, Income Shocks, and Access to Credit” World Bank Policy Resarch Working Paper 375. June.

Behrman, Jere R. (1997). “Intrahousehold Distribution and the Family.” in Rosenzweig and Stark (eds). Handbook of Population and Family Economics, Vol.. Amsterdam: North Holland.

Behrman, J. R., & Knowles, J. C. (1999). Household income and child schooling in Vietnam. The World Bank Economic Review, 13 (2), 211-256.

Behrman, J R., R. Pollak, and P. Taubman. (1995). From Parent to Child: Intrahousehold Allocations and Intergenerational Relations in The United States. Chicago: The University of Chicago Press.

Bhumiprabhas, S. 2006. “School's out for many poor families as costs spiral” The Nation. July.

Page 69: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

62

Black, Dan A., Terra G. McKinnish, and Seth G. Sanders (2006). ” 0HTight Labor Markets and the Demand for Education 1H: 2HEvidence from the Coal Boom and Bust” Industrial & Labor Relations Review. 59:1.

Blanden, J. & Gregg, P. (2004). Family Income and Educational Attainment: A Review of Approaches and Evidence for Britain. Centre for The Economics of Education London School of Economics and Political Science Discussion Papers # 41.

Brasington, D. M. (2003). The supply of public school quality. Economics of Education Review, 22 (4), 367-377.

Butcher, Kristin F. and Anne Case. (1994). “The Effect of Sibling Sex Composition on Women's Education and Earnings.” Quarterly Journal of Economics, 109(3): 531-63.

Cox, Donald. (1990). “Intergenerational Transfers and Liquidity Constraints.” Quarterly Journal of Economics, 105(1): 187-217.

Cox, Donald. and Tullio Jappelli. (1990). “Credit Rationing and Private Transfers: Evidence from Survey Data.” Review of Economics and Statistics; 72(3): 445-54.

Dasgupta, Partha. (1993). An Inquiry into Well-being and Destitution. Oxford: Oxford University Press.

Davies, J.B., and J. Zhang. (1995). “Gender Bias, Investment in Children, and Bequests.” International Economic Review 36(3). pp. 795-818.

Emerson, Patrick M., and Andre P. Souza. (2002). ”Child Labor and Intra-household Gender Bias in Brazil.”

Freeman, R. B. (1986). Demand for education. Handbook of Labor Economics, Volume1. North-Holland.

Garg, Ashish. And Jonathan Morduch (1996). “Sibling Rivalry.” (processed.) Gertler, Paul. and Paul Glewwe. (1992) “The Willingness to Pay for Education for

Daughters in Contrast to Sons: Evidence from Rural Peru.” World Bank Economic Review, 6(1): 171-188.

Glewwe, Paul. and Hanan G. Jacoby. (2004). “Economic growth and the demand for education: is there a wealth effect?” Journal of Development Economics, 74, 33-51.

_____________________________. (1995). “An Economic Analysis of Delayed Primary School Enrollment in a Low Income Country: The Role of Early Childhood Nutrition.” Review of Economics and Statistics; 77(1):156-69.

Page 70: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

63

_____________________________. (1994). “Student Achievement and Schooling Choice in Low-Income Countries.” Journal of Human Resources, 29(3): 843-864.

_____________________________. (1993). “Delayed Primary School Enrollment and Childhood Malnutrition in Ghana” LSMS Working paper No. 98. The World Bank.

Glick, P. & Sahn, D. E. (2005). The Demand for primary schooling in Madagascar: Price, quality, and the choice between public and private providers. Cornell Food and Nutrition Policy Program Working Paper # 113.

Handa, S. (2002). Raising primary school enrolment in developing countries The relative importance of supply and demand. Journal of Development Economics, 69, 103-128.

Jacob, Brian and & Lars John Lefgren. 2005. “ 3HWhat Do Parents Value in Education? An Empirical Investigation of Parents' Revealed Preferences for Teachers.” NBER Working Paper No. W11494.

Jacoby, Hanan. (1993). “Borrowing Constraints and Progress Through School: Evidence from Peru,” Reviews of Economics and Statistics, 76(1): 151-160.

___________. (1991). “Borrowing Constraints and School Attendance: Theory and Evidence from a Low Income Country.” The Rochester center for Economic Research Working Paper, 284.

Jacoby, Hanan and Emmanuel Skoufias. (1995). “Risk, Financial Markets, and Human Capital in a Developing Country.” (Processed).

Kaestner, Robert. (1996). “Are Brothers Really Better? Sibling Sex Composition and Educational Achievement Revisited.” NBER Working Paper No. 5521.

King, Elizabeth M. (1990). “Does Education Pay in the Labor Market?: The Labor Force Participation, Occupation, and Earnings of Peruvian Women.” LSMS Working paper No. 67. The World Bank.

King, Elizabeth M. and Lillard, Lee A. (1987) “Education Policy and Schooling Attainment in Malaysia and the Philippines.” Economics of Education Review, 6(2): 167-81.

Knodel, John., and Malinee Wongsith. (1991). “Family Size and Children’s Education in Thailand: Evidence from a National Sample.” Demography, 28(1): 119-31.

Lillard, Lee L. and Elizabeth M. King. (1984) “Methods for Analyzing Schooling Choice with Household Survey Data.” A Rand Note.

Page 71: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

64

Maddala, G.S. 1983. Limited Dependent and Qualitative Variables in Econometrics. Cambridge: Cambridge University press.

Mayston, D. J. (2000). The Demand for education and the production of local public goods. University of York Discussion Papers in Economics # 2000/50.

Menchik, Paul. (1988). “Unequal Estate Division: Is It Altruism, Reverse Bequest or Simply Noise?” in Denis Kessler and Andre Mason (eds.) Modeling the Accumulation and Distribution of Wealth. Oxford: Oxford University Press.

Montgomery, Mark., Aka Kouame, and Raylynn Oliver. (1995). “The Tradeoff between Number of Children and Child Schooling: Evidence from Cote d’Ivoire and Ghana.” LSMS Working paper No. 112. The World Bank.

NaRanong, Viroj. (1998). “Gender, Credit Constraint, and Education in Rural Thailand.” Yale University Economic Growth Center’s Discussion Paper No. 792. New Haven: Yale University.

Phuong Lan Nguyen and Quan V. Le. 2006. “Child Labor: The Role of Socioeconomic Development and Poverty Reduction in Viet Nam.” Paper presented at the Population Association of America (PAA) 2006 Annual Meeting Program, March 30-April 1, 2006.

Quisumbing, Agnes R. (1997). “Better rich, or better there?: grandparent wealth, coresidence, and intrahousehold allocation” International Food Policy Research Institute (IFPRI) Discussion Paper No.23. Washington, D.C.

___________________. (1994). “Intergenerational Transfers in Philippine Rice Villages: Gender Differences in Traditional Inheritance Customs.” Journal of Development Economics 43:2 167-96.

Quisumbing, Agnes R., Jonna P. Estudillo, anc Keijiro Otsuka. 2004. Land and Schooling: Transferring Wealth across Generations. John Hopkins University Press.

Schultz, T. Paul. (1993a). “Symposium on Investments in Women's Human Capital and Development: Introduction.” Journal of Human Resources 28(4): 689-93.

Schultz, T. Paul. (1993b). “Investments in the Schooling and Health of Women and Men: Quantities and Returns.” Journal of Human Resources 28(4): 694-734.

Schultz, T. Paul. (1988). “Expansion of Public School Expenditures and Enrollments: Intercountry Evidence on the Effects of Income, Prices, and Population Growth.”

Economics of Education Review 7(2):167-83.

Page 72: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

65

Schultz, T. Paul. (1987). “School Expenditures and Enrollments: the Effects of Income, Prices, and Population.” in D.G. Johnson and R.D. Lee (eds.) Population Growth and Economic Development. Madison: University of Wisconsin Press.

Stair, Anthony., Terance J. Rephann and Matt Heberling. “Demand for public education: Evidence from a rural school district” Economics of Education Review, 2006, vol. 25, issue 5, pages 521-531

Stelchner, Morton., Ana-Maria Arriagada, and Peter Moock. (1987). “Wage Determinants and School Attainment Among Men in Peru.” LSMS Working paper No. 38. The World Bank.

Sudha, S. (1997). “Family Size, Sex Composition, and Children’s Education: Ethnic Differentials over Development in Peninsular Malaysia.” Population Studies, 51: 139-151.

Tansel, Aysit. (2002). Determinants of school attainment of boys and girls in Turkey: individual, household and community factors. Economics of Education Review, 21 (5), 455-470.

__________. (1994). “School Attainment, Parental Education and Gender in Cote d'Ivoire and Ghana.” Yale University Economic Growth Center Discussion Paper: 692, (revised).

Tansel, A., & Bircan, F. (2006). Demand for education in Turkey: A tobit analysis of private tutoring expenditures. Economics of Education Review, 25 (3), 303-313.

Thomas, Duncan. (1994). “Like Father, Like Son; Like Mother, Like Daughter: Parental Resource and Child Height.” Journal of Human Resources, 29(4): 950-988.

___________. (1993). “The Distribution of Income and Expenditure within the Household.” Annales d’Economie et de Statictique, N*29: 109-135.

___________. (1990). “Intra-Household Resource Allocation: An Inferential Approach.” Journal of Human Resources, 24(4): 635-64.

Wooldridge, J. M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge: MIT Press.

Zhang, Junsen. (1994). “Bequest as a Public Good within Marriage: A Note.” Journal of Political Economy, 102(1): 187-193

___________. (1990). “Two Essays on the Economics of Marriage and Fertility.” Unpublished Ph.D. Dissertation. University of Macmaster

Page 73: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

66

ภาคผนวก ตาราง ผ.1 – ผ.6 แสดงขอมลสถตเชงพรรณนา (เฉพาะ คาเฉลย (mean) และคาสวน

เบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation)) ของตวแปรอสระทใชในการประมาณการสมการตางๆ ในตารางท 5-10 โดยจาแนกไวเปนรายป และรายระดบชนดงน ตารางท ผ.1 คาเฉลย (mean) และความเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของ

ตวแปรอสระในตวอยาง สาหรบชดขอมล ม.1 ป 2540 Mean

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 2.126 2.152 2.149

MEM_CHI 2.736 2.454 2.494

AGE 13.603 12.963 13.054

AGE2 185.397 168.451 170.844

FEMALE 0.483 0.491 0.489

AVRREVHH 1.823 2.410 2.327

EDUEXP 0.841 0.852 0.851

EDUEXP2 0.861 1.047 1.021

AGE_P 32.466 31.782 31.878

AGE_P2 1,516.523 1,392.440 1,409.964

Y_ED_P 2.966 4.443 4.235

DINFO_P 0.276 0.258 0.261

AGE_M 34.466 33.555 33.683

AGE_M2 1,471.293 1,350.638 1,367.679

Y_ED_M 3.178 4.605 4.403

DINFO_M 0.161 0.148 0.150

NO_P_M 0.126 0.119 0.120

OWNBUSP_M 5.75×10-3 5.48×10-2 4.79×10-2

SELFEMP_M 0.563 0.535 0.539

N40P6 101.566 100.941 101.030

D_40P6 0.029 0.036 0.035

D_BKK 0.069 0.080 0.079

D_INMUN 0.241 0.251 0.250

D_INSAN 0.178 0.249 0.239

DREG1 0.023 0.079 0.071

DREG2 0.057 0.097 0.092

DREG3 0.241 0.147 0.161

DREG4 0.293 0.215 0.226

DREG5 0.086 0.060 0.064

DREG6 0.075 0.072 0.072

DREG7 0.069 0.121 0.114

DREG8 0.029 0.036 0.035

Standard Deviation

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 0.809 0.827 0.824

MEM_CHI 1.148 1.134 1.139

AGE 0.587 0.639 0.670

AGE2 15.460 16.432 17.329

Page 74: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

67

FEMALE 0.501 0.500 0.500

AVRREVHH 1.511 2.365 2.273

EDUEXP 0.394 0.566 0.545

EDUEXP2 1.039 1.884 1.790

AGE_P 21.568 19.563 19.851

AGE_P2 1,228.028 965.378 1,006.991

Y_ED_P 2.060 4.231 4.029

DINFO_P 0.448 0.438 0.439

AGE_M 16.884 14.997 15.274

AGE_M2 932.070 721.518 755.554

Y_ED_M 2.213 3.802 3.654

DINFO_M 0.369 0.356 0.357

NO_P_M 0.333 0.324 0.325

OWNBUSP_M 0.076 0.228 0.214

SELFEMP_M 0.497 0.499 0.499

N40P6 36.894 41.953 41.263

D_40P6 0.168 0.186 0.184

D_BKK 0.254 0.272 0.269

D_INMUN 0.429 0.434 0.433

D_INSAN 0.384 0.432 0.426

DREG1 0.150 0.270 0.258

DREG2 0.233 0.297 0.289

DREG3 0.429 0.355 0.367

DREG4 0.456 0.411 0.418

DREG5 0.281 0.239 0.245

DREG6 0.264 0.258 0.259

DREG7 0.254 0.326 0.317

DREG8 0.168 0.186 0.184

Observations48F

46 174 1,058 1,232

46 สาเหตทจานวนกลมตวอยาง (observations) ทแสดงในตารางคาสถตเหลาน นอยกวาจานวนกลมตวอยางทไดกลาวไวขางตนนน เนองมาจากเมอนาขอมลมาใชในการคานวณแลวจาเปนตองตดตวอยางบางรายออกไป เนองจาก ขอมลทมไมครบถวน เชน ไมทราบรายไดตอป ไมทราบการศกษาของพอหรอแม และบางเขตพนทไมมขอมลเดกโรงเรยนรฐในระดบชนนนๆ ทาใหไมสามารถหาคาใชจายดานการศกษามาเปนตวแทนแกเดกกลมทไมเรยนหรอเรยนอยในโรงเรยนเอกชนได

Page 75: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

68

ตารางท ผ.2 คาเฉลย (mean) และความเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของตวแปรอสระในตวอยาง สาหรบชดขอมล ม.1 ปการศกษา 2545

Mean

Variable Dependent = 0 Dependent =1 All

MEM_AD_1 2.096 2.259 2.242

MEM_CHI 2.805 2.256 2.312

AGE 13.519 12.735 12.816

AGE2 183.134 162.529 164.644

FEMALE 0.366 0.504 0.489

AVRREVHH 1.423 2.487 2.377

EDUEXP 0.880 0.946 0.940

EDUEXP2 0.882 1.304 1.260

AGE_P 29.176 30.950 30.768

AGE_P2 1,323.406 1,339.838 1,338.151

Y_ED_P 2.588 5.251 4.977

PORGONE 0.048 0.031 0.033

DINFO_P 0.332 0.267 0.274

AGE_M 31.270 32.445 32.324

AGE_M2 1,263.281 1,294.625 1,291.407

Y_ED_M 3.099 5.527 5.278

MOMGONE 1.87×10-2 7.65×10-3 8.78×10-3

DINFO_M 0.206 0.167 0.171

P_MGONE 5.35×10-3 3.06×10-3 3.29×10-3

NO_P_M 0.155 0.132 0.135

OWNBUSP_M 0.019 0.064 0.059

SELFEMP_M 0.532 0.500 0.503

N45P6 2,540.984 2,637.633 2,627.711

D_45P6 0.056 0.065 0.065

D_BKK 0.029 0.038 0.037

D_INMUN 0.380 0.541 0.524

DREG1 0.086 0.087 0.086

DREG2 0.075 0.100 0.098

DREG3 0.163 0.139 0.141

DREG4 0.131 0.160 0.157

DREG5 0.080 0.085 0.084

DREG6 0.107 0.086 0.088

DREG7 0.131 0.134 0.134

DREG8 0.107 0.055 0.060

Standard Deviation

Variable Dependent = 0 Dependent =1 All

MEM_AD_1 0.898 0.920 0.919

MEM_CHI 1.359 1.062 1.108

AGE 0.616 0.582 0.632

AGE2 16.309 14.574 16.030

FEMALE 0.482 0.500 0.500

AVRREVHH 1.251 2.465 2.391

EDUEXP 0.328 0.639 0.615

EDUEXP2 0.680 3.068 2.917

AGE_P 21.758 19.545 19.788

AGE_P2 1,147.146 968.561 988.218

Page 76: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

69

Y_ED_P 2.546 4.821 4.709

PORGONE 0.214 0.174 0.179

DINFO_P 0.471 0.442 0.446

AGE_M 16.918 15.557 15.704

AGE_M2 793.103 738.792 744.497

Y_ED_M 2.480 4.424 4.329

MOMGONE 0.136 0.087 0.093

DINFO_M 0.405 0.373 0.377

P_MGONE 0.073 0.055 0.057

NO_P_M 0.362 0.339 0.342

OWNBUSP_M 0.136 0.244 0.236

SELFEMP_M 0.500 0.500 0.500

N45P6 1,095.566 1,128.742 1,125.616

D_45P6 0.231 0.247 0.246

D_BKK 0.169 0.190 0.188

D_INMUN 0.486 0.498 0.499

DREG1 0.280 0.281 0.281

DREG2 0.264 0.300 0.297

DREG3 0.370 0.346 0.348

DREG4 0.338 0.367 0.364

DREG5 0.272 0.279 0.278

DREG6 0.309 0.281 0.284

DREG7 0.338 0.341 0.340

DREG8 0.309 0.228 0.238

Observations 374 3,269 3,643

Page 77: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

70

ตารางท ผ.3 คาเฉลย (mean) และความเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของตวแปรอสระในตวอยาง สาหรบชดขอมล ม.4 ป 2540

Mean

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 2.155 2.113 2.129

MEM_CHI 2.597 2.336 2.431

AGE 17.269 16.073 16.508

AGE2 300.413 259.344 274.302

FEMALE 0.473 0.522 0.505

AVRREVHH 2.963 2.888 2.916

EDUEXP 1.217 1.148 1.173

EDUEXP2 1.692 1.782 1.749

AGEHH 47.753 48.534 48.250

AGEHH2 2,415.420 2,472.781 2,451.889

FEMALEHH 0.265 0.237 0.247

Y_ED_HH 4.799 6.281 5.741

OWNBUSH_SP 0.057 0.069 0.064

SELFEMPH_SP 0.562 0.543 0.550

N40M3 120.012 104.421 110.100

D_40M3 0.057 0.130 0.103

D_BKK 0.088 0.085 0.086

D_INMUN 0.244 0.334 0.301

D_INSAN 0.237 0.235 0.236

DREG1 0.085 0.085 0.085

DREG2 0.110 0.085 0.094

DREG3 0.099 0.138 0.124

DREG4 0.145 0.263 0.220

DREG5 0.085 0.049 0.062

DREG6 0.081 0.073 0.076

DREG7 0.095 0.095 0.095

DREG8 0.028 0.047 0.040

Standard Deviation

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 0.806 0.740 0.764

MEM_CHI 1.412 1.102 1.229

AGE 1.489 1.004 1.334

AGE2 55.065 34.144 47.261

FEMALE 0.500 0.500 0.500

AVRREVHH 2.289 2.879 2.678

EDUEXP 0.461 0.682 0.611

EDUEXP2 1.213 3.024 2.519

AGEHH 11.644 10.837 11.136

AGEHH2 1,251.001 1,207.280 1,222.893

FEMALEHH 0.442 0.426 0.432

Y_ED_HH 2.859 4.503 4.045

OWNBUSH_SP 0.231 0.253 0.246

SELFEMPH_SP 0.497 0.499 0.498

N40M3 50.472 55.246 54.047

D_40M3 0.231 0.336 0.304

D_BKK 0.284 0.279 0.281

Page 78: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

71

D_INMUN 0.430 0.472 0.459

D_INSAN 0.426 0.424 0.425

DREG1 0.279 0.279 0.279

DREG2 0.313 0.279 0.292

DREG3 0.299 0.345 0.329

DREG4 0.353 0.441 0.415

DREG5 0.279 0.215 0.241

DREG6 0.274 0.260 0.265

DREG7 0.294 0.294 0.294

DREG8 0.166 0.211 0.196

Observations 283 494 777

Page 79: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

72

ตารางท ผ.4 คาเฉลย (mean) และความเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของตวแปรอสระในตวอยาง สาหรบชดขอมล ม.4 ปการศกษา 2545

Mean

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 2.178 2.247 2.224

MEM_CHI 2.489 2.259 2.336

AGE 16.865 15.769 16.134

AGE2 286.342 249.331 261.659

FEMALE 0.476 0.552 0.527

AVRREVHH 2.339 2.884 2.703

EDUEXP 1.222 1.263 1.249

EDUEXP2 1.613 2.197 2.002

AGEHH 47.844 49.029 48.634

AGEHH2 2,423.818 2,534.605 2,497.702

FEMALEHH 0.290 0.253 0.265

Y_ED_HH 4.688 6.852 6.131

AGEHHSP 31.651 33.834 33.107

AGEHHSP2 1,467.911 1,571.953 1,537.297

Y_ED_HSP 3.171 4.882 4.312

D_NOHHSP 0.284 0.241 0.256

OWNBUSH_SP 0.046 0.073 0.064

SELFEMH_SP 0.596 0.528 0.551

N45M3 3,541.375 3,605.457 3,584.112

D_45M3 0.025 0.032 0.030

D_BKK 0.042 0.052 0.049

D_INMUN 0.478 0.578 0.545

DREG1 0.083 0.101 0.095

DREG2 0.108 0.101 0.104

DREG3 0.138 0.123 0.128

DREG4 0.118 0.143 0.135

DREG5 0.101 0.088 0.092

DREG6 0.103 0.092 0.095

DREG7 0.112 0.122 0.119

DREG8 0.053 0.055 0.054

Standard Deviation

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 0.923 0.909 0.914

MEM_CHI 1.288 1.076 1.156

AGE 1.379 0.820 1.161

AGE2 49.659 26.643 39.982

FEMALE 0.500 0.497 0.499

AVRREVHH 1.766 2.779 2.501

EDUEXP 0.344 0.776 0.664

EDUEXP2 0.925 4.716 3.897

AGEHH 11.615 11.439 11.509

AGEHH2 1,251.928 1,284.395 1,274.520

FEMALEHH 0.454 0.435 0.441

Y_ED_HH 2.774 4.573 4.189

AGEHHSP 21.602 20.675 21.009

AGEHHSP2 1,213.166 1,204.922 1,208.454

Page 80: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

73

Y_ED_HSP 2.936 4.662 4.244

D_NOHHSP 0.451 0.428 0.436

OWNBUSH_SP 0.209 0.260 0.245

SELFEMH_SP 0.491 0.499 0.497

N45M3 3,765.523 4,346.205 4,161.227

D_45M3 0.155 0.176 0.169

D_BKK 0.200 0.223 0.215

D_INMUN 0.500 0.494 0.498

DREG1 0.277 0.302 0.294

DREG2 0.310 0.302 0.305

DREG3 0.345 0.329 0.334

DREG4 0.322 0.350 0.341

DREG5 0.302 0.283 0.289

DREG6 0.304 0.289 0.294

DREG7 0.316 0.327 0.323

DREG8 0.225 0.228 0.227

Observations 936 1,874 2,810

Page 81: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

74

ตารางท ผ.5 คาเฉลย (mean) และความเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของตวแปรอสระในตวอยาง สาหรบชดขอมล ปวช.1 ป 2540

Mean

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 2.166 2.162 2.163

MEM_CHI 2.452 2.270 2.349

AGE 17.369 16.319 16.776

AGE2 303.752 267.613 283.330

FEMALE 0.427 0.461 0.446

AVRREVHH 3.244 3.318 3.286

EDUEXP 1.707 1.781 1.749

EDUEXP2 3.151 3.854 3.548

AGEHH 47.331 48.618 48.058

AGEHH2 2,377.548 2,479.235 2,435.011

FEMALEHH 0.217 0.294 0.260

Y_ED_HH 5.178 6.206 5.759

OWNBUSH_SP 0.057 0.069 0.064

SELFEMPH_SP 0.561 0.500 0.526

N40M3 125.078 123.111 123.966

D_40M3 0.032 0.098 0.069

D_BKK 0.159 0.211 0.188

D_INMUN 0.389 0.490 0.446

D_INSAN 0.172 0.196 0.186

DREG1 0.115 0.123 0.119

DREG2 0.045 0.069 0.058

DREG3 0.108 0.064 0.083

DREG4 0.153 0.074 0.108

DREG5 0.038 0.029 0.033

DREG6 0.108 0.074 0.089

DREG7 0.134 0.191 0.166

DREG8 0.025 0.049 0.039

Standard Deviation

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 0.783 0.835 0.812

MEM_CHI 1.248 0.952 1.093

AGE 1.438 1.150 1.383

AGE2 52.944 39.154 49.000

FEMALE 0.496 0.500 0.498

AVRREVHH 2.517 2.464 2.484

EDUEXP 0.488 0.828 0.701

EDUEXP2 1.908 4.698 3.761

AGEHH 11.755 10.776 11.215

AGEHH2 1,259.378 1,172.774 1,210.537

FEMALEHH 0.413 0.457 0.439

Y_ED_HH 3.056 4.144 3.740

OWNBUSH_SP 0.233 0.253 0.245

SELFEMPH_SP 0.498 0.501 0.500

N40M3 52.339 61.359 57.542

D_40M3 0.176 0.298 0.254

D_BKK 0.367 0.409 0.392

Page 82: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

75

D_INMUN 0.489 0.501 0.498

D_INSAN 0.379 0.398 0.389

DREG1 0.320 0.329 0.324

DREG2 0.207 0.253 0.234

DREG3 0.312 0.245 0.276

DREG4 0.361 0.262 0.311

DREG5 0.192 0.169 0.180

DREG6 0.312 0.262 0.285

DREG7 0.341 0.394 0.373

DREG8 0.158 0.216 0.193

Observations 157 204 361

Page 83: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

76

ตารางท ผ.6 คาเฉลย (mean) และความเบยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของตวแปรอสระในตวอยาง สาหรบชดขอมล ปวช.1 ปการศกษา 2545

Mean

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 2.197 2.189 2.194

MEM_CHI 2.503 2.221 2.391

AGE 16.838 15.939 16.479

AGE2 285.258 254.817 273.108

FEMALE 0.472 0.426 0.454

AVRREVHH 2.330 2.680 2.470

EDUEXP 1.816 1.842 1.827

EDUEXP2 3.729 4.256 3.939

AGEHH 48.208 48.673 48.393

AGEHH2 2,462.272 2,503.748 2,478.827

FEMALEHH 0.292 0.282 0.288

Y_ED_HH 4.700 6.040 5.235

AGEHHSP 31.904 30.781 31.456

AGEHHSP2 1,490.437 1,413.385 1,459.683

Y_ED_HSP 3.188 3.818 3.439

D_NOHHSP 0.283 0.299 0.289

OWNBUSH_SP 0.048 0.076 0.059

SELFEMH_SP 0.595 0.525 0.567

N45M3 3,523.283 3,587.625 3,548.964

D_45M3 0.020 0.027 0.023

D_BKK 0.047 0.049 0.047

D_INMUN 0.490 0.583 0.527

DREG1 0.069 0.079 0.073

DREG2 0.098 0.113 0.104

DREG3 0.146 0.112 0.132

DREG4 0.131 0.113 0.124

DREG5 0.097 0.067 0.085

DREG6 0.105 0.070 0.091

DREG7 0.117 0.178 0.141

DREG8 0.053 0.041 0.048

Standard Deviation

Variable Dependent = 0 Dependent = 1 All

MEM_AD_1 0.937 0.877 0.914

MEM_CHI 1.310 1.064 1.225

AGE 1.326 0.878 1.248

AGE2 47.372 29.124 43.685

FEMALE 0.500 0.495 0.498

AVRREVHH 1.741 2.238 1.961

EDUEXP 0.657 0.930 0.777

EDUEXP2 3.642 6.965 5.232

AGEHH 11.766 11.617 11.705

AGEHH2 1,272.938 1,284.928 1,277.438

FEMALEHH 0.455 0.451 0.453

Y_ED_HH 2.753 3.739 3.249

AGEHHSP 21.751 21.605 21.692

AGEHHSP2 1,233.604 1,234.477 1,234.086

Page 84: ระนอง รศ ดร อัญชนา ณ ระนอง เล็ิวกศิ ไล มูิธลนิสถาบัิจนวัย ...tdri.or.th/wp-content/uploads/2013/04/exp_ed.pdf ·

77

Y_ED_HSP 2.899 3.684 3.249

D_NOHHSP 0.451 0.458 0.454

OWNBUSH_SP 0.213 0.264 0.235

SELFEMH_SP 0.491 0.500 0.496

N45M3 3,924.307 4,325.864 4,087.909

D_45M3 0.141 0.162 0.150

D_BKK 0.211 0.215 0.213

D_INMUN 0.500 0.494 0.499

DREG1 0.254 0.270 0.261

DREG2 0.297 0.317 0.305

DREG3 0.353 0.315 0.339

DREG4 0.338 0.317 0.330

DREG5 0.296 0.249 0.279

DREG6 0.307 0.256 0.288

DREG7 0.322 0.383 0.349

DREG8 0.223 0.199 0.214

Observations 837 556 1,393