teotiwalmart
Post on 04-Apr-2018
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
7/29/2019 TeotiWalmart
1/7
TeotiWalmart Recargado: La
ignominia.
Gustavo A. Ramrez Castilla [1]
Cartn de Helguera, La Jornada.
Durante las ltimas dos semanas un torrente de noticias y comentarios han puesto en el
ojo del huracn a la tienda Bodega Aurrer en San Juan Teotihuacn, a raz del amplio y
bien documentado reportaje de David Barstow y Alexandra Xanic Von Bertrab publicadopor el New York Times el 17 de diciembre de 2012. Pero, fuera de los nombres y apellidos
de funcionarios municipales y estatales que permitieron desde la alteracin del plano de
usos de suelo, hasta los permisos de operacin de la tienda, el reportaje en comento y sus
derivados no puntualizan el nombre de algn funcionario del INAH. nicamente se les
generaliza como Senior INAH Officers, o INAHs president, lo ltimo en los emails
http://api.ning.com/files/io5NFFSet*I5jwMvqn5f76kHvX7-srpAcYXlC*S2VfHSY43NvUS91FUIuBrBASSTFaCloYSZuezIYhyPFLVXpjE8WwjgCD*Q/walmartteotihiuacan.jpghttp://api.ning.com/files/io5NFFSet*I5jwMvqn5f76kHvX7-srpAcYXlC*S2VfHSY43NvUS91FUIuBrBASSTFaCloYSZuezIYhyPFLVXpjE8WwjgCD*Q/walmartteotihiuacan.jpghttp://api.ning.com/files/io5NFFSet*I5jwMvqn5f76kHvX7-srpAcYXlC*S2VfHSY43NvUS91FUIuBrBASSTFaCloYSZuezIYhyPFLVXpjE8WwjgCD*Q/walmartteotihiuacan.jpghttp://api.ning.com/files/io5NFFSet*I5jwMvqn5f76kHvX7-srpAcYXlC*S2VfHSY43NvUS91FUIuBrBASSTFaCloYSZuezIYhyPFLVXpjE8WwjgCD*Q/walmartteotihiuacan.jpg -
7/29/2019 TeotiWalmart
2/7
revelados por los Congresistas de EUA, en donde adems se menciona especficamente a
"INAHs Director". Lo anterior se ha prestado a especulaciones en las que se implica al
mismsimo Sergio Rul Arroyo, Director General del INAH, quien ya se deslind de dichas
acusaciones en diferentes medios informativos. El problema es que como no se ha hecho
pblico el expediente del caso; mismo que se turn a la secretara de la Funcin Pblica y
otras instituciones para que las mismas sean quienes emitas sus respectivas resoluciones
sobre este tema- indica la web oficial del INAH- , se alientan toda clase de
especulaciones. Esas instancias pblicas ya emitieron en el pasado un fallo favorable a la
institucin; pero en aquel tiempo se desconocan detalles que el New York Times revel y
que sugieren procedimientos irregulares en el salvamento arqueolgico que no deben
pasar desapercibidos. Debido a que los involucrados no han mostrado cmo se dio dicho
procedimiento para clarificar su comprensin a la opinin pblica y que esta se forme un
juicio, me parece conveniente hacerlo, cuestionando algunos cabos sueltos que deben
investigarse para mantener ntegra la reputacin institucional.
En primer lugar hay que separar las responsabilidades de las diferentes actores que
intervinieron en el caso y recodar las circunstancias en que sucedieron los
acontecimientos, en el ao 2004, cuando quien esto escribe funga como jefe de
departamento, responsable del rea de investigacin del Centro INAH Estado de Mxico;
razn por la que tuve conocimiento del caso, aunque no decisin, debido a que la Zona
Arqueolgica de Teotihuacn estaba fuera de mi competencia, por las razones que
expongo.
1.La Zona Arqueolgica de Teotihuacn se encuentra bajo control directo de la
Coordinacin Nacional de Arqueologa, entonces encabezada por el Dr. AlejandroMartnez Muriel (finado). Cuenta con una Direccin, Departamento Jurdico y de
Salvamento Arqueolgico. En esos das Arturo Zrate era el Director, Vernica Ortega
arqueloga Jefe del Departamento Legal y Tcnico que inclua dos abogados, uno de ellos
Juan Carlos Sabais citado por el Times; adems de los investigadores que generalmente se
concentran en el permetro A de la zona y no se involucraron con el caso. Todos los
anteriores responden directamente a la Coordinacin Nacional de Arqueologa, excepto el
Departamento Jurdico cuyos trmites se enlazan con el Jurdico del Centro INAH Estado
de Mxico en Toluca, en aquellos das dirigido por la Licenciada en Historia Maribel Mir
Flaquer. Las razones por las que el organigrama es as son un misterio; pero a elloobedecen en gran parte de los enredos y confusiones que se generan en los trmites
cotidianos de la zona arqueolgica. En resumen, rescates y salvamentos son realizados
por personal de la zona arqueolgica, bajo supervisin de la Coordinacin de Arqueologa;
pero licencias y liberaciones son firmadas por la direccin del Centro INAH Estado de
Mxico y nadie ms.
-
7/29/2019 TeotiWalmart
3/7
2. Empresas y particulares deben realizar sus trmites para obtener la liberacin
del predio o la licencia de obra, segn sea el caso, en el jurdico de la Zona Arqueolgica, si
se encuentran dentro del rea urbana de San Juan Teotihuacn o san Martn de las
Pirmides. Si se trata de obras que afectan monumentos histricos, es decir comprendidos
a partir del establecimiento de los espaoles en territorio nacional y hasta el siglo XIX, son
canalizados al rea de Monumentos Histricos del Centro INAH en Toluca, en ese tiempo a
cargo del Arquitecto Carlos Madrigal Bueno. El trmite para la tienda Bodega Aurrer fue
iniciado el 23 de marzo de 2004 por la empresa Arrendadora y Centros Comerciales S. de
R.L. de C.V.,- en ese tiempo no se saba que fuera Wal Mart quien estaba atrs de esta -.
Lo que esa empresa solicit fue una Licencia de Obra para el proyecto arquitectnico de
una tienda autorizada por el municipio en el predio Cruz de la Misin s/n, Purificacin,
Fracc. La Parroquia, San Juan Teotihuacan, Edo. de Mxico, por lo que el trmite fue
canalizado a travs del rea de Monumentos, con el Arq. Madrigal, quien a su vez solicit
como era habitual al rea de Salvamento de la Zona Arqueolgica de Teotihuacn,
dictaminara la factibilidad para dicha obra; es decir, si la construccin afectara o no
patrimonio arqueolgico. La arqueloga Vernica Ortega respondi con un dictamen de
factibilidad el 2 de abril de 2004, toda vez que, derivado de sus indagaciones en
archivos, del conocimiento del rea y de su ubicacin dentro del permetro C de la zona -
en donde el Decreto de Zona de Monumentos Arqueolgicos permite las construcciones
siempre que se apeguen a lo dispuesto en las leyes y reglamentos correspondientes-, no
existan inconvenientes. Lo anterior, segn inform, porque el predio en cuestin ya haba
sido liberado desde 1984, poca en que se realiz un salvamento arqueolgico, por la
arqueloga Ana Mara Jrquin. Las liberaciones emitidas en aos anteriores siguen
teniendo valor jurdico, situacin que he constatado para casos en Tamaulipas con la
Coordinacin Nacional de Arqueologa en diversas ocasiones y me ha sido confirmada; es
decir, no se puede hacer un nuevo salvamento en un predio previamente liberado, a
menos que haya consentimiento de la contraparte y por razones de peso. Es por ello que
en ese momento suger a la Lic. Mir, quien me solicit revisar el expediente de Bodega
Aurrer, que ya que no se poda obligar al salvamento arqueolgico a la empresa, al
menos se impusiera la presencia permanente de un arquelogo que supervisara todas las
excavaciones realizadas durante la obra, y que podra realizar excavaciones
complementarias si el caso lo ameritaba, como en efecto sucedi; pues a pesar de que el
predio estaba muy afectado por la erosin fluvial, pluvial, elica y agrcola, haba
fragmentos de cermica azteca y teotihuacana a la vista. Lo anterior era lgico adems
sabiendo, como sabemos, que San Juan Teotihuacan es un polvorn, polticamente
hablando, que manteniene tensas relaciones con el INAH. Lo que la Lic. Mir firm, en
mayo del mismo ao, luego de consultarlo y revisarlo varias veces con los abogados del
Centro INAH, de la Zona Arqueolgica, la Coordinacin de Arqueologa y Monumentos
-
7/29/2019 TeotiWalmart
4/7
Histricos fue una Licencia de Obra, toda vez que la Arrendadora y Centros Comerciales
S. de R.L. de C.V. haba cumplido con los permisos requeridos. Si estos fueron obtenidos
legalmente o no, no es competencia del INAH averiguarlo, debiendo limitarse su actuacin
a evitar afectacin fsica o visual a los monumentos. Debe quedar claro, el INAH no
autoriza tiendas, caminos, presas, lneas de metro, gasoductos, lneas elctricas o
edificios, nicamente se limita a realizar acciones que permitan recuperar o evitar que las
obras para su construccin, afecten monumentos arqueolgicos o histricos.
Aqu interesa ahora destacar una informacin que revela el New York Times,
misma que fue desconocida para el Centro INAH en ese momento: que el predio liberado
en 1984 no corresponda al mismo donde se edificaba la tienda. De acuerdo al Times, el
Lic. Sabais dice que altos funcionarios del INAH inventaron un rastro de documentos con
efecto retroactivo para ocultar sus errores refirindose a un informe INAH del 2 de abril
de 2004, siete semanas antes de que la agencia emitiera su permiso. El informe sugiereque la parcela de Wal Mart haba sido liberada despus de un salvamento en 1984. Este
documento, dijo Sabais, se hizo ms tarde para justificar lo que no se haba
hecho.[2] Esta es una grave declaracin de Sabais que pone en duda la actuacin de la
responsable del salvamento, arqueloga Ortega, quien firm dicho dictamen. Sabais es
responsable de no haber informado esta situacin tanto a la Directora del Centro INAH
como a la Coordinacin Nacional de Arqueologa, a menos que la instruccin si la hubo-
haya venido de esa dependencia. El Times revel que el salvamento se llev a cabo en una
parcela diferente situada a varios cientos de metros de distancia. La arqueloga Ana Mara
Jrquin, responsable del salvamento de 1984, afirm que se trata de un fraude. [3] Porqu se remiti un dictamen favorable con informacin de otro predio, si era posible exigir
un salvamento a la empresa? Es un punto crucial que debe de aclararse. Quines eran
esos altos funcionarios que cometieron el error de no prever un salvamento arqueolgico
oportuno? Es evidente la necesidad de revisar de nuevo el expediente y pedir a los
involucrados que expliquen su actuacin, que confirmen o desmientan las declaraciones
del New York Times, que ponen en duda la honestidad institucional.
3. Desde marzo, la empresa ya haba iniciado la construccin y acarreo de
materiales sin esperar la licencia del INAH. Ello atrajo la atencin de ciudadanos y grupos
civiles que se manifestaron frente a la obra, exigiendo al alcalde su clausura. El abogado
de la Zona Arqueolgica, Lic. Sabais, acudi entonces a inspeccionar el rea y al percatarse
de que carecan de permiso procedi a la suspensin temporal de la obra. Una vez que la
empresa acept cumplir con las regulaciones impuestas por la licencia, entre ellas la
intervencin de un arquelogo, la regulacin de la altura, paleta de colores, sealtica y
otras, para la tienda, la construccin ya aprobada por el ayuntamiento, y las instancias
-
7/29/2019 TeotiWalmart
5/7
estatales y federales competentes, se levant la suspensin y continuaron las obras. La
mencionada licencia de obra especficamente pretenda evitar la alteracin visual de los
dos monumentos histricos colindantes con el predio: la parroquia de San Juan Bautista y
el Puente del Emperador, ya que las pirmides se encontraban suficientemente lejos
(2Km), como para ser afectadas visualmente, como en efecto se puede comprobar. La
empresa se ajust a las severas regulaciones impuestas por el INAH, de lo que result una
tienda notablemente distinta a las que regularmente edifica.
Es al arquitecto Madrigal a quien la empresa ofreci un donativo para la
conservacin de la parroquia de San Juan Bautista y el Puente del Emperador, mismo que
fue rechazado por la Directora del Centro INAH, como ya lo han sealado diferentes
medios. Este ofrecimiento fue denunciado tambin al Director General, quien mantena la
misma poltica de rechazar cualquier tipo de ofrecimiento monetario o en especie,
independientemente de la empresa o persona que se tratase. La poltica de la Lic. Mir,
por su parte, fue siempre muy clara en cuanto a la recta actuacin como servidorespblicos y ella era el mejor ejemplo. No obstante, llama la atencin que en diferentes
formas el ex abogado de Wal Mart insista en que se entreg una donacin y un regalo,
que en total suman $ 81,000 dlares a oficiales del INAH, pero sin mencionar sus
nombres. A qu lgica puede obedecer tal conducta? Si no pueden demostrar que
entregaron un soborno al INAH, me temo que estaramos ante el caso del ladrn que
roba al ladrn. Sera posible que el personal empleado por Wal Mart para entregar los
sobornos haya timado a sus patrones?
4. Los trabajos arqueolgicos se fueron haciendo cada vez ms extensos, hasta que
se excavaron 120 pozos equidistantes y distribuidos por todo el predio, trece pozosperimetrales y tres calas extensivas de gran tamao, que alcanzaron sin excepcin la capa
culturalmente estril de tepetate. Las excavaciones revelaron la presencia de cermica
prehispnica, once entierros muy deteriorados, restos de una banqueta y un pequeo
altar de 80cm por lado y 29cm de altura, que la prensa magnific. En un principio la
Coordinacin de Arqueologa decidi dejar el altar in situ y mostrarlo a travs de una
ventana arqueolgica que asomaba en una zona restringida del estacionamiento; pero
debido a su deterioro optaron por retirarlo llevndoselo al laboratorio de la Zona
Arqueolgica. Aunque los vestigios recuperados no aportan informacin radicalmente
distinta a la del resto del sitio, o que contribuya a cambiar la perspectiva histrica delmismo, fueron resignificados a priori tanto por los movimientos civiles, como por
acadmicos que vieron en ellos un smbolo ms de la opresin extranjera sobre la nacin,
lo que ocasion que las protestas se radicalizaran, pero tambin que se le exigiera al INAH,
injustamente, una actuacin ms all de sus propios lmites y responsabilidad: la clausura
de la tienda.
-
7/29/2019 TeotiWalmart
6/7
5. La presin ejercida por los medios y la sociedad obligaron a ser ms estrictos con
los procedimientos. As que para despejar cualquier duda sobre la existencia de vestigios
la Coordinacin Nacional dispuso realizar el 29 de septiembre una prospeccin adicional
con un georadar de penetracin, instrumento que localiz una perturbacin que result
ser un ladrillo moderno. Aun as se excavaron veinte pozos ms ya dentro de la nave y
sobre pisos interiores y exteriores cuando la tienda estaba a punto de terminarse.
Adicionalmente, durante todo el proceso de excavacin hubo constantes y a veces diarias
supervisiones en las que estbamos presentes el Dr. Martnez Muriel, Coordinador de
Arqueologa, el Ing. Joaqun Garca Brcena, Presidente del Consejo de Arqueologa, el
Antrop. Vctor Meza, ya entonces Director del Centro INAH, la arqueloga Vernica
Ortega, responsable del salvamento, el Dr. Moiss Rosas y el Etnol. Sergio Ral Arroyo
Garca, Secretario Tcnico y Director General del INAH respectivamente. Durante ese
periodo se recibi tambin la visita e inspeccin del ICOMOS Mexicano, con la presencia
de los arquelogos Diana Zaragoza Ocaa y Patricio Dvila Cabrera, de la Comisin de
Derechos Humanos, de la Direccin de Patrimonio Mundial y del Ministerio Pblico de
Texcoco. El proceso de excavacin fue en todo momento ordenado, justificado y
transparente. No hubo hallazgos diferentes de los ya mencionados. No hubo afectacin a
algn vestigio arqueolgico extraordinario culturalmente o estticamente hablando.
6. Los manifestantes tenan razn. Su falla fue que centraron el problema en la
afectacin al patrimonio cultural y no en la afectacin a sus negocios familiares. Queran
que el INAH les quitara a Wal Mart de encima, y bajo las circunstancias de entonces eso
no era posible. En Mxico, dice Paco Ignacio Taibo II, las batallas se libran en dos mbitos:
en el poltico y en el simblico. Este asunto de Wal Mart en Teotihuacn tiene esasmismas caractersticas. En lo poltico, que todas las empresas y funcionarios deben
apegarse al estado de derecho. En lo simblico, que Wal Mart representa lo peor y ms
agresivo de capitalismo neoliberal, sometiendo a una nacin entera y sus valores ms
preciados a su voluntad; pues lo que revelan ahora los reportajes y correos electrnicos
mencionados por los congresistas de Estados Unidos, es que la trasnacional Wal Mart
torci los procedimientos sobornando a funcionarios pblicos para obtener los permisos
para operar la tienda. Algunos ejecutivos de la trasnacional declararon adems que, .si
lograban construir a la sombra de un venerado tesoro nacional, se mandaran un mensaje
a todo el pas: si podemos construir aqu, se puede construir en cualquier lugar [4]. Estano es una estrategia comercial, es un acto de conquista.
7. En virtud de lo anterior y dado que todos los permisos de Bodega Aurrer
Teotihuacn son ilegales, y que se enga al INAH para lograr su cometido, a ttulo
personal me uno a las voces que reclaman la suspensin inmediata de las operaciones de
esa tienda, la revocacin de sus permisos y la demolicin del edificio que ilegalmente se
yergue como una ofensa a la nacin. Fuera Wal Mart de Teotihuacn!
-
7/29/2019 TeotiWalmart
7/7
12/1/13.
[1] Arquelogo, Maestro en Restauracin de Monumentos, Profesor Investigador Titular C del Centro INAH
Tamaulipas, Director de la Red Mexicana de Arqueologa:www.remarq.ning.com.
[2] "Fearing a public relations debacle, senior INAH officials concocted a trail of backdated documents to
hide its blunders, Mr. Sabais said. He pointed to an INAH report dated April 2, 2004, seven weeks before the
agency issued its permit. The report suggested Wal-Marts plot had been liberated after a 1984 survey. This
document, Mr. Sabais said, was made later to justify what had not been done.
[3] "The Times tracked down the 1984 survey. It had nothing to do with the land where Wal-Mart was
building. The survey was done on a different plot several hundred yards away. The archaeologists who
supervised and evaluated the survey were appalled to learn that it had been used to justify INAHs permit
for Wal-Mart. This is a fraud, Ana Mara Jarqun, one of the archaeologists, said in an interview".
[4] " Executives, he said, came to believe that by outmuscling protesters and building in the shadow of a
revered national treasure, they would send a message to the entire country: If we can build here, we can
build anywhere."
Notas tomadas del reportaje "The Brivery Aisle: How Wal-Mart Used Payoffs to Get Its Way in
Mexico":http://www.nytimes.com/2012/12/18/business/walmart-bribes-teotihuacan.html?hp&_r=0
http://www.remarq.ning.com/http://www.remarq.ning.com/http://www.remarq.ning.com/http://www.nytimes.com/2012/12/18/business/walmart-bribes-teotihuacan.html?hp&_r=0http://www.nytimes.com/2012/12/18/business/walmart-bribes-teotihuacan.html?hp&_r=0http://www.nytimes.com/2012/12/18/business/walmart-bribes-teotihuacan.html?hp&_r=0http://www.nytimes.com/2012/12/18/business/walmart-bribes-teotihuacan.html?hp&_r=0http://www.remarq.ning.com/
top related