calet フライトモデル ミューオン試験結果

13
CALET フフフフフフフ フフフフフフフフフ フフフフフ フフフフ A フフフフ ,一 A フフフフ B フフフフ C フフフフ D フフフフ E フフフフフ ,, フ CALET フフフ フフフフフフ フフフフフ A フフフフフフフフフフ B フフフフフ C JAXA/SEUC D フフフフフフ E 2014/09/19 JPS2014 フフフフフ フフフ 1

Upload: irene-wade

Post on 01-Jan-2016

115 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

CALET フライトモデル ミューオン試験結果. 仁井田多絵,鳥居祥二 A ,浅岡陽一 A ,小澤俊介 B , 田村忠久 C ,清水雄輝 D ,赤池陽水 E ,木村寿利, 他 CALET チーム 早大先進理工,早大理工研 A ,早大重点領域研究機構 B , 神奈川大工 C , JAXA/SEUC D ,東大宇宙線研 E. 大気ミューオンによる機能試験. 44.8 cm. Trigger Scin.1. CALET フライトモデルの機能試験 ー 装置コンポネント( CHD, IMC, TASC )の機能確認 ー データ取得システムの動作検証 試験方法 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

1

CALET フライトモデルミューオン試験結果仁井田多絵,鳥居祥二 A ,浅岡陽一 A ,小澤俊介 B ,田村忠久 C ,清水雄輝 D ,赤池陽水 E ,木村寿利,他 CALET チーム早大先進理工,早大理工研 A ,早大重点領域研究機構 B ,神奈川大工 C , JAXA/SEUCD ,東大宇宙線研 E

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

Page 2: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

CALET フライトモデルの機能試験 ー 装置コンポネント( CHD, IMC, TASC )の機能確認 ー データ取得システムの動作検証 試験方法 ー 外部トリガー信号により大気ミューオンのデータを取得 ー 検出器上部に配置した装置全面を覆う2枚の   シンチレータのコインシデンスによりトリガーを生成  (カウントレート: IMC 試験 約 22.8 Hz 、 TASC 試験 10.2 Hz )

大気ミューオンによる機能試験

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

Trigger Scin.1

Trigger Scin.2

44.8 cm

4.0 cm

5.3 cm

Trigger Scin.1

Trigger Scin.2

32.6 cm

4.0 cm

5.3 cm

TASC

IMC

CHD

2

Data set 試験日 測定時間

組立試験

1. CHD 各層 5/14 各層 ~2.0 h

2. IMC 1-4 層 5/13 3.0 h3. IMC 5-8 層 5/12 1.6 h4. TASC 1-2, 3-4, 5-6 層 (X, Y) 3/20-4/02 各組 ~1.5

h

熱真空試験5. CHD 全層 7/16-7/19 70 h6. TASC 全層 7/16-7/19 70 h7. IMC 全層 ※ 7/20 0.6 h

※ IMC のデータは熱真空試験後に常温で取得

FEC

FEC

Page 3: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

外部トリガーシステム • 検出器上部に配置した2枚のシンチレータの出力からトリガー信号を生

成し、 外部トリガーとして検出器に入力

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大 3

高電圧分配ボックス

検出器(暗幕付

き)

トリガー用シンチレー

Page 4: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

• 厚さ 1cm のシンチレータに、波長変換ファイバー( WLSF )を等間隔で

 埋め込み、光電子増倍管( PMT )で読み出し ー シンチレータ: EJ-200 ( ELJEN TECHNOLOGY )   サイズ: IMC 用 44.8 × 44.8 × 1.0 cm        TASC 用 32.6 × 32.6 × 1.0 cm ー WLSF : Y11 (200) (クラレ) ー PMT : H6780 (浜松ホトニクス)

トリガーシンチレータの性能確認

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

IMC 用シンチレータ2枚、 TASC 用シンチレータ2枚の各々について、ー 出力の位置依存性( <36 %) を考慮して  最適の波高弁別閾値を設定ー トリガーレートの安定性を確認

写真

光電子増倍管

シンチレータ

ファイバー

ミューオン測定時の出力値分布

Trigger Scin.1Trigger Scin.2

4

Page 5: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

各コンポネントにおけるミューオン測定例

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

Data set 1. CHD 各層 Data set 2. IMC 1-4 層

Data set 7. IMC 全層 ミューオン飛跡検出例( X

層)

Channel Number

Co

un

ts [

AD

U]

layer #5

layer #6

layer #7

layer #8

layer #4

layer #3

layer #2

layer #1出力分布例( X 層 , log

#6 )

出力分布例( Y-1 層 , fiber

#224 )※ イベント選別前

Data set 4. TASC 各層出力分布例( X-1 層 , log

#9 )

シャワーイベント検出例( X層)

5

Data set 6. TASC 全層

Page 6: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

トリガー効率の検証 • CALET の3種類のトリガーモード

• 各層の信号和の AND でトリガーをかける

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

トリガー層 High Energy Shower Trig.

Low EnergyShower Trig. Single Trig.

CHD X 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

CHD Y 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode X1 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode Y1 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode X2 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode Y2 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode X3 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode Y3 層 - > 0.7 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode X4 層 > 7.5 MIP > 2.5 MIP > 0.7 MIP

IMC-Dynode Y4 層 > 7.5 MIP > 2.5 MIP > 0.7 MIP

TASC 1 層目 > 55 MIP > 7.0 MIP > 0.7 MIP

IMC

TASC

CHD

High Energy Shower Trigger : 10 GeV 以上のシャワーイベント検出用 Low Energy Shower Trigger : 1 GeV 以上のシャワーイベント検出用 Single Trigger : シングル通過粒子の検出用(装置較正用)

6

Page 7: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

トリガー効率の検証 • 外部トリガーで取得した全イベントに対する、  IMC-Dynode のトリガーフラグの割合を検証

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

全トリガーイベントフラグの付いたイベントフラグの付いたイベントの割合

→ 内部トリガーの効率は閾値以上でほぼ 100%

Data set 3. IMC-Dynode Y4

7

Page 8: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

ミューオン飛跡再構成• 各層における発光からミューオンの飛跡を再構成

1. 各層から最大発光点( >0.1MIP )(簡易 MIP 値換算後)を選択。

2. 最大発光点の光量が 0.1MIP 以上の場合は、  その中心座標を飛跡候補点として採用。  最大発光点および隣のファイバーの光量がともに 0.1MIP

  以上の場合は、そのエネルギー重心を飛跡候補点とする。

3. 4 層すべてで候補点が見つかったら、直線でフィッティング。

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

> >

飛跡再構成模式図

ミューオン飛跡フィッティング例( Data set 2. IMC1-4 層)

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8

CHDIMC

8

Page 9: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

ミューオン飛跡再構成

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

天頂角分布

9

Scin.1 を通過Scin1

Scin2

IMC

Scin.1 と 2 を通過(条件1)条件1かつIMC1-4 層を通過(条件2)条件2かつ全層発光( >0.1MIP )

• 試験データの解析結果では、 ー 飛跡再構成効率( X,Y 各 4 層すべて発光したイベントの割合)は、 52.5 %• シミュレーション※による見積もりでは、 ー 幾何学的に、 2 枚のトリガーシンチレータを通過するイベントのうち、   検出器を上から下まで貫くイベントの割合は、 64.5 %

 ー ファイバーの不感領域(クラッド)を考慮すると、そのうち全層( X,Y 各 4 層)発光する   イベントの割合は、 93.8 %

→ 現時点で 90%程度の再構成効率を確認し  ているが、今後より詳細なシミュレーションと  データ解析を実施して正確な評価を行なう

実験データ

※ 大気ミューオンの天頂角分布は cos2θ dSdΩ と仮定

Page 10: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

IMC における各シンチファイバーの出力波高値( 1MIP )• 飛跡再構成によるミューオン通過位置情報から、各チャンネルのミュー

オン通過時の出力波高値分布を求め、 Gauss関数でフィッティングして1MIP 値を導出

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

全トリガーイベント飛跡通過イベント

ファイバーの出力値分布例( Data set 2. IMC-layer#X-1, fiber #225 )

1MIP 値の分布(ゲイン補正前)

※ イベント数の多い検出器中央部の1,600本( 200本 ×X,Y 各 4 層)

Prelim

inary

10

Gauss関数によるフィッティング

1MIP: 186.3 count

Page 11: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

ファイバー位置精度検証• 飛跡通過位置とファイバー座標とのずれの分布から、 各層の平均的なファイバー位置の誤差を推定

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

→ 層ごとの位置推定精度は ±0.3 mm 以内

layer X-1

layer X-2

layer X-3

layer X-4

layer Y-1

layer Y-2

layer Y-3

layer Y-4

横軸 : xtrack – xfiber [mm]縦軸 : Counts

11

Peak: -0.021 mm

Peak: 0.16 mm

Peak: -0.26 mm

Peak: 0.12 mm

Peak: 0.023 mm

Peak: 0.10 mm

Peak: -0.27 mm

Peak: 0.14 mm

Prelim

inary

Page 12: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

結論 2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

CALET フライトモデルの機能試験として、大気ミューオン測定を実施。  ー CHD 、 IMC1-4 層目、 5-8 層目、 TASC について個別に測定。  ー 検出器上部の2枚のトリガーシンチレータのコインシデンスでデータ取得。

内部トリガーのフラグからトリガーシステムの健全性を確認。  ー 閾値以上の出力をもつ全イベントに対して、ほぼ 100% の効率で    トリガーシグナルを検出。

各コンポネント毎にデータを取得し、各チャンネルのミューオンシグナルを測定。  ー シグナル波高値は、各センサーのゲインの違いを考慮すると期待通り。

ミューオンの飛跡を再構成し、飛跡の情報から IMC 各ファイバーの座標を導出。  ー 層ごとのファイバーの位置推定誤差は、 ±0.3 mm 以内。

12

Page 13: CALET フライトモデル ミューオン試験結果

2014/09/19 JPS2014 年秋期大会@佐賀大

End

13