cbn forgácsoló lapkák kopásának vizsgálata ... · tdk 2012 földi Ákos - 6 - a roncsolódás...
TRANSCRIPT
MISKOLCI EGYETEM GÉPÉSZMÉRNÖKI ÉS INFORMATIKAI KAR
TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI DOLGOZAT
CBN forgácsoló lapkák kopásának vizsgálata keményesztergáláskor
Földi Ákos II. éves MSc gépészmérnök hallgató
Konzulens: Prof. Dr. Kundrák János
egyetemi tanár Gépgyártástechnológiai Tanszék
Miskolc, 2012
TDK 2012 Földi Ákos
- 2 -
TARTALOMJEGYZÉK
BEVEZETÉS ......................................................................................................................... 3
1. SZERSZÁMKOPÁSOK BEMUTATÁSA .................................................................... 4
1.1. Kopási mechanizmusok ........................................................................................... 4
1.2. Szerszámkopás típusai ............................................................................................. 7
1.3. Kopási folyamat ...................................................................................................... 9
1.4. Kopási ráta ............................................................................................................. 10
2. KEMÉNYESZTERGÁLÁS BEMUTATÁSA ............................................................. 12
3. SZERSZÁMANYAGOK BEMUTATÁSA ................................................................. 13
3.1. Polikristályos köbös bórnitrid (CBN).................................................................... 13
4. VIZSGÁLATI FELTÉTELEK ..................................................................................... 15
4.1. Szerszámgép .......................................................................................................... 15
4.2. Munkadarabok anyagminősége és geometriája ..................................................... 16
4.3. Munkadarabok befogása........................................................................................ 18
4.4. A megmunkálás szerszámai .................................................................................. 18
4.5. Szerszámbefogás ................................................................................................... 20
4.6. Mérőeszköz ........................................................................................................... 21
5. KÍSÉRLETI EREDMÉNYEK ÉS KIÉRTÉKELÉSÜK .............................................. 22
5.1. A lapkákon mért értékek, technológiai adatok ...................................................... 22
5.2. Kopásgörbék illesztése a mérési eredményekre .................................................... 25
5.2.1. A hátkopás a forgácsolási idő függvényében ................................................. 25
5.2.2. A hátkopás a forgácsolt úthossz függvényében ............................................. 27
5.2.3. A hátkopás a megmunkált darabszám függvényében .................................... 29
5.3. Kopási ráták meghatározása .................................................................................. 31
5.4. Értékelés ................................................................................................................ 34
KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS ............................................................................................. 35
IRODALOMJEGYZÉK ...................................................................................................... 36
TDK 2012 Földi Ákos
- 3 -
BEVEZETÉS
Ma már a gépipari alkatrészgyártásban a forgácsoló megmunkálások során is egyre
fontosabb tényező az egészség- és a környezetvédelem. Ennek eredményeként a
keményesztergálás (edzett anyagok forgácsolása határozott élű szerszámokkal), amely nem
igényel hűtő-kenő folyadékot, egyre inkább felváltja a köszörülési folyamatokat, melynek
során a környezetre és egészségre ártalmas köszörülési iszap keletkezik. Az új típusú
megmunkáló eljáráshoz természetesen újfajta szerszámanyagok kifejlesztésére volt
szükség, melyek közül a gépiparban a polikristályos köbös bórnitrid (CBN) terjedt el a
legjobban.
A keményesztergáláskor alkalmazott CBN szerszámok a természetes kopási folyamat
következtében elveszítik a forgácsoló képességüket, azaz elhasználódnak, melynek
következtében élváltásra, később lapka cserére van szükség. Ezért a vizsgálatom célja a ZF
Hungária Kft-ben gyártott fogaskerekek furatmegmunkálásánál a szerszámkopás, illetve a
kopási ráták meghatározása, melyek alapján megállapítható, hogy a különböző váltólapkák
közül melyek használata célszerű a nagyoló és a simító keményesztergáláshoz, a költségek
csökkentése érdekében. A kísérletek során a fogaskerék furatok megmunkálásához
alkalmazott forgácsolási paraméterek a ZF Hungária Kft-nél alkalmazott értékek voltak,
így a kiértékelés során kapott eredmények a gyakorlatban, valós üzemi feltételek mellett is
alkalmazhatók.
Dolgozatom első részében a szerszámkopások típusait, a kopási mechanizmusokat, és a
kopási rátát mutatom be, melyek ismerete elengedhetetlen feltétele a vizsgálatoknak.
A második és a harmadik fejezetben rövid irodalmi áttekintésben bemutatom a
keményesztergálást és az alkalmazott CBN lapkák tulajdonságait.
A negyedik részben a vizsgálati feltételeket ismertetem. A vizsgálatok elvégzéséhez
szükséges az edzett fogaskerekek, és az alkalmazott szerszámok anyagminőségének és
geometriai jellemzőinek, a munkadarab és a szerszám szerszámgépre történő befogásának,
valamint a lapkák elemzéséhez szükséges mérőeszközök ismerete.
A dolgozatom utolsó fejezetében a lapkákon mért hátkopási értékek alapján, elkészítem
a kopásgörbéket, meghatározom a kopási rátákat a forgácsolási idő, a forgácsolt úthossz és
a megmunkált darabszám függvényében, melyek alapján megállapítható az optimális
szerszám kiválasztása.
Tudományos Diákköri Dolgozatomat a TÁMOP-4.2.1.B-10/2/KONV-2010-0001 jelű
projekt ”Befejező precíziós megmunkálások kutatása” elnevezésű részprojekt támogatta.
TDK 2012 Földi Ákos
- 4 -
1. SZERSZÁMKOPÁSOK BEMUTATÁSA
A szerszámkopás a nagy felületi nyomás, a magas hőmérséklet valamint az
elmozdulásra jellemző nagy sebesség hatására következik be a szerszám és a munkadarab
kontaktfelületein. A szerszámok elhasználódása lehet folyamatos kopás eredménye, de a
munkaképességét elveszítheti csorbulás, törés vagy morzsolódás következtében is.
Azonban a szerszámok 75%-a a normál kopási folyamat következtében veszíti el a
forgácsoló képességét [1].
Megmunkálás során a szerszámok különböző igénybevételnek vannak kitéve.
A mechanikai igénybevétel a súrlódás eredményeként következik be a szerszám homlok és
hátfelületén. A termikus igénybevétel pedig a nagy sebességgel történő forgácsolás esetén
játszik fontos szerepet, melynek következtében adhéziós, diffúziós és oxidációs
folyamatok indulhatnak el a homlok és hátfelületen. Ezen igénybevételek csökkentésére
hűtést alkalmaznak, amely a CBN szerszámok hősokk-érzékenysége miatt csak levegővel
végezhető el [1].
1.1. Kopási mechanizmusok
A forgácsolás során lejátszódó jelenségek rendkívül bonyolultak, így a szerszámkopás
mechanizmusa ez ideig még nem teljesen tisztázódott, csak néhány elmélet fogalmazódott
meg, amelyekkel magyarázatot lehet adni a kopás fizikai természetére vonatkozólag.
Igénybevételként és annak időbeli befolyásaként a kopás különféle mechanizmusokkal
jöhet létre. Így megkülönböztethető abrazív, adhéziós, diffúziós és oxidációs kopás [1].
• Abrazív kopás (karcolás vagy mechanikai kopás): Az abrazív kopást egyrészt
okozhatják a szerszám és a munkadarab súrlódó felületei közé került kemény
részecskék és zárványok (lásd. 1. ábra), illetve a munkadarab kemény érdesség
csúcsai is. A munkadarabban lévő kemény részecskék arányának növekedésével
fokozódik az abrazív kopás intenzitása. Ilyen részecskék lehetnek az acélban a
cementit és egyéb karbidok, az öntöttvasban a cementit és a foszfidok, az
alumíniumban pedig a szilíciumkarbid. Az abrazív kopás hatása annál erősebben
érvényesül minél kisebb a szerszámanyagnak a munkadarab anyagához
viszonyított keménysége. Ezért ez a kopás jelentősebb a szerszámacél és
TDK 2012 Földi Ákos
- 5 -
gyorsacél szerszámoknál, mivel a CBN keménysége jóval nagyobb az
előbbieknél. Az abrazív kopás a szerszám homlok- és hátfelületén is jelentkezik,
de döntően a hátkopást befolyásolja [1] [2] [3].
1. ábra
Az abrazív kopás modellje [1]
• Adhéziós kopás (tapadásos kopás): A szerszám és a munkadarab közötti
forgácsolt kontaktfelületen a magas hőmérséklet és nagy nyomás hatására a
munkadarab anyaga a forgácstőben képlékenyen deformálódik, megfolyik, ennek
következtében a munkadarab anyaga feltapad a szerszám homlok és hátfelületére,
így a szerszám és a munkadarab között ún. mikrohegedés alakul ki. Az így
kialakuló pillanatnyi kapcsolatot nevezik adhéziónak. A relatív elmozdulás
következtében ezek a mikrohegedések szétszakadnak, és a forgács, illetve a
munkadarab felületén távozva anyagrészecskéket visznek magukkal a szerszám és
a munkadarab kontaktfelületéről. Ennek a jelenségnek a következtében kialakuló
szerszámkárosodás az adhéziós kopás (lásd. 2. ábra).
2. ábra
Az adhéziós kopás modellje [1]
TDK 2012 Földi Ákos
- 6 -
A roncsolódás általában a munkadarabban megy végbe, mert annak a szilárdsága
kisebb, azonban az ismétlődő hegedések és bomlások a szerszám felületét is
fárasztják, és a ciklikus terhelés hatására abban helyi károsodás megy végbe. Az
adhéziós kopás csökkenthető a Hs/Hw viszonyszám növelésével, ahol a Hs a
szerszám- a Hw pedig a munkadarab keménységét jelenti.
A szerszámanyagok adhéziós kopással szembeni ellenállása függ a hőmérséklettől
és a forgácsoló sebességtől. Így például a nagy keménységű CBN szerszám
alacsony sebesség mellett nehezebben áll ellen az adhéziós kopásnak szemben a
gyorsacéllal, azonban a sebesség (hőmérséklet) növelésével javul a CBN
szívóssága, tehát jobban ellenáll az adhéziós kopásnak [1] [2] [3].
• Diffúziós kopás: A Tf ≥ 800°C forgácsolási hőmérsékleten a szerszámkopás
intenzitása rohamosan megnő, melynek oka, hogy a szerszámanyag diffúziós
oldódáson megy keresztül. A forgácsolás során lejátszódó diffúzió sajátossága,
hogy a kölcsönös mozgás következtében a szerszám felülete mindig új fémtiszta
forgács- és munkadarab felülettel érintkezik, amely a diffúzió sebességét növeli.
Ennek következtében a szerszámanyag egyes összetevői a munkadarabba, a
munkadarab anyagának összetevői pedig a szerszámba diffundálnak. A CBN
szerszámok esetén a kötőanyag (Co, TiC, TiN) diffundál a munkadarabba, míg a
munkadarabból vas diffundál a szerszám felületére. Így a szerszám felületén egy
összetételét tekintve jelentősen eltérő réteg alakul ki, amely nem rendelkezik a
kívánt mechanikai tulajdonságokkal, és a mechanikai hatás következtében leválik
a szerszám felületéről. Ez a diffúziós kopás [1] [2] [3].
• Oxidációs kopás: Ez a kopási mechanizmus általában a keményfém szerszámok
esetében fordul elő, mert a magas forgácsolási hőmérsékleten (Tf ≥ 800°C) a
szerszámanyag a levegő oxigénjének hatására erősen oxidálódik. Pl. könnyen
oxidálódik a kobalt, a wolfram és a titán. Ezeknek az oxidoknak (CoO, WO3,
TiO3) a keménysége nagyjából 50-szer alacsonyabb a keményfémnél, így a kopás
jelentős mértékben felgyorsul. Az oxidációs kopást a szerszámanyag vegyi
összetétele erőteljesen befolyásolja. Célszerű tehát olyan szerszámanyagot
választani, melyben az összetevők oxidációs hajlama kicsi [1] [2].
TDK 2012 Földi Ákos
- 7 -
A 3. ábrán összefoglalásként látható a különböző kopásmechanizmusok aránya a
forgácsolási hőmérséklet függvényében. Az ábrán azonos t forgácsolási időpontban
regisztrált kopásértékek szerepelnek a függőleges tengelyen.
3. ábra
Szerszámkopás mértékének változása a forgácsolási hőmérséklet függvényében [1]
A 3. ábrán látható, hogy a kopásgörbe maximuma ott található, ahol az adhéziós kopás
dominál. Ebben a hőmérséklettartományban jelentkezhet a munkadarab anyagának
elridegedése és az intenzív élrátétképződés. Azonban ha a kialakult élrátét nem stabil,
akkor az erősen igénybe veszi a szerszámot. Egy magasabb hőmérséklettartományban - ott,
ahol a diffúziós és oxidációs kopások még csak gyenge hatást fejtenek ki - azonban az
adhéziós kopás gyengül így az összkopás is, amely azzal magyarázható, hogy a szerszám
felületén egy védőréteg alakul ki, amely a kopással szemben jobban ellenáll [1].
1.2. Szerszámkopás típusai
A CBN szerszámokon megfigyelhető legfontosabb kopás típusok a hátkopás,
kráterkopás, szélkopás és csúcskopás (lásd. 4. és 5. ábra), de ritkább esetekben előfordulhat
még az él bemetsződése, élkitöredezedés vagy hősokk okozta repedés [4] [5]. Az 5. ábrán
látható geometriai jellemzők mérésével lehet a szerszám elhasználódását nyomon követni,
és az élváltás szükségességét meghatározni.
TDK 2012 Földi Ákos
- 8 -
4. ábra
CBN szerszámok tipikus kopásnyomai [5]
5. ábra
Jellegzetes kopásnyomok geometriai méretei [6]
• Hátkopás (VBB): A fő- és mellékhátfelületeken alakul ki, mert a munkadarab
forgácsolt felülete a szerszám hátfelületén csúszik a megmunkálás során. A főél
mentén a kopás közel egyenletes, ezért az itt mért átlagot szokás megadni.
A hátkopás kezdetben gyorsan (alig meghatározható módon) megy végbe, majd
ezt követően lelassul a folyamat és egy egyenletes szakasz következik, amikor is
az élváltásra kerül sor. Amennyiben az élváltás elmarad, a kopás ismét felgyorsul,
és a szerszám leég. Ez az a kopás típus, amely a legtöbb szerszám elhasználódását
jellemzi [2].
TDK 2012 Földi Ákos
- 9 -
• Kráterkopás: Ez a homloklap kopásának leggyakoribb típusa, amit a lefutó
forgács alakít ki. A kopásnyom jellegzetes méretei: a (KT ) krátermélység, a (KB )
kráter szélének az éltől való távolsága, és (KM ) a kráter legmélyebb pontjának az
éltől való távolsága. A kráter általában közel párhuzamosan helyezkedik el a
főforgácsolóéllel és a hossza megegyezik a fogásban lévő élhosszal. A kráter
helyzete nagyban befolyásolja a kopás veszélyességét, mert egy keskeny élhez
közeli kráter esetén a szerszám éle könnyen kicsorbulhat, amely a szerszám
gyorsabb elhasználódásához vezethet [1] [2].
• Szélkopás (VBN): A szerszámél a munkadarab felülettel érintkező részének
kopási típusa. Általában azért alakul ki, mert a munkadarab felületi rétege
keményebb (oxidált, rozsdás, revés, felületkezelt stb.), mint a magrész, ezért a
szerszámél érintkező felülete az átlagosnál gyorsabban kopik. A kopás alakja attól
is függ, hogy mennyire egyenletes a fogásmélység megmunkálás közben [2].
• Csúcskopás (VBC): A szerszámcsúcsának jellemző kopási típusa. Forgácsoláskor
a hőelvezetési adottságok kedvezőtlenek, ezért a csúcs gyakran az él leginkább
igénybe vett része, amely miatt a kopás gyorsabban játszódik le. Mivel a csúcs a
megmunkált felület minőségének egyik fontos tényezője, ezért a kopás
növekedésével a felületi minőség romlani fog [2].
1.3. Kopási folyamat
A kopás időbeni változását, és annak törvényszerűségeit ábrázoló diagramot
kopásgörbének nevezik (lásd. 6. ábra).
6. ábra
A kopás időbeli változása [1]
TDK 2012 Földi Ákos
- 10 -
Általában a görbén három különböző szakaszt lehet megfigyelni [1]:
• kezdeti kopás szakasza: Itt a kopási sebesség viszonylag nagy, de a szakasz
rövid.
• egyenletes kopás szakasza: Ezen a szakaszon a kopási sebesség közel állandónak
tekinthető.
• túlkopás szakasza: Ezen a szakaszon a kopás sebessége erőteljesen
megnövekszik a normál kopáshoz viszonyítva.
1.4. Kopási ráta
A szerszámkopás mértékének számszerű jellemzésére különféle kopási rátákat lehet
meghatározni. Ezek a szerszám anyagtérfogati veszteségének, vagy valamely kopási forma
jellemző geometriai méretének időbeni-, vagy éltartam útra illetve megmunkált
darabszámra vonatkoztatott változását adják meg. A CBN szerszámok esetében a kopási
rátákat a hát- és a kráterkopásra (a szerszám éltartamát leginkább befolyásoló kopási
formák) szokták megadni. Hátkopás esetén a kopás nagyságát jellemző VB méret, míg
kráterkopás esetén a kráter mélységét jelentő KT méretváltozását határozzák meg. Ezek a
méretek optikai mikroszkóppal illetve profilométerrel mérhetőek. A gyakorlat számára a
legkönnyebben alkalmazható ráta az átlagos kopási ráta, amely mind a hátkopás mind a
kráterkopás esetén meghatározható, a kopási görbék kísérleti felvétele után. A kísérleteket
adott munkadarab és szerszámanyag párosítás és konkrét technológiai paraméterek
(fogásmélység, előtolás, forgácsoló sebesség) mellett kell elvégezni. A 7. ábra szemlélteti
ezeket a kopás görbéket a forgácsolt úthossz függvényében [7].
7. ábra
A kopási paraméter értelmezése a hát- és kráterkopási görbéken [7]
TDK 2012 Földi Ákos
- 11 -
Az átlagos kopási rátákat a kopási görbék lineáris szakaszán értelmezzük, amelyek a
7. ábra alapján a következőképpen számíthatók ki [7]:
• hátkopás esetén:
RVB = ∆VB
∆lc
Rα = ∆Vα
∆lc
• kráterkopás esetén:
RKT = ∆KT
∆lc
Ahol:
- RVB – átlagos hátkopási ráta �µm
m�;
- Rα – átlagos térfogat kopási ráta a hátfelületen �µm2
m�;
- RKT – átlagos kráterkopási ráta �µm
m�;
- ∆VB – a hátkopás változása a B zónában mérve (lásd. 5. ábra) [µm];
- ∆Vα – a szerszámanyag térfogati vesztesége a hátfelületen egységnyi érintkezési
hosszra vonatkoztatva [µm2];
- ∆KT – a krátermélység változása [µm];
- ∆lc – a forgácsolt úthossz [m].
Hasonló összefüggések írhatók fel a forgácsolási idő, illetve a megmunkált darabszám
esetén is, melyek a következők:
RVB = ∆VB
∆t
RVB = ∆VB
∆N
Ahol:
- ∆t – a forgácsolási idő [min];
- ∆N – a megmunkált darabszám [db].
TDK 2012 Földi Ákos
- 12 -
2. KEMÉNYESZTERGÁLÁS BEMUTATÁSA
A nagy keménységű (> 55HRC), edzett alkatrészek megmunkálása az új szerszámél-
anyagok (CBN-nek, kerámiák, finomszemcsés keményfémek) fejlesztéseinek
köszönhetően, már nem csak köszörüléssel végezhető el, hanem geometriailag határozott
élű szerszámokkal is. Ezt az eljárást keményesztergálásnak nevezzük, amely lényegében
száraz forgácsolás és leggyakrabban CBN szerszám használatát igényli
A nagypontosságú keményesztergáláshoz, azonban nem csak a szerszámoknak, hanem a
szerszámgépeknek is fejlődnie kellett. Ennek eredményeként az esztergák konstrukciói
biztosítják a kellő merevséget és stabilitást, amely elengedhetetlen feltétele a szigorú
minőségi előírások betartásának. Így ezekkel a gépekkel az elérhető felületi érdesség az
Rz=2-6 µm tartományba esik, amely megfelel a köszörüléssel elérhető érdességi
tartománynak.
Felvetődik tehát az a kérdés, hogy a két eljárás közül melyiket alkalmazzuk. Az eddigi
kutatások és ipari tapasztalatok számos előnyt írnak a keményesztergálás javára. Ugyan a
mai modern köszörülő eljárások nagyon hatékonyak, a határozott éllel történő forgácsolás
még mindig háromszor termelékenyebb. Továbbá a keményesztergálásnál elmarad a hűtő-
kenő folyadék felhasználás, amely mind gazdaságilag mind környezetvédelmi szempontból
előnyős, mert a száraz forgácsolás következtében nem keletkezik a környezetre ártalmas
veszélyes hulladék, mint. pl. a köszörű iszap. További előnyei még a kemény-
esztergálásnak, hogy a mai modern CNC-esztergák már alkalmasak keményesztergálásra,
melynek a beszerzési költsége háromszor kevesebb, mint egy köszörűgépé. A közel azonos
méretpontosság elérése keményesztergálásnál kevesebb fogást igényel, mint a
köszörülésnél, így a termelékenység növekszik, amely olcsóbbá teszi az edzett acélok
megmunkálását. Végül megemlíthető még, hogy köszörülésnél a korongszabályozásból
adódó mellékidő is elmarad a keményesztergáláskor, tovább növelve ezzel a
termelékenységet. Azonban nem szabad elfeledkeznünk a keményesztergálás egyik
legnagyobb hátrányáról sem, hogy a megmunkálás során keletkező felület szabályos ún.
„mikro-menetként” viselkedhet, így az érintkező felületek működés során berágódhatnak.
Tehát a keményesztergálást csak szigorú megfontolások alapján szabad alkalmazni a
köszörülési művelet kiváltása céljából [8] [9].
TDK 2012 Földi Ákos
- 13 -
3. SZERSZÁMANYAGOK BEMUTATÁSA
A keményesztergálás során nagy keménységű edzett alkatrészeket munkálnak meg,
melyekhez különleges szerszámanyagokra van szükség, hogy a szerszám keménysége
legalább háromszorosa legyen a munkadarab keménységének a forgácsolás hőmérsékletén.
Ezen feltétel kielégítéséhez a lehetséges szóba jöhető szerszámanyagok a vegyes kerámiák,
a polikristályos köbös bórnitrid (CBN) valamint a gyémánt lehetnek. Azonban a vas alapú
anyagok (acél) forgácsolásához a gyémántot nem célszerű alkalmazni, mert 700-800 °C-os
forgácsolási hőmérsékleten megindul a gyémánt grafittá történő átalakulása és egyben
oldódása a vasban. A vegyes kerámiákat nagyobb részben a szürkeöntvények, öntöttvasak
és nikkelbázisú ötvözetek megmunkálására használják. Így az edzett acélok
keményesztergálásához a legjobb szerszámanyag választás a CBN, amelyet a ZF Hungária
Kft.-nél is alkalmaznak [1].
3.1. Polikristályos köbös bórnitrid (CBN)
A köbös bórnitridet 1957-ben elsőként R. H. Wentorf szintetizálta, azonban ipari
méretekben csak 1968-ban állították elő. A határázott élgeometriával rendelkező CBN
szerszámokat pedig 1970-től kezdték el gyártani. A bevonatoló eljárásoknak (PVD, CVD)
köszönhetően később már megjelentek a különféle bevonattal (TiN, TiAlN, TiCN) ellátott
CBN szerszámok is [9].
A köbös bórnitrid kristályrácsa nagyon hasonló a gyémántéhoz, csak az a különbség,
hogy míg a gyémántrács egyetlen elem a szén atomjaiból épül fel, addig a köbös
bórnitridrács a bór- és a nitrogénatomokból áll. Egy bóratom négy nitrogénatomhoz
kapcsolódik, amely a 8. ábrán is látható [4].
8. ábra
A köbös bórnitrid kristályrácsa [4]
TDK 2012 Földi Ákos
- 14 -
A CBN a gyémánt után a második legkeményebb és a koptató igénybevételnek
leginkább ellenálló mesterséges szerszámanyag. Nagy előnye a gyémánthoz képest, hogy
kémiailag inert az acélokkal szemben. További jellemzője még, hogy igen nagy a
melegkeménysége (2000°C-ig). A kerámiákkal összehasonlítva szívósabb, de a hő- és
kémiai ellenállása alacsonyabb. Az ára magas, azonban a kedvező tulajdonságai miatt
széles körűen alkalmazzák kemény felületek befejező megmunkálásához [4] [10].
Az alkalmazási terület továbbá a kopási ráta meghatározásához különbséget kell tenni
az alacsony (CBN-L) és a magas (CBN-H) CBN tartalmú szerszámanyagok között. Az
alacsony CBN tartalmú (50-75%) szerszámanyag általában kerámia kötőanyagú (TiC,
TiN), melyre jellemző, hogy alacsony a hővezető képessége és nagy a nyomásállósága, így
elsősorban a kemény finomesztergáláshoz alkalmazható. A magas CBN tartalmú (75-95%)
szerszámanyag általában fémes kötőanyagú (Co), melyre a nagy szívósság és hővezető
képesség a jellemző, így leginkább az edzett acélok és keményöntvények nagyolásához és
simításához használják [11]. Az 1. táblázatban összefoglaltam a kéttípusú szerszámanyag
jellegzetes tulajdonságait.
1. táblázat
A CBN-H és a CBN-L jellegzetes tulajdonságai [12]
CBN-H CBN-L
Sűrűség [kg/m3] 3,12 4,28
Nyomószilárdság [GPa] 3,8 3,55
Knoop keménység [GPa] 31,6 27,5
Törési szívósság [Mpam0,5] 6,3 3,7
Young modulus [GPa] 680 587
Csúszató rugalmassági modulus [GPa] 279 284
Poisson tényező 0,22 0,15
Hővezető képesség [W/mK] 100 44
A CBN szerszámok a keményfém szerszámokhoz hasonlóan váltólapkák formájában
kerülnek forgalomba. A lapka készülhet teljes egészében CBN anyagból, de leggyakrabban
a keményfém alapanyagra szinterelt 0,5-1,5 mm vastagságú réteg alkotja a szerszám
anyagát [10].
TDK 2012 Földi Ákos
- 15 -
4. VIZSGÁLATI FELTÉTELEK
4.1. Szerszámgép
A fogaskerekek furatának megmunkálását egy PCC Pittler PVSL 2R/1-1 típusú
keményesztergán végeztük a ZF Hungária Kft-nél. A szerszámgép legfontosabb műszaki
paramétereit a 2. táblázat tartalmazza.
2. táblázat
A PCC Pittler PVSL 2R/1-1 keményeszterga paraméterei
Műszaki adatok
Max. munkadarab átmérő [mm] 380
Max. orsó fordulatszám [1/min] 7000
Szerszámhelyek száma 8
Vezérlés típusa SINUMERIK 840 C
Összteljesítmény [kW] 75
Befoglaló méretek [mm] 5741x3330x3090
Össztömeg [kg] 9500
A PCC Pittler CNC keményeszterga (lásd. 9. ábra) egy vertikális szerszámgép, amely
egy motoros orsóval, egy keresztszánnal, és automatikus munkadarab ellátó rendszerrel
rendelkezik. A szerszámgép gépállványát a nagy pontossággal elkészített, különösen stabil
blokk állvány alkotja, amely nagy statikus és dinamikus merevséggel, optimális
rezgéscsillapítási tulajdonságokkal, valamint termikus stabilitással rendelkezik.
A szánhajtások a munkatér tetején vannak elhelyezve. A keresztszán megvezetése görgős
csapágyazású és játékmentes, amely a megfelelő lineáris mozgást eredményezi.
Közvetlenül a gépállványra van felszerelve az X- tengely irányú mozgás megvezetése,
amely a megfelelő esztergálási pontosságot biztosítja. A szánok olajkenését egy központi
automatikus berendezés látja el. A munkatér gondos méretezése a kedvező
forgácskihordást, valamint a munkadarab befogó elemekhez és a szerszámokhoz a könnyű
hozzáférhetőséget biztosítja. A gép védve van a munkatér burkolása révén, a tolóajtó pedig
biztonsági ablakkal és elektro- mechanikus biztonsági zárral van ellátva. A munkateret egy
fénycső világítja meg. A szerszámgép zajszintje a megmunkálás során is a 75 dB alatt
marad.
TDK 2012
A PCC Pittler PVSL 2R/1
4.2. Munkadarabok anyagmin
A fogaskerekek anyagmin
igénybevételek határozzák meg
felületen ébred a terhelés, azonban a magrésznek szívósnak kell maradnia, hogy ellenálljon
a kifáradásnak és a lökésszerű
betétben edzhető acélok teljesítik.
A fogaskerekek anyaga ZFN417
Kft. egyedi jelölése. Ez az anyagmin
höz hasonló, amely csak az ötvöz
Az anyag százalékos vegyi összetételét és legfontosabb mechanikai tulajdonságait a 3.
táblázat tartalmazza.
20MnCr5 vegyi összetétele és mechanikai tulajdonságai [13]
C [%]
Cr [%]
0,2 1,25
- 16 -
9. ábra
A PCC Pittler PVSL 2R/1-1 típusú keményeszterga
Munkadarabok anyagminősége és geometriája
fogaskerekek anyagminőségét az alkatrész funkciója és a ráható mechanikai
határozzák meg. A fogazatnak nagy szilárdságúnak kell lennie, mert ezen a
felületen ébred a terhelés, azonban a magrésznek szívósnak kell maradnia, hogy ellenálljon
a kifáradásnak és a lökésszerű igénybevételeknek. Ezeket a követelményeket legjobban a
acélok teljesítik.
fogaskerekek anyaga ZFN417-C jelű betétben edzhető acél, amely a ZF Hungária
Kft. egyedi jelölése. Ez az anyagminőség az MSZ 31 szabványban megtalálható 20MnCr5
höz hasonló, amely csak az ötvözők mennyiségének pontosabb behatárolásában tér el.
zalékos vegyi összetételét és legfontosabb mechanikai tulajdonságait a 3.
20MnCr5 vegyi összetétele és mechanikai tulajdonságai [13]
Mn [%]
Si [%]
Rm [MPa]
ReH
[MPa]
1,2 0,3 980-1270 685
Földi Ákos
ségét az alkatrész funkciója és a ráható mechanikai
szilárdságúnak kell lennie, mert ezen a
felületen ébred a terhelés, azonban a magrésznek szívósnak kell maradnia, hogy ellenálljon
igénybevételeknek. Ezeket a követelményeket legjobban a
acél, amely a ZF Hungária
ség az MSZ 31 szabványban megtalálható 20MnCr5-
k mennyiségének pontosabb behatárolásában tér el.
zalékos vegyi összetételét és legfontosabb mechanikai tulajdonságait a 3.
3. táblázat
20MnCr5 vegyi összetétele és mechanikai tulajdonságai [13]
eH [MPa]
A [%]
685 8
TDK 2012 Földi Ákos
- 17 -
A kísérlet pontos elvégzéséhez nem csak az anyagminőséget kell ismernünk, hanem a
munkadarabok keményesztergálási művelet előtti és utáni méreteit és tűréseit, az előírt
felületi érdességet és a keménységet. Ezen adatokat a 4.-6. táblázatok tartalmazzák.
4. táblázat
A munkadarabok geometriai méretei és keménységei
F1 jelű fogaskerék
Kész furat mérete és tűrése [mm] Ø73 0+0,015
Nyers furat mérete és tűrése [mm] Ø72,75 0+0,03
Furat hossza és tűrése [mm] 56-0,1 0
Előírt felületi érdesség [µm] Rz = 6
Hőkezeltségi állapot betétedzett
Felületi keménység [HRC] 59-63
5. táblázat
F2 jelű fogaskerék
Kész furat mérete és tűrése [mm] Ø35+0,009+0,034
Nyers furat mérete és tűrése [mm] Ø34,65+0,01+0,06
Furat hossza és tűrése [mm] 36,4-0,1 0
Előírt felületi érdesség [µm] Rz = 3
Hőkezeltségi állapot betétedzett
Felületi keménység [HRC] 59-63
6. táblázat
F3 jelű fogaskerék
Kész furat mérete és tűrése [mm] Ø52 0+0,015
Nyers furat mérete és tűrése [mm] Ø51,75 0+0,03
Furat hossza és tűrése [mm] 52,5-0,1 0
Előírt felületi érdesség [µm] Rz = 6
Hőkezeltségi állapot betétedzett
Felületi keménység [HRC] 59-63
TDK 2012 Földi Ákos
- 18 -
4.3. Munkadarabok befogása
A munkadarabokat egy hárompofás pneumatikus működésű gyorstokmányba fogják fel,
amely a megfelelő szorítást biztosítja a szerszámgépen (lásd. 10. ábra). A fogaskerekeket
jelen esetben a fejkörön fogják be kemény pofák segítségével, annak ellenére, hogy a
fejkörön való befogási mód pontatlanabb, mint az osztókörön történő a befogás, mégis ezt
a megoldást alkalmazzák, mert befogási idő jóval rövidebb és a készülékigénye is kisebb.
Ezen felül a megmunkálás pontossága így is kielégíti ez előírt követelményeket.
A fogaskerekek befogása előtt a tokmányra egy ütközőcsillagot szerelnek fel, amelyhez a
munkadarab homlokfelületét lehet ütköztetni. A helyes felfekvést a csillagban található
furaton keresztül sűrített levegővel ellenőrzik le. Amennyiben a felfekvés megfelelő, akkor
a levegőfuratok zártak, ellenkező esetben a levegő kiáramlik, és nyomásesés következik
be, melynek eredményeként a gép leállítja a megmunkálás elkezdését.
10. ábra
Az F1 jelű fogaskerék befogása
4.4. A megmunkálás szerszámai
A keményesztergálás során a nagyoló és a simító művelet is esztergálás, amelyhez
váltólapkás szerszámokat használnak. Az F1 jelű fogaskerék nagyolásához egy Sumitomo
gyártmányú 4 élű váltólapkát, az F2 jelű fogaskerék nagyolásához egy Sumitomo
gyártmányú 2 élű váltólapkát, az F1 és F3 fogaskerekek simításához pedig egy Mitsubishi
gyártmányú 4 élű váltólapkát használnak, melynek jellemzőit a 7.-9. táblázatokban
foglaltam össze. Így a kísérleteket mi is ezekkel a szerszámokkal végeztük el,
alkalmazkodva az üzemi feltételekhez.
TDK 2012 Földi Ákos
- 19 -
7. táblázat
F1 fogaskeréknél alkalmazott nagyoló lapka [14]
SZ1 jelű szerszám
Gyártó Sumitomo
Lapka típusa 4NC-CNGA120408-BNC 200
Hátszög 0°
Forgácstörő nincs
s [mm] 4,76
r [mm] 0,8
d1 [mm] 5,16
I.C. [mm] 12,7
8. táblázat
F2 fogaskeréknél alkalmazott nagyoló lapka [14]
SZ2 jelű szerszám
Gyártó Sumitomo
Lapka típusa 2NC-CCGW09T308-BNC 200
Hátszög 7°
Forgácstörő nincs
s [mm] 3,97
r [mm] 0,8
d1 [mm] 4,4
I.C. [mm] 9,525
9. táblázat
F1és F3 fogaskerekeknél alkalmazott simító lapka [15]
SZ3 jelű szerszám
Gyártó Mitsubishi
Lapka típusa NP-CNGA120408GSW4-MBC010
Hátszög 0°
Forgácstörő nincs
S1 [mm] 4,76
Re [mm] 0,8
D1 [mm] 12,7
D2 [mm] 5,16
TDK 2012
4.5. Szerszámbefogás
A PCC Pittler PVSL 2R/1
felszerelve, amely 8 db egyenként 50 mm átmér
alkalmas (lásd. 11. ábra). A szerszámtartókhoz központi h
kialakítva. A revolverfej elfordítása néhány tized másodperc alatt megtörténik, amely az
iránylogikának és a háromfázisú szervomotornak köszönhet
revolverfejet a gép hidraulikus reteszeléssel rögzíti.
A PCC Pittler keményeszterga revolverfeje
A szerszámtartók a Coromant
moduláris rendszernek köszönhet
vannak tájolva, homlok felületen ütköztetve és bels
ezáltal elviselve a nagymérték
Az SZ1 és az SZ3 jelű váltólapkák egy Sandvik Coromant gyártmányú szerszámtart
voltak befogva, melynek jellemz
szintén egy Sandvik Coromant gyártmányú, de egy
szerszámtartóba volt befogva, amely annyiban tér el az el
γ=0°, a terelőszög értéke pedig
- 20 -
Szerszámbefogás
A PCC Pittler PVSL 2R/1-1 típusú keményeszterga revolverfeje a gépállványra van
felszerelve, amely 8 db egyenként 50 mm átmérőjű hengeres szárú késtartó befogadására
alkalmas (lásd. 11. ábra). A szerszámtartókhoz központi hűtőközeg hozzávezetés van
kialakítva. A revolverfej elfordítása néhány tized másodperc alatt megtörténik, amely az
iránylogikának és a háromfázisú szervomotornak köszönhető. Az elfordulást követ
revolverfejet a gép hidraulikus reteszeléssel rögzíti.
11. ábra
A PCC Pittler keményeszterga revolverfeje
A szerszámtartók a Coromant Capto rendszerűek, melyek gyorsan cserélhet
moduláris rendszernek köszönhetően. A szerszámbetétek külső kúpos poligon felületen
vannak tájolva, homlok felületen ütköztetve és belső kúpos felület párokkal rögzítve,
ezáltal elviselve a nagymértékű terheléseket.
ű váltólapkák egy Sandvik Coromant gyártmányú szerszámtart
voltak befogva, melynek jellemzőit a 10. táblázat tartalmazza. Az SZ2 jel
szintén egy Sandvik Coromant gyártmányú, de egy C5-SCLCL
szerszámtartóba volt befogva, amely annyiban tér el az előzőtől, hogy a homlokszög értéke
szög értéke pedig λs=-6°.
Földi Ákos
1 típusú keményeszterga revolverfeje a gépállványra van
késtartó befogadására
ű őközeg hozzávezetés van
kialakítva. A revolverfej elfordítása néhány tized másodperc alatt megtörténik, amely az
elfordulást követően a
ek, melyek gyorsan cserélhetőek a
ő kúpos poligon felületen
kúpos felület párokkal rögzítve,
váltólapkák egy Sandvik Coromant gyártmányú szerszámtartóba
it a 10. táblázat tartalmazza. Az SZ2 jelű szerszám
SCLCL-17090-09 típusú
ől, hogy a homlokszög értéke
TDK 2012 Földi Ákos
- 21 -
10. táblázat
Az SZ1 és az SZ3 jelű váltólapkákhoz alkalmazott szerszámtartó [16]
Műszaki adatok
Gyártó Sandvik Coromant
Szerszámtartó típusa C5-PCLNL-17090-12
κr 95°
Dm [mm] 32
D1 [mm] 25
D5m [mm] 50
f1 [mm] 17
l1 [mm] 90
l3 [mm] 67
γ -6°
λs -11°
4.6. Mérőeszköz
A fogaskerekek keményesztergálása során használt váltólapkák hátkopásainak mérését
a Miskolci Egyetem Gépgyártástechnológiai Tanszék mérőszobájában végeztem el a
ZEISS gyártmányú mikroszkóppal. A mérőeszköz legfontosabb műszaki paramétereit a 11.
táblázat tartalmazza.
11. táblázat
A hátkopások méréséhez alkalmazott mikroszkóp [17]
Műszaki adatok
Gyártó Zeiss
Mérőeszköz típusa SteREO Discovery V8
Objektív típusa Achromat S 1,0x
Nagyítás mértéke 10x – 80x
Zoom működtetése kézi
Egyéb tartozék Multi Controller MC 1500
Befoglaló méretek [mm] 450x386x520
Össztömeg [kg] 23,2
TDK 2012 Földi Ákos
- 22 -
5. KÍSÉRLETI EREDMÉNYEK ÉS KIÉRTÉKELÉSÜK
A kísérlet során az F1-F3 fogaskerekek furatain nagyoló és simító keményesztergálást
végeztünk el. Az alkalmazott technológiai paraméterek a PCC Pittler gépen beállított
adatok voltak, amelyek az 5.1. fejezetben megtalálhatóak. A nagyoló és simító
megmunkálásoknál alkalmazott technológiai adatok a CBN szerszámokra edzett acélok
megmunkálásához az ajánlott technológiai paraméterek tartományában helyezkednek el.
A nagyolásnál és a simításnál alkalmazott forgácsolási paraméterek kismértékű eltérései
miatt egységesen vizsgálom a nagyoló és a simító szerszámok kopását.
A kísérlet célja a szerszámok kopásának vizsgálata volt az idő függvényében a
darabszámokat figyelembe véve. A mért eredményeket hatványfüggvények illesztésével
értékeltem ki. A szerszámok kopását három szempont szerint vizsgáltam melyek a
következők voltak:
• hátkopás a forgácsolási idő függvényében;
• hátkopás a forgácsolt úthossz függvényében;
• hátkopás a megmunkált darabszám függvényében.
5.1. A lapkákon mért értékek, technológiai adatok
Az F1 jelű fogaskerék nagyoló keményesztergálása során beállított technológiai
paraméterek a következők voltak:
• fogásmélység: ap = 0,16 mm;
• előtolás: f = 0,24 mm/ford;
• fordulatszám: n = 740 1/min;
• forgácsoló sebesség: vc = 170 m/min;
Az F1 jelű fogaskerék nagyolásához használt SZ1 jelű szerszámon mért hátkopás
értékeket a munkadarabszám, a forgácsolási idő és a forgácsolt úthossz függvényében a 12.
táblázatban foglaltam össze. A táblázatban alkalmazott jelölések értelmezése:
- VB – a hátkopás mértéke [µm];
- N – a megmunkált darabszám [db];
- t – forgácsolási idő [min];
- L – forgácsolt úthossz [m].
TDK 2012 Földi Ákos
- 23 -
12. táblázat
F1 jelű fogaskerék nagyolása során mért hátkopás értékek
SZ1 lapka él VB [µm] N [db] t [min] L [m]
N1 35,19 15 4,73 802,68
N2 46,93 30 9,46 1605,35
N3 46,4 45 14,19 2408,03
N4 66,13 60 18,92 3210,71
darabonként - - 0,32 53,51
Az F2 jelű fogaskerék nagyoló keményesztergálása során beállított technológiai
paraméterek a következők voltak:
• fogásmélység: ap = 0,25 mm;
• előtolás: f = 0,24 mm/ford;
• fordulatszám: n = 1274 1/min;
• forgácsoló sebesség: vc = 140 m/min;
Az SZ2 jelű szerszámon mért hátkopás értékeket hasonlóan az előbbihez a 13.
táblázatban foglaltam össze.
13. táblázat
F2 jelű fogaskerék nagyolása során mért hátkopás értékek
SZ2 lapka él VB [µm] N [db] t [min] L [m]
N1 42 20 2,38 333,53
N2 44 40 4,76 667,06
N3 56 60 7,14 1000,60
N4 58 80 9,52 1334,13
darabonként - - 0,12 16,68
Az F1 jelű fogaskerék simító keményesztergálása során beállított technológiai
paraméterek a következők voltak:
• fogásmélység: ap = 0,03 mm;
• előtolás: f = 0,14 mm/ford;
• fordulatszám: n = 690 1/min;
• forgácsoló sebesség: vc = 158 m/min;
TDK 2012 Földi Ákos
- 24 -
Az SZ3 jelű szerszámon mért hátkopás értékeket hasonlóan az előbbiekhez a 14.
táblázatban foglaltam össze.
14. táblázat
F1 jelű fogaskerék simítása során mért hátkopás értékek
SZ3 lapka él VB [µm] N [db] t [min] L [m]
S1 26,67 15 8,7 1376,02
S2 31,46 30 17,39 2752,04
S3 38,4 45 26,09 4128,05
S4 51,73 60 34,78 5504,07
darabonként - - 0,58 91,73
Az F3 jelű fogaskerék simító keményesztergálása során beállított technológiai
paraméterek a következők voltak:
• fogásmélység: ap = 0,05 mm;
• előtolás: f = 0,16 mm/ford;
• fordulatszám: n = 918 1/min;
• forgácsoló sebesség: vc = 150 m/min;
Az SZ3 jelű szerszámon mért hátkopás értékeket hasonlóan az előbbiekhez a 15.
táblázatban foglaltam össze.
15. táblázat
F3 jelű fogaskerék simítása során mért hátkopás értékek
SZ3 lapka él VB [µm] N [db] t [min] L [m]
S1 34 20 7,15 1072,07
S2 48 40 14,3 2144,14
S3 56 60 21,45 3216,21
S4 80 80 28,59 4288,27
darabonként - - 0,36 53,6
TDK 2012 Földi Ákos
- 25 -
5.2. Kopásgörbék illesztése a mérési eredményekre
A szerszámokon mért hátkopás értékekre hatványfüggvényeket illesztettem a Microsoft
Excel program segítségével. A kopás értékeket mind a nagyoló, mind a simító szerszámok
esetében a forgácsolási idő, a forgácsolt úthossz és a megmunkált darabszám
függvényében ábrázoltam.
5.2.1. A hátkopás a forgácsolási idő függvényében
A kiértékelés során a mért hátkopás értékekre az alábbi hatványkitevős összefüggést
illesztettem:
VB = CT·ta
Ahol:
- CT – a forgácsolási időhöz tartozó konstans;
- a – a forgácsolási időhöz tartozó hatványkitevő.
A nagyoló és a simító megmunkálás során használt szerszámok hátkopás értékei a
forgácsolási idő függvényében a 12.-13. ábrákon láthatók.
12. ábra
Az SZ1 és SZ2 jelű szerszámok hátkopása a forgácsolási idő függvényében
0
15
30
45
60
75
90
0 5 10 15 20 25 30 35 40
VB
[µ
m]
t [min]
NAGYOLÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,16 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 170 m/minF2 esetén: ap = 0,25 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 140 m/min
SZ1; F1
SZ2; F2
TDK 2012 Földi Ákos
- 26 -
13. ábra
Az SZ3 jelű szerszám hátkopása a forgácsolási idő függvényében
A forgácsolási időhöz tartozó konstansok és a hatványkitevők értékeit az egyes
fogaskerekekre illetve a szerszámokra vonatkozóan a 16. táblázatban foglaltam össze.
16. táblázat
A forgácsolási időhöz tartozó együtthatók és hatványkitevők értékei
Fogaskerék jele
F1 F2 F3
Együtthatók és hatványkitevők nagyoló megmunkáláskor
Szerszám jele CT a CT a CT a
SZ1 18,76 0,395 - - - -
SZ2 - - 32,53 0,252 - -
- Együtthatók és hatványkitevők simító megmunkáláskor
- CT a CT a CT a
SZ3 9,54 0,448 - - 10,63 0,574
0
15
30
45
60
75
90
0 5 10 15 20 25 30 35 40
VB
[µ
m]
t [min]
SIMÍTÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,03 mm; f = 0,14 mm/ford; vc = 158 m/minF3 esetén: ap = 0,05 mm; f = 0,16 mm/ford; vc = 150 m/min
SZ3; F1
SZ3; F3
TDK 2012 Földi Ákos
- 27 -
5.2.2. A hátkopás a forgácsolt úthossz függvényében
A forgácsolt út azt a hosszt jelenti, amelyen a szerszám érintkezik a forgácsolt felülettel.
A forgácsolt úthossz a forgácsolási idő függvényében az alábbi összefüggéssel fejezhető
ki:
L = vc·t
A forgácsolt úthossz ismeretében a hátkopás mértéke az alábbi képlettel határozható
meg, figyelembe véve az 5.2.1. fejezetben található hatványkitevős összefüggést:
VB = CL·La
A CL számítása:
CL= CT
vc a
Ahol:
- CL – a forgácsolt úthosszhoz tartozó konstans;
- a – a forgácsolt úthosszhoz tartozó hatványkitevő.
A nagyoló és a simító megmunkálás során használt szerszámok hátkopás értékei a
forgácsolt úthossz függvényében a 14.-15. ábrákon láthatók.
14. ábra
Az SZ1 és SZ2 jelű szerszámok hátkopása a forgácsolt úthossz függvényében
0
15
30
45
60
75
90
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
VB
[µ
m]
L [m]
NAGYOLÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,16 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 170 m/minF2 esetén: ap = 0,25 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 140 m/min
SZ1; F1
SZ2; F2
TDK 2012 Földi Ákos
- 28 -
15. ábra
Az SZ3 jelű szerszám hátkopása a forgácsolt úthossz függvényében
A forgácsolt úthosszhoz tartozó konstansok és a hatványkitevők értékeit az egyes
fogaskerekekre illetve a szerszámokra vonatkozóan a 17. táblázatban foglaltam össze.
17. táblázat
A forgácsolt úthosszhoz tartozó együtthatók és hatványkitevők értékei
Fogaskerék jele
F1 F2 F3
Együtthatók és hatványkitevők nagyoló megmunkáláskor
Szerszám jele CL a CL a CL a
SZ1 2,469 0,395 - - - -
SZ2 - - 9,339 0,252 - -
- Együtthatók és hatványkitevők simító megmunkáláskor
- CL a CL a CL a
SZ3 0,984 0,448 - - 0,597 0,574
0
15
30
45
60
75
90
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
VB
[µ
m]
L [m]
SIMÍTÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,03 mm; f = 0,14 mm/ford; vc = 158 m/minF3 esetén: ap = 0,05 mm; f = 0,16 mm/ford; vc = 150 m/min
SZ3; F1
SZ3; F3
TDK 2012 Földi Ákos
- 29 -
5.2.3. A hátkopás a megmunkált darabszám függvényében
A hátkopás mértéke a megmunkált darabszám függvényében is kifejezhető, amely a
termelési munka szervezése szempontjából indokolt. A hátkopás nagysága a darabszám
függvényében az alábbi összefüggéssel határozható meg:
VB = CN·Na
A CN számítása:
CN = CL· �d·π·l
f�
a
Ahol:
- d – a munkadarab furatának átmérője [mm];
- l – a munkadarab furatának hossza [mm];
- f – előtolás [mm/ford];
- CN – a forgácsolt darabszámhoz tartozó konstans;
- a – a forgácsolt darabszámhoz tartozó hatványkitevő.
A nagyoló és a simító megmunkálás során használt szerszámok hátkopás értékei a
forgácsolt munkadarabszám függvényében a 16.-17. ábrákon láthatók.
16. ábra
Az SZ1 és SZ2 jelű szerszámok hátkopása a darabszám függvényében
0
15
30
45
60
75
90
0 15 30 45 60 75 90
VB
[µ
m]
N [db]
NAGYOLÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,16 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 170 m/minF2 esetén: ap = 0,25 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 140 m/min
SZ1; F1
SZ2; F2
TDK 2012 Földi Ákos
- 30 -
17. ábra
Az SZ3 jelű szerszám hátkopása a darabszám függvényében
A megmunkált darabszámhoz tartozó konstansok és a hatványkitevők értékeit az egyes
fogaskerekekre illetve a szerszámokra vonatkozóan a 18. táblázatban foglaltam össze.
18. táblázat
A megmunkált darabszámhoz tartozó együtthatók és hatványkitevők értékei
Fogaskerék jele
F1 F2 F3
Együtthatók és hatványkitevők nagyoló megmunkáláskor
Szerszám jele CN a CN a CN a
SZ1 11,89 0,395 - - - -
SZ2 - - 19,00 0,252 - -
- Együtthatók és hatványkitevők simító megmunkáláskor
- CN a CN a CN a
SZ3 7,471 0,448 - - 5,887 0,574
0
15
30
45
60
75
90
0 15 30 45 60 75 90
VB
[µ
m]
N [db]
SIMÍTÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,03 mm; f = 0,14 mm/ford; vc = 158 m/minF3 esetén: ap = 0,05 mm; f = 0,16 mm/ford; vc = 150 m/min
SZ3; F1
SZ3; F3
TDK 2012 Földi Ákos
- 31 -
5.3. Kopási ráták meghatározása
A kopási ráták a kopásgörbék lineáris szakaszán értelmezhetők, melynek a
meredekségét jelentik, illetve a kopás sebességét a vizsgált technológiai paraméterre
(forgácsolási idő, forgácsolt úthossz, megmunkált darabszám) vonatkoztatva. Az egyszerű
kopási rátát általában a forgácsolt úthosszra vonatkoztatva szokták meghatározni (lásd. 1.4.
fejezet). Azonban az általam vizsgált szerszámok esetén ismert függvénykapcsolat van a
hátkopás mértéke és a vizsgált technológiai paraméterek között (lásd. 5.2.1.-5.2.3.
fejezetek). Mivel a hatványgörbe mentén a kopási ráta pontról pontra változik, így a
függvény differenciálásával határoztam meg az egyes szerszámok kopási rátáját,
melyekhez az alábbi összefüggéseket alkalmaztam:
RVB(t) = dVB(t)
dt = CT·a·ta-1
RVB(L) = dVB(L)
dL = CL·a·La-1
RVB(N) = dVB(N)
dN = CN·a·Na-1
A kopási ráták változásai a vizsgált technológiai paraméterek függvényében a 18.-23.
ábrákon láthatóak.
18. ábra
SZ1 és SZ2 jelű szerszámok kopási rátájának változása
a forgácsolási idő függvényében
0,00
0,75
1,50
2,25
3,00
3,75
4,50
0 5 10 15 20 25 30 35 40
RV
B(t
)[µ
m/m
in]
t [min]
NAGYOLÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,16 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 170 m/minF2 esetén: ap = 0,25 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 140 m/min
SZ1; F1
SZ2; F2
TDK 2012 Földi Ákos
- 32 -
19. ábra
SZ1 és SZ2 jelű szerszámok kopási rátájának változása
a forgácsolt úthossz függvényében
20. ábra
SZ1 és SZ2 jelű szerszámok kopási rátájának változása
a megmunkált darabszám függvényében
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
RV
B(L
)[µ
m/m
]
L [m]
NAGYOLÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,16 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 170 m/minF2 esetén: ap = 0,25 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 140 m/min
SZ1; F1
SZ2; F2
0,00
0,15
0,30
0,45
0,60
0,75
0,90
1,05
0 15 30 45 60 75 90
RV
B(N
)[µ
m/d
b]
N [db]
NAGYOLÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,16 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 170 m/minF2 esetén: ap = 0,25 mm; f = 0,24 mm/ford; vc = 140 m/min
SZ1; F1
SZ2; F2
TDK 2012 Földi Ákos
- 33 -
21. ábra
SZ3 jelű szerszám kopási rátájának változása
a forgácsolási idő függvényében
22. ábra
SZ3 jelű szerszám kopási rátájának változása
a forgácsolt úthossz függvényében
0,00
0,75
1,50
2,25
3,00
3,75
4,50
0 5 10 15 20 25 30 35 40
RV
B(t
) [µ
m/m
in]
t [min]
SIMÍTÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,03 mm; f = 0,14 mm/ford; vc = 158 m/minF3 esetén: ap = 0,05 mm; f = 0,16 mm/ford; vc = 150 m/min
SZ3; F1
SZ3; F3
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
RV
B(L
) [µ
m/m
]
L [m]
SIMÍTÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,03 mm; f = 0,14 mm/ford; vc = 158 m/minF3 esetén: ap = 0,05 mm; f = 0,16 mm/ford; vc = 150 m/min
SZ3; F1
SZ3; F3
TDK 2012 Földi Ákos
- 34 -
23. ábra
SZ3 jelű szerszám kopási rátájának változása
a megmunkált darabszám függvényében
5.4. Értékelés
A szerszámok kopási rátáinak diagramjait megvizsgálva látható, hogy a nagyoló
megmunkálás esetén az SZ2 jelű szerszámnak kedvezőbb a kopási rátája, mert pl. azonos
forgácsolt úthossz esetén a két szerszám közül ennek a kopása a kisebb mértékű. Továbbá
az is megfigyelhető, hogy azonos előtolás és közel azonos forgácsoló sebesség mellett az
SZ2 jelű szerszám esetén a fordulatszám értéke majdnem kétszerese az SZ1 szerszámnál
beállított értéknél (a munkadarab átmérőket figyelembe véve), és még így is kedvezőbb a
kopás mértéke. Azonban nem szabad elfeledkeznünk a munkadarabok keménységéről sem,
mert a rajzon előírt értékek ugyan azonosak mindhárom fogaskerék esetén, így az 59 és a
63 HRC is megengedhető, de a kopás mértéke nem egyenes arányban növekszik a
keménységgel. Megfontolásokkal ugyan, de a mérési adatok alapján a nagyoló
megmunkáláshoz az SZ2 jelű szerszám a célszerűbb választás. Simító megmunkálás esetén
ugyanazzal a szerszámmal munkálták meg a két fogaskereket, azonban az F3 jelű
fogaskerék megmunkálása során a technológiai paraméterek kismértékben növekedtek a
forgácsoló sebességet kivéve, így a kopás sebessége is felgyorsult, amely azt jelenti, hogy
0,00
0,15
0,30
0,45
0,60
0,75
0,90
1,05
0 15 30 45 60 75 90
RV
B(N
) [µ
m/d
b]
N [db]
SIMÍTÓ KEMÉNYESZTERGÁLÁSF1 esetén: ap = 0,03 mm; f = 0,14 mm/ford; vc = 158 m/minF3 esetén: ap = 0,05 mm; f = 0,16 mm/ford; vc = 150 m/min
SZ3; F1
SZ3; F3
TDK 2012 Földi Ákos
- 35 -
azonos mértékű kopás esetén a forgácsolt úthossz kevesebb lesz, mint az F1 jelű
fogaskerék megmunkálása során beállított technológiai paraméterek során. Így az F1 jelű
kerék simítása során beállított technológiai paraméterekkel célszerűbb az SZ3 jelű
szerszámot alkalmazni.
Összességében megállapítható tehát, hogy a különböző fogaskerekek furatainak nagyoló
keményesztergálásaihoz az SZ2 jelű (2NC-CCGW09T308-BNC 200), a simító kemény-
esztergálásokhoz pedig az SZ3 jelű (NP-CNGA120408GSW4-MBC010) szerszám – az F1
fogaskerék simítása során beállított technológiai paraméterekkel – választása az optimális,
a költségek csökkentése érdekében. A bemutatott módszerrel más forgácsolási művelet
szerszám optimalizálása is végrehajtható.
KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS
Ezúton szeretném megköszönni mindazoknak, akik segítettek a TDK dolgozatom
elkészítésében. Konzulenseimnek Prof. Dr. Kundrák János egyetemi tanárnak, Ráczkövi
László tanársegédnek, valamint a Gépgyártástechnológiai Tanszék és a ZF Hungária Kft.
valamennyi dolgozójának, hogy hasznos tanácsokkal láttak el a kísérlettervezés
elméletében és gyakorlatában.
TDK 2012 Földi Ákos
- 36 -
IRODALOMJEGYZÉK
[1] Dr. Bali János: Forgácsolás, Tankönyvkiadó, Budapest, 1988
[2] Prof. Dr. Kundrák János – Dr. Deszpoth István: Forgácsoláselmélet: Szerszám-
kopás és szerszáméltartam számítása, Oktatási segédlet, Miskolc, 2007
[3] Yong Huang – Steven Y. Liang: Modeling of CBN Tool Flank Wear Progression
in Finish Hard Turning, Transactions of the ASME Vol. 126, February 2004, pp.
98-106
[4] Yong Huan – Y. Kevin Chou – Steven Y. Liang: CBN tool wear in hard turning: a
survey on research progress, Int J Adv Manuf Technol (2007) 35:443-453 DOI
10.1007/s00170-006-0737-6.
[5] Y. Kevin Chou – Chris J. Evans: Tool wear mechanism in continuous cutting of
hardened tool steels, Wear 212 (1997) pp. 59-65
[6] Viktor P. Astakhov: The assessment of cutting tool wear, International Journal of
Machine Tools & Manufacture 44 (2004) pp. 637-647
[7] J. Barry – G. Byrne: Cutting tool wear in the machining of hardened steels Part II:
cubic boron nitride cutting tool wear, Wear 247 (2001) pp. 152-160
[8] Klocke F. – Brinksmeier E. – Weinert K.: Capability Profile of Hard Cutting and
Grinding Processes, Annals of the CIRP Vol. 54/2 (2005) pp. 274-283
[9] H. K. Tonshoff – C. Arendt – R. Ben Amor: Cutting of Hardened Steel. CIRP
Annals Manufacturing Technology (2000) Volume: 49, Issue: 2, Publisher:
Elsevier, pp. 547-566
[10] Dr. Csizmadia Ferencné: Szerszámanyagok és kezelésük (Kézirat), Győr, 2004
[11] Y. Kevin Chou – Chris J. Evans – Moshe M. Barash: Experimental investigation
on CBN turning of hardened AISI 52100 steel, Journal of Materials Processing
Technology 124 (2002) pp. 274-283
[12] P. J. Heath: Properties and uses of AMBORITE, Industrial Diamond Review,
March 1986, pp. 120-127
[13] Adolf Frischherz – Wilhelm Dax – Klaus Gundelfinger – Werner Häffner –
Helmut Itschner – GüntnerKotsch – Martin Staniczek: Fémtechnológiai
táblázatok, B+V Lap és Könyvkiadó Kft., Budapest, 1997
[14] http://www.sumicarbide.com/pdf/2013-2014-General-Cat-sm.pdf
[15] http://www.mitsubishicarbide.com/EU/West/product/pdf/c_n_other/c004e-
b_cbn_pcd_turning_inserts.pdf
[16] Sandvik - Coromant cég Főkatalógusa, 2008
[17] http://microscopy.zeiss.com/microscopy/en_de/home.html