素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大...

27
素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究 計画に関するマスタープラン」に関するシンポジウム ILC計画 2016年2月12日@日本学術会議講堂 九州大学 理学研究院・先端素粒子物理研究センター 川越 清以 1 ©Rey.Hori/KEK

Upload: others

Post on 31-Mar-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究計画に関するマスタープラン」に関するシンポジウム

ILC計画 2016年2月12日@日本学術会議講堂

九州大学 理学研究院・先端素粒子物理研究センター 川越 清以

1 ©Rey.Hori/KEK

Page 2: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

International Linear Collider

2

全長31km

ダンピングリング

主線形加速器

主線形加速器

電子ビーム

e+e−衝突エネルギーフロンティア 250-500 GeV & 1 TeV Upgrade

陽電子源

国際リニアコライダー

l 構造を持たない素粒子とその反粒子の対消滅 l 線形加速器➡エネルギーの拡張性 l ビームエネルギー・偏極度をコントロール

電子源

Page 3: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

わかりやすい反応 正味の衝突エネルギーが既知

Center-of-mass energy: 250-1000 GeV

多くの反応が同時に起こる パートンの衝突エネルギーが不明 Center-of-mass energy: 7-14 TeV

pp

LHC: ハドロンコライダー

e+ e−

ILC: レプトンコライダー

最高エネルギーのコライダー

3

どちらも必要。相乗効果で自然を解明•  W/Zの発見(SppS)⇒精密測定(LEP)•  Top質量の予測(LEP)⇒発見(Tevatron)•  ヒッグス予測(LEPなど)⇒発見(LHC)•  ヒッグス、Top測定(LHC)⇒超精密測定(ILC)•  BSM発見(LHC)??⇒精密測定(ILC)•  LHCで発見しづらい新粒子をILCで発見

Page 4: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

素粒子物理は新たな革命の時代へ

4

2013年シンポジウムのスライドから

ヒッグスの発見で素粒子の標準模型は一応の完成。しかし、標準模型を超える新物理は必ずある。è新物理を発見、解明することがILCの使命

Page 5: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

ILCが圧倒的に優れているところ

5

e−

e+

ビーム エネルギーと偏極度を コントロールできる Pelectron = ±80% Ppositron = ±30%

反応の素過程 LEPで十分理解されている 理論の不定性 <1%

粒子の生成 ヒッグス トップクォーク 新粒子、たとえば

ダークマター などの可能性

γ/Z/Z’ … Recoil info

質量、スピン/CP, 結合定数などの決定 新しい物理と新しい基本原理の発見

検出・測定 低バックグラウンド 超細分化されたセンサー データは全部とる

Page 6: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

Chapter 2. Higgs Boson

(GeV)s200 250 300 350 400 450 500

Cro

ss s

ectio

n (fb

)

0

100

200

300

400=125 GeV

h)=(-0.8, 0.3), M+, e-P(e

hfSM all fZhWW fusionZZ fusion

=125 GeVh

)=(-0.8, 0.3), M+, e-P(e

Figure 2.4.7: Production cross section for the e+e� ! Zh process as a function of thecenter of mass energy for mh = 125 GeV, plotted together with those for the WW and ZZfusion processes: e+e� ! ⌫⌫H and e+e� ! e+e�H.

experimental uncertainties due to bremsstrahlung. It should be noted that it is thecapability to precisely reconstruct the recoil mass distribution from Z ! µ+µ� thatdefines the momentum resolution requirement for an ILC detector.

The reconstructed recoil mass distributions, calculated assuming the Zh is pro-duced with four-momentum (

ps, 0), are shown in Fig.2.4.8. In the e+e�X channel

FSR and bremsstrahlung photons are identified and used in the calculation of thee+e�(n�) recoil mass. Fits to signal and background components are used to extractmh. Based on this model-independent analysis of Higgs production in the ILD de-tector, it is shown that mh can be determined with a statistical precision of 40 MeV(80 MeV) from the µ+µ�X (e+e�X) channel. When the two channels are combinedan uncertainty of 32 MeV is obtained [71,72]. The corresponding model independentuncertainty on the Higgs production cross section is 2.5 %. Similar results were ob-tained from SiD [73]. It should be emphasized that these measurements only usedthe information from the leptonic decay products of the Z and are independent ofthe Higgs decay mode. As such this analysis technique could be applied even if the

42 —DRAFT— Last built: February 18, 2013

ILCでのヒッグス粒子精密測定(3段ロケット)

Z⇤

Z

H

e�

e+

W�

W+

H

e�

e+

⌫̄

WW fusion dominates at high energies

Higgs-strahlung peaks around 250 GeV

6

Z⇤

Z

H

e�

e+

H

H

W�

W+

H

e�

e+

⌫̄

H

H

Step3: ヒッグス自己結合@ 500-1000 GeV

Step1: 質量, 生成断面積σ(ZH), 崩壊分岐比 @ 250 GeV Step2: WW fusion を用いた全崩壊幅測定 @ 500 GeV

Page 7: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

Hig

gs C

oupl

ing

Dev

iatio

n fro

m S

M

-15

-10

-5

0

5

10

15

Hig

gs C

oupl

ing

Dev

iatio

n fro

m S

M

-15

-10

-5

0

5

10

15

[Ref. arXiv:1310.0763]ILC Projection-1 500 GeV, 1600 fb⊕ -1250 GeV, 1150 fb

= 1.5 TeV)fMCHM5 (

%

%

%

%

%

%

%t b τ c Z W

Hig

gs C

oupl

ing

Dev

iatio

n fro

m S

M

-15

-10

-5

0

5

10

15

Hig

gs C

oupl

ing

Dev

iatio

n fro

m S

M

-15

-10

-5

0

5

10

15

[Ref. arXiv:1310.0763]ILC Projection-1 500 GeV, 1600 fb⊕ -1250 GeV, 1150 fb

= 700 GeV)A = 5, MβMSSM (tan

%

%

%

%

%

%

%t b τ c Z W

Supersymmetry (MSSM)

Composite Higgs (MCHM5)

ヒッグス粒子: 素粒子か、複合粒子か?

ILC 250+500 LumiUp•  標準理論を超える効果が≦1%でわかる •  ズレのパターンによって新物理のモデルを識別可能

7

ヒッグス粒子精密測定で新物理に迫る

Δ(αs/π)= 0.4% Δmb/mb<0.7%   

ダウン型フェルミオンが上ズレ

全体が下にズレる

Page 8: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

Higgs 自己結合

HH

W,Z

(VVH coupling)2

HW,Z

VVHH coupling

干渉するダイアグラム

1.  断面積は小さい O(100) events

2.  干渉するダイアグラムのために感度が下がる

λの測定  O(10)% 現在詳細研究中 

h�

h�

v�

λ�

h�

λ�

h�

h�

h�

h�

hhh coupling�four-point coupling�

ヒッグス粒子が終状態に2個

電弱対称性の破れの解明 ヒッグスポテンシャルの形状 電弱エネルギースケールでの宇宙のバリオン生成に関与 

8

Page 9: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

SM/SUSY

トップクォークの精密測定 (1) 質量(MS)精密測定 エネルギースキャン ⇒ 真空の安定性 (2) ビーム偏極と4 運動量保存 ⇒  left/right-handed couplings.

Deviation in ttZ coupling

LHC

ILC

SM/SUSY

LHC, Ref. arXiv:1311.2028 ILC, Ref. arXiv:1307.8102

⇒ 50 MeV

⇒ 15 MeV

複合ヒッグス模型の識別

ΔMt(1s)=50MeV ΔMH=30MeV

ILC 3σ

9

Page 10: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

新粒子:暗黒物質探索 @ ILC •  ヒッグス粒子が暗黒物質に崩壊

–  mDM < 0.5mHの場合に探索可能 –  Br(H→inv.)<0.4% (@250GeV, 1150fb-1)

•  ISR photonによる探索(mono-photon events) –  モデルに依存しない探索 –  mDM < 0.5(ECM−Eγ) の領域まで探索可能

Recoil Mass [GeV]100 110 120 130 140 150 160

Eve

nts

/ 2

[G

eV

]

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600 ZZWW

ZiiWieHii

qqHi4AqqH,H

invisible BF 10%AH

SimulationILD = 250 GeVs

) = (+0.8,-0.3)+,e-pol(e-1250 fb

Recoil Mass [GeV]100 110 120 130 140 150 160

Eve

nts

/ 2

[G

eV

]

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Higgs invisible decay 10

Mono-photon events

Page 11: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

11

軽い超対称性粒子の探索

LSP Bino-like M1 < M2, µ Wino-like M2 < M1, µ Higgsino-like µ < M1, M2

Higgsino like

NLSPとLSPの質量差がない場合が重要。 ILCはその場合でも探索可能

Higgsino-likeWino-like

Bino-like

(M1, M2, µ, tanβ) point is randomly chosen 0.05<M1,M2,µ<2 TeV, 1<tanβ<70

ISRphoton+soFparGcles

Page 12: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

12

ILC加速器概要(TDR)

電子源

陽電子・主線形加速器

陽電子源

電子・主線形加速器

物理実験・粒子検出器

減衰リング

パラメータ� 数値�

重心エネルギー � 500GeV�

全長� 31km�

ビーム輝度� 1.8x1034cm-2s-1�

繰り返し周波数 � 5Hz �

ビームパルス長 � 0.73ms �

平均電流� 5.8mA(inpulse) �

衝突点ビームサイズ� 5.9nm �

超伝導加速電界共振特性�

31.5MV/mQ0=1x1010�main linacbunch

compressor

dampingring

source

pre-accelerator

collimation

final focus

IP

extraction& dump

KeV

few GeV

few GeVfew GeV

250-500 GeV

ナノビーム技術

超伝導高周波加速技術

鍵を握る技術

Page 13: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

13

技術設計書完成後(前シンポジウム後)の技術進展

•  ナノビーム技術:  KEK-ATF2:ビーム最終収束で、44nmを達成(目標は37nm)‒  ILCのエネルギー(250GeV)では、7nmの達成に相当(設計値は6nm)

•  超伝導高周波(SRF)技術 : EuropeanXFEL:‒  SRF空洞(~100%)製造・試験を完了(2015.12)。加速電界(平均)、30MV/mに迫る。‒  クライオモジュール(8台連結ユニット)の>70%を完了。性能安定性、成熟

 Fermilab:‒  クライオモジュール性能、ILC仕様値を達成: 平均電界>31.5MV/m

 KEK:‒  超伝導RF試験施設での加速空洞モジュール試験、ビーム加速試験(2016年度目標)‒  8空洞連結クライオモジュールで、平均電界 >31.5MV/mでのビーム加速を目指す。

•  ILC加速器設計 LCC: 性能・コスト最適化 (MEXT-ILC有識者会議での議論を迅速に反映)‒  衝突点実験ホールへのアクセス方法à 立て坑‒  メインライナック・トンネルを、1.5km延長。設計エネルギー到達信頼性の向上

Page 14: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

ATF(Acc.TestFacility):ILCと同じビーム光学設計による技術検証目標 ビームサイズ: 5.9nmat250GeV(ILC)à37nmat1.3GeV(ATF)に相当技術進展: ~300nm(in2010)à~150nm(in2012)à≤44nm(in2014)実現  

KEK-ATFによるナノビーム技術の検証

ILC ATF2

BeamEnergy[GeV] 250 1.3

L*(IPtoFF)[m] 4.0 1.0

β*[mm] 0.48 0.1

Emibance(v)[pm] 0.07 12

FFBeamSize[nm] 5.9 37

ILCでのビーム収束光学をATFで検証

main linacbunchcompressor

dampingring

source

pre-accelerator

collimation

final focus

IP

extraction& dump

KeV

few GeV

few GeVfew GeV

250-500 GeV

14

Page 15: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

Recent Progress with EU-XFEL

15

17th International Conference on RF Superconductivity Detlef Reschke, DESY

欧州自由電子レーザ 施設の建設 (17.5 GeV)

1.3 GHz / 23.6 MV/m 808 SRF acc. Cavities 101 Cryo-Modules (CM)

Acc. : ~ 1/10 scale to ILC-ML’s SRF system: ~ 1/20 to ILC SRF’s

進捗: 2013: 建設開始 2015: SRF空洞(100%) 完成 CM (70%) 進捗

計画: 2016: E-XFEL 加速器完成 2017: 自由電子レーザ実験開始

XFEL

DESY

XFEL site DESY

Media.xfel.au, Dec. 2015

1 km SRF Linac

Page 16: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

SRF 空洞製造・試験状況; 

 空洞台数, 738 台 (2015/9現在) •  製造企業: RI and EZ (1/2 each)•  性能評価試験:DESY

 RI: “電解研磨”によって、最終表面処理

   (ILC-SRF と同様の処理) EZ: 化学研磨で最終表面処理 (コスト抑制)

ノート:

•  “電解研磨”が、~10% 高い性能を示す。

•  初回、低い性能を示した空洞を”超純水リンス処理“を行うことで、性能改善(性能が低い空洞に有効)。

E-XFEL:電界性能 (初回試験)

最高到達・電界 利用可能・電界(Q0>1010) (ILC-要求)

RI EZ C RI EZ C ---<G>MV/m 33 29.6 31.4 29.4 26.3 27.7 (35)Yieldat28MV/m

86% 73% 79% 66% 44% 54% (90)

D.Reschke/SRF2015

16

Page 17: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

KEK-STF: SRF空洞・クライオモジュール性能 ビーム加速 àJFY2016 (目標)

17

FY14:CM1+CM2a(8+4)組立FY15:CM内での空洞単体性能評価RF分配システム整備FY16:8空洞でのCM性能試験   ビーム加速 (目標>250MeV)

*12空洞・平均電界:>31MV/m上位8空洞で:  34.8MV/m

SRF空洞単体・CM組み込み後の電界性能

Module CM1a CM1b CM2a

Cav.# 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12空洞単体[MV/m] 37 36 38 36 37 35 39 36 12 36 32 32

CM内(pulse)[MV/m]

39 37 35 36 26 16 26 32 18 34 33 32

Gradientstable Degraded Gradientstable

Page 18: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

18

目的: 性能目標を保ちつつ、更なる確度・信頼性の向上、コスト効果の高い設計プロセス: 設計変更プロセスの厳密に管理àChangeManagementBoard(CMB)       学術会議、ILC有識者会議での議論、指摘に迅速に対応

TDR以降の設計の進展と設計改訂の統括

課題  ノート 決定

CR-002 最終ビーム収束パラメータの共通化、L*(4.1m) 信頼性向上 採択

CR-003 ビーム衝突点実験ホールへの竪坑アクセス 加速器・測定器の建設効率化、採択

CR-004 主ライナック・トンネル長、1.5km延伸 500GeV、到達信頼性向上 採択

CR-005 ILC加速器パラメータのアップデート 加速器設計値の確度向上 採択

CR-006 最終収束磁石近辺にビーム位置モニター 採択

CR-007 日本の山岳地域を前提とした設計 TDRオプションの選択・統一 採択

CR-008 ビームオプティクス2015の確定 採択

CR-TBD 主ライナックトンネル中央壁の最適化 、安全指針 ビーム加速中のアクセス無し安全性徹底 

審議中

CR-TBD 冷却システムのレイアウト最適化、安全指針 安全性徹底 審議中

変更プロセス・管理(CMB)

提案à 評価à 決定à 具体化

Page 19: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

ILC測定器(ILDとSiD)

19

HCAL

ECAL

TPC

Beam line

VTX SIT FTD

ETD

SET

Return Yoke

Coil

Forward components

~15 m

先進的なテクノロジーの高精細センサーを搭載 •  崩壊点検出器:高精細&低物質量pixel検出器 •  飛跡検出器(TPC):高分解能&低物質量、

MPGD読み出し •  カロリメータ:超高精細センサー、5mm角

(ECAL)、3cm角(HCAL)

検出器 センサーサイズ ILC ATLAS 精細度比

崩壊点検出器 5×5 mm2 400×50 mm2 800倍

飛跡検出器 1×6 mm2 13 mm2 2.2倍

電磁カロリーメータ シリコン 5×5 mm2 39×39 mm2 61倍

高精細検出器を束ねるParticle Flow Algorithm カロリメータ中で各粒子のヒットを分離し、最も良い分解能を持つ検出器で粒子のエネルギー測定をする事により Jet Energy Resolution 最小化する (荷電粒子àTracker、光子àECAL、中性ハドロンàHCAL)

技術選択à 工学設計à建設à実験開始

Page 20: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

ILCTimeLine:ILC実現への時間軸

Assuming(2+)4year 

(Pre-PreparaGon)andPreparaGonPhase

Wearehere,201620

真のグローバルプロジェクトとして国際的に推進

Page 21: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

ILCの国際的な位置付け(設計から実現へ)

ILC に対するサポートはヨーロッパ、アジア、米国での戦略においてお墨付きを得ている

加速器技術が成熟しているのはILCのみ、Circular Collider に関してはLHCよりも高いエネルギーの陽子・陽子衝突の国際的な研究を奨励。

FCCの予算は概算も公開されていないが、ILCの何倍かであろう。 余程の技術革新がない限り、CERNがいくら頑張ってもFCCの国際的予算獲得は容易でない。 21

Page 22: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

Japan Productivity Center Consulting Dept.

22

研究者による国際推進体制

2013年2月21日 リニアコライダー・コラボレーション(LCC)発足

国際将来加速器委員会(ICFA)世界の大研究所の所長/研究コミュニティの代表者

Linear Collider Board (LCB)議長 駒宮幸男(東京大学)

Linear Collider Directorate (LCD) ディレクター  リン・エバンス             (CERN/LHCの元加速器責任者)

副ディレクター 村山 斉             (東京大学Kavli-IPMU機構長)

CLIC ILCの次世代の加速器(R&Dの推進) スタイナー・スタプネス

ILC本設計 マイク・ハリソン

Physics & Detectors物理・測定器 山本均

※日本の中核研究機関:高エネルギー加速器研究機構(機構長:鈴木⇨山内)

LCC

Page 23: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

23

Page 24: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

文部科学省

ILCタスクフォース(2013年設立)

国際リニアコライダー(ILC)に関する有識者会議 (2014〜)

素粒子原子核物理作業部会

(2014〜)

技術設計報告書(TDR)検証作業部会

(2014〜)

人材の確保・育成方策検討作業部会

(2015〜)

文部科学省によるILCの検討

日本学術会議答申(2013)

委託調査(野村総研)(2014,2015)

24

波及効果+世界の情勢、技術的実現可能性

Page 25: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

有識者会議の中間とりまとめ

25

2015年8月に日本語版・英語版を公表。以下は、3つの提言

Page 26: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

26

(2016.01.07LC計画推進委員会、山内KEK機構長)

Page 27: 素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大 …epp.phys.kyushu-u.ac.jp/documents/SCJ2016_ILC.pdf素粒子物理・原子核物理分野の「大型施設計画・大規模研究

まとめ•  ILC は真にグローバルなプロジェクトであり、国際的に推進されている。

•  ILC は (HL-)LHC に対し相補的・相乗的なプロジェクト –  エネルギー拡張可能, ビーム偏極, エネルギースキャンが強力な手段

•  ILCでは、バックグラウンドの低いクリーンな実験環境において、

  ヒッグスボゾンとトップクォークの詳細研究、 新粒子の探索を通じて、

  標準理論を超える物理の発見が期待されている。

•  ILCの加速器技術は成熟しており、建設できる。–  i.e. 超伝導・高加速勾配RF, 最終収束系

•  日本では調査検討予算が措置され、ホストとなるための公式な検討を文科省が行っている。 これを成功させるためには、国外においても政府・関係省庁においてILCがpositiveに認知されることが必要。

•  日本では、ILC国際研究所建設のための超党派国会議員連盟、先端加速器科学技術推進協議会(産業界)、地方自治体がサポート

27