debatmøde 12 - strategisk ejendomsadministration i kommunerne
TRANSCRIPT
KORAs benchmarking af kommunal ejendomsadministration
Eli Nørgaard; KORA
KØF 2016; Debatmøde Strategisk ejendomsadministration i kommunerne
Analysens formål
Formål: at inspirere kommunerne til en mere produktiv ejendomsadministration
gennem sammenligning af nøgletal
ved at identificere konkrete handlingsalternativer, som kan inspirere til en mere effektiv opgaveløsning.
3
Afgrænsning af ejendomsadministration
4
Vedligeholdelse
Renhold Fælles drift
Arealudnyttelse
Forsyning
Renhold; daginstitutioner (Kr. pr. m2)
6
202232
282333
365
423 429
500
Fredensborg Odense Rudersdahl Hvidovre Silkeborg Esbjerg Morsø Frederikshavn
329
Beregnet værdi af samlet forskel = 2,2 mio. kr.
15,317,1 17,8
19,6 20,2 20,421,7
23,7
Morsø Hvidovre Fredensborg Rudersdal Silkeborg Odense Esbjerg Frederikshavn
Arealudnyttelse; skoler (m2 pr. elev)
7
20,1
Beregnet værdi af samlet forskel = 4,97 mio. kr.
Beregn egne nøgletal
Analysetema Nøgletal
Forsyning El – kWh pr. m2
Vand – m3 pr. m2
Varme – kWh pr. m2
Renhold Kr. pr. m2
Fælles drift* Kr. pr. m2
Arealudnyttelse Administration – m2 pr. ansatDaginstitution – m2 pr. barnSkole/SFO – m2 pr. elev
8
*) Nøgletallet for fælles drift indgår kun i nøgletalsanalysen og ikke i nøgletalsberegneren
Nøgletalsberegner på www.kora.dk
Tre fokuspunkter
Central organisering
Porteføljestyring
Konkurrenceudsættelse
9
”Inspiration til optimering af den kommunale ejendomsadministration” på www.kora.dk
Budgetaftalen 2015-181. Effektivisering via nytænkning
2. Ejendomsportefølje
Der er enighed om, at der skal skabes grundlag for en tværgående ejendomsstrategi, der omfatter samtlige kommunens ejendomme. Ejendomsstrategien skal give et overblik over:
• Alle nuværende bygningers anvendelse, herunder alle idrætsanlæg
• Bygningernes potentieller anvendelsesmuligheder
• Vurdering af overskydende bygningskapacitet
• Nuværende drifts- og vedligeholdelsesomkostninger, herunder beskrivelse af vedligeholdelsestilstand, energiforbrug m.m.
• Nuværende bemanding m.h.t. teknisk servicedrift
• Beskrivelse af muligheder for etablering af ny tværgående organisation, der kan varetage alle opgaver vedrørende ejendomsdrift og intern service (facility management koncept).
11
Budgetaftalen 2015-2018Dagtilbudsstruktur:Analyse af potentialet i en ændret organisering på dagtilbudsområdet, herunder både ledelse- og organisationsstruktur. Analysen er adskilt fra projektet ”Fremtidens dagtilbud i Hørsholm”, men skal tidsmæssigt foregå parallelt hermed.
Skolestruktur: Analyse af potentialet i en ændret skolestruktur med udgangspunkt i opretholdelse af kommunens fire nuværende skoler.
12
Hvad er opgaven?1. Ejendomsstrategi
2. Dagtilbudsstruktur
3. Skolestruktur
Analysens formål er - ud fra en grundforudsætning om uændret serviceniveau i kerneydelserne:
”at identificere det økonomiske potentiale ved at tilpasse kommunens ejendomskapacitet på alle sektorområder til kommunens fremadrettede behov”
14
De væsentligste principper i analysen• Kerneydelse
• Funktionalitet
• Vedligeholdelsesmæssige stand
• Lave anvendelsesgrader (uudnyttede kvadratmeter)
• Drifts- og anlægsøkonomi samt salgsprovenu
15
Resultater - driftsøkonomi
Årlige driftseffektiviseringer i alt19 mio. kr.
29 mio. kr.
Ny organisering af ejendomsområdet med opbygning af Facility Management2 mio. kr. 4 mio. kr.
Skoler og børneuniverser med fokus på rød tråd mellem dagtilbud og indskoling/mellemtrin samt etablering af udskolingsskoler
3 mio. kr. 11 mio. kr.
Dagtilbudsområdet på færre matrikler og etablering af store, nye matrikler 2 mio. kr.
Samling af matrikler på Børn- og Voksenområdet 0,5 mio. kr.
Driftsbesparelser som følge af salg af op til 35 matrikler 8 mio. kr.
Nyt rådhus i form af et nyt Borger- og Sundhedscenter samt flytning af borgerrettede aktiviteter til Kulturhus Trommen 4 mio. kr.
2 mio. kr.
0,5 mio. kr.
8 mio. kr.
4 mio. kr.
16
Resultater og forventede driftsindtægter
Nyt rådhusØvrigt anlæg(dagtilbud og
skole)
Ca. 90 mio. kr. Op til ca. 180 mio. kr.
Forventede indtægter ved
salg:215-267 mio. kr.
Fx Fritidshuset, Kokkedal Avlsgård, lejeboliger og det gamle rådhus
• 21.000 m2 kommunale ejendomme sælges fra - svarende til den merbeholdning af kommunale ejendomme Hørsholm Kommune har sammenlignet med et gennemsnit af 6 kommuner
• En væsentlig del af anlægsfinansieringen sikres gennem driftsbesparelser, effektivisering og salg af matrikler
Indsatsområderne - samlet• Nyt rådhus – ny tilstedeværelse i bymidten
• Frasalg af ejendomme
• Ny FM-organisation (Facility Management)
• Bæredygtige læringsmiljøer
• Samling af funktioner og institutioner
• Behov for nye typer ældreboliger
18
Generelle opmærksomheds-punkter• Oplægget peger på muligheder og er et arbejds- og
prioriteringsredskab – det er ikke en vedtaget køreplan.
• Analysen anviser bidrag til håndtering af råderumsudfordringen over de næste fire år
• Generelt kræves yderligere dialog
19
Videre proces2016 2017 2018 2019
Projektering af rådhus
Frasalg af ejendomme
Facility management
Bæredygtige læringsmiljøer
Plejeboligkapacitet
Samling af mindre institutioner
20
Nyt rådhus – ny tilstedeværelse i bymidten
• Hvad, hvordan og hvornår skal afdækkes
• Løbende samspil med borgerservicestrategi
• 2-4 årig horisont
Næste skridt Rationale – hvorfor virker det
• Enig i ”diagnosen”
• Nybyggeri på Sygehusgrunden
• Potentiale i øget aktivering af Kulturhus Trommen
”Administrationscenter”
”Borgernes hus””Samspil med kerneydelser”
Næste skridt Rationale – hvorfor virker det
21
Frasalg af ejendomme
Næste skridt
• Noget er i gang, noget er helt nyt
• Noget kan besluttes hurtigt –andet kræver yderligere dialog og udarbejdelse af business cases
• Fokus på fortsat at sikre balance mellem frasalgsværdi og investeringsbehov
Rationale – hvorfor virker det
• Omdannelse til kloge kvadratmeter
• Skabe det økonomiske grundlag for videre proces
• Fokus på kerneydelser
• Oprydning i dysfunktionelle, energikrævende og utidssvarende kvadratmeter
22
Ny FM-organisation
Næste skridt
• Center for Ejendomme er etableret
• Forarbejde er i gang
• Hjemtagning af mindre dele af rengøringsopgaven
• Dialog med fagforeninger og MED-system er i gang
• Implementering er i gang, fuldt potentiale realiseret inden for 2-3 år
Rationale – hvorfor virker det
• Køb/salg af ejendomme
• FM som serviceorganisation i en bestiller-udfører model
• Effektivisering af støttefunktioner
• Teknisk service• Rengøring• Bildrift• Forsikringsservice• M.fl.
23
Bæredygtige læringsmiljøer
Næste skridt
• Hvad, hvordan og hvornår skal afdækkes
• 2-4 årig horisont på potentialerealisering
• Samspil med ”Fremtidens skole” og ”Fremtidens daginstitutioner”
Rationale – hvorfor virker det
• Udgangspunkt: mangfoldighed af tilbud –afsæt i de lokale forhold
• Dagtilbud: slå institutioner sammen og bygge nyt, dagtilbud og indskoling på fælles matrikler
• Skole: mere optimal klassedannelse og højere kvalitet ved at samle udskolingen på 1 eller 2 skoler
24
Samling af mindre institutioner
Næste skridt
• Samling af børnetandplejen kan realiseres hurtigt
• Andre flytninger/frasalg kræver yderligere dialog
Rationale – hvorfor virker det
• Bæredygtighed gennem samling og frasalg
• Fokus på at samling sker under de rette fysiske rammer
• Børnetandplejen kan samles på Vallerød
• Flere er i spil – Familiehuse, Sproghuset, Forenings-huset/Legeteket, Jobhuset
25
Behov for nye typer ældreboliger
Næste skridt
• Analyse af renovering eller nybyggeri på Breelteparken
• Analyse af nybyggeri på Sophielund
• Plan for evt. genhusning
• Håndtere potentielt store forandringer i investeringsbehov
• Kapacitet bør øges med 40 plejeboliger i 2021
Rationale – hvorfor virker det
• Demografisk skabt behov
• Imødekommer fremtidigt behov for plejeboliger
• Skaber rammer for fremtidens plejefaglige krav – særligt inden for demensområdet
26
Politisk ejerskab• Byrådet har sat rammerne.
• Byrådet har besluttet at gennemførelse skal ske
med bred inddragelse af brugere og
medarbejdere.
• Der er modstand/bekymring, men det er kloge
besparelser.
• Samlet forventer vi bedre kvalitet i de bygninger vi
beholder.
• Gode arealer inde og ude. Vi investerer i inde-
og udearealer.
• Ejendomme skal ses som en fælles ressource
på tværs af kommunens organisering.
Indfriet potentiale
• Samlet er der sparet 24 mio. kr. i perioden
2012 - 2015 i Faxe Kommunes ejendomscenter.
Yderligere reduktioner på 5 mio. kr. er under
gennemførelse i 2016 og 2017.
• Reduktion af 14.000 m², bygninger.
• Yderligere 6.000 m² bygninger er planlagt
reduceres efter endt brugerinddragelse
og politisk behandling.
• Der investeres 50 mio. kr. i bygninger og
udearealer.
Organisering
• Faxe Kommune har centraliseret al ejendomsdrift
og anlæg.
• Besluttet ifm. budget 2012,
• Gennemført pr. 1. januar 2012.
• Politisk er ejendomme samlet under Teknik- og
Miljøudvalget.
• Ejendomscenter tager sig af bygnings-
vedligehold, tekniske anlæg,
teknisk service (pedeller), rengøring,
arealpleje, samt Park & Vej.
Driftsoptimering
• Organisering og økonomi på plads i løbet af 2012.
• Konkurrenceudsat rengøringen, som blev
hjemtaget med virkning fra 1. januar 2013.
• Tilpasset teknisk service (pedeller) så skoler er
bemandet ud fra elevtal. Skoler kan disponere over
en del af teknisk service timer.
Pedeller passer også institutioner.
• Arealpleje lagt ud til Park & Vej – også vinter-
tjeneste.
• Udbud af serviceaftaler vedr. tekniske anlæg,
alarmer og adgangskontrol.
Arealoptimering, reduktion
af bygningsmassen• Byrådet: Beslutning om analyse ifm. budget 2014.
• Dataindsamling og analyse fra ejendomscenteret,
frem til august 2014, og konkret budgetvedtagelse
om reduktioner for 12 mio. kr. i oktober 2014.
• Konkret mulighedsanalyse med bred bruger-
inddragelse af alle skoler, institutioner og
kommunens administration frem til for-
sommeren 2015, hvor byrådet besluttede
konkrete ændringer for 8,1 mio. kr.
• Konkrete ændringer gennemføres ligeledes med
bred brugerinddragelse og politisk behandling
inden gennemførelse fra sommeren 2015.
Arealoptimering, reduktion
af bygningsmassen• Byrådet har besluttet reduktion af 14.000 m², som er
gennemført/under gennemførelse.
• Byrådet har besluttet reduktion af yderligere 6.000
m² bygninger, gennemføres efter endt
brugerinddragelse og politisk behandling.
• Rømmede kommunale ejendomme sættes
til salg. Kan de ikke sælges – rives de ned.
Areal anbefalinger, børneinstitutioner
Kvalitetsniveau C (minimum jf. BR10 kapitel 3.4.2)Vuggestue: min. 3 m² pr. barnBørnehave: min. 2 m² pr. barn
Kvalitetsniveau BVuggestue: min. 4,5 m² pr. barnBørnehave: min. 3,5 m² pr. barn
Kvalitetsniveau ASom B suppleret med aktivitetsrum
”…Ved opgørelse af pladsforholdene i en daginstitution medregnes de rum, der … indgår til ophold for børnene, herunder alrum, grupperum, legerum, hvilerum og liggehaller. Plads til senge/hvilelejer og eventuelt nagelfast inventar regnes ikke som frit gulvareal og skal lægges oven i tabellens areal-angivelser…”
Område MIDT er kvalitetsmæssigt, i gennemsnit,
svarende til mellem kvalitet C og B.
Område VEST og område ØST er begge, i
gennemsnit, en del over kvalitet A (arealmæssigt
40-50% over).
Behov for areal ved forskellige kvalitetsniveauer. Baseret på gennemsnit af faktiske indmeldte i maj/juni 2013
35
Jf. SBI anvisning 230 kan børneinstitutioner inddeles i 3 kvalitetsniveauer:
Forhold mellem stor anvendelse og høje udgifter?Eksempel: Bygningerne i Haslev
~12 timer i døgnet 7 dage om ugen
Forøg anvendelses
-graden
sammenlægning, multianvendelse og bedre indretning af
bygningerne
Nedbring driftsudgifterne
stordriftsfordele og energirenoveringer
Forslag til mål:Gennemsnit 8 timer anvendelse pr. dag alle ugens dage.
kr. / m² pr. år (2013) for hele ejendommen
1 2
3
4 5
6
7
8 9 10 11
12
1314 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2628
29
13
27
Genoprettende arbejder indenfor de næste 3 år på mere end 5 * beløb til rådighed ifm. drift
Genoprettende arbejder indenfor de næste 3 år på mere end 10 * beløb til rådighed ifm. drift
1.Sofiendalsskolen
2.Nordskovskolen
3.Haslev Bibliotek
4.Rådhuset
5.Tingvej 7
6.Grøndalskolen – tom
7.Haslev Svømmehal
8.Børnehaven Frøen
9.Førslev Lokalcenter
10.Førslev Børnehus
11.Småfolket
12.Pastinakken
13.Lillebo
14.Maglegården
15.Regnbuen
16.Kaisholm
17.Valmuen
18.HFC klubhus
19.Musikskolen
20.Troelstrupgård
21.Humlebo
22.SFO Svalen
23.Spejderhytte
24.Haslev Museum
25.Gl. vandtårn
26.Ungdomskole, Frederiksgade
27.Klub Troelstrupgård
28.Lokalhus Svalebæk
29.Grønærten
Forslag til mål:Gennemsnit 400 kr./m2 pr. år
Eksempel på udnyttelsen af lokalerÉn fløj på Sofiendalskolen Lokalerne (her for uge 43) er kun booket i begrænset omfang og der er betydelige muligheder for at forøge anvendelsesgraden, både i dag- og aftentimerne. Dette er karakteristisk for alle skolerne. Booking af lokale betyder ikke nødvendigvis at lokalet anvendes.
SB4
SB5 - mødelokale
SG1 - klasselokale
SG2 - klasselokale
SG3 - klasselokale
SG4 - fælleslokale
SG7 - klasselokale
SG8 - klasselokale
SL4 - klasselokale
SN7 - klasselokale
SO9 - klasselokale
SO11 - klasselokale
SBrændpunktet
SFestsalen
SGlassal
SGUF - Guffen
SMUS - musik
SBIL - billedkunst
SHJE - hjemkundskab
SHÅN - håndarbejde
SSLØ - sløjd
SBIO - biologi
SgymD - gymnastiksal
SgymP - gymnastiksal
SBærbare grøn1
SBærbare lilla depot
SBærbare orange depot
Skole - booket
Teaterforening
AOF
Ung - Faxe Kommunale Ungd.skole
Jiu-Jitsu
HGF
LOF
Arabisk
Triatlon - 2.tri
HTT
SFO
20:0
0-2
2:0
0
22:0
0-
22:0
0-
SØNDAG
27. OKTOBER 2013
6:0
0-8
:00
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
14:0
0-1
6:0
0
16:0
0-1
8:0
0
18:0
0-2
0:0
0
LØRDAG
26. OKTOBER 2013
6:0
0-8
:00
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
14:0
0-1
6:0
0
16:0
0-1
8:0
0
18:0
0-2
0:0
0
20:0
0-2
2:0
0
16:0
0-1
8:0
0
18:0
0-2
0:0
0
20:0
0-2
2:0
0
22:0
0-
20:0
0-2
2:0
0
22:0
0-
FREDAG
25. OKTOBER 2013
6:0
0-8
:00
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
14:0
0-1
6:0
0
22:0
0-
TORSDAG
24. OKTOBER 2013
6:0
0-8
:00
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
14:0
0-1
6:0
0
16:0
0-1
8:0
0
18:0
0-2
0:0
0
ONSDAG
23. OKTOBER 2013
6:0
0-8
:00
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
14:0
0-1
6:0
0
16:0
0-1
8:0
0
18:0
0-2
0:0
0
20:0
0-2
2:0
0
21. OKTOBER 2013
MANDAG TIRSDAG
22. OKTOBER 2013
22:0
0-
20:0
0-2
2:0
0
14:0
0-1
6:0
0
20:0
0-2
2:0
0
14:0
0-1
6:0
0
22:0
0-
16:0
0-1
8:0
0
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
18:0
0-2
0:0
0
6:0
0-8
:00
LOKALER
6:0
0-8
:00
8:0
0-1
0:0
0
10:0
0-1
2:0
0
12:0
0-1
4:0
0
16:0
0-1
8:0
0
18:0
0-2
0:0
0
Data er alene for en udvalgt del af Sofiendalskolen, hvor eftermiddags- og aftenaktiviteter primært foregår. Der er således andre dele af skolen der står helt ubenyttet hen efter skoletid.
37
Alle ”hvide perioder” er lokalerne frie til benyttelse –
f.eks. af fritidsbrugere i
weekenden.
• Vuggestue: 3 m² børneareal pr. barn (BR10 minimumskrav)
• Børnehave: 2 m² børneareal pr. barn (BR10 minimumskrav)
• Skoler: 7 m² primær areal pr. elev
• Administration: maksimalt 12 m² netto / 21 m² brutto pr. arbejdsplads
• Primære areal ift. bygningens driftsareal (BDA), målsætning min. 65%, gerne 70%
• Ingen bygninger eller arealer med aktivitet mindre end 2-4 timer/dag.
Det giver følgende teoretiske arealbehov:
Udnyt før udvid: Gennemfør ”arealcheck” inden påbegyndelse af anlægsopgaver, køb eller leje. Arealcheck omfatter både om den nye aktivitet/institution kan være indenfor eksisterende bygninger og om arealønsker overholder TMU’s arealnormer.
38
Forslag: Nøgletal og normer
0
5
10
15
20
25
Primære m² / elev
m² BDA / Elev
BygningsDriftsAreal:
bygningsarealer, udnyttet
tagareal og kælderareal.
Gennemsnit 17,6 m² / elev
Anvendt areal pr. elev på de forskellige skoler
Arealforbrug på skolernei alt ca. 67.400 m² ~ 40 % af det samlede areal
39
Primære areal
Gennemsnit
11,2 m² / elev
Forslag:
7 m²/elev
Anvendt areal pr. indmeldt barn (gens. 2013) på de forskellige institutioner
Min. iht. BR10
Arealforbrug til børneinstitutioneri alt ca. 11.700 m² ~ 7½ % af det samlede areal
40
BygningsDriftsAreal:
Gennemsnit 8,6 m² / barn
Primære børneareal
Gennemsnit
4,7 m² / barn
Forslag:
Kvalitetsniveau C
41
Arealfordeling på skoler
Areal udnyttelse
Skoler og børneinstitutioner
Arealfordeling i børneinstitutioner
Primære areal: Undervisning, Faglokaler, ophold og samling.
Børneareal :Det frie areal til børns leg og ophold.
Primær areal
~ 63 %
Børneareal
~ 54 %
Ved nyindretning kan arealerne udnyttes bedre for de primære
brugere.