diplom.atroshenko-2011

18
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» Факультет «Транспортное машиностроение» Кафедра «ТММиСАПР» «ИССЛЕДОВАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ЧАСТОТ И ФОРМ КОЛЕБАНИЙ КОРПУСА ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ» Выполнил: ст. гр. ТМ-85Б Атрошенко А. Руководитель ДР: Васильев А.Ю. Харьков 2011

Upload: 0brain

Post on 02-Apr-2015

1.887 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Diplom.Atroshenko-2011

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫНАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

Факультет «Транспортное машиностроение»

Кафедра «ТММиСАПР»

«ИССЛЕДОВАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ЧАСТОТ И ФОРМ КОЛЕБАНИЙ КОРПУСА

ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ»

«ИССЛЕДОВАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ЧАСТОТ И ФОРМ КОЛЕБАНИЙ КОРПУСА

ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ»

Выполнил: ст. гр. ТМ-85Б Атрошенко А.А.Руководитель ДР: Васильев А.Ю.

Харьков 2011

Page 2: Diplom.Atroshenko-2011

СОДЕРЖАНИЕ

1 Разновидность конструкций внедренных в действие.2 Постановка задачи.3 Метод конечных элементов относительно задач динамики.4 Построение геометрической модели.5 Построение конечно-элементной сетки методом Sweep.6 Проблемы при построении конечно- элементной сетки и методы их решения.7 Полученная конечно-элементная сетка.8 Сравнение конечно-элементных сеток.9 Полученные результаты.10 Сравнение численных результатов корпуса и макета ВЭУ.11 Экономическое обоснование.12 Охрана труда и окружающей среды.13 Гражданская оборона.14 Выводы.

2

Page 3: Diplom.Atroshenko-2011

РАЗНОВИДНОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ ВНЕДРЕННЫХ В ДЕЙСТВИЕ

3

Page 4: Diplom.Atroshenko-2011

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Начальные данныеНачальные данныеНа базе разработанной модели построить

конечно-элементную модель ВЭУ в программном комплексе ANSYS Workbench

На базе разработанной модели построить конечно-элементную модель ВЭУ в

программном комплексе ANSYS Workbench

Исследовать собственные частоты и формы ветроэнергетической установки

Исследовать собственные частоты и формы ветроэнергетической установки

Сравнить численные результаты корпуса имакета ветроэнергетической установки

Сравнить численные результаты корпуса имакета ветроэнергетической установки

Проанализировать полученные результатыПроанализировать полученные результаты

4

Page 5: Diplom.Atroshenko-2011

МЕТОД КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАДАЧ ДИНАМИКИ

Уравнение для нахождения собственных частот и формУравнение для нахождения собственных частот и форм

где [K] – матрица жесткости [М] – матрица масс {δ} – перемещение ω – собственная частота {δ0} – собственная форма

где [K] – матрица жесткости [М] – матрица масс {δ} – перемещение ω – собственная частота {δ0} – собственная форма

5

Page 6: Diplom.Atroshenko-2011

ПОСТРОЕНИЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

6

Page 7: Diplom.Atroshenko-2011

ПОСТРОЕНИЕ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОЙ СЕТКИ МЕТОДОМ SWEEP

Обработанные части конструкции ВЭУОбработанные части конструкции ВЭУ

7

Page 8: Diplom.Atroshenko-2011

ПРОБЛЕМЫ ПРИ ПОСТРОЕНИИ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОЙ СЕТКИ И МЕДОЫ ИХ РЕШЕНИЯ

8

Page 9: Diplom.Atroshenko-2011

ПОЛУЧЕННАЯ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНАЯ СЕТКА

Конечно-элементная модель конструкцииТип элемента Soid186. Кол-во элементов 20 тыс.

Кол-во узлов 120 тыс. Кол-во уравнений 360 тыс.

Конечно-элементная модель конструкцииТип элемента Soid186. Кол-во элементов 20 тыс.

Кол-во узлов 120 тыс. Кол-во уравнений 360 тыс.

Модель конструкции с местом закрепления Модель конструкции с местом закрепления

9

Page 10: Diplom.Atroshenko-2011

СРАВНЕНИЕ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНЫХ СЕТОК

Метод разбиения Sweep. Кол-во элементов 20 тыс.Кол-во узлов 120 тыс. Кол-во уравнений 360 тыс.

Метод разбиения Sweep. Кол-во элементов 20 тыс.Кол-во узлов 120 тыс. Кол-во уравнений 360 тыс.

Метод разбиения Tetrahedrons. Кол-во элементов 95 тыс.Кол-во узлов 190 тыс. Кол-во уравнений 570 тыс.

Метод разбиения Tetrahedrons. Кол-во элементов 95 тыс.Кол-во узлов 190 тыс. Кол-во уравнений 570 тыс.

Метод разбиения Hex Dominant. Кол-во элементов 42 тыс.Кол-во узлов 160 тыс. Кол-во уравнений 480 тыс.

Метод разбиения Hex Dominant. Кол-во элементов 42 тыс.Кол-во узлов 160 тыс. Кол-во уравнений 480 тыс.

Гистограмма качества конечных элементов метода Sweep Гистограмма качества конечных элементов метода Sweep

Гистограмма качества конечных элементов метода Tetrahedrons Гистограмма качества конечных элементов метода Tetrahedrons

Гистограмма качества конечных элементов метода Hex Dominant

Гистограмма качества конечных элементов метода Hex Dominant

10

Page 11: Diplom.Atroshenko-2011

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

№ Собственные частоты, Гц

№ Собственные формы, Гц

1 19,93 16 115,542 39,04 17 119,733 50,08 18 121,484 52,51 19 127,915 63,13 20 134,626 67,36 21 136,227 73,72 22 140,498 79,99 23 142,949 87,21 24 145,57

10 88,23 25 146,4211 88,39 26 149,812 97,33 27 151,1513 100,19 28 153,8114 102,15 29 156,1815 106,76 30 157,8

1 2 3

4 5 6

11

Page 12: Diplom.Atroshenko-2011

СРАВНЕНИЕ ЧИСЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КОРПУСА И МАКЕТА ВЭУ

12

Page 13: Diplom.Atroshenko-2011

СРАВНЕНИЕ ЧИСЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КОРПУСА И МАКЕТА ВЭУ

12

Page 14: Diplom.Atroshenko-2011

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Расчет затрат на НДРРасчет затрат на НДР

13

Page 15: Diplom.Atroshenko-2011

ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В разделе были рассмотрены следующие вопросы:В разделе были рассмотрены следующие вопросы:

1 Общие вопросы охраны труда.2 Промышленная санитария.3 Техника безопасности.4 Пожарная безопасность.5 Охрана окружающей среды.6 Расчет освещенности.

1 Общие вопросы охраны труда.2 Промышленная санитария.3 Техника безопасности.4 Пожарная безопасность.5 Охрана окружающей среды.6 Расчет освещенности.

14

Page 16: Diplom.Atroshenko-2011

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА

В разделе были рассмотрены следующие вопросы:В разделе были рассмотрены следующие вопросы:

1 Общие вопросы Гражданской обороны.2 Задачи Гражданской обороны Украины.3 Объект народного хозяйства.4 Выполнено индивидуальное задание.

1 Общие вопросы Гражданской обороны.2 Задачи Гражданской обороны Украины.3 Объект народного хозяйства.4 Выполнено индивидуальное задание.

15

Page 17: Diplom.Atroshenko-2011

ВЫВОДЫ

1 Получены подтверждения эффективности расчетов в программном комплексе ANSYS относительно нахождения собственных частот и форм.2 Численные расчеты в среде ANSYS могут заменить в некоторой степени экспериментальные исследования данного типа задач. 3 Используемый подход может быть применен к широкому классу машиностроительных конструкций.4 Между макетом и реальной конструкцией наблюдается удовлетворительное соответствие качественного совпадения собственных форм и тенденции распределения спектра собственных частот. В связи с верификацией в процессе исследования макета ВЭУ, конечно-элементная модель может быть использована для исследования динамических характеристик реальной конструкции с использованием аналогичной конечно-элементной модели.5 Работа имеет кроме исследовательской компоненты, еще и экономическую эффективность при внедрении в практику проектирования и исследование в условиях реального производства.6 При выполнении работы соблюденные все требования охраны труда и окружающей среды.7 При выполнении работы были выполнены все требования Гражданской обороны.

16

Page 18: Diplom.Atroshenko-2011

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕДОКЛАД ОКОНЧЕН

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕДОКЛАД ОКОНЧЕН

17