台湾におけるFDIによる雇用創出 東京外国語大学 宇野ゼミ4年

伊藤 迪冶

Introduction

• 本研究の目的

雇用創出の効果が期待されるFDI（海外直接投資）が台湾でも実際に雇用を生み出しているかを検証する。

また、FDI以外の要素も含め失業率を下げることのできる要因はなにかを分析する。

• 問題意識

台湾の失業率が上がっており、特に若年層の失業率が高い。失業率を下げるために必要な政策を考える必要がある。

FDIは有効な打ち手となりうるが、多額の投資が期待できる中国に台湾は否定的。

Value added

• 本研究の付加価値

•先行研究が少ない台湾での雇用創出の検証。

•雇用創出が失業率の低下につながっているかの検証。

•台湾が警戒している中国からのFDIの効果の検証。

台湾の失業率

（グラフ出典：世界経済のネタ帳）

Introduction 最近の雇用情勢について

「20～24歳の青年失業率は13.35％で高止まり」（NNA.ASIA 2013)

国税調査処の陳憫副所長によると「大学卒業以上の高学歴者の失業率も上昇し続けており、若年者層の失業状況が未だ改善されてない」（台湾新聞 2013）

Introduction

Foreign Direct Investment(FDI)=海外直接投資

経営参加や技術提携を目的にした金銭貸付などの

対外投資のこと。現地法人の設立や既存外国法人への資本参加、支店設置、不動産取得などを行う。金利・配当収入等を目的とした間接投資と異なり、直接投資は経営の実質的な部分が国境を越えて動くため、両国の経済に与える意味が大きい。

先行研究

FDIと雇用に関して先行研究では以下のような結果がある。

• サハリンのプロジェクト関連で22,752人が雇用された。

この結果、サハリン州の失業率は、著しく低下した。（菅沼、2010）

• FDIs can create several hundred thousand jobs.(Masami ISHIDA 2012)

• FDI did have positive and statistically significant impacts on Fiji’s employment.(T.K.Jayaraman, Baljeet Singh 2007)

先行研究

• Axarloglouによる研究(2005）

•“Do all Foreign Direct Investment Inflows Benefit the Local Economy?”

• →アメリカの10州を対象としてFDIの雇用増大への影響を調べた論文。

• →結論として州や産業によって有意性に差異があるものの、FDIが雇用の増大につながることを証明した。

Axarloglouのモデル

𝐿𝑖𝑗𝑡 = 𝑓 𝐹𝐷𝐼𝑖𝑗𝑡 + 𝐼𝑁𝑉𝑖𝑡 + 𝐸𝑋𝑃𝑖𝑡 +𝐸𝑖𝑡 +𝐶𝑌𝐶𝐿𝐸𝑖𝑡

Model＆Method

U＝FDIf+FDIs+E+POP+EXP+INV

U…失業率(%) FDIf…海外直接投資流入額 FDIs…海外直接投資累計額 E…為替レート POP…人口 EXP…輸出総額 INV…国内設備投資 以上の変数で重回帰分析を行う。

Data • UNCTAD…World Investment Report

→FDI inflow、FDI stock

• IMF→ population, unemployment rate

• Central Bank of the Republic of China(Taiwan)

→Exchange rate

• National Statistics,R.O.C(Taiwan)

→Export, Fixed investment

概要

回帰統計

重相関 R 0.975723

重決定 R20.952034

補正 R2 0.904069

標準誤差 0.427638

観測数 13

分散分析表

自由度 変動 分散観測された分散比有意 F

回帰 6 21.77843 3.629739 19.84829 0.001026

残差 6 1.097245 0.182874

合計 12 22.87568

係数 標準誤差 t P-値 下限 95%上限 95%下限 95.0%上限 95.0%

切片 -24.2167 11.78025 -2.05571 0.085563 -53.042 4.608484 -53.042 4.608484

FDIf -8.6E-05 8.81E-05 -0.97859 0.365577 -0.0003 0.000129 -0.0003 0.000129

FDIs -9.6E-05 8.12E-05 -1.18052 0.282468 -0.00029 0.000103 -0.00029 0.000103

E 0.199778 0.097791 2.042906 0.087093 -0.03951 0.439065 -0.03951 0.439065

POP 1.024285 0.661351 1.548777 0.172406 -0.59398 2.642553 -0.59398 2.642553

EXP 1.44E-05 6.99E-06 2.06585 0.084371 -2.7E-06 3.15E-05 -2.7E-06 3.15E-05

INV -8.4E-05 4.38E-05 -1.92659 0.102326 -0.00019 2.28E-05 -0.00019 2.28E-05

Analysis

回帰統計

重相関 R 0.956673

重決定 R20.915223

補正 R2 0.891673

標準誤差 0.450917

観測数 24

分散分析表

自由度 変動 分散観測された分散比有意 F

回帰 5 39.51051 7.902103 38.86419 4.95E-09

残差 18 3.65987 0.203326

合計 23 43.17038

係数 標準誤差 t P-値 下限 95%上限 95%下限 95.0%上限 95.0%

切片 -9.05962 7.631482 -1.18714 0.250605 -25.0928 6.973528 -25.0928 6.973528

FDIinflow -9.3E-05 4.58E-05 -2.03601 0.056739 -0.00019 2.97E-06 -0.00019 2.97E-06

FDIstock 6.17E-05 2.48E-05 2.485555 0.022987 9.55E-06 0.000114 9.55E-06 0.000114

Exchange 0.213703 0.060538 3.53007 0.002392 0.086518 0.340889 0.086518 0.340889

Population 0.218713 0.423638 0.516272 0.611949 -0.67132 1.108743 -0.67132 1.108743

Export -2.5E-06 2.35E-06 -1.04683 0.309032 -7.4E-06 2.48E-06 -7.4E-06 2.48E-06

Analysis（補足）

Concluding Remarks

•分析の有意性が弱いがFDI、設備投資が増え

ると失業率が下がる。これは企業が雇用を創出できているからだと考えることができる。

•為替は有意で台湾ドルが高く（＝ドル安）になると失業率が上がる傾向。

今後の課題・改善

• 失業率は相対的なものであるため人口も変数に加えたが有意性が無いので式から除く。しかし、使用していたのが全人口であるため労働人口のデータを手に入れてやり直す。

• 設備投資のデータ不足がボトルネックとなっているので、より多くのデータを集めて分析を行う。

• 新しく分析を行い結果が出たのち、台湾が特に警戒している中国資本による投資が失業につながるかどうかも分析する。

Reference • Kostas Axarloglou and Mike Pournarakis “Do all foreign direct

investment inflows benefit the local economy?”

• Beata Javorcik “Does FDI Bring Good Jobs to Host Countries?” Background paper for the world development report 2013

• 楊 世英「アジア型「雇用なき成長」とその特徴に関する考察」東北学院大学教養学部論集第162号pp51～pp69 2012

• 日本新華僑報「台湾の若者はいくら稼げばよいのか」文／連錦添、http://jp.jnocnews.jp/news/show.aspx?id=52588 2014年6月24日閲覧

• NNA.ASIA http://news.nna.jp/free/news/20130424twd017A_lead.html 2014年6月24日閲覧

• 台湾新聞BLOG

http://blog.taiwannews.jp/?p=12257

2014年6月23日閲覧

Reference

• 尾﨑タイヨ「アジア各国のFDI 受入と経済成長」 Journal of the Faculty of Economics, KGU, Vol. 15, July 2005

• Yuqing Xing “FDI in China: Facts and Impacts on Chaina and the World Economy” IRI Working Papers, IUJ Reserch Institute International University of Japan 2008

• 鈴木基義・スックニラン「ラオス外国直接投資の環境整備ーASEANとの競合ー」 鈴鹿国際大学紀要 CAMPANA NO.１１，２００４

• Wu Jyun-Yi and Hsu Chin-Chiang “Does Foreign Direct Investment Promote Economic Growth? Evidence from a Threshold Regression Analysis" Economics Bulletin, Vol.15,No. 12 pp1-10

• 菅沼桂子「ロシアの地域経済発展と外国投資―サハリン州の事例研究―」Russian Research Center Institute of Economic Research Hitotsubashi University May,2010

• 松浦寿幸研究員、独立行政法人 経済産業研究所HP

http://www.rieti.go.jp/jp/database/d05_ans.html?page=Q4

８月１９日閲覧

Reference

• T.K.Jayaraman,Baljeet Singh “Foreign Direct Investment and Employment Creation in Pacific Island Countries: An empirical study of Fiji” Asia-Pacific Research and Training Network on Trade Working Paper Series, No.35, May 2007

• Patarapong INTARKUMERD 「直接投資戦略、技術の向上とスピルオーバー ―タイの経験―」The Japan Society for Science Policy and Research Management、2007

• Sune Karlsson, Nannan Lundin, Fredrik Sjoholm and Ping He “FDI and Job Creation in China” IFN Working Paper No.723, 2007

• 高原 倰之「シンガポールの経済発展と経済政策～FDIのインパクトと受入促進策を中心に～」京都大学公共政策大学院 ウェブサイトhttp://www.sg.kyoto-u.ac.jp/ja/pdf/22researchpaper/4%E9%AB%98%E5%8E%9F.pdf 8月4日閲覧

• Masami Ishida “Policy Review on Myanmar Economy –What Myanmar Can Learn on FDI from Other East Asian Countries : Positive and Negative Effects of FDI” IDE-JETRO

http://www.ide.go.jp/English/Publish/Download/Brc/PolicyReview/pdf/07.pdf 8月4日閲覧

• 日本経済新聞6月24日朝刊