helpmevote
DESCRIPTION
Παρουσιάστηκε στην Επιστημονική Διημερίδα της ΕΕΠΕ "Τα πολιτικά κόμματα σε μετάβαση; Κόμματα και κομματική δημοκρατία σε συνθήκες κρίσης" στη μνήμη του Peter Mair, 30 -31 Μαΐου 2012, Αμφιθέατρο Δρακόπουλου, Κεντρικό κτίριο του Πανεπιστημίου ΑθηνώνTRANSCRIPT
HelpMeVote: Όταν η πολιτικήεπιστήμη συνάντησε το διαδίκτυο
Ιωάννης ΑνδρεάδηςΤμήμα Πολιτικών Επιστημών
ΑΠΘ
∆ομή παρουσίασης
• Ανάλυση ∆εδομένων του HelpMeVote 1.0– Ποιοι ήταν οι στόχοι μας; Τους πετύχαμε;– Λόγοι για τους οποίους ήταν δημοφιλές;– Επιρροή στην επιλογή ψήφου;– Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δημοσκόπηση;– Κριτήρια ψήφου
• Παρουσίαση του HelpMeVote 2.0– Νέα στοιχεία του πολιτικού ανταγωνισμού γιατις εκλογές του Ιουνίου 2012
Τι είναι το HelpMeVote;
• Ο χρήστης, μέσω των απαντήσεων του σε σειράερωτήσεων, πληροφορείται τον βαθμόεγγύτητας στα πολιτικά κόμματα (ποσοστόσυμφωνίας και τοποθέτηση σε διάγραμμα δύοδιαστάσεων).– Πως επιλέχθηκαν οι ερωτήσεις;– Γιατί δεν συμπεριλήφθηκε το τάδε κόμμα;– Πως προκύπτουν οι απαντήσεις των κομμάτων;– Πως τοποθετούνται ψηφοφόροι και κόμματα στοδιάγραμμα; Πως επιλέχθηκαν οι διαστάσεις;
Τι θέλαμε να πετύχουμε για τουςΈλληνες πολίτες;
• Να γνωρίσουν τα σημαντικά θέματα τουπολιτικού ανταγωνισμού και να πάρουνθέση απέναντι σε αυτά.
• Να μάθουν τις θέσεις των κομμάτων• Να κατανοήσουν τις διαφορές τωνκομμάτων
• Να ασχοληθούν με την πολιτική. Νααναζητήσουν περισσότερες πληροφορίες.
Πετύχαμε τους στόχους μας;
12%
18%
23%
28%
να ενημερωθώγια τα θέματα
να καταλάβω τιςδιαφορές
περισσότερες πληροφορίες
να μάθω τιςθέσεις
45%
58%
73%
Θα συζητήσω το αποτέλεσμα
Θα το προτείνωσε άλλους
Η εμπειρία μουήταν ευχάριστη
Γιατί πέτυχε το HelpMeVote; (περίπου 480.000 σε 15 ημέρες)
Πως έμαθαν για το HelpMeVote;
1%
1%
2%
5%
26%
29%
35%
Ραδιόφωνο
Τύπος
Τηλεόραση
Άλλη ιστοσελίδα
Facebook, Twitter
Συγγενείς, Φίλοι
Επιρροή στην επιλογή ψήφου
Εξαρτάται από την αρχική στάσηκαι από το αποτέλεσμα του
HelpMeVote
Αναποφάσιστοι
• Σταθερό ποσοστό αναποφάσιστων απότην πρώτη μέρα, μέχρι και την ημέρα τωνεκλογών (περίπου 40%)
• 35,2% δήλωσε ότι το HelpMeVote τουςβοήθησε να επιλέξουν το κόμμα που θαψηφίσουν στις εκλογές
• Σε απόλυτες τιμές: περίπου 70,000 ψηφοφόροι
Επιρροή ανάλογα με τοαποτέλεσμα*
• Ταύτιση: ενισχύθηκε η πρόθεση ναψηφίσει το κόμμα που είχε επιλέξει(απόλυτη: 42%, μερική: 34%)
• Σημαντική απόκλιση: 14,5% κλονίστηκε ηπίστη στην εκλογική στάση που είχεεπιλέξει, και 2,3% μάλλον θα αλλάξει τηναρχική επιλογή, ακολουθώντας τηνπρόταση του HelpMeVote
• * εξαρτάται και από τη βεβαιότητα
∆εν είναι δημοσκόπηση
Το δείγμα δεν είναιαντιπροσωπευτικό του συνόλου
του εκλογικού σώματος
60%
40%
49%
51%
HelpMeVote
Πληθυσμός
Άνδρες Γυναίκες
Σύγκριση δεδομένων HelpMeVote και Απογραφής 2011 (φύλο)
15% 32% 36% 14% 3%
11% 20% 26% 22% 21%
HelpMeVote
Πληθυσμός
18-24 25-34 35-49 50-64 >64
Σύγκριση δεδομένων HelpMeVote και εκλογικού σώματος (ηλικία)
Κριτήρια Ψήφου
Ερμηνεία του ΕκλογικούΑποτελέσματος
80% 78% 77%72%
56%51% 48%
42%
27% 24% 22%18% 15%
Η ανάγκη να παραμείνουμε στηνΕυρώπη και το Ευρώ
87% 84% 83%78% 77%
58% 58% 57%50%
36%
24% 21% 18%
∆ιαμαρτυρία για τα Μνημόνια
92% 91%81% 80% 80%
71% 71% 67% 67%59%
52%44%
33%
Η τιμωρία αυτών που μας έφερανστη σημερινή κατάσταση
73% 73%
46% 44%38% 35% 34% 33%
29%26%
17% 15% 14%
Για να αποφύγουμε μία περίοδοακυβερνησίας της χώρας
Το HelpMeVote έγινε πιοέξυπνο: Smatvote.grΓια τις εκλογές Ιουνίου 2012
Τι νέο υπάρχει;
Τι νέο υπάρχει;
• Αλλαγή του αριθμού των κομμάτων (Ν∆ -∆ημοκρατική Συμμαχία, ∆ημιουργία Ξανά– ∆ράση, Κοινωνική Συμφωνία)
• Αλλαγή θέσεων κάποιων κομμάτων• Αλλαγή της διάστασης που αφορά στοντρόπο διαχείρισης του χρέους
• Αλλαγή της βαρύτητας των διαστάσεων;
Αλλαγή της βασικής διάστασης
• Σχετικά με την επαναδιαπραγμάτευση τωνόρων των Μνημονίων: σήμερα δενυπάρχει κανένα κόμμα που υποστηρίζειότι είναι αδύνατη.
• ∆ιαχείριση του χρέους εντός της ΕΕ …– σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της χώρας
(Μάιος)– με αναδιαπραγμάτευση των όρων (Ιούνιος)
Εντονότερος ανταγωνισμός στονοικονομικό άξονα Α/∆
• Μεγάλες αντιθέσεις Ν∆-ΣΥΡΙΖΑ όσον αφοράστην οικονομική πολιτική.
• Νέες ερωτήσεις:– Θα δεχόμουν να αυξηθεί η φορολογία μουπροκειμένου να ενισχυθούν ομάδες του πληθυσμούπου αντιμετωπίζουν πρόβλημα
– Τράπεζες και μεγάλες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειαςπρέπει να περάσουν στον έλεγχο του ∆ημόσιου
– Σε ευαίσθητους τομείς (όπως η Υγεία και η Παιδεία) πρέπει να καλυφθούν όλες οι ανάγκες σε προσωπικό, ανεξάρτητα από το κόστος μισθοδοσίας
Ευχαριστούμε
• Ερευνητές, φοιτητές, bloggers, ΜΜΕ, καιόλους τους πολίτες (FB, Twitter, email)
• ∆οκιμάστε το HelpMeVote.gr v. 2.0• Θα χαρούμε να διαβάσουμε τιςπαρατηρήσεις και τα σχόλιά σας γιατίθέλουμε κάθε νέα έκδοση να είναικαλύτερη από την προηγούμενη[email protected] [email protected]
• Αν το βρίσκετε χρήσιμο, διαδώστε το.
Απαντήσεις
Πως επιλέχθηκαν οι ερωτήσεις; Πως οι διαστάσεις στο διάγραμμα;
• ∆ιεθνή προγράμματα πολιτικής έρευνας: CSES, Piredeu(EES), True European Voter
• Το 2010 χρησιμοποιήθηκαν τα:– Evans, G., A. Heath, and M. Lalljee. 1996. Measuring left-right
and libertarian-authoritarian values in the Βritish electorate. British Journal of Sociology 47 (1): 93-112.
– Heath, A., G. Evans, and J. Martin. 1994. The measurement ofcore beliefs and values: The development of balancedSocialist/Laissez faire and Libertarian/Authoritarian scales. British Journal of Political Science 24 (1): 115-32.
– Benoit, K., and M. Laver. 2006. Party policy in moderndemocracies. New York: Routledge.
• Το 2012 οι δύο άξονες του 2010 ενώνονται και μετά απόμελέτη των σχετικών δημοσκοπήσεων χρησιμοποιείται οτρόπος διαχείρισης του χρέους ως νέα διάσταση.
Πως προκύπτουν οι απαντήσειςτων κομμάτων;
• Πρόσκληση σε 30 ερευνητές που έχουνως αντικείμενο μελέτης τα Ελληνικάπολιτικά κόμματα και στα ίδια τα κόμματα.
• Απάντησαν 11 ερευνητές. Έγινε έλεγχοςτου εύρους των απαντήσεων. Χρήση τηςδιαμέσου.
• Αν υπήρχε απάντηση του κόμματος, συνυπολογίστηκε (εφόσον δεν είχε μεγάληδιαφορά από τη διάμεσο).
Σύγκριση αποτελέσματος με τηνπρόθεση ψήφου
19%
49%
32%
Απόλυτη ταύτιση Μερική ταύτιση Σημαντική απόκλιση
Ταύτιση (απόλυτη και μερική)
• Απόλυτη ταύτιση: το 42% αναφέρει ότιενισχύθηκε η πρόθεση να ψηφίσει το κόμμα πουείχε επιλέξει
• Μερική ταύτιση: το 34,2% αναφέρει ότιενισχύθηκε η πρόθεση να ψηφίσει το κόμμα πουείχε επιλέξει, το 5,6% ότι κλονίστηκε η πίστηστην εκλογική στάση που είχε επιλέξει, και το1,8% ότι μάλλον θα αλλάξει την αρχική επιλογή, ακολουθώντας την πρόταση του HelpMeVote.
Σημαντική απόκλιση
• 83,2% το αποτέλεσμα δεν είχε καμίαεπίδραση στη στάση του
• 14,5% κλονίστηκε η πίστη στην εκλογικήστάση που είχε επιλέξει, και
• 2,3% μάλλον θα αλλάξει την αρχικήεπιλογή, ακολουθώντας την πρόταση τουHelpMeVote
58%54% 53%
50%45%
41%38%
31% 30% 29%
20% 18%
11%
Η επιλογή του κόμματος πουέχει τον ικανότερο αρχηγό
Άλλα κριτήρια
• Περίπου οι μισοί ψηφοφόροι από κάθεκόμμα με μικρές μεταβολές δηλώνουν ωςπολύ σημαντικά κριτήρια για την επιλογήψήφου τα παρακάτω:– Η υποστήριξη του κόμματος με το οποίοσυμφωνώ περισσότερο
– Η επιλογή του κόμματος με τα πιο αξιόλογαστελέχη
Τα κριτήρια των αναποφάσιστων
• 43% Η ανάγκη να παραμείνουμε στηνΕυρώπη και το Ευρώ
• 59% ∆ιαμαρτυρία για τα Μνημόνια• 72% Η τιμωρία αυτών που μας έφερανεδώ
• 35% Η αποφυγή μίας περιόδουακυβερνησίας της χώρας