metodo de rango multipleprueba de tukey

3
Análisis y Diseño de Experimentos Comparaciones o pruebas de rango múltiples. (Prueba de Tukey) Buesaquillo E.D 1 , Calpa I.A 1 , Obando F.J 1 , Rivera P.A 1 . 1 Estudiantes quinto semestre del programa de Ingeniería Agroindustrial. Universidad de Nariño, Pasto (Colombia) Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica sobre unos de los métodos utilizados para comprar parejas de medias de tratamientos en un diseño experimental completamente al azar. Desarrollo del tema. Existe una diversidad de pruebas de comparaciones múltiples, y resulta muy importante conocer su fundamento teórico para saber cuándo es apropiado aplicarlas. De acuerdo con Gacula y Singh (1984), entre las pruebas más conocidas están: diferencia mínima significativa (LSD por sus siglas en inglés), Dunnet, Duncan, Tukey, Newman-Keuls y Scheffé. Este mismo autor indica que no necesariamente se obtiene el mismo resultado al aplicar todas estas pruebas a un mismo conjunto de datos. Esto demuestra la importancia de entender en qué casos es aplicable cada una. Adicionalmente, es importante comprender que el carácter múltiple de las comparaciones implica una desventaja para controlar el Error α (Tipo I). La prueba de Tukey es la prueba más aplicada y preferida por los estadísticos, pues controla de mejor manera los dos errores ampliamente conocidos en la estadística (a y β) (Montgomery 2003). Esta prueba permite hacer todas las posibles comparaciones de tratamientos de dos en dos, Después de que se rechazó la hipótesis nula en un análisis de varianza, es necesario ir a detalle y ver cuáles tratamientos son diferentes, para lo cual se han propuesto varios métodos, conocidos como métodos de comparaciones múltiples o pruebas de rango múltiple. La diferencia primordial entre los métodos radica en la potencia que tienen para detectar las diferencias entre las medias. Se dice que una prueba es más potente si es capaz de detectar diferencias más pequeñas. (Gutiérrez Pulido & De la Vara Salazar, 2008). Problemas ligado a las comparaciones múltiples, consisten en las comparaciones de distintos tratamientos con un control; que suele emplearse en determinados campos de investigación (“Comparaciones múltiples,” 2007), por ejemplo, en el caso de la ingeniería agroindustrial puede mencionarse la evaluación del efecto de la concentración de jarabe de fructuosa y sacarosa en el peso de los cubos de mango deshidratado. ( Por nombrar solamente alguna de las muchas aplicaciones).

Upload: francenriquez

Post on 18-Nov-2015

40 views

Category:

Documents


12 download

DESCRIPTION

diseño de experimentos

TRANSCRIPT

  • Anlisis y Diseo de Experimentos

    Comparaciones o pruebas de rango mltiples. (Prueba de Tukey)

    Buesaquillo E.D1, Calpa I.A1, Obando F.J1, Rivera P.A1.

    1Estudiantes quinto semestre del programa de Ingeniera Agroindustrial.

    Universidad de Nario, Pasto (Colombia)

    Objetivo: Realizar una revisin bibliogrfica sobre unos de los mtodos utilizados para

    comprar parejas de medias de tratamientos en un diseo experimental completamente al

    azar.

    Desarrollo del tema.

    Existe una diversidad de pruebas de comparaciones mltiples, y resulta muy importante

    conocer su fundamento terico para saber cundo es apropiado aplicarlas. De acuerdo

    con Gacula y Singh (1984), entre las pruebas ms conocidas estn: diferencia mnima

    significativa (LSD por sus siglas en ingls), Dunnet, Duncan, Tukey, Newman-Keuls y

    Scheff. Este mismo autor indica que no necesariamente se obtiene el mismo resultado al

    aplicar todas estas pruebas a un mismo conjunto de datos. Esto demuestra la importancia

    de entender en qu casos es aplicable cada una. Adicionalmente, es importante

    comprender que el carcter mltiple de las comparaciones implica una desventaja para

    controlar el Error (Tipo I).

    La prueba de Tukey es la prueba ms aplicada y preferida por los estadsticos, pues

    controla de mejor manera los dos errores ampliamente conocidos en la estadstica (a y )

    (Montgomery 2003). Esta prueba permite hacer todas las posibles comparaciones de

    tratamientos de dos en dos,

    Despus de que se rechaz la hiptesis nula en un anlisis de varianza, es necesario ir a

    detalle y ver cules tratamientos son diferentes, para lo cual se han propuesto varios

    mtodos, conocidos como mtodos de comparaciones mltiples o pruebas de rango

    mltiple. La diferencia primordial entre los mtodos radica en la potencia que tienen para

    detectar las diferencias entre las medias. Se dice que una prueba es ms potente si es

    capaz de detectar diferencias ms pequeas. (Gutirrez Pulido & De la Vara Salazar,

    2008).

    Problemas ligado a las comparaciones mltiples, consisten en las comparaciones de

    distintos tratamientos con un control; que suele emplearse en determinados campos de

    investigacin (Comparaciones mltiples, 2007), por ejemplo, en el caso de la ingeniera

    agroindustrial puede mencionarse la evaluacin del efecto de la concentracin de jarabe

    de fructuosa y sacarosa en el peso de los cubos de mango deshidratado. ( Por nombrar

    solamente alguna de las muchas aplicaciones).

  • Mtodo de Tukey.

    Este es un mtodo ms conservador, es decir, acepta menos diferencias significativas

    de las que realmente existen. Este procedimiento fue propuesto por John W. Tukey

    (1952), consiste en comparar las diferencias entre medias muestrales con el valor crtico

    dado por:

    = (, )/

    Donde CME es el cuadrado medio del error, n es el nmero de observaciones por

    tratamiento, k es el nmero de tratamientos, N k es igual a los grados de libertad para el

    error, es el nivel de significancia prefijado y el estadstico q(k, N k) son puntos

    porcentuales de la distribucin del rango estudentizado, que se obtienen de la

    correspondiente tabla. Se declaran significativamente diferentes los pares de medias cuya

    diferencia muestral en valor absoluto sea mayor que T. A diferencia de los mtodos LSD

    y Duncan, el mtodo de Tukey trabaja con un error a muy cercano al declarado por el

    experimentador(Gutirrez Pulido & De la Vara Salazar, 2008).

    En la prctica, despus de que se ha rechazado Ho con el ANOVA, conviene aplicar

    ambos mtodos (LSD y Tukey) u otros, cuando haya dudas sobre cul es el tratamiento

    ganador. Cuando la diferencia entre dos tratamientos es clara, ambos mtodos coinciden.

    La prueba de Diferencia Significativa Honesta (DSH) de Tukey, al igual que la LSD, slo

    se debe usar despus que se ha rechazado la hiptesis nula en el anlisis de varianza y

    cuando todos los tamaos de muestra son iguales. Este mtodo es muy similar en la

    aplicacin al de LSD, salvo por el hecho de que en lugar de utilizar las distribuciones de T

    Student como base para realizar las comparaciones, se emplea la distribucin del rango

    estandarizado o estudentizado (Comparaciones mltiples, 2007).

    Bibliografa.

    Montgomery, DC. 2003. Diseo y anlisis de experimentos. Limusa Wiley, Mxico D.F. p.

    686.

    Comparaciones mltiples. (2007), 35. Retrieved from http://www.ugr.es/~bioestad/guiaspss/practica7/ArchivosAdjuntos/ComparacionesMultiples.pdf

    Gutirrez Pulido, H., & De la Vara Salazar, R. (2008). Anlisis y diseo de experimento. (M. G. Hill, Ed.) (Segunda., p. 545). Mexico.