ФОРМИРОВАНИЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДА ТОМСКА

В XVII-XVIII ВВ.

Н.В. Осинцева

Томский государственный университет, г. Томск

Геоморфологическая среда города представляет собой совокупность геомор-

фологических условий, в которых функционирует городская система. По мере

развития общества происходит углубление взаимодействия геоморфологиче-

ской среды и городской системы, что выражается в усложнении связей между

ними. Увеличивается многообразие видов воздействия на рельеф земной по-

верхности и слагающие его горные породы, усложняются реакции геоморфоло-

гической системы на все возрастающую техногенную нагрузку. Это сложное

взаимодействие проходит ряд стадий: от полного подчинения рельефу до его

коренного преобразования [1,2,3]. Попытаемся проанализировать, как развива-

лась геоморфологическая среда г. Томска на начальных этапах освоения, пред-

шествующих активному промышленному развитию (XVII–XVIII вв.).

Город Томск был основан в начале XVII века (1604 г.) как крепость, обозна-

чавшая рубежи русских владений в Сибири. Период допромышленного освое-

ния территории г. Томска (XVII–XVIII вв.) характеризуется слабым воздейст-

вием зарождающегося города на природную среду в целом [4]. Однако для

формирования геоморфологической среды это был исключительно важный пе-

риод, поскольку он определил территориальную планировку центральных го-

родских улиц и кварталов, сохранившуюся до наших дней. Антропогенная на-

грузка на геоморфологическую систему была связана с активной застройкой

территории и обеспечением потребностей быстро растущего населения.

Первоначально число жителей в Томском городе составляло 90 человек – это

были казаки, первые строители крепости. Затем численность населения стала

стремительно возрастать. К середине XVII века только служилых людей в го-

роде насчитывалось 600 человек, а к концу столетия – уже 900 [5]. К 1700 году

общая численность населения Томска достигла 2000 человек, увеличившись

более чем в 22 раза [6]. В XVIII в. продолжался бурный рост числа горожан. За

столетие оно возросло в три с половиной раза и составило к концу XVIII в. 7000

человек [5,7]. Таким образом, за 200 лет численность населения города увели-

чилась с 90 до 7000 человек, более чем в 77 раз. Соответственно выросла и ан-

тропогенная нагрузка на геоморфологическую среду.

Не менее быстрыми темпами росла площадь освоения томских земель. Об-

щая площадь укреплений первой, построенной в 1604 г., Томской крепости бы-

ла невелика и составляла 4,3 га (город – 0,2 га, острог – 4,1 га), периметр город-

ских стен насчитывал не более 210 м. К северной стене города примыкал ост-

рог, имевший три стены общей длиной около 1200 м [8]. В дальнейшем, на про-

тяжении XVII и XVIII веков город развивался быстрыми темпами. Сначала го-

родская территория расширялась на запад, в сторону р. Томи, где образовался

район, получивший название «Пески». После 1630 г., когда ослабла угроза на-

падения кочевников с юга, стали заселяться оба берега р. Ушайки (районы Ур-

жатка, Юрточная гора, Монастырское место). Постепенно осваивалась пойма

р. Томи в северной (Заозерье) и южной (Заисточье) частях города (рисунок 1).

Согласно плану г. Томска, составленному в 1767 г. [9], площадь застроенных

земель во второй половине XVIII в. составила уже около 260 га, увеличившись

по сравнению с началом XVII в. 60 раз. Город протянулся с севера на юг на

3500 м, с запада на восток на 1500 м. Было заложено более 50 улиц, общая про-

тяженность их превышала 30 км. Значительно увеличилась площадь воздейст-

вия на рельеф и слагающие его горные породы. Оставим вопрос о многообра-

зии видов хозяйственной деятельности, оказывающей воздействие на геомор-

фологическую среду, и остановимся на вопросе взаимодействия рельефа и тер-

риториальной планировки города.

До середины XVIII в. строительство в городе велось стихийно. Первый регу-

лярный план застройки Томска был разработан в лишь в 1748 г. инженером-

майором С. Плаутиным [10,11]. До этого, на протяжении полутора веков, глав-

ным фактором, определяющим размещение городских улиц и кварталов, были

природные условия, среди которых рельеф играл ведущую роль.

Первым проектировщикам города предстояло освоить западную часть Томь-

Яйской междуречной равнины, в которую врезаны долины реки Томь и ее пра-

вых притоков – Ушайки и Малой Киргизки, с абсолютными отметками от 73 до

258 м над уровнем моря. Долина реки Томи имеет субмеридиональное прости-

рание, реки Ушайка и Малая Киргизка впадают в нее справа. В строении доли-

ны р. Томь выделяются пойма, небольшой фрагмент первой надпойменной тер-

расы, вторая и третья надпойменные террасы (таблица).

Рисунок 1– Развитие городской застройки г. Томска в XVII-XXI вв. [4]

Таблица – Морфометрические характеристики долины р. Томь в районе г. Томска

Элемен-

ты долины

Абсо-

лютная

высота,

м

Относи-

тельная

высота, м

Высо-

та над

урезом

воды

Склоны Микрорельеф

Пойма 73–80 6 м – Ровная, с много-

численными стари-

цами и протоками

Первая

надпоймен-

ная терраса

80-90 8-10 7-15 Пологие,

бровки сгла-

жены

Поверхность ров-

ная, местами заболо-

ченная, плоская, со

слабым уклоном в

сторону русла

Вторая

надпоймен-

ная терраса

90-110 15-20 м

(над пой-

мой)

25 Крутые,

расчленены

оврагами и

балками

Ровная, накло-

ненная в сторону ре-

ки

Третья

надпоймен-

ная терраса

120-

130

20-25 м

(над пой-

мой)

30-40 Крутые,

сильно изре-

заны оврага-

ми и балками

Поверхность ров-

ная, слабоволнистая,

полого наклонена в

сторону реки (под

углом 3º)

Пойма представляет собой довольно широкую площадку (до 3 км на левобе-

режье Томи) с абсолютными высотами от 73 до 80 м, в настоящее время она

сильно преобразована, сглажена и застроена.

Первая надпойменная терраса занимает небольшую площадь на правобере-

жье Томи. Абсолютные отметки 80 – 88 м, относительные – 8 – 10 м. Поверх-

ность ровная, местами заболоченная, с останцами более древних террас, имеет

слабый уклон в сторону русла. Отложения первой надпойменной террасы пред-

ставлены русловой, пойменной и старичной фациями. Заболоченные участки

приурочены к заросшим старицам. Суммарная мощность аллювия составляет

14 – 16 м.

Вторая надпойменная терраса р. Томи сложена верхненоплейстоценовыми

супесчано-песчаными осадками с прослоями суглинков, глины и торфа. Отло-

жения второй надпойменной террасы сохранились в исторической части города

лишь к югу от субмеридионального отрезка р. Ушайки [13]. Терраса имеет вы-

соту над поймой 15–20 м, крутые склоны. Ее северная выдающаяся оконеч-

ность получила название Юрточная гора.

Третья надпойменная терраса верхненеоплейстоценового возраста возвыша-

ется над поверхностью поймы на 20–25 м. Общая мощность отложений террасы

составляет 15–35 м, с поверхности она сложена лессовыми суглинками и супе-

сями серовато-бурого цвета [14]. Поверхность террасы ровная, местами слегка

волнистая. Крутой склон террасы (до 40º) отделяется от площадки четкими

бровками. Склон сильно изрезан оврагами и балками. Они расчленяют тело

террасы на отдельные фрагменты, образующие в верхней части горизонтальные

площадки с крутыми склонами. Третья надпойменная терраса в пределах цен-

тральной части Томска имеет историческое название Воскресенская гора. На-

звание произошло ввиду своего высокого положения и расположения на ней

Воскресенской церкви. Отдельные площадки Воскресенской горы, разделенные

между собой ручьями или оврагами, образуют так называемые мысы. Южный

мыс Воскресенской горы представляет собой останец террасы, заключенный

между поймой Томи на западе и поймой Ушайки на востоке. Северо-западный

мыс Воскресенской горы отделен от южного глубоким и коротким оврагом, а

на севере – долиной небольшого ручья.

Северо-западный и южный мысы Воскресенской горы и Юрточная гора об-

разуют три высотные доминанты исторического центра города, открывающиеся

со стороны реки.

Место под строительство города выбиралось в соответствии с назначением

города, его функциями. Так как функцией молодого Томска была оборона, то

его местоположение должно было соответствовать этой цели. Высокий, обры-

вистый мыс Воскресенской горы идеально соответствовал требованиям к пло-

щадке под заложение города административного, фортификационного, оборо-

нительного значения.

Все строения располагались в соответствии с особенностями рельефа (рису-

нок 2). Периметр городских стен повторял форму мыса Воскресенской горы.

Площадь крепости соответствовала размерам площадки мыса. Башни кремля

располагались в точках наибольшего изгиба бровки мыса.

Рисунок 2 – Макет Томского кремля начала XVII в.

[http://memorials.lib.tomsk.ru/sshow.phtml?sid=59&iid=166]

Размеры сооружений кремля были соразмерны микроформам естественного

рельефа: оврагам и балкам. Для данной территории овраги и балки природного

происхождения имеют длину до 200 м, глубину до 15 м. Габариты Томского

кремля середины XVII в. по своим размерам соответствуют этим формам: вы-

сота башен составляла от 13 до 20 м, средняя длина стен башен – 7х7 м, длины

стен кремля – от 84 до 151 м [16]. Город располагался в пределах одного эле-

мента рельефа – площадки третьей надпойменной террасы р. Томи, а его рубе-

жи совпадали с естественными геоморфологическими границами: бровками

террасы и оврага.

За стенами городской крепости формировался посад. Первоначально он при-

мыкал с севера к Томской крепости, занимал площадь немногим более 4 га и

располагался на той же поверхности, что и крепость [8]. Но уже к 1625 г., когда

угроза нападений кочевников несколько ослабла, посад перешел на более низ-

кие геоморфологические уровни. Заселялись в основном пойменные земли: ис-

торические районы Пески (пойма Томи), Болото, Уржатка, Монастырское ме-

сто (пойма Ушайки). Городская территория вышла за пределы одной формы

рельефа, охватила морфогенетический комплекс долины реки Томи и ее прито-

ка Ушайки.

Рельеф определял планировку улиц и городских кварталов. Главные улицы

Томска вытягивались в субмеридиональном направлении, повторяя простира-

ние элементов долины р. Томи. Вдоль подножья второй надпойменной террасы

выстраиваются улицы Московский тракт и Источная, вдоль подножья третьей

надпойменной террасы – Большая Подгорная. Городской район Зоазерье распо-

лагался между руслом главной реки города и существовавшим в то время

длинным и узким пойменным озером. Подобная планировка была характерна

для исторического района Заисточье, занимавшего пойму Томи между ее рус-

лом и озером Исток.

Многие улицы прокладывались по днищам оврагов и балок: Кузнечный

взвоз, Октябрьский взвоз, Ефремовский взвоз (Бакунина), Войлочная, Тюрем-

ная (А. Иванова) и др.

Таким образом, формирование планировочной структуры города в XVII–

XVIII вв. было определено в основном особенностями рельефа.

Литература

[1] Тетиор А.Н. Городская экология. М.: Издательский центр «Академия», 2006.– 336

с.

[2] География овражной эрозии. Под редакцией Е.Ф. Зориной. М.: Изд-во МГУ, 2006.

– 324 с.

[3] Лихачева Э.А., Бгатов Ан.П., Краснов А.Ф. Особенности современных геоморфоло-

гических процессов на территории города // Современное экзогенное рельефообразовние,

его изучение и прогноз. М.: МФГО, 1984. С. 32–43).

[4] Шакирова А.Р. Геоэкологический анализ урбанизированных территорий (на при-

мере г. Томска): Автореферат дисс. к.г.н..Томск, 2007. – 24 с.

[5] Дмитриенко Н.М., Евсеева Н.С. Население / Томск от А до Я: Краткая энциклопе-

дия города. Томск: изд-во НТЛ, 2004. С. 222–224.

[6] Славнин В.Д. Томск: от крепости к городу. Томское «Книжное издательство», 2003

– 224 с.

[7] Томск. История города от основания до наших дней / Отв. ред. Н.М. Дмитриенко.

Томск: Изд-во ТГУ, 1999 –432 с.

[8] Емельянов Н.Ф. Город Томск в феодальную эпоху. Томск: Изд-во ТГУ, 1981. – 224

с.

[9] План Томска, составленный в июле 1767 г. геодезии прапорщиком Петром Гри-

горьевым / Томск: история города в иллюстрациях, 1604–2004. Томск: Изд-во ТГУ, 2004.

С. 30–31.

[10] Яковлев Я.А. Томск – город на реке. Томск: Изд-во ТГУ, 2004. – 92 с.

[11] Романова Л.С. Здесь начинался Томск. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2004. –218 с.

[12] Русское градостроительное искусство: Градостроительное искусство Московско-

го государства XVI–XVII вв. М.: Стройиздат, 1994. – 317 с

[13] Егоров Б.А. и др. Обобщение и анализ геологических, гидрогеологических и ин-

женерно-геологических материалов по территории г. Томска с целью обоснования прове-

дения картографирования масштаба 1:25 000. Проект на проведение картографирования

территории г. Томска в масштабе 1:25 000 (методическая часть). Томск, 1997. Т.1. Текст.

– 87 с. (Фонды ОАО «Томскнефтегазгеология»)

[14] Рождественская Л.А. Инженерно-геологические условия территории г. Томска //

Основания и фундаменты зданий в условиях строительства г. Томска. – Томск: Изд-во

Томского гос. ун-та, 1977. С. 3–17

[15] Города и остроги Земли Сибирской / http://ostrog.ucoz.ru

[16] Черная М.П. Томский кремль середины XVII– XVIII в.: Проблемы реконструкции

и исторической интерпретации. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2002. – 187 c.