地景作為都市主義 - 臺灣建築學會 · 2015. 12. 1. · 簡介 在這一章,...

2
簡介 在這一章, 周書賢老師與我以「地景作為都 市主義 Landscape as Urbanism」這篇由查爾斯·瓦爾 德海姆 Charles Waldheim 2006 年發表的論述為 背景,與大家共同討論這個發表於 21 世紀的論述 如何改變了專業對於城市設計的想像、程序、與 方法, 產生了許多新形態都市設計需求,甚至因 program 的產生而改變了傳統景觀、都市、與建 築的傳統專業認知與合作方式 景觀建築為何對都市重要?普林斯頓建築學 院教授 Stan Allen 與賓州大學景觀建築系教授詹姆斯 · 康納 James Corner 都認為景觀是都市中各種空間狀 態的中介,是具有隨時間改變、轉化、適應、延 續等能力的獨特空間, Charles Waldheim 稱其為“空 間計劃即過程 Program as Process”,也就是景觀建 築不但能適應各種都市化的過程,更能隨時回應 充滿不確定性與當代都市空間持續改變的需求 其實從早期洛吉耶 Laugier 對於公園與城市關 係的主張,到後來十九世紀傅立葉對於烏托邦的 思考,自然與都市的關係一直是交互討論的重點 之一,同時景觀建築也可以說是最具有“社會性” 與“環境意識”的都市空間設計專業,其所處理的 Landscape as Urbanism 地景作為都市主義 空間,例如公園、水、開放空間、生態區等也是最 具公共性與可及性的。因此在面對科技、環境問 題、與社會經濟日趨複雜的挑戰,如哥倫比亞大學 建築教授 Kenneth Frampton 所指出:“當代建築產 生的都市形式,因各種限制往往成為對“被事先決 定元素”的操弄,或淪為膚淺的行銷面具。” Charles Waldheim 因此提出 Cultural Convergence 的觀察, 就是各種空間專業,最早由建築師開始,逐漸透 過“景觀建築都市主義 Landscape Urbanism”的概 念將人造環境與自然環境的邊界與互動做更有效 的討論,以此面對急迫的都市議題。 在這樣的背景上,不難理解 Charles Waldheim 所提出的「地景作為都市主義 Landscape as Urbanism」,的確有其特殊的脈絡與時代趨勢, Charles Waldheim 認為過去一到兩個世代的都市計 劃與景觀建築師必須在所謂的“設計”文化,或 對環境與社會承諾中作出 2 1 的選擇,其實都 是被誤導的觀念,從早期 1890's 開始有景觀建築 Landscape Architecture 這個學門專業 Discipline 開始 , 它的想法就很激進 Radical,希望能透過調整“社 會”與環境的狀態,來解決工業城市在當時所遭 建築理論與設計 6文/漆志剛 44 臺灣建築學會會刊雜誌 201510

Upload: others

Post on 11-May-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 地景作為都市主義 - 臺灣建築學會 · 2015. 12. 1. · 簡介 在這一章, 周書賢老師與我以「地景作為都 市主義 Landscape as Urbanism」這篇由查爾斯·瓦爾

簡介

在這一章, 周書賢老師與我以「地景作為都

市主義 Landscape as Urbanism」這篇由查爾斯·瓦爾

德海姆 Charles Waldheim於 2006年發表的論述為

背景,與大家共同討論這個發表於 21世紀的論述

如何改變了專業對於城市設計的想像、程序、與

方法, 產生了許多新形態都市設計需求,甚至因

新 program的產生而改變了傳統景觀、都市、與建

築的傳統專業認知與合作方式 。

景觀建築為何對都市重要?普林斯頓建築學

院教授Stan Allen與賓州大學景觀建築系教授詹姆斯·

康納 James Corner都認為景觀是都市中各種空間狀

態的中介,是具有隨時間改變、轉化、適應、延

續等能力的獨特空間,Charles Waldheim稱其為“空

間計劃即過程 Program as Process”,也就是景觀建

築不但能適應各種都市化的過程,更能隨時回應

充滿不確定性與當代都市空間持續改變的需求 。

其實從早期洛吉耶 Laugier對於公園與城市關

係的主張,到後來十九世紀傅立葉對於烏托邦的

思考,自然與都市的關係一直是交互討論的重點

之一,同時景觀建築也可以說是最具有“社會性”

與“環境意識”的都市空間設計專業,其所處理的

Landscape as Urbanism地景作為都市主義

空間,例如公園、水、開放空間、生態區等也是最

具公共性與可及性的。因此在面對科技、環境問

題、與社會經濟日趨複雜的挑戰,如哥倫比亞大學

建築教授 Kenneth Frampton所指出:“當代建築產

生的都市形式,因各種限制往往成為對“被事先決

定元素”的操弄,或淪為膚淺的行銷面具。”Charles

Waldheim因此提出 Cultural Convergence的觀察,

就是各種空間專業,最早由建築師開始,逐漸透

過“景觀建築都市主義 Landscape Urbanism”的概

念將人造環境與自然環境的邊界與互動做更有效

的討論,以此面對急迫的都市議題。

在這樣的背景上,不難理解 Charles Waldheim

所 提 出 的「 地 景 作 為 都 市 主 義 Landscape as

Urbanism」,的確有其特殊的脈絡與時代趨勢,

Charles Waldheim認為過去一到兩個世代的都市計

劃與景觀建築師必須在所謂的“設計”文化,或

對環境與社會承諾中作出 2選 1的選擇,其實都

是被誤導的觀念,從早期 1890's 開始有景觀建築

Landscape Architecture 這個學門專業Discipline開始 ,

它的想法就很激進 Radical,希望能透過調整“社

會”與環境的狀態,來解決工業城市在當時所遭

建築理論與設計—第6章—

文/漆志剛

44 臺灣建築學會會刊雜誌 201510

P002-107-15TA155.indd 44 15/11/2 下午8:07

Page 2: 地景作為都市主義 - 臺灣建築學會 · 2015. 12. 1. · 簡介 在這一章, 周書賢老師與我以「地景作為都 市主義 Landscape as Urbanism」這篇由查爾斯·瓦爾

遇的問題, 所以從最初就是與都市緊密連接的。

因此回到景觀建築的原點就是在談環境 -強調社會

組成、政治運作、經濟文化、基礎建設、與都市

空間彼此互動依存,相互影響的關係。事實上,

都市計劃的學門就是於 1929年由哈佛景觀建築系

所獨立出來的。

因此這次周書賢老師與我,將從 Charles

Waldheim的老師伊恩·麥克哈格 Ian Mcharg與其於

1969年提出的重要著作「Design with Nature」開

始,理解他如何將區域尺度與分層的分析策略帶

回景觀建築領域,接著再透過也是 Ian Mcharg的學

生,詹姆斯·康納 James Corner(主導紐約 Highline

的景觀建築師)於 1990's年代末期所寫的兩本書

「美國地景測量 Taking Measures Across the American

Landscape」 與「 覆 育 地 景 Recovering Landscape:

Essays in Contemporary Landscape Architecture」 ,討

論景觀建築如何重新以空間的角度被理解,並且

由提供“美化水平地景皮層”的想像,轉化為探

討“大尺度的廢棄都市空間”如何回歸自然,並

且再生的新興專業。

舉例來說施苡竹的作品就是以討論邁阿密海

岸線廢棄表演廳和停車場如何配合潮汐重新定義

為新的動態邊界(圖 1)。許可 (周書賢老師指導 )

的作品,則透過提出 50年的景觀修復計畫期程,

來討論並構築台南城市與墓園的新型態關係(圖

2)。而郭孟芙的作品地 (心 )觀測(圖 3),則以

James Corner對於量測 (Measure)地景所提出的思考

為基礎,討論“熱地景”。這些都是以地景作為

都市主義為基礎而產生的創作。

當然,Charles Waldheim的「地景作為都市主

義 Landscape as Urbanism」將為討論重心,透過相

關重要的文章、競圖、案例、與展覽來思辨”人

造 /自然地景”在 21世紀初逐漸轉化傳統只強調

建築的城市設計觀的過程,進而取得”建造城市基

本構成單元 the basic building block of city making.”

的地位,同時以周老師及許可、郭孟芙、蔣幸娥、

施苡竹四位年輕創作者的作品為例,探索這樣的

設計思考如何以不同尺度與過程切入都市與自然

之間,並反思亞州城市的快速發展,與這樣的理

論有何辯證與對話。

介紹講稿初次發表於誠品講堂51期第七講 (08/13/2014)

2

1

3

1.邁阿密海岸線新動態邊界-施苡竹2.城市墓園類型-許可3.地(心)觀測-感知的量測與介入-郭孟芙

45 ARCHITECTURAL INSTITUTE OF TAIWAN MAGAZINE

P002-107-15TA155.indd 45 15/11/2 下午8:08