polygon hírek ii. évfolyam 2. szám 2008 vmware

A Polygon Informatikai Kft. hírlevele 2008 õsz

Alkalmi kiadás a VMware Virtualization Forum 2008-as rendezvényére

Polygon Informatikai Kft.

H-1118 Budapest,Budaörsi út 46. Tel.: +36-1-319-2751 Fax: +36-1-319-2749

H-6722 Szeged, Kálvária sgt. 24. Tel.: +36-62-558-558 Fax: +36-62-558-559

E-mail: [email protected]

Web: www.polygon.hu

PC- és érzelemgazdálkodás

Milliók You Tube-ra és chat-re

Kevesebb vassal!

Könnyûszerkezetes IT-építkezés

100 szerver helyett 20

Százmilliókat takaríthatunk meg a szerver-virtualizáción

Blade vagy hagyományos szerver:

Miért blade?

Katasztrófatûrõ informatikai szolgáltatásokat mindenkinek!

A folytonos IT szolgáltatások receptje

POLYGON2

PC- és érzelemgazdálkodás

Milliók You Tube-ra és chat-reA munkáltatók szeretik, ha mindenki teszi a dolgát, az irodai munkavállalókat azonban idõnként nem éppen a

munkavégzéshez köthetõ tevékenységek foglalkoztatják. „Eltévelyedésük” egyik legfõbb oka maga

a munkaeszköz, a számítógép.

A vállalati recepciós pultok monitorai mellett gyakran ott a

hangfal, számos egészségügyi intézményben a DOS-alapú

nyilvántartó programok kétmagos processzorokon futnak, az irodai

dolgozók asztalain komoly multimédiás PC-k mûködnek. Az esetek

döntõ többségében nem lenne szükség e szupergépekre, ráadásul az

így lehetõvé tett chat, játék, film, internet és más alkalmazások

használata alaposan csökkenti a dolgozók hatékonyságát. Az

irracionalitás gyökerét a munkahelyi pszichológiában kell keresni.

A feleslegesen felturbózott gépek indokolatlan elterjedésének

két alapvetõ magyarázata van. A kevésbé valószínû ok, hogy a

döntésért felelõs gazdasági, informatikai vezetõk esetleg nincsenek

tisztában a választható technológiákkal, így juttatva a dolgozókat

azokhoz az elõnyökhöz, amelyek végeredményben a hatékony mun-

kavégzés akadályai. Ennél valószínûbb azonban, hogy a konfliktus-

helyzeteket nem vállalják a beosztottakkal, amikor azok a gép-

igénylésnél minél szélesebb mûszaki hátteret kívánnak biztosíttatni

szórakozásaikhoz. Az akár napi több órás „kikapcsolódást” és az

ebbõl adódó kieséseket ugyanakkor nem számszerûsíti senki.

A mûszaki vívmányokból eredõ munkahelyi problémákra maga

a technika kínál ellenszert, amely – ha nem is rohamléptekben – kezd

elterjedni a nagyvállalatok körében. Arról ugyanis egzakt adatok

állnak rendelkezésre, mennyivel olcsóbb, ha a végfelhasználók

terminálszerverhez kapcsolódó vékonyklienseken, vagy terminál-

kliensként használt, akár elavult pc-ken végzik munkájukat csillogó,

drága és felesleges csúcsgépek helyett. A terminálok informatikailag

jól kézben tarthatók, lehetetlen rajtuk nem kívánt alkalmazások

futtatása. A terminálszerverekhez kapcsolódó klienseken –

környezettõl függõen – elegendõ egy akár 20-30 kB méretû,

ingyenes operációs rendszer-mag. Egyes, a PC-ken szükséges szoft-

verek (pl. vírusirtó, felügyeleti kliensek) árát meg lehet takarítani, és a

konkurens felhasználást megengedõ licencekbõl is kevesebb kell.

Másik, használatában a terminálszerverekhez hasonló

megoldás a virtuális számítógépes környezet (Virtual Desktop

Infrastructure), ahol a rendszer egy kívánt képességû munkaállomást

bocsát a munkatárs rendelkezésére, az épületben található

bármelyik számítógépen.

A technológiai és humánfaktorokat egybevetve a terminál-

szerverek és a virtuális megoldás együttes, vagy külön-külön

alkalmazásával elérhetõ megtakarítás legalább milliós nagyság-

rendû, míg az így elkerülhetõ veszteségek megszámlálhatatlanok –

mutat rá a szakember.

Az ilyen informatikai környezet bevezetése tehát egy csapásra

megoldást nyújtana azokra a munkahelyi pszichológiai dilemmákra,

amelyek a vezetõket gyötrik például a „You Tube-jog” vállalati szintû

megvonásakor, vagy a „kinek milyen gépe van” presztízskérdés

megválaszolásánál. Így annak az álmagyarázatnak a letörésére sem

kellene energiát pazarolni, hogy a számítógépes játék, vagy

szórakozás a munkahelyi stresszkezelés, rekreáció egyik formája.

Mellesleg ennek éppen az ellenkezõje igaz, veszélyes, kontrollál-

hatatlan, nem oldja a szem, a gerinc és általában a szervezet

terhelését, valamint sok szempontból nagyon drága. Ennél már egy

meghosszabbított ebédszünet, vagy tíz perc szobagolf is

hatékonyabb lehet, tehát mindenképpen hasznosabb, ha a dolgozó

nem a számítógép elõtt „pihen”.

A mûszaki vívmányokból eredõ munkahelyi problémákra maga

a technika kínál ellenszert, amely – ha nem is rohamléptek-ben –

kezd elterjedni a nagyvállalatok körében. Arról ugyanis egzakt

adatok áll-nak rendelkezésre, mennyivel olcsóbb, ha a végfel-

használók termi-nálszerverhez kapcsolódó vékonyklienseken, vagy

terminálkliens-ként használt, akár elavult PC-ken végzik munkájukat

csillogó, drága és felesleges csúcsgépek helyett. A terminálok

informatikailag jól kézben tarthatók, lehetetlen rajtuk nem kívánt

alkalmazások futtatása.

A központi, terminál- vagy VDI kiszolgálókra alapozott

rendszerek elõnyeit egyre többen ismerik fel, és döntenek a bevezetés

mellett. A Polygon mintegy 10 éve kiemelt szakterületeként kezeli a

vállalati alkalmazások központi szolgáltatásának technikáit. Számos

ügyfélünk esete bizonyítja, hogy ez az ésszerû, gazdaságos felépítés.

Aki ezt az utat választotta, az már nem vágyik vissza az osztott

felépítésû PC-s rendszerek dzsungelébe.

Blade vagy hagyományos szerver:

Miért blade?Érdemes blade szerverre váltani, vagy van amiben jobb a hagyományos?

Az egyik méregdrága, a másik nem túl környezetbarát?

A blade-technológia kétségkívül a szerverek evolúciójának

következõ állomása, alkalmazási részaránya évrõl-évre emelkedõ

mértékben növekszik. Ezek az eszközök – bizonyos teljesítmény-

szükséglet felett – gazdaságosabbak, mint rack-kivitelû megfelelõik.

Az adatközpontok ma már nem engedhetik meg maguknak azt

a többlet terhet, hogy a szerverek közösen is biztosítható elemeit (táp,

hûtés, háttértár, menedzsment, stb.) egyenként, szerverenként

biztosítják. Ez a hagyományos kialakítás nyilvánvalóan többlet

helyigényt, energiát, élõmunkát jelent. A penge szerverek helyet, táp-

és hûtési energiát, kábeleket takarítanak meg, az egyszerûsödött

infrastruktúra pedig nagyobb üzembiztonságot és kevesebb emberi

törõdést, élõmunkát igényel. A szinte minden elemre kiterjedõ

hardver management a penge felépítés természetes része, míg ezt a

rack-es vagy torony szerverek céljára igen nehéz kiépíteni.

Egy pengeszerverekbõl felépített, 8-10 gépbõl álló rack

szekrény lényegesen kevesebb helyet foglal, mint a hagyományos

szerverekbõl álló „farm”. Egy 42U magas szekrényben akár 168

szerver is elfér. Köszönhetõen a magasabb sûrûségnek valamint a

pengeszerverek virtualizált használatának soha nem látott

mértékben koncentrált, de mégis gyorsan átcsoportosítható

feldolgozó kapacitások állnak rendelkezésre.

A hûtés és tápellátás ésszerûsítése és az alacsonyabb fogyasztás

eredményeként a pengetechnológia zöldebb és beruházásként

hamarabb térül meg. A pengetechnológiának nemcsak a beszerzése

kedvezõbb, az üzemeltetése is olcsóbb, kevesebb munkaerõt és

idõráfordítást igényel.

POLYGON 3

Kevesebb vassal!

Könnyûszerkezetes IT-építkezés

A megközelítés abból az alapvetõ törekvésbõl indul ki, hogy egy vállalat az általa igényelt számítástechnikai teljesítményt a lehetõ

legkevesebb hardvereszközzel érje el. Ennek megvalósítására több informatikai újdonság egyidejû megjelenése és térhódítása nyújt

lehetõséget. Az általunk könnyûszerkezetesnek nevezett IT-építkezés ezeknek az új technológiáknak a kedvezõ hatásait egyesíti.

Általában az informatika igyekszik egyszerûbb, ugyanakkor

megbízhatóbb és könnyebben ellenõrizhetõbb rendszerek felé

mozdulni a teljesítmény növelése mellett. Az utóbbi években

számtalan megoldás született, melyek valamely tulajdonságában

javítottak a hosszú évek óta megszokott megoldásokon. Ezen új

architektúrák elemei a pengetechnológiára épülõ szerver-

konszolidáció, a központosított tárolóhálózat, a szerver-virtualizáció,

továbbá egyedi szoftvermegoldások különféle kombinációi. A

részmegoldások eredményei szinergiában erõsítik egymást. Ezek

eredménye nem csak a teljes IT-architektúra egyszerûsödése, hanem

az üzleti szolgáltatások jobb teljesítménye, minõsége is.

Pengetechnológia

Ma a szerverek piacán egyértelmû a – szaknyelven – blade

(penge) típusok elõretörése, amelynek fõ oka a velük elérhetõ nagy

teljesítménysûrûség. A bladeszerverek felépítésükbõl adódóan a

legalkalmasabbak a párhuzamosan, horizontálisan bõvíthetõ

rendszerek számára. Öt-hat szerver felett már fajlagosan olcsóbb a

blade-ekkel való megvalósítás az önálló szerverekkel szemben. A mai

adatközpontok üzemeltetõi számára a hagyományos szerverekhez

képest hely- és költségmegtakarítást jelent, hogy a közösen biztosít-

ható funkciókról – tápellátás, hûtés, háttértárak, közös, egységes

menedzsment – nem szerverenként, hanem a pengéket befogadó

keretenként (chassis) kell gondoskodni. Ezek közös kialakítása jóval

olcsóbb, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a szerverek alkotó

elemeire nézve alapkövetelmény a redundáns kialakítás.

Szerver-virtualizáció

A virtuálizációs technológia (pl. VMware) révén meg-

többszörözhetõ a szerverek száma anélkül, hogy ténylegesen újabb

„vasakat” kellene megvásárolni és mûködésbe állítani. Egy

szervergépen ma már létrehozható szoftveresen is egy vagy akár több

újabb szerver, tehát egy gép hardvererõforrása (CPU, RAM, IO) a

teljesítõképessége határáig kihasználható. A rendelkezésre álló

informatikai kapacitásokra annyi és olyan teljesítményû virtuális pc és

szerver hozható létre, amennyire a feladatok ellátásához szükség

van, miközben minimalizáljuk a hely-, energia- és hûtésszükségletet.

A virtualizációs megoldások terjedését segíti a hardver

teljesítményének folyamatos növekedése (többmagos processzorok,

gyorsabb, un. Fully Buffered memória konstrukció, magas I/O

teljesítmény – 10Gb Ethernet, Infiniband). Ennek köszönhetõen

egyre több virtuális szervert tudunk elhelyezni egy fizikai hardveren.

Nem a virtuális gép az egyetlen eszköz, ami javíthatja a hardver

kihasználtságát. A katasztrófa, súlyos rendszerhiba és hasonló nem

várt események kivédésre beállított háttér- vagy tartalékrendszerek

normál helyzetben csak kihasználatlanul állnak. Ez nyilvánvalóan a

költségek igen rossz hasznosulását jelenti. Természetes törekvés,

hogy ezen javítsunk akár úgy is, hogy a háttérrendszer normál

helyzetben részt vesz a napi szolgáltatások ellátásában.

Központi alkalmazás szolgáltatás

Optimális, olcsóbb és nagyon biztonságos módszer lenne, ha a

szükséges szolgáltatásokat, programokat egy központi szerverrõl

érhetnék el a végfelhasználók, s a munkahelyeken csak terminálok

mûködnének. A legtöbb esetben azonban ez mégsem járható út,

mert ütközik a dolgozók multimédiás és más egyedi, gyakran

indokolatlan igényeivel – mindenki DVD-lejátszót, hangkártyát,

stb. szeretne. Ezekre a problémákra adnak megoldást, emellett a

legszigorúbb központi kontrolt biztosítják az újabb Virtual Desktop

Infrastructure és Application Streaming (VMware, Citrix, Microsoft)

szoftverek. Ezek lényege, hogy a ritkán használt programokat nem

kell feltelepíteni a felhasználók számítógépére, hanem azok a

szerverrõl kerülnek a munkaállomásokra akkor, amikor éppen

használni kívánják. Használat után az alkalmazás teljesen eltûnik a

gépekrõl, nem módosítja az eredeti beállításokat, a rendszerfájlokat,

és nem foglal helyet a merevlemezeken.

Mindez és az ehhez kapcsolódó technológiák egy merõben új,

minden korábbinál gazdaságosabb hardverkörnyezetet biztosítanak.

Egyrészt a konszolidáció során csökken a szerverek száma, másrészt

radikálisan egyszerûsödik a hálózat, miközben a virtualizációnak

köszönhetõen az egyes munkafolyamatokra nagyobb teljesítmény

dedikálható, mint korábban. Lehetõvé válik az egységes,

központosított szervermenedzsment, sokkal megbízhatóbbá téve a

mûködést és az üzemeltetést. Ezek azok a tulajdonságok, amelyek

miatt ez az új megközelítés, építkezési mód nagy térhódítás elõtt áll a

vállalati informatikában.

POLYGON4



A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazdaságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni. Bár a

kormányzati szerverek virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adatunk, sokatmondó, hogy a technológiai váltás még a

fejlesztéseket gyorsabban végzõ üzleti szférában is csak most indul be.

A Bell Research felmérése szerint a közintézményeknél mintegy

23 ezer szerver üzemel, melynek harmadát, valamivel több mint 7,5

ezer eszközt a központi költségvetési szervek használják. Ennyi

szerver éves energiafogyasztása óvatos becslés esetén is legalább 1,3

milliárd forint. Ráadásul – a Gartner kutatásai szerint – 100 darab

kétprocesszoros szerver folyamatos áramellátásához és hûtéséhez

szükséges energia elõállításakor annyi káros anyag kerül a levegõbe

egy év alatt, mint 122 autó üzemeltetésével.

A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazda-

ságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni –

mondta el az IBM egyik legnagyobb hazai forgalmazója, a Polygon

Informatikai Kft. üzletágvezetõje. Bár a kormányzati szerver ek

virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adat, sokatmondó, hogy a

technológiai váltás még a fejlesztéseket gyorsabban végzõ vállalati

szférában is csak most indul be. Egy nagyobb, körülbelül 100 szervert

üzemeltetõ intézmény rövidtávon, három év alatt csak az energián

akár 15-20 millió forintot is megtakaríthat. A további – a biztonságos

üzemeltetésbõl, nagyobb rendelkezésre állásból származó – nehezen

számszerûsíthetõ megtakarítások ennél jóval nagyobb számot

eredményeznek.

Az energia-megtakarítási számítás alapja, hogy a „hagyo-

mányos” típusú rendszerekben, amelyekben egy gép egy

szerverfunkciót lát el, az eszközök kihasználtsága 24 órás

intervallumra vetítve jellemzõen 10 százalék alatti. Ez azt jelenti, hogy

az eszközök idejük 90 százalékában „üresjáratban” üzemelnek,

miközben energia- és fenntartási költségeik ez idõ alatt is csaknem

azonosak a jól kihasznált gépekével.

Más megfogalmazásban: egy megfelelõ teljesítményû szerver

nagyjából 8-15 másik munkáját tudja ellátni egyidejûleg. Ez a

virtualizáció alapja, és egyben célja – hívta fel a figyelmet a

szakember. A több tízmilliósra kalkulált megtakarítás a kevesebb

szervergépen kívül a kisebb munkaerõ-ráfordításnak, a lényegesen

kedvezõbb energiafogyasztási és hûtésdíjaknak, valamint a kisebb

helyigénynek együttesen köszönhetõ.

A költségvetési intézményeknél használt 7,5 ezres szerver-

parkon elérhetõ megtakarítás a teljes rendszer átállításával 3 év alatt

meghaladná akár az egymilliárd forintot is, de több százmillió forint

közpénzt biztosan megspórolhatnánk a fokozatos technológiai

váltással.

A hírlevél tartalmával kapcsolatos kereskedelmi és mûszaki kérdésekkel keresse munkatársainkat:

Brenner Zoltán Kónya István+36 30 3249533 [email protected] +36 30 9492622 [email protected]



Közhellyel kell kezdenünk: az adattól és ennek feldolgozott formájától, az információtól, valamint az informatikai

szolgáltatásoktól való függésünk egyre szorosabb. A szolgáltatások folyamatossága, a nem várt megszûnésüket követõ

visszaállítás gyorsasága, sikeressége nagyon sokat ér számunkra! Azonban jó hírünk van az informatikáért aggódóknak – a

katasztrófatûrõ, magas rendelkezésre állású rendszer soha nem volt ilyen olcsó és egyszerûen megvalósítható!

Mi is kell ahhoz, hogy a féltett IT szolgáltatásainkat az adott hely

és eszközök állapotától függetlenül egy másodlagos vagy háttér-

rendszertõl is megkaphassuk?

Adataink minél frissebb állapota meg kell legyen a háttér-

rendszeren is

A szolgáltatásokat biztosító szerverekre van szükség a

háttérhelyszínen, az elsõdleges rendszer szervereivel azonos

állapotban

Kommunikációs hálózaton el kell tudnunk érni a háttér-

rendszert

Eljárások szükségesek, mellyel a háttér-szolgáltatásokat

használatba vesszük

A közös, tárolóhálózatra (SAN) illesztett tároló eszközök

szoftveres opciókkal képesek az adatokat folyamatosan másolni,

szinkronban tartani egy hasonló típusú, távoli tároló eszközzel. Így

percrekész (vagy inkább másodpercrekész) adatok és

rendszerállapotok állnak rendelkezésre a háttérrendszeren.

Köszönhetõen a VMware szerver-virtualizációs eszköz-

rendszernek, a háttér-rendszerre átmásolt rendszerállapotok alapján

azonnal (vagy rosszabb esetben egy néhány perces konverziót

követõen) az éles szerverekkel megegyezõ állapotú háttér-

szervereket tudunk elindítani. A szer ver-virtualizáció szükségtelenné

teszi az elsõdleges rendszer szervereinek mennyiségi és minõségi

megismétlését a háttérhelyszínen. Röviden szólva: kevesebb is elég,

mert szükséghelyzetben megelégszünk lomhább szolgáltatásokkal

is, csak legyenek!

Egy kisebb 10-20 szerverbõl álló rendszer esetében a háttér-

rendszerre átállás, átkapcsolás folyamata rögzített eljárások „kézi”

végrehajtásával is végigvihetõ. Nagyobb rendszerek átkap-

csolásában valamint a háttér-rendszer folyamatos kondícioná-

lásában, az eljárások dokumentálásában nagy segítséget jelent a

VMware Site Recovery Manager csomag.

Azt gondolhatjuk, hogy két központ és a katasztrófatûrést bizto-

sító eszközrendszer kiépítése vállalhatatlanul költséges. Azonban ez

nem így van – köszönhetõen az integrált penge-szerver, virtualizációs

és a közönséges Ethernet hálózaton mûködõ iSCSI tárolóhálózati

technikának. Több ügyfelünknél építettünk teljes, nagy

rendelkezésre állású, katasztrófatûrõ rendszert alacsony árú penge

vagy rack szerverek, intelligens IBM N-Series (NetApp) vagy Dell

EqualLogic iSCSI tároló eszközök és VMware virtualizációs szoftver

alkalmazásával. Ezekbõl a „könnyûszerkezetes elemekbõl” építkezve

a teljes, két-központos rendszer ára 20 MFt alatt is maradhat.

VMware

Virtual Host

Appl2

Appl1

VMware

Virtual Host

Appl n

VMware

Virtual Host

Appl4

Appl5

Appl6

POLYGON4

























eredményeznek.



















váltással.













rendszeren is



állapotban


rendszert
















is, csak legyenek!

















VMware

Virtual Host

Appl2

Appl1

VMware

Virtual Host

Appl n

VMware

Virtual Host

Appl4

Appl5

Appl6

VMware

Virtual Host

Appl1

Appl2

Appl3

POLYGON4

























eredményeznek.



















váltással.













rendszeren is



állapotban


rendszert
















is, csak legyenek!

















VMware

Virtual Host

Appl2

Appl1

VMware

Virtual Host

Appl n

VMware

Virtual Host

Appl4

Appl5

Appl6

VMware

Virtual Host

Appl1

Appl2

Appl3

POLYGON4

























eredményeznek.



















váltással.













rendszeren is



állapotban


rendszert
















is, csak legyenek!

















VMware

Virtual Host

Appl2

Appl1

VMware

Virtual Host

Appl n

VMware

Virtual Host

Appl4

Appl5

Appl6

VMware

Virtual Host

Appl1

Appl2

Appl3 VMware

Virtual Host

Appl1

Appl2

IBM System

x3650 szerver #1

IBM System

x3650 szerver #2

Adat- és rendszer állapotok

szinkronizálásaAdat- és rendszer állapotok

szinkronizálásaAdat- és rendszer állapotok

szinkronizálása

iSCSI tároló

iSCSI tároló

Elsõdleges rendszer(adatközpont)

Háttér-rendszer(másodlagos adatközpont)

polygon hírek ii. évfolyam 2. szám 2008 vmware

Documents