酸性坑廃水rock.mine.kyushu-u.ac.jp/rock_study/ganbankougaku_ppt-pdf...(kusuma et al., 2009)...
TRANSCRIPT
2資源開発
Aso-Group.jp
http://ruya.blog.so-net.ne.jp/
石炭
原油金属
天然ガス
the Gazette Review
Guardian News and Media Limited or its affiliated companies
坑内掘鉱山露天掘り鉱山 海洋底開発
wikibooks Phys.org 2003 - 2015, Science X network NGAGE
31. 森林伐採 2. 掘削・採掘
3. リハビリテーション前
Aureus Mining Inc. Gunnar Conrad 2013.
ABC rural
露点掘り鉱山の開発
4. リハビリテーション後
4 露天掘り鉱山の環境に与える影響
樹木の伐採・除去-森林破壊
表土の除去-浸食
地下水/河川水の酸性水化と汚染
採炭
選炭-汚染水
土地の復旧(リハビリテーション/リクラメーション)
閉山/維持管理
5 リハビリテーション/リクラメーション
○採掘跡地の改修
リハビリテーション:改修跡地を積極的に利用する目的で行う。
リクラメーション:採掘前の元の状態に回復する目的で行う。
○鉱山開発前の段階から検討される。
7 リハビリテーション/リクラメーション計画
1) 採掘終了後の土地の回復と利用
2) 土地利用、水質管理のためのボタ、表土・剥土の選択的取り扱い(酸性水の発生)
3) 適切な土地利用と排水管理、浸食制御を考慮した景観設計
4) 緑化技術・・・浸食制御
39
インドネシアの石炭生産量と消費量推移
インドネシアの石炭生産は、国内および世界の石炭需要の高まりとともに、今後、増大することが予想される。
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
インドネシアの石炭生産、
輸出、使用量
(Mt)
Production
Export
Domestic日本の石炭輸入の
20%を占める。
(Merry Project.)
インドネシア
1,000 km
40
インドネシア30%
豪州27%
ロシア11%
米国6%
コロンビア6%
南アフリカ6%
オランダ3% その他
11%
インドネシアの石炭開発
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
インドネシアの石炭生産量
と消費量
(M
ton
)
生産量
消費量
(IEA Coal Information 2011, 2012, 2015より引用)
2014年における各国の石炭輸出量
世界有数の石炭輸出国であるインドネシア
日本の石炭輸入量のおよそ20%を占める。
(IEA Coal Information 2012より引用)
41
環境へ悪影響
を及ぼす
Acid Mine Drainage (AMD)
FeS2 + 15/4O2 + 7/2H2O
Fe(OH)3 + 2SO42- + 4H+
鉱山操業
FeS2
O2
H2O
AMD
SO42-
H+
(Matsumoto et al., 2016)
42
周辺環境および生態系へ悪影響
FeS2 + 15/4O2 + 7/2H2O
Fe(OH)3 + 2SO42- + 4H+
Acid Mine Drainage (AMD)
As3+
Cr3+
Mn2+
インドネシアにおけるAMD問題
43
周辺環境および生態系へ悪影響
FeS2 + 7/2O2 + H2O
= Fe2+ + 2SO42- + 2H+
酸性坑廃水Acid Mine Drainage (AMD)
インドネシアにおけるAMD問題
As (III)
Fe (III)
Al (III)
44酸性坑廃水;Acid Mine Drainage (AMD)
FeS2 + 15/4O2 + 7/2H2O
Fe(OH)3 + 2SO42- + 4H+
環境汚染
Waste Rocks
FeS2
As3+ SO42-
Fe3+
45 酸性坑廃水 (Acid Mine Drainage: AMD)
FeS2 + 7/2O2 + H2O = Fe2+ + 2SO42- + 2H+
Fe2+ + 1/4O2 + H+ = Fe3+ + 1/2H2O
FeS2 + 14Fe3+ + 8H2O = 15Fe2+ + 2SO42- + 16H+
Fe3+ + 3H2O = Fe(OH)3 + 3H+
インドネシアの露天掘り石炭鉱山の様子 インドネシアにおける酸性坑廃水の発生
46 Active Passive
複雑なメカニズム
高コスト
継続的な取り組み
労力(少)
低コスト 容易
AMDの対策方法
人工透過壁
Cover System
人工湿地
石灰石添加
化学中和剤添加
Cover System
47覆土工法
低コスト
覆土工法の適用に問題点
(M. O’Kane and B. Ayres, 2012)
廃石の隔離
インドネシアの石炭鉱山において
施工が容易
(Kusuma et al., 2009)
硫化鉱物
廃石堆積場のイメージ図
現場環境
が異なる。
48
覆土工法
10m
覆土工法の基本モデル インドネシアの石炭鉱山における
覆土工法モデル
NAG (Net Acid Generation) タイプ別埋め戻し法
地化学試験(NAG試験)によって酸性水を発生する廃石(Potentially Acid Forming :PAF)とその他の廃石(Non Acid Forming:NAF)に分類することによりダンピングサイトに埋め戻しAMDを抑制する。
NAFが不足している現場においては適切な埋め戻しが困難である。
50
現場の状況
堆積場
湿地
1
4
6
7
8
3
5
2
PAF
AMD
SO42-: 578 ppm
SO42-: 860 ppm
50 cm 深度より浅場所に埋め戻されたPAF
覆土層の崩壊
50cm Topsoil
PAF
pH: 3.6100 m 5 cm
50 cm
51
湿地
1
4
6
7
8
3
5
2
植物の枯死
多様な植生
578 ppm
860 ppm
7321 ppm
SO42-: 264 ppm
堆積場
1031 ppm
861 ppm
709 ppm
堆積場の植生
100 m
52
地下浅い場所にPAFを埋め戻したり、堆積場に植物を植栽した結果、酸性水により植物が枯死
リハビリテーション後の植栽した植物の枯死(Shishido et al., 2012)
堆積場に植栽したため
PAFの上に植栽したため
再緑化について十分検討する必要がある。
(S.J. Riley et al., 1995)
56
1. 覆土材となる岩石の不足
Bukit Asam石炭鉱山
2. 堆積場における覆土層の崩壊
3. 覆土層上部の植物の枯死
植物の酸分解, 植物生育試験
岩石試料分析 (XRD, XRF, ABA試験NAG試験, 酸段階抽出 等)
廃水質分析 (ICP-AES, IC, pH等水質測定)
現場試験 (透水試験, 地中酸素モニタリング粒度分析, せん断試験 等)
インドネシアの石炭鉱山における問題点の抽出
国内最大級の国営露天掘り石炭鉱山
スマトラ島南東部に位置する。
水質調査の様子 透水試験の様子
571.廃石の分類
2.廃石堆積場の建設
3.廃石堆積場の再緑化
覆土工法が関与する工程
:地化学的観点
:物理的観点
:農学的観点
覆土工法施工時の諸課題の抽出
新規覆土工法の概念設計
目的
複数の分野を横断し、新規の覆土工法を提案 = 世界で初めての例
58
Cover System
I. 発生源の隔離
II. 酸素および水の遮断
III. 土壌流出の制御
IV. 表層流水の制御
V. 緑化に適した環境の構築(Mend, 2012)
“Store-and-release”
“Waster-shedding” and/or “barrier”
“Capillary break” etc
Cover Systemの概略図
Cover Systemの種類
59
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-25 0 25 50 75
NA
G p
H
NAPP (kgH2SO4/t)
PAF
Uncertain
Uncertain
NAF
廃石の地化学特性による分類
Acid Base Accounting (ABA) 試験
NAPP: 廃石の有する酸生成能力と中和能力のバランスから求められる酸性水発生能力を定量化した値
定義式:NAPP = AP-ANC
AP:硫黄含有量から算出される酸生成能力の値ANC:滴定により算出される中和力の値
NAG pH: 廃石をH2O2で完全酸化させた際のpHであり、廃石の有する潜在的な酸性水発生能力
60
地化学特性
測定地点 pHORP
(mV)
SO42-
(ppm)
全Fe
(ppm)
A地区上流 6.12 278 649 0.16
下流 7.55 190 3811 1.10
B地区上流 3.29 432 1536 0.40
下流 3.76 405 873 0.16
降雨水 5.55 308 3 0.80
各地点における水質分析結果
A地区における酸性水発生状況 B地区における酸性水発生状況
61
新規の廃石分類法
1. 覆土材となる岩石の不足
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
pH
通水回数
A
B
C
D
E
F
0
20
40
60
80
100
A B C D E F
岩石中の硫黄の存在形態
(%)
岩石試料
MS
MSO4
カラム通水試験
PHREEQC
(長期水質予測)
岩石試料水質変化
長期予測岩石中の硫黄の存在形態と水質変化の関係を把握
岩石中の硫黄の形態別存在量
新規の廃石分類法の提案
MSO4
MS
62
堆積場の崩壊メカニズムの解明廃石の埋め戻し手順を提案
2. 堆積場における覆土層の崩壊
Smectite
⇒ Kaolinite
風化試験
安定性評価
化学変化
乾燥過程後の岩石表面における微細亀裂の様子
左図: 化学風化、右図: 物理風化
酸性条件下における鉱物変化
覆土層崩壊メカニズムの解明およびその対策
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4
pH
経過時間 (week)
A
B
C
D
0
100
200
300
400
500
600
0 10 20 30 40 50 60 70 80
ヤング率
(kN
/m2)
圧密荷重 (kgf)
0 1
2 4
SEM画像
岩石の風化+圧密特性の低下
week
63
堆積場の評価指標を提案
S=0% S=0.5% S=1.5%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 0.5 1.5 3 5 7.5 10 15 20背丈長
(mm
)S (wt%)
week0 week1
week4 week8
week12 week16
week19
3. 覆土層上部の植物の枯死 生育試験
緑化エリア植物の枯死
2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
0
20
60
80
NAG pH
深度
(cm
)
緑化エリア
植物枯死エリア
植物枯死の原因解明
植生調査
堆積場の植物生育基盤としての評価
堆積場の緑化状況
NAG pHをパラメータとした評価
65
アメリカの酸性坑廃水問題
閉山に伴い酸性坑廃水が発生
USA TODAY
Gold King Mine
1923年に閉山
コロラド・ニューメキシコ・ユタ
Pennsylvania
ペンシルベニア
1900s年代に多くの鉱山が閉山.
66
http://www.samreinders.com/ http://earthlife.org.za/
http://earthlife.org.za/
AMDによる環境汚染
West Rand Area Witwatersrand
南アフリカの酸性坑廃水
鉱山採掘に起因して発生している。
68
本倉鉱山
Sapporo
本倉 Information:
✓所有者なし
✓ 1967年閉山
✓ Cu, Pb, Zn
1982年に対策開始
2013年に人工湿地の設置
✓発生源: ダンピングサイト、坑道(0.2 m3/min)
札幌
N
100 km
石灰の添加
69(ppm) pH Total-Fe As Pb
100 m 坑道 5.2 8.78 0.070 0.15
70 m 坑道 6.3 9.45 0.156 0.09
ダンピングサイト A 4.0 0.51 <0.005 1.32
ダンピングサイト B 6.0 2.15 <0.005 0.06
規制値 5.8 - 8.6 10.00 0.10 0.10
水質
山
沈殿池
100m・50m・ダンピングサイトA
ダンピングサイトB人工湿地
町
鉱山
石灰の添加
川r
一般的な流れ
水量が増加した場合
人工湿地
72(ppm) pH Total-Fe As Pb
排水 1.9 336 7.88 0.16
中和後の水 7.4 0.47 0.018 0.01
規制値 5.8 - 8.6 10.00 0.10 0.10
水質
川
中和プラント
山
200m
2,000m
坑道
坑内掘硫黄鉱山の断面
75 三池炭鉱では・・・
坑内掘でも岩盤掘進を必要とするので、必然的にボタがでた。 他の炭鉱と異なり、海岸の埋め立てにしようしていた。
三川港の浚渫で、浚渫泥土の貯泥場の建設の際、酸性坑廃水は発生(漁師さんの苦情により発覚)
地中連続壁遮水壁構築による酸性水の流出を防止
対象現場 有明海臨海部埋立地の汚染された地下水流出を遮断する連続壁
最も護岸に近接した箇所はパラペット先端から連続壁までの距離が11m 一部区間では護岸の根石(基礎捨石)の採掘が必要 根石は旧・三池炭鉱の岩盤掘進により算出された砂岩(一軸圧縮強度70~96MPa、最大重量0.5t)
試掘状況
土質柱状図及び遮水壁断面図