. . , A o I, Strona 1 z5

SANITARNO-EPIuiLiJQLOGiE^J.

PROTOK6t KONTROLl Nr HP 141 / 2017

Gorz6w Wlkp. dnia 28.08.2017r.(miejscowosc i data)

przeprowadzonej przez

Hanne Pietruszke - Sekcja Higieny Pracy, up. 152 /1747Joanne Niewieczerzal - Sekcja Higieny Pracy, up. 174 /1747

(imi$ i nazwisko. komdrka organizacyjna, nr upowaznienia do wykonywania czynnosci kontrolnych)

Pracownik6w upowaznionych przez Pahstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gorzowie Wlkp.fnaziva organu Paristwowej Inspekcji Sanitarnej)

Kontrole przeprowadzono na podstawie art. 1 i art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o ParistwowejInspekcji Sanitarnej (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1261) w zwiazku z art. 67 § 1 oraz art. 68 § 1 i § 2 ustawy z dnia14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1257).

I. INFORMACJE DOTYCZACE KONTROLQWANEGO PODMIOTU

1. Podmiot kontrolowany:

Wojew6dzki Inspektorat Ochrony Srodowiska w Ziefonej Gorzeul. Siemiradzkiego 19, 65-231 Zielona G6ratel./ fax (68) 454 85 50(pelna nazwa/adresftetefon/faks/poczta elektroniczna)

I. Informacja dotyczqca kontrolowanego obiektu:

Wojew6dzki Inspektorat Ochrony Srodowiska w Zielonej G6rzeul. Siemiradzkiego 19, 65-231 Zielona G6raDelegatura w Gorzowie Wlkp.Laboratorium WIO6 Zielona G6ra i Pracownia w Gorzowie Wlkp.ul. Kostrzyhska 48, 66-400 Gorzow Wlkp.tei. / fax (95) 735 52 20 e-mail: sekretarita@gorzow.pios.gov.pl

(pelna nazwa/adres/telefon/fsks/poczta elektroniczna/rcdzaj prowadzonej dzia!alno£ci)

Podmiot prowadzi dziatalnosc zwi^zan^ z wykonywaniem badah

3. Osoba lub jednostka organizacyjna odpowiedzialna za przestrzeganie wymagah:Monika Butwicka - Kierownik Pracowni w Gorzowie Wlkp.

(imi$ i nazwisko/peiria nazwa (inwestor/organ zslozycielskiAv przypsdku sp&ki cywilnej wymtenic wszystkich wsp$!nik6w))

ul. Kostrzyrtska 48, 66-400 Gorz6w Wlkp.(adres zamieszkania/siedziby (w przypadku sp6!ki cywilnej adresy zamleszkania wszystkich wsp6!nik6w/teleforuf3ks/poczta elektroniczna))

4. NIP:973-00-51-090 REGON:971183603 PKD: 84

5. Osoba kicrujqca podmiotem kontrolowanym:Monika Butwicka - Kierownik Pracowni w Gorzowie Wlkp.

fim/9 / nazwsko/stanowsko)

6. Osoba upowazniona pisomnie do reprezentowania kontrolowanego podmiotu*:Urszula Stabecka - Zastepca kierownika Pracowni

(imi$ i nazvjisko/stanowisko/fJane upowazniajacego/data wydania upowaznienia/nr)

7. Inne osoby, w obecnoSci ktorych przeprowadzono kontrole*: nie dotyczy(imi$ i nazwisko/stanowisko/inne)

II. INFORMACJE DOTYCZACE KONTROLl

Strona 2 z 5

1. Data i godzina rozpoczecia kontroli: 28.08.2017r. godz. 10:20

2. Data otrzy mania przez kontrolowanego zawiadomienia o kontroli: nie dotyczy

3. Przyczyna odstqpienia od zawiadomienia: nie dotyczy

4. Data i godzina zakoriczonia kontroli: 28.08.2017r. godz. 12:00

5. Czas kontroli obszaru, w ktdrym stwierdzono nieprawidtowosci*: nie dotyczy

6. Zakres przedmiotowy kontroli: nadz6r nad warunkami pracv

7. Wyposazenie uzyte podczas kontroli*: nie dotyczy(nazwa wyposazenia/nr identyfikacyjny)

B. Podczas kontroli wykonano pomiary, badania lub pobrano probki do badaii laboratoryjnych**- nr i nazwa protokotu/6w*: nie dotyczy

9. Podczas kontroli wykonano zapis dzwieku lub obrazu*: nie dotyczy

10. Korzystano* z wynikow badaii i pomiarow: nie dotyczy

11. Dokumenty oceniane w trakcie kontroli:

• Ocena ryzyka zawodowego aktualizowana w grudniu 2016r.

• Rejestr prac narazaja_cych pracownik6w na substancje lub mieszaniny chemiczne o dziateniurakotw6rczym

• Rejestr pracownik6w narazonych na substancje tub mieszaniny chemiczne o dziateniurakotw6rczym

12. Wykaz dokumentow zatqczonych do protokotu kontroli": nie dotyczy

13. Podczas kontroli wypetniono formularze kontroli - nr:

F/HP/02 Ocena realizacji ogdlnych wymogc-w w kontrolowanych zakfadach pracy

F/HP/04 Ocena realizacji wymog6w w zakresie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynnikdw lubprocesdw technologicznych o dziataniu rakotwdrczym lub mutagennym w Srodowisku pracy

HI. WYNIKI KONTRQLI

1. Informacje o kontrolowanym podmiocie np. stan formalno-prawny/nr wpisu do KRS/tnne informacjeistotne dla ustaleri kontroli

• Stan formalno-prawny: jednostka administracyjna podlegla Ministrowi Ochrony srodowiska,

• Tutejszy organ nie prowadzi wobec podmiotu post^powania administracyjnego ani egzekucyjnego wzakresie higieny pracy

• Data ostatniej kontroli: 12.12.2016r.

• Zatrudnienie w Delegaturze w Gorzowie Wlkp.: ogolem 31 pracownikdw, w tym: 1 Kierownik Delegatury, 2osoby w Wydziate Administracji, 10 os6b w Dziale Inspekcji, 3 os6b w Wydziale Monitoringu, 8 os6b wPracowni Analiz Manualnych i Instrumentalnych, 3 osoby w Pracowni Hydrobiologicznej, 1 pracowniktechniczny, plus kierowcy.

2. Informacje istotne dla ustalen kontroli np. stwierdzenia dotyczqce stanu technicznegopodmiotu/obiektu, stanu sanitarno-higienicznego:

Wg ustalert tylko pracownicy Pracowni Analiz Manualnych i Pracowni Hydrobiofogii podlegaja. WIO&Pracownia w Gorzowie Wlkp.

W Pracowni Analiz Hydrobiologicznych wykonuje si§ badania hydrobiologiczne, w tym oznaczeniamakrofit6w w wodach lokalnych rzek i jezior, fitoplanktonu (w zakresie biomasy i sktedu gatunkowego),okrzemk6w i makro bentosu. Nie wystepuje koniecznosc zamierzonego uzycia czynnik6w biologicznychjako wzorc6w badah pontewaz nie wykonuje sie. zadnych badari mikrobiologicznych.

Strop a 3 z 5

W Pracowni hydrobiologicznej wykonuje si§ r6zne analizy codziennie lub co kilka dni. Do badah stosowane53 r6zne odczynniki chemiczne, m.in. 2% roztw6r formaliny do utrwatania pobranych prbbek (zakupowanajest 40% formalina). Roztwdr sporzajdza jedna osoba pod digestorium, raz do roku. Formalina jest u±ywananp. do utrwalania pr6bek przy badaniu okrzemk6w. Na jedng. pr6be potrzeba 2-3 krople roztworu formaliny2%. Srednio w roku wykonuje sie 25 pr6b. llosc pr6b zale±y od programu monitoringowego opracowanegodla danego roku kalendarzowego. W narazeniu na formalin^ pracuje 1 laborantka.W Pracowni Analiz Manualnych i Instrumentalnych wykonuje sie badania organoleptyczne ifizykochemiczne wody oraz sciekow komunalnych i technologicznych. W badaniach fizykochemicznychwody i sciek6w wykonuje sie m.in. oznaczenia: pH, poziom nasycenia tlenem, zawartosc fosforu, azotu,fluorkbw, siarczanow, krzemionki i metali cie±kich. Do analiz wykorzystuje sie r6zne substancje chemicznei odczynniki (wykaz tych odczynnikdw stanowi zatgcznik do protokolu kontroli z 2016r.; obecnie stosowanesa, te same substancje i odczynniki, jak w 2016r.).

Do rnycia szWa laboratoryjnego w pracowniach uzywa sie srodk6w ptynnych: Extran i Mukasol, kt6re niezawieraja, chromu.

W trakcie analiz laborantki maja. kontakt z substancjami o dziatoniu rakotworczym:1) benzen- do anatiz dotycz^cych wody i sciekow przy okreslaniu substancji ropopochodnych,- do oznaczania substancji organicznych (wzorzec do sporz^dzania krzywej wzorcowej),W ci^gu roku zu±ywa sie ok. 1 ml benzenu. W narazeniu na benzen pracuja^ 2 kobiety.2) kadm- wzorzec do oznaczania zawartosci kadmu w wodzie i Sciekach; zu±ycie 0,1 g/rok.W narazeniu na kadm pracuja. 2 osoby: 1 kobieta i 1 mgzczyzna. Pracownik pobiera pipeta, kadm z fiolkipod digestorium i wlewa do urza,dzenia.3) heksachlorobenzen- jako wzorzec do analiz chromatograficznych; zuzycie 0,001 g/rok.W narazeniu pracuja. 2 kobiety.4) dwuchromian potasu- do miareczkowania przy oznaczaniu CHZT sciek6w; zuzycie 0,05 kg/rok.W narazeniu pracuja, 4 kobiety i 2 m$zczyzn.5) eter naftowy (firmv Chempura)- do oznaczania ekstraktu eterowego; zuzycie w 2017r. - 60 ml.W nara±eniu pracujq 4 kobiety i 2 mezczyzn. W 2017r. wykonano 1 badanie.Podmiot prowadzi rejestry prac i pracownik6w nara±onych na dziertanie ww. czynnik6w rakotw6rczych.6) formalina- do utrwalania pr6bek; zuzycie w 2015r. - 1 litr.

Ustalono, ±e zuzywany jest kadmu azotan IV- hvdrat. do analiz w spektrofotometrze; jest zamiarzrezygnowania z analiz.

Do analiz wykorzystywane sa, substancje zaktasyfikowane jako precursory narkotykdw kat. 2:- bezwodnik octowy (zu±ycie w 2016r. - 0,02 litra, w 2017r. - 200 ml w cia_gu roku),- nadrnanganian potasu, m.in. do utrwalania fenoli (zuzycie w 2016r.- 0,8g)oraz precursory narkotyk6w kat. 3:- kwas chlorooctowy (zuzycie w 2016r. -1,5 litra,, w 2017r. - 0,1 molowy -1 odwazka analityczna),- kwas siarkowy (zuzycie w 2016r. - 7 Iitr6w, w 2017r. - 6,7 litra),- toluen (zuzycie w 2016r. -1 ml, w 2017r. - nie podano zuzycia),- eter etylowy (zuzycie w 2016r. -1 litr),-aceton (zuzycie w2016r. -2 litry, , w 2017r. - 1 litr)- eter dietylowy (w 2015r- 1 litr, w2017r. -nie by^o zuzycia).

Do analiz stosowane sa. tez substancje obj$te mi$dzynarodowym nadzorem:

Strona 4 z 5

- amoniak (zuzycie w 2016r. - 0,5 litra,, w 2017r. - 0,57 litra),- etyloamina (zuzycie w 2016r. - 0,0 litra; w 2017r. - 0,0 litra)- kwas octowy lodowaty (zuzycie w 2016r. - 0,0 litra, w 2017r. - 0,0 litra)- weglan sodowy (zu±ycie w 2016r. - 32 g, , w 2017r. - nie podano zuzycia),- wodorotlenek sodu (zuzycie w2016r. - 5 kg , w2017r. -2kg),

- benzen (zuzycie w 2016r. -1 ml, w2017r. -ok.1 ml.).

Prowadzony jest wykaz zuiycia ww. substancji, w ktbrym wyszczeg6lniono: date zakupu, nazwisko

pracownika uzywaj^cego substancje, eel zuzycia.

Wg oswtadczenia nie uzywa sie i nie przechowuje przeterminowanych srodkdw chemicznych. W przypadkustwierdzenia utracenia waznosci odczynnika, jest on przeznaczony do utylizacji. Zdarza sie, zeprzeterminowane odczynniki 53 wykorzystywane po sprawdzeniu skutecznosci dziatenia (wykonuje sie proby

kontrolne).

Pracownicy zostali wyposazeni w fartuchy ochronne tkaninowe wielokrotnego uzytku, okulary ochronne typugogle, rekawice ochronne lateksowe i nitrylowe, potmaski ochronne przeciwpylowe jednorazowego uzytku. Niewystepuje potrzeba stosowania maseczek na stanowiskach pracy, pracownicy nie maja kontaktu ze srodkamipyla,cymi. Fartuchy wydawane sa, w ilosci po dwie sztuki na rok. Brudne fartuchy sa, prane w pralni w ZielonejGorze.

Zapewniono zaplecze higienicznosanitarne odrebne dla pracownik6w administracji i laborantbw. W szatniznajduja, sie szafki drewniane na odziei wierzchnia i fartuchy. Wtazience znajduja. sie umywalki z doptywemwody zimnej i cieplej.

Przedstawiono ocene ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy aktualizowana w 2016r. Ocena nastanowisku laboranta uwzglednia informacje o poziomie ryzyka zagrozert dla zdrowia wynikaja^cych z kontaktum.in. z:- czynnikami biologicznymi zaliczanymi do 2 grupy zagrozenia epidemiologicznego (pracownicy maja. kontaktm.in. z bakteriami z grupy promieniowc6w BA009, bakterii Gramujemnych BA065 (np. E.coli), bakterii

Gramdodatnich ziarniak6w BA157, BA164); w narazeniu na czynniki biologiczne pracuje obecnie 11 os6b;

Wszyscy pracownicy zostali przeszkoieni odnosnie wiedzy i umiejetnosci w zakresie udzielania pierwszej

pomocy. Sposrod nich wytypowano 2 osoby, kt6rych nazwiska wywieszono na apteczce. W apteczcepierwszej pomocy znajduja. si? srodki opatrunkowe.

Pracownicy sa, objeci opieka. proftlaktyczno-medyczna. przez uprawnionych z przychodni Fundacji ,,Naszezdrowie" na podstawie umowy pisemnej. na badania sa. kierowani na podstawie aktualnie obowiqzuj^cych

skierowah. Wg oswiadczenia wszyscy pracownicy maja, aktualne zaswiadczenia o braku przeciwwskazarilekarskich do pracy. Zaswiadczenia znajduja. sie w plac6wce WIO6 w Zielonej G6rze.

Sprawdzono Wykaz chorOb zawodowych, z kt6rego wynika, ze 2 pracownik6w zachorowa^o na borelioze(dotyczy os6b zatrudnionych w Zielonej G6rze).

3. Nioprawidlowosci stwierdzone podczas kontroli z podaniem przopisow prawnych, ktorenaruszono*: nie stwierdzono nieprawidlowosci w zakresie higieny pracy

4. Dorazne zalecenia, uwagi i wnioski*: nie dotyczy

1V.UWAGI I ZASTRZE2ENIA OS6B UCZESTNICZACYCH W KONTROLI

Strona 5 2 5

1. Om6wiono wyniki kontroli, dokonano/ ftie-^okonano wpisu do ksia,±ki kontro!i/dz4enntka-bud©wy**

2. Wniesiono/nie wniesiono** uwag i zastrzezert do opisanego w protokole stanu faktycznego

3. Poprawki i uzupeJnienia do protokoJu - naniesiono/nie naniesiono**

(potted- numer strony protokofu, okre&enia lub wyrazy bfqdne i te, kt&reje zast$pujaj

4. Za stwierdzone nieprawicttowoSci wymienione w protokole wcze£ci III pkt3 lit nie natozono/natozono**grzywne w drodze mandatu karnego na

(imi$ i nazwisko/stanowisko)

W wySOko^ci stownie

(nr mandatu kamego)

(podstawa prawna)

5. Upowaznienie do naktadania grzywien w drodze mandatu karnego nr z dniawydane przez

(nazvsa organu Paiistwowej Inspekcji Sanitamej)

6. Osoba ukarana zostata pouczona o prawie odmowy przyjecia mandatu.Z tego prawa skorzystata/nie skorzystaia**

7. Dane osoby odmawiaja.cej przyjecia mandatu

(imi$ i nazwisko/adres)

8. Protokot zostaf sporzqdzony w 2 jednobrzmigcych egzemplarzach9. Z treScia. protokolu kontroli zapoznano sie/nie zapoznano sie **10. W przypadku odmowy podpisania protokoJu nale±y wpisac pow6d odmowy podpisania protokoiu

(czytelny podpis os6b obecnych podczas kontroli) < r̂p A *^V *-;'

°'C™IS ' P-J^gg f̂r,,,, M,od^A.y.t.nlJelegatura w Gorzowie Wlkp.

-6 400 Gorzov.' VV.kj i . , ul. I^o:;lr."'ii5k?j 48-I. 0957355220 u;x 09:11 3:^52 2?

\czyielny podpis kontrolujqcego (-ych)

V. PQTWIERDZENIE ODBIORU PROTOKOtU

Protokol kontroli sanitarnej otrzymalem(-am) w dniu 28.08.2017r.

(czytelny podpis osoby odbierajacej protokdi i piecz§£ podmiotu)

W trakcie kontroli wykorzystano/nie wykorzystano formularze kontroli"*:

F/HP/02 Ocena realizacji ogtilnych wymogdw w kontroiowanych zaktedach pracy

F/HP/04 Ocena realizacji wymogow w zakresie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynnikow lub proce- sdvv technologicznych odzialaniu rakotwdrczym lub mutagennym w srodowisku pracy

(nazwa/nr)

POUCZEN1E: W terminie 7 dni od cJaty dorqczenia niniejszego protokolu kontroli mogq zostac zgtoszone zastrzezenia do ustateri stanufaktycznego.Wyniki kontroli dotyczq warunkow skontrotowanego podmiotu w czasie i miejscu trwania kontroli.Strona na kazdym etapie postQpowania ma prawo wglqdu w dokumentacjq w siedzibie wlaSciwej stacji sanitamo-epidemiologicznej.

' w przypadku oc/poiv/edzi nogaty.vncj r>a!ety wpisai Nnra dctyczy"